既知ではあるが、ネットの匿名空間では不毛な議論、罵倒、中傷は多く、当然ながら匿名の増田でもその傾向が強い。また、増田の特徴としてはブクマ、twitterで拡散する点に特徴があるように見える。某掲示板なら某掲示板をわざわざ使用する層しか見ないだろうが、増田ははてなブックマーク、twitterという利用者の層というか幅が非常に広いサービスの上で、多数の人の目に留まる。それ故、拡散さえすれば予想しなかった貴重な反応を拾うことも可能になる（但し、罵倒・中傷はそれなりに来る）。そのような予想だにしなかった貴重な反応を拾う、という視点で使用するのも面白いかもしれない。また、ブクマ・twitterのユーザーに限定はされるが、自分が今まで知らなかった世間一般の見方・考え方を収集するツールにもできる。

炎上時の対応

増田は削除可能だが、増田から削除したとしてもWayback Machineや魚拓のようなWeb アーカイブツールで収集されてしまうと、デジタルタトゥーが残ることに注意が必要。何者かがわざわざWeb アーカイブを取得する行為を行っているからそうなるのだが、何故わざわざ取得するのか理解は正直できない。わざわざ他人を痛めつける行為にも見えなくはないし、ある種のイジメだと感じることもできるが、とにかく、ブクマがそれなりの数に上ると、ほぼ必ずと言ってよい程、何者かがWeb アーカイブを取得する。それ故、削除のタイミングも注意が必要である。ただ、テレビやYahoo! Japanのニュースで取り上げられることはまずないし、はてブ自体が現実世界の会話でどれ程話題になるかも不透明だから、大して気にする必要はないと考えることも可能だ。

Permalink | 記事への反応(5) | 14:55

2022-09-26

■anond:20220926154227

mixiです。実名なしでヤれるのはでかい。

FBはデジタルタトゥー。犯罪者の写真が手軽にマスコミにわたる

Permalink | 記事への反応(0) | 15:49

■新田恵✖さんは大御所になったから、まとめサイトは事務所総出で

デジタルタトゥー消し、

具体的には裁判所への発信元開示請求が考えられます。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:35

2022-09-22

■anond:20220922155619

デジタルタトゥー込みでも動いたほうがメリットデカイと思うんよ

たとえば不登校 youtuberのゆたぼんだって家で引きこもって同じことをやるよりはyoutubeで配信した方が総合的に見てメリットはあるじゃろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:03

■anond:20220922155414

デジタルタトゥーが無い人間の戯言

Permalink | 記事への反応(1) | 15:56

2022-09-20

■anond:20220920183958

意図的に吹聴することで、デジタルタトゥーのように消えない痕跡をネットに残そうとしてるんじゃないかね。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:42

2022-08-29

■AV新法によって失業した女優救済策を考える

人事総務で女性のキャリアを支援する仕事をしている。最近、AV新法によって廃業した女優のツイートを目にした。

AV 新法そのものを廃止すると、本来の立法目的であった出演強要被害を防げない。しかし、失業や減収で生活に困っている女優のフォローは必要である。

AV 女優は一生続けられる仕事ではない。一定期間生活費を支給し、無料で職業訓練(リカレント教育)を受けられるようにしてはどうか。IT・介護・農業などの成長産業や需要のある業界への転職を支援することが大事だと思う。

多額の借金を抱えてAV 出演を余儀なくされる女性も多いと聞く。債務整理（借金問題）についての相談先を紹介したり、金銭管理指導を行う。

いずれにせよ、「好きでやってるんだから仕事を奪うな」は消費する側の意見。AV 出演歴はデジタルタトゥーになり、その後のキャリアに影響が出る。女性が長い将来を見据えたキャリアプランを描けるようにすることが大事だと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:09

2022-08-22

■渋谷の事件で冷や汗出る

俺みたいな中3でグロ漫画描いてる腐れ女他にいますかっていねーか、ははを地で行くアレだった時代と数々の痛々しい発言を思い出して苦しい。中学生にしては画力もありネットでおだてられて完全に天狗だった。なんかわからんけど異様に暴力性を持て余している時期だった。一歩間違えれば自分も他害をやらかしていたんじゃないか？あの頃の自分が全く信用できない。私には漫画があって幸運だった。暴力性をまあまあ安全に叩きつける方法を知っててよかった。あと性的な方面に行かなかったのも幸運だったかもしれない。ネットのたぶん大人の人達にからかわれてたしデジタルタトゥー的なことにならなくてよかった。振り返ってみるといろいろと紙一重な運に恵まれてた。あーあでもまた当分身内から犯罪者予備軍扱いされるんだろうな。気が重いぜ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:32

2022-08-16

■松崎悠希とはるかぜちゃん ママがバトル

Yuki Matsuzaki 松崎悠希@Yuki_Mats

#拾われた男 (アメリカ編) 8話の、タケシが子役に怒鳴るこのシーンですが、３歳の子役に心的ストレスを与えないよう「口パク」で撮影されています。しかも「お兄ちゃんが変な顔をするから、そしたら驚いた反応をしてね」という「お芝居ゲーム」として演出されています。これが2022年の日本の演出です。

👆の #拾われた男の「子役にストレスを与えない撮影方法」は、お芝居が大好きな子役が、万が一にも撮影で怒鳴られ泣かされたことで、お芝居が嫌いになってしまわないように…というNHKの制作陣の配慮の結果です。日本の他のテレビ局や映画スタジオも、このような子役への精神的配慮を見習って下さい。

Cherry🍒@sakurako_haruna

ダメです。「変な顔をするから、驚いた反応をしてね」じゃなく、怒鳴られたつもりでお芝居してねと言わないと…

それっぽく見えれば良いからと1人だけ脚本と違う内容を伝えられて、その演技を一生映像に残されたら大人でも嫌じゃないですか？子供でも解釈違いは嫌がります。騙して撮るのはやめて😖

うちの子が2歳の時も監督は子供にも分かるようにどういう場面なのか説明して下さいましたし、子供も幼いながら理解して真剣に取り組んでました。アメリカではどうか知りませんが、どんなに小さくても一人前の俳優として扱い敬意を表すのが日本の映画界です。私は子供を預けて良かったと思っています。

そもそもゲームと称して撮影しなければならないような子供をなぜ使うんでしょう…

この撮り方は言ってもないセリフつけられる動物と同じです。

映像は一生消えません

子供を騙して撮影するのは虐待ではありませんか？

きちんと役柄と状況を理解して演じられる子役だけで撮影すべきです。

崔洋一監督は2歳の娘にも一切手を抜かず、真剣に指導してくださいました。暴力シーンもありましたがその子は芝居を嫌いになってないですし、今も役者続けてます。子供に取って、意外と対等に向き合ってくれる大人の存在は嬉しいものです…

もし楽しいだけの現場だったら、とっくに飽きて辞めてたかも？

Yuki Matsuzaki 松崎悠希@Yuki_Mats@Yuki_Mats

それは「あなた」一個人の感想であり、実際にセットで暴力や暴言を受けてトラウマを植え付けられた子役の気持ちではありません。それとも、あなたは３歳の子役さんですか？

Cherry🍒@sakurako_haruna

そういう場面を撮影するのに「実際に暴力や暴言を受けてトラウマを植え付け」る必要はないですが、「あなたはプロとして、暴力や暴言を受けている芝居をします」と言う設定を役者本人に理解させる必要はあります。

子役なら理解出来ます。「変な顔をするから驚いて」などの嘘をつく必要はないです。

日本の子役のレベルは高いです。

少し子役をバカにしすぎですよ。

Yuki Matsuzaki 松崎悠希@Yuki_Mats@Yuki_Mats

>「あなたはプロとして、暴力や暴言を受けている芝居をします」と言う設定を役者本人に理解させる必要はあります。

それは「あなた一個人」の哲学であり、その哲学を子役に強制する行為そのものが間違っています。大人の考える「正しい俳優論」を子役に押し付けるからセットで虐待が発生するのです。

Cherry🍒@sakurako_haruna

日本で子役をやるような子供が、

その程度の芝居が出来ないとお思いで？

Yuki Matsuzaki 松崎悠希@Yuki_Mats@Yuki_Mats

あなたのその「プロ根性の強制」が子役への虐待を生む、と言っているのですが、もしやご理解されてない？

Cherry🍒@sakurako_haruna

騙して撮ったら騙されたというトラウマが残りますが。

そもそも論として

これだけ達者な子役がいる国で

わざわざ騙して撮影しないといけないような素人を使う必要はありません。

その程度の設定が理解出来ないような子供を起用する枠も余ってないです。

Yuki Matsuzaki 松崎悠希@Yuki_Mats@Yuki_Mats

>騙して撮ったら騙されたというトラウマが残りますが。

それは「大人」であるあなたが勝手に「子役はそう思っているに違いない」と決めた、ただの思い込みですよね。その根拠の無い思い込みをベースに子役に「俳優根性」を強制するのは止めて下さい。それは虐待です。

Cherry🍒@sakurako_haruna

役者として納得ゆく説明を受けて怒鳴られる芝居をする事と

「大人に楽しいゲームだと騙されて撮影されて、後から編集で聞いてもないセリフをつけられて、勝手に全世界に公開される」デジタルタトゥー

子役にも色んな子がいて、どちらが嫌かはその子によりますが

少しは後者の心配もしてあげて下さい🥺

Permalink | 記事への反応(0) | 14:42

2022-07-27

■ペアーズが流行ってるけど登録するの戸惑わない？

普通に会社組織で顔バレするのが怖い

なんならちょっと前に社内同士でマッチしたみたいな話聞いた（笑いものにされてた）

皆どうして普通に顔を出せるのか分からない　自分からデジタルタトゥー作るほど価値があるのか

Permalink | 記事への反応(0) | 01:50

2022-07-21

■俺の性癖がコピぺされていて恥ずかしい

昨日ちょっと魔が差して、増田に俺の性癖（性的嗜好）を投稿したんだけど、やっぱりよくないと思って数分後に消したんだ。

そしたら誰かがそれをコピぺして増田に投稿してた。

かなり変態的な内容だから消したいのに、自分の投稿じゃないから消せない。

これがデジタルタトゥーというものか。

すごく恥ずかしい。

削除依頼を出すことも可能かと思ったが、それはそれで恥ずかしいのでやらない。

今回は匿名だったから良かったものの、他のSNSでやったりしてたら本当にヤバかった。

みんなも増田やSNSの投稿には気をつけよう。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:52

2022-07-17

■例の句の作者を人間じゃないだのとツイートしてる人がいるけど

いちいち一般人のデジタルタトゥーを彫ろうとするお前らが人間じゃないというかモンスター化してるじゃねえか

誤解して恥晒してる本人は実名じゃないとかほんとアンフェア...

Permalink | 記事への反応(1) | 16:41

2022-07-08

■やる気が出ない時、デジタルタトゥーとなった黒歴史を眺めてアドレナリンをドパドパ出す

今日も圧倒的成長

なんかあんまり効かなくなってるな

新しく黒歴史を作らないといけないかもしれない

Permalink | 記事への反応(0) | 19:50

2022-06-28

■選挙恒例の自民党 改憲 草案のデマが来たから潰しておく

必ず自民党改憲草案を持ち出して危機感を煽るやつがここやTwitterに現れると思ってたら早速現れたから説明してやる。

https://kaikensouan.com/

まずあの有名な自民党改憲草案はもう時代遅れのものだ。既に自民党は新しい改憲方針を策定している。そしてこれがそのホームページだ

https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/

トップページを見てどこか見覚えのあるやつもいるだろう。そう、もやウィンはこの新しい改憲方針に伴って生まれたキャラだ。まあこいつは今回どうでもいいから無視するけどな

新しい改憲草案では4つの指針を掲げてる

1自衛隊の明記と自衛権の言及

2緊急事態条項の制定

3参院選の合区解消

4教育政策の拡充

多分一番問題になるのは、2番目の緊急事態条項だろう。正直まだ方針段階だからどうなるのか分からないんだが、フランスやドイツの憲法に緊急事態条項に近いものが存在しこれらの国が民主主義をやれている以上緊急事態条項導入=独裁は誤りだろう。

正直俺は緊急集会で十分だと思うし、やるとしても緊急時の期間を決めた一時的な選挙の延期くらいで良いと思ってる。

1,3はあんまり詳しくないので言うことは無い。4は特に否定する理由もないので言うことはない。

最後にあの悪名高き改憲草案はどうなったのかだけ話しておく。あれは一応自民党の改憲の歴史の1ページに刻まれているが、もう過去の遺物扱いだな。あんな読んで得するのはもう歴史学者くらいしかいないだろうな。自民党内に改憲草案的な思想を持つやつもいるだろうけど、主流派にはなれていないんだから気にする事はない。少なくともしばらくは人権剥奪憲法なんて言い出すことすら難しいだろうな

それと｢自民党改憲草案｣で検索するとあれがひっかかるし、今でも見られるから知らないとあれを今でも自民党の総意だと思い込む奴がいるのはわかる。消すのは資料の保存の観点からまずいだろうし、扱いが難しいな。結果的にはある意味自民党のデジタルタトゥーになってるわけだ。(自民党改憲草案の下に新しい改憲方針のホームページのリンクくらい貼ってやればいいのに)

雑に話したけど詳しいことは上に貼ったホームページから見てみてくれ。自民党の改憲方針の歴史や考え、具体的な改憲後の条文例とかも載ってるからな

最後に俺はネット上でも自由に政治の議論はされるべきだと思ってる。だけど、間違った知識や古い知識で語ったり扇動したりするのは社会にとっても本人たちにとっても有害だから俺含め最低限ちゃんとした最新の知識をつけていこうな。この話で改憲草案に騙されるやつが少しでも減ってくれれば幸いだ。

【追記】

なんか伸びてたから適当に追記しておく

面倒だから先頭に書いてしまうが、詳しいツッコミに関してはまず新方針のHP内の「憲法改正に関する議論の状況について」っていう資料を見てからにしてくれ

そして以下で俺が書く話もこの資料に基づいて話してる。

もしこれより新しい憲法改正の議論の資料があったらぜひ教えてくれ、情報のアップデートができるのは嬉しい

じゃあなんで廃案にしないですか？

自民党は過去にs47,s57,h17,h24に憲法改正に関する草案や報告を発表してる。(ちなみに話題になる改正草案はh24のやつ)

自民党としてはこれを憲法改正に関する一つの大きな議論として見てる。つまり個別に立ち上げられた計画じゃないんだ。

そして今回の新方針もこの流れを汲んだものだ。だから自民党内の理屈としては廃案というより、より良い形に発展させたという見方になってるんだと思う。

資料を作る時に全く新しく作り直すならともかく最初に提出したものを第二稿ができたからと言ってすぐ消したりしないだろ多分自民党としてはそれくらいの意識だと思う。

いいから｢誰｣が｢廃案にした｣と｢いつ｣言ったのか書けよ。
婉曲な擁護なんて必要ない。

最後にこれの返答も兼ねてまとめると、「誰も廃案にしてない」が正解

今もあの草案は存在する。ただしそのまま通すつもりはなく現在改良中

草案と新しい方針が別のものと解釈する理由が無いんだが。

上の話を踏まえるとこの指摘は結構鋭いことを言ってると思う。

まさにその通りで別物じゃないんだよ「改良」したものなの俺はここが憲法改正草案に関する混乱の原因だと思ってる

詳しく見ようとしないと「別物じゃないなら結局同じだろ」って思われるのは当然なんだよな

ただ、元々は見るに堪えないものが改良に改良が重ねられていった結果良い物になるなんて様々な分野でよくあることだし、ここについては良い草案ができるまで国民が見守り、検討し、批判していくしかないと思う

その4項目がやばいor不必要だということも分からないからネトウヨは馬鹿なんだよな

俺はこれが「やばい」、「やばくない」なんて話は最初からしてないんだよ。ただ今の自民党の意見はこうだよっていうのを紹介しただけ

実際に俺はこの四項目については緊急事態条項以外については言及してないし、緊急事態条項に関しても結構消極的な言い方だったよな

俺がここで言いたいことは「判断は最新の情報と正しい知見に基づいてお前ら自身でやってくれ」だけ

こういう誤読がこないように最後の文章を入れたのにこういう読み方をされると文章を書く難しさを思い知らされるな

どうせ匿名だし正直に教えてほしいんだけど、俺の説明ってそんなに読みにくいかな？俺としては悪くないくらいの説明ではあったと思うんだが...

ともかく１回目の改憲をやるまでは、本音は一旦隠しておくという作戦。
１回改憲をすればそれ以後の改憲のハードルが下がるから、それからなら本音出せる。

これは「本音」を出したら批判すればよくないか？

ちなみに憲法学の通説では正しく憲法改正の手続きを踏んでも「国民主権・人権保障・平和主義」の三原則と96条(憲法改正に関する条文)に関しては変更できないというのが通説だから(当然だが判例はないけど)、大坂の陣みたいに一回目で憲法改正の手続きを簡素化して外堀を埋めて、次で一気に独裁化みたいなのはまずできない。安心してくれ

こんなふんわりしたまとめみたいなのを読んでも実際の草案出してなけりゃ議論しようがないんだが

それはそうなんだけど、さすがに過去のものを持ち出すよりは意義のある議論ができるはずだから...

フランスやドイツの憲法に緊急事態条項に近いものが存在しこれらの国が民主主義をやれている以上緊急事態条項導入=独裁は誤りだろう。
いや、ここはジャップランドなんだが…(;^_^A

緊急事態条項関連の最大のやらかしをしたドイツでもちゃんと抜け道を潰したシステム作りをすれば、緊急事態条項を設けても独裁化しないっていこうとを言いたかった。

システムでどうにかなるなら日本に同様のものを取り入れればいいだけ。デモすらろくにやらない日本にクーデターなんて夢のまた夢だしシステムを整備すれば大丈夫だと俺は思ってる

お前がデマ
お前が提示したページに「草案」なんて全く書いてないのに（書かれてる言葉は「提案」）「新しい草案」と書いていて、まるで自民が「草案」を更新したかのように書いてる。
過去に野党が自民党総裁も兼ねる総理に自民草案の問題点を指摘して「撤回するのか」とか迫ったことあったが、それに答えず草案は草案として今現在も党内で維持されたままだアホ
令和の国会でも普通に自民草案に言及しながら議論行われてるわ
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=120804183X01220220512&spkNum=20&current=2
（もちろん自民は草案をそのまま発議にかけて世論の反発を生むような馬鹿なことはせずに一つ一つ徐々に進めるというやり方をとるのだが）

今の自民党は新草案を用意してる段階だし「新しい憲法草案」っていう言い回しは不適切だった。指摘ありがとう。

議事録をざっと読んでみたけど石破「私どもが政権を奪還したときに、憲法九条も含めて、改正草案というのを作りました。」って言うのがおそらく言いたい該当箇所だろう

あの改正草案ができたのが2012年4月27日で自民党が政権与党になったのが第46回衆院選 2012年12月16日だからここの改正草案をh24年版と解釈すると時系列的に矛盾が生じるんだよな。ただ新方針を「草案」っていうのも違和感があるし、申し訳ないがここについてはわからない。何か情報があったら教えてくれ