2024-10-20

anond:20241020065042

広告かによく騙されたりしない?

マンガアニメ児ポに含めない」といったはずなのに、「マンガアニメによる子ども対象にしたポルノは許される」とはならずに、

なぜか後段落国連批判根拠として「子どもを性虐待性的搾取対象とすることを許さな社会」を作るための議論合意をつくっていくための自主的な取り組みを促進していくことが求められていると言ってるわけ。

この文章実質的に「マンガアニメによる子ども対象にしたポルノは許されない」と言っていると読み取れないの?

  • 「性的搾取記録物」」にだけ噛みついてるけど、撮影した動画あたりを基本指すんだからこれをアニメ・漫画を指さないとのは当然でしょ。なにに納得いってないのかさっぱりわからん...

    • だからそこ(前段落)は問題視してないでしょ、その次の段落で「児ポ法とは別に」法によらずに表現を自主規制するように追い込んでいくと実質的に言ってるのがヤバイよねって話を...

      • ちゃんと公約を読みましょう。 https://www.jcp.or.jp/web_policy/2024/10/202410-bunya71.html 「児童ポルノ規制」を名目にしたマンガ・アニメ・ゲームなどへの法的規制の動きに反対します。 なに...

        • 後段落ってのはコレだよ  日本は国連機関などから、極端に暴力的な子どもポルノを描いた漫画やアニメ、CG、ビデオ、オンライン・ゲーム等の「主要な制作国となっている」と批判さ...

          • 引用するならちゃんと読みましょう。 次の段落で「児ポ法とは別に」法によらずに表現を自主規制するように追い込んでいくと実質的に言ってる のはあなたの妄想です。その引用にそ...

            • 広告とかによく騙されたりしない? 「マンガアニメを児ポに含めない」といったはずなのに、「マンガアニメによる子どもを対象にしたポルノは許される」とはならずに、 なぜか後段落...

              • ちゃんと読みましょう 日本は国連機関などから、”極端に暴力的な子どもポルノ"を描いた漫画やアニメ、CG、ビデオ、オンライン・ゲーム等の「主要な制作国となっている」と批判さ...

                • 問題視されてるのは”極端に暴力的な子どもポルノ"であり一般的な創作物ではない。 おそらくこれは文章が間違ってる。例外なく子どもポルノは「極端に暴力的なもの」と考えている...

                  • 今まで18禁ですらないものが炎上してそれを立憲共産党の議員まで煽ってたわけだからな そりゃ信用できるわけがないのよ

                    • ”極端に暴力的な子どもポルノ”やそれに近しいものがR18じゃないものに載ってたらそりゃ問題になるだろ。 御託はいいから公約読めよ。

                      • 極端かどうかの判断なんかなんで国政政党にされにゃならなんのだという話。

                        • だから議論が必要って書いてあるんだなよなあ

                          • なんでお前らにおせっかい焼かれにゃならんのだという話。 どんな表現でもそれが違法でないなら守れよ。 児ポ法の管轄外の表現であると自分で言ってるならば表現の自由を全力で保護...

                            • ちゃんと読めばいいのに。過度な児ポ表現は表現の自由とバランス取れるような議論が必要ってだけの話なのに。 あと、違法かどうかにだけこだわってるけど、どの表現も許されてるわ...

                              • ポケモンフラッシュは医学的に被害と表現の因果関係が証明されとるだろうがw マンガアニメはそうじゃないだろ

                                • だからそれも違法じゃないっつーの。ガイドラインで規制されてるだけ。ニュースの隠語表現もそう。 今のポルノの自主規制に近いんだよなあ。

                                • 医学的言いだしたらポルノ表現は生理現象を誘発させるから規制待ったなしですけどね

                    • レーティングが機能していないのであれば当然非R-18とか関係なく問題視するべきだろうな レーティングが機能していないということはゾーニングも機能していないということ 表現の自...

                • 問題視されてるのは”極端に暴力的な子どもポルノ"であり一般的な創作物ではない。 ハイ、いくらでも恣意的に(志位的に)解釈で運用できるガバ基準「極端に」でましたwww

                  • また反共アレルギーで読めてない増田。 だから議論が必要って書いてあるんだなよなあ

                • ほら論駁してやったぞ。 https://anond.hatelabo.jp/20241020070551

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん