  |
はてなキーワード: マイニングとは
マイクラでブランチマイニングをするために1×2の通路を掘り進めていた時、ふと急に寂しさを感じて胸が締め付けられた。BGMもなく(一応あるけど、たまにしか流れないし素っ気無い)、徐々に暗くなる通路をひたすらまっすぐ掘り進めるだけ。
たまに鉱石やらが取れるけど、それ以外は石、土、そして闇。
バニラでソロプレイをしているというのもあるだろうが、ここまで寂しくなるゲームは今までプレイした中でも無かった。
.
昔の炭坑夫が歌いながら仕事をしていたのも、この体験をした今だと理解ができる気がした。掘れば掘るだけ、闇とそれに付随する虚無が広がってゆく地下の世界に対抗する為に歌を歌う、というのはとても理に適っていると思った。
新型インフルエンザの時のようにある程度は戻っていくのだろうが、仮に変異を続け、2,3年かかるとすると、次の産業構造が出てこないといけないと思われる。
Netflixが契約数が伸びているとして注目されているが、ロケの在庫がなくなると新作はCGのものが主流にせざるを得ない。(2020年分は撮り終えているそうだが)
Appleはアップルストアによるサポートや、高級感といったものを得られなくなる。
Amazonも倉庫内は機械導入で捌けるようになるだろうが、ラストワンマイルは結局人に頼っており、全てeコマースに移行するだけの許容量があるか微妙だ。
(コインパーキングに宅配ロッカーを置くなどすれば多少はマシになるだろうが。宅配ロボットもまだすべての地形に対応できているわけではない）
YouTuber人口が増えたとして、YouTubeが国に変わって参加する全てのYouTubeに対して生活できるだけの再分配を行うとは思えない。
そもそも広告業なので、物やサービスが売れないと広告費が削減される。
またTOP YouTuberになるとチームで動画制作を行っていたのが既に破綻している。
家内制手工業に戻れるかというとできないのではないだろうか。
アメリカのようにガレージがあれば、多少大きくても生産性のある機械をおけるだろうが、日本の場合は置く場所が無い。
ビットコインのマイニングでGPUやASICを家に置いた事例があったが、あれですら特殊事例だった。
住宅地区では音を出すことは許されず、保育所すら許容されない、DIYも許容されない日本だと、家の中で音を出さないで生産活動できるものに限られ、選択肢がより狭い。
飲食業は宅配やお弁当で逃げ切ろうとしているが、お酒で稼いでいたところと、立地や室内装飾で高級感を売りにしていたところは苦戦している。
既存の使い捨てお弁当ケースに入れた時点で、コンビニ弁当の上位版という立ち位置となってしまい、セントラルキッチンで大量生産される価格帯と勝負をしないといけなくなる。
日本には、おせち料理という万円を出す特殊な弁当があるが、フランス料理を弁当に入れて万円の価格帯を維持できるかも微妙だ。
富裕層やインスタグラマーからすると、お店と料理の写真を撮って自身のステータスを向上、もしくは維持できていたものができなくなる。
家の中にメディア露出用の写真写りの良い場所を作ることはできるだろうが、毎回同じだと見る側の常に新しいものを求めるのに応じられなくなっていく。
今は短期のため、イベントがなくなるなどで、高級志向のインカムもアウトカムも多いインスタグラマーにも、クラウドファンディングなどでお金は集まるだろうが、
長期になってくると、自分達より良い生活をしている推しになぜお金を出さないといけないのか、という雰囲気になっていく。
Webのトラフィックは増えているが、Webライターを増やせるだけの余力はない。
書籍などの出版社に新人教育を放り投げて、そこから独立した人材で成り立っていたり、コロナ後も広告頼みは変わらない。
イラストについては、個人の家でも作業はできるが、現時点でお金が回る仕組みにもなっていない。
中国への越境ECで国内在庫を抱えたときの保険をかけつつ、複数人で申し合わせて、サイトを作り、同時に店舗の在庫を買いあさり、
在庫がなくなった時点で店員に在庫がないか声をかければ、店頭によく売れているとPOPが張り出され、転売グループ以外の人が買う波を作る。
齊藤元章の東京地裁判決文が公開されているって言いたいのか？
まだ係争中なんだから公開されていないだろ。
坂本の国ではそうなんか？東京地裁がある日本では違うんやで。これは公開された判決文へのリンクを裁判官がツイートして問題になった話やけどな。
事件では、東京高裁が今月1日に強盗殺人罪などで青木正裕被告（31）＝上告中＝に無期懲役を言い渡した。
民事事件を担当する岡口裁判官は15日、自身のツイッターで（略）などと投稿。判決文のリンクも書き込んだ。
被告が上告している係争中でも、高裁の判決文のリンクが公開されるんやから、係争中は非公開の理由にならんのやで。
坂本が日本のことを知らないなら、しゃあないで。自分の想像だけで言い切っても、嘘は嘘でしかないで。
齊藤元章の弁護人に尋ねれば、ガセニュースであることを証明できるって言いたいのか？
証明にならないだろ。
もし仮に、俺がその齊藤元章の弁護人その人で、↓は噓であると言っても証明にならないだろ。東京地裁判決文 被告が助成金の一部を本人個人の株式運用資金、負債やクレジットカード代金に充てたり、相当部分を流用している
とても坂本みがあるで。
はてなに匿名で書いて、論破したつもりになって満足してる段階で、坂本が弁護人なのはありえへんで。
弁護人がガセニュースに気づいたら、監督機関に人権侵害を訴えるのと同時に、名誉棄損の裁判を起こして、その訴えのニュースのリンクをここで自慢するくらいはすぐ思いついて実行してるで。
だいたい、ガセに気づいたらすぐ訂正するやろ。仮想通貨マイニング勧誘みたいに。判決から一か月たってもニュースの訂正ができないってことは、ガセちゃうねんで。
だから悪魔の証明なんだよ。わかったか。
こんな簡単なことがわからんから、坂本には悪魔の証明に見えてしまうんやな。坂本ならわからんでもしゃあないで。
ニュースにありもしないいちゃもんつけてるだけや。坂本以外は全員、悪魔の証明じゃないってわかってるで。
PEZYは省エネ1位？PEZYがGreen500で何度も1位になってるのはガセ PEZYの嘘を証明するのは悪魔の証明
Webサイトを見ただけで仮装通貨マイニングの手伝いをさせられるのはごめんだよ。
記事配信に金がかかる（サーバ運営費とか）というなら、エロ広告のほうがまだマシだ。
広告なら視覚的に「サイト運営者に金が渡っている」ことを知覚できるが、こっそり告知なくマイニング用JavaScriptが走っても知覚できない。
大してリソースを食わないんだから問題ない、とかそういう話じゃない。閲覧者のほうだって認識できなきゃ気持ち悪いでしょ…
（マイニングするにしても必ず告知してくれるならいいが、その性質上こっそりのほうが多いだろうし）
「サイト運営者に金が渡っている」ことを閲覧者が知覚する必要がない？閲覧者はサイトを見ることで目的を達成し利益を得られている？
あの事件の笑いどころは、マイニングの方が倫理的だから検挙は理解できないって言うくらい真っ黒なことを容認させてる広告屋が、敬意を持って法曹にその技を使わないでおいたら日本語のレベルで通じなかったってところだと思う
まぁ広告モデルがwebをゴミ箱にしたと思っている人もいるので、自分の財布だけを判断基準にしている人ばかりではないと思うよ。
ただ今回の件はマイニングしていることを明示してなかったみたいだし、明示してないから違法という判断基準でよかったかもしれないね。
余計な罪をかぶせているから、問題を複雑にしていると思う。あんまり詳しく追っているわけじゃないから、間違ったこと言っちゃっているかもしれないけど。
広告は買わなければ財布っていう財産は守られるけど、マイニングは電気代食って他人の利益のために使役させられてる。
損にしか見えないが、これが利に見えてるなら、上手く言いくるめられてタダ働きさせられてないか調べた方がいいんでは？
まじで理解できねぇ
そうだな。増田のようにバッサリと判断基準を明示してくれればいいと思う。
広告の方が利すると思う人もいるし、マイニングの方が脳を邪魔しないから利すると言う人もいる。
世の中には色んな人がいる。だから増田の基準でも曖昧なんだ。難しいよね。
繰り返すけど、広告は見る側にも利になるけど、マイニングは電気代も使用量も支払わず他人のマシンに仕事させてるよね。
強制的に受信料徴収するNHKとCMを流す事で無理にしてる民放。
店に陳列してある商品とはユーザ側の計算資源のことを言っていると思うのだが、当たっているかしら。
その例えでいうと、広告表示も、金も払わずに商品を食っている輩と同じなんだよね。
ただし100円のものではなくて1円ぐらいのものかもしれんが。（そのかわりに個人情報は取得している）
広告表示の場合はすでに市民権を得て既成事実化しているからその万引きは容認されているけど、マイニングはダメと言われた、って感じ。
でも、それを違法とみなす根拠が、今回の裁判の結果を見ると恣意的なんだよ。
その判定だと広告の表示も違法に該当すると思うけど、なぜ広告は該当しないのかに答えてくれないんだよね。
こういう曖昧なことをされると、今後出てくる技術もお上の気分次第で違法にされてしまう。
計算資源と電力は、確かにマイニングの方が消費すると思う。しかしそれは量的な問題であって、質的な問題ではない。
つまり、広告の表示にも計算資源と電力を消費してるんだよ。つまり程度の問題なんだよね。
マイニングと広告の表示もjavascriptがブラウザ上で動いていることで実現している。
あぁなるほどね、その発想はなかった。広告は煩わしいけど、たまにグッジョブしてくれるときある。
マイニングだとそれがないな。ただ、ユーザ側に何もメリットがないわけではない。
煩わしくない、画面を占有しない、個人情報を収集しない、というメリットがある。
でも今回の裁判の争点はそこじゃない。司法が恣意的な判断をしている、という所にある。
きちんと線引きを提示していないということ。法律というのは行政、立法、司法をしばるためにもある。
しかしこいつらは勝手な解釈で法運用してんだよ。しかも戦略的な観点からではなく、単に雰囲気で。
プログラマのいけすかない所は嫌いだからあんまり応援したくはないんだけど、司法の身内主義とか新技術への不寛容さはそれを上回るクソさだよ。
