ああいった事件の後でなおも迷わずに「表現の自由を守れ」と声高々に主張する方々に聞きたいのだが、君たちはその発言が「表現の自由を守るためには、多少の公益や子供の安全を損なう結果になっても仕方ないと思ってます」と言っていると同義だとちゃんと理解しているのだろうか？別にコレについては批判するわけじゃない。権利を守るというのは時としてそういうモノだ。たとえば凶悪事件の犯罪者の人権を過度に守ろうとするとその犯罪被害者の人権を侵害することが多々あるし、音楽や書籍などコンテンツの著作者の権利や利益を過度に守ると、今度は消費者が不利益をこうむることなど多々ある。すべての権利を平等に尊重するのは不可能で、片方の権利を過度に守ろうとするとそれに相対する別の権利を侵害することになるからだ。だからそういう意識があって「表現の自由」を訴えているならいいのだが、どうもネットの書き込みの大半からはこういう葛藤など一切感じられず、純粋に「表現の自由を守ることが絶対正義」と信じて疑わないような連中が多すぎるんじゃないか？と思ってしまう。

たしかに「表現の自由」というのは近代社会の中では守られるべき価値観の上位にあがるものである。なぜなら「表現の自由」は往々にして「権力の監視」「権力からの自由」に密接に関係してくるから、国家の権力の暴走を防ぐには必要不可欠である。ただ「表現の自由」の名の下になんでも表現していいというわけではない。たとえば欧米では「表現の自由」のなかに児童ポルノやレイシズムを煽るような表現には厳しい制限がかかる。児童ポルノコンテンツや欧米人には子供にしか見えないアニメ顔のエロコンテンツは所有しただけで逮捕される国も珍しくないし、ヒトラーの「我が闘争」は発禁扱い。ヘイトスピーチデモも表現の自由には認められない。少なくてもクジラックスのマンガをこれらの国で自主出版でもしたら確実に逮捕事案である。これを「表現の自由なんていって欺瞞じゃないか！」と批判するのはお門違い。だって「表現の自由」は絶対的ではないんだよ。

ここまで書くと「それじゃ殺人やレイプ描写がある小説、ドラマ、映画も規制しろよ」などと反論してくる連中がでてくるだろう。まったく馬鹿げた反論だ。一口に「殺人シーン」といっても、その作品内の背景とかストーリー上の設定などで意味合いがまったく変わってくるからだ。たとえば同じ惨殺シーンでも「羊たちの沈黙」のように主要登場人物の異常性・神秘性を演出するために使われたり、戦争映画のように人間が虫けらのように殺される描写で戦争の凄惨さ、残酷さを演出したり、または復讐ジャンル映画では家族を殺された主人公がどれほど強い動機で相手に復讐していくか演出するなど様々である。小説、ドラマ、映画で殺人やレイプシーンが許容されているのは、人間のコアな部分を演出するには、時には人間の暗黒面をちゃんと見せることも重要だからである。それにこういった作品でもどのように陰惨に殺害されたか、激しくレイプされたかなんて長い尺をつかって表現するコンテンツなんてごく一部だ。（「食人族」とか）

もちろんその殺人シーンやレイプシーンが「ストーリー上それは必要不可欠なのか」「ただの過剰演出ではないか」という疑問は常につきないものだが、今回のマンガの件ではその議論以前の問題である。概要を読むだけであれは「未成年の女の子を大人が騙してレイプする行為を楽しむコンテンツ」以外に何者でもないことが明白だからだ。だからもしあの作品を他の実写映画でたとえるなら女性や女の子をもつ親御さんにとっては「ストーリーなど特になく、哀れな被害者が凶悪殺人魔に追い詰められジワジワと惨殺されていく映像を延々と見せられるだけ」な内容と同義である。君たちが「表現の自由」の名の下に守ろうとしているコンテンツとはそういったモノなのだよ。

ただああいった作品が実際に性犯罪を誘発しているか？という疑問はさすがにわからないとしかいえない。もちろんゼロとはいえないだろうが、それ以上の事は調査する人のバイアスや価値観によってどちらにも転ぶ内容だと思う。これについては結論はでないだろうから議論するのは無駄だと思う。ただああいった作品が自主出版とはいえその気になれば個人で入手できる状態だという事実の一つ一つが日本の性風俗文化を少しずつ形成しているのは間違いない。

児童ポルノや児童買春について絶対的に厳しい価値観の欧米（かといって厳しくすればするほどその禁忌を破ろうとする人間がでてくるのも悩ましい）にとって、先進国でありながら日本の性風俗のゆるさはやはり衝撃的だろう。風俗禁止法というものがありながらソープみたいなサービスが当たり前のように存在し、AKBみたいな大半が子供にしか見ないような女性グループが下着がもろに見えるダンスをしながらテレビで踊っている。これらから彼らが感じることは「法律上では児童ポルノって駄目だけどさ、本音では若い子のほうがいいっしょ？２０代３０代のおばさんより１０代の女の子のほうが興奮するよね」という空気ではないだろうか？欧米の知識人が日本の性風俗文化を軽蔑するのも無理はないと思う。

さてここまで長々と書いても、大半の「表現の自由」信者には俺はただの欺瞞者で権力者側の規制賛成論者にしか見えないのだろう。別にそれはどうでもいい。ただ最後に忠告するのは、これからも「表現の自由」で何やっても許されるのが当然だと思っていたら、最後にしっぺ返しを食らうのは君らだということだ。今回のような事件は単発であって欲しいと願ってはいるが、もし何かの間違いで１年の間に何回も立て続けのように起こったら、それこそ日本の世論の大半は一気に「あんな児童レイプを助長するようなマンガを許すな！国はちゃんと規制しろ！」に傾くだろう。そのときにネット住民や一部の知識人が馬鹿の一つ覚えにように「表現の自由の重要さ」だけを訴えたところで大半の世論からは「ただのロリコンの似非リベラル」のレッテルしか貼られないだろう。そもそも児童ポルノ関係では日本よりはるかに厳しい欧米のほうがちゃんとメディアによる権力チェックができてるんだから、「エロコンテンツの規制を認めたら権力の暴走を招く」論はまったく理屈が通ってないのである。

もし俺の予想するような最悪なシナリオがおきて日本の性風俗に関する規制が厳しくなったとき、おそらく君らは日本人の不寛容さ、無教養を嘆くんだろう。違うから。君たちの救いがたい傲慢さが原因だよ。もし今後も欧米よりもゆるい日本独自の性風俗や表現を守っていきたいと思うなら、むしろ君たちこそが行き過ぎた表現にはちゃんと警告をだして業界内で自浄作用が起こるように注意しなきゃならない。「こりゃ論理的にやばいだろ」ってコンテンツ見つけたら乙武張りに「超えちゃいけないライン考えろ？」って冷や水ぶっかける努力を続けないとならないんだよ。

ま、たぶん無理だろうけどね。

Permalink | 記事への反応(4) | 17:34

2016-12-14

■サイコパス 経営者が語る「サイコパスをみんな勘違いしている」

サイコパスと言われたりするベンチャー経営者なのだけど、みんなサイコパスというのを誤解している気がする。

サイコパスというと、みんな「淡々と連続殺人を行う知的な人」だったり「人の感情を無視して、合理的に自分の利益ばっかりつきつめる人」だったり「善悪の概念がなく、悪いことを平気でする」というイメージを持っていたりするようだけど、そんなことはない。

誤解が多い。

そこで、サイコパスと言われる人たちはどういうふうに考えているのかを共有しようと思う。

あ、そもそも論として、自分は自分のことをサイコパスだと思っていないよ。サイコパスと言われる人がどういうふうに考えているか、を書いているつもり。

感情がわからないわけではない

サイコパスは他人の感情がわからない、といわれますが、そんなことはない。

ただ、感情を共感する対象は少ない。たとえば

第一層：家族
第二層：親しい友人
第三層：社員
第四層：社外の人
第五層：知らない人

という感じでわけている。上位の層に関しては、感情の共感もあるし、ケアも行う。しかし、下位、たとえば三層以降に関しては、そこまで気を使ってられないというか、第一層、第二層のためには諦めるというのがある。

これはみんな同じだとない。たとえば、電車に飛び込んだ人がいて、電車が遅れた時に、どのくらいの人が、自殺した人や残された家族の気持ち考えてたりする？舌打ちをしたり「なんで遅れるんだよ」と思っているのではないか。

もっと過激な例だと、よく漫画でラスボスっぽい人に主人公が「なんでそんなに簡単に人を殺せるんだよ！」といったら「おまえは蟻や蚊を殺す時に罪悪感があるのか？次元が違いすぎて何も感じないのではないか？私にとっては人間なぞ虫けらにすぎんのだ。」とか言ったりするじゃん。あれに近いと思っていて。層が違う人間に対してもみんなそこまで何も思っていないのではないか。

余談だが、俺は自殺者に対して何か思うことは、みんなと同じでたいしてないが、自殺者を写真とったり、舌打ちしている人を見るのがすごい嫌な気持ちになるので電車にのらなくなった。人が死んでいるのに自分の会議が遅れることを心配しているのを他人に見える形で出す、という人が気持ち悪いからだ・。

と、当たり前の話だけど、全人類に対して感情を共感することなんて絶対に無理なわけで。どこかで線引を誰もがしているはず。

だから、たとえば社員がやめる、という時には、第三層から第四層に以降するわけだ。その瞬間に自分の中ではぱっと層が変わるわけだから、感情を共感することはしなくなる。

もちろん、パワハラとか退職時にきついことをいったりは絶対しない。会社のメリットにならないから。会社のファンでい続けてもらうために、円満で気持ちよく送り出し、退職者の利益になることをたくさんする。場合によっては、転職先の経営者に「あのひとはこういうところが素晴らしい」と伝えたりすらする。

ただ、それは相手のためを思ってかというと、そうではないなと。

まあ、でもこれもみんな同じだよね。たいして仲良くない取引先と話す時は、相手の感情よりも自分の利益を考えて話したりするでしょ？それと同じ。それができない優しい人がいることも知っているけど、なんだかなだいって、みんな社会でうまくやっているわけで、みんなサイコパスとも言える。

そもそも人の気持ちなんてわからないでしょ

そもそも、サイコパスは人の気持ちがわからない、普通の人は人の気持ちを共感できる、ということ自体が間違っているのではないか。

たとえば長く暮らした夫婦ですら、相手のことを10%も理解していないといったりする。そう考えると、他人の気持ちなんて絶対に100%理解することなんてできない。

他人の気持ちを共有できると思っているほうが恐ろしいのではないか。相手の気持ちを勝手に察することなく、言葉でのみやり取りをして、それを事実として動くほうが軋轢も少ないんじゃないの、と思う。そういうことばかりいっていると「サイコパス」といわれるのは、おかしい気がするんだよ。

わかった気でいて勝手に解釈していくより、誠実だと思うんだけどなあ。

ともかくサイコパスと言われること自体はいい。みんながそういういうならそうなのかもしれない。ただサイコパスのイメージが羊たちの沈黙とかMONSTERのヨハンとかのイメージで来られても困るっていう話。

Permalink | 記事への反応(4) | 08:30

2016-11-28

■海外ミステリ入門者だけど、次の一冊を教えてほしい

最近海外ミステリーを読み始めたのだけれど、面白いね。なので、お詳しい方々、おすすめ教えてください。

国内だと宮部みゆきとか伊坂幸太郎とか好き。東野圭吾と米沢穂信はダメでした。

最近読んだやつの個人的な評価を一応下に載せておきます

◆めちゃくちゃ面白かった

R・D・ウィングフィールド『クリスマスのフロスト』

ロバート・マキャモン『少年時代』

ロアルド・ダール『あなたに似た人』

ドン・ウィンズロウ『犬の力』

ダシール・ハメット『赤い収穫』

ジェームズ・エルロイ『LAコンフィデンシャル』

◆面白かった

トム・ロブ・スミス『チャイルド44』

スコット・トゥロー『推定無罪』

ドン・ウィンズロウ『ストリート・キッズ』

ドナルド・D・ウェストレイク『ホットロック』

ジェフリー・ディーヴァー『ボーンコレクター』

スタンリィ・エリン『特別料理』

ケン・グリムウッド『リプレイ』

◆まあまあ

ウイリアム・デアンドリア『ホッグ連続殺人』

アガサ・クリスティ『そして誰もいなくなった』

デニス・ルヘイン『ミスティック・リバー』

デビット・ゴードン『二流小説家』

ピエール・ルメートル『その女アレックス』

キャロル・オコンネル『クリスマスに少女は還る』

ジャック・カーリー『百番目の男』

コーネル・ウールリッチ『喪服のランデブー』

◆自分には合わなかった

パトリシア・コーンウエル『検死官』

ロバート・パーカー『初秋』

サラ・ウォーターズ『半身』

P・D・ジェイムズ『女に向かない職業』

Permalink | 記事への反応(1) | 13:43

2016-08-20

■http://anond.hatelabo.jp/20160820035223

これって「羊たちの沈黙」が元ネタじゃないの？

Permalink | 記事への反応(0) | 03:54

2016-07-15

■完全増田 オリジナル！　クソザコナメクジが読むべきオススメ ミステリ200作！

http://anond.hatelabo.jp/20160715120436

貴様の好き嫌いから増田に伝わる独自の推理小説検索アルゴリズムによって、

完璧かつスウィートに貴様の趣味嗜好にそって完全オリジナルのベストミステリリストを生成したぞ。

ありがたくよむべし。

【国内】

1 横溝正史獄門島 1947

2 中井英夫虚無への供物 1964

3 島田荘司占星術殺人事件 1981

4 夢野久作ドグラ・マグラ 1935

5 宮部みゆき火車 1992

6 松本清張点と線 1957

7 天藤真大誘拐 1978

8 綾辻行人十角館の殺人 1987

9 京極夏彦魍魎の匣 1995

10 横溝正史本陣殺人事件 1946

11 鮎川哲也黒いトランク 1956

12 連城三紀彦戻り川心中 1980

13 東野圭吾容疑者Xの献身 2005 -

14 小栗虫太郎黒死館殺人事件 1934

15 山口雅也生ける屍の死 1989

16 泡坂妻夫亜愛一郎の狼狽 1978

17 北村薫空飛ぶ馬 1989

18 東野圭吾白夜行 1999

19 坂口安吾不連続殺人事件 1947

20 綾辻行人時計館の殺人 1991

21 島田荘司斜め屋敷の犯罪 1982

22 有栖川有栖双頭の悪魔 1992

23 京極夏彦姑獲鳥の夏 1994

24 江戸川乱歩二銭銅貨 1923

25 松本清張砂の器 1960

26 原尞私が殺した少女 1989

27 江戸川乱歩孤島の鬼 1929

28 高木彬光人形はなぜ殺される 1955

29 髙村薫レディ・ジョーカー 1997

30 山田風太郎妖異金瓶梅 1954

31 水上勉飢餓海峡 1962

32 高木彬光刺青殺人事件 1948

33 鮎川哲也りら荘事件 1968

34 泡坂妻夫乱れからくり 1978

35 江戸川乱歩陰獣 1928

36 歌野晶午葉桜の季節に君を想うということ 2003

37 松本清張ゼロの焦点 1959

38 泡坂妻夫 11枚のとらんぷ 1976

39 横溝正史犬神家の一族 1950

40 竹本健治匣の中の失楽 1978

41 宮部みゆき模倣犯 1995

42 岡本綺堂半七捕物帳 1917

43 桐野夏生 OUT 1997

44 皆川博子死の泉 1997

45 大沢在昌毒猿新宿鮫II 1991

46 船戸与一山猫の夏 1984

47 藤原伊織テロリストのパラソル 1995

48 山田風太郎太陽黒点 1963

49 京極夏彦絡新婦の理 1996

50 馳星周不夜城 1996

51 島田荘司奇想、天を動かす 1989

52 横山秀夫第三の時効 2003

53 髙村薫マークスの山 1993

54 横山秀夫半落ち 2002

55 笠井潔サマー・アポカリプス 1981

56 島田荘司異邦の騎士 1988

57 横溝正史八つ墓村 1949

58 船戸与一猛き箱舟 1987

59 小泉喜美子弁護側の証人 1963

60 宮部みゆき理由 1996

61 真保裕一奪取 1994

62 三津田信三首無の如き祟るもの 2007

63 麻耶雄嵩夏と冬の奏鳴曲 1993

64 森博嗣すべてがFになる 1996

65 大沢在昌新宿鮫 1990

66 貴志祐介黒い家 1997

67 山田風太郎警視庁草紙 1975

68 泡坂妻夫しあわせの書 1987

69 久生十蘭魔都 1948

70 西澤保彦七回死んだ男 1995

71 笠井潔哲学者の密室 1992

72 舞城王太郎煙か土か食い物 2001

73 伊坂幸太郎アヒルと鴨のコインロッカー 2003

74 乾くるみイニシエーション・ラブ 2004

75 横溝正史悪魔の手毬唄 1957

76 麻耶雄嵩翼ある闇メルカトル鮎最後の事件 1991

77 仁木悦子猫は知っていた 1957

78 京極夏彦鉄鼠の檻 1996

79 土屋隆夫危険な童話 1961

80 我孫子武丸殺戮にいたる病 1992

81 稲見一良ダック・コール 1991

82 綾辻行人霧越邸殺人事件 1990

83 中島らもガダラの豚 1993

84 殊能将之ハサミ男 1999

85 逢坂剛カディスの赤い星 1986

86 連城三紀彦夜よ鼠たちのために 1983

87 江戸川乱歩パノラマ島奇談 1926

88 高木彬光白昼の死角 1959

89 志水辰夫背いて故郷 1985

90 山田風太郎明治断頭台 1979

91 佐々木譲ベルリン飛行指令 1988

92 赤江瀑オイディプスの刃 1974

93 貫井徳郎慟哭 1993

94 高野和明ジェノサイド 2011

95 有栖川有栖孤島パズル 1989

96 都筑道夫なめくじに聞いてみろ 1968

97 逢坂剛百舌の叫ぶ夜 1986

98 岡嶋二人 99%の誘拐 1988

99 宮部みゆき龍は眠る 1991

100 鮎川哲也黒い白鳥 1959

101 天童荒太永遠の仔 1999

102 佐々木譲エトロフ発緊急電 1989

【国外】

1 アガサ・クリスティそして誰もいなくなった 1939

2 エラリー・クイーン Yの悲劇 1933

3 アーサー・コナン・ドイルシャーロック・ホームズの冒険 1892

4 ウィリアム・アイリッシュ幻の女 1942

5 アガサ・クリスティアクロイド殺し 1926

6 レイモンド・チャンドラー長いお別れ / ロング・グッドバイ 1954

7 ウンベルト・エーコ薔薇の名前 1980

8 G・K・チェスタトンブラウン神父の童心 1910

9 トマス・ハリス羊たちの沈黙 1988

10 ジョン・ディクスン・カー火刑法廷 1937

11 アガサ・クリスティオリエント急行の殺人 1934

12 スティーグ・ラーソン〈ミレニアム〉三部作 2005

13 アイラ・レヴィン死の接吻 1953

14 エラリー・クイーン Xの悲劇 1932

15 ロス・マクドナルドさむけ 1964

16 ジョン・ディクスン・カー三つの棺 1935

17 フレデリック・フォーサイスジャッカルの日 1971

18 S・S・ヴァン＝ダイン僧正殺人事件 1929

19 ジャック・ヒギンズ鷲は舞い降りた 1975

20 アントニイ・バークリー毒入りチョコレート事件 1929

21 ローレンス・ブロック八百万の死にざま 1982

22 ジェフリー・ディーヴァーボーン・コレクター 1998

23 エラリー・クイーンギリシア棺の謎 1932

24 クリスチアナ・ブランドジェゼベルの死 1949

25 ギャビン・ライアル深夜プラス1 1965

26 ジェイムズ・P・ホーガン星を継ぐもの 1977

27 ジェイムズ・エルロイホワイト・ジャズ 1992

28 ガストン・ルルー黄色い部屋の謎 1907

29 スコット・トゥロー推定無罪 1988

30 シューヴァル&ヴァールー笑う警官 1968

31 アントニイ・バークリー試行錯誤 1937

32 ルシアン・ネイハムシャドー81 1975

33 F・W・クロフツ樽 1920

34 エドガー・アラン・ポーモルグ街の殺人 1841

35 ディック・フランシス興奮 1965

36 ダシール・ハメットマルタの鷹 1930

37 ジョン・ディクスン・カー皇帝のかぎ煙草入れ 1942

38 ダシール・ハメット血の収穫 / 赤い収穫 1929

39 ジョセフィン・テイ時の娘 1951

40 スチュアート・ウッズ（英語版）警察署長 1981

41 セバスチアン・ジャプリゾシンデレラの罠 1962

42 エラリー・クイーンエジプト十字架の謎 1932

43 R・D・ウィングフィールドクリスマスのフロスト 1984

44 カーター・ディクスンユダの窓 1938

45 ドロシー・L・セイヤーズナイン・テイラーズ 1934

46 ディック・フランシス利腕 1979

47 アーサー・コナン・ドイルバスカヴィル家の犬 1902

48 イーデン・フィルポッツ赤毛のレドメイン家 1922

49 アントニイ・バークリージャンピング・ジェニイ 1933

50 ジョン・スラデック見えないグリーン 1977

51 ルース・レンデルロウフィールド館の惨劇 1977

52 フェルディナント・フォン・シーラッハ犯罪 2009

53 カトリーヌ・アルレーわらの女 1956

54 スティーヴン・ハンター極大射程 1993

55 ジェイムズ・エルロイブラック・ダリア 1987

56 トム・ロブ・スミスチャイルド44 2008

57 ロス・マクドナルドウィチャリー家の女 1961

58 キャロル・オコンネルクリスマスに少女は還る 1998

59 アントニイ・バークリー第二の銃声 1930

60 ジェイムズ・エルロイビッグ・ノーウェア 1988

61 スティーヴン・キングミザリー 1987

62 アガサ・クリスティ ABC殺人事件 1936

63 ウィリアム・L・デアンドリア（英語版）ホッグ連続殺人 1979

64 ロアルド・ダールあなたに似た人 1953

65 R・D・ウィングフィールドフロスト日和 1987

66 アイザック・アシモフ黒後家蜘蛛の会 1980

67 ウィルキー・コリンズ月長石 1868

68 ハリイ・ケメルマン（英語版）九マイルは遠すぎる 1947

69 ダン・ブラウンダ・ヴィンチ・コード 2003

70 アリステア・マクリーン女王陛下のユリシーズ号 1955

71 トレヴェニアンシブミ 1979

72 ロバート・ゴダード千尋の闇 1986

73 ジェフリー・ディーヴァーウォッチメイカー 2006

74 カズオ・イシグロわたしを離さないで 2005

75 ロバート・R・マキャモン少年時代 1991

76 シャーロット・アームストロング（英語版）毒薬の小壜 1956

77 ドン・ウィンズロウストリート・キッズ 1991

78 エラリー・クイーン九尾の猫 1949

79 レイモンド・チャンドラーさらば愛しき女よ / さよなら、愛しい人 1940

80 コリン・デクスターキドリントンから消えた娘 1976

81 セオドア・ローザックフリッカー、あるいは映画の魔 1991

82 サラ・ウォーターズ荊の城 2002

83 ジョージ・P・ペレケーノス俺たちの日 1996

84 スコット・スミスシンプル・プラン 1993

85 トマス・ハリスレッド・ドラゴン 1981

86 G・K・チェスタトン詩人と狂人たち 1929

87 ドン・ウィンズロウ犬の力 2005

88 サラ・ウォーターズ半身 1999

89 クレイグ・ライススイート・ホーム殺人事件 1944

90 エラリー・クイーン災厄の町 1942

91 デズモンド・バグリィ高い砦 1965

92 モーリス・ルブラン奇岩城 1909

93 ロバート・B・パーカー初秋 1980

94 トマス・H・クック緋色の記憶 1996

95 ジェフリー・アーチャー百万ドルをとり返せ! 1976

96 アーサー・コナン・ドイル緋色の研究 1887

97 ドナルド・E・ウェストレイクホット・ロック 1970

98 リチャード・ニーリィ心ひき裂かれて 1976

99 アガサ・クリスティナイルに死す 1937

100 アイザック・アシモフ鋼鉄都市

――閉幕（カーテンフォール）。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:15

■http://anond.hatelabo.jp/20160714102559

もしかしてテーマっていうものを勘違いしてない？　いや勘違いは言いすぎかもしれないけど、自分で範囲を狭めすぎてない？　ケチをつけたいんじゃなくて、もったいないと映画は娯楽派の自分としては思います。なのでテーマ部分の内容について余計なおせっかいなどを書いてみる。

まず、映画に限らず、テーマっていうのは観客・読者が自身で見つけ出すもので、○○をテーマにした映画だからそのテーマを楽しまなくちゃ理解しなくちゃダメ！　て法はない。

そして物語作品は何もワンテーマ・ワンアイディアに限定して作られてるわけじゃないのだから、見出しうるテーマは多様に潜在している。だからもっと自由に好きなように観ればいいのでは？

初代ゴジラなんて設定からして明確に反戦・反核がテーマなんだけど、街を破壊し人々を殺戮するゴジラを観客が応援することは間違ってない。いや矛盾してるし間違ってるかもしれないけど、それでかまわないっしょ。

例えばゴーン・ガールを楽しんだ独身の自分からすると、あれは結婚生活の話としてではなく性別すら関係なく「他人をコントロールしたがる人」の邪悪さの話、人間に対する興味の話としてみてた。羊たちの沈黙や冷たい熱帯魚みたいにある種のヒーロー・アイドル映画的な楽しみ方というか。もちろんこの見方を強要するわけじゃないよ。

そもそも作品におけるテーマ至上主義は行き過ぎると、不謹慎・不道徳な作品をそれに理由に批判することになる。ファイト・クラブはテロリスト肯定の話で許せない！とかにいっちゃうわけ。そりゃテーマで善し悪しを決めるんだからそういう視点にもなりかねないよね。そうやってテーマを中心に考えると、結局はテーマの正誤を考えることになってしまう。ゴーン・ガールが結婚生活の話だから面白くない、という考え方で、ネタバレまで検索しながら作品を探してるともしかして結局はそういうところに行き着いてしまうのではないかなあ、と。

もちろん内容が思い出せないとかつまらなかったのは好みの問題なので仕方ない。けどそこで（メインで扱われていると思われる）テーマが切実でないから意味がない作品、と考えを限定する方向に向かうのは結局は行き詰まりなんじゃないの、ということね。例えば増田的な見方で考えれば、他人の人生まで消費し着飾った自分を演出するゴーン・ガールの主人公は究極の反消費社会・反資本主義の反面教師と捉える余地もあるのに、自分でそれをオミットしちゃっているのではとか、お節介ながら思ったりしました。（こんなこじつけはやろうと思えばいくらでもなんにでもできるのであまり意味はないかもしれないけど）