「犯罪被害者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 犯罪被害者とは

2021-09-10

「薬飲ませて精神を変化させれば解決」ってあらゆる方向で進んでるし、なぜ性欲だけそうなってはいけないのか?

https://togetter.com/li/1772270

このまとめで「男の性欲を無くせば解決」みたいな話にムキになって反論してる男が大量に観察される

まあ個々の理屈としては分からなくもないんだけど

精神医学とかの他の領域ですでに起きてること考えると今更すぎないか?なんで性欲だけその理屈で守るべきなん?って素朴に思う


例えば重度の精神疾患とかはまず寛解しないので、薬で衝動性とか攻撃性だけ抑え込んで社会的に「無害」にするのはもはや当たり前に行われてる

ずっとそうやってきたが最近はこの方向性がどんどん拡大・強化されている

単純な精神疾患だけじゃなくて、いわゆる発達障害みたいな必ずしも病気とは言えない脳の特性も薬物で矯正してるし

高負荷労働で鬱になったみたいな明らかに原因が外部にある場合抗うつ剤飲んで労働させられてるし

皆この現状になんだかんだ同意してるんじゃないのかね?

やる前は色々理屈付けて反対があったかもしれんけど、結果としてやってみたら苦痛の総量が減るなら別にいいじゃん、ってことになったんじゃないの

性欲だけそうならない・してはいけない理屈って無くね?


さらもっとこの方向性を進めて犯罪被害者にも苦痛を低減する薬を飲ませれば被害自体が低減されるとか

そもそも予防的に全国民苦痛を低減する薬を飲ませておくとかも

やる前はすごく危険に思えても、一回やってしまえば苦痛の総量が減るなら別にいいじゃん、ってなりそうだし

進めるべきなんじゃないだろうか

2021-09-09

anond:20210909232956

犯罪被害者ならまた別だね。

本人に問題があってみんなから一斉に嫌われたのに、いじめられた!とか言い出す奴を想定してたよ。

2021-09-08

anond:20210908124403

しか犯罪被害者やなんの咎もないテレビに映った通行人でさえまんさん呼ばわりで侮辱するよね。

ネットミームとしての「ま〜ん」だけどさ

なんで侮辱されてるのかわからないとしたら結構深刻な溝があるよ

女らしいアホな失敗しないとまん呼称ギャグとして成立しないじゃん

anond:20210908123643

女体や膣が好きで女の人格は嫌いっていうのもミソジニストに含まれる。

しか犯罪被害者やなんの咎もないテレビに映った通行人でさえまんさん呼ばわりで侮辱するよね。

フェミニスト性犯罪を激しく紛糾しただけでミサンドリスト認定なのに、

男は女を好き放題侮辱しても普通の男として見られる。

この非対称性こそ男女差別だよね。

2021-09-06

anond:20210906204450

シンプルに銃があるかどうかだぞ

 

まぁ無くて良かったんじゃないか

上級国民プレッシャーを与えるよりも庶民犯罪被害者になる確率の方が圧倒的に高いので

フェミニストを名乗る無自覚差別主義者について

https://anond.hatelabo.jp/20210905025143

記事では、勉強中のフェミニスト無自覚差別主義を振りかざしているが、ブコメでもトラバでも誰もそれを指摘していない。

この国には差別主義蔓延していて、誰もがそれに侵されているということだ。

元増田差別性を指摘するこの記事を書くかどうか、まる1日ほど悩んだ。

悩んだ末に書くことにしたけれども、個人としての元増田非難したり攻撃する意図はない。これは元増田ただ一人の問題ではなく、この国の社会全体の問題から書く、というだけだ。そもそも私は、元増田が書いたものの本論には同意している。元増田がこれを読んだとして、どうか気を悪くしないでほしい。

さて、私が問題にしているのは以下の部分だ。

痴漢するクソオスがいるか女性専用車両必要なんだよ、そんなこともわかんねーのか味噌どもがよ」じゃなくて、「悲しいけど痴漢が起こる可能性はありますし、性被害に遭った経験のある方や宗教思想上の理由がある方のためにも必要です」と書け。

言葉遣い問題ではない。上記の2例の両方で表現されているロジックは、明確に、差別主義者のそれである

しかしおそらく、このロジックがなぜ差別主義なのか理解できない人は多いのではないか

元増田(というよりもそれ以外からもよく聞かれるものだが)の主張を整理すると次のようになる。

  1. 鉄道車両内で性犯罪を起こす者の多くは男性である
  2. 男性と同じ車両に乗車せずに済むように女性専用車両を設ける必要がある

上記1は統計的事実である。ここまでは問題ない。問題は2だ。個別性犯罪者を問題にするのではなく、男性という属性を持った人すべてを性犯罪者と同等に扱っていることに問題がある。

個々の人物ではなく特定属性差別する、というのは許されない。これを別の属性に置き換えると次のようになり、このロジック差別性がわかりやすくなるだろう。

鉄道車両内で犯罪を起こす者の多くは黒人であるから犯罪被害者や、宗教または思想上の理由がある方の安心安全のためには、白人専用車両必要だ。

しかしたら、上記の何が差別なのかすらわからない人も多いのではないか差別私たち社会遍在していて、もはや空気のようなものであり、元増田のように何が差別なのかがわからない者が大多数を占めている可能性がある。そうでなければ、女性専用車両のような差別サービス運用されている現実説明できない。そもそも差別とは何かということを説明する必要があるだろう。

差別とは、ある特定属性を持った人に特別な扱いをすることである

属性とは、人種民族性別宗教国籍、出生地など、本人の意思で容易に変えることができない属性を指す。特別な扱いには優遇冷遇があるが、いずれも差別である

当然、男性であるという理由性犯罪者と同視し隔離対象とするのは差別である

しかし本邦の、特にフェミニストにおいては、おそらく善良な市民であろう自分父親や夫や彼氏や息子が、男性という属性理由性犯罪者と同視されることに反対せず、むしろ推進する。差別主義であるというこの点においては、フェミニストも、元増田迷惑だと称したミサンドリストやツイフェミも、大差はない。

その背景として本邦には、女性専用サービス女性割引サービス女性無料サービスといった差別的なサービス遍在している事実がある。これらがあまりにも当然のように遍在しているために、それが白人専用や白人割引や白人無料と相似であることに気づけない。

余談だがアメリカでは、白人専用席や白人専用ホテル白人専用トイレなどが1960年代までは当然のように存在したというが、1964年公民権法の成立を契機に縮小し、前世紀のうちには姿を消した。その一方で本邦においては、旅客鉄道各社が女性専用車両の本格運用を始めたのは、なんと今世紀になってからである

さて最後に、元増田の以下の一文である

男性専用車両だってあっていいじゃん。

上記の一文で元増田が言ったことは「女は嘘つきで詐欺師から隔離してもいいよね」ということであり、ミソジニストそのままの、言語道断差別発言である。とても「フェミニストとしても、マスキュリストとしても、そしてLGBT+を応援する立場としても活動していきたい」と宣言する人物が書くこととは思えない、むき出しの差別主義だ。

しつこいかもしれないがあらためて言う。男性の一部に性犯罪者が存在するという事実をもって、すべての男性性犯罪者として扱うことは差別である。同様に、女性の一部に詐欺師存在するという事実をもって、すべての女性詐欺師として扱うのもまた差別であるあなたの論にしたがって男性女性平等犯罪者として扱ったとして、一体誰が幸せになるというのか。

おそらく元増田は、志高く、善意にあふれ、前途の有望な人物なのだと思う。しかしそのような人物ですら、この社会に充満する差別主義空気を呼吸していると、まったく自覚することなく、狂気のような差別主義者になってしまう。どれだけ注意してもシースーぎるということはない。

2021-08-28

anond:20210828101645

重傷を負った犯罪被害者らも、弱者に対する世間の風の冷たさに絶望して、勝ち組から一転こんどは自分が無敵マンになるかもな

砂上の楼閣

一寸先は闇

2021-08-19

なぜ事件ビジネスにするということが配慮に欠けると感じるのか

https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1428199418113654788

そもそもなぜ「事件ビジネスにする」ということが「配慮に欠ける」と感じるのか、をもっと深堀する必要があると思う」

ということを石川優実氏がツイートされていたので深堀りしてみる。

事件ビジネスにしたとき、その事件被害者視点想像してみる。これは

ということが想定できる。

一方で、これは想像なので、もちろん石川氏が考えているように

被害者が考えている可能性も当然ある。

石川氏は「それ(ビジネスにすること)が悪い事だと決めたのは誰なの?」と言っているが、事件のもの被害者フォーカスすると「誰も決めていない」が正解になる。なぜならそれを「悪い事」かどうかを判断するのは被害者本人でないとできないからだ。

では「悪い事」か「良い事」かわからないとき第三者はどう行動するのがベター方法か。

その一つは「ビジネスにすることが悪い」場合と「ビジネスにすることが良い」場合双方で物事を見て「被害者自身へのこれ以上の不利益が最も少なくなる可能性を重視する」という考えで行動することだ。被害者に「不利益」が発生しないように考える。

そうすると、いくつか方法が考えられる、たとえば

というような行動。最悪のケースなのが

だ。これがもっと被害者への不利益が大きくなる可能性があるからだ。

から、こういう形で深堀りすると「ビジネスにしないほうがよい」という結論になる。「ビジネスにする」ことは被害者利益になるかもしれないが、それと同時に不利益になる可能性があり、それを無視してはいけないという考えだからだ。

もう一つ。

この事件は「女性への被害」という社会的な側面を見て「知ってもらうことが大切だからビジネスにすることに意味があるという趣旨ツイート石川氏はしている。それは否定しない。だが「ビジネスにしたとき被害者本人の不利益」の可能性を考慮しない、あるいは考慮しても、そのプライオリティを下げてでもビジネスにするということは、「社会正義のために個人被害者不利益を被ってもよい」ということになる。

そうはしない。自分の考える社会正義より、犯罪被害者の痛みの軽減を優先する。これが「配慮」するということだ。だから事件ビジネスにする」ことは「配慮に欠ける」と感じるのだ。以上、石川氏のツイート

そもそもなぜ「事件ビジネスにする」ということが「配慮に欠ける」と感じるのか、をもっと深堀りする必要があると思う」

への一つの回答になるだろうか。

2021-08-17

ホームレス人権無視発言は「釣りから叩くな」論法を振りかざしてる隠れ信者

 はてなでは炎上商法から叩くな理論圧倒的多数だけど、あれってまんま「釣りから叩くな! スルー出来ない奴が一番クソ!」論法じゃん。

 あからさまな釣り(っていうかこいつらの自作自演だろうが)の捨て垢による女叩きさえ放置すると深刻化するから叩くべきとかほざいてたくせに、こんだけ影響力持った芸能人がやってる場合は喜ぶから叩くなとかほざいてんの。

 結局のところフェミ腐女子が一番の屑ファシスト差別主義者じゃねーかよ。

 しかも女叩きと違って、ホームレスへの差別ガチリンチ殺人を引き起こす奴。

 その理由も、自分たち暴言まき散らして女性憎悪を煽ってる糞フェミ腐女子と違って、ホームレス殺人はただ何をしても許される相手だと思い込んで行う行為で、ホームレスが何かしたかヘイトしてるわけじゃないんだよな。

 だから本当にスルーせずに叩きのめすしかないという。

 スルーして野放したら「やっぱホームレスなんて無価値から何しても許される相手なんだ」と勘違い増長させるんだよね。

 一方の女性憎悪は、女は無価値から何をしても許される、という認識からまれる物じゃないだろ。

 特に今の先進国のそれは、明らかに行き過ぎて男性差別化してる糞フェミニズムのせいだろうが。

 イスラム教の国のそれだってあんなの中世では行われてなかった代物であり、西洋化への反動からまれ原理主義によるものだろ。

 それは男性にだけ、命さえ捨てるよう迫る過剰な性役割義務を課してる世界に、西欧雰囲気フェミニズムを無理やり押し付けた結果だろうが。

 「男だから偉い」はなくなってるのに、「男なんだから命捨てろ」だけは残そうとしてんだから、そりゃブチ切れるだろ。

 実際、今の日本欧米には社会全体に女性への軽視なんかない。

 むしろ犯罪被害者殆どが男であるように、男性の方が遥かに軽視されてる。

 それは男相手から何しても許される、特に弱い男へは、という紛れもない差別、というかもう既に手が出てる時点で迫害なんだよ。

 現代女性憎悪は、そうした迫害への怒りから来るものであって、むしろそっちの方が遥かに真っ当で正義だ。

 というかお前ら全て、女は大切にしても、男は比べようもなく雑に扱っといて、一体どの面下げて女性差別が~、だの男性差別なんてない~、だのほざけるんだ?

 お前らのそのどうしようもないレベル自分を鑑みれない精神構造はどこから来てるんだ?

 男性犯罪率も、お前らが男ばっか攻撃して犯罪犯すように煽ってるだけだろボケ

 それを男の狩猟本能だの適当なこと言って自己正当化してるだけ。

 実際、女が集団ストーカー、というかこの場合相手に気付かれないように犯罪を犯すように唆す煽りを受けると、トーニャ・ハーディングみたいに彼氏銃殺未遂するくらいやらされてんじゃん。

2021-08-11

服を脱いでまで承認を得ようとする女はレア

anond:20210811110448

これ欲しいなあ、でも20万円もするのかあ、高いなあ、くらいは思うことがあるだろうけど

じゃあそれで泥棒するかっていうと、欲しいなと思った人間の何%が盗むかってことだよ

あの若い女可愛いなあ、でも俺みたいな貧乏人の相手なんかしてくれないだろうなあクソーーー

くらいは思うかもしれないけど、そう思った人間の何%が包丁で女刺してサラダ油を撒くでしょうか?って話でもある

手元にゴミあってうざいときに、ちゃんゴミ箱を探して捨てる人や、ちゃんと家に持ち帰る人と

そのへんにためらいなくポイ捨てする人いるよね(喫煙者たばこの吸い殻以外のゴミポイ捨てする人間の率高すぎマジで

傘盗む人もいるし、なんか容易に一線を超える行為する人たちっているんだよね

いいねがもらえると嬉しい」くらいは、別に全然理解できるんだけど

そのために服を脱ぐかっていうと、「そこまでは…」ってなる、行動にうつすかどうかで大量の脱落者が出るんだよ

いいねと脱ぐのを天秤にかけて、脱ぐぐらいだったら「いいね」なんかいらんわ…って冷静になんの

「欲しいけど万引きするような話ではないわ…」

「一生ヤれないキラキラ女に腹立つけど刺すとかではないわ…」

そういう立ち止まるゾーンに大量の人間がおるんよ

脱いで裸晒してんのはその一線をこえちゃった人たち

「どんどん中高生が脱いでいる」ってのは、「脱がない中高生」が視界に入らないところにお前がいるか

いわば警察官から仕事中に犯罪者犯罪被害者ばかり接触するようなもん

バイアスがかかってることもわからず、ほとんどの女が脱ぎたがりで、脱ぎたがらないのはごく少数のクソフェミだけと思ってるなら

完全に間違ってるし、大半の女は脱ぎたがりでもフェミ活動家でもないよ

お前がどちらでもない女との接点がないこと…

…「ネット上で目立つ何かをしている極端な女」しか視界に入ってないバイアス問題がある

2021-08-09

透明化される被害者

小田急線事件10人が刺傷されてうち1人重傷だったのに

いつしか女子大生を狙った」という言葉クローズアップされて、他の9人の男女の被害が透明化されて「無差別殺人」という事件の一番重要な側面が見えなくなってるよな

他の9人の男女は女子大生でもなく可愛くも無く、別に刺されようがどうでもいい人たちだったわけだ

フェミニストが騒いでるが、殺人事件暴力事件犯罪被害者は圧倒的に男が多く、暗黙の了解での「男性を狙った殺人」の方が多いわけだよ。事件前日に男が襲われたが、それはニュースになってない。

皮肉にもこの事件で正に、対馬の言った「勝ち組女性」への「憎しみの根拠」が証明されてしまったわけだよね。

犯人大学時代女性に雑に扱われ、卒業ナンパにのめり込んでたらしい。男女の価値の不均衡をよく理解していたんだろう。

透明化された被害者9人の心の傷が癒えるのを祈る。

2021-08-08

決して犯罪が起こらない社会ってどんな感じだろう

痛ましい犯罪被害者がいなくなることはもちろんいいことだ。

ただ犯罪が一件も発生しない社会ってどんなんだ?

犯罪を起こす要因が完全に消し去られた社会か?

2021-08-04

昔、サッコ・ヴァンゼッティ事件というのがあったんだね

その当時の映像とか、銀行を通じて飲食店圧力をかけようとする当世の国務大臣なんぞを見ると、荒れた時代こそ立憲主義が大切だと身にしみてわかる。

次こそは立憲民主党政権をとって欲しい。

世代の冷たい法の時代に別れを告げ、被害者中心主義で血の通った立法行政をやって欲しいし、可能であれば血の通った司法も実現して欲しい。

犯罪被害者の掻き消されそうな声、あるいは残念ながら既に掻き消されてしまった声を拾い上げ、量刑に反映してくれる社会に。

2021-07-19

anond:20210719145028

ここまで複雑なケースはポリコレ鑑定士1級の試験問題レベルだ。

フランス本国海外領地関係犯罪被害者加害者関係考慮しつつ、コロニアリズムジェンダー性的消費、露出自由表現の自由ステレオタイプ有害男性性、加害者の更正の機会などの各事項を2~3分で全て鑑定し、答えを出さなければならない。

マクロン擁護すべきか批判すべきか。

試験時間の割に問題数が多いので後回しにできない。

2021-07-17

いじめっ子はいじめっ子以外になれたのか?

いじめっ子の家に、いじめっ子と同じ身体人格の基礎を持って生まれたら、誰でもいじめっ子になるんじゃないのか?

高潔な魂を持っていたらいじめなんかしない!っていうのは反論にならなくて、なぜかというと、その高潔な魂というのは結局持って生まれものしかいからです

いじめっ子とか犯罪者になってしまった人は、そうなるしかなかったんじゃないのか 

いじめられっ子・犯罪被害者に対して「お前が弱いのが悪い、もっと強く在ったり、気をつけていれば被害者にはならなかった」っていうのはカスじゃないですか そんなのは無理だから

いじめっ子犯罪者に対して「お前が悪い、もっと良心を持ち、道徳的に生きれば加害者にはならなかった」っていうのって、全くおなじことなんじゃないのか?

俺は「本人にはどうしようもないこと」はできるだけ責めたくないなという気持ちを持っていて、最近はもう全てのことが結局どうしようもないよなあということに気がついてしまい、個人に対する怒りというものの処理に困っています

俺もスガちゃんの家にスガちゃん能力人格を持って生まれてたら、たぶんいまのスガちゃんになってます

ならないんだとしたら、それは乱数テーブルの違いとか、そういうもののせいだ

人生って結局生まれで決まらないですか?

突き詰めれば、環境と、生まれた時点で持ち合わせた素質しかないじゃない

自由意志のもの環境と生まれ持った人格に左右される以上、本質的にどうにかできることってないですよ

2021-07-09

五輪反対派、マルコムXになる

これってマルコムXの「白人が我々に対して『何故白人を憎むのか』というのは、強姦した者が相手に対して『オレが憎いか』と発言するのと同じだ」の改変だよね?

60年代以前の黒人の苦境と現代スポーツ嫌いの苦境を同レベルだと感じられる被害者意識は大したものですなあ

2021-07-06

anond:20210706165541

全くですよね。

献血ポスターに起用されるのは無関係美男美女スポーツ選手ではなく、輸血で助かった経験者や医療従事者、あるいは赤十字職員とするべきだし、

防犯キャンペーンに起用されるのは無関係美男美女スポーツ選手ではなく、犯罪被害者警察官とするべきだし、

防火キャンペーンに起用されるのは無関係美男美女スポーツ選手ではなく、火災から助かった経験者や消防士とするべきだし、

企業商品宣伝に起用されるのは無関係美男美女スポーツ選手ではなく、その企業利用者社員とするべきだし、

そもそも黒人を演じるのは黒人であるべきだし、同性愛者を演じるのは同性愛であるべきだし、トランスジェンダーを演じるのはトランスジェンダーであるべきですよね。

そうやって顔が良いだけの人の活躍の場を奪うことで、人が外見ではなく中身を見られる社会が実現して真の平等が達成されることが分からない人が多すぎです。

2021-06-15

anond:20210615112753

14歳未満の性行為原則犯罪

男女平等なのでどちらも犯罪加害者でどちらも犯罪被害者になる

も追加で

2021-06-03

大坂なおみの休場とシャマランヴィレッジ

 大坂なおみが休場した。

 理由うつ病からだそうだ。

 終わったな。僕はそう思った。

 

 僕は大坂なおみの「マスコミの在り方について」の投げかけは、方法は少し間違っていたかもしれないが、正当性が全くないとは思っていない。

 政治家スポーツ選手に、タレント被害者を含む事件関係者にに投げかけられるマスコミ質問の中にはマジでアホで下世話で品性のかけらもないような下劣ものも少なくない。「自社の記者に話した」という絵面のためだけに何回も同じ質問をしたりもするし、自分が欲しい回答が出てくるまで延々と誘導尋問する記者普通に存在する。

 はっきり言ってこの状況は異常だ。

 勝って気分がいい時ならともかく、負けて落ち込んでいるときにアホの相手なんかやってられんというのは心情的に理解できる。

 この台風大坂なおみが何故か同僚を敵に回したり、主催者との対話放棄して大荒れ模様になってしまった部分はあったが、続けていればもう少し何らかの展開が見られた可能性もなくはなかった。

 だが、大坂なおみうつ病で欠場した。

 そのことで大坂なおみを責める論調は一変した。だが、それは決して大坂なおみが望んだ方向にはいっていないはずだ。

 

 病人だったらしょうがないよね。病人イジメるのはよくないよね。

 

 そりゃそうだけど、そりゃそうだけどさ。だったら健常者をいじめるのはいいのか。スポーツ選手強者立場からバカマスコミのクソ質問いつまでも甘んじて受けなければならないのか。うつ病診断書を出せば記者会見は回避できます。それでいいのか。

 本来記者会見の在り方、すべてのマスコミとすべての選手関係性、そういった話をしないといけなかったのに、大坂なおみうつ病者という「特別」な存在になってしまたことで、今回の件は「特例に対してどう対応するか」という問題にすり替わってしまった。

 もちろん、一部マスコミではこれまでのマスコミの在り方について自省的な報道を行っているところがあるのも知っている。だが、いまだに多くのマスコミは「大坂なおみさんは病気だったのに責めてごめんね」といった論調が主流だ。

 大坂なおみの乱は、大坂なおみが欠場理由うつ病したことで終わってしまった。

 

 この件で思い出したのはM・ナイト・シャマラン監督2004年映画ヴィレッジ」だ。

 もう17年前の映画なのでネタバレしてしまうが、ヴィレッジは「犯罪被害者だけで集まって二度と犯罪が起きないように鉄の掟で守られた『犯罪存在しない』はずの集落殺人事件が起こってしまう」という話だ。

 結局、犯人集落で暮らす精神障害持ちの若者だったんだけど、僕はこれに心底がっかりしてしまった。

 犯罪被害者が集まって、犯罪が起きそうな要素を細部にわたって取り除いてその中で犯罪を知らない世代を育てていく。その中ですら犯罪が起きてしまう。秩序を守ろうとしすぎるあまり秩序にゆがみが生じている描写もあった。

 僕はこれを「人類において犯罪というものはどれだけ避けようとしても起きてしま原罪なのか」という問いだと考えていた。「悪意というものはどれだけ排除しようとしても生まれしまものなのか」

 でも実際には精神病患者という「特別」な人間による犯行だった。

 しょうもな。なんなら「どれだけ犯罪が起こらないようにしていても、制御不能精神病患者犯罪者になる可能性がありますよ」まである。はっきり言って害悪だ。アホか。

 「普通人間」がそうなっちうから主題が活きるんじゃないのか。特別人間けがうなっちゃうならそいつ排除すりゃいいだけじゃんか。今後は精神病患者が出たらそいつを村から追い出せば、「悪意を人工的に取り去った」村では永久犯罪は起きません。そうか?本当にそうか?

 

 対象が「特別な何か」になってしまった時点で、普遍性が失われてしまう。

 問題根本は「精神的に弱った人間」だけの問題では決してなかったはずだ。

 非常に残念である

2021-05-17

anond:20210517004020

こういう人に、医学部受験差別とか大学進学率の差とか犯罪被害者率とかについてはどう考えてるのか聞いてみたい。どう整合つけてるんだろうまじで。こんな男性職場にいたらキツイな〜。同類と思われたりしたら死にたくなる思想だ。

2021-04-30

anond:20210430051642

ならない。

3回くらい論理が飛躍してるぞ。

そんな「責任」は誰にもないし、弱者男性犯罪被害者のことじゃないだろ。

2021-04-15

anond:20210415200144

カジュアル訴訟するようになれば費用低価格になって回収も楽になるよな

犯罪被害者さらに叩かれる世の中はいかんぜよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん