カルトかどうかの認定は、教義の内容や信仰の実態によってなされるべきものではなく、その宗教団体の諸活動に、人権侵害や他人の生命財産に危害を加えたりする側面があるかないかでなされるべきものなのです。
つまり、正体を隠して勧誘したり（欺罔行為ですから当然アウト）、破産に追い込むほど高額な寄付を要求したり、教団外部との連絡を遮断したり、不法行為に強制的に従事させたりしていれば、教義の内容や信仰活動の実態がどなんなに穏当で信者各位がどれだけ上品で慎ましやかで平和的であっても、カルト。

（引用:https://note.com/noiehoie/n/n8cf46b2d1341）

Permalink | 記事への反応(1) | 12:44

2022-03-28

■anond:20220328145236

頑張ったがうまく行かなかったのも詐欺と呼ぶならそうだろうが、うまく行かなかったから詐欺呼ばわりする連中のせいでまともなベンチャーまでが潰されてるのだが。

詐欺ってのは加害者が騙す意志があった場合にしか成り立たんぞ。

詐欺の要件は次のとおりだな。

１．人を欺く行為(欺罔行為)

２．欺く行為によって被害者が騙される(錯誤に陥る、事実と認識が一致しなくなる)

３．財産の引き渡しや処分が行われる、または財産上の利益が加害者へ移転する

４．①②③の間に因果関係がある

科学的検証でそもそも捏造などがあったとか、資金の使途が予め決められていた用途以外だったなど「欺く行為」があった以外に詐欺と呼べるものなんてないぞ。

こういう物ができると思ったが、治験で検証してできなかったなんてアンジェスの場合なんざ間違っても詐欺ではねぇ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:57

2021-02-03

■anond:20210203163930

だから誘拐罪があるんだが

誘拐は未成年等を欺罔、誘惑などの間接的な手段で連れ去る犯罪

これをなくしたら洗脳も罪にとえないでしょ

ていうかお前は洗脳を何だと思ってるのか

あ、洗脳されてる！なんて分かるわけ無いだろ

本人は自由意志です、っていうよ

だから洗脳なんだ

それも一律で防ぐには全部捕まえるしか無い

Permalink | 記事への反応(0) | 16:43

2021-01-19

■Vtuberって頂き女子と何が違うの？ファンのこと好きだとか彼氏いないだとか嘘ついてキモい おっさん から スパチャ巻き上げてるよね

詐欺罪

他人を欺罔し錯誤に陥れさせ、財物を交付させるか、または、財産上不法の利益を得ることによって成立する犯罪（刑法246条）。10年以下の懲役に処せられる。

キモいおっさんたちのこと金づるとしか思っていないのに嘘をついてるよね

「借金で困ってるの」「いっしょに住みたい」とか嘘ついて”おぢ”から金巻き上げてる頂き女子とVtuber何が違うの？

絵の皮かぶっただけのニコ生主くずれなんて頂き女子と同じような人種だし演者側もカモ側も層被ってるんじゃないの

239 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/12/13(日) 14:32:32

ぺこーらに、告白しようと思ってる。

スレのみんなには、悪いけど。

抜け駆けで。

次の給料日、お金入るから。

スパチャして。そこで気持ち伝える。

ぺこーらは男の人と付き合ったことないから。

びっくりするかもだけど。

もう気持ちを伝えるのを我慢できないから。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:54

2019-01-13

■anond:20190113152432

みだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は除かれます。
――「淫行」処罰規定、警視庁（http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/kodomo/inkoj.html）

これ忘れてた

Permalink | 記事への反応(0) | 15:31

■君たちに必要 なのは愛

大人が未成年や学生を性的対象にして当然という価値観を垂れ流すことに、大人がもっと危機感を持つべきなのではないか。
――「ヤレる女子大学生ランキング」批判に戸惑うメディアの人へ（https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20190113-00110991/）

『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である。
――1985年（昭和60年）10月23日、最高裁大法廷（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B）