さっきnightshadeが毒って言われる意味をやっと知ったんやが、glazeなんかは学習されないよう防御するのに対して、nightshadeって攻撃(破壊)するためのものなんやってな。
これ、やってることテロリストみたいで怖いんやが。glazeやウォーターマークみたいに防御はいくらやってもいいと思うけど、破壊する攻撃はあかんと思う。
こんなん、やられたらやり返すって思考やん。LoRA作って嫌がらせするAI絵師の倫理観も終わってるけど、お前らも大概では?気に入らないなら壊してしまえって、それお前らが嫌ってるフェミニストの表現規制なんかと同じやん、やってること。
自分を守るためなら、関係薄い人まで「いーや、お前らも同罪だ!」って攻撃していいと思ってる?
って、うちの婆ちゃんが言ってた。
なんで増田ってやけにこういう憎しみに満ち溢れた反反AIの書き込みが多いんだろう。 増田が反反AIの最前線になってるの?
この定型分、最近の流行り? 議論したいやつは勝手に議論してどうぞ。
なにか都合悪い事聞いてしまったかすまない
長文うぜぇと思うなら読まなくていいよ。 都合が悪いとかそんなんじゃなくてだな… nightshadeが生成AIの機能そのものを破壊する攻撃手段ってことは、そこをAI絵師に逆手に取られるかも...
判例がないので合法とは言えない!!!!!って反AIちゃんが言ってた
「AIを使って機能しないコンピュータウイルスを作ったら罪となった」例もあるので(不正指令電磁的記録に関する罪)、判例が出るとやばい。 一方でただ学習するとやばいデータを作って...