  |
はてなキーワード: 数学科とは
事案の経緯
（３）言動が終わっている。北予備の入学式は存在しそこに出ていないものはうちの学生とは思えないというなめた言動。北予備は専修学校法人とはいえ、ただの予備校。合格した大学の
入学式には出るものだが、予備校の入学式は出るようなものではない。また、予備校利用者は授業を利用するので、そこの校長や事務長の存在や職務内容を一般に関知するものではない。
（４）このような流れの話になっているのに、業務妨害などと言い出す。
（５）精神機能が支離滅裂。 数学科の田辺先生は平成１４年当時、６０歳だったという。
（６）各個人の先生のことは知らないと言いながら、その先生の娘や子供のことは色々と知っている。知らない知らないと言いながら、色々と知っている。
（７）塩塚チューターが亡くなったことがショックだったというだけ。
（８）高橋寮長のところにはブルドックがいたとか細かい事情まで知っている割には、大志寮の食堂の状況をこまかに話しても疎通できず反応がない。
（９）平成１４年当時の社会情勢や常識について全く常識がない。２０年前から事務長をしていて、Ｗｉｋｉには３２歳と書いているが、１２歳から事務長をしているわけがない。
（１０）北予備を利用していた一般の日本人の常識と甚だしく乖離する独自の見地に立って話をしている。
（１１）こちらが北予備から東大に受かったと言ってもその内容については反応なし。
結論 まとめ
平たく言うと、アメリカの大学入試で要求される学力水準は日本の中学生レベル
https://i.imgur.com/0TPWzCA.jpg
https://i.imgur.com/V3Lwk1B.jpg
この簡単なテストと、大金払って参加したツアーで仕入れたボランティア体験談を披露する面接と、「俺は凄い男だ！」な小論文でハーバードに入れてしまう
(ちなみに日本人や中国人に限っては、このアメリカの共通テストを全科目満点取っても大半のアイビーから不合格食らいます。
ハーバードイエールプリンストンどころかコーネルブラウンに至るまで全校不合格とか全然あります。
「勉強だけじゃない！輝く課外活動が本番！」とか知ったこと言う奴いるけど、アメリカ人の場合はSAT満点取った時点で、課外活動がどんなにしょぼくとも、エッセイがウンコでも、当然のように大半のアイビーから合格貰えます)
世界大学ランキングと日本が斜陽の国であることを引き合いに出して、
東大なんてゴミ、東大なんて無能論をいやらしく笑いながら撒き散らす日本人(東大卒じゃない)は死ぬほどいるけど、
皆さん大好きハーバードの数学専攻の修士でようやく東大理学部数学科学部生レベルにギリ追いつく程度なので、
東大行けるような日本人はわざわざハーバードなんぞに行く意味が無い。
は嘘で、日本語母語者ゆえの言語障壁のおかげでずば抜けた優秀さがバレてないだけ
日東駒専レベルの学生ですら欧米比だと飛び級させたいくらい図抜けて優秀として扱われるのではという水準、
どのくらいバカかと言うとたとえば、
次回の講義までに指定テキストを300P読んでおかないといけないのに60Pだけ読んで
「俺は全て完璧に読み込んだ。完璧に理解した。今や俺は誰よりも知っている」
「東大なんて世界では論外笑」系ディスで引き合いに出されるアメリカ名門大ですらそんな痛いヤンキーみたいな奴ばかり。
ってくらいバカ
長期留学したことあるやつ、外資系大手企業なんかでアイビー、州立アイビー出身者と一緒に働いたことあるやつなら分かると思うけど
「日本の有名大学生ってそれこそ駒澤から東大まで、普通にめちゃくちゃ優秀だったんだな」
と察する。
【余談】
アメリカ基準だとギフテッドと言って差し支えないほど知能がずば抜けてる東大生がわざわざ大金叩いて低レベルなアイビーなんて行く価値はない。
世間や社会がどれだけ東大を軽んじようが、その誤魔化しようのない己の優秀さでアイビーなんぞ行かんでもその気になれば世界に羽ばたけます。
一方、入試で名前書いてとりあえず大学生の肩書きを手に入れたような日本のガチFラン大生なんかは渡米することを推奨する。
そのまま生きても、布団セールスや介護施設や携帯ショップや世界的自動車メーカー(の販売店)に就職できれば御の字みたいになるほど社会的に扱いが悪いので、
(現代日本で数少ない被差別階級という気さえする。「馬鹿や怠け者に対してはどんなに酷い言葉を投げかけても、侮辱してもいい」みたいに考える人は多いのでFラン生はヤンキーでもない限りほんとに日本ではロクな目に遭わないと思う)、
アメリカにはコミュニティカレッジという短大がある。
願書出せば誰でも入れるような、こっちで言うところのFランだ。日本人留学生でも望めば誰でも入れる。
JTCなんかそれこそ大企業の人事ですらコミュニティカレッジのレベルを知ってないから
で下手すりゃ早慶や地帝文系学生くらいの扱いに勝手に格上げされたりする(新聞社やテレビ局の採用担当なんか本気のアホばっかだからマジで騙せると思うぞ)
少なくともFラン卒業するより間違いなくいいのでコミュニティカレッジ脱出をオススメする。親が1500万円くらい用意できれば問題ない。
日本の中学高校のノリでごく普通に課題こなして学生生活を送っていれば恐らくずば抜けて優秀な学生という評価になるだろうし、
そうなったらUCLA(東大が鼻で笑われるくらい評価が高いアメリカ屈指の名門大学で、実際、日本でいう地方無名私大の学生くらいの学力の奴が集結している名門大だ！凄いだろ！UCLA、みんな英語ペラペラで凄い！)への編入はかなりの確率で狙える。
どちらにしろ、「受験は公式を覚えれば良かったけど、大学の数学は異次元だ〜」みたいなこと言ってるのが馬鹿みたいなんだよ。
大学の教養課程の勉強こそ、受験みたいな（ふるい落とすための）応用力の要る問題とか出ずに、定義を覚えて適用しようみたいなことを延々やってるだけだから、あの漫画はあり得ない。
数学科の学生とかは、おちゃらけて「全然違って死ぬかと思った」とか言うけど、少なくとも優秀な学生がそんなことで落ちぶれたりはしないから。
京大理学部は学部全体で入試をするので、数学科に合格というのはない（推薦ならあるかも）
2回生で専攻を選ぶのだが、一番賢いのが選ぶのが数学科（理論物理と双璧）で、一番なまけもの（賢くないとは言ってない）が選ぶのも数学科
そもそも数学力をどう定義してるのかという話が全然重視されてないよな。
たとえば数学のテストとか能力と一言に言ってもいろんな要素がある。くもんの数学テスト、就活の適性検査における数学、共通テストの数学、センター試験の数学、東大の入学試験の数学、京大の入学試験の数学、大学院数学科の入学試験における数学……と、もうここに挙げたやつだけで、同じ数学のテストでも全然性質が違って、求められている能力が全く違うわけよ。
フェミニストがよく言ってるような「女性の数学能力が低いのは女性差別のせい」というのは、そもそも一体どの数学力を指すのか、絶対にこれを声高に言ってるたちはわかってないよなと思う。
