「誤謬」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 誤謬とは

2023-01-12

anond:20230111073136

rAdio 「〇〇してないやつはダメ」式の評価は些か単純化が過ぎるのではないか経験主義誤謬に陥りやすく危うい考え方だと思う。 / 元ツイートは削除されてるのかな? https://twitter.com/takigare3/status/1360073459854839808

パクリじゃねーか

200人も釣られやがって

2023-01-11

モテる人は数打ちしてる←誤謬じゃ?

モテるから」数打ち「出来る」だけじゃないのか。最初から全くモテないのに数打ち出来るメンタルある人間なんていないぞ。

2023-01-10

暇空茜についての杞憂

最近、と言ってもここ半年の間、暇空茜が快刀乱麻を断つように活躍するのを見ていたが、年始以来少々度が過ぎるようなツイートが多くなってきたように見受けられる。私個人としての立ち位置は、仁藤無能を筆頭に自分の好悪と社会的善悪を取り違えたような社会経験もまるでないまる自分世界一悲惨な目に遭ったとでも妄想するような小娘(勿論それに味方する社会に揉まれたことのない議員言論者も含む)が喚くのを苦々しく思っていたのもあり、暇空茜に喝采を送る側にいる。その前提に立った上での杞憂だ。

底辺”だの”クズ”だの、そう言う品格を落とす単語を言うのは、控えていただきたい。これは私の好悪もあるが、余計なところでボロを出しては困るからだ。実際暇空茜の対峙する相手屁理屈を捏ねるにかけては日本一のこじ付け屋だ。それこそ今までの温泉むすめやらに影響してしまえるくらいに余計な弁の立つ連中だ。そんな彼らに付け入る隙を与えかねない状況を作るのは、要らない裁判を起こされる可能性を残すのは宜しくない。

かにTwitterの中では、あくまでも中立を選ぶ私から見ても(バイアスは考えられるが)暇空茜に軍配が上がる。が、それ以外ではまだまだ暇空茜の知名度は低いだろう。それこそ、本気でナニカグループに相対するのなら、殺されないようにある種の監視装置として市井を用いるのならば、渋谷どんちゃん騒ぎをする連中の耳目でさえも集める必要があろうと思う。今のままだと、暇空茜に対して侮蔑の意は全然ないが青識胡乱と同じ穴の貉と言わざるを得ない。けだしTwitterと言うクローズドメディア内で人気を獲得する意味於いて。何故なら、真実性ではなく確実性を求める連中は必ず一定いるからだ。裁判がいい例で、判決内容に目を通す人間はいても詳細を知ろうとするものは前者より確実に少ない。オールドメディアの影響が減じた今と言っても、それはニューメディア、言い換えればネット内でのコミュニティでの報道が増大したとは言えないからだ。単に社会情勢への関心を持つ層が薄くなった、それだけの話で勿論仁藤に対しても同じことが言える。残念なことに声のデカいだけの連中が騒ぎ立てて、興味のないものは口を噤むわけだから余計目立つ。

その延長線で、マジョリティ便宜上社会情勢に興味のない層)が本件に触れた際に、村木厚子と言うなんだかよく解らないが偉そうな人間に対してアニメアイコンで余り宜しくない言葉遣いをするが誤謬を指摘する人間、どちらを信用するかに尽きる。正味マジョリティは子細に調べることはしないだろう。ただメディア文言に踊らされてしまうだけだ。それで何となく村木とか言う偉そうな人間を信用してしまうことさえあり得る。

とは言え、性格はさておき能力にかけては暇空茜は一定以上のものを持っているように見受けられるので、もしかしたら上の心配はそれこそ杞憂であるかも知れない。対抗策は既に用意されているのであればまさに杞憂のものだ。

2023-01-05

住民監査請求結果の結果通知日について

何で年末の忙しい時期に、クソ面倒な事案をぶっ込んできたのだろう。

#住民監査請求結果(令和4年受付分)

件名受付日結果通知日結果結果通知(曜日)
1マンション耐震改修計画等に欠陥があるなどとして、その補助金返還を求める住民監査請求令和4年8月19日令和4年10月6日監査実施せず(却下
2都営住宅管理総合システム改善委託等に過大な金額を支払っているなどとして、その補填等を求める住民監査請求令和4年9月5日令和4年10月20日監査実施せず(却下
3東京都中学校英語スピーキングテスト事業入試公平性・透明性を害するおそれがあるなどとして、一切の公金支出をしないことなどを求める住民監査請求 令和4年9月9日令和4年10月27日監査実施せず(却下
4東京都若年被害女性支援事業について、当該事業受託者の会計報告には合理性整合性がないなどとして、当該受託者の会計報告の妥当性についてなどの監査を求める住民監査請求 令和4年9月15日令和4年10月27日監査実施せず(却下
5東京都若年被害女性支援事業について当該事業受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める件令和4年11月2日令和4年12月28日理由あり(認容)

#住民監査請求結果(令和3年受付分)

件名受付日結果通知日結果
1港湾施設用地の使用許可に関する住民監査請求令和3年1月12日令和3年2月10日監査実施せず(却下
2サービス付き高齢者向け住宅の整備に対する都補助金返還等を求める件令和3年3月15日令和3年4月27日監査実施せず(却下
3虚偽申請によって介護サービス事業所の指定を受けた事業者が不正請求受領したとする介護給付費及び介護扶助費の都負担分の返還等を求める件令和3年4月14日令和3年5月27日監査実施せず(却下
4サービス付き高齢者向け住宅の整備に対する都補助金返還等を求める件(その2)令和3年5月14日令和3年6月24日監査実施せず(却下
5支給要件を満たさな飲食店に対し東京都感染拡大防止等協力金を支給したこと違法・不当として当該協力金の返還等を求める件令和3年9月3日令和3年10月20日監査実施せず(却下
6生活保護法に基づく検診命令に係る書面の記載等に違法があり、都の管理違法な怠る事実があるとして、当該検診命令の停止等を求める住民監査請求令和3年11月9日令和3年12月16日監査実施せず(却下
7東京都議会議員の行為違法・不当であるとして議員報酬等の返還等を求める住民監査請求(その1)令和3年12月1日令和3年12月16日監査実施せず(却下
8東京都議会議員の行為違法・不当であるとして議員報酬等の返還等を求める住民監査請求(その2)令和3年12月1日令和3年12月16日監査実施せず(却下
9職務専念義務違反して勤務しない交通局職員に対する給与支出違法・不当であるとしてその返還を求める住民監査請求令和3年12月28日令和4年2月3日監査実施せず(却下

#住民監査請求結果(令和2年受付分)

件名受付日結果通知日結果
1サービス付き高齢者向け住宅運営状況等に違法・不当があるとして当該住宅の整備に対する都補助金返還等を求める件令和2年1月24日令和2年3月19日監査実施せず(却下
2電子交付希望して公文書開示請求を行ったところ、およそ300枚の開示決定通知書が送付されたことは不当であるとして、開示する公文書だけではなく開示決定通知書も電子交付選択できるようにすること等を求める件令和2年1月27日令和2年3月19日監査実施せず(却下
3都立高等学校校長教育教材用DVDを購入した際、郵便比較して高額な1,500円の発送費を支出したこと無駄使いであるとして、校長に対し発送費の返還を求める件令和2年3月2日令和2年4月23日監査実施せず(却下
4下水道管路内調査工に関する住民監査請求令和2年3月18日令和2年4月28日監査実施せず(却下
5既存住宅における高断熱窓導入促進事業に係る助成金交付差止めを求める件令和2年4月10日令和2年5月21日監査実施せず(却下
6下水道管路内調査工に関する住民監査請求(その2)令和2年5月27日令和2年6月18日監査実施せず(却下
7都立高等学校等の日本放送協会放送受信料支出違法・不当であるとし、日本放送協会放送法を遵守しているか確認措置を求める件令和2年6月23日令和2年7月30日監査実施せず(却下
8国民年金保険料に関する住民監査請求令和2年9月15日令和2年9月24日監査実施せず(却下
9都及び(公財)東京しごと財団実施する中小企業人材確保支援事業において、同財団委託先の違反行為常態化しており、事業本来目的毀損されているなどとして、委託費用の全額返還などの措置を求める件令和2年10月16日令和2年12月11日理由なし(棄却
10道路構造設計及び工事方法に関する住民監査請求令和2年11月2日令和2年12月24日監査実施せず(却下
11都市計画道路小金井3・4・11号線外に係る支出違法として費用返還を求める住民監査請求令和2年1111令和2年12月24日監査実施せず(却下

#住民監査請求結果(令和元年・平成31年受付分)

件名受付日結果通知日結果
1品川区地域生活支援事業に対する都の公金の支出は不当であるとして適切な事業への公金負担及び区への指導を求める件平成31年1月29日平成31年2月28日監査実施せず(却下
2警視庁による薬王院有喜寺の雑踏警備が違法であるとして必要措置を求める件平成31年1月29日平成31年2月28日監査実施せず(却下
3生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その1)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
4生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その2)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
5生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その3)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
6生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その4)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
7生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その5)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
8生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その6)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
9生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その7)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
10生活保護事務に係る審査請求を都が却下したこと違法として都知事の辞任及び都における生活保護事務の国の代執行を求める件(その8)平成31年2月28日平成31年3月14日監査実施せず(却下
11介護サービス事業者が不当な業務執行を行い指定取消対象であるとして介護給付返還等を求める件平成31年2月14日平成31年3月20日監査実施せず(却下
12介護サービス事業者が虚偽の指定申請を行ったことは不当であり保険請求法律的原因に不備があるとして介護給付返還等を求める件平成31年3月8日平成31年3月20日監査実施せず(却下
13区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その1)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
14区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その2)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
15区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その3)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
16区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その4)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
17区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その5)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
18区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その6)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
19区市町村生活保護事務に係る管理を都が怠っていることなどを違法として必要措置を求める件(その7)平成31年3月20日平成31年4月11日監査実施せず(却下
20オリンピックパラリンピック学習読本記述誤謬違法理由として、その作成等のために行った支出行為違法認定等を求める件平成31年3月26日平成31年4月25日監査実施せず(却下
21知事秘書政務担当)の行為違法・不当であるとして、給料等の返還等を求める件平成31年4月12日令和1年5月23日監査実施せず(却下
22虚偽の申請により育児時間等を取得した都立学校教員に対し給与を減額せずに支給したこと違法・不当として必要措置を求める件令和1年5月28日令和1年6月13日監査実施せず(却下
23品川区が締結した委託契約違法であるとして、都知事に対し、品川区に代わって監査実施することなどを求める件令和1年6月3日令和1年7月10日監査実施せず(却下
24訪問介護事業者が行った指定申請に虚偽があり、保険請求不正請求であるとして当該指定の取消し等を求める件令和1年6月18日令和1年7月10日監査実施せず(却下
25品川区監査委員が住民監査請求書を受理しないのは違法であるとして、都知事から区へ助言または勧告を行うことを求める件令和1年7月1日令和1年8月8日監査実施せず(却下
26都立高等学校等の日本放送協会放送受信料支出違法・不当であるなどとして、支出額を渋谷区と同等の額まで下げること等を求める件令和1年Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

2023-01-04

大人になってから勉強楽しい← 典型的誤謬

大人になってからは、楽しいと感じられることしか勉強しなくなる」←正解

よく「子供に親が勉強してる姿を見せることで勉強を促す」っていうのあるんですけど、あれって大抵の場合はやりたい勉強やってるだけなのを子供は見破ってるんですよ。

やらないよりはマシなんですけど、子供からすると「やりたいからやってる勉強でいいなら、俺もポケモン勉強ならしてるんだが?学校勉強やりたくないが?」で終わりがちなんです。

なので理想形は、

親が、

やりたくないことを勉強して、

それを嫌々ながらに頑張ったことで、

実益を手にする。

になりますね。

これはもう本当に花丸満点です。

まあもっと理想なのは

子供が、

やりたいことだけ勉強して、

将来の天職につける。

ですね。

これはもう120点ですね。

こんなものを望んでイライラしても馬鹿過ぎるのでこっちは諦めた方がいいっす。

2022-12-31

anond:20221231001426

これ対人間でもなく対AIにおいてもこういう事はあるね。典型的マーケティング誤謬だね。

無差別おすすめするような人間は「犯罪者は全員パンを食べた経験がある」としてパンを食べる人間犯罪者扱いして回るようなもんだ

で怖いのがこれが仕事ステマじゃなくて善意でやってるという事

ココが一番怖いポイントじゃないか

善意でやってるものに苦言を呈すると逆上するからいつまでたっても無くならないんだと思う

やはりおじさん化してるね

2022-12-27

例えば、変な連中が「共産主義のような暴力思想学校で教えるな!」と騒いだとして、共産党員が「教育自由侵害だ!」などと騒いでしまうと、「つまり教員個人の信念で政治思想を教えようとしているってこと?それって教育基本法第14条2項に反しない?」という反論が成立してしまう。そうなってしまうと、「憲法違反法律無効!」のような再反論も流石に厳しい。

ここで共産党員立場から本当に言いたいことは「少なくとも共産主義暴力思想ではない」という話なわけで、「共産主義教育を、教育自由として認めるべきか否か?」というところに論点がズレ込んでしまうと議論はどんどん間違った方向に進んで行くよね。

とは言え、そうした誤謬責任が全て「共産党員反論が雑だから」という点にあるとしてしまうのは非対称なわけで。そもそもが「共産主義暴力思想」というレッテルを貼った連中こそが諸悪の根源であることも共有されなければいけないわけで。

公共空間と「表現の自由」に纏わる諸々の議論も、そういう誤謬に陥ってるんじゃないかなぁ。

2022-12-13

anond:20221213102931

いや……これは「同じ原因から起きた二つの事象に、因果関係を見出す」っていうパターン誤謬だと思うわ。

同じ原因ってのは「遺伝子の歪み」だと思うのよね。

遺伝子が歪んでいる→正しい設計図顔面が作られてない→顔の形が左右非対称だったり全体として形が歪→容姿が醜い

遺伝子が歪んでいる→正しい設計図脳みそが作られていない→思考力の低下や情緒不安定が発生→コミュニケーション問題が起きる

この二つが同時に発生しているだけだと思う。

かにコミュ障なことにより発生する苦痛が顔に張り付いて歪んだ顔面に」みたいなのも考えられるんだけど、ソレ以上に生まれついての、もっと言えば産まれるより以前の段階でのバグが全体に影響しているんじゃないかなと。

実際、コミュ症かつ顔が醜い人って、大抵の場合遺伝すると思うのよ。

この人変な人だなーと思ってたら親も変な人だし、子供も同年代の他の子とくらべて問題が多いっていうか。

でも意外と遠目からみた家庭環境はそんな問題がないというかむしろまともよりなのよね。

まれつきヤバイ人が結婚は出来る程度の普通人間になるための努力を繰り返してきた血筋っていうのかな。

まあ悲しい生き物としか言いようがないわけだけど、こういう遺伝子の人がいわゆる「突然流行した99%が死ぬ感染症に何故か耐性があって人類を存続させる次世代マザー達」みたいなタイプなのかなって。

遺伝多様性の維持という意味ではこういう人達子供を残してくれるってのは人類という種族の存亡を考えるとプラスだと思う。

まあ「人類が存続することって別に大事じゃなくね?」って価値観で見ちゃう死滅してくれた方が良い気さえしちゃうかもだけどね。

自分としては生き残って欲しいかな。

自分より下が居ないと生きにくい世界じゃんこの世界って。

遺伝子レベルで下ってのは実際ありがたいよ。

から職場に変な新人や異動者が来ても生暖かい目で見つつ、事務的距離のとり方をしてあげるように意識してる。

2022-12-12

そもそも「おまえの視界に入ってるのは遥かに巨大な全体のなかのごくごく一部の範囲しかないし、それを観測するときにも誤謬認知の歪みが入りまくって容易に判断を誤るから、おまえはおまえの感覚を信用してはいけない」という大前提を共有できていないのが問題

2022-11-28

ブクマカ晒しが出来なくなって辛い(追記あり

最近ブクマカ言及した増田投稿すると削除される憂き目に遭うことが多い

昔は馬鹿発言したブクマカやそれにスターつけた奴のid晒す増田に憧れを抱いて「よし、俺もやってやるか!」とイキってたものの、いざ書いても削除されてしまうことが増えた

ガン無視して全ツッパしようとも思ったが、規約違反投稿を繰り返すと垢BANも有り得るとブコメで見て以来、そこまでしてやる価値のあることなのかと躊躇してしまった

かに増田投稿欄の下には『匿名ダイアリーでは、「言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」という特殊ルールを設けています。また、サービス匿名性は、特定対象攻撃する目的に使われるべきでないと考えています』って記述があって、それがルールであり投稿する以上は是認しなきゃ仕方ないとはいえ……

それからは手を変え品を変えじゃないけど、あまり母数を増やすと削除される確率上がるよなぁと考えて1つのブコメに対しての言及に留めたり、増田に対してなら規約違反にならないじゃん!と気付いて同じ文法増田批判してみたりしたけど、いまいちパッとしない

もっと華々しくブクマカ論破!みたいなノリで行きたかったのに、ふざけんなよ。あーあ、マジで辛いわ


追記

ブコメトラバにあった意見に返信していく

ブログでやれ

これが一番多かったけど、違うんだよ!碌なフォロワーがいないのに、はてなブログやったって人が来てくれるわけないじゃん

増田なら、ある程度はブクマカ巡回するだろ?そういう往来の中で誤謬を突いたりダブスタ指摘したり切った張ったの言論ゲームを仕掛けるのが醍醐味なんだよ

ブログで書いて増田誘導に使うって提案もあったけど、それだとリアルタイム性に欠けるし希望とは程遠いわ


低能先生対策

あー、これがあったな。事件の後に登録して利用開始してるから忘れてたわ。他のブクマカから聞くに前は増田にもidコールあったのに、それで廃止されたんだっけ?

かに粘着して殺人事件に発展するとマズいよな。俺も以前に元カノストーキングしたり、女を性的暴行して自殺に追いやった過去があるし、そういうことする奴への抑止力としては役に立ってるのかも

ちなみに精神科には既に受診してるぞ。上記事件どれかをきっかけに通わされてて自己愛性人格障害の診断を受けてる


実際には誰からの依頼で削除されたかってわかるんで、今度はその件でイジるエントリ投稿すれば、しょうもないことをブクマに書くししょうもないことで削除依頼もするやつだってアピールできて一石二鳥なわけです

したり顔でこういうこと言うアホが一番ムカつくわ。

あのさぁ、削除申請されたら誰から依頼がきたのか投稿者には通知されるって既に知ってんの!!!

俺、ちゃんと書いてるよな?「自分の書いた増田が削除された」って。実際に削除された側なんだから、その辺の流れ知ってるって普通に考えれば分かるだろうが。文盲なの?

それを益体もなくグダグダと、さも自分は知ってますけど?教えて差し上げますけど?みたいな姿勢を隠さないまま味方面した態度で擦り寄ってこられるの本当に腹立たしいわ

あとさぁ、削除申請してくるユーザーなんだから「その件でイジるエントリ投稿」なんかしたら、また削除されるだろうが。アスペか?

それに再投稿禁止から「この増田に書いた誰々が~」って示す為にはWebArchiveから引っ張ってこないといけないからタルいし、うろ覚えだけど削除申請してきたidに二度と言及しちゃ駄目的な注意もあった気がする(これ転生後の垢だから、前のメアド失効しちゃったんだよね)

で、その為に?垢BANリスクを冒して?アピールする?はぁ?馬鹿じゃねーの。実名自分立場を明らかにした上で責任を持って発言するならともかく、増田みたいな匿名コミュニティでアピールしたところで所詮お山の大将だし、せいぜい〇〇増田とか呼ばれてンギモヂィ‼って承認欲求が満たされるだけだろ

そんなことするくらいなら増田趣旨どおりルールを守って「名前を隠して楽しく日記」してる方が何億倍もマシだわ。お前はその狭い世界で一生センズリこいてろ、クソボケ

2022-11-02

anond:20221102120535

なんか重力ピエロに出てくる主人公職場の先輩を思い出した

主人公と一緒に居酒屋行って自慢気にDNAの話をするも舐めてかかってた相席の女子大生誤謬を指摘されて呆然とする役

anond:20221102164135

規模別輸出額・輸入額はなし

俺が言及した増田は輸入額の話してないんだけど

OK?じゃなくて(ていうかOKニュアンス曖昧すぎて何言いたいのか分かんねえ)、気になるなら自分で探しなよ

ちなみにさっき貼った中小企業庁調査には輸出額の統計情報はあったよ

もう言及した増田誤謬がはっきりしたので俺はどうでも良い

2022-10-30

将棋は次の100年へ進めるのか

将棋は崇高な文化である棋士は日々己の頭脳を磨き、それを魂を削り、命を傾けて対局に挑む。盤上の勝負けが彼らの生きる縁(よすが)であり、生きる意味将棋同義になるほどに没入して闘う。その生き様に、そこからまれ珠玉棋譜に魅入られたもの達が価値見出し、やがて国が誇る文化ひとつとして昇華した。

…したはずだった。

人口からすればほんの僅かな選ばれた者たちだけがなれるのが棋士。誇らしく、また、ある程度、将棋をするだけで生活保障されるという夢。巨大なスポンサーと太客に支えられ、ボードゲームで生きていく。そういう類の夢の職業であるはずである

世の中、しがないサラリーマンだけで構成されたら面白くもなんともない。己の才能と矜持努力で夢を掴む職業がある方がいい。それに大企業市井の人々が金を出すのもまた夢のひとつである

棋士は崇高な職業であるが故に、彼らのことは彼ら自身で決める。団体は煌めく脳細胞集合体なのだから、律するルールは己らで決定するのである。そうしてきたし、そうしているし、これからもずっとそうする。自分らで決め、自分らで裁き、勝ち、負け、蹴落とし、蹴落とされ、また這い上がり、生きていく。

昔は新聞テレビ国民情報収集と娯楽を担っていた。家庭内ではサラリーマン専業主婦と子を養えるだけの給与があったため、家長の力が金銭的にも精神的にも強く、将棋はそこにおいては祖父父親文化的な嗜みとしての強い立場がある程度存在していた。新聞将棋の強い親となり、国営放送積極的であった。そういう時代があった。

人間が鎬を削って苦しみ抜き、勝ち負けを決める盤上の駒を使うゲームは、金を払う価値があった。

あれから随分と時が経った。新聞テレビだけで満足する時代は終わった。家長けが働いても食える時代ではなく、家庭のバランスも変わった。メディア父親はもちろん、どちらも生き残ってはいるが、台頭するスマートフォンタブレットに、男女が働く時代に、馴染まないと生きてはいけない。将棋自体は、スマートフォンで気軽に指せる時代にもなったが、気高く素晴らしい棋士存在は、意義を問われることとなる。

新聞が金を出しきれなくなった。テレビで流すことも極端に減った。他業種のスポンサーは追加され、ストリーミング再生放映権を売った。

どうせ親が金を出すから将棋だけしていればいい時代が終わった。現代に馴染むためにはエンタテインメント化されるのは必然だ。あるとき道化となり、メシを食い菓子を食い、ついでに将棋を見てもらう。若き救世主地球侵略しに来たことによって、それは加速された。

メシアAIという集合知を連れて侵略にとりかかった。それは将棋の内容においての改革意味していた。向上しようとするもの必死に縋り付くもの諦観を持って見守るもの、利用して他の切り口を模索するもの…。面白くなった、つまらなくなった、指すものからしても、観るものからしても、取材するものからしても、どう思うかは人によって違う。

そしてメシアは強烈なファンダムをも従えた。アイドルとは偶像崇拝を示すのが元の言葉である新時代では避けて通れないSNSというものの圧倒的な力で振りまわす、いや、振り回されたのか。

繰り返すが、太い親とパトロンで保たれていた内側の秩序は崩壊した。

ひとつひとつの力は小さいが、集まれ世論をも左右するファンダムコントロールしなければこの星は滅びへと向かう。メシアが星を滅ぼすのではない。彼はどうやら将棋を心の底から愛していそうで、まだ、メシアで居続けようとしてくれている。まだ。

滅ぶのはファンダムコントロールできなくなったときだ。ファンダムはある時は鮮烈に良さを訴え社会現象を作りだすが、ある時は量で圧倒してスポンサーをも非難する。諸刃の剣に近い。

ファンダム集合体であり、それぞれの知性もまちまちだ。ひとつ事件が起これば、愚鈍発言がもてはやされる場合だって大いにある。SNSで取り上げられるのは、必ずしも論理的倫理観のある発言ではないからだ。

文化という話に戻ろう。文化とは何か。それは半永続的な魅力のある、それ自体一般市民人生必要のないものだと定義したい。生きるのに必要はないが金を出す価値がある。卑近に言えばそういう類のものだ。

将棋で生きている、または、将棋に関連して飯を食っているものからすれば噴飯ものの言いようかもしれない。だが、一般社会ではそういうものだ。将棋が無くなって、困る人の方が少ない。世界には多くの人間存在していて、多様な娯楽があり、人生があり、他の仕事がある。

将棋と関わり、生きていくものにとって生きづらくなった、と思われるかもしれない。そう。いま、生きるとはそういうことだ。何かすればすぐに炎上し、働き方は厳しさを増し、対面での人間関係は難しい。他の人々も何かしらの生きづらさを抱えて生きている。それが現代社会だ。認めなければいけない。

身分や全てを隠した故、自分がここに書いたことを卑怯誤謬や脚色に満ちていると思われてもいい。ただ、将棋棋士を素晴らしいものだと思っている。たった1人の棋士存在自分将棋への見方を変えた。メシアでもない、かつてのメシアでもない、残りの棋士のひとりだ。自分は彼に将棋を指し続けて欲しいからこれを書いた。

どの立場からも、互いに歪み合っている場合ではない。不用意にお気持ちを述べることも、ただ黙って推移を見守ることも、それぞれのファンダム暴走することも、形勢を有利にはしない。

匿名はてブで書くのは非常に遺憾だった。しかし、それにも、それでもきっと書く意味はある。職業・年齢・性別・棋力は伏せた方がよかった。たとえば、

会社員で30歳で男でウォーズ四段だ。

大学生20歳で女で初段免除待ちだ。

棋士40歳で男で七段だ。

経営者で60歳で男で町道場三段だ。

主婦で50歳で女で駒の動きしか知らない。

この5つの前提で同じ文章を書いた時、それぞれ違った先入観が発生する。そういう階層区別が罷り通るのがこの素晴らしい文化からだ。(なお、一例であり、上記のどれかが自分に当てはまるわけではない。)

何かが変わるだろうか。この星はどうやって滅びるのか手をこまねいて見ているだけはもどかしい

将棋を次の100年へ。

それぞれが考慮する時間だ。

2022-10-19

anond:20221019001808

もはやこの類の誤謬日常光景となりつつあるけどエンジニアも色々なわけで

その中でも自分プログラムばりばり書く仕事サラリー年収2000万行くには最低でもCS学士かそれに値する実績持ってないとだめ

でなければ起業するしかない

マジモンの高学歴って言葉曖昧すぎるし場合によってはあってもなんの役にも立たない

逆に言えば中高卒でもCS学士に値する実績が認められてサラリーで2000万以上貰ってるプログラマもいないことはない

ていうかプログラム小学生から書く人とか普通にゴロゴロいるので、中高大で起業するとそっちがメインの活動になって現役では大学行かない・休学・卒業しないこともある

俺的には学歴の高低はあんまり関係なくて、始める時期と費やした時間、あとはなにより嗜好の問題だと思う

本当に好きだったら休日だろうが何徹しようが勝手身体が動いて限界を迎えるまでひたすら書きたくなる(別にそうしろって言ってるわけじゃなくて、そうするだけの原動力がどこにあるかの話。あと、オンオフしっかり切り替えて成果出す奴もいるけど、これはかなりレアなケースだし、当然最初はめちゃくちゃ苦労してたりする)し、ストレスも少ない

から本当に書きたければ悩まず書けばいい

書くための敷居はプログラミング史上一番低い状態をずっと更新し続けてるわけだし

逆に、年収2000万欲しいかプログラミング頑張る、みたいな感じだと、その熱量によるけど道中本にしんどいと思う

2022-10-17

そもそも善意って何よ

追記

俺の前の記事いくらか補足しました。

頑張って読んで、ぜひ反論してちょうだいな。

追記

はじめに

あらすじ

別の増田で開口一番「俺は自分が善人だと思ってます」って言ってるやべえ奴がいたから、そういうこと言う奴大嫌いなメチャやべえ奴(俺)が噛みついた。

俺だけハッスルしてたら「いい加減スレチなんで続けるなら別んとこで議論しましょ」と冷静に言われ、今に至る。

相手増田

ツッコミどころが多すぎてついてけねえよ。

お前がもう嫌だって言うまではついてくけど。

夜遅いしもう平日だから返事はいつでも良いよ。

あと、便宜上元増田」って呼称を「お前」に変える。今までにもちょっと使ったけど、呼称の変更自体に脅したり誹謗中傷するような意図はないからね。

反論というかツッコミ

俺が定義している善意あくまで"俺はこういう善意のもと生きていきたい"という仰るとおりの自己中心的な考えであって誰かに強制しようという気持ちは一切ないです。

善意の中に善意が入ってマトリョーシカみたいになってるけど大丈夫か。

自己中心的なだけじゃねえよ。考えが浅いし曖昧だし矛盾だらけなんだよ。

俺、前の記事結構重箱の隅をつつくように指摘したけど、どれも自分で疑問に思わないの?

前の記事で「傷つきたくないならまとめだけ読んで」とか「いっぱいある疑問文には答える必要なし」とか書いたけど、あくまでその仮初めの善意を貫き通すつもりなら俺は徹底して否定したいから、全部読んで端的に反論してくれ。

お前は現状どうあがいたって善人じゃねえし善意も持ち合わせてねえよ。自分自身で考えた善人と善意倫理観定義誤謬と向き合えてないんだから

「誰かに強制してる」みたいな話は俺はしてない。どこ見てそう感じたんだよ。

単純に俺が、お前が自身を善人であると言ってることは信用に値しないと思ってる、だから否定するし反論する、それだけの話だよ。

もう言われなきゃ分かんねえだろうから言うけど、お前の考え方は最初からカルトのそれなんだよ、俺的には。

自己中心的善意があってたまるかよ。それに巻き込まれる側の身にもなってみろよ。

他人が「俺はこれが善意だと思っていてそうやって善人として生きている」と言われれば何も言えないです。そういう在り方もあるんだろうとしか

いやだからそもそも「俺は善人として生きている」とか「俺は自分のことを善人と思ってる」って言われても矛盾・嘘・傲慢を感じるだけで信用されねえんだって

お前の善人の定義に則ってもそう。俺の定義に則ってもそう。それは前の記事ちゃんと書いた。

信用するやつがいたとしたらそいつはただのカルト信者バカだ。

あと、そういう在り方もあるんだろうって、他人じゃなくてお前自身の話だぞ?

俺はお前のその在り方はカルト的で許容できない。

そもそも俺は自分の思う善意なんて持ち合わせてないし、自分を善人だなんてまったく思ってない。最初記事で言っただろうが。お前でも俺でもないなら他人て誰だよ。イマジナリーフレンドかよ。

前の記事のまとめ部分は、言葉は強くなっちゃったけど、お前に対する「自分で善人って言っても信用されねえだけで損しかねえからやめろ、ただ考えとけ」って激励なんだよ。

お口ミッフィーちゃんにして粛々と善人であろうとしてりゃ良いんだよ。

あと、「自分のこと善人って言っちゃうの?」みたいなのはお前が書いた元の記事ブコメでも何人か指摘してるぞ。ちゃんと読んだのか?

一般的に人を想う気持ちという非常に抽象的な思考善意の根っこにあると思っていた

言ってる意味がまったく分からねえんだけど。

善意の根っこにある思考抽象なのはそりゃそうだよ。むしろ具体的な方が怖えよ。

一般的にどうかは知らねえけど、お前のは「人を想う気持ち」が根っこにある訳じゃねえだろ。自己中心的なんだから

てか勘違いしてそうだから補足するわ。

「頭の中でふと湧いた善意みたいなものについてよくよく考えてみると、その由来はもれなく全部欲だった」みたいなことを最初記事で書いたけど、由来が欲だと気づいた時点で、俺の善意みたいなものは既に善意じゃねえんだよ。

善意を疑うってのはそういうことだ。「善意の根っこに何があるか?」じゃなく、「ぱっと見善意だけど、本当にこれは善意なのか?」を疑う。

から何度も言ってるけど、お前のは善意じゃないし、お前は善人でもない。

"自分の考える善意押し付ける"という部分に関してはあなた意見には否定的な見解です。まぁそれもある種の善意かもしれませんが・・・

追記

上の引用文をじっくり読んだ。

俺の前の記事における「ハッピーエンド」項で引用した元増田文章について、「もしかして俺の解釈いか?」と考えられる部分を見つけたので、同箇所に追記ときました。結構辛辣に書いたけど読んで、反論くれ。

以下の俺のツッコミが成り立たなくなるところがあるかもしれないけど、一応残しておく。

追記

これも言ってる意味がよく分からねえんだけど。

俺の↓の記述のこと言ってんの?

主観的ハッピーエンド押し付けは、それはもう全くもって善意じゃねえ。

偽善で、独善で、余計なお世話だ。

だとしたら、何をもって否定するのかその理由をどうぞ。

上の引用文のことじゃないんだったら俺にはどこのこと言ってんだか皆目見当つかないので、どこの記述かと、否定する理由を教えてください。

あと、「それもある種の善意かも」ってどういう意味

「それ」って、

のどっち?

ずっとそうだけど、言うことがいちいちふわっとしてるからこっちもツッコミが増えて長文になるんだよ。わざとやってんの?

そういうとこは匂わせんじゃなくて具体的に、相手に分かるように話してくれよ。

まとめ

あーまた長くなっちまった

お前にやって欲しいことをまとめると:

  1. 俺の前の記事に書いてある3つの回答に対するツッコミを読んで、端的に反論して(全部の疑問文に答える必要はない)
  2. 「"自分の考える善意押し付ける"という部分」がどこを指してるのか教えて
  3. 2.に関して、俺の意見のどこに否定的なのか端的に説明して

以上。

2022-09-10

anond:20220910151905

それはそうなんだけど、ほとんどの自然科学は「物理的に考えてこうだろう」みたいな正則化がめちゃくちゃ効くのでほとんどの場合逆問題のヤバさが現れないんだよね…。でも本当はその正則化おかしいということは沢山あると思う。ブラックホール画像再構成とか。

神経科学とかは既存の知見の大半が実は統計的誤謬デタラメという可能性もある気はする。

2022-09-06

偶然とか縁とか運命とか

最近こういうの多い気がする

単なる錯誤相関…?因果誤謬…?

なんか人生ぜんぶ人知を超えた何かの筋書き通りになってたりするんじゃなかろうか

2022-08-26

なんでフェミとアンフェに二分したがるんだ

右翼左翼もそうだけど、

一方の意見に対して「それはおかしいんじゃない」と指摘すると、

すぐに対立陣営からポジショントークというレッテルを貼られる。

いや、別にどっちでもないし。

是々非々で個々の発言に対して誤謬を指摘してるだけだし。

それを認められずに、自分意見に非を唱えるのは対立陣営だという思い込みしかできない、

狭い視野しか持たない人はウヨだろうがサヨだろうがフェミだろうがアンフェだろうが、

まともな議論思考ができてるとは思えないです。

2022-08-25

anond:20220824044136

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%82%B9%E3%81%AE%E3%81%99%E3%82%8A%E6%9B%BF%E3%81%88

論点のすり替え(ろんてんのすりかえ、英: Ignoratio elenchi)は、非形式的誤謬一種であり、それ自体妥当な論証だが、本来問題への答えにはなっていない論証を指す。

2022-08-23

連座誤謬

A が P という主張をする

B も P という主張をする

従って、A は B の一員である

博士号過大評価されすぎ

博士号ほどクソな学位はない。5年間も貧乏漬けにさせられやっともらえるネズミ講詐欺博士号を取った人はサンクコスト誤謬に陥っているので博士号価値があることにしたがる。博士号過大評価されすぎ。

2022-08-12

男性の方が多く稼いでるんだから食事に行った際は男性の方が多く払うべき、という「マクロ統計上の事象ミクロ事象にそのまま当てはめる」という誤謬を(男性女性も)しょっちゅうおかしている。

2022-08-08

統一教会批判テロ肯定に繋がるという意見は明らかに間違っている件

東某とか池田某とか自分が頭がいいと思っているやつが嵌まり込んでいる誤謬だが、手段としてのテロを徹底的に否定することは当然としても、テロを産み出す構造に対して批判を行うことはどう考えても間違えていないと思うし、世界的にも認容されている態度かと思う。

例えば、ウイグルでのテロとされる行為を見て、中国批判するなと言っていることと同じ構造

2022-08-02

anond:20220802122021

丁寧な正論に対しては「綺麗事」「偽善」と感じて嘘くさく思え、

5chや増田のような匿名の露悪的な書き込みのほうに信憑性を感じる。

汚いほうが本音なんだ、醜いほうが本質なんだ、と感じてしまう。

なにか人間が陥りやす錯覚というか誤謬なんだろうな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん