  |
はてなキーワード: 児童とは
自分は以前から知ってたんだけど、正直「この内容を一回読んだだけで理解できる人は何割くらいだろう」と思っていた。
全然重要そうじゃないコマを1つ読み飛ばすだけで物語の意味が全然分からなくなる。
児童マンガを描き続けていたF先生だからできる芸当なんだろうけど、読者の読解力を信じることができるって、勇気あるなと思う。
いまから年収3000万円超になると税金が高くて悲しいという話をします.
まず所得税と住民税が高い. めっちゃ取られる. これはしょうがないので諦めたとしよう. でも悲しい.
次に基礎控除, 去年までは38万円の基礎控除が誰にでもあった. これが今年は合計所得金額2400万円以下は48万円, そこから50万円ごとに16万ずつ減少して2500万円以上になると基礎控除がゼロ円になるよう今年から変更された. 3000万円に対して38万円って1%以上だよ? ゼロ円て! 悲しい.
変更といえば所得金額1200万円以上は児童手当も廃止になるんだってね. 悲しい.
極めつけに悲しいのが住宅ローン控除. 合計所得金額が3000万円超えると受けられなくなるんだよ. なんだよそれ. ズルくない? そりゃ賃貸に住むわ. 悲しい.
周囲で住宅ローン控除が大きいから買うでしょ, みたいな話をしてるのを見て悲しくて書きたくなった. ちょっとスッキリした.
今は国と自治体の施策で児童手当で月うん万もらえるし高校は私立も含めてほぼ無償化だし子ども医療費は無料だし更にここからもっと子育てや教育支援金充実させようとしてるし子ども本人の金や生活はまともに運用されてれば心配いらん。
しかしこうして行政のおかげで余裕ができた金を更に教育や子どもの快楽へと注ぎ込もうとする親が後を立たず企業や広告会社もあの手この手で煽り続けるから「普通」の子育てにかかる金はどんどん膨張し続けて親も国も死ぬし子どもの相対的貧困は解決することない。
独身「税」みたいな感じで「子孫繁栄に貢献しなかったら損します」理論だと損する側から反対が出すぎるから、
子供がいると税が軽減される、物品が支給される、補助金がもらえる、というように得をする方が良いと思う。
独身の人たちにとって「おむつも粉ミルクも保育園も無料にします」ってなることが「税金の無駄遣いだ！」とは言いづらいはずなので。
チャクシェスクが1960年代後半に、国力増強のために政令770というのを出した。
知ってる人も多い、中絶と避妊を超厳格に制限することで人口増を図るやつ。
その結果、国営孤児院で育つチャクシェスク・チルドレンが爆増した。
で、「未婚者による妊娠」を防止する、つまり胎児に必ず法的な両親が
存在する状態にするために、1986年から独身税が導入された。
ちなみに独身税と扶養控除や児童手当は実質的に同じこと（再分配）で、
全体の住民税率を上げつつ、出産・育児・教育に関わる社会保障制度を充実させていけば、
でも、税だと「一部の人からよけいに取る」、控除や補助だと「一部の人によけいに配る」
まず私は、1200万に達しない貧乏サラリーマンである。なので別に高所得者のから再配分するのは問題ないと思っている。
それでも、この政策はあまりにも酷い。それは、これが5000円以上に強い「子育てには支援しない」というメッセージ性を持つからだ。
https://shel-kimura.com/2021/02/03/898/
の「控除から手当」をしっておいて欲しい。
「手当てするから控除を無くしますと言っておいて手当てを無くすのは詐欺」というのは正にその通りで、全く道理が通らず、これは政府の子育て支援に対して信用を無くさせる政策である。これにより、絶対子育て支援しないマンという印象付けに成功するわけである。スゴイ！
更に、人は得られたはずのものを失うことは、元々得られなかったよりも悲しみを感じる。例えば、一万円をもらった後一万円を亡くすのは一万円を最初から手にいれなかったよりも深い悲しみを感じる。その悲しみは2.5倍らしい。
児童手当は控除に比べると非常にシンプルでいくら貰ったか分かりやすく貰えないことも逆に分かりやすい。そのため、貰えないことに対して感じる損失額は見かけより多く感じると思われる。また、たがだか5000円というが、不公平感を感じるには十分な金額である。例えば会社が合併したとしよう。同じ職場で働いてても
他方は毎日300円の食事手当てが出て、他方はでなかったらどうだろうか？同じ仕事をしていても手当てが違うとなったとき会社から大事にされてないと思っても仕方がないのではなかろうか。
このように、たがだか5000円で子育て支援とは反対方向のメッセージを増幅させる児童手当は愚策である。
さっさと累進課税増やしとけば良かったんだよ。
年収1200万円以上の児童手当廃止に対する誤解と問題点(https://shel-kimura.com/2021/02/03/898/)
これ明らかに俺が書いた増田読んでるだろうから、ハッキリ言わせて貰うわ
「児童手当および特例給付は年少扶養控除と引き換えに設立されたものであり、年収制限を設けて廃止することは到底許されない」
とのことですが、許されます
残念でした
何故なら高所得者が低所得に再配分するのは現代社会における義務だから
あの手この手で負担から逃れる高所得者からどうやって合法的に再配分を行うかというのが社会的課題で、それを制度化したというのが今回の事例に過ぎない
全く異論ないよ
それを“実行”するならね
実行しないうちはこれからもあらゆる手を使って高所得者からは搾り取って再配分する政策支持します
生活保護受けたらいいじゃない
年収300万円の子育て世帯が600万円程度の生活になるように支援しよう
1200万円の要望はそれを実現したら聞いてやらんでもないぞ
高所得者への児童手当の廃止を指して分断統治だ、って騒ぐ人達。
何故そもそもの児童手当それ自体が分断統治の典型であるという事には思い当たらないんだ？
いやマジでなんで『子育て支援』なる、「相当程度以上の容姿と収入とコミュ力体力に恵まれ、
産むことのデメリットは増えてインセンティブがなくなったのが一番の原因だろうが、それも金さえあれば解決できる話。
1人産んだら千万円、2人産んだら二千万、なんて景気良く金が詰めればインセンティブなんか楽勝で用意できる。
女性の社会進出だって、日本に金さえあれば3人4人産みながら悠々自適の正社員キャリアを築かせられる。
夫婦両方が育休を取ったっていい。
金のために産むDQN夫婦による虐待は確かに問題になるかもしれないが、それも金さえあればまともな児童養護施設が作れる。
晩婚化で不妊の夫婦は増えてるから、養子縁組も盛んに行えばいい。
虐待などの問題を未然に防ぐには、ともかく余剰が生まれるぐらい児童福祉関連の職員を雇って徹底した監視をすれば良い。
結局少子化が、解消できないのは財源がないからなわけ。金ないから無理w！これに尽きる。
まああるところにはあるかもしれないが、国民のマジョリティである老人がそれを許さないからね。使えない金はないのと一緒。
日本はこれから貧しくなって行くから産めない。これから成長していく国はボコボコ産んで増えてる。移民が入ってきて日本で繁殖する。日本人は産めないのにね。そうやってニッチが奪われるってわけよ。
まあいいじゃないか。盛者必衰は世の理。社会の構造形成に失敗したんだよ。そういうこともある。無限の試行のうちの一回にすぎないよ。
専業主婦だからを枕詞にPTAとか自治会とかで面倒くさいことを頼んでくる状況ってないんだろうか、そこにやり返すネタが出たなって児童手当止める話を見て単純に思った。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 125 | 11927 | 95.4 | 41 |
| 01 | 87 | 12147 | 139.6 | 45 |
| 02 | 24 | 2031 | 84.6 | 42.5 |
| 03 | 41 | 10663 | 260.1 | 88 |
| 04 | 43 | 4131 | 96.1 | 47 |
| 05 | 31 | 4194 | 135.3 | 70 |
| 06 | 30 | 7064 | 235.5 | 54.5 |
| 07 | 48 | 5831 | 121.5 | 63 |
| 08 | 89 | 6579 | 73.9 | 50 |
| 09 | 140 | 12930 | 92.4 | 48 |
| 10 | 190 | 16359 | 86.1 | 54 |
| 11 | 185 | 17253 | 93.3 | 49 |
| 12 | 265 | 32546 | 122.8 | 43 |
| 13 | 186 | 22923 | 123.2 | 39 |
| 14 | 148 | 23518 | 158.9 | 57.5 |
| 15 | 207 | 22885 | 110.6 | 54 |
| 16 | 161 | 28065 | 174.3 | 69 |
| 17 | 188 | 17598 | 93.6 | 50 |
| 18 | 163 | 13942 | 85.5 | 43 |
| 19 | 154 | 14931 | 97.0 | 39.5 |
| 20 | 172 | 21231 | 123.4 | 50 |
| 21 | 205 | 21410 | 104.4 | 51 |
| 22 | 173 | 23616 | 136.5 | 38 |
| 23 | 174 | 16216 | 93.2 | 42.5 |
| 1日 | 3229 | 369990 | 114.6 | 48 |
泊める(6), 公取(5), 完全自動運転(5), 法益(5), クリエイション(3), 民俗学(6), レベル5(5), 家出少女(3), ケンジントン(3), ラビ(3), 1200万円(17), 社会学(26), 所得(26), 社会学者(15), プリキュア(15), 財源(11), 高収入(18), 哲学(11), 教員(18), 世帯(27), 出生率(12), 手当(12), 税(12), はてな民(15), 共働き(13), 道路(13), 1000万(19), 運転(23), 専業主婦(22), 解消(30), 子育て(30), 格差(20), 資産(20), 金持ち(41), 年収(63), 教師(15), 老害(14)
■はてな民の思考回路がまじで理解出来ない /20210202223022(42), ■はーい皆さんが死ぬほど大嫌いな「高収入の夫を持つ専業主婦」ですよー /20210202195437(40), ■ワイが貧乏家庭から旧帝大で博士号取得(予定)までして思ったこと /20210202230511(37), ■車の自動運転なんて出来るのかな /20210202233553(37), ■無産って悪なの？ /20210131011547(14), ■底辺に結婚させ子供作らせるようにしろっていうけど /20210202181729(14), ■トラックボールマウスが使えない /20210202095514(13), ■バレンタインというイベントに初めてまともに参戦しようとしているから教えて欲しい /20210203150333(12), ■消しゴム3.5時間教員に思うこと /20210203131808(12), ■のどかは間違ってないが児童向けアニメとしては間違ってる /20210203033632(11), ■俺は外～ｗｗｗｗ /20210203123146(10), ■免許合宿三日でリタイアした /20210203165428(9), ■悪文読むのに自信ある増田ニキちょっと来てくれ /20210203202834(8), ■お前ら恵方巻食った？ /20210203160229(8), ■ショーン君さぁ…… /20210203122538(8), ■荒れても構わないから書くわ。決して煽る意図はない /20210203212447(7), ■地方で「秀才」と呼ばれた母親が、現代日本の子育てに絶望した理由 /20210203131445(7), ■ /20210203230330(7), ■ネット加齢臭。おじさんからSNSを取り上げたい。 /20210203143417(7), ■ /20210203120715(7), ■吐き出さずにはいられなくて /20210203162322(7)
でも2000万にはまだ届いてない
配偶者控除無いし厚生年金の等級も増えてついには児童手当の特例給付も無くなる
このくらいの年収の夫を持つ人の気持ちはわかりすぎるほどわかる
特例給付に関してはそもそも年少扶養控除が廃止になって出来たものなのに所得制限があること自体おかしいと思うし
累進課税があるのに更に子供のことで差をつけられるのは親としてはどうしても理不尽さを感じでしまうんだよね
なので当然なんだかなぁーとはもちろん思うんだけどでも私恵まれてるなぁって思ってはいるんだよね
私がもっと働いて稼いだらいいんだろうけど
幼稚園児の息子がバスから降りてきてママただいまーってニコニコしてる姿見るの好きなのよ
家で一緒におやつ食べてネットフリックスでスポンジボブ観たりひらがな一緒に勉強したりさ
こんな時間過ごせるの今だけでしょ
みんな共働きのいい面だけあげるけど夫も妻も1000万以上稼ぐ2000万超えのパワーカップルなんて都内でもそんなにたくさんはいない
そんな中夫だけで充分暮らせる稼ぎがあるって幸せよ
裕福ではないけど絶対貧困ではないし先々私がフルタイムで働いて稼ぎを増やす選択肢もある
そんな選択肢がある時点で恵まれてるんだから仕方ないのかなって思う
ここだけは未だに解せない
棲み分けってあってもいいと思う
何が言いたいかよくわからなくなったけどまぁ配偶者控除も児童手当の特例給付も無くなる世帯は
結局恵まれてるには違いないと思うってこと
その事例をあんまり詳しく知らないからはっきり触れられないんだけど、それだって仮に児童向けで取り上げるならそのまま流すべきじゃないとは思う
個人的には懲戒免職って組織を守るためのもので、罪への罰とは少し外れたところにあると考えているし
ただ現実で間違ったことや正しいと言い切れないことが起こり得るというのは分かった上で、児童向けで流すならできるだけ正しいと思われるものを選ぶべきじゃないか？という
所得税が上がって
社会保険料が上がって
扶養控除が無くなって
児童手当が無くなって
誰が憐んでくれるでもなく
社会への貢献にインフラライダーの低所得者が感謝してくれるわけでもなく
職場を清潔に保ってくれる清掃員の方にも
感謝の気持ちを忘れないように生きているつもりだけど何だか嫌になってくる。
自分自身と親子供だけ、自己責任で面倒見ればいい社会になるなら、別に構わないかなと思うようになってきた。
誰が得してるんだろう。
なるほど、法人税下げたおかげでGAFAやトヨタみたいなグローバル企業からの税収につながったのはわかった。
でもさ、国民から100％福祉に使いますってウソついて消費税取るのはやっぱり納得はいかないんだよな。
国全体の収入で見れば増収だったから良かったねとはならないよ。
だって消費税のおかげで消費が落ち込んだのは明らかなんだから、
消費することに税をかけることってある意味で抑止力になっちゃってるよね。
そして、たばこ税や環境税みたいな懲罰的な税と同じように、児童福祉に使うからって児童手当を取り上げるようなことしたら
対象がいくら高所得者とはいえ、子どもつくることに対する抑止力になったり懲罰的なメッセージにしかならないと思うよ。
国から子どもつくるなって言われているように思う人も実際に出てきてるわけで。
消費税は福祉に使いますって言ってたんだから、だったらその法人税の増収分で回すべきなんじゃない？
