「養子縁組」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 養子縁組とは

2022-08-04

anond:20220804105616

重い障害があったり引きこもりになってもいいから、血のつながりがある存在が欲しい。

なんなら血のつながりすらなくてもいい。

養子縁組争奪戦になってるように。

2022-07-14

anond:20220714195351

向こうは養子縁組とか盛んだからすぐに里親に出されて終わりやろ

2022-07-07

anond:20220707020923

煽りはさておき、養子縁組などでは子供と両親の年齢差は45歳以下とされているところが多いようです

子供が成人するまで両親が健康収入もある年齢ということのようです

2022-06-21

anond:20220621150123

どう考えても普通夫婦に育てられた方が幸せだろ

養子縁組養親が余ってるんだからゲイカップルに回す子供なんていないよ

anond:20220621143534

しろ同性婚を認めてしまえば

子どものほしいレズビアン精子提供出産

子どものほしいゲイ養子縁組

がやりやすくなって出生率養子縁組も増える可能性があると思うんだけど

現状レズビアンカップルが産んでもシングルマザー状態からそれが解消されるならもう1人、2人産む可能性もあるし。

ゲイカップルは異性夫婦より世帯年収高い可能性あるからより教育投資してくれそうだし。

罰する雰囲気にするより産み母数が増えやすい方向に持っていかないのは何なんだろう

2022-06-15

anond:20220613094136

レズだけど、自分の周りのレズ養子縁組してるしもういいやみたいな人結構いるんだよね

自分もそう

万が一同性婚が認められても一度養子縁組結んだらそれを解除して結婚することは認められてないから無理なんだけど

日本は当分許可しないだろうからなー

anond:20220613094136

同性でも異性でもいいけど

1対1のつがいにならなければならないという強迫観念

があるんだよね

相互扶助的発想なら多対多システムでいいじゃん

今まで同性婚出来ない場合養子縁組で同様の権利を得てきたらしいじゃん

よくしらないけど

それで満足できなくなった=結婚恋愛のゴールと捉えている

って言われてるわけでしょ

2022-06-14

anond:20220613133321

自分場合を振り返ってみました。

約2か月の間に6人と見合いして、一人に絞り込んでからさらに2か月で成婚退会。この間かかった費用は、あちこちデートで出かけたりした費用(ただし交通費のぞく)も含めて、総額約32万円。

内、相談所に支払った費用は、約25万円。

ありゃ、デート代、意外とケチってる...もしかすると計上もれがあるかもしれないけど。

相談所に支払った費用は、入会金・月々の会費・成婚退会費(いわゆる成功報酬ってやつ)。

月会費は約17000円/月でした。

なお、当時のスペックは以下の通り。5年ほど前です。

お見合いの申し込みはほぼ断られませんでした。見合いの結果、断られたケースもなし。

同時並行で複数人との交際をしていた2か月間は正直大変でした....。

成婚に至ってから、約半年入籍挙式しました。

「ああ、こんな人、残ってたのかぁ、すごいなぁ」と、思うくらいしっくりきたのが、決め手でした。

時々は喧嘩しますが、基本的現在も仲良くやっているつもり....です。2馬力共同体生活は、生活の幅が広がって楽しいですね。

(以下追記

  • 相手の女もそれなりに稼いでると思うけど。

妻の収入は私の半分くらいですかね。

チームとして考えたときに、一人よりも二人のほうが出来ることが増えるだろう、と思い、お互いを保管するような役割パートナーを求めたのが始まりです。

独身時代家事ノウハウをお互い出しあって、快適な生活を営めるよう、日々努力中です。今のところ、良い方向に進んでいると思っています料理レパートリーもかなり増えました。また、めんどくさがりな私にとっては、妻の行動力には随分と助けられています。単なるノロケですが、「ありがとう」「ごめんなさい」「いってらっしゃい」「いってきます」「ただいま」「おかえり」を言い合える家族がいるのはそれだけでも大変幸せなことだと思っています

二人の遺伝子を残すのは生物学的にもはや可能性が低いのはわかっていたので、子供目的というわけではありませんでした。

ただ、妻は子供が欲しいようでしたので、今後どのように折り合いをつけていくか、だと思います

養子縁組というのも一つの方法かな?とは思っています。一人より二人、二人より三人のチームのほうが、出来ることがさらに増えそうな気もするので。ただし、これはこれで条件が厳しいですが....。

最近不動産価格食料品税金の値上がり見れば年収1000万って一昔前の年収800万くらいだよな

しかすると、もうちょっとキツイのかも?とは思っています住宅購入は正直手が出ないですね。年齢的に長期ローンを組むのが難しいというのもありますが、なにより高い。独身時代に購入した中古マンション賃貸に出し、その家賃収入の助けを得て、少し広めの賃貸マンション住まいです。売買相場比較して、家賃相場はそれほど動いていないので、なんとかなっている感じです。

あとは、年収の増加だけに関わらず、年齢とともに、いわゆる天引きされていくものも増えていく(介護保険料とか)ので、年収が1000万円を超えたとしても、手取りが増えていっている実感はあまりないです。

また、年収1000万超、といっても、ボーナスが占める割合が4割近く、会社業績が悪化すれば普通にこれを切ってきます。昨今の情勢だと、数年後には1000万は割り込むんだろうな、という状況が見えているので、今のうちに余裕資金をつくって、自らセーフティネットを構築しないと....と思っているような感じです。

2022-06-10

とある機能不全家庭のACお話

私は母子家庭で育った。4歳下に弟がいる。経済的には不便はなかった。だが母親アル中に片足を突っ込んだ状態で、精神科に通っているメンヘラだった。

私は母親のよき相談役で、理解者で、いい子として生きてきた。実際に(精神の)病気母親心配で、私が守らなくてはいけないと思っていた。

高校受験。成績には問題がなく、どこでもいけるとのお墨付きがあったため、公立で一番いい高校に進んだ。

高校に通いだすと、母の態度がどんどん硬化していった。私には、何が起きているのか理解できなかった。

日々罵倒され、色気づいているとか、だらしないとか、自分勝手だとか、ありとあらゆる否定をされて夕飯も用意されないことがあった。

後で思うと、ちょうど母に再婚を考える男性が出来たころだ。

高1の冬には、本当に何が原因でそうなったのかわからず、思い出せないのだが、母は私に怒り家に入れてくれないことがあった。仕方なく、母校でもある近所の小学校に忍び込んで一夜をしのいだ。

今思えば警察に行けばよかったのだが、15歳ではそんなことは分からなかった。

最終的に私と母の関係はどんどん悪化し、私は18で家をでて住み込みで働ける仕事についた。

その後母は男性再婚し、弟と3人で暮らしはじめた。

最近になってアダルトチルドレン役割というのを知り、ヒーローケアイカーの役割だった私が、新しい男性の登場で不要になり、スケーブゴート役に変更されていたのか、と合点がいった。そしてその配役を押し付けたのは母親だ。

配役を変更するなら、教えてほしいものだ。

「好きな男性と一緒になるのに、年頃の娘でもあるあなたがいると不都合なのよ、ごめんなさい」とはっきり言ってくれたなら、私はもうちょっとダメージが少なく迷惑をかけず自立する方法を考えられただろう。まぁ、仕方がない。

ちなみにそれまでのスケープゴート役は、浮気をして離婚した父親だった。母はよく罵倒していた。

まり書かなかったが弟はあえていうならはピエロタイプで、いつもにこにこしていた印象がある。頭は少し足りないが、スポーツが好きないい子だった。私は弟が大好きだった。母と弟と新しい男性の3人で幸せになるために私が不要なら、それはそれで仕方がない。

幸いにも家を出たあと私は、仕事友達彼氏や実の父親の援助などにも恵まれ私はお金をためて大学はいり、就職し、楽しく暮らしていた。

私を切り離した家族3人も幸せにやっているものだと思っていた。

そんなある日、弟が自殺した。

遺書もなく原因がわからなかった。

母親は「実の父親学費をだしてくれなかったせいで、奨学金を借りて大学に行くことに悩んでいた」と言っていたが、まったく理屈にあうことではなく意味が分からなかった。弟は養子縁組も終え、今の父親は新しい男性だし、第一奨学金を借りるくらいのことで自殺をするということが考えにくい。

それから10年以上が立つ。最近になってふと思った。

私というスケープゴート役もいなくなってしまたことで、うたれ弱い弟にその役割が回ってしまっていたのではないか、と。

それはまったく仕方がないことではない。

2022-06-07

同性婚って言うほど必要か?

病院家族として立ち会えない→パートナーシップ制度でいいよね

相続とか法律適用されてない→養子縁組でいいよね

差別だ→結婚とは別の同性間のパートナーシップ制度を制定を阻むものはないわけで差別ではないよね

一体みんなどこら辺を見て同性婚あるべきだって言ってるの?

2022-05-29

anond:20220529013114

そんなうまくいくわけねーだろと思うかもしれないけど、書くけど。

同じく世間体を気にするゲイカップルと結託して、自分彼女と4人で二つのカップルで今の制度婚姻届出してゲイカップル増田カップルが法からあぶれないようにしたらいいんじゃない

あと、養子縁組にしたりする制度の使い方もあるよ。

2022-05-17

付き人だった大仁田厚特別可愛がり、一時は本気で養子縁組を考えたこともある。大仁田馬場付き人をしていた頃、興行馬場の赤いパンツを持って行くのを忘れたことがあった。困った大仁田は、同じ会場に赤いパンツを履く身長2mの外国人選手がいたため、この選手の控室に忍び込んでパンツを盗んだ。馬場はそのパンツ試合に勝ったものの何かおかしいと気づき、「このパンツ俺の?」と大仁田に聞いた。大仁田は「外国人選手から借りてきました」とウソをついたが、馬場はこの嘘を即座に見破り「馬鹿野郎、貸すわけないだろ!」と怒鳴って張り手タイプ空手チョップを食らわせた。そして洗濯して返すようにと命じ、3日間口をきかなかったという。その後、大仁田は今度は馬場スーツズボンを忘れたが、素直に謝ったところ、馬場は何も言わず巡業中の約1か月間、スーツ上着に赤ジャージズボン姿で通した。大仁田はこの一件を通じ「馬場さんから人間として一番大切なことを学んだ」と語っている。

2022-04-04

anond:20220404193907

元増田じゃないんだけど、この話について当の本人たちの表現よりブクマで「挙式だけなら誰でもできるんだからおかしいことはない、一人でも友達同士とでもできるんだし」って言ってるブクマカの方が気になっちゃったよ。

そりゃそうなんだけど、現状同性同士については「挙式しかできない」わけじゃん。シスヘテロ法的拘束力のある婚姻というか、入籍に加えて他の選択肢として楽しみや決意や他の動機からの挙式を当然に選択できる自由がある状態

婚姻入籍ができなくて区切りとしての「挙式しかできない」不自由状態とは全然イコールじゃなくて、そのうえでそれ言うのか…と思って「入籍」の話でない方がすげえ残酷だなと思っちゃったよ。

(その人たちがその意見のまま普段なにか同性婚賛成についてアクションをしてるなら別に文句はないんだけどさ…。でも実際はただ話を聞きたくないだけの人がすごく多い気がしない?)


一応パートナーシップ制度のある市区町村養子縁組はあるわけだけど、これって結局は「法が同性婚を認めない」上でとれる対症療法のような抜け道のような方法にすぎないわけで、

生来権利と言われるとちょっと違うし、婚姻ができるならこちらを選ばない人がきっと多いよね。(事実婚については話がブレちゃうんで措くけど)

というか異性で、恋愛的、あるいは親愛的了解のある二人がなにか関係を結ぼうとして、婚姻を選べる状態の上でさらにこういう方法一般的にとられていない以上、

やっぱり両者には権利の上での格差があると思うんだよね…婚姻ができない状態において法的、金銭的な不利益を被っている現在がある以上、誰でも「挙式」はできるでしょ、それなら問題ないと思うよ!と言われても、

当事者としてはやっぱりひっかかるものがあるのはあると思うんだよね…。立っているライン全然違っているんだから、なんかそこについてはもう少し耳を傾けてもいいし、

変わってない現在とそれに対する彼らの行動が現在進行形である以上は今回あがったような声自体別に不当でないし「性的少数者としてなにかを解決しようとしてる態度とは思えない!」みたいに

大上段から複数で言われるほどおかし意見でもないなって思うんだよね。言い方は強かったかもしれないけど、あの写真を出した側の考えなさと商業主義姿勢に比べて

個人的には今回のような表現をやめろとは言わないけど、世間的に嘘をついていい日っていう了解のある日にあれを出すことについてデリカシーがないというのは全然否定はできないとこだと思ったし、

 それに対する批判だって同じように表現自由で守られていいと思ったよ)それ以上に予断や思い込みのあるものとも思えないし、

未だに同性婚が法的にできないことを知らない人もいる、それを気にしなくていい人の多い社会構造の中の現状を生きてる人間にとって

あい発言をすることにおいて「逡巡がない」と受け取られるのもそりゃあ違うだろって感じたよ(これはこう言っているブクマカの人がいたので)、

そもそもこういう何か言えば猛烈な反応の返ってくる状況をずっと見ていてカミングアウトできてない人だっていっぱいいるのだろうし、マジョリティ側が持ってる発言することの気楽さのある世界とはかなり違う世界を生きてると思う。

我々が特に気にすることなブクマで見られるような発言をしているとき、もうすでに黙って何度も何度もそれに耐えて頷いているかもしれない当事者はいっぱいいて、隣の席の同僚とかクラスメイトとか家族だってそうかもしれないわけでしょ。

そのことについてちょっと考えてもいいし、元ツイート主のああい意見を見て、じゃあこの先どうしたらいいかなって両方で歩み寄っていけないものかなって思った。別にそんなに損することなくない?

我々に話を聞いてもらいたいならそういう態度をとるんじゃないよっていうのも、「理想の〇〇」(この間橋下さんが理想戦争被害当事者規定して燃えてたね)をやすやす規定できる側の考え方に見えるし、

現状特に何かを変える必要にない側にいる人間から言えることだなって思ったよ。今性的多数派の側にいることそれ自体で被る法的な不利益自分にはないし、

他のいろんなもの対象にしたコンテンツ表現を楽しめる状態に水を差されることの方が自分たちが持ってる権利を持ってない人がいる社会が変わらないことより重いなって思うのも結構傲慢だなって感じるし、

よっぽど他の人間表現自由どころか得られていない権利自由侵害しといてそれはないよ…と思う感情自体否定されなくていいんじゃないのかなって思ったよ。

何か言いたい人の話をもうちょっとばっさり切り落とさずに聞いたってそんなに損なことある?って思ってしまった。とにかく多数派多数派論理でそうでない他者規定しすぎている反省はあってもいいのではないかな…って少し感じた。

一連の紛糾を見ていて、そもそも戦い続けてもまだ同性婚法制化できてないくら全然強い力を持ってない側にいる人たちの批判表現自由規制する側=権力としてとらえてるところから変だし、

とにかくもうちょっと「なんでそんな風に思ったんだろう?」って聞いたっていいじゃんってなった、「お前の態度が気に入らない」「論理破綻している(こっちもたいてい破綻しているのに向こうにばかり完璧を求めるのヘンだよな)」で切り捨てるんじゃなくて。

社会を動かす力も現状の社会構造を温存するのもどっちに対する力もむしろ多数派の方にこそあるんだから、それでとっとと同性婚成立させて好きなような冗談好きに言いあえる世の中になるのが一番いいよ。

2022-03-12

男性年収500万円以上求めるのは「普通」なのか?「高望み」なのか?

昨晩表題のスペースが開催されていて、「金曜日の夜にこんな意味のない話をするなんて、よっぽど暇なんだろうな」と思いながら、よっぽど暇だったので聞いてみた。

https://twitter.com/i/spaces/1YqKDqXWldkGV/

途中参加で1時間ほどしか聞いていなかったので全体の話は把握していないが、少なくとも聞いている範囲ではスピーカーの男女の話が全く噛み合ってなかった。


男性から意見

男性年収分布で考えると、年収500万円以上は上位XX%なので十分に高望み。

・(一夫一妻を前提として)多くの女性年収500万円以上の上位男性との結婚を望むと、溢れる男女がいるのは当然。

女性現実的視点を持って、上位男性以外に視野を広げて結婚を考えるのが妥当ではないか

・未婚の日本人男性幸福度が低いが、結婚したい女性年収500万円未満の男性結婚するのはwin-winではないか

年収500万円以上の男性のほうがマイノリティなのだから普通女性年収500万円未満の普通男性結婚して子どもを育てても、(貧困再生産ではなく)普通再生産に当たる。


女性から意見

男性年収分布はともかく、結婚相手年収が500万円以上ないと現実的子育てが考えられない。

女性自身が稼いでいても産休・育休中の給料減を考えると、男性にも一定以上の収入必要

女性弱者男性に合わせるのではなく、賃上げ子育て支援貧困家庭支援など、政府や世の中を変えていかなければいけない。

子ども愛情を注いで普通暮らしができないと子どもいじめ非行に繋がるし、金銭面の余裕がないことを一端とする離婚ともなれば貧困層になりかねない。

高望みかどうかは他人が決めつけることではない。

---

話し合いというか水掛け論を聞いていて、結局どういう視点議論したいのかがわからなかった。

収入によらず将来を憂うことな結婚できるよう世の中を変えたいのか、個人として幸せになりたいのか。

世代を越えて日本の明るい未来や種の繁栄を望むのか。

婚活女性個人幸せという点で論じれば、(女性自身の魅力はさておき)高収入男性結婚するほうが(自分だけでなく子ども世代も)幸せになる見込みは高いので、そうした男性との結婚を望むことは「普通」の感覚だろう。

一方でそうした希少な男性と結ばれるのは当たり前のことではないという認識は持つべきで、容姿・年齢を客観的に考えてその他に自分の魅力をどこまで引き出して戦うか、競合に勝てる見込みはあるのかは考えなければならない(戦略を大きく見誤っている場合高望みと言わざるを得ない)。

かと言って高望みしている女性基準を下げろと言うのも見当違いで、どうしても結婚したければ言わずとも基準を下げるだろうし、妥協してまで結婚したくない人は幸せになる他の道を見出すだろう。

里親制度養子縁組女性同士のパートナーシップなど、現代日本幸せに生きる方法はいくらでもあると思う。

繁殖繁栄という点で論じれば、女性狩猟生殖能力のある男性を望むのは「普通であるし、男女が万遍なくマッチするよりも優れた男性が多くの女性子どもを産んでもらい養うのが自然の理にかなっている。

人類の長い歴史ではずっとそうであったし、一夫一妻が始まって1世紀ぐらいの時間では本能を変えようがなく、自然淘汰は生物の常だ。

高望みだから妥協しろ下方婚しろと言っても、本能的に魅力を感じない相手と(不貞行為などなく)円満婚姻関係継続することは難しいと思う。

同様に男性が若くて容姿が優れた女性結婚したい、複数女性との間に子孫を残したいと思うのは「普通」であろう。

全ての人が遍く幸せになるという点は本筋から少し逸れるが、多様な在り方は今後ますます認められていくだろうし、女性同士・男性同士の家庭や民法上の婚姻の枠を越えたパートナーシップ事実婚ポリアモリー)なども社会により受け入れられていくだろう。

そうなると「普通」「高望み」の客観性は薄れて議論意味合いはより小さくなるし、結婚に縛られずにもっと自由に生きていけるだろうと思う。

収入多寡によらずパートナー幸せになれる豊かな日本を目指すという点は、「普通」「高望み」の話から逸脱するし、それを政府企業に期待したところで現在婚活している世代に即時的な効果はないだろう。

---

本当に結婚したいなら普通かどうかなんて気にせず、自分の魅力を伸ばすことに時間を使ったほうが良いと思います

2022-02-09

anond:20220209173327

優生学とは違うような...

別に遺伝子を残せなくたって何にも問題ないって事なんだけど

そりゃコロナに完全な免疫がある人の遺伝子とかなら残したほうがいいけど、別にそうじゃないんだし養子縁組とかでよくない?だめかな?

ダメだとしたら何がダメなんだろう... どんな問題があるんだろう...

anond:20220209172441

いや、残す価値がないって意味

大抵の人の遺伝子なんて残す価値が無いんだから別に問題なくない?

養子縁組とかしたほうが貧困から救われる子供が増えるし、金玉は摘出できるしで一石二鳥じゃん

anond:20220209171606

あー、それ妻にも言われたわ。何とも思わないんだけど...

代理母出産養子縁組かいくらでも子供を設ける手段あるじゃん。妻も含めて世の中の大半の女の人は別に遺伝子残せなくても問題ないし..

2022-01-23

anond:20220122010631

子供ほしいからでなんかすとんと腑に落ちたけど、人生子供が巣立った後の時間も長いんやでとも思った。

まあ、価値観が近くで気を使わないでいいという感じがいいだろうな。

ただ、増田も年取っているからこれまでの考え方や生活スタイルを変えるというのも難しいだろうなとも思った。

子育てスタイル相手がそれなりに子育てを楽しんでもいいのか、増田子供の成長を可能な限り見守りたいのかなど色々ありそう。

障害のある子どもでもやっていくだけの覚悟があるのかとか。

不妊治療増田が全部やる感じでいいのか、夫婦でやりたいのかとか。

不妊治療もどこまで許容できるのか (治療にかかるのok?、体外可?、顕微可?、代理出産可?、精子提供卵子提供可?) も議論になりそう。

そして、子供が欲しいというゴールなら、養子縁組可能なのかも議論になるだろうな。

子供にかける費用についても、議論がありそうだな。最低限の人から今の生活を脅かすレベルまでいろいろある。

...とまあ、この辺の考えを最初から持ってぶつけていったら男も引きそうだけれどさ。

2022-01-21

anond:20220121230620

25歳以下なら真面目に養子縁組するのもアリだと思う

2022-01-17

少子化対策で、子供母親が上限付きで儲かるようなインセンティブでいいのでは

子供を沢山産んだらイギリスで起こったように補助金で豪遊する人が出てきて不平不満が出るなら、

子供3人まで補助金を大きくするといった、制度設計は出来るのでは。

子供の人数が多くなりすぎると貧困に陥る可能性が高くなるなら上限付きで。別に人数が多くなろうが問題が怒らないなら上限なしでいいだろう)


日本全体でやらなくても、数県で試しにトライアルしてみて、その結果を見て判断でもいいはず。


シングルマザーが増えるのでは?という指摘は、増えても貧困にならなければいいのではないか

子育て要員が足りない、というのであれば、それは別途支援すればよかろう。


イギリスで起こったか日本で起こるかどうかもわからない。環境が違うので。

起こる予想があるのであれば、それに対して対策しておけばよい。


母親ばかり話だが、シングルファーザー対象でいいだろう。


独身者不公平感があるという指摘もあるだろうが、織り込み済みとして処理しないと少子化が止まらないので、

仕方ないと諦めてもらうしかないのではないか

養子縁組をすると同様のインセンティブが得られるとしていいのではないか


特殊事例で制度悪用する所がどれくらい出てくるかわからないが、全体的にと特殊であれば、織り込み済みとして処理していいのではないだろうか。

特殊からニュースバリューが出て報道されるだろうが、今の時代完璧制度はなく、パッチを当て続けるしかないだろう。

2021-12-08

anond:20211208095627

地方郊外だと教会っていまだに共同体重要な核ではあるだろうけど

都市部は、日本厚労省がやってるように中間支援団体に頼って産んだら養子体外受精あきらめて養子縁組という段取りで進めるのは

東アジアほど「自分の産んだ子供こそが自分家族だ」というしがらみが少ないのでは。

離婚再婚率とかからも調べると違いが分かりそう。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん