「淫行条例」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 淫行条例とは

2017-11-07

https://anond.hatelabo.jp/20171106015657

基本的にわかやすく書いていて良いと思うけど、争点の一つになりうるだろう性的同意年齢の話がスルーされてるので指摘する。

LGBT事情が異なるのは、現代では子どもと成人間恋愛性交渉子ども人権侵害する行為とされている点である

とサラッと書いてあるが、これは何の議論余地もなく認められる部分ではないはずだ。

まり大人子供の和姦は絶対存在しない」とされてるからロリコンセックスは全て強姦とみなされるのだから100パー人権侵害、よってロリコンダメ」になっているのであって、それなら大人子供の和姦が認められれば話は全然変わってくるわけだ。

ここで、何歳から和姦が成立するかという、性的同意年齢の話が出てくる。

実際のところ、性的同意年齢は選挙権飲酒権や婚姻権と同じく、時代地域によって変わるものである。決して絶対的ものではない。

時代によって何がどこまで正常/異常に分類されるかはとても曖昧になっている」とか、「現代では~とされている」という迂遠な書き方の辺り、元増田もそれは分かっているのではないだろうか。

そしてたとえばの話、性的同意年齢が7歳からなどということになれば、10歳とセックスするのがサイコー、みたいなロリコンは、「お兄さん(お姉さん)とならセックスしたいよ」と平和裏に言ってもらえる限り人権侵害をせず10歳とセックスできるわけで、それならLGBTとまったく変わりはない立場になれる。

というかそもそもロリコンとか小児性愛者という区分ではなくなるのかもしれない。その人の性的な好みは全然変わっていないのに!

から性的同意年齢(やその類似概念)を幾つにするか、というのは争点になってもおかしくないのではないだろうか。


とか偉そうに語ってみたが、さっきWikipediaで調べて日本では性的同意年齢が13歳らしいと初めて知って「えっ、思ったより低いじゃん!」と驚いた。

一方で児童福祉法で「18歳未満は児童であり、児童に淫行を“させる”行為ダメ」とされてるらしく、また淫行条例で「単に自己性的欲求を満たすことを目的にした18歳未満との性的行為淫行条例刑事罰」とかあるっぽくて5歳差って結構大きいし、そしてまた一方では14歳に「お兄さん大好き、セックスしよ!」って言われてセックスしたとしても絶対捕まるのが現実の処理だろうし、相当グラグラしてないですかね、ここ。

2017-09-09

https://anond.hatelabo.jp/20170908230300

近親相姦法規制の是非について、いろいろ議論拡散しててモヤモヤするので自分なりにまとめてみたい。

<2017/9/10 12:21 ブクマ数187users 追記した。イヤマウンターへの回答になるか分からないけど…あと微細な誤字修正

 2017/9/10 23:01 ブクマ数350users 良い指摘も貰ったので再追記&読み辛い記号は省略して浄書した。>

近親相姦と近親婚の区別

まず、近親間の「性交」と「婚姻」を分けて考える必要がある。

前提の確認として、2017年現在日本には、成人(=18才)した近親間のセックスを取り締まる法律はない。

ただし、13歳未満に対しては例え同意があっても強姦罪強制性交等罪)が構成される。(刑法第177条)

18歳未満であれば、地方自治体が定める青少年保護条例に基づいて規制されうる。(淫行条例

また、3親等以内の近親間は婚姻はできない。(民法第734条)

成人した近親間の合意に基づくセーフセックスなら許容されるか?

たとえ法律的に禁じられていなくとも、現時点では、近親間でセックスすることについて、単純に不快感を感じるから反対するという意見大勢を占めると思われる。

しかし、不快感だけに戻づいて法規制を行うことは、「ゲイ不快から反対する」となんら変わらず、その他の行為にも「利害関係にない他人の心情」という不確かな要件法規制を成しうるため、不快感法律根拠にするのは避けるべきだろう。

規制根拠としては、「年長者が年少者に対して、権力的優位を利用して性交する虐待可能性がある」から禁止という論理展開をとるのが適当だろう。

そして「権力的優位を利用した強制性交」というところまで抽象化すれば、これは何も近親相姦に限らないと気付くはずだ。最近大学教授学生を言いくるめ性的関係を迫る事件が起きた。

慶応大教授女子大生を「洗脳不倫 “先生とだったら世界征服も”週刊新潮 2017年9月14日掲載

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/09061659/?all=1

年齢差、年収差、肩書、男女…あらゆる要素で権力勾配は生じうる。相手の弱い立場につけ込み強制的関係を迫るのは近親間に限らない。20歳差以上もある男女や玉の輿と呼ばれる婚姻を訝しむ人は、暗黙的に権力勾配による強制性を疑うのだろう。

かと言って、権力勾配がない平等な男女でなければ性交婚姻できないとするのは現実的ではないように思われる。

生物として長年同棲した人間は互いに性欲を感じない」という意見もある。(ウェスタマーク効果

では、年長・年少の差異(=権力勾配)がない双子が、生まれてすぐ別々に過ごし、互いに成人した後出会ったのちの近親相姦はどうか?

成人した両者が合意の上で、子どもも儲けず血も交わらない安全なセーフセックスをする分には、外部の人間がそれを規制する根拠は乏しいと思われる。

「両性の合意に基づく婚姻」の捉え方

現在日本には同性婚制度が存在しないが、近年の議論として、「同性愛者・両性愛者・性転換者(LGBT)にも同性同士の婚姻を認めるべき」という意見がある。

日本国憲法第24条では、「婚姻は、両性の合意のみ」に基いて成立すると定めている。

ここから(もちろん歴史的な経緯からも)長らく「婚姻とは、男女間の契約であることが含意されている」と認識され、現在同性婚は認められていない。

しかし、この「両性」には男同士・女同士も含まれるとして、LGBTにも婚姻を認めるべきという容認論が出てきた。

アメリカでも同様の議論がなされ、リベラル派は賛成し、宗教保守派は反対している。

保守派は、反対理由として「LGBT間の婚姻が認められるならば、近親婚、複婚(ポリガミー一夫多妻多夫多妻制)、児童性愛ペドフィリア)も認めることになるだろう。」と主張している。

http://www.hrc.org/blog/texas-legislators-argue-same-sex-marriage-leads-to-incest-polygamy-pedophil

まり、「両性」にLGBTが含まれるなら、なぜその「両性」が近親ではダメなのか?なぜ「両性」が2人の関係でなければならないのか?3人でも4人でも彼らが合意すれば外野が口を出す必要はないではないか?相手児童でもいいのではないか?(いやダメである。)という論理だ。

親子ときょうだいの区別

次に、近親の組み合わせが、親子ときょうだいの場合を分ける必要がある。

一般的に、親子ならば、父×娘、母×息子。

きょうだいなら、兄×妹、姉×弟が想定される。

しか最近LGBTを擁護する世論考慮すれば、近親相姦・近親婚においても父×息子、母×娘、兄×弟、姉×妹の組み合わせすら理論上ありえる。

そして、異父母きょうだい×異父母きょうだい、親×連れ子、親×養子、連れ子×連れ子、3親等まで広げれば叔父×姪、叔母×甥、祖父母×……さらにそれらの複婚関係……といった創作の題材になりそうな組み合わせも無限にありえる。

多様性絶対善」なのか?形を変えた優生学批判されないか?

「近親交配しないのは不利な劣性遺伝子顕在させず、生物的な多様性を保持するため」として近親交配に反対する意見がある。

ここで注意したいのは、劣性(潜性)遺伝とは、即、不利な形質を示すわけではない。

もちろんハプスブルク家ロマノフ家の例を出すまでもなく、近親交配によって虚弱体質等の潜性遺伝子顕在することもありえる。

しかし、サラブレッド育成や家畜品種改良に見られるように、近親交配(インブリード)によって、人間が有利と認める形質を顕現させる交配は日常的に行われている。

では、優れた(とされる形質を持つ)人間を顕現させるための手段として近親交配を行うことは許されるのか?

かつて優生学として批判されたのではなかったか

優生学」とは、表層的には「優れた人間人為的に作り出す」を意味するが、もっと抽象化すれば「社会に貢献する人間遺伝子操作で生み出す」ことである。「優れた子を産み、社会へ貢献せよ」という繁殖圧力が埋め込まれている。

同様に、遺伝子多様性を守るべきという立場は、(遺伝多様性を備えた「=優れた」)子どもを儲け、社会に貢献することを暗示的に求めていないか?

「多様な遺伝子(=新たな「優れた人間」の基準)を持つ子を産め」という圧力である

日本の国力を維持するために子どもを2人以上作るべき」という意見は、時代遅れの家父長制として批判されるだろう。

では、この考えを拡張した「人類繁栄遺伝子多様性のために、近親相姦子どもを儲けるべきではない。遺伝子的に遠い組み合わせを選ぶべき」という意見優生学として批判されないのだろうか?

なぜ、見ず知らずの他人社会のために、子ども遺伝子多様性を考え子作りしなければならないのだろう?また、子どもを作らなければならない社会的圧力は、不妊夫婦LGBTカップルにも襲い掛かる。

(※再追記)「遺伝子多様性」についてコメント重要な指摘があった。

要旨としては、「一個体単体での多様性存在しない。遺伝子多様性とは、社会全体で見たときに様々な遺伝子をもった個体がいて、あらゆる環境変化にも社会全体として生き残る可能性のある個体を総体として保持する状態を指す」というものだ。

まさに、そのとおりである

元増田コメント欄 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170908230300 で、「近親交配は遺伝子多様性を狭める」「『血が濃い』子どもを産むのは多様性に反する」といった反対論がいくつか見受けられた。

似た遺伝子を持つ近親が交配することで生まれ子どもは、その遺伝子一族が持つ因子以外の多種多様な因子を持たず不都合が生じるといった主張だろう。

これを受けて、一族が持つ因子と異なる個体と交配することを「遺伝多様性」と表現した。

だが、「社会全体の遺伝多様性」と捉えなおしても、やはり結論は変わらないだろう。

社会全体の遺伝子多様性考慮せよ」ということであれば、近親交配で生まれた「血の濃い」子どもだろうが、高齢出産で生まれ障害児やダウン症児だろうが、互いに遠い因子を持つ両親からまれた「(元コメントが支持する)多様性を実現した」子どもだろうが、すべてイコールなのである

どんな組み合わせの子もも、何に役に立つかわからないから全て尊いのだ。

酷い貧血で苦しむ鎌状赤血球を持つ個体は、マラリアに耐性を持つ。

「血が濃い」ことによって何らかの潜性遺伝が顕現し生活不自由を生じるかもしれない。だが、それすらも何らかの環境で役立つかもしれないのだ。


カンブリア大爆発で生まれた珍奇な生物は、ほとんどが「失敗作」だったかもしれない。

生物ミクロにおけるあらゆる試みは、現時点で正しいかどうか判断できない。

しかしたら将来、障害児が持つ因子がを生かしておくことが正解だったと判断される時代が来るかもしれない。

ミクロレベルでは、将来どんな因子を持つのが有利なのか判断できないし、そんなことを判断して子孫を作るわけではない。

(※再追記ここまで)


互いに愛し合う両性は、人類遺伝子多様性を守るために子どもを儲けるのではないはずだ。

多様性を善とするならば、近親交配で生まれ子ども多様性一種として認められないのか?

「生まれ子ども可哀想」という意見もあるだろう。

「やーい、インブリード」「お前の母ちゃんふーたり」「淫乱家族」「本能自然の摂理に反している」「相続税が複雑になる」といった差別罵倒を受けるかもしれない。だが、これはLGBTが受けてきた偏見のものである歴史は繰り返す

富裕層節税に使う」といった意見は単なる税制の失敗であり、状況に合わせた税制改正対応すべきであって、税制設計ミスが人々の自由恋愛を拘束してよい理由にはならないだろう。

意図的遺伝子編集は許されるか?

近年、CRISPR/Cas9の登場で、生物遺伝子を直接改変する「ゲノム編集」が技術的に可能になってきた。

まるでタトゥーを彫るごとく、遺伝子編集し、発現する特質コントロールする時代がいずれ訪れる。

多様性が善」ならば、各人が好き勝手自分遺伝子編集することは許容されるのか?

自分の子希望通りに設計する「デザイナーベビー」もいずれ可能になるだろう。

果たしてデザイナーベビー子どもに対する人権侵害なのか。アメリカ宗教保守派は、受精卵にも人権は生じると主張する。だが、精子卵子状態から設計」し始めたらどうなるのだろう?

予め遺伝子由来の病気が顕現することが分かっていて、予防的にゲノム編集による遺伝子治療を施すこととの線引きはどうするのか?

また、近親交配に反対する理由として挙げられていた、生活上不利な劣性(潜性)遺伝子の発現を抑えることができるのならば、近親交配は許容されるのか?

「近親交配で生まれた『失敗した』子どもは間引かれる」という意見もある。だが、遺伝子治療によって間引く必要がなくなったらどうなるのだろう?

女性を交換財産としていた時代の名残

文化人類学観点から近親婚に反対する意見がある。

「女は、他の家に嫁がせ血族ネットワークを拡大し一族繁栄を図るための道具」という認識から、女は他の一族に対するプレゼントとして考えられていた時代があった。

まり、「身内で女を消費するな。嫁入り前の性交大事な贈答物が『キズモノ』になる」から近親相姦を禁じる論理だ。

これも現在では、前時代的家父長制と批判されないだろうか?

婚前交渉を『キズモノ』となじる貞操観念も、もはや薄れつつある。

そもそも婚姻」の意味が変容しつつある

何のために婚姻をしていたのか?

家督」を守り繋げるため?

子どもを育てるため?

相続上の利益を守るため?

家族になったという感情的な満足を得るため?

婚姻制度形骸化し、婚外子一般化しているフランス北欧では、事実上多夫多妻制度に移りつつある。

皮肉なことに、女性は一度子どもを儲けると長期間にわたって身体不自由が続くため、自由恋愛事実婚社会では一夫多妻に近い形態をとる。(奥さんが子育てをしている間に、男が他の女に会うなんてスキャンダル最近もあったね。)

一人の恋愛強者男性精子バラまき、多くの女性子どもを産ませる。恋愛弱者遺伝子は途絶える。(安心したまえ、恋愛強者の子ども達は社会全体とキミの税金でしっかり育てるから。)

まり一夫多妻制の基では、社会遺伝子プール多様性を減らす方向に働く。

これは、社会遺伝子多様性を守るために規制されるべきだろうか?

自分の頭の整理のために書き散らしたので、結論はない。

※「気持ち悪い」「素直に近親相姦したいだけって言え」⇒つまりフィクションお姉ちゃん最高!飯田ぽち。先生の「姉なるもの」好評連載中!

http://comic-walker.com/contents/detail/KDCW_AM09000031010000_68/

相手クトゥルフ神だったらいいよね!自然に反したおかし衝動創作物で紛らわそう!

2017-06-15

https://anond.hatelabo.jp/20170615175025

どちらかと言えば13歳未満セックス禁止強姦より、18歳未満セックス禁止淫行条例の話だと思うけど、法律上は親に挨拶しているような交際だったら性行為OKっていう線引だったはず。

16歳で結婚する場合ももちろん親は認識してるから問題ない。

2016-07-21

http://anond.hatelabo.jp/20160721225451

刑法

第百七十六条  十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつ行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつ行為をした者も、同様とする。

第百七十七条  暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子姦淫した者も、同様とする。

淫行条例的な場合はまた別だが。

犯罪報道上、『淫らな行い』というのは刑法177条(強姦罪)の「姦淫」に対応した言葉として、女性器に男性器を挿入する行為に使われる。

『淫らな行い』と対応する表現として『わいせつ行為』があり、これは刑法176条(強制わいせつ罪)に対応し、挿入以外の幅広い性的行為に使われる。

淫行

淫行条例との絡みで法律用語として使用される際においては

「18歳以下を対象とし(以下略)」という意味で使われるが

普通に日本語名詞として使われる場合は読んで字のごとく

「淫らな行い」という意味しかない

ここがごっちゃになった意見が見られる

文春は別に法律用語として使ってないだろ、ミスリードを誘ってるかも知れんが

 

では「淫らな行い」とは何を指すのか

そこに社会的コンセンサスはあるのだろうか

これに関してはよく分からない、あやふやだなと思う

一方で、

金も名声も社会的な力も持った60歳の既婚者の男が嫌がる20歳女子大生キスを迫る図というのは

嫌悪感を抱く人が多いんじゃないかという気もする

特に根拠があるわけでもないただの印象だけどな

 

まあ書かれた側は否定してるわけだし事実かどうかは分からないんで

都民でもない俺はのんびり見物する

元気出せよ、都民

2016-05-15

JKオフパコしたおっさんがいつの間にか児童買春したことになっている件

JKオフパコしたおっさんは「被害者」か

http://togetter.com/li/974167

これな。コメ欄はてブでは、おっさんがいつの間にか児童買春したことになっているけど、そもそもおっさん児童買春をやってないんじゃないの?

漫画に登場するおっさんはどっちかというと「星○蒼人」とおなじタイプ。星○蒼人はニコ生の人気歌手で、その活動を通して知り合ったファンJKセックスしたらしいが、その逮捕容疑は東京都青少年健全育成条例違反したことであった。彼は児童買春をしていないはずだし、児童買春禁止法(刑法)に抵触して捕まったわけではない。(※1)


さて、この美人局の手口がすごいのは援助交際ではないことと、自然恋愛に見せかけることである。もし最初からJKお金取引ありきで誘惑をしてくれば、おっさんは「援助交際やばい!!」と思って断念するだろう。しかし、JK好意を寄せてくれてしばらく仲良く付き合っていたなら、そのときこの男女は援助交際ではなく愛し合っているという状況ができ上がる。おっさんJK金銭供与したことはないし、この先もそうする予定はないはずだ。彼の視点では自分JK普通に恋愛をしているつもりなのだ

しかし、一回目の性行為が終わってからJKは豹変する。突然に金を要求し始める。「たとえ金銭供与がなかったとしてもJKセックスしたら淫行条例でアウト」という弱みを握っている。それを使っておっさん恐喝できるのだ。この漫画はそういう手口を紹介している。


なので、「俺は援助交際なんかしないか大丈夫だわ(笑)」と油断しているオッサンがこの手の美人局に一番ひっかかりそうな気がする。

援助交際売買春に対して心理的抵抗がある男性は、「セックスするならばおたがいの好意によって求め合うべきだ」という考え方をしがちである。それは裏を返すと、おたがいが自発的好意で求め合っている状況下なら、彼はほいほいと調子にのってJKとでもセックスをやってしま危険があるということだ。この漫画美人局はまさにそういうオッサンを狙い撃ちにした手口である


コメ欄はてブでは児童買春援助交際非難する論調ばかりが並んでいるが、それはオッサン護身には完全に逆効果であるお金セックスをやることの卑劣さを憎んで忌避すればするほど、その対極にあるもの、すなわち男女がたがいに好意を持ちあってするセックス賞賛することになる。

おっさんはその好意とやらを信じたあげくに淫行条例に引っかかって、最悪そのことをネタにして恐喝されたわけである



※1 漫画の作者は、東方同人イラストレーターが「児童買春」容疑で逮捕されたニュースが報じられたことをきっかけにこの漫画を描いたらしい。ただし、これはその報じられた事件を取り扱った漫画ではなく、あくまで別人が起こした全く別の事件について描いたものだということに留意すべし。漫画中に登場するおっさんセックスの対価で金を払うという買春行為はしていない。


追記

私がこの漫画で一番不可解に感じたのは、JK本命彼氏警察通報することだ。もしオッサン逮捕されてすべてを自白すれば、このJK本命彼氏恐喝罪に問われるし、恐喝がバレたらそのお金返還しなければならない。だからふつう恐喝する側がわざわざ警察にチクったりしない。

JK本命彼氏おっさんから適当金額を巻きあげて手打ちにするだろう。おっさん恐喝されたことを警察に訴えでる立場にはないから、ゆすり取られたのが適当金額だったなら涙をのん泣き寝入りする。こうして恐喝事件は闇に葬られる。


追記2

美人局にはもっと酷い手口がある。JKおっさんホテルに入った時、処女のふりをしてセックスを怖がってみせる。おっさんJK気持ち尊重してあげてセックス強要しない。で、ホテルから出てきたところを本命彼氏が待ち伏せして恐喝

おっさんJKと金のやりとりをせずに関係をもったし、彼女が嫌がるセックスを快くやめるぐらいの善意を持っていた。それにもかかわらず、淫行したという罪を捏造されて恐喝されるのだ。


追記3

この他によくある美人局の手口としては、「JKが年齢を偽ってオッサンセックスする」ってやつ。

おっさんはただでヤラせてくれる女子大生セックスをしたつもりだったのに、事後になってJKセックスしてしまったという事実を告げられる。年齢詐称について証明すれば無罪を勝ち取れるとは思うが、家庭や職場下半身の話を知られるのはつらいし、警察沙汰にはなりたくないのが普通だ。それに何より、とっさのことで当惑してしまうはずだ。

から恐喝されたのが数万円かそこらの金額であれば、その場ですぐポンと払ってしま可能性が高い。

2016-04-14

保育園問題に対する私の見解仏陀視点から

このようなことを書くと、各所から、反発の声、非難の声が集中すると思うのだけれども、仏陀として、

世の中を良くする、と言う観点から、私の見解を書くと、

一般に、保育園問題でお困りの方は、自分が働けない、とか、収入が無くなる、と言って困っておられるのだと

思うけれども、子供を産んだからには、責任もって、親として、子供の世話をするのが、筋だと思う。

自分の便利な生活、快適な人生設計ばかり考えて、子供が、母親愛情を恒常的に受け続けなければ、

精神的に豊かには、暮らせない、ということを忘れている。

私の母は、教師をしていて、小さな頃は、乳母の世話になっていたが、何となく母親愛情を感じられず、

社会的に、落伍者になったのではないかと感じている。

今は、母も定年退職し、仲良くなったが、私は、どこか女性を信じていないところがあって、

結婚とか、恋愛に踏み込めない。それなりに、好きな人はいたが、一方的愛情や、うまく行くのは、

風俗女性とか、旦那のいる20歳年上の女性とか、そのような恋愛ばかりで、普通恋愛ができない。

もっとも、これは、母親が働いている人はすべてそうなるわけではないと思うが、私の弟は、普通に大学に行き、

家庭を持って、子供も2人、会社でも、重要立場で頑張っているのだが、やはり、弟も、結婚した後は、

奥さんを、専業主婦にしている。母の年金のお陰で、私は生活が成り立つのだが、一人では自活できない。

半面、治療では、奇跡的な治癒効果を出し、仏陀としての悟りも得て、霊的には十分良かったのだが、

この世的には、私は、53歳の今でも、生活のできない、駄目な人間社会落伍者なのである

から専業主婦価値もっと認めるべきである日本経済が低迷しているからと言って、一億総活躍社会の名のもとに、

女性社会進出を取り上げるのは、危険性がある、と思う。もっと、みなつつましく、生活を最低限ぎりぎりとして、

その中で、感謝、思いやり、慈しみの毎日を送り、日々、愛情と喜びに満ちた生活をするのが、本来ではないか、と思う。

待機児童問題を解決するには、様々な複雑な要素があるので、難しいが、日本経済活性化と、景気浮揚策、少子化対策は、

今すぐにできる。それは、わいせつ頒布等に関する法律売春防止法淫行条例児童ポルノ買春防止法を撤廃し、

ストリップ奨励し、セックス奨励するのである。そうすれば、宇宙創造主、並びに絶対者創造主を産んだ存在から

生命エネルギーが円滑に流れることになり、どんどん光が強くなって、すべての社会活動が活発になる。

病気もかからなくなるので、医療費も大幅に下がる。今の医療は、保険診療に偏りすぎている。代替医療奨励し、

ヨーガやその他の自然療法で、自分で治す努力をする。今は、医療に頼り過ぎである。また、現代医療も、肉体の延命だけを

良しとするような風潮を改めなければならない。人間は、肉体と精神だけの存在ではない。霊的な存在である。この視点

忘れているところに、現代社会の病根はある。と、洞察する。育児問題も、霊的な観点から考え、肉体の維持だけを良しとしない。

前に、心臓移植のことを書いたけれども、死も、立派な幸せであることを、もっと社会全体で考えるべきである。この霊的な視点を持つと、

すべての問題は、簡単に解決する。私は、そのように提案する。

2015-12-06

最低限度の性的秩序を維持することは公共の福祉を内容をなすから淫行条例がある

http://anond.hatelabo.jp/20151206190618

淫行条例違反裁判とかちょっと調べてみると

真剣な交際だったとして戦って無罪になった判例とかあるみたいだけど

ネットではあまり関心が集まらないよね

結局ネットロリコンの大半はファッションなんだと思う

2015-09-19

15歳アイドルがファンとゆきずりセックスすることを基本的人権とか言ってる人は淫行条例とかどう思ってるの?

いっき権利制限してるけどOKなの?

2014-09-17

学校からSNS禁止令の問題と今後の話

オッサンだから昔話から始めるが、エロ本って学校持ち込んでると取り上げられた。

まあ、AVVHSで回ってた頃というか、トランプが多くてゲームボーイなんかは少ない頃だな。

ギターだの、女子雑誌だの化粧品だの持ち込んでる、まあ普通学校だ。

教員だって色々居たが、中学担任ちょっと独特だった。

学校不要ものは持ってくるな」「授業中に違うことをするな」「他人邪魔をするな」

ざっくりこの3つがルールで、取り上げられたモノは放課後に返してもらえた。

朝のホームルームから、終わりのホームルームまでが学校時間で、「見えたら没収」という対応だった。

何が言いたいかって言うと、エロ本を悪だとするとか、トランプを禁止するとかそういうことではなかった。

授業中や、学校時間帯は、不要もの持ち込み禁止で見つけ次第没収、ただし放課後に返却、という対応

結局、SNSの話も、教育と躾と場所問題が切り分けできてないのが、議論が発散する基なんだと思うんだよね。

切り分けの話

性教育に似てね?ってエントリがあってナルホドと思ったのがキッカケだが、

SNS教育ってのはあっても良いんだよね。教育機関なんだから

性教育から行くと

ガキがセックスするのがOKかNGかは、家庭の躾の問題

私服ホットパンツがハシタナイとかは学校指導するこっちゃないし、それは家での躾の範囲だろ。

各家庭で方針違うしな。

ただ、外で出すのは避妊じゃないよとか、出産は1000人あたり5人ぐらい死ぬ結構危険行為だよとか、ガキのうちに子供出来ると大変だよ、

法律上は、性的同意年齢は13歳(青少年を「既婚者を除く」18歳未満の男女と定義してる理由の一つ)だけど、淫行条例で大抵ひっかかるよ、

みたいな教育は、学校機関なんだからやっても良いハズで、現にそこまで具体的じゃなくてもやってたりはするわけだろ。

日本だと結婚は、男が18歳以上、女なら16歳以上で出来る。

オツキアイを3年とって結婚みたいなステップ踏むなら、男15で女13から付き合いだして、晴れて結婚ってのは理にはかなってる。

まあ、父母の同意必要で、学校承認はいらないわけで、つまりまさに「家庭の話」だ。

うちの娘を妊娠させやがって殺してやると親が怒鳴りこむ先は学校じゃないわけだ。だろ?

SNSの話

じゃあ、SNSでなんで禁止するみたいな話になってるかって言うと、3つの問題がある。

これは親がガチャで稼いでる会社に勤めてるとか無関係で、目を背けてはならんメンドウな話だ。

  1. 授業中にSNSやるバカ
  2. SNSで起こるイジメ
  3. SNSで起こる炎上犯罪

ここではメンドウなんでSNS統一してるが、FacebookLINEmixiメッセンジャーポケベルだ全部同じな。

授業中にSNSやるバカ

オッサンの昔話と同じで、「学校不要ものは持ってくるな」の話。

まあ、メーカー工場なんかだと、作業着になる時に携帯端末は全てロッカーに入れろってトコロもあるから、大人でも方針による。

授業中にケイタイ弄ってたら没収、が是か非かみたいな話。

SNSで起こるイジメ

成年の犯罪は多い。パワハラみたいな会社イジメもあるな。

で、ガキは未成年で未成熟なので、より頻繁に起こるんでこれは学校内で防げるなら防ぎたい。

というわけで、見えないところでLINE使ってハブったりしないで欲しいぜ、SNS禁止、と言う話。

SNSで起こる炎上犯罪

大人でも美味い話で騙されたりするのに、未成年は未成熟なのでさらに引っかかりやすい、みたいな話な。

これは、淫行条例が最たるものな。高校生のウチに春をひさいでも良いこと無いから強制的に禁止、というやつ。

飲酒自慢したり、触れちゃいけない話題にウッカリ触って大炎上とか、振り込め詐欺出し子なっちゃうとか。

学校が取れる対応と、親が学校に期待すること

例えば、LINEが大人と出会って買売春の場になりがちだから止めた方が良いよ、と教育するのはどれにあたるだろう。

最近中学生だって良い年した議員に脅されてワイドショーを騒がせたりするご時世だ。

その影にどれだけ大人とLINEしてる小中高生が居るか想像すれば分かりそうなもんだろう。

授業中にSNSやるバカ

学校が取れる対策は、「授業に関係のないもの学校に持ってこない」なんだが、

これは親が「携帯ぐらい持たせるだろ馬鹿か」みたいに炎上しがち。

なので、「授業中にスマホ弄ってたら放課後まで没取しますよ念書」を親から取る、とかになると思うな。

(でも「授業がツマランのが原因だろ没収とか人権侵害」みたいなクレーマーも居るとか聞くのよね)

SNSで起こるイジメ

大抵の場合クレーマー教育の間で、学校SNS禁止にしたいのがここの問題

つーかさ、増田読んでるオッサン連中さ、会社女子社員とか主婦連中がスマホ内でどんなやりとりして、陰湿いじめがあったりしてるか把握してる?

管理職でも労組でも良いや。パワハラの状況把握って、大変じゃね?

ってことで、「SNSイジメが起こってるみたいなんで、なんとかして下さい」って担任に言って解決することは無い。

これは断言できる。

見えない把握できない理解する時間がないもの管理統治するのは無理だ。

だもんで、「学校内でのイジメ学校の管轄」ってことになるならば、「学校内外の区分け無く行われるSNSは禁止」するしか対応手法がない。

SNSで起こる炎上犯罪

ここが、唯一今後学校で「SNS教育」みたいなものが入り込める余地のある部分。

事実意見を分ける、非は認めて謝る、うかつに本名住所を言わない、ネットは忘れてくれない、等など。

この部分に特化するなら、多分前向きな話って出来ると思うんだけど、言い出しっぺの法則が怖いので手を出せてないと思うんだよね。

まとめ

派遣女子社員達が、LINE上で派閥を作って業務に支障が出てるんです」と相談された管理職の気持ちになろう。

女子中学生とあわよくばXXXXとか考えてる所属議員をどう扱うか、分別を持て、以外の啓蒙手段があるだろうか。

結局のところ、「授業中にスマホ弄ってたら没収」「ネットリテラシー教育」までは可能であっても、

イジメコントロールとか、LINE利用が是か非かみたいな話は、学校じゃ出来ないハズなんだよね。

まあ要は「SNS学校無関係」と仮定して、実は関係するのはどこで、教育はどこまで可能かって切り分けて話そうぜって話だよ。

2014-08-09

セックスできる相手の年齢はペニスサイズで決めるべき

淫行条例だのなんだの、ちょっと杓子定規に過ぎないか?

大人のフル勃起ペニス子供に突っ込んだら確かに問題だろう。

破けちまうわな。

だけど、粗チンならどうだ?

しろ、しっぽりフィットするではないか!

逆に大人の女性を喜ばせようにも、緩すぎて満足させられないだろう。

このミスマッチを解消するために、粗チンは幼女セックスできてしかるべき!

最大幸福社会の実現だ!

2014-05-16

男性20歳を過ぎると18歳未満の女の子との恋愛を禁じられている

しかしながら、それは矛盾している。

民法には、男性は18歳、女性は16歳を過ぎると婚姻が認められている(但し婚姻場合は親の同意必要)。

にも拘らず、実際に婚姻という段階になる事は今の法律上きわめて稀である

また、これを前提とした交際は何故か禁止されているのである

何故なのか?

結婚を前提とした付き合い、恋愛結婚婚約の類は近年取り上げられても男性による一方的なストーカー行為だとか

都道府県淫行条例に引っ掛かって逮捕というケースにすり替わっている。

勿論淫行条例は俗に男女間の援助交際(買春売春)によってのみ適用されるのであるが、実情は健全プラトニックな付き合いであっても

逮捕される可能性を孕んでいるのである

これでは民法が何の役にも立たない。

地域条例というのは、ケースバイケースで対応される事になっており、その際交際が金銭的肉体的やりとりでなかったとしても

第三者にはこれがあったと確信して罰する事が出来るのである

未成年に手を出してはならない、恐らくこの風潮が社会の晩婚化を強めている原因ではないか。

2013-12-19

舛添要一

知名度はあるが自民党除名。人望がない。オレオレ主義。当選したら第二の猪瀬・石原化で議会と対立のおそれ。

東国原英夫

知名度はあるが尻が軽いイメージオレオレ主義。首都五輪の顔が元芸人淫行条例逮捕では・・・

猪木みたいな出る出る詐欺でカネ目当てかも。

川淵三郎

猪瀬辞任説得で石原と同席。石原派の本命政治経験皆無。

橋本聖子

五輪選手で知名度もそこそこ。女性知事オリンピック向けの受けもいい。議会政権とも扱いやす存在

参議院なので辞めても繰り上げで補欠選挙不要

丸川珠代

そこそこ知名度はあるが税金未納問題の過去やら投票権問題。

蓮舫

自民公明の対抗馬により勝てる可能性がある程度。自公分裂選挙でもなきゃ出ない。

2013-08-08

淫行条例を作った連中の頭の中がお花畑な件

http://okwave.jp/qa/q8201621.html

淫行条例未成年同士が性交しても罰せられないのは未成年未成年性的搾取することなどありえないというスタンスに立っているかららしい

あほくさ

現実には17歳の少年が14歳をやり棄てしたケースもあるし、14歳の少年が14歳の少女を買ったなんてケースもある

ひどいものだと14歳の少女売春グループ組織し、相手方となっていた未成年ともども逮捕されたなんて話もある

URLは忘れたがヤンキー中学生小学生の頃レイプされ、普通にセックスできなくなった男の話を聞いたこともある

子供同士だから性的搾取が起きえないなんてまったくもってお花畑とした言いようがない

2013-08-01

淫行条例を成立させた人たちの言い分がおかし

淫行条例を成立させた人たちは子供性的搾取を守るためにこの条例を作ったという

でも、淫行条例では未成年未成年性的搾取したとしても罰を与えられることがない

せいぜい与えられたとしても訓戒どまりで、少年院少年刑務所に送られたという話は聞いたことがない

アメリカイギリスフランスなどで性交同意年齢が16~18歳に設定されている

性行動異年齢に満たないやつと大人がセックスすると無条件で刑務所に送られる

女だろうと男だろうと容赦はない

だが、性交同意年齢に満たないもの性交同意年齢に満たないものセックスしても罪には問われず、更生施設に送られることもない

なんで、どこの国も未成年に対しては異様なぐらい寛容なんだ

淫行条例を成立させた人たちに聞くと妊娠に伴うダメージとか判断能力が乏しい云々かんぬんと反ってくる

だが、妊娠に伴うダメージは相手が未成年だろうと成人だろうと関係ない

判断能力が十分でない結果セックスにいたったのであれば、未成年同士であろうと関係なく、無条件で更生施設に送り込んでこそその目的を達成させられる

でも、現実では未成年同士の性交放置され、未成年と大人の性交を取り締まることに躍起になっている

なんで、この手の連中って未成年同士の性交放置しているの?

未成年同士は清く正しい恋愛から問題ないとでも思ってんの?

2013-05-09

Twitter20歳以上の男がJCJK喰った・ヤったという書き込みについて

何で処罰対象じゃないんだろ

ご丁寧に食べました(=セックスした)って証拠の画像まで上げてドヤ顔で書いてる人もいるけど

いずれも淫行条例逮捕とか補導とか書類送検されたって話を一度も聞いたことがないんだけどね。

もしかして現行犯でなければ合法なわけ?

もしそうなら現行法は如何に筒抜けというか、合って無いような法律作って抑止力にでもなってると思ってるのかな

ニコニコ生放送も今じゃ出会い系の温床になってるけど、あれも放置されてるよね。

淫行条例って無駄っぽいしいっそ取っ払ってくれないか

意味ないし。

2013-01-29

俺は非リア充だと思っていたらかつてはリア充だった話

その写真を見た瞬間クソ吹いた。

  

十年以上前の当時付き合ってた恋人とのツーショット写真

俺がカメラを持って手を伸ばして撮ったであろう写真で、その彼女が後ろから首元に俺に抱き着いてほっぺとほっぺが触れていて、俺は勝ち誇ったようににやついていた。

こんなの全く記憶にない、どんなに頭の中をスキャンしても出てこない。

 

俺が初めて本気で好きになった思える人で、当時俺は28歳、彼女は19歳だった。

  

それ以前も何人か付き合ってはいたが、さほど好きになれない人ばかりだった。

なんでそんな好きにもなれない女の子とばかり付き合ってたかというと、ヘタレだったからだ。

自分から告白する勇気もなくて、たまたま手近にいた女の子を話のノリで食事に誘ったりしてずるずるって感じでいつも惰性もいいところだった。

ほんとはもっと可愛くて好きになれそうな女の子はいっぱいいたのに、声をかけるどころか目を合わせることすら出来なかった。

そして、そういう俺の気持ちはあっさりそれら付き合ってた女の子たちに見抜かれて、自然消滅を繰り返していたのだった。

 

それでも彼女がいたのだからリア充じゃないかと思われるかもしれないが、ちっとも充実などしてはいなかったよ。

いつもいつも、付き合ってた女の子デートしてる最中ですら、他の可愛い女の子を連れてる男どもが羨ましくて仕方なかったんだ。

 

その本気で好きになった彼女出会ったのは付き合う一年前の事。

いわゆる出会い系の走りみたいなとあるサービスを通じてだった。

当時はまだ彼女高校生で、淫行条例のなかった時代だけども、年の差があり過ぎと思って手を出すまでには至らなかった。

ただ、めちゃくちゃ可愛かった。

会ったのはその時は1度きりで、食事をしただけだ。

それから一年程たって、彼女の方から連絡があって、すぐに付き合うことになった。

たぶん、まともに告白らしきことをしたのは初めてだ。

そして、俺は彼女のことをものすごく大好きになり、すぐに独り暮らしを始めたし、付き合って二か月ほどで結婚しようとさえ思った。

 

それからしばらくはほんとに充実した恋愛生活を送ったが、半年ほどで別れることになった。

彼女宗教がネックになった。

どういうわけか俺と付き合いだして数か月ほどして宗教活動に目覚めたらしい。

さんざん勧誘されたが、俺は決してそれだけは受け入れることはできず、そのことでほとんど気が狂うくらいの状態になって、こんな男はもーあかん彼女から別れを告げられたのだった…。

 

それから10年以上の歳月が流れ、例のFBで彼女から検索の網に掬い取られる形で再会したわけだ。

 

そんな過去のこと、ほんとに遠い記憶で覚えていた事柄も脳の奥深く仕舞い込まれていたし、大半の思い出はシュレッダーにかけられて再生不能だった。

上で書いたような事柄も、彼女と再会して色々と思い出した断片を繋ぎ合わせたに過ぎない。

俺は彼女と別れてから割とすぐに知り合った別の人と付き合って、また以前と同じように可愛い女の子を連れている他の男どもを羨ましく思いながら、しかし今度は自然消滅に至らずずるずる結婚し、現在に至っている。

そして、数年前からセックスレスとなり、満たされぬ日々を過ごしてきたわけだ。

多少の悪さはしてきたけども。

 

残っていた写真で二人で写っているのはただその一枚だという。

しかしいくら穴が開くほどその写真を見ても、

「…あっ、思い出した!、そうだそうだ、この時さぁ…」

みたいな感動は全くなかった。

その写真に結び付いた記憶のすべてはシュレッダーダストに消えてしまって、焼却場まで行ってしまったんだ…。

  

とりあえず記憶はなくしても記録はなくさないでおこうと、その写真グーグルに預かってもらうことにした。

しかしま、そのリア充ぶりには口の中の唾を全量吐き出すほど吹いたし、自分が信じられなかった。

実は彼女も覚えてないらしく、別れる前後の俺のgdgdぶりに呆れて、いい思い出は全てなくしてしまったらしい。

 

でも確かに、僕らの間にはそんな輝いた時期があったんだ、と再会した彼女と話してたら…

「うちら記憶の中にはおられへんねんて」

と言いながら、ぎゅーされてキスされたのだった…

 

2012-12-12

http://anond.hatelabo.jp/20121212162516

東京なら普通に淫行条例違反だろ

(安易な性行動を助長する情報提供しないための自主的な取組)

第十八条の五 青少年に対して情報提供を行うことを業とする者は、青少年の安易な性行動をいたずらに助長するなど青少年の性に関する健全な成長を阻害するおそれがある情報提供することのないよう、自主的な取組に努めなければならない。

(青少年に対する反倫理的性交等の禁止)

第十八条の六 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。

http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html

淫行条例に男女の別ってあんまないんだよね。

2012-12-05

http://anond.hatelabo.jp/20121205001705

高校生まではそれよりも勉強して社会常識を身に付ける必要があるから禁止されるだけ

社会常識を身に着けさせるなら、未成年同士も禁止しないといけない

でも、淫行条例を見ればわかるように未成年同士の性交はいかなる理由であれば罰を与えないとなっている

なんで成人と未成年同士は禁止してるのに未成年同士は禁止しないの?

セックスして妊娠したら勉強できなくなるというお題目なら未成年同士も禁止しないと意味ないだろ

2012-12-03

ヤノマミ族

ヤノマミ族10代での妊娠出産性交が当たり前の社会

いうまでもなく、成人男性10代の女性との性交も行われている

まえにNATSU2007という人間未成年女性との性交を認めたら、リプロダクティブ・ライツが保障されなくなるではないかと懸念を表明していた

https://twitter.com/NATSU2007/status/101333741158408192

だが、この社会では出産した女性嬰児殺しの権利が与えられている

リプロダクティブ・ライツとは早い話、周囲の思惑とは関係なく中絶権利を行使できるようにしろというもの

ヤノマミ族では成人と未成年性交も行われている(もちろん未成年同士の性交も行われている)

だが、周りの思惑によって嬰児殺しが妨げられたという話は聞いたことがない

(ちなみに育てることを選択した場合社会全体でサポートする)

NATSU2007はリプロダクティブ・ライツ観点から未成年と成人の性交を認めることにに懸念を示していた

だが、ヤノマミ族という社会ではそれが保障されている

こういう形態社会なら成人と未成年認めるべきではないだろうか

また、NATSU2007という人間未成年と成人のセックス=強制的な性交と思っているようなので付け加えておくと、

「禁じられた愛―それは愛なのか、それともレイプだったのか?」という本では13歳の少年と成人女性が愛し合い、セックスした事件があった

逆のケースでは暗器使いという人が小学6年生の女子児童と付き合い、体のぬくもりを確かめ合ったと性交をほのめかすようなブログを書いていることがあった

また、淫行条例判例では成人男性アルバイト店員の高校生セックスをし、訴えられたけど、裁判恋愛関係が成立しているので無罪となった

未成年と成人のセックス=強制的な性交ではないので注意すべきだと思う

(もちろん、逆らえないことをいいことに性交を迫る事例もあるにはあるけど、すべてではない)

2012-08-05

http://anond.hatelabo.jp/20120805083410

医学リスクデータで出された通りなんだろうけど、経済的、そして何より社会的リスクが高すぎてペイできないんだろうな。

そもそも前提となる性交が、淫行条例を加味すれば18歳までは合法的にできないし。二年分の余裕しかない。

2012-06-20

http://anond.hatelabo.jp/20120620160253

コンセプト上できないという話と、現状できないという話は別物だし、じゃぁ、グレーだからやっていいか?といわれると、親から要望みたいな話で持っていかれることもある。

ほとんどの自治体青少年育成条例では18歳未満の人間が18歳未満の人間セックスしても罰しないことになってる

http://paro2day.blog122.fc2.com/blog-entry-77.html

青少年健全育成条例淫行条例 都道府県比較

から法律上、警察逮捕できないし、動くこともできない

相手が13歳未満だったら強姦罪で捕まえることもできるけど、13歳以上ならどうあがいても無理

http://q.hatena.ne.jp/1122713044

一応、今でも不純異性交遊という名目をつければ家裁に送ることはできるけど、家庭裁判所は不純異性行為に対して審判しないという決定をくだした

それ以来、警察不純異性交遊に関しては及び腰になってるし、それに関しては送致しないという決定を下している

そして、青少年育成条例で18歳未満に対する免責規定ができた

ここまで来てるのにコンセプト上は可能と主張するのは無理があるだろw

2012-06-19

http://anond.hatelabo.jp/20120619201915

まず、自我の未成熟子供は、強要洗脳恋愛勘違いやすい。

勘違いやすいという証拠はあるのか?

「お父さんのおともだちのおじさんとお茶を飲んでお話しているうちに好きになっちゃいました」

供述されるようしつけられてたら児童福祉法売春防止法適用されないよ?

警察を侮るな

そういう供述はすぐ見破るし、いったん信じたとしても必ず裏を取る

そういう事態はおそらく起こり得ないよ

一方、未成年との「恋愛」に関しては現行法でもなんら制限されてない。

それは建前

未成年にとって恋愛対象になる人でも逮捕されることはあり得る

未成年恋愛している人がいたけど、淫行条例違反逮捕されて裁判沙汰になったことがあるし、

40代男性不倫して相手の親にばれて逮捕

その後恋愛であると認定されて無罪放免となったケースがある

19歳のイケメン大学生と17歳が付き合ってセックスしたけど、父親が激怒して

イケメン大学生逮捕されたケースもあった

対象になるような人間でも捕まるんだから今の条例はどうにかすべきだと思う

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん