https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/KenAkamatsu/status/1541296486759419904
赤松健 ⋈ 参議院議員(全国比例)候補者 on Twitter: "作家が政治に関わることを嫌うファンは多いのに一本木先生が応援に来てくれたのは、状況がかつてないほど緊迫しているから。外圧や行き過ぎたジェンダー論など議論の中心に当事者がいないのはおかしい。漫画家生命を賭けて表現の自由を守り抜く覚悟…

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kakitama/status/1541388284227907584
田川滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 on Twitter:"２０年前にも 「行き過ぎたジェンダーフリー」批判は統一教会や安倍氏など自民”保守”派から出ていましたね。
そこから様々な政治的介入が起こった。非常に”自民的な用語”。女性差別撤廃条約の批准とその履行としての男女共同参画法がターゲッ…

赤松が言ってるのは「行き過ぎたジェンダー論」で

20年前保守が言ったのは「行き過ぎたジェンダーフリー」。

田川は前方一致で反応して持ってきたうえに

それぞれの中身をよくチェックしていない

（悪意ではなく能力のせいだと思う）

ので代わって解説する。

１．両者の指す「ジェンダー〇〇」の正味　　　　

まず赤松のは

「外圧や行き過ぎたジェンダー論など議論の中心に当事者がいないのはおかしい。

　漫画家生命を賭けて表現の自由を守り抜く覚悟… 」と、

要するに表現の自由を脅かす敵として「外圧」「ジェンダー論」を挙げている。

こんにちのコンテンツ上の表現への攻撃・抑圧は大体フェミニズム系活動家が絡むためだろう。

この場合の（赤松が戦う）「ジェンダー論」とは

絵の女の子の表現に対する「性犯罪を誘発する」「性差別を助長する」といった主張、

またそのエビデンスが無い代わりに学問的な権威付けで補強する動きのこと。

一方で田川が持ってきた「行き過ぎたジェンダーフリー」は

20年前の典型的保守的なフシダラ狩りの動きで、

田川の言う通り保守政党や宗教保守の活動。　　　

この場合の（過去の保守が戦った）「ジェンダーフリー」とは

性的自己決定権を認めようだとか

性別による固定的な役割分担に反対しようだとか

いわゆる反家父長制的な動きのこと。

２．「ジェンダー論」と「ジェンダー フリー」はほぼ逆の主張・立場　

わかるだろうか。

つまりかつての「ジェンダー（フリー）」は解放のアクションで

セックスやエロスは別に秘匿すべき淫靡なものではないし、

誰かに管理されるものでもないと主張する立場。

現在の「ジェンダー（論）」は

セックスやエロスはフシダラで不適切で隠れているべきもので、

適切な管理や規制の下に置かれるべきだと主張する立場。

「ジェンダー」を掲げる人の立場と主張がそっくり入れ替わってんだよね。

それに対抗する人間の立場も入れ替わってて、

いま「ジェンダー論」を警戒する赤松は

性や表現を開放していこうという立場。

かつて「ジェンダーフリー」を警戒した保守層は

性や表現は抑圧していこうという立場。

３．20年前の保守の言うことを現在は左派・フェミニストが唱えている

２０年前の保守

「行き過ぎた自由、自己決定を至上とするフシダラな性やその表現を許すことは

　社会を破壊する誤ったメッセージを発することになる。」　

これ現在ではまるで同じこと左派表現規制派が言うようになってるんだよね。

現在、自分の意志で仕事する胸の大きいモデルやAV女優を攻撃・抑圧するのは

保守ではなく左派フェミニストになってる。

共通の問題点は主張のエビデンスが無いこと。

保守は根拠を聞かれて困ると「常識で考えろ！」と怒鳴ったけど

左派は根拠を聞かれて困るとクレーム攻撃とか国連御注進とか議論拒否に出る。　　　

４．「ジェンダー論」「ジェンダー フリー」の意味が掴めないブコメ

Janssen ああ、ようやく分かった。赤松健氏の言動だから可視化されたけど、これが自民党候補のテンプレなんだ。「（マイノリティへの）過剰な配慮で俺たちの自由が奪われている」という多数派を抑圧されている側にする魔法。政治自民党ジェンダー
2022/06/28 リンク yellow85yellow

トップコメのこれからして典型的で

これまで見てきたように赤松の言う「ジェンダー論」には

マイノリティ議論のことなんか一ミリも含まれない。　

というか性的マイノリティ、トランスへの憎悪と攻撃というのは

赤松のような萌え漫画家ではなく

むしろ赤松のようなオタク野郎を敵視するフェミニストが兼務で盛んにやっていること。

彼女達はキモオタとオカマ野郎が嫌い。

sadamasato 行きすぎたジェンダー平等論とか、「行きすぎた性教育」というモットーで、支援学校の性教育を弾圧した自民党極右の方々を彷彿とさせる物言いですよね。本気で教育現場からジェンダー教育を排除する方向へ進みそう。
2022/06/28

人気２位のこの人も田川と同じ間違いをしてて

赤松が敵とする「ジェンダー論」を20年前からのジェンフリ議論と誤解し

かつての性教育反対運動を赤松が主張してる（どこでよ？？）と誤読している。

キモオタが守ろうとしてるのは絵の中に開放的な女性を描き掲示する権利であって、実在一般女性に性に開放的になれと要求はしてないし、逆に実在一般女性を性的に抑圧しよう(反ジェンダーフリー)なんて動きはなおしていない。

誤解したブクマカ達を擁護すると

「ジェンダー〇〇」の中身や立場がたった２０年で反転しすぎて

そこにあまり関心のない中高年はついてこれなかったり逆の意味で認識したりしているということ。

はてブ「その『ジェンダー』の使い方はおかしい！」

li1ipqb0ooi1n キミが定義している「ジェンダー論」などというものは、実際には存在しない。そんなアカデミックな定義はない。キミがおもってる「敵」に「ジェンダー論者」というレッテルを貼ってるだけ。終了
2022/06/28

yas-mal 「ジェンダー」という言葉には「性別」以上の意味はない(「セックス」と使い分けることに主張が入る場合があるが)。
「ジェンダー論」と言われても、赤松健(と増田)が勝手に作り上げた謎概念とレッテル貼りでしかない
2022/06/28

haruyato 女性が何か男性の既得権益に文句を言うと全部「フェミ」とか「ジェンダー」のカギカッコにいれてしまってるだけじゃないかね。思考停止の結果じゃなかろうか。
2022/06/28

この３人共通の異議は

「そもそも赤松は何故ジェンダーなんて言葉を持ち出したのだ！」だろう。

確かに確かに。

表現規制と戦う＆表現の自由を訴えるという時に、

なんでジェンダーなんて言葉を持ち出す必要があったんだろう？

やっぱり赤松は表現と関係ない話をし始めてる保守オヤジなのか？

これについては明確な答えがある。

赤松の敵たる表現規制派が「ジェンダー」という言葉を使っているからだ。

https://afer-fem.org/?p=1416

ジェンダー平等の視点から、このようなキャラクターを起用した警察署の発信をどうとらえているかお答えください。

国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長 | ハフポスト NEWS

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6257a5d0e4b0e97a351aa6f7

女性や少女に対する固定観念は、ジェンダー平等を阻む大きな要因になっています。

はい。

代表的な表現規制派で地位と権力を持つフェミニスト議連がまさに

自らの規制アクションの根拠として「ジェンダー平等」を掲げているのだ。

表自派議員の椅子を目指す赤松としては

以前から議連を戦うべき相手として強く意識している。

フェミニスト議連が表現規制根拠を「ジェンダー平等」としているので

対抗する赤松は「行き過ぎたジェンダー平等にNO!」と言ってたのだ。

赤松の落ち度

赤松にも落ち度はある。（当人も既に気付いているが）

トーシロの赤松は、

フェミニスト議連の「表現規制はジェンダー平等」という主張を丸呑みして

対抗言説として「行き過ぎたジェンダー平等にNO」という言い方をしてしまったのだ。

これだとその流れを解さない人から見ると別の意味に見える。

それこそなぜか突然男尊女卑論を唱えてるだとか、

突然ジェンダーフリー思想に反対を表明しだしているだとか、

実はフシダラ狩り保守だったであるとか。

プーチンが「これはウクライナ開放だ」という言葉遣いをしたからといって

対抗言説で「ウクライナ開放にNO!」と言ったら別の意味にとられるのと同じ。

ちゃんと「ウクライナ侵略にNO!」と言わなければならない。

政治家なら自分が使う言葉や概念は事前に整理しておくべきで

世間に声を出してから「あ、伝わらないじゃん」「あ、別の意味にとられるじゃん」と変えるのはよくない。

「行き過ぎたジェンダー平等」は誤解が生じてまずいから…「行き過ぎたジェンダー論」！

というのも未だにわかりにくいし、フェミニスト議連の言葉を参照しすぎ。

全体的に素人臭いというか、毛の生えた素人なんだろう。

相手のアヤシイ言葉遣いに乗ってはいけないというのは基本だ。

プーチンに対しては

「こんな侵略のどこが解放だ」「こんな大虐殺のどこが限定的軍事作戦だ」と突っ込むべき。

フェミニスト議連に対しては

「表現規制のなにがどうジェンダー平等に資するのだ」と突っ込むべき。

フェミニスト 議連に寄せられた熱い罵倒　　

…という赤松くんの反省点は反省点として、

表現規制の議論に「ジェンダー」を持ち込んだのは表自戦士の赤松くんではなく表現規制派のフェミニスト議連であるのはわかったよね。

表現規制の議論にジェンダー云々の語を持ってくるのが不適切だとか不自然だとかいうなら

そのクレームは赤松ではなくフェミニスト議連に向かうことになるよね。

すげえ罵詈雑言が寄せられてるから見ていこう。

casm
「僕の考えた愚かなるジェンダー論」だなぁ。「あいつらは知能が低いから、こういう知能の低い主張をしてるはず」っていう組み立て。
2022/06/28 リンク

うーんフェミニスト議連さまに対して何たる罵詈雑言。

キモオタと戦うリベラル聖戦士団を愚かな低能だと言わんばかり。表自かお前は。

AKIMOTO
『この場合の（赤松が戦う）「ジェンダー論」とは』これはどこで定義されてるの? これが本当だとすると「ジェンダー論」=「表現規制論」という意味で使われてるの? 政治表現規制ジェンダー
2022/06/28

使われてるんです。上で見た通りです。

li1ipqb0ooi1n
キミが定義している「ジェンダー論」などというものは、実際には存在しない。そんなアカデミックな定義はない。キミがおもってる「敵」に「ジェンダー論者」というレッテルを貼ってるだけ。終了
2022/06/28

フェミニスト議連様の「ジェンダー」用法がアカデミックな定義のないレッテル貼りだとぬかすか！

その通りだね。

yas-mal 「ジェンダー」という言葉には「性別」以上の意味はない(「セックス」と使い分けることに主張が入る場合があるが)。「ジェンダー論」と言われても、赤松健(と増田)が勝手に作り上げた謎概念とレッテル貼りでしかない
2022/06/28

ほんと謎概念もレッテル貼りもやめてほしいよね。

vtuberのへそが出てたらジェンダー平等への挑戦ってなんやねん。

規制派及びフェミニスト 議連は何がしたかったのか

それでなぜフェミニスト議連が「ジェンダー平等」言い出してたかだけど、

おそらく自分達の求める規制に法的根拠や科学的エビデンスが無いのを自覚してたため

社会思想を持ってきて箔付けとしてるんだと思うよ。

li1ipqb0ooi1n くんが言ってる通り

アカデミックな定義に沿ってるとは到底思えない雑な言葉遣いだけど

でも社会思想って主にこういう使われ方してるし、学者からあんま反論もないよね。

vtuberの服に「性犯罪を誘発する」などと根拠ない非難をぶつけ抹殺することがどうジェンダー平等に資するのか、議論が分かれるところだし非難も多い。

でもフェミニスト議連様がそう言っているんだから素直に頭を垂れろよ。

さもなくば表自のキモオタだからな？

繰り返しだが

赤松の言葉の取り扱いがガバついてるのは確か（政治家適性大丈夫？）。

だがそもそも「ジェンダー」という言葉の運用全般が歴史的にガバガバしており

それに関しては赤松が始めたのではなく赤松の責任でもない。

この辺が定義の甘い謎概念だらけなのはむしろ左派に責任があるよね。　

赤松くんが自分の相手として指す「ジェンダー〇〇」の表記揺れが激しいのは

左派や規制派による「ジェンダー〇〇」の運用方法がガバガバで恣意的だから。

まとめ

何故絵の女の子の描き方の自由を争ってたはずの奴が　

「行き過ぎたジェンダー平等」に懸念を示したの？

非実在女の子の規制に動いたフェミニスト議連が

表現規制根拠に「ジェンダー平等」を掲げていたから。

赤松先生ってバカ？

今のところあまり頭よくは見えないね。

突然インボイスって言いだしたの栗下のパクリっぽいよね。

結局「ジェンダー」ってなに？

左派の頭悪くて無責任な人たちがグッチャグチャに運用してるジャーゴンだよ。

ブコメの左派の間ですら全然まとまってないのがよく読めばわかるよね。

こんな謎概念を根拠に表現を規制できると信じる奴等って

「愛国的でないからこの表現は禁止！」とか言うやつと同じくらい頭悪いよね。

一部よくまとまってたトラバをそのまま使わせてもらいました。ありがとう。

おしまい。

Permalink | 記事への反応(15) | 13:00

■anond:20220628000745

管理職交えて体育科と話し合って来るよ。

それでも解決しなければ教育委員会に

仲裁に入ってもらう。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:28

2022-06-25

■処理が遅いなあ。税金や会計処理は年度単位が基本なのに、命に関わることを数年放置かよ

不来方高バレー部員自殺問題　当時の顧問を懲戒免職／岩手
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef997a7742aac12bf144ae245c9bcc99c531bea7
2018年に岩手県立不来方高校のバレーボール部に所属する男子生徒が自殺した問題で、県教育委員会は24日、複数の部員に不適切な言動をしたとして、当時の顧問で45歳の男性を懲戒免職処分としました。
略
県教委によりますと、男性は顧問を務めていた2015年度から 2018年度にかけて複数の部員に対し「使えない」、「バカ、アホ」などの発言をしたということです。

4～6年前の暴言を今更処分とか遅いだろ。

その間も元顧問によって自殺までは行かずとも追いつめられた生徒が出るかもしれないのに。

また、仮に元教師や元生徒の両親が処分を不服として裁判を起こそうとした場合、証言や証拠なんてもう残ってないだろうから泥沼必至である。

卒業生とかに「当時の〇〇先生の指導はどうでした？」と聞いたところで、嫌な記憶として曖昧な証言しか出てこないだろう。

それで思うのだが、税金やら会計処理は年度ごとにきちんと方を付けるのに、こういった事件の処分を何で数年「調査中」でスルー出来るのか、その正当な理屈が分からない。

そりゃ、調査のために1回くらい年度をまたぐくらいは仕方ないと思うよ。例えば3月29日に起きた事件の責任問題を残り数日のうちに片付けろってそれは無理だろうから。

でも一年以上期間があって処分できないのはおかしいだろうが。

それとも逆に実は会計とかも年度をまたいでいいの？

「税務署さん、ごめーん。忙しくって帳簿まとめられないわー。来年度まとめて納税するから今年は待って💛」とか

素人だから分からんけど多分、税務署ブチ切れ案件では？何かしらの追徴課税なり行政処分あるでしょ？

だからこそみんな必死になって、確定申告やら会計処理やら行うわけでしょ？

だったら、容疑者が逃走中だとかそういう話でもないこういう事件も年度で区切って処理するべき。

現状、命より金の方が優先度が高くなってる。これはおかしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:01

2022-06-17

■anond:20220617103709

rin51 PTA から寄付金を強要されたのでPTAや学校も交えて問いつめたら学校から指示していたらしい。教育委員会がまともでよかった
trade_heaven 教育委員会が正常に機能している例を初めて見たかもしれん
uchiten 教育委員会が珍しく（？）まともに感じられる。実際まともなのかTwitterの力か……。
kaitoster 教育委員会がまともでよかった。
yzkuma これは地上波ニュースにも取り上げられそう。PTAのあり方にも影響が出るのでは。そうなってほしい。
cinefuk 『Twitter 投稿（事実の開示）を名誉毀損で訴える！』という校長は、ふだん子供をどれだけ抑圧している事やら
warp9 “「都内や府内への視察と出張がほかの市内の小学校と比べても多い気がしますが？」校長・教頭沈黙。”← うわー。某政権ならシュレッダーしてたのかな。
fukken PTA 会長は単に世間知らずで無能なだけっぽいムーブをしているなぁ。実際どうなのか知らんが、どう考えても辞めるべきは校長と教頭だし、何なら刑事事件として捜査されるべき案件だろう
ivory105 校長・教頭の視察と出張という名の遊び歩き代を集めるためにやってたってことかね…
mur2 こういう公人の視察・出張などはもっとチェックしていくべきだよなあ。氷山の一角な気がする。
kitamati おやおや？カラ出張・横領の匂いがプンプンしますな？？PTAによる強要、校長による脅迫の疑いもありますぞ？？これ文春案件じゃないのか？？？
kisuke1234 これ、校長の遊興費になってる可能性があるってことでは...
tomiyai 教育委員会が全面的に味方でよかった。学校側も後ろ暗い？明細をちゃんととってあってすぐに提出してるってだけでまだまともじゃんって思っちゃうのアレだなあ。
takeishi えらい目に遭ったなあ
sametashark 教育委員会がまともで安心できるパターンだった…
rrringress 代理人立てずに進めたのか。ハラハラする
meisoT 校長ゆうて結局公務員なんで、しょっぺえ出張なんかで退職金を棒に振りたくはないはず。だもんで校長個人が悪いというより代々引き継がれてきた因習みたいなものなのではあるまいか。
makou 10年分とか言い出さなければもしかしたらこの人も動かなかったかしんないし、日本中でこんなん蔓延ってるとしたらただただ絶望する。
underd 公立小学校がPTAを使って学区内の一般家庭から強制集金、校名の公表に対して訴訟を仄めかした、使途は出張費ぽい
sucelie 金の強要した上、着服か？
kaz_the_scum youtubeでの情報発信に熱心な人なら、弁護士を同席させ（弁護士費用自腹）、おいしいネタにしてたかもしれない。学校名を出すのは公益にかなうと思うんだけど、名誉毀損の余地があるのか弁護士先生の意見が聞きたい
hidea 既にブコメにあるけど、教育委員会がまともで本当に良かった。
mas-higa "校長・教頭「それだけはやめてください！！」" 小悪党感
masakinihirota 録音拒否は後ろめたい証拠。出張と称して何をしているんでしょうね。/こんな案件で即弁護士が無料もしくはクラウドファンディングで募金できるシステムがあればいいのに。ほんとに日本は権利意識がまるで無いね。
lavandin 栃木の少子化対策斬新すぎて笑う
saiyu99sp 校長と教頭は違法な手段で集めたお金で出張？してるから普通に処分されるだろうね。しかも脅迫付き。少なくとも先生としての任は解かれるだろうな。前任校長も関わってるだろうから割と大きい事案。
kou-qana PTAが集めたお金で備品を寄付するの、私にも違法という認識なかったなあ。で、それは学校が依頼でもPTAの申し出でもなくて、なんとなくそうなってる学校が多い気がするので、明確に「学校の依頼」と即答するのか〜と…
nakamura-kenichi 「都内や府内への視察と出張が（略）多い気がしますが？」まあそういう事やわなｗ。それこそ近所の全戸に通知を回さんと集金の概算すら出せんやろし、全容解明もままならんやろから、学校名は出さざるを得んやろ。
camellow “強要が違法であることも知らなかった」と回答”この校長やらPTAの人やらに対してはカツアゲしてもいいらしいよ
hanyA 教育委員会がちゃんとしてる
tomoya_edw 創作臭…？ううむ、まだ鼻が利かない。こんな長文書いて辻褄合わせて長い時間かけて嘘松やるか？
kusigahama 録音を拒否されたとは書いてあるけど、録音しなかったとは書いてないし、外部的に「単に物覚えがいい人」と区別はできないだろうし.....
ginga0118 田舎社会の恐ろしさなのか。多分、校長と教頭は真っ黒なんだろうな。
catbears 避難所にならない学校ってそうとうヤバい立地だと思うので、そういうサバイバビリティあふれる校風ならばありなのでは。
UhoNiceGuy 公務員だったらもみ消すだろう、って、公務員も普通の会社員と変わらないよ。自分に責任や火の粉が降りかからなければ誤魔化す必要無いからね。揉み消しがバレて炎上するなら、なおさら
t_trad 教育委員会ってほぼ実権のないお飾り組織という認識だったが担当者が有能すぎて良かった
tripleshot 自分も「元PTA 会長が300万使い込み→校長が隠蔽→返還された金から校長が新PTA 執行部抱き込んでさらに横領」というトンデモ事案に出くわしたことあるので嘘とも思えん。https://www.saitama-np.co.jp/news/2019/06/21/03_.html
taka2071 PTAと学校(公立)が、結託して裏金作っていたようにも見えてしまう案件。ツイ主さん、お疲れ様でした！
napsucks 創作臭という指摘もあるが、普通のゲーム垢でいきなりこの話題になってるので多少のぼかしはあるにせよおそらく狙ったものではないんだろうなと思う。両毛線と東武線が両方使えるとあるので足利あたりの学校か。
lemonjiru トゲ含め読んだ。明後日の方向に張り切る役員さんは結構見てきたので、全部が嘘とは思えない。教育委員会も地域(ここ大事)での延焼を恐れていればここまでやりそう。市役所の組織名で場所特定出来そうだが面倒なので

事実前提でコメント書いてる奴は全員ゲェジ認定でええで

Permalink | 記事への反応(0) | 10:53

■anond:20220617102459

queeuq 創作認定してる人よくやるなぁ。流石にこんだけ騒ぎがデカくなって相手もつい垢特定してる状況で嘘八百書くのはきついと思うけど。ま、全てが正しいわけはなく誤解して受け取った可能性もあるだろうが

raebchen こないだパイロット倒れて乗客が飛行機着陸させたのだって「あり得ん」だろ😳現地で事実確認したわけでもないのに僅かな知識だけで「嘘松」決めつける人は、一体ナニ様のつもりだ？😳侮辱罪で訴えられるぞ😳

buhoho さくらインターネットの非常識すぎる対応をQiitaに告発してた人も、そのあまりにもずさんな内容から嘘松認定されてたけど本当だった。同時者以外はあまり首突っ込んで白黒つけないほうが良いよ

blueboy 教育委員会の委員と事務局を混同するな。委員は主に校長経験者で、県からは独立して、教員を守るための利権集団の一員だ。事務局は県に所属し、職員は県の一般公務員。今回は後者だから誠実。／ Togetter　https://x.gd/DHgzf

popopoyyy ちゃんとメモをとって内容を詳細に書いたらこうなるんじゃないの？創作くさいって憶測はなんだかなぁ

higutti3 これが創作とはちょっと考えずらいと思うが。地域別によってガチャ要素はあるが申し立てが正当なら教育委員会は割と動いてくれるよ。

toshifai あー見たいよ～実話だった時の創作認定していたブコメユーザーの顔が見てみたい～ｱﾋﾞｬｰ

Permalink | 記事への反応(1) | 10:37

2022-06-15

■例のPTAの件についての感想やら賛助会費やら

栃木とは全く違う県の公立学校でいっとき事務員やってました。以下感想。

■賛助会員について

・うちの学校では自治会費と一緒に集金してもらってました。会費は地区の班長さんから専用の口座に振込んでいただいてました。

・帳簿をつけて毎年自治会の人から監査を受けてました。

・用途は主に部活に係るもの。

中体連の際旅費の補助や部活に使う道具など。町がすぐには買ってくれないものや却下されたものなど、公費よりは使い勝手の良いお金でした。

■校長の旅費として使用出来るか？

旅費別途という仕組み（他の団体から旅費が出る出張）として処理できる気がするんですがどうでしょう？

私はすぐに異動したしそのような事例はなかったので断言し難いです。

ちなみに出張の際は出張しましたという書類を書きます。旅費別途の場合も必ず書きます。これも出勤簿と照らし合わせて定期的に監査を受けます。

監査するのは教育委員会の人です。町だったか県だったかは忘れました。

旅費別途の場合は出どころが公ではないので、公費出張とは別ファイルに綴じて違う扱いをしている学校もあるかもしれません。

出張しましたという書類は必ず書かなければなりません。大昔はサボる先生もいたかもしれませんが、担当した学校では絶対に書いてもらうことを徹底してました。

また、月末には他校の事務担当同士で抜けがないか、費用に間違いがないかを必ず相互確認してました。このあたりも自治体によって違うかもね。

■強制か否か

田舎だと付き合い上拒否しづらいので実質義務になってることはありえます。

担当した学校では自治会長さんが「嫌がって文句を言う人も少なくない」と愚痴ってました。権力関係があるから故にではなく、近所付き合いのため払うような感じです。意志力があれば断ることもできなくなさそう。

転勤族の私が見た感じでは、部活で結果を出すことを誇りに思っている人が地区にある程度いるので成立しているように思いました、

■町の教育委員会について

教育委員会は学校より偉い、権力を持っているという印象をお持ちの方が多いようです。

実際中の人は単なる町役場の職員なので校長先生に高圧的に接することは少なくとも担当した学校ではなかったです。

そもそも教育委員会の中の人は卒業生だったり子どもの父兄だったりするので、学校とはそれなりにウェットな関係でした。

■違和感を持った点

・教育委員会の人が書類を見せるシーン

教育委員会は行政組織です。そして今回の場合、問題提起している方は地区住民です。

行政組織はふつう公文書をトラブルになっている住民に見せたりしません。（PTA総会の資料とかなら別ですが文脈上そうではなさそう）

・教育委員会の人が校長や教頭を叱責するシーン

教育委員会と学校って本店と支店みたいな関係ではなく半分は同僚みたいなものなので、今回のような場合学校サイドに立って謝罪なりなんなりするのがフツーです。

■雑感

少なくとも私含め大抵の学校の人はトラブル起こさず平和に日々を過ごしたいです。

よって、カラ出張できるようなお金を持ちたくないです。

一部そうでない人もいますが、公立学校は定期的に転勤があるので、学校のお金を私物化できるような仕組みは持ちにくいと思います。まぁ部費とかは監査なかったりするので絶対ないとも言えませんが…

Permalink | 記事への反応(0) | 08:26

2022-06-14

■anond:20220614152614

ツイ主がまとめに書いた内容からググって、そういえばあったなこんなことって思ったのでヒットしたurlを張る。

https://www.news-postseven.com/archives/20150717_336347.html?DETAIL

https://diamond.jp/articles/-/90360

https://www.jprime.jp/articles/print/6179

2015年から7年経っているのと、教育委員会は複数人数で組織されるものなので同一人物がかかわったとは思わないが、それにしても対処の手際が異なる印象はある。

栃木県佐野市の教育委員会が本件を「うまく隠ぺいした」ことを利用してツイ主が自分の噓を隠ぺいさせようとしている（実際は何も起こってないから隠ぺいも何もないのだか）可能性はある。

ともあれ栃木県佐野市が現場であることはこれではっきりした模様。

よかった、おかしな校長や教頭、まともな教育委員会なんていなかったんだって乾杯したい

Permalink | 記事への反応(0) | 23:49

■anond:20220614152614

ここの整合性の取れてなさは最初から気になってる

「その行為は市の教育委員会容認なのか聞いたところ「知らない」とのこと」
「まず学校側が行っていた「教育委員会からの容認をうけている」について。」

Permalink | 記事への反応(0) | 21:47

■anond:20220614184227

ただ、事前から調べてたならHPにこんなあからさまな嘘を書いてたことに教育委員会はなんでスルーだったん？って新たな疑問が出てきちゃうんで

Permalink | 記事への反応(0) | 20:08

■anond:20220614184012

自分で、答え書いてるじゃん。

校長は怪しかった。だから教育委員会も調べたかったで終わり。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:42

■anond:20220614152614

調べてないけど、栃木県に住んでいる→ただし隣県の学校の校区に含まれているので栃木県の教育委員会は無関係でーす

って可能性もあるんじゃない

Permalink | 記事への反応(1) | 16:42

■栃木県の小学校 寄付 強要 事件(?)の違和感

https://togetter.com/li/1901124

https://twitter.com/vKpjIheSE5X0tXy/status/1536543497331044352

嘘だと断言はしないけどドラマチックすぎるしいろいろと違和感がある

矛盾

「なにか証明できるものなどありますか？ってきいたら小学校の印鑑と校長と教頭署名が書いた書類を見せてきた」
- 「私は見せていただいておりません。彼女が所持していたのは学校名が記載された茶封筒のみです」
「その行為は市の教育委員会容認なのか聞いたところ「知らない」とのこと」
- 「まず学校側が行っていた「教育委員会からの容認をうけている」について。」

「またHPにも堂々と「保護者様各位　空調設備 投資優先した為、教材の備品費が足らないためご協力お願いします。募金等の使用 目的として、ボール、遊具の修理、各学科の資料等」とありました。」

ググっても該当サイトが見当たらない、投稿主は部外者なので保護者向けのアクセス保護されたページではないだろうし公立小学校がrobot避けしてるとも考えにくい。

教育委員会にすぐバレるような嘘の証拠をわざわざWebに書くだろうか？（その程度のレベルの教員はいそうではあるが）

「都内や府内への視察と出張がほかの市内の小学校と比べても多い気がしますが？」

部外者の前で発言していい内容か？　来客を待たせてまで緊急にチェックすべき書類か？　その場で発見するのすごくね？

「当分こちらのファイルを預からせていただきます」

普通「コピー撮らせてください」でしょ。持ってきたのがコピーならそのまま渡せばいいし、現物預かってる間の事務処理はどうするの

ただし

創作にしては細かい描写（学校まで30分かかった云々)が割と多い。
栃木県という名称を出した時点で栃木県教育委員会に問い合わせが行くのは確実なので嘘ならすぐバレる

【追記】

昨日の段階で削除したそうです。 https://twitter.com/vKpjIheSE5X0tXy/status/1536561375568625665 見つからなくて当たり前

anond:20220614164500

ヒットしない可能性はあるけど「見つからなくて当たり前」ではない、なぜならGoogleのキャッシュはリアルタイムで消えないので1日待たずに消えるのは稀。以前はあったのに今ヒットしないとしたら運よくクロールのタイミングが重なったか Webmasterツールから手動で削除依頼したか。そんな事やらかす人がWebmasterツールなんか使いこなせますかね

【追記】

「集合時間まで時間があったのもあり、校内の現状を確認させていただきましたが」

実際は「ざっと見た感じ」がついたのかもしれないけど、実務経験者だったら屋上の給水タンクだの防水処理だの修繕が数時間の目視でチェックできない事なんか知ってるはず。こんな断言できないのでは？

【追記】

校長が以前から怪しかったから調べていたのでは

anond:20220614184227　anond:20220614184104

それを初めて会った部外者（しかもTwitterで公表してる事が分かってる）の前でわざわざ暴露する必要がある？公表するにしても普通に考えれば事実関係を調査して処分を決定してからにしたいはずだし、聞かれてもいない寄付の強要に至った背景まで「その場で」「不確かな推測の状態で」伝える理由がない。

【追記】

更なる不可解

エアコンも寿命はあるので更新した可能性はあるが・・・？

【追記】

■嘘でもいいじゃない説：そんな目くじら立てて暴こうとしなくてもいいんじゃない。そんなに白黒ハッキリさせたいかね？

https://b.hatena.ne.jp/dukeago/20220614#bookmark-4720983304178209826

フェイクだった場合、君が栃木県の小学校関係者だとしたら悔しくないかね？　次にいわれのない非難に晒されるのは君の職場であり君自身かもしれないけど構わないかい？

無事逃亡した模様、解散。

【追記】

togetterのコメントで復活してた模様、集合。

対応が異常に早い

anond:20220614173516

□本当松説：フェイクのメリットが無い

ナチュラルボーンライアーに会ったことがないなんて幸せですね、デメリットしかないのに息を吐くように嘘つく奴少なくとも3人会ったことあるぜ

□本当松説：xxも最初は嘘だと言われていたが本当だった

最初にも書いた通り嘘だと断定してないです、不可解な点が多いにも関わらず過熱気味だったので鵜呑みにしない方がいいんじゃないのって事。

【多分今度こそ最後の追記】

togetterで投稿主への直接追及が始まったようなので誰かが明らかにしてくれるでしょう。こちらの更新は終えます。上の指摘に対して投稿主が反論している部分もあるようなので気になる方はご覧ください。

https://togetter.com/li/1901444

普通の嘘松だったらとっくに逃げている時期なので、ここまで粘るなら説明を端折りすぎた本当松なのか、気合の入った嘘松か・・・

Permalink | 記事への反応(23) | 15:26

2022-05-29

■『政治学者、PTA 会長になる』で一番衝撃をうけたところ

この後、続々と明らかになったのは次のようなことだ。区の教育委員会の名誉のために、
現在はかなり改善されている（すべてではない！）ことを付言しておくが、
民間企業ならアンビリーバボーな衝撃的リストだ（二〇二〇年四月当時）。
◆教員に個人メールアカウントが与えられていないこと。
◆教員のパソコンでは、ＹｏｕＴｕｂｅが見られないこと。
◆教育委員会からの一斉メール（保護者向け）を教員は土・日に「自宅では読めない」こと。
◆Ｚｏｏｍなどのツール使用が禁止されていること。
◆校長なのに学校に私物のパソコンを持ってくることが禁止されていること。
一言で集約すれば、公立学校の教員は「ひどく信頼されていない人たち」にされているということだ。