「低所得」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 低所得とは

2015-01-12

http://anond.hatelabo.jp/20150111152339

私は今大病をして入院中で、auショップに直接聞くこともできません(電話は苦手なのでしたくないし、電話で聞いて理解できる自信もない)。

母子家庭低所得世帯だし私は職に就いていないしで家計ギリギリです。

クズことなんて知らんがな。

2014-12-14

じゃあマンハッタンじゃない普通アメリカの保育環境はどうか

http://blogos.com/article/101095/

http://b.hatena.ne.jp/entry/blogos.com/article/101095/

いやー全く持ってその通りだと思うこれ。

突っ込みどころは

産んだらね、その日のうちに、病院から放り出されます。信じられる?本気で、いられて2日って感じです。基本、当日か1日で出されます

くらいかな?今は48時間までは居られるようになったはず(と言っても体調が良ければその日中に追い出される人もいるらしい。それがデフォではないってだけで)。

因みにアメリカだけではなく海外出産は概ねどの国もこんなもんらしい。何も異常がない産婦でも1週間くらいのんびり入院してられる日本の方が国際的には異常。

まあ日本産科不足の影響で産婦の在院日数が短くなりつつあるけどね。

んで案の定「これはマンハッタンから特別だー!」ってのが大発生してるので、じゃあ他の地域はどうかと言う事で

某割と田舎の州の某田舎に居たことがある経験を書いてみる。

因みに「田舎にでかい大学がどーんと建ってる」地域。その大学への留学でそこに滞在していたわけ。

基本大学関係者だけはインテリエリートだけど、それ以外はただの低学歴収入田舎者が住んでる(勿論こちらの方がずっと多い)地域ね。

まず産休育休。国としてそういう制度が無いんだから、当然ありまへん。

知り合いの知り合いであ女性大学研究者産後二週間で大学に復帰したらしい(すげー体力だな)。

エリート層なら出産退職が当たり前。出産ぎりぎりまで働くか、事前に辞めるかはその人次第。

なので専業主婦も極々普通にいる。なぜかアメリカでは専業主婦なんていない!と信じてる日本人は多いが。

次は保育園マンハッタンでは

月に月~金で預け始めたら、大体10前後かかります。ちゃんとしたところなら15万以上かかります

だそうだけど、田舎なのでちゃんとしたところで月700ドル(7万強)だった。安いね半額だね流石田舎。でも日本と比べたら遥かに高いね

アメリカには所謂認可保育園ってものがないので、金持ちだろうが貧乏人だろうが保育料は同じ。入園者をお役所が決めるなんて事もなく早いもん勝ち。

知り合いは入園申込日の前日から徹夜で並んだそうだ。

以前日本幼稚園入園申込みに徹夜発生というニュースブコメで「アメリカだったらそんな事ないはず」とか知りもしないで書いてたバカが居たけどアメリカもそうだよん。

年度の途中から入園させようと思った別の知り合いによると、ベビークラスのwaiting listは20人以上名を連ねていたそうで。

因みに幼稚園私立は高い。知り合い(こればっかだな)が行ってた所は朝9時から12時まで勿論昼飯もなしの短時間保育なのに月300ドルだった。

特別名門とかお受験校とかでないけどね。もっと高い所もあった。

ベビーシッターは雇ってる知り合い居なかったから正確な金額は知らんけど、マンハッタンよりは安そうだが激安ではないだろう。

ベビーシッターだって生活あるわけだし、少なくとも保育園よりは遥かに高いだろう。保育園と変わらないなら保育園徹夜で並ぶ必要なんてないわけで)。

ブコメ見てると「アメリカシッターが安いから!」とか言ってるバカがいるけど、日本だって月25万払えば雇えるだろ。皆払う気がないだけで。

んじゃ貧乏人はどうすんの?って疑問が湧くけど、とりあえず3歳から入れる公立幼稚園(Pre-Kと言われていた。KはKindergardenね)がある。

公立小併設で、入れる条件に制限あり(低所得とかシングルマザーとかが優先)だが安く(月200ドル~タダ)、朝7時半から15時と結構時間

ウォルマート制服着たまま迎えに来ているお母さんを見たなー。

勿論スクールバスもあるし放課後学内学童保育があるし、他の学童に入れたいならバスで送迎もある。

5歳児のKindergarden(日本でいう所の幼稚園年長)になれば義務教育なので公立なら希望者全員入れて学費無料学童保育も勿論引き続きある。

じゃあ2歳以下の子を持つ貧乏人はどうすんだよと思うが知らん。保育園も入れず生活費もなければ生活保護で食ってるんだろ多分。

なので別にマンハッタンでなくても

アメリカは間違っても、育児環境なんてものは整っていません。日本の方が100倍マシです。日本育児環境、もうすでに諸外国と比べて、整いすぎてるぐらいなんです。

ってのは全くもってその通り、だと思う。

アメリカと比べりゃ日本は、少なくとも低年齢の育児環境は整い過ぎている。産休育休制度もあるし保育園は安いし保育園以外の育児施設も充実。

アメリカ田舎じゃ児童館すら無く、子連れで行ける公的施設図書館だけ。

その環境公立幼稚園には入れず、かといって保育園私立幼稚園に入れる金が無ければ4歳まで自宅保育だ。

一時保育も自分が調べた限りでは無かった。

日本だったら育児ノイローゼ虐待大発生だろうな。アメリカでもそうかもしれんけど。そうじゃないかもしれんけど。

子供好きが多いってのもその通り。

というかアメリカって「いくら仕事出来ようが、家庭人として親としても優れてなければ人間として認められない」文化なんだよね。

女は勿論、男であろうと「子供より仕事大事!」なんてとても言えない国だから

なのでとにかく皆子供大事にする。少なくとも表向きは。本音は知らんが。

日本のようにむしろ子供犠牲にして働く自分コイイ!なんて風潮は全くない。

2014-12-13

地方自動車中毒自動車依存症

なかなかい表現だと思う。

よく、都市を人体に例えて、「道路は血管、基幹道路は大動脈で、そこを走るクルマは血流を流れる酸素赤血球)」みたく言うけど、これは嘘だよなあ。

だって、街に欠かせない“酸素”は、あくまで“人”であって“クルマ”じゃないから

地方がやってる郊外への大型スーパー配置は、身体の末端に“大きな臓器”を配置しちゃってるみたいなもんだよな。そこに人(酸素)が片寄っちゃって、中央や途中の臓器が酸欠で壊死してるみたいなもんだ。そりゃ心臓負担ばかり掛かって良いことなしだ。

何かあるとすぐ「道をもっと良くしろ」とか、イベントやるときにすぐ「駐車場はどうするんだ」とか、「自転車(笑)」とか言うやつが何考えてるのかサッパリからなかったけど、そうか、あいつらはクルマ依存症だったんだな。

でも地方じゃ、市長地方議員、まちの住人のほとんどがクルマ依存症から困る。

しかも、そういう連中に対抗しうる唯一の人材低所得ドキュン層が、自動車大好き人間どもだから余計困る。

そうだよなあ、そもそもクルマがないと行けない距離に住居構えたりしてる時点でオカシイよなあ。

土地が安いとか以前に、皆、壮大に誰かの戦略に騙されてるんじゃないかとさえ思える。

クルマがないと買い物にも行けない、医者にも行けない。でもそれが当たり前?当たり前なわけないし。生活必要施設を自ら遠くに配置させる地方まちづくりはオカシイよねぇ

2014-12-07

凄すぎておしっこ漏れ

もちろん、「そうした行為作家を苦しめることになる。」と言った話もある。自分の好きな作家電子化されないがために低い評価を受けて苦しむのは心苦しいものがあると思う。しかし、紙/電子同時発売が当たり前になるまでの一時的ものであれば作家はなんとか生き延びられると考える。

やばい

すごすぎた

将来のために消費税50%にしようぜ。もちろん低所得層の生活が厳しくなるかもしれないけど、人口ピラミッドが適正なものになるまでの一時的ものであれば生き延びられるよ。

2014-11-24

http://anond.hatelabo.jp/20141123212431

まあそうなるよね。

んでもってこれが世界テロが起きるほぼ唯一の理由だと思うよ。

人間苦痛を感じそして絶望したときテロを起こすよ。そういう環境の全員ではないだろうけれど、確率として起こすし、テロというのは事実上防げない。テロ被害を食い止めるコストは、テロをするコストよりも圧倒的に高い。数億倍のレバレッジだと思う。つまりテロを起こそうと人間が本気で結審したらふせげないし、その被害デカい。

社会不安格差絶望テロを引き起こす。

それが俺が社会福祉政策に賛成するほぼ唯一の理由だ。俺は自分の身がかわいいのだ。

俺は多分一生生活保護を利用しない。俺が生涯のあい健康保険で受ける便益は健康保険に支払う金額を超えることはない。

それでも社会保障強化に賛成するし、その為に税金も払うし、毎年寄付もする。それは俺がテロの標的になりたくないからだ。

からせめて低所得層はそこをごまさないでほしいんだよ。

人間平等権利があるから社会保障を強化してくれ」なんて言わないでほしい。

「俺らにもっと金をよこさないと、金持ちもの頭蓋骨を鉢植えでたたき割るぞ」って言ってほしい。

要するにそういうことなんだからさ。

そこはごまさないでほしい。

2014-10-28

安倍内閣支持率が高い理由サンクコスト

内閣支持率48%に低下、本社世論調査  :日本経済新聞

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/article/DGXLASFS26H0X_W4A021C1MM8000/

内閣支持率49%、閣僚辞任後に微増 朝日新聞世論調査朝日新聞デジタル

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASGBV468ZGBVUZPS001.html

ブコメには「それでも高すぎる」「野党がだらしない」という声が多い。

まり指摘はないが、安倍内閣の高支持率は、有権者サンクコストを切れないからじゃないか?

ギャンブルをあと一回勝つまでと言って止められないとか、上がるはずのない銘柄投資続けるとかと同じ心理だ。

アベノミクスによって円の価値は目減りし輸入品は値上がりした。一部の大儲けした金持ち以外の、庶民生活は苦しくなった。

特に低所得層はきつすぎる。

また特定秘密保護法集団的自衛権容認や原発再稼働など、賛否はあるが誰もがやばい側面があることを否定できない政策ばかりが次々と実行される。

周辺国との関係悪化も、地味に国民生活に暗い影を落としている。

これらは有権者から見たらコストを払ったと見ることができる。

しかしこれだけのコストを払って、景気が上向かなかったら、何もいいことはないじゃないか?

これが安倍内閣の高支持率サンクコストとする理由である

ブコメに書ききれなかったか増田にした。

早く消費税20%にしてくれ

低所得層や女に金をむしり取られるのが我慢できないんだ

本当は普通選挙とか廃止してほしいけど今一級市民ゾンビどもを一番効率よく切り分けられるのは消費税だと思うから

下半分の世界の連中とこれ以上同じ処遇受けるのは我慢できないんだよ

2014-10-25

リスク高めたい厨は自動車とともに自滅するのがお好き?

http://anond.hatelabo.jp/20141025145953

結構。それをつらぬいて自動車自損事故で死んでください。

もしくは、交通刑務所はいるような事故を起こさないうちに、自動車の運転などというものはやめることですね。

わざわざリスクを高める割に合わない行為趣味ならば、そう言えばいい。

自動車の運転とは、そういうレベルのものなのですからね。

2 : 車を捨てるといいことばっかりじゃないですか[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:39:29.01 ID:gEM4FMoW0 [2/7回(PC)]

・毎年数十万から100万円以上のコスト削減が出来、その分生活にゆとりが生まれ

ガソリンの充填、車検・点検、消耗品の交換補充や洗車、税金保険、車の買い替え、事故違反対応などの手間から開放される

・車を捨てることで生活の場を郊外から都心に移す事が出来、通勤時間を減少させ自分時間を増やせる

郊外のどこへ行っても同じ郊外SCファミレスから、街中の変化に富んだおしゃれなお店での買い物・食事へ生活の質をシフト出来る

会社帰りの近所のお店での買い物が増え、週末をジャスコでつぶされることがなくなる

海外旅行などにシフト国内でも新幹線や送迎バスを利用し、飲酒制限事故や運転ストレスとは無縁の休暇旅行

駐車違反心配駐車場を探すムダな時間、駐車時間の拘束から自由になれる

違反点数の心配交通事故不安加害者になる可能性がなくなる心理的負担の軽減

・運転することで生まれる肉体的・精神ストレスがなくなる

・運転しないことで、帰りを待つ家族不安が軽くなる

・車での移動中使えなかった時間が、読書モバイル睡眠などに使えるようになる

・普段の生活で歩く距離が意識せずとも増え、健康である

他人の目のある公共交通の利用が増え、いつの間にか服装にも気を使いオシャレになる

・車を捨てれば温暖化ガスの家庭排出量の3割を減少させることが出来、事あるごとにそれを人に自慢できる

3 : 車の運転で犯罪者になる[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:41:26.37 ID:gEM4FMoW0 [3/7回(PC)]

「そんなことは滅多にないだろう...」

と思われるかもしれません。ですが、冷静に考えてみましょう。

3分の2のドライバーが、「事故でケガをさせて」しま

人にケガをさせてしま事故は、「人身事故」と呼ばれます

人身事故は、年間約100万件です。

クルマの利用人口(約5千万人注1)から換算すると、普段運転しているドライバー人身事故をする確率は、一年で2%です。

ところが、これから一生、例えば50年クルマに乗り続けると、

一生のうちで、「人身事故確率は、64%注2になります

まり3分の2のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまうのです。

注1:「余暇開発センター」の調査より、「普段、クルマを利用する」人口を算定

注2:1 - [1-(100万人/5千万人)]50 = 0.64

100人ドライバーのうち1人は死亡事故を起こす!

交通事故で亡くなる方の人数は、年間約1万人です。

先ほどと同じ計算でいくと、一生で死亡事故を起こす確率は、1%注になります

まり100人ドライバーのうち一人は、死亡事故を起こすのです。

この数字、少ないと思いますか?

注:1 - [1-(1万人/5千万人)]50 = 0.01

③300人のドライバーのうち1人は事故死する!

交通事故死のうち、約1/3が「運転者」です。

まり、300人のドライバーのうち1人は、事故死ぬのです。

④250人のドライバーのうち1人は、「人をひき殺して」しま

逆に、交通事故死のうち、約4割が「歩行者自転車」です。

まり、250人のドライバーのうち一人は、見ず知らずの人をひき殺してしまうのです。

http://www.plan.cv.titech.ac.jp/fujiilab/info/accident.html

4 : 車の運転はバカがするものby鈴木正文[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:43:31.11 ID:gEM4FMoW0 [4/7回(PC)]

・運転とはその危険物操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

自動車社会本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故責任はすべて運転者の責任転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分生活保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

自動車免許低所得必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

危険な作業は専門家に任せるのは社会常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ?

首相大臣一流企業経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか?

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか?事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

そうやって自動車殺傷性についての感覚麻痺したころに

http://anond.hatelabo.jp/20141025173500

あなた自動車運転により、大量殺人犯になるんですよ。交通刑務所行きもある。

それに見合う娯楽とは思えませんね。自身自動車を運転せずできる代替だっていくらでもあるでしょう。配達という手段もある。

自動車の要らない楽しいデートすら組めないようでは、都会の人間に負けていますよ? 自動車中毒自動車依存は割に合わず寿命も短い。地域寿命も縮める。

自動車他者へだけでなく、自分の死傷により重度障害や死亡もありうる。そうなると親や大切な人を喜ばすどころではなくなりますね?

それが容易く実現されるのが自動車という凶器のおぞましさ。

この本質に目を背けず、善良で利口な判断ができるはずですよね。

青山繁晴さんは自分はレーサーなのに

自分の息子二人には「車の免許なんか取るんじゃない」と教えたという

青山さんは言う

「車なんか危ない、乗らないほうがいい、乗らないことにこしたことはない

車はステアリングちょっと間違っただけで人様の人生を壊してしまう。

自動車は一瞬の不注意で人の命を奪う危険物である

・運転とはその危険物操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

自動車社会本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故責任はすべて運転者の責任転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分生活保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

自動車免許低所得必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

危険な作業は専門家に任せるのは社会常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ?

首相大臣一流企業経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか?

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか?事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

自動車を運転する必要のない地域移住する人々が、いま増え続けている。


なんで日本人自動車暴走するのか

http://news.azwad.com/post/31975473123/1

自動車の通行により劣悪危険化が蔓延する地域

http://www.city.kamagaya.chiba.jp/kakuka/toshiseibi/atmkamagaya/imawatasi.htm

『野蛮なクルマ社会

http://www.obihiro.ac.jp/~philosophy/Yaban.html

JA共済の“捏造広告”を許すな

http://melma.com/backnumber_16703_5796048/

自転車側が第一当事者割合はたった15.4%であり、自転車より悪質な自動車運転が蔓延しているのが日本交通実態だと明らかになった。


思いを紡ぐ: 危険な通学路、全国に6万か所

http://tomosibi.blogspot.jp/2012/09/6.html

自動車によるヨーロッパ日本沼津の中心市街地活性化

http://uemuraakifumi.com/sub7_teigen_numazu.html

自動車暴走自動車により地域の劣悪化危険化が蔓延している 自動車害の深刻化と共に進む過疎化

http://blog.livedoor.jp/kuroiamakitune/archives/51557653.html

県内初「ゾーン30」 車両速度30キロ規制 和歌山市高松地区で設置

http://sankei.jp.msn.com/region/news/130315/wky13031502110004-n1.htm


車優先から人命優先へ 通学路の安全確保を

http://www.pressnet.co.jp/osaka/kiji/120512_01.shtml

通学路の安全対策について-2012年6月13日議会質問

http://www.y-yamasita.com/diary.cgi?no=110

通過交通(自動車暴走自動車抜け道利用における害悪)

http://www1.ubc.ne.jp/~jichisoken/column/2008/column200810.htm


事故を誘発した違法駐車運転に6千万円の賠償命令 消防車救急車の行く手を阻む違法駐車 緊急事態現場への到着、未だ遠く

http://www.city.minokamo.gifu.jp/home/kouhou/IHAN/1.html

神奈川県警察/私たちの街から違法駐車を追放しよう!

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf4001.htm


なぜ日本人ドライバーは法を知っていながら交通犯罪行為を繰り返し暴走を続け、国内外道路危険化するのか


制限速度・・・守らない!深刻な騒音公害危険をまき散らしても知ったことか!→自動車規制取り締まり強化&交通刑務所服役へ

横断歩道・・・渡らせない! http://blog.jablaw.org/?eid=1074745 横断歩道歩行者自転車を加害し逮捕交通刑務所懲役生活

横断歩道前の菱型マーク・・・意味知らない!ブレーキランプ無点灯が示す狂気。速度超過も併せて犯す。

歩道・・・安全不確認の我が物顔飛び出しで歩行者自転車、を加害し交通刑務所服役へ http://d.hatena.ne.jp/delalte/20111021/1319158025

歩道車道自転車レーン・・・違法駐車事故誘発。自動車の我が物顔な危険行為により尊い命が犠牲になり、ドライバーに6千万円の賠償命令 http://www.city.minokamo.gifu.jp/home/kouhou/IHAN/1.html

子供らが学校へ通う通学路・・・オラオラ自動車様のお通りだ!プップー!(クラクション) 速度超過xスレスレ追い抜きx異常接近x警音器使用制限違反x徐行義務違反x横断歩行者妨害?知るかボケ


上記交通犯罪はすべての道路日常的に繰り返されている。歩道のない通学路でさえも!

交通犯罪危険運転自動車撲滅のため、自動車規制取締強化を市長知事議員等に要請しつづけよう。


車社会 高齢化も見据え交通

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%E9%AB%98%E9%BD%A2%E5%8C%96%E3%82%82%E8%A6%8B%E6%8D%AE%E3%81%88%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%B6%B2

あなたの「まち」、これからどうしますか? コンパクトまちづくりを目指して ──自動車不要で誰しもが安全安心、快適、便利に暮らせる地域づくり 国土交通省

http://www.mlit.go.jp/crd/index/pamphlet/01/index.html


いくら気をつけていても、大勢児童市民らを殺傷させて道路を血の海、地獄絵図に変える殺傷力をもつの自動車という凶器

地域安全のため、自動車への規制取り締まり強化、自動車抑制施策の推進、自動車の運転なしでも快適に暮らせる子供から年寄りまですべての人にやさしい地域の実現、これらを議員警察知事市長ら等に要請しつづけよう。

2 : 車を捨てるといいことばっかりじゃないですか[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:39:29.01 ID:gEM4FMoW0 [2/7回(PC)]

・毎年数十万から100万円以上のコスト削減が出来、その分生活にゆとりが生まれ

ガソリンの充填、車検・点検、消耗品の交換補充や洗車、税金保険、車の買い替え、事故違反対応などの手間から開放される

・車を捨てることで生活の場を郊外から都心に移す事が出来、通勤時間を減少させ自分時間を増やせる

郊外のどこへ行っても同じ郊外SCファミレスから、街中の変化に富んだおしゃれなお店での買い物・食事へ生活の質をシフト出来る

会社帰りの近所のお店での買い物が増え、週末をジャスコでつぶされることがなくなる

海外旅行などにシフト国内でも新幹線や送迎バスを利用し、飲酒制限事故や運転ストレスとは無縁の休暇旅行

駐車違反心配駐車場を探すムダな時間、駐車時間の拘束から自由になれる

違反点数の心配交通事故不安加害者になる可能性がなくなる心理的負担の軽減

・運転することで生まれる肉体的・精神ストレスがなくなる

・運転しないことで、帰りを待つ家族不安が軽くなる

・車での移動中使えなかった時間が、読書モバイル睡眠などに使えるようになる

・普段の生活で歩く距離が意識せずとも増え、健康である

他人の目のある公共交通の利用が増え、いつの間にか服装にも気を使いオシャレになる

・車を捨てれば温暖化ガスの家庭排出量の3割を減少させることが出来、事あるごとにそれを人に自慢できる

3 : 車の運転で犯罪者になる[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:41:26.37 ID:gEM4FMoW0 [3/7回(PC)]

「そんなことは滅多にないだろう...」

と思われるかもしれません。ですが、冷静に考えてみましょう。

3分の2のドライバーが、「事故でケガをさせて」しま

人にケガをさせてしま事故は、「人身事故」と呼ばれます

人身事故は、年間約100万件です。

クルマの利用人口(約5千万人注1)から換算すると、普段運転しているドライバー人身事故をする確率は、一年で2%です。

ところが、これから一生、例えば50年クルマに乗り続けると、

一生のうちで、「人身事故確率は、64%注2になります

まり3分の2のドライバーが、「事故でケガをさせて」しまうのです。

注1:「余暇開発センター」の調査より、「普段、クルマを利用する」人口を算定

注2:1 - [1-(100万人/5千万人)]50 = 0.64

100人ドライバーのうち1人は死亡事故を起こす!

交通事故で亡くなる方の人数は、年間約1万人です。

先ほどと同じ計算でいくと、一生で死亡事故を起こす確率は、1%注になります

まり100人ドライバーのうち一人は、死亡事故を起こすのです。

この数字、少ないと思いますか?

注:1 - [1-(1万人/5千万人)]50 = 0.01

③300人のドライバーのうち1人は事故死する!

交通事故死のうち、約1/3が「運転者」です。

まり、300人のドライバーのうち1人は、事故死ぬのです。

④250人のドライバーのうち1人は、「人をひき殺して」しま

逆に、交通事故死のうち、約4割が「歩行者自転車」です。

まり、250人のドライバーのうち一人は、見ず知らずの人をひき殺してしまうのです。

http://www.plan.cv.titech.ac.jp/fujiilab/info/accident.html

4 : 車の運転はバカがするものby鈴木正文[sage] 投稿日:2014/09/25(木) 21:43:31.11 ID:gEM4FMoW0 [4/7回(PC)]

・運転とはその危険物操作する気の抜けない労働である

・それなのに自動車メーカーは乗用車を快適なものカッコいいものという間違った認識で売りつけようとしている

本来、運転中に音楽を聴いたり談笑したりタバコを吸ったり飲み物を飲んでていいはずがない

・なぜなら原発作業中や電車の運転中と同等の、尊い人命を預かる一時のわき見も許されない労働行為であるからである

自動車社会本質は100万もの人身事故と大震災並みの犠牲者を毎年同じだけ生み出す欠陥システムである

・にもかかわらず事故責任はすべて運転者の責任転嫁される

・運転することは、飲酒どころか単なる不注意でも刑務所に入れられ人生を終わらせる可能性がある割の悪い労働である

任意保険に入っても被害者への賠償は担保されても加害者となった自分生活保障されるわけではない

・不当な責任をかぶせられる不条理に嫌気をさして、賢い人から運転にはかかわらないようになってきている

自動車免許低所得必要条件となっても高所得へのパスポートとはなりえない

危険な作業は専門家に任せるのは社会常識であるのに運転という危険作業を自分で行うのはなぜ?

首相大臣一流企業経営者の多くが自分で運転をしないのはなぜか?

・逆に一般人であるあなたが運転するのはなぜか?事故を起こして人生を終わらせ社会的に葬られても誰も困らない駒だからである

・よって駒として切り捨てられたくないと思うなら車の運転はしてはならない

2014-08-26

http://anond.hatelabo.jp/20140826204632

あとは、低所得層が侵入できないようにするだけだな。

壁は反感買うから低所得者用の職場23区周辺につくって、内部の交通やらいろいろ施設利用料を高くすれば、

自然と中に入ってくる人間も減るだろう。

数が減れば、危ない奴を警戒することもできるようになるだろう。

2014-08-20

子を育てる人間のほうが圧倒的に偉いんだゾ

“多様な価値観” などという一見高度で進んだ社会的意識っぽいソレは、口にすれば簡単に自分は思慮深く先を行っている感を演出できる便利ワードだが、こと育児の話でそれを口にする者は「私は実際、よく考えていないし自分が良ければそれでいいです」と元気よく表明しているのと同義なのに気付いていないアホが多すぎる。

そんな、一時の自由や権利()を主張するが為に確実に少子高齢化に向かい、私の子供をはじめ今後生まれてくるであろう子供達のその先の将来において負担増を強い、我々が感じている “生きていくことの大変さ” にさらに大きな岩を乗せるような鬼畜な主張を、私は到底、許容できない。

“多様な価値観、人それぞれ自由な意思権利” などという、目標でありながら極めて高度な社会システムの上でしか成し得ないソレを、さながらトレンディードラマセリフのようにカジュアルに吐く輩に限って、 “子を育てるべき” という主張に対して「前時代押し付け老害だ」というテンプレレッテルを口汚く貼り付けまくるが、実際どちらが酷いことを言っているかもっとよく考えるべきだ。

仕事をするために子を育てない” という選択をいわゆる “頭脳の優秀な人” “自立し自分社会的地位確立している人” がするケースが多いのだろうが、頭が良いのになぜそれが極めて自分本位経済効果的にも社会貢献度的にも “ショボい” ことが計算できないのか不思議で仕方がない。その優秀な頭脳をもってして、 “少子高齢化” というものがどれほど酷い地獄になるのかなぜ想像できないのかが分からない。

利己ために働き、己の収入を得ているだけでは生涯を通じてせいぜい数億円が自分の口座に入りそのうち何割かを税金として収める、それで終わりだ。極めて大きな功績、例えばその後に残る巨大企業を作り上げる、その後に残る研究結果を得るなどがあれば話が変わるがそんな事を成せる人はただの “偉人” だ。世間一般の “ちょっと仕事ができる人” が会社の為に一生懸命働いたところで生涯で生産できる事などたかが知れている。

一方、子供を育てた場合はどうか。貴方の手によって子を育てることの意味経済的効果価値。何世代続くか分からない、その時点で貴方一人が生涯で動かせる額とは桁が違う。期待値として圧倒的な差がある。その意味では子供は明らかに “資産” だ。子供を育てている時点でかなり価値の高い資産を持っているのと同じことだ。そしてそれはもちろん養子でも同じだ。(だからここでは“出産”には言及しない)

はっきり言って子を育てない一般人の持つ将来まで含めた資産価値社会的貢献度は、子を育てた人間に比べてかなり劣る事は自明だ。逆に、それがどんなに低所得だろうがいわゆるDQN親だろうが税金を収め子を育てている時点でその期待値は圧倒的に上だ。頭脳が優秀な為に “社会的地位” などというそ自体に実は大して価値の無いものに囚われ育児放棄したキャリアより、子を育てた人間の将来も含めた生産性期待値は圧倒的に高い。子供が将来犯罪を犯して負の貢献をする可能性を加味しても上だ。

ひとつ最近目立つ子を育てない人間による酷い勘違いとして、子を育てている人間は “恵まれている” から富や幸福象徴として子を育てているなどというものがあるが、決してそうでは無い。馬鹿もほどほどにして欲しい。それはペットだ。酷い勘違いにも程がある。そうではないまるで逆だ。子供を育てる為に考え、努力し、労働をしているのだ。たとえここで述べているような将来性まで考えておらずとも、なんとなく当然の事として子供を育てているような親であっても、生物として放置すれば餓死してしまう、自動的に子が育つわけでは無い以上、育てる努力をし将来における生産に加担している事実は変わらない。普段貴方達が嘲笑の的にしやすDQNとかマイルドヤンキーなどの方が、考えすぎて生産しないキャリアなどよりはよっぽど将来に貢献している。

子を育てるというのはそういうことだ。 “多様な価値観” という言葉免罪符だと思っているならそれは違う。多様な価値観が認められた方が生きやすいのは確かだが、そのせいで利己に囚われ己の価値を落とし将来自分より先を生きてゆく人間たちに負担を強いる事が貴方自身が産まれた意味であるのか、よく考えて欲しい。

私は目標としての “多様な価値観” は認めるが、自分の子供を含めた将来の彼らの事を考えると、 仕方がない場合は除き、“子を持たない自由” などという詭弁を到底許容できない。それは地獄入り口だ。子供達を地獄へ導いているのは誰なのか。後先考えない政府や電力会社には激怒子供達の未来などと叫ぶくせに、自身の身勝手な “自由” は主張する。それが高度に発達したはずの文明にあるべき姿なのか。一時の富に溺れて貯蓄投資をやめてしまった愚者の末路がどうなるか、などという極めて基本的な教訓すら忘れてしまう愚かな人類の行く末は。

2014-08-17

よく社会ニュースに「欧州では」とかコメントするバカいるけど

社会保障とか少子化とか生活保護関連のニュースみてると「欧州ではありえない」とか「欧州のような社会保障があったら」みたいな意識高い系はてさのコメントがよく目につくけど、あいつらどこまでマジで書いてるんだろうと毎回モヤモヤする。

そりゃ欧州、とくに北欧系の国の社会保障やら弱者救済の仕組みがしっくりできてると思うよ。でもああいったシステム機能している最大の理由って税金がめちゃ高いからでしょ。日本所得税率なんて日本にいる人は「高い高い!」とか文句いっているけど国際的には低負担福祉米国とすら大差ないレベルなのに。

ここまでは別に目新しいツッコミでもないんだけどさ、欧州の高負担福祉にはもっと知っておくべきからくりがある。基本働いている中流以上には日本以上の高負担を求めているけど、それらの税金低所得層はもちろん高齢者とか子育て中の世帯に再分配されてる。つまりさ、実際に超高い税金払っているのは一部の高額所得者を除けば、中流の独身者なんだよ。つまり実質的独身税をかしているわけだ。

ぶっちゃけ俺なんてすでに既婚&子供が二人いる世帯なので欧州型の社会になってくれたほうがリターンのほうがはるかに多くてウハウハなんだけどさ、はてな毎日のように意識高い系のぶクマしている連中って中途半端学歴はあるからそこそこの収入はあるけどコミュ障で3次元恋愛はあきらめている連中ばっかなんでしょ(笑;つまりもし本当に日本欧州みたいな社会システムに移行したら、一番負担しなきゃならないのはお前らなんだぜ???公共サービスなどのリターンは良くて今までと大差ないのに、さらなる負担だけ求められる。それわかっていっているのか?

俺がモヤモヤしてるのは、こういう事実をまったくわかってなくてコメントしている連中だけだったら生温かい目で見ていられるんだけど、中には俺がいっているような件を完全にわかっていながら、そして日本では実現不可能なんだと知っているくせに「欧州では・・・」とか上から目線でいっているクソインテリをちらほら見かけるから

2014-07-15

貧困格差社会ありがとう 資本主義者たち

生活基礎調査:子ども貧困16.3%、過去最悪

 厚生労働省は15日、2013年の「国民生活基礎調査」を公表した。お金の面で普通暮らしが難しい人の割合を示す「相対的貧困率」(12年)は16.1%で、記録が残る1985年以降、過去最悪だった前回調査(09年、16%)より0.1ポイント悪化した。17歳以下の子もの貧困率は前回を0.6ポイント上回る16.3%に達し、初めて全体の貧困率を上回った。同省は、非正規雇用の増加による所得の減少などが影響したとみている。

毎年調べている、1世帯当たりの平均所得(12年)は、前年比2%減の537万2000円で、85年以降、過去4番目の低さだった。暮らし向きを尋ねたところ、「大変苦しい」「やや苦しい」と答えた人が計59.9%に上り、上昇傾向が続いている。

こうした中、12年の相対的貧困率は85年(12%)から27年で計4.1ポイント上昇。背景には非正規雇用割合が全体の36.7%(13年、総務省調査)に達したことに加え、低所得の単身高齢者の増加がある。子ども貧困率も85年(10.9%)より5.4ポイント悪化した。6人に1人は貧しい計算だ。

また、単独世帯の増加に伴い、1世帯の平均人数は2.51人(13年)と過去最低になった。5人だった53年から半減した。65歳以上の高齢者が65歳以上を介護している世帯割合は51.2%(13年)。初めて半分を超え、「老老介護」の増加ぶりが浮かんだ。

調査は13年6〜7月に実施抽出した29万5000世帯中、23万世から有効回答を得た。所得に関する質問には3万6000世帯のうち、2万6000世帯が答えた。政府は今年1月に施行された「子ども貧困対策法」に基づき、近く大綱を閣議決定する。【佐藤丈一】

 

 【ことば】相対的貧困率

 世帯所得から税や社会保険料を除いて計算した、国民一人一人の年間手取り額を少ない方から並べると、2012年は244万円が真ん中に来る。相対的貧困率手取りが真ん中の半分(12年は122万円)に届かない人の割合を指す。子ども(0〜17歳)の貧困率は同居する親の所得などで計算する。調査は3年に1度。厚労省民主党政権当時の09年、貧困率を初めて公表した。

2014-06-19

http://anond.hatelabo.jp/20140619115021

アホかお前は

向こうは最低所得税が50%近くあるんだよ

バイト10万もらったら手取り5万ちょっとだぞ

言っとくが日本は中所得者までは税率かなり安いぞ

低税率、中福祉から

2014-05-17

http://anond.hatelabo.jp/20140517123107

そう。

自由を与えない方向。

自由を抑制して支配下における余裕がないと、支配対象に支配される。

かわいいけがとりえのやつには、かわいい以外の仕事を与えない豊かさが必要

見た目かわいいだけでは生きていけないので就職して通勤して道を歩くから邪魔になる。

社会に進出して仕事をして権利を訴えて、かわいいというアドバンテージがあるのにそれは数値化できないので、数値の上で均一化を要求してくる。

結果、見た目のアドバンテージ仕事をとられて金の使い道は自分達のかわいさにあてられる。

低所得ブサメン永久に何の配当ももらえないポジションに移動するしかなくなる構造

貧しい環境ペットを飼ってると、ペット家族になり、それの後ペット中心の生活になったりする感じ。

2014-05-13

マイルドヤンキーって底辺層の人々って意味

町山広美 ‏@mcym163 May 12

マイルドヤンキー」ってワードにはいろんなゴマカシがはいってて、見聞きする度イラつく。マーケ的に「低所得低学歴」と表立って言えないからでしょ、っていう。「低移動・高同調圧力」とかつけてもいいけどさあ。

低所得低学歴・低センス」とか→→→

これ見て、首肯した。

底辺層に生きる人々を、呼び方マイルドにして誤魔化した言い方なんだな。

マイルドヤンキーって。

2014-04-02

ホワイト企業世界が違った

大企業で短期の派遣事務をやってきた。

定時退社が当たり前、ダンスを習っているのよ~とか、連休には旅行に行くのが当然だと思っていたりとか、そういうホワイト企業

バイト派遣差別されない。急に有給を取っても怒られない。理由も聞かれない。みんな楽しく働いているように見えた。

飲み会でも無理に飲まされないし誰もタバコを吸わないし店の人にも絡まない。

定年近いおじさんも、若い人も、みんな大卒だった。みんな優しかった。

わたしも当たり前のように、同世代社員からうちら大学の頃ってさ~」と話を振られたが、わたしは高卒だ。

どうでもいいけど両親はどちらもヤンキー上がりバブル世代の中卒で、高校に行きさえすれば仕事に困らないと思っていたような人だ。

からわたしも当たり前のように高卒アラサー独身低所得よ。年収200万もないよ。

わたしもね、高校は出席日数ギリギリ卒業したバカだよ。学校なんてかったりーよーとか言ってさ。

社会に出て、すぐに気がついた。あーわたしはバカなんだってね。

同級生はみんな大学に行った世代なのに、学校が嫌いとか勉強が嫌いとか、もっと言えば家にお金がないから大学に行くなんて選択肢ははじめからなかった。

高卒ほとんどの職場なんて、お金もないからみんなギスギスしているし無駄根性論みたいなのをかざしてくるし優秀であっても年が下なら立場は上にいけないし、人より努力すると生意気だとか言われて妬まれる。

バカばっかり。もちろんわたしもそのバカだ。

ホワイト企業世界を知らなかった。

知ってしまったら、自分たちの世界はなんて余裕のないクズばっかりなんだと思った。

海外旅行どころか家族旅行も行ったことがないしそれどころか映画館にも行ったことがなかった。

そんな生活をしていたのに「今度の休みオペラ見に行かない?」とか「ミュージカル行かない?」とか「一緒にヨガ習おうよ~」とかそういう会話がこの世に存在するってことを知ってしまった。

とある女性社員の家にお邪魔したら、品のよさそうなだんなさんが「お友達? じゃあ今日はぼくが洗い物をしておくね」なんて普通に言いやがった。

家にいるのに一人称がぼく!? そんな人間見たことがない!!! 奥様劇場世界!?

うちの母は「二十歳すぎて童貞なんて病気だよね~~www」とか言うし、娘であるわたしに向かって父との性生活愚痴をこぼすような人なのに。

アニメを見ている大人は犯罪者だと思っているし政治家はみんな悪いことをしていると思っているし若者自己主張が激しいから仕事がないと思っている。

からあんなホワイトな大人がいる世界が信じられなかった!!!

でも低学歴でクソブラックがお似合いのわたしにはまぶしすぎて、そういうコミュニティに染まりきれなくてつらかった。

こんなアホでも手取り16万もらえる事務なんていいほうなのだが、ホワイトさんたちから見たらカス給料なので「うちの会社受けなよ~去年も40代新入社員がいたから30代なんて全然大丈夫よ~」なんて言ってくれるわけ。

受かるわけないじゃん! わたしすっごいバカなのに!

わたしが高卒の上にバカである可能性を考えないホワイトさんたちには劣等感しかない。つらい。ホワイトさんは天上人か。

バカでヘビースモーカーばっかりの職場のほうが、猫をかぶらないで済むので疲れなかった。

この前、中卒の友人が妊娠して結婚した。旦那税金を滞納していて役所から車を差し押さえられるような人だ。

わたしたちみたいなクズは、豊かになるには人生やり直すしかないんだなと思った。

あーもうやだ昨日のガンダム再放送見よ……ブライトさんは19歳なのに超がんばってる……。

2014-03-27

http://anond.hatelabo.jp/20140327173219

本筋とは関係ないが、

マイルドヤンキーオタクを併発してる感じの低所得家庭出身の若年男性とかに

多くいるという

「俺って中身、女だからさ」と自称する男性

にすごく興味がある。乙男とはまた違うんだろうか。

よかったら詳しく教えて下さい。

http://menonsoup.hatenablog.com/entry/2014/03/26/081809

単なる逃避表現ならば勝手にどうぞ、という話だが、男性に告げてしまうあたり「そんなことないよ。君は女の子だよ」と否定されたいような気さえ感じる時がある。僕が「面倒くさいな」と感じるのは、特にそういう瞬間で「ねぇ私、女として大丈夫でしょ?」っていう甘えに付き合う気は、こっちには毛頭ないんだけどな、という思いからだ。

甘えに付き合えば絶対にヤレるのに…。

ナンパブログって、こういう女とヤる方法と、刺されないように捨てる方法模索するもんなんじゃないの?

結局、女に身体だけじゃなくて精神的慰撫まで期待してるから、男に精神的慰撫を期待してくる女に腹が立つんじゃないの?

こいつ予想外の振られ方をして傷つかないための振られ予想を立てることに力を注ぎ続けて死ぬんだろうな。そんで読者の方が先にループから脱する。

 

そもそも反対の現実として「俺って中身、女だからさ」と自称する男性はいない。

いるしーーーー!!!マイルドヤンキーオタクを併発してる感じの低所得家庭出身の若年男性とかに!!!!!まじで!!!!!!いるし!!!!!!結構多いし!!!!!!まとまって居るし!!!!!階級が違う人には不可視なだけ!!!!!!

若年男性低所得男性と関わる機会が少ないのかな?

まあ男にとっては何の得にもならないから、出来るだけお金ノウハウを持ってる男友達が欲しいものだよねえ。っていうか似たような考え方を持っていて持論を補強してくれるような男友達が欲しいものだよね(笑)

 

からまあ下らないこと言わないで欲しいんだよな。本当に。

言う言わないを決めるのは他人の勝手~。

要求ちゃうとか(笑)

 

そもそも「僕ってこういうこと考えてる人間なんです」とアピールし続けてるお前がそういうこと言ったってブーメランしか無いんだよ。

2014-03-25

経済格差による教育格差お話

この話は結構されつくされた感あるが、最近インターネット無料講義が受けられるみたいじゃないか。

これなら貧乏でも東大いけるな!!!しか講師東大卒京大卒とかだし!!!!そのへんの予備校よりもいいかもな!!!

でもそんなことはないんだわな

教育格差は同じとこでループしてる。貧乏な家庭では生活環境が悪いことが多い。

親の仕事低所得場合が多い。そうなってくると親も高卒であることが多い。

高卒の親が子ども東大に入れようとするか?しないだろう。もちろん中学受験もしないまま公立の中学へいきそこで躓いで低偏差値高校へ進学→就職→親になり・・・

ループしている。逆も同じだ。

勉強にとって環境というのは悪いと話にならない。だから学校勉強する。(環境というのは勉強を教えてくれる人も含む)

家庭の環境がよくないとまず勉強へのモチベーションをどこでもてばいいのかわからなくなる。

塾へいけば少しはましになるが、勉強っていうのは本人が理解しようとして成り立つ。モチベーションをもてないような家庭ではこうした取り組みに参加しようとはしないだろう

親が全てというところもあるかもしれない。

から教育格差を~というような政策はこれるやつだけこいということなのだろう

2014-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20140323160041

不当?不公平

あなた低所得者になればその税率ですみます

逆に今低所得低税率の人もあなたと同じ額稼げばあなたと同じ税払うことになります

どうですか、今の税率に不満あるなら一度所得落としてみては?

http://anond.hatelabo.jp/20140323002239

いろんなところで勘違いされてるけど、サブプライムローンってバカな人が借りたわけじゃないんだよね。

低所得保険にも入れない人たちが、家を担保にできるってことで仕方なく選んだ次善の策なわけで。

それを、何も知らないバカどもみたいな言い方するのはちょっと違うよなぁっていっつも思う。

2014-03-21

経済素人なんだが、消費税が上がるけどその一方で住宅ローン減税やエコカー減税なんかがある。高価なものが買える人たちはその恩恵を受けて、関係のないお金のない人たちから取ろうとしているのか。住宅エコカーの減税を廃止すれば消費税を上げなくてすんで、低所得の人たちの消費が増えるんじゃないか。そうなると企業は増収となって法人税をたくさん収めなくてはならないから直接消費者から徴収しようとしているのかな。国民一人一人より企業優遇しているようだがわからん

2014-03-18

http://anond.hatelabo.jp/20140318160423

元の記事を書いたものです。

はい出産前に散々調べた結果、今の日本制度では金が無い限りシッターは利用できないと思っています

母親は夜の仕事をされていたので、場合によっては職場に託児施設があったりします。風俗病院勤務とか。

ただ、母親投稿を調べるとお勤め先が小さくてそういうのがなかったように見えます

母子低所得であれば認可保育園に優先的に入れるので日中仕事を選ぶことになります

要は金がなければ託児施設のある職場日中仕事を選ぶしかないのです。

2014-03-14

孫に甘えられるのが好きだ

孫に甘えられるのが好きだ。

しろ甘えさせたい。

 

可能な限り飯をおごりたい。(もちろん、私は低所得から限度はあるが)

内孫・外孫に関わらず好きな孫をドライブに連れて行きたい。

膝枕、頭を撫でる、おっぱいを吸わせるなど母親の真似事を沢山してやりたい。

プレゼントもしたい。好きな孫に似合いそうな服やアクセサリー等を買い与えてやりたい。

身体が二つあったら、片方で好きな孫の世話と家事をやり、もう片方で稼ぎたい。

 

そんな感じだからネットで「姑は孫を跡取り目当てだ」みたいな意見を聞くと違和感がある。

好きな孫に貢ぎたいこういう姑もいますよ。

http://anond.hatelabo.jp/20140313091419

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん