中学生に1000万円をこえる請求するのは人としてどうなのか、被害者の女性は両手に荷物を持ってので転倒したけどこれは過失にならないのか、謝罪だけではなく金銭を要求するのはやりすぎ、これがきっかけで高齢者はさらに周りを注意しなくなるのでは、この高齢者にも悪いところがあったのでは、悪意のない女子中学生にたいしてひどすぎる日本は法治国家じゃなかったのか、などなど

若い女と高齢者の女、世間はどっちに肩入れするのか一目瞭然ですな

被害者が高齢男性だったら100対0でボコボコにされるだろうけど（笑）

Permalink | 記事への反応(0) | 07:56

2021-03-17

■免許 試験場でさだまさしの「償い」聞かせてるけど歩行者にも教育 しろ

https://mainichi.jp/articles/20210316/k00/00m/040/305000c

大分市で歩いて登校中の13歳の女子中学生（当時）にぶつかられた79歳（同）の女性が、転倒したけがで後遺症が残ったなどとして約1150万円の賠償を求めた訴訟の判決で、大分地裁が中学生に約790万円の支払いを命じていた。府内覚裁判官は「中学生が注意義務を怠った過失がある」と認定し、過失相殺も認めなかった。

将来歩行者として生きていこうと思う人間も多いだろ。

義務教育の時からしっかり教育しときなさいよ。

歩行者も事故を起こせば数十年にわたる「償い」をしなくちゃならないんだから。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:33

2021-02-27

■anond:20210226135521

障害児に殺されても障害児は無罪だしおまけに賠償もなく、

完全な殺され損だからな。肝に銘じておけ。

知的障害者の親に責任なし　大分地裁判決　男性突き落とし死で

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/537154/

Permalink | 記事への反応(0) | 12:39

2020-09-24

■津波が来たときは日本が助けて当然みたいな言い方だったくせに。弱者 保護が不要なら311で死んどけや

「駅が無人化されて移動の自由を侵害された」障害者3人が損害賠償を求めてJR九州を提訴。大分地裁

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600838652/

Permalink | 記事への反応(1) | 10:32

2019-05-22

■今日も女は夫叩き

ネットで陰湿に夫を叩く女が多いのはどうしてなのか

ネットでの中傷は妻の仕業だった‐。
自宅アパートに妻を監禁し暴行したとして、逮捕監禁と傷害の罪に問われた大分市荏隈の被告（44）の初公判が21日、大分地裁（有賀貞博裁判官）であった。
検察側は、被告は動画サイト「ユーチューブ」への投稿で収入を得る「ユーチューバー」で、半年以上続いた動画への誹謗（ひぼう）中傷が
妻によるものと分かったために事件を起こしたと主張した。
　
　検察側の冒頭陳述などによると、被告は大分県内の飲食店や観光地を紹介する動画を投稿し、この動画について妻は
「バカ」「ハゲ」などとコメントした。同様のコメントを送るよう妻が知人に依頼したことをきっかけに発覚し、激高したと説明した。

https://www.nishinippon.co.jp/item/n/511912/

Permalink | 記事への反応(1) | 20:50

2018-09-28

■

大分地裁は仮処分申請を却下

話にならねーなと判断されたか

Permalink | 記事への反応(0) | 16:50

2017-12-03

■大分県 宇佐市の村八分の適当なまとめ

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKCT4F5SKCTTPJB00B.html

「そもそも『感情の問題』なのに」と話し、法律論を持ち出す県弁護士会にも不満を示す。」

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/372285/

「中山間地域直接支払制度」の補助金に絡むトラブルが発端に？

「１人の人権を取るか、集落の和を重んじるか。難しい選択だった。私たちにも落ち度があったかもしれないが、彼にも集落の和というものを分かってほしい」

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/373237/

「村八分なんかしちょらん。県弁護士会は区長にも住民にも直接聞きに来ていない。忙しいならわしらが行くとお願いもしたが駄目だった。住民の声に耳を貸さず、一方的すぎるのではないか」

http://wpb.shueisha.co.jp/2017/11/21/95240/

週刊プレイボーイの取材記事を読むと、

「中山間地域等直接支払制度」で男性のグループには国から年間約300万円。

半分は共有で使用。半分は耕作地の面積に応じて個々人に支払われる。

男性の耕作地では約6万円。

男性は耕作地を知人に貸していたため、交付金は知人に支払われていた。

賃貸期間が終了し自分で耕作を始めたが名義変更が行われず、交付金は知人に支払われていた。

このことについて市の農政課に相談。

自治区の会計役と代表を中心に村八分開始。

男性は二人に名義変更を願い出るも聞き入れられず。

県弁護士会は村八分にした経緯等を文書で説明を求めるも「話を聞きに来てくれ」との連絡、「文書で回答すると、証拠が残るからいやだ」と。

なるほど……。

"「告げ口をした」と受け取られたようだ"

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12136-425511/

なるほどなるほど……。

2018年 10月5日追記

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/other/n_8639/

"大分県弁護士会が2017年 11月に自治区側に是正勧告を出していたが、改善はみられず、提訴"。

"自治区長ら3人と宇佐市を相手取り、330万円の損害賠償を求める訴訟を大分地裁中津支部に起こした。10月2日付"

Permalink | 記事への反応(3) | 14:29

2017-05-11

■

伊方原発運転差止訴訟で１１４人が追加提訴(5/11(木) 19:05)
愛媛県にある四国電力・伊方原発を巡り県内の住民が「原発の安全性は確保されていない」として運転差し止めを求めた裁判で、１１日新たに１１４人が大分地裁に追加提訴しました。この裁判は四国電力の伊方原発をめぐり、県内の住民が「地震への備えが不十分で安全性が確保されていない」として運転の差し止めを求めているものです。１１日、新たに１１４人が大分地裁に追加提訴し、すでに訴えを起こしている２６４人と合わせて原告は３７８人となりました。この後、大分地裁で裁判の第４回口頭弁論が開かれました。この中で原告の女性が「福島と同じ悲劇が繰り返されないように原発を止めるしかない」と意見陳述しました。同様の裁判は広島・松山・山口でも起こされていて、このうち、広島地裁は今年３月、住民側が運転差し止めを求めた仮処分の申請を認めない決定を出しています。
http://www.e-obs.com/news/detail.php?id=05110037445&day=20170511
http://www.courts.go.jp/hiroshima/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html

Permalink | 記事への反応(0) | 21:36