はてなのガバガバ人権感覚
漫画家が「障がい者ネタツイート」をした後、妹が自◯した話には
漫画家に責任を～人を傷つける言葉はやめるべき～とか言いながら
画像 AIの話題では絵描きは廃業しろ消えろだのAIを嫌う絵描きはキチガイだの言ってんのさすがに笑うわ
別人じゃなくて同じ奴だからな
　　
絵描きなんてアマもプロもヘラり気味の奴多いの分かってんだろうに
一応書いとくと優しくしろとかではないからな？一貫性なくて呆れるって話
https://anond.hatelabo.jp/20240722194530#

anond:20240722195101 anond:20240722170611

Permalink | 記事への反応(0) | 19:58

■はてなのガバガバ 人権 感覚

漫画家が「障がい者ネタツイート」をした後、妹が自◯した話には

漫画家に責任を～人を傷つける言葉はやめるべき～とか言いながら

画像 AIの話題では絵描きは廃業しろ消えろだのAIを嫌う絵描きはキチガイだの言ってんのさすがに笑うわ

別人じゃなくて同じ奴だからな

絵描きなんてアマもプロもヘラり気味の奴多いの分かってんだろうに

一応書いとくと優しくしろとかではないからな？一貫性なくて呆れるって話

Permalink | 記事への反応(2) | 19:45

■anond:20240722182531

ツイートから数年後に自殺ってそれ因果関係証明できんのか？って思った

Permalink | 記事への反応(0) | 18:30

■anond:20240722124842

この文章、その漫画家に対する名誉毀損に該当したりしないのだろうか？

”そのツイートはコロナ禍より前に投稿され、自◯はその数年後の出来事です。”って本文中にはあるが、

タイトルは”ある人気漫画家が「障がい者ネタツイート」をした後、妹が自◯しました。”というタイトルだけ見ればその漫画家が直接的原因となって自殺したように読める誤解を招くものであるし、本文みると重要な事件の時系列的にはやまゆり園＝＞漫画家ツイートで直接経験Aのフラッシュバック＝＞漫画家の作品がアニメ化で再度Aがフラッシュバック＝＞翌年に自殺となっているが、その漫画家はフラッシュバックのキッカケとなってるだけでフラッシュバックの内容そのものではなく、フラッシュバックさせることも想定しえないからしてその漫画家が自殺の主因であるかのように書くのはよろしくないのではないかと思うがどうだろうか。

最後にその漫画家の責任ではない、とは書いているが、こういう本文中から読み取り可能な意図と直接の意図説明にずれが生じる場合は法的にどちらを重視することになるのだろうか？

まあ特定されてるが匿名で書いているので該当しないのだろうか？

A：

バイト先での失敗を「◯ちゃんの真似～」と笑われながら真似されたこと。

要領を得ない会話をしてしまったときに、「お前ガ◯ジだなw」と言われたこと。

世間に「手帳持ちは寄生虫」と言われたこと。

「自分と◯された人たちは違う」と考えようとしてしまったこと。

Permalink | 記事への反応(3) | 18:25

■anond:20240722155505

美大うんぬんで今話題の作品で調べると「ブルーピリオド」がすぐに出てくる。

作者の「山口つばさ」が過去に行ったとされるツイートがこれか。

https://comics-zyz123.com/2024/04/17/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%89%E3%81%AF%E7%82%8E%E4%B8%8A%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B%EF%BC%9F%E4%BD%95%E3%81%8C%E3%81%82%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%92%E5%BE%B9/

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12241207952

2018年のツイートで、その後くらいからツイッターや5chで言及されているから、現在は削除済みのようだけど、本当なんだろうな。

今はアカウント自体変わっているみたいだけど、id から同一人物っぽいし。

そういう発言をネタとして扱える精神性に（少なくとも成人後で、6年程度前までは）あった人が、多様性とかマイノリティとかを扱ってる？（読んでないから知らない）のはグロテスクさを感じてしまう。

散々周囲の弱者をいじめてきた人が、親になった途端に自分の子供に対しては溺愛して大事に育ててるのを見るようなグロテスクさ。

謝罪して削除したようだけど、文面から自分は真摯さを感じられなかった。

https://x.com/bubbbubbkorokor/status/1070577813038620673?t=GtQO-XNw-0xnuMHc_A9xHg&s=19

怒られたから、とか、不快な思いをされた方がいたら、とか、何がまずかったかわかってないように感じる。

自分にも軽度知的障害のある兄弟がいるから、こういう話に冷静でいられない。

なおかつ、うちの兄弟も社会に出てから特に心無い言動にさらされて不安定になっているのを、アニメや漫画で救われてるような状況なので、とても他人事だとは思えないよ。

Permalink | 記事への反応(20) | 17:06

■anond:20240722124842

＞ある人気漫画家が「障がい者ネタツイート」をした後、妹が自◯しました。

これ遺書に書いてあったならまぁそうなんだろうとするしかないけど、

そうでなければ最後のトリガーを引いたのを自分ではないって思いたいだけじゃない？

「障がい者ネタツイート」から自◯までに何の事象も生じなかったわけじゃないし何を根拠にこれ言ってんのかね？

何かを理由にしないとやってられないんだろうけど、他人を巻き込むようなのは関心しないな

＞※こちらの投稿は「ある漫画家」さんに責任や謝罪を求めるものではありません。原因や責任は第三者にあるのではなく、きちんと対応出来なかった自分達にあると自覚しております。

って書いてるけどじゃあ何でタイトルにしてんの？って話だしね　自◯をネタにブクマ稼ぎでもあるまいしホントに自分たちが原因だって納得してる？

納得してて釣りタイトルでこんなのエントリする？　不思議な感性

Permalink | 記事への反応(1) | 16:57

■anond:20240722155505

増田の意思を尊重して黙っておくか迷ってたけどお前……

ちなみにYahoo知恵袋にツイートのスクショを貼ってる人がいる

Permalink | 記事への反応(0) | 16:00

■anond:20240722124842

それ5ｃｈで晒されてた記憶あると思ってググったらたぬきのログが出てきた

2018年のツイートらしいね

その時は界隈外に話が広がらずあんまり騒がれずになあなあで終わったみたいだけど今ならめちゃくちゃ燃えて仕事失ってそう

何事もなかったかのようにその後自作がアニメ化してるんだなー

Permalink | 記事への反応(2) | 15:48

2024-07-21

■今すぐ反AIの人間をブロック しろ、絶対に関わるな

はじめに (最悪読むのはこれだけでOK)

とりあえず、名前、X(旧Twitter)のスクリーンネーム(いわゆる@から始まるIDみたいなやつ)、ID(スクリーンネームとは別のシステム的なID)を軽く探したり思いついたりしただけでも列挙しておく。他にもたくさんいるけど、ちょっと探し出すので大変だし精神的にきついんで、いたらなんかスレ繋げて名前とスクリーンネーム、ID(ここは絶対)は出しておいて。

それとこいつらはまじでやばいから、絶対 RTやフォローはするな、ミュートかブロックはしておけ。理由は長くなるから後で書く。

もし、この増田の投稿後にそいつの名前やスクリーンネームが変わってユーザーが見つからないとなったら以下のサイトから IDで逆引きしろ。IDは絶対変わらんから。

https://app.matumo.com/twitter-id-checker/

某(@ONobushige)(1634555566503895042)
スケルター(@skelter_records)(3308846184)
雷池(@thunder_battery)(867933640373657600)
ペンギン(@penpengin2023)(1648861861092409344)
会木(@tatatataniguthi)(217051802)
木目百二（もくめももじ）#NOMORE無断生成AI(@mokume_momoji)(1756677515001876480)
abura_dev(@abura_dev)(1719812850498379776)
みや(@miyamoyame)(1617906341200424965)
るみ(@rumiakane)(1664042653179346946)
リハビリ用(@r18rensyu)(1586919558538883075)
きゃんちゃんと私#NOMORE無断生成AI(@canchanandme)(1195281661635620864)
松村文夫（3DCG等）(@matu1004)(56119144)
縦横操🔞(@10330_illust)(1397955187877171200)
工面ボード(@bodokumen)(141602439)
ニーラネギ太郎(@niranegiX)(1684083294684745728)
🌙🖤✨(故)蛮神みちゃりっち𝕏✨🖤🌙(@positiveHIKASEN)(1921752824)
おりょう/Oryou(@Oryou100)(2539475336)
白黒つけたい馬(@2w39145341)(710884312208396288)
Lamron🍞(@lamrongol)(182704963)
黒狐(@Kokukitumohu1)(1667584615660539904)
龍の卵(@Ryu_no_tamago)(1104222596013252608)
連絡用(@XuxcVbqvZhHGk7G)(1568179429142298624)
okuda(@gamerokuda)(1462698247437176835)
犭藍＠反ミーム(Explained)🇺🇦(@azur_noir)(413781152)
なー(@antiAIeshi)(1654995917731434496)
doge2.0(@081f1d2)(1564649747381899264)
小鳥遊ヲトリ(@otr_ut)(755893168013402112)
MDR(@desert_mdr)(1750358289580470272)
ねこいぬ2(@hl77fc)(1714646263264894976)
鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg(@kanenooto7248)(214346563)
Prof. Ｚ_Ｚ(@zange_zetsubo)(105680723)
ケイバリュエーション☻ (鈴木健治)(@info_kvaluation)(948097179125555201)
ash_me(@planet_solare)(1671449411149504512)
りょー(@rixyou404)(921254219222474752)
気づき(@nonotillustrai)(1605375766312943618)
banshee(おおかみ)(@higan_wafu)(776789832102088706)

あと、もし列挙したアカウント以外で反AIかわからない場合でも、そいつのアカウント見て「#NOMORE無断生成AI」とか「No AI」等を掲げていたり、列挙していた人物を何人もフォローや多くRTしていたりしたら遠慮なくブロックしろ。

加えて、アカウント作成が2022年以降で生成AIの危険性を唱えている奴は100%反AIだからブロックしとけ。

おそらく、この増田が反AIの人間に共有されたとき「何もわかっていないw」「AI推進派の工作乙w」「無視しとけw」「必死w」とか変なこと言うだろうけど、逆に言えばそういうことを言う人間は自分から反AIということをアピールしてくるからそれでブロックできる。

一応、商業イラストレーターや漫画家等のクリエイターで知名度はあるけど、反AI 思想に染まって元に戻れなくなった人物も自分が知っている範囲のうちで一応あげておく、もしこれからクリエイターとして活躍したいとなった中でこいつらともしかしたら(ネット、リアル問わず)出会う可能性がある場合があるだろうし何かしらの自衛手段として活用してほしい。あと、ここではリアルでの影響(例えば商業連載の漫画家など)の強い人間を独断であげている、同人関係で活躍している人間は探すとキリがないのでアカウント見て判別してほしい、似たような傾向にあるので。

よー清水(@you629)(65267377)
かんざきひろ(@kanzakihiro)(36677792)
西位輝実 NlSHII Terumi(@NishiiTerumi)(333243968)
樋口紀信(@susujinkou)(3065942008)
篠房六郎(@sino6)(94054854)

最後に二つだけ書く。

一つは、もしネットでもリアルでも知り合いにAIが〜どうこう言う奴いて、自分が列挙したアカウント群とかRTしていたら頑張って注意とか引き離すようにしてほしい。ダメだったら徐々に距離を置くとかしてほしい。理由は簡単で、自分自身を守るため。

もう一つはイラストレーター、いわゆる絵師向けで「もしAIとかに忌避感はあるけど、自分が列挙したような反AIのアカウント群と一緒にされたくない」場合、bioとかに AI 学習禁止とかNo AI Learningという言葉を掲げないこと。魔法の呪文のように書いている人は多いけど、全くもって意味をなしてないどころか逆効果になっている。大抵の企業とか個人のクライアントはイラストレーターに仕事を依頼する際はリスクをとにかく避ける必要がある。そのため、情報リテラシーの低い人や仕事をいい加減にするような人に頼むことは全くしたくはない。AI 学習禁止と掲げている人間はそのような人だとクライアントに見られている。正直、赤の他人にAI 学習や無断転載をされるのは嫌という心情はわかるが、今やAI 学習の危険性が…と言っている人間は自分は情報リテラシーが皆無ですと自白しているようなものである。なので、嫌だという気持ちはありつつもそれをbioに書くのはやめておけ。

結論は先に書いたので、あとは反AIはなぜやばいのかの理由とか説明していく。

反AI 集団のカルト化

これはそのまんまの意味で、既に「カルト」となっている。こいつらにいくら正論ぶつけても全く意味をもたない。

基礎知識の皆無、学習能力の無さも勿論あるが、それとは別に仲間内でRT、いいねを回しまくって承認欲求を満たしている状態といういわゆる「相互依存状態」に陥っている。

それと同時に如何に、仲間内でそれっぽい理論を立てられるか、(内容の正誤は問わず)AIに関する情報の共有ができるかの勝負みたいな状態になっており、まさに手に負えない状況が現在の反AI である。

他の人の増田(anond:20240702185609)にもあるように「カルト」は抜けるだけでも困難を極める。

一度、抜けるとなるとお仲間から大量の攻撃的なリプライを行い、その人をメンタルを疲弊させ自分たちの居場所しかないということにさせてしまう。これは意識的ではなく、無意識的にやるのだ。「カルト」というものはそういうものなので、どうしようもない。自分たちこそ正しい、それに対抗するものは悪という価値観を持つとそれから抜け出すのは非常に難しい。

現実でもそうだが、これへの対処法は「カルトに一切関わらない」こと。関わった時点で相手の思う壺なので、徹底無視を貫くしかない。

遵法意識・モラル・リテラシーの低さ

これもそのまんまの意味である。彼らにはそれらは全くない。

二次創作の違法性は正直、既に昔からある話題なのでそこは飛ばして、その他を中心に話す。

一つ目として、例えば、直近で発生したバンダイナムコのプロデューサーである玉置絢氏に対して「反社」呼ばわりしている人間がいるが、誰もお仲間で注意している人間はいないことがあげられる。

ソース:

https://archive.is/ZHmiM

特定個人に対して「反社」と呼ぶことは確実に名誉毀損や侮辱等の罪に問われる可能性が非常に高い。これは、一般的な感覚を持っていれば当然である。

内輪ネタで「反社」と言うだけでも相当にやばいが、まだ見えない場所ならなんとかなる。Twitterという公開な場所でそれを言うとほぼ100%訴えられたら負ける。

一般論ではあるが、もし、嫌な人間とかいても絶対にインターネットとかで「反社」認定というのは気軽にやってはいけない。てか絶対にやるな、普通に一線を画しているし、たとえ開示請求されても文句は全く言えない。

他に、きゃんちゃんと私が主導してやっている署名活動がある(https://archive.is/Tkkme)。

実は、この署名、3ヶ月ほど前に内容が大きく変わっている。(声明: https://archive.is/riWQ8)

内容が変わる以前の魚拓が存在する(https://archive.is/tqgxk)ので、現在との一部差分をimgurに載せた。

https://imgur.com/a/N5mRpiO

一番の問題なのはここまで大きく内容が変わっているのにも関わらず、「新しい署名ではなく、古い署名をそのまま使っている」ことである。署名というものでこれだけの変更を行い実行するのは普通に考えてありえないどころか、一般常識で考えればやってはいけないことそのまんまである。契約書で考えればわかるが、契約途中で契約内容を変更するには契約書を新しく作らなければならない、古いものをそのまま変更するのは改ざん行為そのものでしかない。

声明では、

元の文章と意味的にはほとんど変わっておりませんが
多くの疑問のお声をいただいた箇所の注意書きを
誤解の生じないよう大幅に追加しました。
ご確認くださり、今後とも変わらぬご支持をいただけますよう
よろしくお願い申し上げます。(原文ママ)

と書かれているが、意味的にはほとんど変わっておりませんどころかめちゃくちゃ変わっている。普通に改ざんであって、署名の意味をなくしている。そして、問題なのが反AIがこれをずっと放置していることであり、加えて森川ジョージ氏もこれに賛同してしまった点である。

遵法意識がないというのはこれらがある。

遵法意識・モラル・リテラシーの低さの理由はまだ他にもある。

代表的なのは、よー清水氏と篠房六郎氏である。

まずは、よー清水氏を取りあげる。

よー清水氏は過去に画像生成AIについてnote 記事をあげている(https://archive.is/lahab)

その内容で、よー清水氏は

これまで手描きでイラストを描いてきたのに、急にこっそり生成AIを使い出す人も、何やら過去に盗作疑惑があったりトラブルを起こしたりする方が多いんです。フットワークが軽いとか、新しい技術についていくためとかではなく、元々の信用が微妙なので守るものがない、だから気軽に盗作ツールに手を出せるんだと思いますよ。もしくは英語が読めなくて情報収集に難がある可能性が高いと思われます。(原文ママ)

と述べている。

で、実はこのnote、一つ面白い点がある。

それは、ここに書かれている翻訳は「全て」DeepLの出力結果をそのままコピってきている。

どうしてそれが言えるか？理由は簡単である。

まず、noteでとあるツイートが紹介されているのでそれをそのまま引用する。

it's impossible for me to be a multimillionaire without robbing a bank, therefore i should be allowed to rob banks
(headline: "‘Impossible’ to create AI tools like ChatGPT without copyrighted material, OpenAI says")

(https://x.com/molly0xFFF/status/1744422377113501998 より)

さて、これに対するよー清水氏の翻訳はこれである

銀行強盗をせずに億万長者になることは不可能だ。
(記事タイトル　著作権で保護された素材なしで ChatGPT のような AI ツールを作成するのは『不可能』、OpenAI が語る）

おそらく、論文等で英語を読んでいる人には気づくだろうが、「therefore i should be allowed to rob banks」が全く訳されておらず誤訳を起こしている。ちなみに、これ書いている(2024/07/21)現在でも原文をDeepLでそのままコピペすると一行目に関しては「全く」同じ結果が返ってくる。流石に直っているだろうと思ったら直ってなくてちょっとびっくり。流石にheadline: 以降はDeepL側で変化はあったらしく内容は異なっているが。だが、誤訳は誤訳である。

そんでその他の英語記事にもよー清水氏は言及しているが、それらも全てDeepLにかけたものをそのまま書いている。「丁寧に信用を重ねる。」とか「画像生成AIを使用してる盗人に誇りや自信はありません。」とか散々言っているのに自分は翻訳という行為を放棄している時点でそれらの言葉を無意味にしている。

しかも、反AIのお仲間たちはこれを全く指摘しない。

そういや、よー清水氏はつい最近面白いツイートしているので貼り付けておく。

ほらタイムラプス偽造が出たでしょ。詐欺師には恥なんてないんですよ。

https://archive.is/FTRsZ

よー清水氏は自分自身にも恥という概念がないことを認識したらどうか。

さて、次は篠房六郎氏に移る。

まあ、こちらは簡単な話で、休載してるのにTwitterで永遠とレスバしているという一点に尽きる。

しかも、最悪なのが、この休載っていうのが「無期限」であり「読者に理由もない」ということである。

Twitterを見てもずっとAI関連の話しかしておらず、アカウント名に入っている「マンガワンにて「姫様はおあずけです」新連載」というのもただのお飾りになってしまっている。

正直、アカウントで政治とか時事、今回のようなAIどうこうの話をするのは別に問題はないし、好きにやればいいと自分は思っている。ただ、休載という形をとっている以上、作者としてそれらを説明するぐらいはしたらどうか。はっきり言って何も言わずずっとTwitterでレスバしているとかモラルの欠片もない、漫画家である以上漫画を描くことが仕事ではないのか？客観的に見て、仕事を真面目にやる気がないとしか思えない。

まとめ

本当はもっと書けるが、プレビューだけでもめちゃくちゃ長くなったのでなんかの機会があったらまた書くかもしれん。書いたらここに追記してトラバしておく。

とりあえず結論として、反AIに加担している人間は関わるな。「ネトウヨ」「ツイフェミ」「蓮舫応援団」「暇アノン」「反ワク」のどれだっていいから、それらと同様な人間だと思って一切関わらない、無視してブロックをしろ。ブロックが嫌ならミュートで十分である。

あとは、生成AIの話題に触れなければそいつらは関わってこない。最初に書いた通り、知り合いに冒頭で書いたアカウント群をフォローしたり積極的にRTしていたりするのであれば今すぐ止めるべきで、もし言うことを聞かないのであれば距離を置いた方がいい。言うことを聞かない時点で戻れないところまで来ている。助けたいなら好きにすればいいと思うけど、自身がどうなっても責任は負えないとだけ言っておく。

反AIは百害あって一利なしの存在である。

最後に素晴らしいnote 記事を書いたよー清水氏の言葉で締めよう。

嘘をつかないこと、しっかり求められたものを作ること。ミスったらちゃんと謝ること。

追記 → anond:20240724095714

Permalink | 記事への反応(14) | 12:41

■anond:20240721105158

どこ見てもゾンビだらけだよな

自分は色々コンテンツ作って流してるんだけど、最近露骨にツイートが伸びにくくなった気がする

たぶん多くのツイートは他の人たちに表示すらされてないんだと思う

で時々猛烈に伸びることがあってそうすると今度はゾンビに埋め尽くされる

推薦エンジンがおかしくなってて0か100かになってるのに100側当たってもゾンビに侵略されるだけだから、Twitter ももう使う意味無いんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 11:00

■

反さんのツイートを食わせて整理分析させてみた

古今東西どこもかしこもやることは同じだからか次々と出てくるが、似たような事しか言わなくなったので終了

====

現代社会において、生成AIはその革新的な技術で多くの注目を集めていますが、その影響力を懸念する人々も少なくありません。私たちが目にするSNS上の活動やキャンペーンの背後には、影響力を行使しようとするフリーランスのイラストレーターたちがいます。彼らは、生成AIの使用に対する反対意見を広めるために、さまざまな群衆心理を操作する手法を駆使しています。今回は、その中でも特に顕著な手法について詳しく見ていきましょう。

感情的なアピール
- 特定の感情を刺激して、読者や視聴者の共感や反応を引き出します。
- 多くのイラストレーターは、生成AIが引き起こす可能性のある感情的なシナリオを描くことによって、社会の不安や恐怖を煽ります。例えば、「AIによって仕事を奪われた人々」のイラストやストーリーを投稿し、失業の恐怖を強調するのです。
誤情報の拡散
- 事実と異なる情報を広めて、社会に誤解や混乱を引き起こします。
- また、AIに関する虚偽の情報を意図的に広めることも行われています。例えば、AI 技術が引き起こしたとされる「虚偽の事件」や「恐ろしい事故」のイラストを作成し、それをSNSで拡散することによって、AIに対する恐怖心を助長します。
偽のレビューと評価の操作
- 虚偽の情報で製品やサービスの評判を操作し、消費者の判断を惑わします。
- 生成AIに関する製品やサービスに対して、虚偽のレビューや評価を投稿することも行われています。これにより、AI 技術に対する信頼性を損なわせ、消費者の購買意欲を削ぐことが目的です。イラストやグラフィックを使って、AI 技術の「欠陥」や「リスク」を強調することで、これを実現します。
偽の被害者キャンペーン
- 存在しない被害者を作り上げて、特定のメッセージや意見を広める手法です。
- 生成AIに対する反対意見を広めるために、偽の被害者キャンペーンを立ち上げることもあります。例えば、架空の「被害者」を作成し、これに関連する情報を作成して広めることで、実際には存在しない被害者の存在感を強調します。
倫理的な疑問を強調
- 技術や行動の倫理的な問題を強調し、社会の不信感を引き起こす手法です。
- AI 技術の倫理的な問題について過剰に焦点を当てることも、反対意見を広める一手法です。たとえば、AIによる「倫理違反」のシナリオを描いたイラストやストーリーを投稿し、AIの倫理性に対する疑問を強調します。これにより、AI 技術に対する社会的な信頼を失わせることを狙います。
偏見の利用
- 技術やシステムに内在する偏見を強調し、その利用に対する反発を促す手法です。
- AI 技術が引き起こすとされる偏見や不公平を強調し、それを視覚的に表現することもあります。たとえば、AIによる「バイアス」や「差別」の事例を過剰に取り上げたイラストを作成し、AIの問題点を強調します。これにより、技術の導入や使用に対する抵抗感を高めることを目指します。
反AIムードの創出
- 特定の象徴やキャラクターを使って、特定の意見やムードを社会に広める手法です。
- フリーランスのイラストレーターたちは、特定のイメージやキャラクターを使って、反AIのムードを創出することもあります。例えば、「AI反対」の象徴的なキャラクターやアイコンを作成し、それをSNS上で広めることで、反AIのムードを作り出します。
文化的アイコンの悪用
- 広く認知されているキャラクターやシンボルを使って、特定のメッセージを広めます。
- 反AI派は、文化的に認知度の高いアイコンやシンボルを悪用することもあります。たとえば、人気のあるキャラクターや象徴的な画像を使って、AIに対する反対意見を表現し、そのアイコンが持つ文化的影響力を利用して、反対のメッセージを強化します。これにより、より広範囲なオーディエンスに対して影響を与えようとします。
法的な挑戦
- 技術や企業に対して法的な問題を引き起こし、開発や導入に対する障害を作る手法です。
- AI 技術に対して法的な挑戦を促す活動もあります。例えば、AIに関連する特許や知的財産権に対する訴訟を促進するイラストや資料を作成し、これをSNSで拡散します。これにより、AI 技術の導入や開発に法的な障害をもたらすことを狙います。
無知を利用した啓蒙活動
- 技術的な無知や誤解を利用して、特定の意見を広めます。
- 一部のイラストレーターは、生成AIの技術的側面についての無知や誤解を利用して、技術の問題点を誇張することがあります。例えば、AIが「データを切り貼りする」や「著作権侵害を避けられない」といった誤解を生む図やストーリーを作成し、技術の悪影響を強調します。これにより、技術の理解が不十分な人々に対して不安を煽り、反対意見を拡散させる狙いがあります。
意図的なスキャンダルの創出
- 企業や個人に対して虚偽のスキャンダルを作り上げ、信頼性を損なわせます。
- AI関連の企業や人物に対して、意図的にスキャンダルを作り出すことも行われています。例えば、AI 開発者や企業の内部情報をねつ造し、それを拡散させるイラストやグラフィックを作成することで、企業の信頼性や技術の安全性に疑問を投げかけます。このようなスキャンダルを利用して、反AIの感情を高めることが目的です。
セレブリティの不正利用
- 有名人の名前や画像を無断で利用し、特定のメッセージを広める手法です。
- 影響力のあるセレブリティの意見や姿勢を誤用することもあります。例えば、有名人やインフルエンサーの名前や画像を無断で使用し、「このセレブはAIに反対している」といった虚偽のメッセージを作成します。これにより、そのセレブの影響力を利用して反対意見を広めることができます。
偽のデータや統計の提供
- 虚偽の情報を使って、特定の問題やリスクを誇張する手法です。
- AI 技術の危険性を強調するために、偽のデータや統計情報を提供することもあります。例えば、「AIが引き起こした事故の件数が急増している」という虚偽の統計を示すイラストやグラフを作成し、SNS上で拡散することで、AIに対する恐怖感を高める狙いがあります。
集団的な誹謗中傷
- 特定の人物や企業に対して、大規模に否定的な情報を広め、その評判を損なわせます。
- 生成AIに関与する企業や個人をターゲットにし、集団的に誹謗中傷することも行われています。例えば、AI 開発者や企業に対するネガティブなイラストやメッセージを大規模に拡散し、社会的な評判を傷つけることで、反対意見を強化します。これにより、社会全体での反感を煽ることを目指します。
逆説的なプロパガンダ
- 技術や事象の利点を逆手に取り、反対意見を強調する手法です。
- 逆説的なプロパガンダとして、生成AIの利点や功績を逆手に取って、それが実は大きな問題を引き起こすとするメッセージを作成することもあります。例えば、AI 技術が「便利であるが故に人間性を失う」といった逆説的な主張を用いて、AIに対する反対意見を広める方法です。
コントラストを利用した比較
- 二つの異なる要素を比較することで、特定のメッセージを強調する手法です。
- 反AIのイラストレーターたちは、AI 技術の問題点を強調するために、人工知能と人間の活動を対比させる手法を使います。例えば、AIが引き起こす「悪影響」と「人間の努力」の違いを強調し、AIの導入がどれほど問題であるかを示します。このような比較により、AI 技術の危険性を強調し、反対意見を広めることが目的です。
自己正当化と批判の回避
- 自分の意見や活動を正当化し、批判を避ける手法です。
- 反AI派のイラストレーターたちは、自身の意見や活動を正当化し、批判を回避するための手法として、自己正当化を行います。これには、自分たちの意見が「社会的に正しい」または「倫理的に正当である」とするビジュアルやメッセージを作成し、反対意見に対する批判を排除するための策略が含まれます。これにより、自分たちの活動や意見をより受け入れられるものとして広めようとします。
フィクションと事実の混同
- 虚構と現実の要素を混ぜて、特定のメッセージを強調する手法です。
- フィクションと事実を混同させる手法もあります。反AIのイラストやストーリーを作成し、その中に虚構の要素と実際のデータを混ぜることで、AI 技術に対する不安や恐怖を煽ります。このように、フィクションと事実を曖昧にすることで、受け手に不正確な情報を信じさせることができます。
直感的な反応を促すデザイン
- 視覚的に強い印象を与え、受け手の直感的な反応を引き出す手法です。
- 反AI派は、視覚的に衝撃的なデザインやイラストを用いることで、受け手に直感的な反応を促すことがあります。例えば、ショッキングなビジュアルや強い色使いを使用して、AI 技術に対するネガティブな感情を引き出し、瞬時に反対意見を喚起する手法です。
利用者の個人的な経験の強調
- 個々の体験やストーリーを使って、特定のメッセージを広める手法です。
- 反AIの活動において、個々の利用者の個人的な経験やストーリーを強調することもあります。例えば、AI 技術により影響を受けたとされる個人の体験談を集め、それをビジュアルコンテンツとして発信することで、AI 技術の問題点を個別具体的に示し、感情的な共鳴を引き出します。
擬似専門家によるインタビュー
- 実際には専門的な知識がない人物を使って、特定の意見を強調する手法です。
- 反AIのイラストレーターたちは、擬似専門家によるインタビューやコメントを作成して、AI 技術の問題点を強調することがあります。例えば、AIの専門的な知識や資格を持たない人物を「専門家」として扱い、AIに関する不安や批判を述べさせることで、意見に信憑性を持たせようとします。このようにして、科学的な根拠が薄い情報を広めることが目的です。
メディアの偏向的報道の利用
- 偏った報道を利用して、特定のメッセージを強調する手法です。
- 反AIのキャンペーンでは、メディアの偏向的報道を利用することもあります。特定のメディアやニュースサイトで偏った報道が行われた場合、それを利用してAI 技術の悪影響を強調するコンテンツを作成し、問題をより深刻に見せる手法です。これにより、AIに対する不安や懸念を煽ります。
急進的な未来予測
- 過激な未来予測を描き、感情的な反応を引き起こす手法です。
- 反AIの活動では、急進的な未来予測を用いることがあります。例えば、「AIが人類を支配する未来」や「AIによる社会の崩壊」といった過激な未来像を描いたイラストやストーリーを作成し、未来の恐怖を煽ります。このような予測は、現実的な可能性に対する正確な分析よりも、感情的な反応を引き起こすことを狙いとしています。
連続的なスキャンダルの配信
- これは連続的なスキャンダルの配信という手法です。(継続的にネガティブな情報を発信し、反対意見を維持する手法です。
- 反AIの活動では、連続的にスキャンダルを配信し続けることもあります。例えば、AIに関連する企業やプロジェクトについて、小さな問題や否定的な情報を次々と発信し、長期間にわたってAIに対する反感を醸成します。この連続的なスキャンダルの配信は、AIに対する不信感を持続させるための戦略です。
リアルタイムのニュースと連動したプロパガンダ
- 最新のニュースや出来事に連動して、特定のメッセージを発信する手法です。
- リアルタイムのニュースや出来事と連動させて、AIに対する反対意見をタイムリーに発信することもあります。例えば、最新のAI関連のニュースや事件に即座に反応し、それを利用してAIに対する懸念を表現するビジュアルコンテンツを作成します。これにより、最新の情報に対する関心を引きつけながら、反対意見を効果的に広めることができます。
感情的な証言の利用
- 感情的な証言や体験談を用いて、特定のメッセージを広める手法です。
- AI 技術による影響を受けたとされる個人の感情的な証言や体験談を集め、そのストーリーを中心にしたビジュアルコンテンツを作成する手法もあります。これにより、AI 技術が実際に人々の生活にどのように影響を与えているかを感情的に訴えることで、反対意見を強化します。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:49

■

奉えるイラストで有名な人、しばらくお休みなんだって

日本語訳

ちょっと休もうと思います。
ホタエルはずっと描き続けます。本当に好きですから。
アカウントやPixivの削除はしないので、心配しないでください。
実は2022年から悩まされ始めたのですが、2年間ほとんど気付かれなかっただけです。
その間に言えなかったことが本当にたくさんありました。
人が多いから仕方ないと思います。
少し休んでから、また絵を投稿しようと思います。
この間、私のせいで本当にたくさん迷惑をかけたと思います。感謝しているし、また申し訳ない気持ちです。
少し休んだらまた戻ってきます。
「チジジ」はごくたまにしますので、退屈したら遊びに来てください。