「火星での生活は、我々の未来のために必要な犠牲です」とマスクは演説で語り、火星の開発状況や豊かな資源の可能性について熱く語った。しかし、彼の言葉の裏には冷たい合理性が隠れていた。彼に反対する者たちを「新しいフロンティア」へと送り出し、地球での問題を減らす。それは単なる移住ではなく、意見の分断と統制のための計画だった。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:06

2024-11-07

■高所得層リベラル 増田の感覚

増田は保守層から蛇蝎の如く嫌われている高所得層のリベラルだ。増田の年収が900万円ほどで、配偶者は850万ほど。共に年齢は40前後。大金持ちではないが、一般的な水準に照らすと余裕を持って暮らしていると言えるだろう。そんな増田だが、選挙では基本的に共産、場合によって戦略的に立民に入れている。アメリカ大統領選挙では、選挙権がないながらもハリスを応援して選挙速報を見守っていた。

増田が何を求めてリベラル政治家を推しているのか。それは、富の公正な再分配、弱者へも開かれた医療や教育などである。リベラルは貧困層を無視すると言われがちだが、少なくとも増田は経済音痴なりに気にしている。ただ、その際の重点は日本が稼ぐこと（これもむろん大事だが）というより、豊かなものから貧しいものへの再分配が適切になされ、貧しい者たちの負担が軽減されることにある。自分がそれなりに高所得者層なのだから、増田の望む社会になったら結果的に自分自身の税負担は増えるかもしれない。ただ、それで貧しい人々の医療への負担が減ったり、生活保護が豊かになったり、税負担が減ったりするなら、その方がいいと思っている。今でもさまざまな募金は自発的にしているわけで、それが税制度を介して勝手に行われるようになるだけだ。

貧困と並んで、ジェンダーや障害なども気にしている。増田自身は女で、差別も経験があるが、とはいえ学歴もあるし、富豪ではないにしても日本国内ではそれなりに上澄みにあたる社会的地位だと思うので、いざとなれば自分のことはどうとでもできる。けれど、そうでない女性がたくさんいることはわかっているし、彼女たちが男性と同程度に教育の機会を得られ、就職して生活していけるようになって欲しいと思っているし、そのために自分の負担が生じるなら喜んで引き受ける気である。障害についても、増田自身は健常者だが同様の考え方だ。

全員がそうかはわからないが、増田の周りを見る限り、高所得層リベラル（と言っても年収1000万前後くらいで、億万長者のような知り合いはいない）はおおむね自分は今よりも身銭を切って構わないから、貧困層や社会的弱者の生活を保障して欲しいと考えている。増田もそのうちの一人というわけだ。

選挙のたびに絶望的な気持ちになるが、保守派の政治家が多数を占めたところで、身分が安定しているので、余程のことがなければ増田自身が著しく不利益を被ることはないだろう。増田の親も反安倍のリベラルだったが、支持しない安倍政権のもとで経済的には潤ったと言っていた。自分も似た立ち位置だと思う。絶望しているのは、自分のことというより、貧困層や社会的弱者がますます暮らしにくい世界になるのではないかと怯えているからだ。各種NGOに募金はするが、国が動くのに比べて個人の募金なんてたかが知れている。

ここで語られるリベラルも、Xで揶揄されるリベラルも、増田の感覚とは随分と食い違うものが多いので、言語化したくなった。特に違いを感じるのは、貧困対策を重視しているつもりだという点と、自分自身が得をすると思ってリベラル政治家を推しているわけではないという点だろうか。正直なところ、個人の利益を追求するならリベラルである必要はないと感じる。よく言われる「正義」や「正しさ」というのも、あまりピンと来ていない。敢えて言うなら、ただ単に功利主義的に最大多数の最大幸福を求めているだけという感覚だ。強い熱意もなく淡々としている。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:14

■

この度のアメリカ大統領選挙では、民主党ハリスの言論に言いがかりやデタラメが多く

トランプ側は討論や指摘をして、それを暴いていく感じだったようだ

ハリスは元検察官だったらしいというが、慣習法の法曹のデタラメさは

判例が法律も同然になる利権システムのせいだろう

（だとしても、アメリカでは、判例についての行政審査が存在するのでまだマシ）

Permalink | 記事への反応(0) | 17:26

■女性はアメリカ大統領にはなれない

結局トランプさんに勝てることが出来たのは、白人男性であるバイデン大統領だけだった。

ヒラリー氏もハリス氏もどちらも勝てなかった。

白人女性も黒人（インド系も入っている）女性もアウトだった。

過去３回のアメリカ大統領選挙を見ていると、性別というどうにもならない問題というのがあるのかも。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:56

■アメリカはやはり民主主義の国だと思った

アメリカ大統領選挙についての雑感で、日本人の目から見てやはりアメリカは民主主義の国だなと感心してしまうのは、インタビューを向けられた市民の誰もが誰を支持するのかを明言し、その理由についても明確に語ることができることだ。

もちろんその中には、陰謀論的なものや間違った情報に基づくものであることも多い。しかし日本はどうだろうか。テレビに映る街頭インタビューの市民はもちろん、政治ネタを扱う情報番組のコメンテーターすら、支持政党を明らかにしないのはもちろん、「もっとはっきり説明を」「頼りがない」「国民目線で」など、およそ中身に乏しい、ふわっとしたことしか言えてないこととは対照的である。

日本人は明らかに政治に対する当事者意識が乏しく、完全に他人事で無責任であり、政治に関心のある人も評論家的なポジションから一歩も出ようとしない。自分もそれは例外ではないと思う。それに対してアメリカ国民は、政治に対する当事者意識がきわめて強い。候補者が支持を呼びかける時も、日本のように「私に任せてほしい」ではなく、「この国の政治はあなたたちのものだ！」というフレーズを使う。

その意味で、民主主義ではあるけどトランプのヘイトスピーチも支持してしまうようなアメリカと、民主主義が弱いので悪質なポピュリズムも盛り上がらずに済んでいる日本と、果たしてどっちがましのかを考えてしまう。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:40

■アメリカ大統領選挙

あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！

「おれは今までトランプが極右だと思っていたが

　いつの間にか左翼になっていた

ハリスは極左だと思っていたが

　いつの間にか右翼になっていた」

な…　何を言っているのか・・・・・・・・・　わからねーと思うが・・・・・・・・・　

おれも・・・　何をされたのか・・・・・・・　わからなかった・・・・・・・…

頭がどうにかなりそうだった…　催眠術だとか超スピードだとか

そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ

もっと恐ろしいものの片鱗を　味わったぜ…

Permalink | 記事への反応(0) | 00:27

2024-11-06

■なんだかんだアメリカ大統領選挙は楽しかったな

日本でもこういう政治イベントやれないもんかな。

やっぱ首相公選制か？

でも議院内閣制でやったら首相に権力が集中しすぎるかな。

「国会議員は（首相を含む）閣僚になれない」ということにするのはどうだろう。

都知事選みたいに変な素人がわんさか出てくるだろうか。

わくわくするな。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:21

■anond:20241106122604

アメリカ大統領選挙2024　開票速報：日本経済新聞

日経がわかりやすくピックアップしてるが、激戦州をトランプにとられると、都会を抑えてもハリス負け

Permalink | 記事への反応(0) | 12:31

■

アメリカ大統領選挙2024　開票速報：日本経済新聞

激戦州、ハリスが優勢だったところが無くなってるーーーーーーーーー

Permalink | 記事への反応(0) | 12:01

2024-11-05

■アメリカ大統領選挙への態度と在米垢

在米垢をよく観察してほしい。アメリカ大統領選挙への態度によってその人の知能の高さが分かる。

低知能

低知能の人達は意味不明な理由でどちらかを激推ししがち。例えば女性大統領が良いからカマラ・ハリスが良いとか、日本も保守になってほしいからトランプに勝ってほしいとか。そもそもこの層の人はアメリカにいても満足に英語ができないので何も分かっていない。

中知能

中知能の人達は周りに合わせて自分側を過度に評価したり相手側を意味不明な理由で必要以上に攻撃しがち。この層の人達は基本的に民主党支持者である。例えばトランプやその支持者のことをバカやゴミと言ったり、カマラが抱える多数の問題に目をつぶって聖人のように持ち上げるのである。英語はそこそこできるがアメリカ人に対するコンプレックスが強く必要以上にアメリカ人に影響されることを進んでいると勘違いしている。都市に住んでいることが多く周りも民主党支持者であったりwokeであったりするために彼らに同調しカルトを形成している。MAGAである場合も同じくカルトに参加している。自分は頭が良いと思い込んでいる。在米垢によくいる。

高知能

高知能の人達はどちらもクソであることを知っている。どちらかに過度に肩入れをすることは無い。どちらかに肩入れをしている場合でも明確な理由がありそれを理路整然と話すことができる。残念ながら在米垢にこの層の人はあまりいない。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:05

■アメリカ大統領選挙の前に、日本で選挙があって良かった

完全に結果論だけど、何となく石破総理は予算くらい通してから解散すればよかったのに、と思ってた。

だがアメリカの選挙が話題に上がっている様子をみて、結果がどちらにせよ、その前に日本の総選挙があってよかったと思う。

もちろん何も無かった可能性も高いけど、「何か影響があった」という論理が成立する時点で良くない。

その論理を回避するには、アメリカの大統領選挙の前に日本の総選挙が行われるしかないため、日米両国の選挙結果は置いといて、今回のタイミングで良かったと思った。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:51

■

アメリカ大統領選挙のニュースを見ていると、選挙結果次第では暴動が起こるということで、守りを固める連邦議会と町中の様子など、もう一歩エスカレートすると内戦になるんじゃないかという空気感じゃねーか

民主主義の偉大なるアメリカの姿としてそれでいーのかと思いつつ、その「偉大なアメリカ」のビジョン自体が、すでに国民の間で共有されていないんだろうなとも思う

どのような歴史があり、それを勝ち得てきたか

それが世界の歴史の中で、どれほどの価値があるのか

そうした国是を共有できなければ、何の価値もなくなってしまい、目先の経済政策で何とか仮初の偉大さを演出するしか無くなる

Permalink | 記事への反応(0) | 08:23

2024-11-04

■ロシア大統領 選挙なんて賭けの対象にもならないからね

まだアメリカ大統領選挙のほうが真面目にやってて偉い

Permalink | 記事への反応(0) | 20:01

■アメリカ大統領選挙、次の大統領はどうなるか［2024年版］

いよいよ明後日が大統領選挙本番ですよ！　むっちゃドキドキしてきた……有権者の皆さん、今日くらいは選挙に備えますよね？

そういうことで、4年前（anond:20201105075811）に引き続いて、次の大統領はどうなるかを書いてみる。

トランプが勝ったら

アメリカ史上最高齢で就任した大統領

これまでの史上最高齢での就任記録は、現職ジョー・バイデン大統領の78歳2ヶ月だが、ドナルド・トランプが就任したら、78歳7ヶ月での就任となり、史上最高齢。この場合、「史上最高齢で1期目を開始した大統領」と「史上最高齢で就任した大統領」は別人になる（前者がバイデンで後者がトランプ。バイデンの就任前は、前者がトランプで後者がロナルド・レーガンだった）。

132年ぶり2人目の「非連続の2期を務めた」大統領

アメリカ大統領の任期は最大で2期8年だが、2期務める場合はたいてい連続した2期を務める。しかし、トランプは2017～2021年、2025～2029年という非連続の2期を務めることになる。これは、19世紀のグローヴァー・クリーヴランド（1885～1889年、1893～1897年）以来、132年ぶり2人目。

弾劾裁判にかけられた大統領が再選されるのは史上初

歴史上、弾劾訴追され弾劾裁判にかけられた大統領は3人いる。このうち、アンドリュー・ジョンソンは再選を断念し、ビル・クリントンは2期目の途中だったのでその後の大統領選挙に出る資格を持っていなかった。トランプは、弾劾裁判にかけられたにもかかわらず再選された初めての大統領ということになる。

1人の大統領に2人以上の副大統領が仕えるのは半世紀ぶり

大統領と副大統領はペアで選ばれる。したがって大統領1人につき、彼に仕えた副大統領も1人というのがふつうだが、トランプは今回の選挙にあたって副大統領をマイク・ペンスからJ・D・ヴァンスに入れ替えた。1人の大統領に2人以上の副大統領が仕えることになったのは、リチャード・ニクソン大統領時代の1973年にスピロ・アグニュー副大統領が汚職疑惑で辞任して、ジェラルド・フォード下院議員が副大統領に任命されて以来、およそ半世紀ぶりである。選挙のタイミングで副大統領を交代させた結果としてそうなったのは、1944年にフランクリン・ルーズヴェルトがヘンリー・ウォレス副大統領を降板させてハリー・トルーマン上院議員を副大統領候補にすげ替えて以来、80年ぶり（なお、1976年の大統領選挙ではフォード大統領がネルソン・ロックフェラー副大統領を勇退させてボブ・ドール上院議員を副大統領にすげ替えたが、負けたのでここではカウントしない）。

ハリスが勝ったら

初の女性 大統領

カマラ・ハリスは、ヒラリー・クリントンが成し遂げられなかった悲願を達成することになる。

初のアジア系 大統領

個人的には南アジア系と東アジア系を「アジア系」でごっちゃにするのはどうかと思うが、それはそれとして、彼女はインド系なので、初のアジア系大統領となる。

16年ぶり2人目の黒人 大統領

ハリスは黒人でもあるので、バラク・オバマ以来2人目の黒人大統領となる（アメリカの闇は、オバマとハリスがいずれも「奴隷の子孫」ではない点だろう。オバマはケニヤ移民の子供、ハリスはジャマイカ移民の子供であって、アメリカ南部で綿を摘まされていた人たちの子孫はまだ副大統領にもなれていない。どんだけ彼らへの差別が激しかったのかという話である）。

16年ぶり2人目の非ヨーロッパ系の名前を持つ大統領

ハリスの下の名前「カマラ」はサンスクリット語に由来する。ヨーロッパに由来しない名前を持つ大統領は、オバマ以来2人目（上で書いたように、彼ら2人が移民の子供だという事情もあるだろう。奴隷の子孫である黒人はたいてい英語の名前を持っているので）。

民主党の大統領が2人連続で就任するのは半世紀ぶり

民主党は、ジョン・F・ケネディの跡を襲ったリンドン・ジョンソン以来、2人連続でホワイトハウスを手にしたことはない。ハリスが勝利した場合、ケネディ暗殺以来半世紀ぶりに、民主党から2人連続で大統領が出ることになる。

現職副大統領が大統領選挙で勝つのは36年ぶり5人目

副大統領は要職だが、選挙に強いかというとそういうわけではない。大統領の死亡や辞任によって昇格した副大統領はこれまでに9人いるが、大統領選挙に勝ってその座を手にした副大統領経験者は6人しかいない。しかも、そのうち2人（ニクソン、バイデン）は副大統領退任後に間を置いて大統領になっているので、現職副大統領として大統領選挙に勝ったのは、これまでに4人だけである（ジョン・アダムズ、トマス・ジェファソン、マーティン・ヴァン・ビューレン、ジョージ・H・W・ブッシュ）。ハリスが大統領選挙に勝利したら、歴史上5人目となる。

追記

ハリス父はジャマイカ移民なので奴隷の子孫じゃないって言う人、南米やカリブ海諸国に多くの黒人が住んでいる理由について考えたことないのかな？この増田なんか歴史に関して論じてるのにあまりに片手落ちじゃない？

不正確な記述でｽﾏｿ。もちろんジャマイカ系ということはカリブ海に連れてこられた奴隷の子孫。そこは間違いない。ただ、

アメリカの奴隷の子孫は奴隷制廃止後も徹底的な人種分離を経験したが、カリブ海ではそうではない：ジム・クロウ法と、それにともなって黒人が被差別階級としての振る舞い（白人に脅威を与えないようにすること、など）を身に着けてしまったことが、アメリカ黒人の政治的栄達を何らかの形で妨げてしまっている可能性があり、そうすると同じ奴隷の子孫とはいっても別の社会的バックグラウンドを背負っているといえるだろう（じっさい、ここ最近のジャマイカの首相は黒人だし、カリブ海諸国で黒人の首相は何ら珍しいことではない）
カリブ海には無理やり連れてこられたにしても、アメリカに来たのは本人の自由意志である：アメリカで奴隷にされた黒人は自由意志でアメリカに来たわけではなく、そういう意味では無理やりアメリカに征服された先住民に準じる存在なのだが（したがって彼らの子孫には特別な配慮がなされてもよい）、ジャマイカ移民は自由意志でアメリカに来たのだから、立ち位置としては日系人とか中華系とかロシア系とかケニヤ系とかと同列であるはず。移民の子孫が大統領候補になるいっぽうで、ほんらい特別な配慮がなされるべき「アメリカの奴隷の子孫」がひとりも副大統領にすらなれていないのは歪んでいる。