  |
はてなキーワード: 日本学術会議とは
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 136 | 23396 | 172.0 | 38.5 |
| 01 | 60 | 7379 | 123.0 | 63.5 |
| 02 | 15 | 3267 | 217.8 | 57 |
| 03 | 9 | 3920 | 435.6 | 77 |
| 04 | 11 | 2211 | 201.0 | 41 |
| 05 | 6 | 2611 | 435.2 | 37.5 |
| 06 | 17 | 1777 | 104.5 | 44 |
| 07 | 22 | 2693 | 122.4 | 48 |
| 08 | 65 | 6612 | 101.7 | 38 |
| 09 | 91 | 9820 | 107.9 | 48 |
| 10 | 208 | 18526 | 89.1 | 38.5 |
| 11 | 174 | 15949 | 91.7 | 45.5 |
| 12 | 161 | 14850 | 92.2 | 38 |
| 13 | 106 | 17425 | 164.4 | 33 |
| 14 | 119 | 8583 | 72.1 | 40 |
| 15 | 160 | 12793 | 80.0 | 38 |
| 16 | 115 | 13576 | 118.1 | 41 |
| 17 | 130 | 14387 | 110.7 | 44.5 |
| 18 | 143 | 11829 | 82.7 | 37 |
| 19 | 96 | 13986 | 145.7 | 45 |
| 20 | 119 | 14844 | 124.7 | 36 |
| 21 | 162 | 16570 | 102.3 | 39 |
| 22 | 155 | 17593 | 113.5 | 37 |
| 23 | 157 | 47783 | 304.4 | 53 |
| 1日 | 2437 | 302380 | 124.1 | 41 |
日本学術会議(13), 学問の自由(5), 砂嵐(3), フェイルオーバー(3), ナスダック(3), 東証(22), ぐぎ(5), ベンダ(4), アイコラ(4), PostgreSQL(3), CIO(3), 滋賀県民(3), 長男(11), スパム(23), 子作り(10), 産め(8), post(14), 1%(8), 産ま(13), 再婚(6), 毒親(18), ユーチューバー(6), トランプ(19), 産む(14), 名誉(10), 学者(11), 京都(14), 弟(12), m(14), 子育て(20), 会議(15), 出産(19), 育て(22), 障害(23), 離婚(21), 育っ(15), 完璧(13), 土地(12)
■子供作るときどんな覚悟だった？ /20201001170719(60), ■取り返しのつかない人間が職場に来た /20201002023509(30), ■滋賀県って可哀想だよな /20201002002113(28), ■ストレスが溜まると配偶者を虐めてしまう /20201001091449(11), ■俺は男だが(こう書いてもきっと女扱いされる)、増田の原住民は女に厳しい /20201002151539(10), ■日本人について(真剣な話) /20201001124407(10), ■東証システム障害と同時刻に発生したごく小規模な障害との戦い /20201002003926(9), ■東証障害について東証従業員の立場から /20201001221611(8), ■モテない4年間だった /20201001182448(8), ■そこそこ儲けてるイケメンにどう勝てばいいの？ /20201002210238(6), ■嫁がありとあらゆるメニューに隙あらば餡を混入しようとする /20201002101427(6), ■世界はそれぞれにあって、それぞれの苦悩に声を上げればいい /20201002132507(6), ■ITエンジニアの東証CIO賛美がマジで気持ち悪すぎる /20201002175434(6), (タイトル不明) /20091002221208(6), ■anond：20201002103921 /20201002104059(5), ■anond：20201001170719 /20201002105043(5), ■ /20201002204549(5), ■同性の恋人がめちゃくちゃ可愛いのでノロケを聞いてほしい /20201002012613(5), ■自宅で首吊りできる場所は案外無い /20201002174148(5), ■29歳高卒フリーター、SESに就職することを決意 /20201002205304(5), ■深夜の増田良すぎる /20201002015239(5), ■セックスを茶化すな /20201002095024(5), ■ /20201002184044(5), ■はてブって左に偏りすぎじゃない？ /20201002103727(5)
陰謀脳な俺から言わせてもらうと、日本学術会議は、学者が日本や自衛隊に戦争協力反対することを訴える一方、一部の学者は中国に協力するというダブルスタンダードをやっている。
今回の件は、ソ連が反米活動に資金提供したように、某国から「会員任命拒否反対」「政権の足を引っ張る」ための資金が提供され、日本語のネット上で工作をしていると考える。
俺だってはてなやってなきゃ、こんなニュース目にも止めないよ。今日はホッテントリの大半がこのニュースだったんで、嫌でも目に入ってきた。
今日は、はてサが日本学術会議関連の複数のニュースに同時多発的にブックマークしたため、はてブのトップページジャックに成功。
今日の見出しは、60%がこの件、20%が昨日の東証、10%がトランプ含むコロナ関連で、10%がその他って感じか。
オンラインブックマークならともかく、はてブトップをメディアとしてみた場合、はてな社の価値を恐ろしく棄損してないか？
リテラ見に来たわけじゃ無いんだから、トップページ開いて、60%が政権批判なんてドン引きしたよ。
せめて1テーマの記事は全体の20%とし、ブクマ数の多い意見を優先するが、基本的には両論併記になるよう人力でコントロールして欲しい。例えば、3記事は批判、1記事は擁護、てなふうに。
コロナ以降、政治的・外交的な記事が増えたと思うし、それに関連して左右が日替わりでトップページを奪いまくる…両陣営には外部から資金も流れ込んでるだろうし、はてブでライトユーザーを洗脳しようっての？ なんかほとほと呆れてきたよ。
しかも罵詈雑言が多いから、見ていて嫌な気持ちになってくるし。こんなサイトに広告価値なんてあるんかな？
日本学術会議の会員人事において、６名が任命拒否された事がニュースになっている。
拒否された６名は、安倍ちゃんを批判していた前科があるからでしょ。
２０１０年代初頭から約１０年間、民主党政権から第二次安倍政権にかけて「官邸主導」を進めてきて、内閣総理大臣の発言力、官僚の人事権などの権限を増大させてきた。
今回のニュースは当然の帰結の気がするんだけど、何で騒がれているわけ？
「官邸主導」とは、その時々の総理大臣の主義主張・思想信条に共感してくれる人間で官邸・政府の周辺を固めるわけだよね。
政府の正反対の主義主張、特に共謀罪や安保法制、憲法９条関連の心情を持っている人間を任命するわけがない。
民主党政権から続く官邸主導の流れによって、自民党の発言力が落ちてきて、官僚の人事権も官邸に握られているし、その文脈の延長として今回の任命拒否なのだから、特に騒ぐような話でもないでしょ。
平成16年時点で過去の話となっている。それがどうして現在「学者の国会」だと思えるのか、本気で謎。
第159回国会 衆議院 文部科学委員会 第6号 平成16年3月19日 に次のような発言がある。
出典: https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=115905124X00620040319&spkNum=107&single
出典: https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=115905124X00620040319&spkNum=108&single
上記の委員会の翌年改正が行われているが、会員は自ら選考していて、選挙をするでもないのに、どこに国会要素があるのか。
2005年（平成17年）4月1日 - 再び内閣総理大臣の所轄となり、内閣府の特別の機関となる
2005年（平成17年）10月1日 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ変更し、7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う
出典: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hashimoto_lo/status/1311577278405459968
橋下のツイートにブコメが大反発しているけど、結局だれもなんで学問の自由の問題なのか説明していないじゃん。
加藤が記者会見で「直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」といったやつも叩かれているけど、これは正しいだろ。
たとえば日本近代史の研究・発表を禁止しますとか言い始めたら学問の自由の侵害なのは明らかだと思うけど、今回はそういう話ではない。
日本学術会議とかいうよくわからない組織が学問の自由の何に役に立っていて選任拒否するとどのような影響があるか説明した人いるの？
雰囲気で学問の自由を侵害してそうだからそうじゃないって言っている奴を叩いているだけなんじゃないの？
憲法を雑に振り回したって誰も付いてこないから気をつけたほうがいいと思うよ。
昭和の時代じゃねーんだから政策提言なんてSNSだのなんだの使って個人でも団体でも自由にできるでしょ
ぎゃーぎゃー騒いでるのがどんな人たちかを見るだけで、ガースーがまた正しいことをやってくれたと確信できる。
知らんけど、たぶんぜんせんそんなことはなくて、一部の権力持ってる人間でポストを順繰りにして、下っ端の86.5万人は「知らんがな」って感じなんじゃないかと想像。
とりあえず簡単に確認できるものでもいくつか挙げられる。なお、強調は筆者によるもの。
「参議院の審議で、安倍首相は専守防衛にいささかの変更は無い、戦争に巻き込まれることは絶対にない、と断言に次ぐ断言を重ねていますけれども、もし彼が言っていることが彼の本心であるとすれば、法案を理解していないバカだ、ということになります。また、もし、法案の内容をそのように断言によって国民の目をごまかそうとしているのであれば、それは嘘つきということであります」
「バカか、お前は」
それと、まあ、リテラ
今年はサイコパスぶりがさらにエスカレート！ 2019年・安倍首相がついた真っ赤な嘘とインチキ総まくり｜LITERA／リテラ
ブコメも基本的にはサイコパス路線に同調していて、タグに「嘘吐き」や「サイコパス」をつけているやつも見かけるのだけど、まともなブコメも少しは見られる。
aa_R_waiwai 前々から思うんだが、嫌いな相手を精神病よばわりしながら、一方で差別反対を語るのは、それこそ（あえて使うが）「サイコパス」ではないだろうか。そして、そんな紙面に文句もつけない自称・反差別の徒たち。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/lite-ra.com/2019/12/post-5177.html
他にブコメでも例示しようと思ったけど、「バカ」「サイコパス」「嘘吐き」という3単語なら、タイトルに「安倍」とついていてたくさんブクマを集めているものを見れば、頻出なので省略。
それと「実際に嘘吐きでサイコパスなんだから、そう言われるのはしょうがないだろ」とかはてサの人達は思うかもしれないけど、本当のことでも名誉毀損になるから気をつけようね。
もっとも、私人と私人ではなくて、公人と私人だから実際に訴えられることはないけど、公人だからどんな言葉を投げかけてもいいわけじゃないよね。
20年10月 菅首相、日本学術会議が推薦する６名の学者を任命せず。政府に批判的な過去の発言などが原因と言われるが政府は理由を説明せず。学問への政治介入。
あいちトリエンナーレ2019「表現の不自由」展→抗議で中止（のちに再開）、文化庁は補助金交付撤回（106の企画のうちたった一つの企画展を理由に全額を不交付）
ダイヤモンド・プリンセス号感染拡大→船内での隔離措置について専門家から指摘がある中、乗客を下船させはじめる。
政権寄りの検事長を脱法的に定年延長→人事院が答弁修正、森法相解釈の変更は、口頭で決裁した。
IR汚職→国会議員一人だけ逮捕（自民・維新の衆院議員五人に現金を渡したという証言があるのに）
日産ゴーン問題→検察、保釈中のゴーンにレバノンへ逃亡される。
・前夜祭 政治資金収支報告書不記載（収支がゼロだから記載不要、参加者800人がホテルと個別に契約などと答弁）
・内閣府 招待者名簿を共産党による資料請求当日にシュレッダーで破棄、データも削除 ログは開示しない
・首相と官邸記者クラブ各社キャップが懇親会（毎日のみ出席せず）
・首相がホテルの回答について虚偽答弁→翌日ホテル側が自民党に謝罪か
かんぽ問題
・郵便局が高齢者等に二重徴収、無保険など18万件の不適切契約（詐欺まがいの手口）
・NHK「クローズアップ現代」の報道に対し日本郵政が圧力→NHK謝罪。番組放送中止。
・現総務次官が、日本郵政副社長（元次官）に処分案を漏洩し、更迭。
自民党議員公職選挙法違反問題で２大臣辞任→河井法相と妻・案里議員、菅原経産相 雲隠れ
北海道警 参院選首相演説中に「増税反対」と野次った女性を警察官数名が強制排除（法的根拠不明）
年金2000万円不足問題→麻生財務相は、金融審議会の報告書を受け取り拒否→報告書撤回。
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20190116444733.html
他紙も参照した上でポイントを整理
日報系のBSNの批判に答えた意見だが、尖った意見を排した検証はフェアではないと米山前知事は言っていた。正直「ピカ飯」批判は嫌いな方だが県内外の住民や後世へ責任の追える形で不可避であっても処分すべき。
政府ドメインリスト https://cio.go.jp/domains にあるドメインを対象に、その下のページが何回はてなブックマークされたかのランキング。
このランキングの効用 - 政府サイトのどこを見れば面白いのかがわかるかも
3月、C.R.A.C （旧しばき隊）はFact Check 福島を「ファクトチェック」し、そのほとんどは言いがかりだと糾弾した。
指摘した中には双方の主張に揚げ足取り（誇張表現）も見られ、シノドス側にも事実の確認ではない部分も存在したが、普段「反差別」を掲げる彼らが見落とすべきでない部分が見落とされていた。
以下はC.R.A.C.の「ファクトチェック記事」の一部である。
(6) 被曝者差別（テクストと正反対の解釈を導く明白な文意の捻じ曲げ）
辛淑玉：自分の親戚や身内が、福島の人だ、というだけで、「あの地域はがんになるかもしてない」とか、だからまずは結婚差別が来ます。それから次に来るのは就職差別です。その差別を前にして、「自分は被曝していることを言わない」という風に決めた人たちが、沢山います。放射能というのは遺伝子を直撃します。ですから、壊れた遺伝子が、自分の代に出るのか、子どもの代に出るのか、その後に出るのかがわからないんです
シノドス：この妊娠・出産に関する発言は、住民自身の恐怖や不安を強く煽り、県外での偏見や差別を生むものです。この発言のなかで辛淑玉氏は、「福島の原発事故由来の放射線により、福島の人々の遺伝子には突然変異が起きた」と断定しています。しかし、福島第一原発事故後に福島の住民の遺伝子に突然変異が起きたという科学的根拠はありません。まして、福島で次世代へのなんらかの影響が出ることはまったくありえません。
FACT→辛淑玉は「福島の人」に言及しているのではなく、放射線に被曝した人について言及しており、それが「福島」という地域で括られて差別の原因となるおそれがある、と言っている。明白な文意の捻じ曲げ。「次世代への影響が全くない」ということは、不安を抱える人々に向けて広く啓蒙すべきことであり、デマと糾弾すべきことではない。しかもこの次世代云々については、2015年の辛淑玉の講演に対して2017年の日本学術会議の研究結果をもって「ファクト・チェック」しており、それを理由に差別や偏見を助長すると辛淑玉を非難するのは論争の手続きとして極めてアンフェアである。
http://kdxn.tumblr.com/post/172539341255
たとえば、自分の親戚や身内が、福島の人だ、というだけで、「あの地域はがんになるかもしてない」とか、だからまずは結婚差別が来ます。それから次に来るのは就職差別です。その差別を前にして、「自分は被曝していることを言わない」という風に決めた人たちが、沢山います。放射能というのは遺伝子を直撃します。ですから、壊れた遺伝子が、自分の代に出るのか、子どもの代に出るのか、その後に出るのかがわからないんです。そしてそれを、因果関係というものを立証することは、じつは私たちにはできないんです。だから、差別に耐えなければいけない。〔強調部分は引用者によるもの〕
https://web.archive.org/web/20180402092350/http://fukushima.factcheck.site/life/1497
指摘すべき点は2つある。
ひとつは、「結婚差別」「就職差別」が来るおそれがあるとして、その差別を「耐えなければいけない」という点。これは差別されても仕方がない、結婚や就職が出来なくても仕方がない、といっているに等しい。彼らは水俣市や広島・長崎の住人にもそういうのだろうか？
もうひとつは、子孫に影響が出るほど被曝していないという点。これは広島・長崎の調査でもあきらかになっている。「因果関係を立証することは出来ない」という点においては正しく、統計的にも疫学的にも先天性異常の増加は見られないだろう。
というか、百歩譲って「結婚差別」がおきるかもしれない、という理由わかるとして、「就職差別」とはなんぞや。子供が障害者になるからという意味なのか、ただ単に被曝を「ケガレ」としてみているのか。いずれにせよ、これが反差別側から出た発言で、それを誰もとがめないことには驚愕する。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1153261
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20170921/ddm/016/070/003000c
あとシノドスのフリーライターのレポートもあったが、どれも「医術と呪術を混同する両論併記をやめよ」という趣旨が確認できる。
林智裕についてもそうだが、「これ以上福島県の健康被害について口をはさんではならない。それは差別だ」という論旨であり、
林氏は心無い中傷で県民が傷ついているという批判の中で「呪い」という言葉を使っていた。
本来は全文を読むべきだろうがまず書いておく。
壊滅的な被災のなか、復興への向けて頑張っている人が悲観的な話を聴くのがつらく、実際に精神を病むこともあるだろう。
そうした福島県民を始めとする東日本大震災の被災者の皆様の気持ちは自然であることは認める。
しかし、隣県の新潟県では原発事故についての検証委員会が始動しだしたところである。
私自身、なぜ「子供たちの未来」云々が危険視しようが安全視しようが登場してきており、政治的支配欲が出ているようで非常に不快だし、
泥流による放射線の健康被害から本来定住すべきではない場所だと言われてむっとしたこともあるが、
新潟県知事選当時、県内在住の反原発派から「お前は本当に福島県民か？」というような差別発言は聞かれなかった。
（インターネット上で選挙運動や訴訟活動を行っていることを明記した人物に限定した話ではある）
現在、在日コリアンを念頭に外国にルーツある人物へのヘイトスピーチは違法化された。
この前例に則り、学術会議への異論も福島県へのヘイトスピーチとして違法化され、
事実、在日朝鮮人や沖縄人への民族差別をアナロジーとして、福島県民への差別を説明するレトリックは存在している。
このような議論は被差別民族への想像力の欠如と思われるかも知れないが、対策法で最も懸念されていた問題点である。
しかしポストコロニアルな当事者性を強調することで国や東電の構造的責任が看過されてしまうことはないのか。
実際に被災した地域を二度と同じことを繰り返さないよう防災の観点から引用し検討することすら差別や呪術であり、
野蛮な攻撃とすることは学問の権威化であり、自由を害することである。
こうした声明が突き付けられた以上、このような論理は粗雑過ぎると一県民として明白に考えざるを得ない。
2007年の中越沖地震での放射能漏れが原体験として上げられている。岩手県の震災瓦礫の件はここを改めて意識してほしい。
チェルノブイリは福島第一よりも安全という発言は海外への県の農産物輸出戦略の一環である。
国際的観点から見て廃炉出来ていない原発がチェルノブイリに比して安全だと言えるのか。
ショッキングな発言だったかとは思うが、公人として県政運営のなかで必要な見解だったのであり、
過激さをもって差別発言と断じることは不公平であり、思いとどまってほしかった。
（不幸にも彼は権力基盤上、排外主義を扇動している自民党からしか国政候補へ立候補できなかった。これは彼を被災者レイシストと断ずる根拠になりうる）
私の知る限り、泉田知事が被爆が疑われる人物に意識的に差別的な県政を行ったという情報はない。
四期目を断念した後自ら原発に屋根を作った云々という恩着せがましい発言をしているが、
撤退理由であるフェリー船問題は船を売りつけた韓国企業が東京電力からの度重なる広告出稿を受けた新潟日報と結託しており、
そのような形で追い込まれて撤退した人物が、悪いことばかりしたわけではないという弁明はある程度必要なはずだ。
このような極めて強引なかたちで引きずり降ろされた人物に、撤退後まで完全に無難な言動を求めるのは酷すぎる。
県民の代表が、極めて不自然に引きずり降ろされたなか、このような声明を出すこと意味を想像していただきたい。
民主政治と自由な言論に対する脅迫であり、圧力そのものである。
