  |
はてなキーワード: 平行線とは
元増田。まぁ、そういうと思ったわ。
緊急を110番か119番に限定するってどこかに書いてあるか？電車の例ではなく飛行機の例だが、夫の自殺するというメールに妻が電話で答えられずに夫が死んだという話もある。
http://rocketnews24.com/2015/05/19/583547/
電話を中止させることによってもし人が死んだら、勝手にそう限定的に解釈したお前が悪いってことになる。仕事の電話でも、電話をやめさせることによって数千万円の損が出て自殺する奴が出るかもしれん。一方、今回みたいに数万円分の損しかない話なら、お前は数万円分しか悪くないってことになる。
別に、それでいいじゃないか。全部、法的な責任ではなく、道義的な責任なんだから。人の電話をやめさせる以上、注意する側も、法的な責任はともかく、道義的責任は負わないとダメだと思う。数万円分の損であれ、損する側が「お前のせいで数万円分損したんだ！」って主張する権利はある。お前が、「俺のせいじゃない！お前の仕事の都合なんて知るか！」と思うのなら、そう主張すればいいだけの話。話が平行線で終わったら、それまでの話。別に決着をつける必要もない。そもそも、マナーの話、道義的責任の話なのだから。
でも、何度か病院に行ったものの途中で通院をやめてしまっている。
（私の発達障害はそこまで深刻ではないかもしれないが、仕事や日常生活がうまく回せず周りに迷惑をかけてしまい深く落ち込んでしまう）
一度目。
担当になった女医に話をしたところ「うーんその話だけではどうにも…まぁ、この薬のんでみたら」と言われ薬を処方された。
なぜか恥ずかしさが沸き上がってきて、薬はのまずに捨てた。
「何そんな症状なだけで来てるの？ 大げさじゃない？ 気にし過ぎじゃない？」って言われたような気分になったのだ。
二度目の病院は感じは良かった。
でも、「精神的に不安定で」と相談したら「食べ物に気を配りましょう！」と言われた。
ただ、私は料理がとても苦手で、段取りも準備も、そういうことが苦手だったので、「いえ、でも料理が苦手なんです…」と言ったけれど、
「焼くだけでいいんだから！」と言われる。
「でも、本当に焼くだけとかレシピ考えるのとか、そういうのもできないんです」「簡単でいいから！」みたいな感じな平行線を繰り返した。
一度行ってその後行かなくなった。
料理が大切なのは、わかってるんだよ。でもできないんだよ…。わかってほしい…。
三度目。
いよいよ仕事でも支障が出てきて精神的にも迷ってきたので、市の保健センターで発達障害やそれに関して認知行動療法やカウンセリングを得意としているところを紹介して欲しいと相談した。
ある病院を薦めてもらい行った。
いつもと同じように自分の話をする。
結果、「検査、うけますか？」といわれた。（ペーパーテストのようだった）
その検査を受けると、結果によっては障害者手帳？が出るようだった。
私は、そういう判断が欲しいのではなく、認知行動療法やカウンセリングで自分の生活を少しずつでも改善していきたかった。
だから、結果を見るのも怖かったり、検査代がもったいないように思えて、その病院に行かなくなった。
検査を受けなかった代わりに、認知行動療法の本や発達障害に関するワークブックなどを複数購入してそれらの本のワークをこなしていった。
病院の通院代・カウンセリング代だとおもったら本を購入するのは安いものに感じた。
その結果、気持ちは軽くなった気がする。
行動も工夫しながら少しずつ改善されているような気がする。
それでも、日常生活でやらかしてしまうことはあり、そういうことがおこると「今からでもあの発達障害の検査は受けておいたほうがいいのかな…」と考えてしまう。
（どういう検査をするのか詳しくはわかっていないのですが…）
受けたほうが楽になれましたか。
検査を受けても変わらなかったですか。
教えてもらえると嬉しいです。
特定の心当たりがあるからというよりは、因果関係が間違ってる、突っ込みどころがあるから気になるんだと思う。
単に「今恋愛できないのは中高生のときしなかったせい」ということに対して、いや「経験がなかった」ことは関係ないだろ、というツッコミをしても、元増田が「あれば何か違った(かも)」というスタンスを崩さないから。
そりゃ何かキッカケがあったら何か違った「かも」しれないが、逆に今も変わらないならどんなキッカケがあっても増田は恋愛市場に飛び込まなかった「だろう」な、という。どっちも不確定要素について話してるから平行線だよな。
元増は自己評価が不当に高いからさらに突っ込みたくなる。「本当はこんなはずじゃなかった」という意識が透けて見えるから、「それは間違ってる」と言いたくなるんだろう。
謙虚そうなものいいをしてるが「本当は中高生当時偶然天使がよってきて、地味かもしれないが俺のおめがねに叶う程度で、しかもブサな俺にも優しくしてくれて、なぜか惚れてくれて、それによってその後ずっと効力がある自信と行動力をつけてくれたはずだったのに」というのが元増の本音なんだよなぁ。
すごいもやもやしてる
経験ないけど大したことじゃないんじゃないかなー？←じゃあちょっと経験してみてほしい←と反射的に思ってしまったけど経験しないで済むならしないほうがいいと思う
結局個人で感じ方が違うので、類似の体験をしても人によって傷つき具合とか色々、当然違うんだよね。その傷を消化できるようになるまでの期間や思考の量も。
傷つく人がいるようなことを、別に気にしないって言っている人であっても「経験してみてほしい」なんてやっぱりちょっと思えないな。
でもできたら「傷つく人がいるし、傷ついた人にとってはその傷はそんなに簡単に癒えて忘れられるようなものではない」みたいなことをちょっとでも認識してほしいです。
まあ平行線だろうな。
http://synodos.jp/international/13990
まず名称に問題とついているからには「解決すべきもの」であり、
と考えると、関係者が誰で、それぞれの関係者が上げる重要な論点を整理する必要がある。
１つ大事なのは論点を出す前の「視点」で、慰安婦問題には複数の視点がある。
外交の視点、戦争責任の視点、歴史認識の視点、女性人権の視点、ぐらいか。
関係者は、
日本政府、日本世論、元慰安婦、韓国・中国政府、韓国・中国の世論、アジア、西欧諸国の世論
で大丈夫かな。
ここで日本政府と日本国民が「日本の歴史家を支持する声明」なんてエライ人たちからやんわりと非難されるような状態になっている理由を整理したい。
①関係者がそれぞれ持っている視点（と論点）に対する想像力がない
②そのため問題解決に対して感度の低い論点（を出すための視点）を使っている
の３つである。
まず①。
元慰安婦は「どうして自分が？」という個人的な思いから問題を捉えるため、慰安婦問題を女性人権問題の視点から考えている。そして中立であると思われる西欧諸国の世論は問題の性質上「女性人権の視点」も重視している。女性人権＞外交＞戦争責任ぐらいの優先度かもしれない。西欧諸国の現代に生きる１市民を想像すれば「大東亜戦争の歴史認識」より「女性人権」に関心が高いのは当たり前である。そう思わないという人は自分の想像力が足りないことを自覚したほうがいい。
だが日本政府及び（一部の）日本世論は、女性人権が慰安婦問題の中で重要な視点の一つであるという認識すら持っていないように見える。
次に②。
関係者の一つである韓国・中国政府、韓国・中国の世論は、戦争責任の視点を重要視していて、そこで出る論点に対する意見は日本政府と対立している。
つまり慰安婦問題について、日本対韓国・中国のサシで解決しようとすると永遠に意見は平行線で折り合えない。
なので問題を本気で解決しようと思うなら、第三者である西欧諸国を関係者として巻込む必要がある。
そのためには西欧諸国の世論が重視する論点、女性人権を取り上げる必要がある。
なのに日本政府及び・・略
最後に③
歴史認識と、戦争責任の時間軸は、事件が発生した当時の時間軸で評価・判断される。
一部の日本世論では、慰安婦問題を当時の社会観・ジェンダー観では問題なかったという主張をする人がいるが、女性人権問題として慰安婦を考える場合は、問題を評価する価値観を現代の社会観・ジェンダー観に合わせて議論する必要がある。
なのに日本政府及び・・略
最後に耳に入る情報だけで出した慰安婦問題に関する自分の結論を書くと、日本帝国の責任はおそらく無罪、一方女性人権的には真っ黒。
なのでアジア助成基金が最もスマートな落としどころで、支援を受けられない慰安婦を味方につけつつ、女性基金に反対する韓国政府の矛盾を西欧尾諸国にPRすべき。
助けてほしいときに助けてくれなかったから友人として頼りがいのない奴だ。
みたいな認定をまったく知らない間にされてた。
私としては、助けてほしかった時っていつのことだろう？って感じ。
自分が助けを求められればできる範囲でなるべく頑張りたいと思ってるけど、
そもそも伝わってこないことにはどうにも動けない。
今すぐ私に助けを求めたいなら、発信者側の方で受信者側が受け取れる形をなんとか模索してくれって正直思う。
言いにくいなら書くとかさー、色々あるじゃないかー、そういうことじゃないのかなー？
それに私は私で、どうも相手の様子を察することのレベルが標準より低いらしく、
他の人より多くのエネルギーを相手の観察に投入しないと「あ、もしかして……？」と察せないポンコツのようだ。
それもパターン学習的に例と答えをいくつも学ばないと、相手の様子からの精神状態の推測なんてとてもできない。
「助けて」と言えない人は「察してほしい」し、
「察せない」人としては「ノーヒントでは無理」だし。
平行線というか、なんというか。
如何に美巨乳でも顔がさっぱりなら良くない。
そういう人は外人の(人工的な)おっぱいだけを見て興奮してるわけじゃない。
寧ろ顔をよく見て「コイツ可愛いな」とか思いながら右手をピストンさせるはずだ。
つまり顔が良くない事には巨乳か貧乳かの議論をしても意味がないし、恐らく
これから先議論の対象になったとしても平行線のままに終わるだろう。
男にとって理想は峰不二子だというのは、昔からよく言われ続けたものだが、
この観点から、巨乳であり、かつウエストは引き締まり、お尻は安産型でスパンキングできそうなお尻の体形をしながらも顔は絶世の美女でなければならない。
巨乳であっても美人でなければただパコパコするだけの存在でしかない。
貧乳も美人が絶対条件であるから、少なくとも巨乳派でない人は美人は愛してもブスは愛さない点で
94.9875点 よっしゃ意味分かった。俺昔ヤクザやってたから今から悪の巣窟（警察検察裁判所刑務所学校）にチャカ持ってぶっこむわ。あなたの言っている悪人はまじ許せんし。（優上）
言われて気づきました。不徳の致す限りです。どうにもなりませんでしたが，これから全力で働きます。本当にすみませんでした。
84.1375点 そのとおり！今の日本は最悪です！共感いたします！糞最悪ですよね。私も頭が痛いです。屑共を殺しにいきたいと考えているが警察が邪魔するのでどうにもできない。ちくしょう。 （優秀
あなたの言っている事は分かりますが私はもう退職しているものですしね。いや分かるんですよ。でもどうにもできません。
66.2542点 はい，そのとおりです。じゃあこれからどうすればいいかですよね （良好
50.0000点 はい，おっしゃりたいことはなんとなく分かるんですが・・・・・・ → 以降黙秘権の行使 （可
↑一応の水準
↓不可
35.4865点 私はそう理解していません。そういうふうに判断されなかったからじゃないですか？ （表現点
15.2543点 ぐだぐだぐだぐだ詰問しているのに，「私はそう理解してませんし」「そうお感じになられるということですね？」「そういうご意見があったということで理解しています」
5.2314点 ご質問の意味がちょっと分かりませんが？もうこれで切らせていただきますね。
これ以上お話をされても平行線ですし，あなたが無いと言うものはちゃんとございますし，もう切らせていただきますねガチャ
0点 はい？
なんて？も，もう一回言って？
なに？
へえ？ええ？
ちょっとお待ちください？ チャンチャンチャンチャラララランランランランランララララランランラン
「 」
昨日、優秀な我が弟(ドイツ在住)が帰郷してきて食卓を挟む事になった高卒の愚兄である私。
その日、神戸コロッケで買ったカニクリームコロッケが食卓に並んだ。私の好物だ。
我が愛すべき弟はカニクリにはウスターがよろしいという事をヨーロッパ留学中に現地で聞いたそうで、
かぶれにもウスターソースで食べるらしい。
おいおいちょっと待って。
普通、日本人がカニクリームコロッケに付けるソースといえば、タルタルソースだと相場は決まってるではないか。
それなのに、愛すべき弟は現地がルーツ(フランスがルーツだったかも)なのだから、現地のマナーで食べるのが礼儀でしょうと譲らない。
私はタルタルこそがカニクリソースのルーツだと何かの雑誌で読んだ覚えがあったので、反論した。
だが、弟は断固たる姿勢を貫くばかりだ。
愚かな私はとにかく手が早いのか、いつも口より先に手が出る癖があった。
とりあえず昨日は互いに譲らず平行線のまま、ソースをどっちにするか空の上のまま、互いの主張するソースを互いに食べ比べる事に決着した。
弟はタルタルで食べた事があったので問題はないが、私はウスターソースでカニクリを食べた事がなかったので、
食べるのを一瞬躊躇したものの、食べてやろうじゃないかと考え直し食べた。
すると、どうだろうか。
ウスターの方が中のホワイトソースと程よく合わさって美味しく感じるではないか。
なるほど、我が愛すべき弟の言わんとする事はよく分かった。
スーパーで買うカキフライには必ずタルタルソースが付いている。
タルタルソースはフライ物の中でも確固たる地位を占めているじゃないか。
それなのに、何故ヨーロッパではウスター文化でそれが伝来した日本ではタルタルなんだろう。
うーん、分からない。
日本は英国のビーフシチューを醤油で代用した肉じゃがが伝来している。
たぶんカニクリもその辺りが理由になるんじゃないかと思う。
先日、彼女にスマホの画像フォルダを見られるという事件が発生してやばい。
彼女がスマホを失くしたので、方々への連絡用に俺のスマホを貸してやったら見られた。
さっぱりした女なのでメールとか電話とかの必要なアプリ以外触らないと思って1時間くらい完全にノータッチで預けたのだが本当にうかつだった。
しかし俺は浮気もしていなければ女性が引くようなアノブーマル過激画像を保存していたわけでもない。
ただ、俺の女友達とか女性の知り合いがFacebookでアップしている写真のスクショ画像がそこそこ大量にあっただけ。
とはいえ彼女との共通の知人の写真もあったのは結構まずかったと思っている。
彼女にとっては、単純にきもいのと、あと自分の友達に容姿で負けたみたいな気持ちになったとのことだった。
事件についての俺の言い分と彼女の気持ちはすれ違って平行線をたどった。
[俺]彼女のことは大好きで、容姿も可愛いと思っているし、他の女性と浮気するつもりはゼロ。ただ、それと趣味とは別物というか、単にリアルで知ってる普通の可愛い女性の可愛い写真が好きなだけで、スクショ写真はあくまで趣味、単なる目の保養でしかない。
↓
[彼女]それがキモイし、あわよくばって気持ちは絶対あるに決まってるから無理。
[俺]そもそも善意でスマホ貸したのに画像フォルダ勝手に見るなよ。
↓
[彼女]いままで行った旅行とかデートとかのときに撮った写真を全然送ってくれないからどんな写真があるのか見たかった。そんな変な写真が入ってると思わなかった。無理。
彼女からは、「ストーカーみたいで気持ち悪い」などと言われ、俺の彼氏としての尊厳は完全に失われたんだが、そもそもスクショ写真を人に見られたこと自体恥ずかしすぎて落ち込んでいる。
最終的には「その子たちの方が可愛いと思ってるんだから、その子たちと付き合えば」と言われ、今日で音信普通2週間目に突入した。
関係修復はほぼ無理そう。
彼女とは4年も付き合ってきて、この事件が起きる前までは未だにラブラブだったし、結婚したいと思っていた。
それだけに、この（俺にとっては）小さな事件で全てが無に帰すのが信じられない。
俺の気持ち悪い趣味のせいで悲劇が起きてしまったのは承知しているが、いくら気持ち悪くても趣味は趣味で、犯罪を犯しているわけじゃないんだから許して欲しい、というのは女性としては無理なんだろうか。
もう彼女は戻ってこないんだろうか。
議論してても雑談してても、全く論点を理解しないで話の部分だけつまんでてめえの思い込みで話しようとするやつにたまにでくわす
そういうとき無理に話を主題に戻そうとしても何かそもそも理解したいと思ってないのか言っても言っても平行線になる
本気で言い負かそうとすると相当時間かかるんだろうなって思うと、なんか面倒になってそこで話すことを諦めて「はいはいそーですね」って立ち去りたくなってしまう
プライベートならまだいいけど、仕事でそれやるとそのバカに誰も反論しないんでそのバカペースで仕事が進むことになったりして困る
バカが強いってのはそういうとこにあんだろうな
※すっごい抽象的かつ観念的な今パッと頭に浮かんできたアイディアにつき乱文です
右翼の人に関しては近年よく使われるようになった「国益」という言葉からもわかるように公益＝国益と捉え、日本全体の利益の最大化を目指している人が多い。
それに対して左翼の人たちはこの利益の最大化を目指す集団の大きさが、右翼の人たちのものと必ずしも一致していないように思える。
国益から集団がさらに細分化された、言わば「都道府県益」「市町村益」「地域益」「家族益」「自益」の最大化を主張している人もいれば、一国という範囲からさらに拡大して「東アジア益」「アジア益」「世界益」の最大化を唱えている人もいる。（妙な造語ばっかですまん、僕の頭じゃもっと上手い造語を作れない）
そして左翼の人たちはこれらの益を日本国民それぞれが追求していくことにより国全体が幸せとなり、自然とそれが「国益」へと帰結する、と考えているんじゃなかろうか。
このあたりの違いが各種議論が平行線となる原因を作っているんじゃないだろうか。
例えば原発の議論であれば、機能が集中している都市の電力を作るために地方が原発という多大なるリスクを抱えているという現状があり、地方を犠牲にして日本全体の利益を優先するのか、それとも地方を犠牲にするのは辞めるのかという話になる。
沖縄の軍備に関する議論もこれと同じようなロジックであり、中央vs地方という対立軸が発生している。
「みんなにとっての幸せ」を論じている場合は、「みんな」とはまずどの範囲の集団を指しているのかを気をつけていけば、議論はわかりやすくなるのではないだろうか。
就活含む社会的コミュニケーション能力と恋愛的コミュニケーション能力は軸が大きく異なり、前者はこれまでの男性社会で常に重視されて来たけれど、後者は違うと俺は主張している。議論が平行線なので、これ以上は書かない。
当協会の目的
増田にアナルを普及させ、増田の95％以上の元記事・トラバ、さらにブコメをアナル関係にすること。
当協会は会員制ですが、だれでも勝手に会員になれます。タイトルにタグだけ入れてください。
ただし、当協会はアナルについて語り合う高尚な場ですので、アナルに関係ない煽りなどは禁止します。
煽られたら無視してください。
例
Ａ「じゃあどうやってうんこするのさ」
低能などはNGです。
Ｂ「うんこなんてするわけない。可愛い女の子からはそのような汚いものは出ないのです。」
このような感じで反論してください。
時には、この例のようにお互いの主張が全くかみ合わず平行線をたどることもあり得ますが、お互いのアナル感を尊重し、紳士的な対応をお願いいたします。
店の名前を出してもいいんだが、ステマと言われそうなので、敢えて伏せておく。
どのくらい高級品を売るかというと、高いものだと17万の靴とか、39万のジャケットだとか。
実際、成り立っているという。
ある一定以上の価格の嗜好品については、立地は関係ないという。
要約すると、
ただ高いというわけじゃない。
まったく取り合ってくれない高級ブランドの門を叩き、平行線のままビザが切れたら日本に帰ってすぐまた欧州に戻り交渉を再開し、熱意で勝ち取った商品だという。
本当にいいサービスを用意すれば、本当に良い物を売れば、立地は関係ない。
地方だろうが海外だろうが、名医の元にはどこからだって患者が集まるように。
一定数以上の売上がないとテナント代が稼げないから、とにかく売らないといけなくなる。
売りたいものを、求める人に売るのではなく、ただとにかく売上を追求しなければならない。
そもそも、なんとなくふらりと立ち寄って買うというたぐいのものじゃない。
とのこと。
うん、なるほどなと思った。
医療は命がかかってるからまあたしかにだが、一線を超えた人たちは、それこそ命を懸けてるわけだしな。
イチローが通ったジムは鳥取県だったし、すげー高くて有名な料亭は徳島だったな。
いろいろ考えるとね、いまの町興しって方向性を間違えてると思う。
歴史もなければ美味くもない中途半端な値段のBグルと、とりあえず作りました的なゆるキャラ。
中身が無いんだもん、うまくいくわけがないだろ。
いいモノを作れば売れる時代は終わったとかなんとかいうけど、マーケティングでクソみたいなものが売れるかっていったら、それもねぇよ。
リピートしねぇもん。
メーカーは徹底的にいいモノをつくれば、高級ブランドが買付けにくるし、小売は徹底的にいいモノを並べれば、世界中から客が来る。
そういうほうが、夢があるじゃん。
クリスマスとは無関係に平日を過ごされている皆さん、お疲れ様です。
さて、ハイスコアガールから恋愛要素を完全に引いた形で青春を過ごし、
過去の殺伐とした記憶が上書きされるくらい身悶えするような甘ったるさを
完全に枯れたジジイの目で暖かく見守っていたファンも多かろうと思います。
「ああ、これ売れ残ったらオレが買わされるんだろうな……」と寒空の下、
声を張り上げるコンビニの売り子よりは幸せだと思う貴方に送る怪文書です。
末端価格は同じなのに、街の小さな本屋と、都市部の大型書店とで、卸値が違います。
カネとモノの流れは取次が超高効率で仕切ってますが、営業は出版と本屋でほそぼそと行います。
そして、膨大な作業量の割に、日本の商習慣が結晶したようなビジネス機構で動いています。
つまり、口約束が多く、事なかれ主義で、担当者の約束は会社のソレと一致しなかったりします。
（このあたり「真吼えろペン」が誇張や脚色も入って適度に生臭くてオススメです）
が、産業になるにつれて官僚的でビジネスライクになっていきます。
ローカライズや世界展開が早かったこともあり、まあ、普通になったと言って良いでしょう。
法律を守り契約書を作り、それなりにガチでやりあうこともある世界です。
任天堂の法務は世界一との評判も名高い、それなりに蓄積のある業界です。
引用を理解するには、ミッキーマウスを漫画に登場させるにはどうすべきか？を想像するのが早いでしょう。
例えば、夏目房之介さんは法律上認められた引用を漫画に対して行い批評をすることで有名ですが、
これが有名なのは、慣習的に絵の引用は相手の許諾をもらってから、という業界の風習に切り込んだからです。
また、逆に他からネタを持ってくることは「コピーしない」範囲内において普通に行われています。
水木しげるのようにうまく取り込むこともあれば、久米田康治のようにパロディーにすることもあります。
しかし、アイデアのパクリやトレースなどに対しては、自粛も含めて相当に敏感です。
ここでのポイントは、法律とは全く無関係の慣習で業界が動いていることです。
ジャニーズは異様に著作権管理にうるさいことで有名ですが、それはそれで正しい訳です。
また、過去のドラマシリーズの出演者に連絡がとれず、ソフト化出来ない、なんてのも良く聞きます。
一方で、アニメに関しても、「これぐらいなら良いだろう」という甘えが見える分野もあるにはあるわけです。
有名なところでは「ワクドナルド」でしょう。デニーズやロイヤルホストにそっくりな店舗も良く見ます。
（象徴的な「あの花」のインタビューを張っておきます。http://toyokeizai.net/articles/-/18789?page=2）
また、古くは企業戦士YAMAZAKI、最近でもへうげもの等に、実在の芸能人がそっくりな形で登場することがあります。
今のところ、闇のイージスにリュック・ベッソンがクレームを入れたとの報は入ってきておりません。
ただまあ、ムダヅモ無き改革もハリウッドで映画化されたら、意外に国際問題になるかもしれません。
さて、ゲーセンでカツアゲされた記憶のある人なら覚えはあるだろうSNKの筐体。
ハイスコアガールでもわりと重要なエピソードに絡んで登場します。
どっちがビッグサンダー・マウンテンに多く乗れるか勝負だ！みたいな使い方をしていれば、
第一生命やオリエンタルランドからクレームぐらいは付くかもしれません。
が、劇中に登場するのはSNKの対戦格闘ゲームで、残念ながらSNKは倒産しました。
そして、版権管理業務を行うプレイモアがSNK破産時に知財を取得し、SNKプレイモアに商号変更しました。
「NEO GEO X」でドライにライセンス契約を解除した件で記憶している人も多いでしょう。
つまり、牧歌的な時代を引き継いで緩い企業も多い中、ワリとガチな企業なわけです。
さて、今回ハイスコアガールに関して、刑事になったことに驚いたゲーム関係諸氏も多かろうと思います。
なぜなら、普通に考えてSNKプレイモアって企業は、取り扱い注意系の企業だと認識しているからです。
パチスロメーカーのアルゼとやりあった裁判は相当に有名で、１件は４億で和解しているものの、
現在もガチガチにやりあっている、いわば「あそこ怖いよね」という企業なわけです。
本事案、田中圭一が本宮ひろ志にぶちギレ金剛されたのとは違い、ビジネスライクな話です。
つまり、あまり言いたくは無いのですが、ルーズな出版業界が一般的な法律の世界に疎かったという話になります。
「は？普通にまず侵害をやめて頂いて、被害額の算出、それから著作権使用料の支払いと慰謝料ですよね？」
というのが、世間一般の日の当たる企業にお勤めの皆様の感覚なわけです。
菓子折り持って七重の膝を八重に折り、許諾頂ければお金の話は儲かってからで、みたいな感覚と違う世界ですね。
時系列で見てみましょう。
至る現在。と言う状況ですね。
9番の、連載停止差し止め回収からはちょっと厳しんでは、というのは、だいぶ感覚が毒されてます。
版権で食ってる会社の版権を勝手に使ってるので、まずは不快感を示されるわけですね。
ここはまだ法律的・金銭的にどうのではなく、商習慣として信義的にありえんでしょう、から始まってるわけです。
あと「聞いてくれるな、聞くのならば不許可」という会社も居ます。
商業誌でまんまジバニャンをバリバリ出してどこにも話し通してないとか、ちょっと想像つかないでしょう？
12番の部分ですが、この辺は「600円で累計100万部なら、ウチが半分で3億ですかね」の可能性も微レ存な状況です。
まあ、いずれにせよ「役員は把握していた」としないと、普通書類送検時に起訴相当と意見はつかないので。
18番のスクウェア・エニックス側が民事で「著作権を侵害していないことの確認」を大阪地裁に提訴したのは、
恐らく金額でケリをつけたいから、なんですよね。
チョット不可解に見えるかもしれませんが、この辺はロジカルなんです。
万が一、著作権侵害無しとされれば丸儲け。
よしんば著作権侵害有りとされても、どの部分が侵害していて、全体の何割、という具体例の把握になるわけです。
SNKプレイモアは、「著作権侵害なんかねーよ」と言われているので反論しないといけないわけです。
つまり、「このコマとこのコマとこの部分、全体で3割だね」みたいな形でスクウェア・エニックス側は敗訴するわけです。
すると、販売価格600円のうち、出版社利益が3割で、そのうち3割がSNKプレイモアの版権物のおかげになって、108円です、
100万部なんで、5千4百万円で手を売って下さい、みたいな形になるわけです。（＋通常の著作権使用料。この辺は慣習が考慮される）
ここまでいけば、どのコマかは明確なので、修正＆再販売＆アニメ化にはいけるわけです。
そうガンガンとドル箱作品は生まれないので、これでも損益分岐点を割らないと踏んでの行動でしょう。
たらればいってもしかたがないんですが、本事案に発展するまでに、いくつも止められるタイミングがありました。
ご協力願えませんかと声をかけていって、ＯＫでたところだけでやる。
「もやしもん」がビール会社との協賛してましたね。あれは金銭発生してないと思います。
（例えば脱衣麻雀を描くならスーパーリアル麻雀は外せないハズだが、作中には出てこない。セタ解散してるけど）
ＰＣエンジンを描いた6-CREDITは、ほぼ改変せずに書き写しなので、これは民事にはならない（と判断する弁護士が多い）ハズ。
引用の要件を満たしていなくても実質的にカネが取れる民事訴訟は避けることが出来るというグレーで行けた。
あそこで、対外的な理由はなんとでもつけてよくて、「連載休止」「回収」「アニメ化は未定」にするだけでずいぶん違った。
日本の司法は実は「十分な反省」「真摯な態度」など、「情」を重視するので、誠意ある態度と見なせる行動を起こすだけで違ったはずです。
法人の著作権侵害は意外に重くて、刑事罰は最高3億です。ただし、刑事罰は故意の侵害時のみなので、
法廷戦略として「著作権侵害の認識はなかった。誰かが許可を取ってると思っていた」は徹底するよう弁護士から言われてるハズ。
おそらく刑事で「過失によるもので故意ではない」として刑事罰は無し。
平行して民事で侵害部分が特定されて、損害賠償と慰謝料で和解。
ハッピーケースで、著作権使用料を払って漫画は再開、再販売。アニメ化。
ベターケースで、ＳＮＫ関連を削ってスト２を主軸に据えてアニメ化。漫画はリブート。
いずれにせよ、5，6回で結審、控訴せずに1年未満で決着、と言ったところではないでしょうか。
民事でケリをつけるべきなのに、刑事から入るの良くない、みたいな声明が出てますが、
版権持ちからとりあえず連載止めろと言われている時に、ド直球で「真サム」と「ＫＯＦ９５」を題材にして、
日高とハルオとの対戦を描けば、そりゃ刑事告訴もされるだろうよ、相当悪質だろうよ、とは思います。
（ただＳＮＫプレイモアも嫌な裁判慣れをしているので、引っ張れるだけ引っ張るつもりかも知れませんが）
裁判では不利に働くであろう捜査期間中の連載を40-creditまで強行したのは、
社内の法務部門でも「許諾されない場合の再販売は難しいだろう」と判断されていたからでしょう。
逆に言えば、その態度（2014 vol.07まで連載継続）が家宅捜索にまで発展してしまったわけです。
単行本組は残念ですが、連載組はギリギリ、一応の区切りまでは観ることが出来ています。
ちょっと前に新しい上司がおれの部署にやってきた。Aさんとしよう。課長だ。
温厚そうで押しの弱い感じで、本人もわりとへりくだった振る舞いをしていたので、周囲からは軽く見られていたように思う。
ある日Aさんから工数の見積もりを頼まれたので早速見積もった。過去の慣例を踏襲して「この客でこの規模の案件ならこんなもんだろ」というところで見積もってメールしたところ、Aさんがやってきて「これじゃ少なくないですか?」と言うので、過去の見積もりなんか引っ張ってきて「たぶんこんな予算感だと思うんですよ。」などと答えた。
まあわかってくれるだろと思っていたら、「いや。これじゃ赤字ですよね。」と言って納得しない。ちょっと押し問答気味になったので、古株の名前を挙げて「んー。Bさんがこのお客の案件を一番やってるので、Bさんとちょっと話していただくとニュアンスが伝わるかもです。」と言った(正直、ちょっとめんどくさかったので)。
Bさんはおれの見積もりを見て、「あー。こんなもんすよ。たぶんこれ以上は取れないです。」とか言っていて、Aさんをあしらっていた。
Aさんは担当営業とも話したが、「これ以上取ろうとしたら、お客さんに怒られますよ。」などと、営業からも同じようなことを言われていた。
この客は「予算が無い。」の一言で安い見積もりを強要するうえ、要件追加や変更の際も追加工数など出す気はサラサラないタイプだ。利益は無いが売り上げはそこそこあるので、営業が断らない。まあ、保守費用まで考えればトントンといったところ。
Aさんは納得いかないらしくまたおれのところにやってきて「ちゃんと必要な工数出してみてもらえないですか。」と言って来た。めんどくさかったので「じゃあ、まあ。。」などと嫌そうな感じ全開で引き受けた。
元の倍くらいの工数になった見積もりをAさんにメールしたら、見積もりの明細をもっと細かく書けと言う。めんどくささMAXやる気ゼロで適当な明細を書いた。が、「まあ、これが本来必要な工数なんだよな。」とは思った。
Aさんはその見積もりを客に提示しようとしたところ、当然営業からストップがかかる。そこでひとモメしたがAさんが押し切った。
見積もりを見た客からお怒り電話が営業にかかってくる。「なにこの金額!」
打ち合わせが設定され、営業とAさん&おれで話をしに行く。で、Aさんは説明する。何が必要か、なんで必要か、省くとどれだけリスクが増大するか。話は平行線で、双方持ち帰り検討として次の打ち合わせが設定された。
この辺からおれのAさんに対する印象が変わってきた。根拠の無い慣例に流されず、本来考慮すべきことを考慮し、説明するべきことを説明する強い意思がある人ということなんじゃないかと。
おれはゴリ押しする客に辟易しつつもそれに流されていただけじゃないかと。
へこへことディスカウントしようとする営業をけん制しつつ客の説得をあきらめないAさんにおれも味方することにした。
見積もりの根拠や明細を説得力のあるものにして、Aさんとどう説明するかを話し合った。営業やBさんの目は冷やかだった。
説得の材料を持って再度の打ち合わに臨み、おれとAさんは一つ一つ根拠を挙げ、なぜそれだけ工数が必要なのかを客に説明した。
「申し訳ありませんが、ご指定ご予算で出来ることはこのくらいです。」と当初のスコープを大幅に縮小した作業範囲を提示しつつ、Aさんは言いきった。
君は、私と思考回路が似ていて、持っている知識が私と全く違った。
話していて一番面白かった。
君との素敵な思い出はたくさんあって充実していたけれど、如何ともし難い君への不満もあった。
不満の方は今は物哀しくて朧げだけど。
付き合って１ヶ月くらいで、私にとって如何ともし難い不満が君にあることが分かった。
話し合いをした。話し合いのプロセスは楽しかった。でも楽しいだけで何も変わらなかった。
おそらく、この時点で破綻していたのだろう。
一緒に暮らせば良くなるだろうと思っていたが、
ならなかった。
君と距離を置き始めたのは私からだったように思う。
日々の仕事が忙しくなったことを言い訳に、不満が解消されないことを動機に。
不満については常々話し合っていたが、ここで真剣に話し合った。
君から別れを告げられ、少し安堵した。
君が部屋を出、空き部屋になった君の部屋を見たとき、現実を知って涙が出た。
気を紛らわせるべくバカみたいに酒を飲んでみたら、嗚咽が止まらなくなった。
１人が好きな性分であっても、
四六時中一緒にいた人間がいなくなると、
流石に人恋しくなるんだなぁ。
来月、君のいた部屋に新しい恋人が来る。
新しい恋人に上述の不満はない。
分かってるよ、私はクソなのだ。
結婚を考えている彼氏がいて、今後のことで話し合いになっているので相談がてら日記にします。
彼氏３０歳（年齢にしては高給とりらしい）、私は２４歳、教員志望の学生です。
来年から私は１年間、私立の非常勤講師になります。そのことには彼氏も賛成しています。
ですが彼氏としては結婚をする前に正規雇用で働いて欲しいみたいなんです。
私としては非常勤講師は確かに安月給ですが、自立できないわけではないのでいいじゃんと思うんですが…。
仕事をするうえでの責任問題も、教育活動のもとでは平等だと思っています。
来年は担任をもたないので楽ではありますが、特定の教科を教えるという意味での責任は同じ重さだと思っています。
また教員でフルタイムで働くとどうしてもブラック企業並に働かなければならないので、同じくブラック企業で働いている彼氏との生活が破綻しそうで嫌なんです。
それに結婚し出産すること、そして彼氏が望む「子どもができたら子どものために３年以上は育児に専念してほしい」ことを考えると、正規雇用を数年で辞めてしまうのは、学校に迷惑だと思って、気が進みません。（特に私立/公立のシステムが好きじゃないので私立のみ考えています）
彼氏は正規雇用で働くためなら子どもを作らなくてもいいと言い出しています。
彼氏の年齢や社畜的な働き方、お酒・タバコが好きなことを考えると、あまり彼氏の年齢が高くならないうちに子作りをするほうがいいと思うのですが、さきのことを考えて正規雇用を選ばないという選択がどうも嫌なようです。
お互いがお互いに納得できず平行線のままです。
それでも彼氏は結婚をしたいという意思は変わらないようで、指輪を見に行ったり、親のところへ挨拶にきたりという計画はあります。
専業主婦になるならそれはそれでいいとも言われました。専業主婦を全うするなら仕事として認めるみたいです。
