  |
事実陳列罪だよね
流石にこれはエコチェンが極まってる
ネトウヨ界隈だと政権批判は犯罪だから仕方ない
政権批判は犯罪じゃないけど 名誉棄損は立派な犯罪だよね パヨちゃんはちょっと正義に酔い過ぎちゃってライン簡単に踏み越えちゃうけど
ウヨちゃんも弁護士に嫌がらせしたりするしどっこいどっこいだろ
いやがらせするのはバカだけどそれは党派性に限った話じゃないよね
そう書いてるやろ、頭悪すぎん？
同意してる人間に頭悪過ぎとか言っちゃうんですかぁー するってぇと同意させたほうも頭悪いんですかい？
増田はみんなバカ
バカにバカって事実を指摘しても名誉毀損だもんな
そんな正義心に狂うあまりつい名誉棄損しちゃった人にバカとか事実を突き付けなくても…
あ、それ名誉毀損では？
あーあやっちゃったよ
https://anond.hatelabo.jp/20231226132447さーん！名誉棄損ですって！
ネトウヨさん とうとう自分の事を自民党だと勘違いしちゃう所まで来ちゃったのね
どうしてパヨさんってこう司法より自分の正義を優先させちゃうんだろう どっかの沖縄県知事が似たようなことしてるけど
anond:20231226133248 https://www.nagoyalaw.com/2014/10/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D.html 首相のような公職に就いている人のことを報道した場合に簡単に...
まぁネトウヨさんは法律に詳しくないから仕方ない
その後に 今回の場合も，記事の内容が真実であると証明できた場合や，それなりの裏付け資料や根拠に基づいて記事をネット配信したのであれば，最終的に名誉毀損罪は成立しないこ...
物凄いアクロバティックな解釈だぁ
どのあたりがアクロバティックなのか是非とも御高説を賜りたいです
「それなりの裏付け資料や根拠」 毎日ニュースで出てますね 自民党を犯罪者集団としてるのは過剰表現なのでは？ それってあなたの感想ですよね？
ここで状況を整理すると 首相のような公職に就いている人のことを報道した場合に簡単に名誉毀損罪が成立しては，報道の自由や知る権利が侵害され，報道機関は萎縮してしまいます...
これは刑法第２３０条の２第３項や最高裁判例の範疇外でしょう それってあなたの感想ですよね？
凄いなこのネトウヨ理論 つまり自分で情報を得てない国民が政権を批判したら 全員名誉毀損に出来るわけだ もう中国もビックリだろこれ
犯罪者集団の誹りは問題だけど事実ではあるだろ。 これまでの自民党を見てきて税金チューチュー（不正の意味で）であることは明らかだろ笑？
再度申し上げるけど現在捜査が進行中で結果が確定してないので推定無罪の原則が働くんですよね
今回の事件が立件されて誰かが捕まるとか有罪になるなんて話してないんだが？ 馬鹿だから書いてあること理解できないのはしゃーないけど、だからって論点の違う別の話するのはやめ...
9
