この国で女性の地位は明らかに低い
正直、自分が小さい時は気にもしなかったしどうでもよかった
問題は10代になって頑張って社会に入り始めた時から音を立てながら自分の女性という地位が明らかになっていった
ふと、この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのはあるゲームでのキャラクターだった
私はネットで出会いなんて求めていない主婦なのでゴリラみたいなおっさんキャラのオカマ口調でチャットで話していた

「音を立てながら」→一般的でない比喩。「音を立てて自分の感覚が崩れていく」といった比喩を使いたかったんだろうけど、「明らかになる」ことに「音を立てる」ことは伴わない。悪文。
「自分の女性という地位」→一読して「自分の」が何に修飾しているのかがわからない。言葉の修飾・被修飾関係は一瞥して一瞬でわかるようにするのがベスト。少し考えないといけない時点で悪文。「自分が属する女性という地位」「自分がいる『女性』という地位」など。
「地位が明らかになっていった」→そもそも「地位」って表現をこの文脈で使うのが適切かがやや怪しい。「社会的地位」ないし「社会階層の位置」くらいまで表現を具体化した方がいい。
「ふと、」→この「ふと、」がどこにも繋がらない。「ふと、～を思い出した」といった形の表現にしないと違和感ある。削除した方がいい。
「この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのは」→前文で「10代になって～なっていった」という文章が書かれたら「今から 10代のころの経験をするのかな？」って思ってたらいきなり現在に戻ってる。読者は「10代の頃何があったんだよ？」という疑問を抱くのにその疑問を置いてけぼりにしたまま話が進んで混乱する。こういう、何の補足もなしに書き手の視点の時間軸がずれる文章がいきなり挿入されると読者は違和感を覚える。
「あるゲームでのキャラクターだった」→「あるゲームに出てくるキャラクター」。悪文
「私はネットで出会いなんて求めていない主婦なので」→無意識なんだろうけど、この文章って過去の話？　現在の話？　今主婦をやってて、今の話をしているのか、「10代の頃に主婦をやっていて、そのころはネットで出会いを求めていなかった」という過去の話をしてるのか。

するとどうだろう、話している事や言葉は現実で女として立ち回るのと似ているのに「優しい」だの「好き」だの言われ始めた
もちろんそれは恋愛対象としてでは無いのだが、私はこれに対して凄く頭を悩ませた
現実の私は普段どれだけ気を使っても「女性だから当たり前」や「もっと優しくできないの？」と言われる始末だ

「女として立ち回るのと似ているのに」→「の」は多義的な言葉なので便利に使いがちだけど、読者からするとどの意味の「の」なのかがわからない。「女として立ち回るときと」。悪文。
「似ているのに」→ここは「ほとんど同じ」の方がよい。「ほとんど同じ」という表現と比較したときに、「似ている」は「同じではない」という含意が含まれる。「ほとんど同じ」であれば「同じ」であることが強調される。
「どれだけ気を使っても～と言われる始末だ」→「どれだけ気を使っても褒められることはない、むしろ～と言われる始末だ」くらいに書き換え。1文が長いので読みにくい。

どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた
先に差別的な表現で申し訳ありません
「ああ、オカマは"男性"として見られてるし一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」
そう考えるとなんだか妙に納得してしまった
そう、女性だとこの国では少し地位が低い
女性が男性になってオナベになっても元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする

もう疲れてきた。

「どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた」→すごく細かいことだけど「軽く」は不要。自分の主張を弱めるような表現を使う意味が無い。あと、この直後に結論持ってくるなら、「わたしがたどりついた結論はこうだ。」くらいの文章は入れておいてください。「軽く考えた」という文章がきたら、読者は通常このあとに「どう考えたのか」が続くのかと期待します。
「先に」→「先に謝っておきます」な。「先に」が修飾する場所がない。
「一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」→「一般的には」が不要、「半女性だから女性より地位があるんだな」という文字列を見ると「女性なのに女性より地位があるって意味不明」ってなる。ここは「性自認が女性でも半分は男性とみなされているから女性より地位があるんだな」
「そう、女性だとこの国では少し地位が低い」→「この国では女性の地位が低い」。
「元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする」→「元々は女性だからオカマよりも見下されている気がする」。「元が女性の男性」って表現は、むしろ男性性の方を強調している。だから文意が混乱する。

元が男性で女性の要素を内面に持ったら…
でもそれも場合による、男性が外見共に女性化したら社会的弱者のように見られる
女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる
なんかそこから日本の時代の背景とか考えちゃうと女は昔から地位がなくて守られる存在とか言われて結構蔑ろにされてきてたんだと感じた
江戸時代の出産なんか今みたいに叫べないし産んだら7日間は頭上げたまま寝ることも許されない、遊女とかも気に入った男が女を金で買う制度とか奴隷となんらかわらない

「元が男性で女性の要素を内面に持ったら…」→こういう、「それっぽく書いてなにか仄めかした気になって何も言ってない」文章をやめろ。ここまで添削してわかったがお前は文章が下手くそなのを全く自覚していない。文章を使って他人に何かを伝えるときの基本は「言いたい事ははっきりさせる」ことだ。「元が男性の人が内面に女性らしさを備えたら違うのかもしれない。」くらいの意味だろ。
「女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる」→悪文。本当に悪文。「女性が内面も外見も共に男性になればどうなるか。そのことを明かさなければきっと社会的には強者かもしれない。でも、性自認を明かせば社会的弱者になりえる」あと、お前基本的にジェンダー問題に興味ねえだろ。「女性が外見共に男性化する」って、性自認が「化する」と表現するような「変化する」ものだという考え方はめちゃくちゃ危ういからな。

最初に言った話に戻すと10代の頃に会社で働いてたらセクハラとパワハラを受けた
そこでクソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった
そいつから学んだことはだいたいこんな感じだ
「女は大人しく、男の都合よく、美しく、可憐で、汚れを知らない、男よりも下であれ」
ハッキリ言って反吐が出る

「最初に言った話に戻すと」→こういう無意味な時系列の移動やめろ。
「クソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった」→「そのくそ野郎のふるまいから社会について学んだ」

対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男に何故媚びを売らねばならんのだ
しかも自分より能力も低い男にストレス発散される意味が分からない
だから記録して金貯めて裁判で勝ってやった

「対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男」→「大して好きでもない上頭が悪い無能な醜男」。「ブサイク」と「醜男」の意味が重複しているので読みにくい。助詞を省くな。

しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない
男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない
特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い

「しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない」→後段の流れ見る限りここでの「気に入った」って容姿の話ですよね？　気に入ったのになんで嫌うのかって普通読んだら思います。悪文「しかし、仮に気に入った顔の相手であっても上手くはいかない」
「男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない」→超悪文。主語はどこなのかわからねえんだよ。「顔が良くても、能力が低くて頭が悪く中身がないようなやつとは、恋人にも友だちにもなりたくない。男でも女でも」。読点いれて文章の順番を入れ替えろ。
「特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い」→「特に、男の場合は女を見下すことでクソみたいなプライドを守って生きている場合が多い」

女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い
大した能力も何も無いから顔しかいい所がない
たぶん顔と能力がどちらか強く偏っていると自分の糞みたいなプライドの為に人を傷つけるんだな
なんかゲームでオカマしてただけなのにこんな深く考えてしまう自分も嫌になる

「女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い」→「女の場合も一緒だ。自分の顔がきれいだからと、自分の頭の悪さと無能さを棚に上げ、誰彼構わず見下している場合が多い」
「大した能力も何も無いから顔しかいい所がない」→全文不要

女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい
セクハラとかパワハラとかモラハラとかね
男女問わず変な人達に関わらなくて住める環境が欲しいだけ
男は男らしく、女は女らしく
そんな糞みたいな考えが今の糞みたいな問題を作ったならもっと多様化してぐちゃぐちゃになれば何が何とかどうでもよくなんのにそれが差別主義とか馬鹿は論点ズラしながら言いやがるし人生やになってくるわ
地球嫌いだから宇宙行きてー二度とこんな糞みたいな星生れんわ

「女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい／セクハラとかパワハラとかモラハラとかね」→「女性としての地位がどうとか本当は考えたくない。セクハラとか、パワハラとか、モラハラとかに苦しまず安全に暮らしたい」

タイトルだけ見てや全部読まない人へ
最後まで読んでほしい
普段から持つ偏った主観で決めつけるのではなく
無の気持ちになって柔軟な思考で読みながら考えて下さい
たぶんそれをしないと内容が見えません

読んだ。

追記
なんか文章力について書かれてたけど自分が理解できないのを他人のせいにしないで
内容を読んで感情的に個人攻撃する感想を書くのはなんなんだ
自分の都合に合わない話や理解できない内容なら大人数で1人を叩いていいの？
理解できない自分を疑うべきではないの？
これを読んだ少数派の人は理解してくれてる様子が伺えるけど大多数は内容を読んでも理解出来ずになんか話が分からないから"決めつけて攻撃"してるようにみえる
人って理解できない事に強く攻撃的なのはわかるけど･･･
今度からは理解できない人の為に分かりやすく一般的に増田を書くよ
自分が気に入った書き方をしても理解できない人から攻撃されるなら理解できない人に優しくしなきゃいけないなんて
理解できない人が理解する努力も無く･･･やっぱ地球嫌いだわ
私は別に誰も攻撃してるつもりないし
そういうふうに見えたらごめんね

悪いけど自分は増田の文章力を一切信用しない。この文章を理解できないのは増田のせいです。句読点を意識して、慣用句をちゃんと慣用句として使い、修飾語と被修飾語がわかりやすいように文章の順番を意識してください。

反応への追記

「お前の文章下手」→その通り。書きながらもっとしっかりした表現に直したくなったけど増田だし気にしないことにした。文章添削した人間がの下手さを指摘されるのは当たり前だし、あとで書いてるようにこの文章自体が性格悪いので自業自得として修正しないでおく。

「なんで突っかかるの」→「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書いてるの読んでイラッとしたのが3割、殴れるサンドバッグがでてきたなと認識して自覚的に殴ったのが7割。

「キモイ」「性格悪い」「傲慢」「下品」「マウント取るの楽しい？」→ストレス発散だったのは自覚しているし、性格が悪い行為なのも同意する。事実ストレス発散にはなったし、「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書かれた以上反省しない。

「そんなささいなことどうでもいいだろ」「後で直せばいいだけの細かい作文ルールにうるさい」→悪文は「ちょっとした違和感の積み重ね」で生まれる。そつのない文章が続く中で1箇所2箇所文法の間違いがある……といったパターンならいいが、たったこれだけの短い文章のなかで「簡単に指摘できてしまうような読みにくい理由」がこれだけあるのは、残念ながらどうでもいいことではない。文章を書く技術ってものすごく高度なことなので、きれいな文章が書けないことがまずいことだとは思わないけど、元増田は自分が文章をちゃんと書けてないってことを自覚してほしい。

「プロファイリングしろよな」→別増田に上がってたnote読んだ。悪文であればあるほど書き手の背景が色濃く出るのでこういうこともできた筈なんだよな。なぜかいきなり遊女の話が出てくるあたりそこに関心があった＝風俗で働いてたって推測には合理性があるし。本当はこれくらい攻めた読み解きがしたい。結構反省したし尊敬する。

「ジェンダー問題興味ないだろ」→元増田よりは興味があるのは間違いない。元増田はシスへテロ女性と推測するが、女性が男性に比べて社会的地位が低いというところに全く異論はないけど、それがMtFとFtMに対する雑語りを許していいわけないし、内面に対して「男性化」「女性化」みたいな表現している辺りの、性自認と性指向の理解のなさを許容していい理由にはならない。

「マンスプレイニング」→この文章の書き手が男性だと判断した理由がわからないが、事実男性なので踏みこみません。この文章単体への指摘として言及されてるのであれば無視します。「こんだけトラバでもブクマでも批判されているところで追い打ちをかけるようにこんな文章を書くな、マンスプレイニングに荷担している」という指摘なら納得するので以後つつしみます。

「病院に行け」→多分つかれてなかったら添削してなかったし、病院にいくかはともかく自分の体調見直すわ。

Permalink | 記事への反応(12) | 18:52

■anond:20210512164251

文章力の指摘をしてるのはこのnote 増田だけなのに

大多数に文章力で読めないって攻撃されたからもう書かないって逃亡宣言してるのは

図星だから逃げたんだろうなってこと

Permalink | 記事への反応(1) | 16:46

■anond:20210512131517

あのnote 記事は、これまで認識が難しく存在が疑われることもあったものを言語化して認識しやすくした、という点に意味がある。

多くの人が指摘するように細部に雑な点はある。

女性に責任を負わせようという文章じゃないので責任の押し付けは感じなくていい。

ジェンダーロールというと男性の強さや権力の話も含まれるのでピントがずれる。

特に女性から、「そんな差別はない」とか「それは男女共通の問題」と言われ続けてきたものを、「あるかないかで言えばある」「男女共通の問題とはいえ、男性だけに特有の事情もある」というところまで議論を推し進めたのは大きな功績。現時点での女性への要望もそれだけだ。

100年以上の理論化と闘争の歴史のあるフェミニズムと比べると、まだまだ生まれたばかりで目標も定まらない運動で小さな声を上げただけだが、「あるかないかで言えばある」は状況改善に向けた第一歩として多くの人に勇気を与え共感を得た、ということ。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:47

■例のnoteに両手をあげて賛同できない

弱者男性差別は存在するから知ってください、のnote

・弱者男性差別は存在する

・弱者男性差別をしてはいけない

という大筋の主張は納得するし同意するが、両手をあげて賛同できるものだったか？

なんか大絶賛してる人ばかりで、モヤってる人間が少数派なような気がするんだけど、あのnote、そんなに素晴らしいものだった？

「差別は明らかに存在するから知ってくれ！　男女共にジェンダーロールの押し付けをやめよう。」

という主張だったらわかるが、結局女性の責任にしてるのがなぁ……。

筆者本人が女性からいじめを受けているという話だから女性にヘイトが向くのはわかるが、未婚男性の寿命が短いのは女性「だけ」の責任なのか？　ホームレスの9割以上が男性なのは女性「だけ」の責任なのか？　

そこの主張が結局女性に向いているが、強者男性を含めた社会全体に主張してくれよと思う。なんで弱者男性の不幸の責任を女性が負わされなきゃいけないんだよ。

ソースも怪しげなものが散見されるし、男女で比較して男性の方が不幸であるデータばかり引き合いに出しているから男女対立煽りになりかねない文章だったと思うんだが、これは私が差別主義者なだけなんか？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:15

■anond:20210512111221

「キモい」と言われたから弱者男性だって noteに書いてあったぞ

Permalink | 記事への反応(1) | 12:18

■anond:20210511201133

だいたいすももが悪い。

最近話題になった弱者男性を名乗る人間のnoteも、ソースはすももばかり。

あれ無辜の人間だと思ってるかもしれんがどう考えてもすもものファンネルだぞ。

なのに、弱者の味方ぶりたいはてなのレン中はすももは叩くのに語る人間が変わっただけですぐ味方ヅラしてて笑うわ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:48

■anond:20210512053419

本当に頭悪いなw

「キモいと言ったから暴力されても仕方ない」だとかいうセカンドレイプそのものの意見も、現代では正当化されず批判されます。自分はこの空気が救いです。強盗が起きて、強盗された側が悪いなんてことは決して絶対にありません。

フェミニストのみなさん、「キモい」は本当に本当に強烈な抑圧の言葉なんです｜88cmと8kg｜note

元記事の弱者男性様の方が100倍マシだわw

暴力の擁護なんかしてない、ってお前の行為はそれそのものなんだよw

自分の言ってることも理解できないキチガイは二度と人に話しかけんなよ低能w

Permalink | 記事への反応(1) | 05:41

■[増田統計]2021年 5月11日 火曜日の増田

時間	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
00	139	21237	152.8	38
01	67	7646	114.1	48
02	48	6704	139.7	41.5
03	33	2157	65.4	32
04	27	3069	113.7	31
05	20	3272	163.6	106
06	33	5656	171.4	68
07	58	6061	104.5	52.5
08	100	8132	81.3	46
09	173	20858	120.6	47
10	198	23560	11 9.0	33
11	247	21139	85.6	43
12	265	21996	83.0	35
13	216	18797	87.0	42
14	172	19591	113.9	51.5
15	158	12697	80.4	44.5
16	187	13351	71.4	34
17	217	17776	81.9	35
18	233	15745	67.6	35
19	247	26415	106.9	41
20	212	15588	73.5	31
21	215	13494	62.8	34
22	216	24027	111.2	39.5
23	153	15394	100.6	46
1日	3634	344362	94.8	39

本日の急増単語 ()内の数字は単語が含まれる記事数

錦織(8), 88cm(5), うんたん(5), 外延(7), スギ薬局(6), さざ波(8), 無断リンク(3), カモノハシ(3), モガ(3), 内閣官房参与(3), 8kg(4), 五輪(60), 接種(37), 男性差別(13), アスリート(15), 国債(10), 憎しみ(12), オリンピック(76), 更(8), 戦わ(8), 辞退(8), ワクチン(80), 弱者男性(129), 選手(35), 開催(39), 強者(41), 打た(10), 人殺し(10), 打っ(21), キモい(47), 中止(30), 高齢者(21)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック 件数

■読解の前に、88cmと8kg氏の他のnoteを読むのもよいと思います /20210511091241(21), ■ /20210510 205605(19), ■「キモい」にも2通りあると思う（容姿の「キモい」と行為の「キモい /20210511 120601(18), ■女だけど強者男性よりオタク男性が嫌い /20210510162041(17), ■みんなどんな仕事してるの？ /20210511 11 3348(17), ■ /20210511 112931(17), ■なんで結婚したいの？ /20210511 113525(15), ■コロナについて、一年前の俺が言ってたこと。今、思うこと。 /20210511061102(15), ■弱者男性とまずいラーメンを出すラーメン屋 /20210510192735(14), ■上司にお前の机が散らかっているので印象が悪いと言われた。 /20210511190555(14), ■いじめが問題になった学校出身です /20210511015840(14), ■お前らの登録してるyoutube チャンネル教えろよ /20210510224030(11), ■年収 1000万を超えてわかったこと /20210510135954(11), ■白人や黒人の弱者男性は日本に来て救われてるって /20210511152002(9), ■【完成版】オリンピック開催派完全論破ガイド /20210511212419(8), ■鍵垢のスクショ貼るのは合法なの？ /20210510185103(8), ■ウマ娘ブームとかで、オタクって世界の美しさを知らなかった可哀想な人達なんだなってようやくわかった /20210511011851(8), ■ /20210511041910(8), ■ジャスコって /20210511075651(8), ■蓮舫さんこそが総理大臣のうつわだ /20210511131457(8)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:05

2021-05-11

■anond:20210511091241

でもキモいのは事実だから仕方ないよね

noteとかやってるのもキモい

Permalink | 記事への反応(0) | 14:17

■テクスト論的な読解と作家論的な読解について

anond:20210511091241

ありがとうございます。情報、非常に助かります。

私の増田と、あなたの増田でやっているそれぞれの読解を大雑把に分類すると、

あなたの読解は、作者や筆者の背景や個人史というテクストの外部から情報を参照して読解の手助けとする作家論的な読解で、

私の読解は、あくまで当該テクスト内のみで完結する情報のみを参照して構築するテクスト論的な読解だと言えそうです。（実際には文中にも書いている通り、テクスト外の情報も一部参照してしまって居ますが）

「国語のテスト」という例えをしたのはまさにその意図で、国語のテストは（よく誤解されるように）「作者の気持ち」や「作者の意図」を探ろうとする作家論的な読解ではなく、テクスト内の情報で完結するテクスト論的な読解を要します。

何が言いたいかと言うと、これらは相反したり排他的なものではなく、どちらも大切だねという事を言っておきたいのです。

作家論とテクスト論はそれぞれ長所と短所があり、相補的なものです。

作家論はテクストの外部の情報（特に実際に起きた事や事実）を参照できるため、より「事実」に近付ける、という利点があります。

一方テクスト論は外部情報を必要としない為、（今回提供頂いた他のnoteの様な）外部の前提知識を持たない人とも認識を共有できます。

今回は件のnoteに対して「何故女性やフェミニストに言うのか」と疑問に思われている方が居たので、（他のnoteの様な外部情報ではなく）あなたが読んだそのnoteの文だけを手掛かりにこういう読解が出来ますよ、という事を示したかったのです。

もっとも、より深く理解するために今回示していただいたような作家論的な外部情報が助けになるのは言うまでも有りません。

作家論とテクスト論の違いは、極端な例えをすると、例えば件のnoteを実はAIが自動的に出力した物だった場合、

AIは意図や個人史を持たない為作家論的な読解は困難ですが、テクスト論的な読解はテクストのみに依拠するため可能である、という点にあります。

また、筆者自身が意識していない（が、文章としては成立している）理由や根拠等を探る手助けになるという事も有ります。

今回あなたが示したように、恐らく筆者の方の意図としては「キモい」に関わる個人史的な経験の比重が大きいのだと思いますが、

一方でそれだけに終始してしまうと、「キモい」と言った事がない女性やフェミニストの方にとっては他人事、と解釈される可能性が有ります。

しかし私のしたようなテクスト論的な読解であれば、それ以外の（例えば私の増田の「誰もが抑圧者になり得る事」「「差別の正当化」の主題化」「フェミニズム言説への応答として」のパートで示した様な）作者が必ずしも意図しない部分も補完できる、という訳なのです。

長くなり、また話が大幅に逸れましたが、作家論とテクスト論、どちらもあったほうが良いよね、という話でした。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:18

■読解の前に、88cmと8kg氏の他のnoteを読むのもよいと思います

女性に「キモい」と言われ続けた経験

結論から言うと、note筆者の「88cmと8kg」氏は、小さい頃から学校や街中など、あらゆる場面で女性に「キモい」と言われ続けたそうです。

フェミニストのみなさん、「キモい」は本当に本当に強烈な抑圧の言葉なんです｜88cmと8kg｜note

弱者男性だけどもうフェミニストをやめたい｜88cmと8kg｜note

小学校の頃から女子「だけ」からずっとキモい、目が腐る、不潔、鼻が曲がるとずっと言われ続けてきた。

仕方なく街を歩けば「キモい」「あいつはナシ」だの定期的に言われた。みんなこれが妄想に聞こえるそうだけど事実だ。男性だってそういうことを言われる。言ってきたのはすべて女性で、男性からは一言もない。今でも。

そして中学を出る頃には、こういう一部の男性は、「キモい」という言葉に強烈な苦手意識を持ちます。自分の名前が呼ばれる10倍以上「キモい」という言葉が飛んでくるような環境では、自分の名前よりもすぐに反応する言葉になります。

ゼミでも、学部でも少し喋れば「異様な雰囲気の怖いキモ男」だった。基本、女性にモテたい男性は、キモ男を、一緒にいると「格が落ちる」から無視するか、マウンティングの道具として利用しはじめる。結局俺はここでは男性からも孤立した。ホモソーシャルは最悪だ。でも知ってる。ああいうことをするのはモテるためで、一部の女性はそういう人を喜んで持ち上げてきた。ドラマやゲームで人気の男性キャラの特徴を思い出してみればわかる。

小学生くらいの幼少期から、女性の集団に1日何十回もその言葉をかけられ続けて尊厳を奪われている

ここからは個人的な話になりますが、自分は今でも道を歩いていると女性に「キモい」と笑われることがあります。２か月に１度くらいの頻度です

「キモい」は、身近な人間から直接、何千回も投げかけられる言葉です。もう一度言いますが、多くの場合は自分の名前よりも多く投げかけられます

「キモい」という言葉に感じる強い恐怖と抑圧

こういう経緯から、88cmと8kg氏は「キモい」という言葉に対して、極度の恐怖心と抑圧を感じています。

なので例えば、駅のホームで待っている時、女子高生たちが「キモい」という言葉を使って笑っている時は動悸がしますし、レストランで女性の友人と話している時相手が「キモい」という言葉で同級生を笑うとき、それが延々と続く場合は笑顔を作って席を外して心を落ち着けます

そして、一部男性に対する抑圧を象徴する端的な表現として「キモい」という言葉がある、という認識に到っています。

今の社会では女性は抑圧され、社会のあらゆるところに抑圧を象徴するものが転がっていますが、一部の男性にも似たような構造があります。そして数あるそれの中で、最も一般的で、最も象徴的な言葉が「キモい」なんです。

フェミニストも「キモい」という言葉を使っているという認識

ここまではOKでしょうか。88cmと8kg氏は、主に女性に「キモい」と言われ続けてきて、そのことを強い抑圧と感じて苦しんできました。ここまでの話では、フェミニズム/フェミニストは出てきません。88cmと8kg氏の主張がフェミニズムとつながるのは、以下の文脈です。

フェミニストのみなさん、「キモい」は本当に本当に強烈な抑圧の言葉なんです｜88cmと8kg｜note

最近ある卑劣な事件が起きました。

「女子高校生に「きもい」言われ立腹　傷害容疑で県立中央病院職員を逮捕｜事件・事故｜徳島ニュース｜徳島新聞」

記事タイトルではまるで女子高生が見ず知らずの人にキモいと言って殴られたのように見えますが実際は全然違います。この記事によれば、

・女子高生は友人2人とコンビニの前にいただけなのに、
・突然あらわれた男が「家に来ないか」と声をかけ、
・「キモい」と言われ逆上し、逃げたところをしつこく追跡してきて、
・逃げ遅れた女子高生を容赦なく暴行した。

という本当に酷い事件です。女性であるというだけで声をかけられ、断ると逆上され暴行されるという、ヘイトクライムそのものの事件です。　そして、こういった事件は現代では見逃されないし、勇気ある人たちは沈黙しません。「夜未成年がうろついてたから悪い」だとか、「キモいと言ったから暴力されても仕方ない」だとかいうセカンドレイプそのものの意見も、現代では正当化されず批判されます。自分はこの空気が救いです。強盗が起きて、強盗された側が悪いなんてことは決して絶対にありません。しかし、たくさんリツイートされたフェミニストのみなさんの意見の中にこういうものもあります。

として、以下の「フェミニストのみなさん」のツイートが挙げられます。

キモいと言われた人間はそう相手に言わせてしまった自分のどこに問題があるか考えなければならない。
「キモい」とは「生理的に無理」という意味であって、相手を攻撃する意味ではない。
キレて暴行したおっさんに感情移入するのは性犯罪者脳のおっさん。
男性の行為より「キモい」と言ったことが気になるような人はキモいので近寄らないようにしましょう。

これに対して、88cmと8kg氏は、こう言います。

私はフェミニストでありたいと思っている男性です。弱者男性といったほうが多分すぐわかると思います。なので言いたいです。

　今回の件は100%加害者の男性が悪いと言い切れます。しかし、「キモい」という言葉の致命的な力を絶対に忘れないでください。本当に強烈な抑圧の言葉なんです。汚い言葉を引用しますが、｢ブス｣とか「クソマンコ」や、「ニガー」などよりも強いかもしれません。なぜなら、一部の男性は、小学生くらいの幼少期から、女性の集団に1日何十回もその言葉をかけられ続けて尊厳を奪われているからです。それは一般的なことなんです。しかも、誰も真剣にそれをとらえません。こういったいじめが記事になったことが何度ありましたか？男性から女性はシャレになりませんが、逆は男性が「みっともない」からなんです。もしくは、自分が「キモい」から悪いんです。告発しても女性は無罪放免、怒った自分が先生に怒られるなんてことはよくあることです。席替えで「キモい」生徒の横に来た女子生徒が泣く行為が怒られた現場を見たことがありますか？

つまり、このnoteで88cmと8kg氏がフェミニストのみなさんに対して批判的なのは、

コンビニの前にいた女子高生たちに見知らぬ男性が「家に来ないか」と声を掛け、女子高生達が「キモい」と言ったところ逆上し、逃げた彼女たちをしつこく追跡し、逃げ遅れた女子高生を容赦なく暴行したという事件があり
その事件自体については88cmと8kg氏も「100%加害者の男性が悪い」と思っているんだけど
その事件への反応に「キモい」という言葉を素で使っているツイートが多数あり
88cmと8kg氏はそれらが「フェミニストのみなさん」によるツイートだと考えている

からです。だから、88cmと8kg氏はそうした「フェミニストのみなさん」に対して「「キモい」は、身近な人間から直接、何千回も投げかけられる言葉です。もう一度言いますが、多くの場合は自分の名前よりも多く投げかけられます。そして、多くのフェミニストはそれを正当化してしまうんです」「お願いなので、「キモい」という言葉を過度に正当化することはやめてください」と訴えています。「過度に正当化する」というところに含みがありますが、つまり、この言葉を何か/誰かを批判するときに普通に使うこと自体が、「キモい」という言葉とそれがもたらす差別を正当化しているんだ、という主張だと思います。

「キモい」はヘイトスピーチ、女性とフェミニストはこの言葉で弱者男性を差別しているという認識

そして、このことが敷衍されて、弱者男性差別は存在するから知ってください、フェミニストはこれ以上差別しないでください｜88cmと8kg｜noteでの主張につながっていきます。

例えば「女は黙って朝飯作って帰りは正座で待ってくれてないと」のような差別的な言葉と「無職の男とか絶対無理キモい」のような差別的な言葉は同じくらい重い、そう言えます。特に後者の言葉は実際に人を殺せるヘイトスピーチなんです。

実際問題、自分はフェミニストのみなさんが入っているTLを見ると、自分に「有害な男性らしさ」が激しく発生していることに気づきます。それは「彼女も作れない人間はセクシストで、そのような人間の悲鳴はすべてミソジニー」というような意見をフェミニストが多くするのが原因です。男らしくならなければジェンダー平等を訴える人たちの間でさえ人間扱いされないどころか、セクシスト扱いされるのです。自分はミソジニストになるのを避けるために定期的に表アカウントからは離れています。だからインセルのようなろくでもない連中が、フェミニストが増えた後増える理由も正直わかります。いかれた差別主義者がわめくのは無視できますが、社会的正義の名のもとに差別を正当化される苦しみは無視できないのです。

嘘だと思うのなら、最も弱者男性が差別的なことを言っていて、かんたんに論破できるような「女をあてがえ理論」に対するフェミニストたちの反応を見てください。「弱者男性とかキモい無理。女性の人権を侵害している。」、「その考えが差別的。特権意識から降りろ。」、その他諸々。なぜ、「女性が誰と結婚するかは個人の自由なので社会や国家が介入するな。」とだけ言えないんですか？？なぜ、弱者男性をトランス女性とかアジア人のゲイとか入れ替えた時に、極めてグロテスクな差別発言になってしまうことぐらい差別を訴える人ならわかってくださいよ！「トランス女性とかキモい無理。男性の人権を侵害している。」「アジア人のゲイが他の人種と同程度に愛されたいと思うのは差別的」。そういう言葉なんですよ？？「非処女とか汚い無理」とか森元総理でも言いませんよ？障害や貧困や差別で苦しんでいる中で、誰か一人にでも愛されたくても無理で絶望して今も首をを吊っていってる人たちに、無理とかキモいとかお前の孤独感さえ差別の証だだとか、それはもう加害欲求が暴走している、差別が楽しくてやめられない、としか言えないじゃないですか。おそらくは相手を人の言葉の通じないゴブリンか何かだと思っているのでしょう。ミソジニスト、ネトウヨ、白人至上主義者、その横に並ぶのが上の発言をした人たちです。最近も一緒になって車椅子の人の人権を訴えた人たちだったのに！！差別主義者の気持ちがわかった良い授業だったと思いますよ？

　そもそも、ゲイも、トランスジェンダーも、在日コリアンも、ハーフも、黒人も、障害者も、相手を「キモい」と言って正義の名のもとに糾弾する光景をあまり見ないですが、フェミニストだけは例外です。先程もその光景を見ました。「キモい」なんて感情にしかよらない侮蔑語は、マジョリティの規範に依存する言葉です。上記の属性の人々を攻撃する最悪の矛として常用されているし、だからこそ理性による人権という盾で身を守ってきたのです。実際キモいからしょうがない、口をふさぐなと言うかもしれません。しかし、上記の人達は人権を訴える場所でその言葉は使いません。マジョリティにその言葉を使われる苦しみを知っているからです。性犯罪について裁判などで男性が同情されやすい特権があるのように、女性には差別しても批判されにくい特権があると言わざるを得ません。そして悲しいことに、差別と戦う人たちでさえそれを濫用してしまっているのです。

88cmと8kg氏にとっての弱者男性論の根幹は、長年にわたって女性から自分に投げかけられ、自分を傷つけてきた「キモい」という言葉への被抑圧感情と問題意識と、彼の観測するフェミニストのみなさん達が、女子高生暴行事件の犯人を批判するときや、その他の文脈（これについては直接の引用がないので、「弱者男性とかキモい無理。女性の人権を侵害している」という発言が実際にあったかどうかはわかりませんが）で、「キモい」という言葉を普通に使っている、という認識にあります。その文脈で読めば、88cmと8kg氏の訴えがなぜ「女性とフェミニスト」に向かっているのか、より具体的に理解できると思います。

anond:20210510221656

Permalink | 記事への反応(18) | 09:12

■anond:20210511002328

＞＞男の間引きがフェミニストの本音であることは、日本を代表するフェミニスト学者が数十年前から一貫して主張していることによって裏付けられる。

＞＞さすがに「死ね」「殺せ」とは言っていないが、フェミニズムがマザコン男、コミュ障男、性的弱者の絶滅を要求する優生思想であることはよくわかる。

tps://note.com/prof_nemuro/n/nfeb637b39b94

Permalink | 記事への反応(0) | 00:28

■[増田統計]2021年 5月10日 月曜日の増田

時間	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
00	123	21566	175.3	45
01	86	16258	189.0	45
02	46	6593	143.3	52
03	29	1585	54.7	24
04	60	7144	11 9.1	30.5
05	25	4385	175.4	48
06	41	3757	91.6	42
07	87	7395	85.0	39
08	103	6885	66.8	37
09	116	15082	130.0	47.5
10	166	16255	97.9	54
11	127	12740	100.3	45
12	143	19060	133.3	51
13	130	15788	121.4	43.5
14	145	186 92	128.9	44
15	157	13195	84.0	35
16	164	17458	106.5	45.5
17	241	35246	146.2	43
18	207	20024	96.7	37
19	256	23664	92.4	38
20	255	17046	66.8	34
21	267	25240	94.5	35
22	155	26717	172.4	50
23	198	16464	83.2	28
1日	3327	368239	110.7	41

本日の急増単語 ()内の数字は単語が含まれる記事数

mefimefiapple(11), ガレ(6), satovivi(7), vivi(5), SQLite(5), アソート(7), 大衆文化(10), sato(5), ガレソ(3), 500W(3), おがくず(5), Great(3), SES(12), 五輪(38), オリンピック(90), 人殺し(18), 中止(55), 正規(12), 男性差別(11), 電子書籍(10), 開催(49), 寿命(25), 選手(37), 接種(19), 変異(16), 弱者男性(108), 強者(34), note(22), ワクチン(48), 借金(25), 定義(44)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック 件数

■「弱者男性差別は存在するから知ってください」のブコメについて /20210510145203(32), ■母の日に、母から「金を貸してくれ」と電話があった /20210510000940(25), ■『オリンピック選手は人を死なせる覚悟を持て』を書いた者だけど /20210510 121540(21), ■あらゆる婚活サービスを経験してきたので、感想を語る /20210510005454(14), ■「The　○○」で通じるモノ /20210507124019(13), ■高校教員の86%「高校入試は廃止して希望者全員の入学を認めるべきだ。多すぎる場合は抽選で選ぶべき」 /20210510213935(13), ■親のいる施設でコロナが発生した親族より /202105092 23610(13), ■高い目標を掲げる利点がわからないはてな民たち /20210510151730(12), ■オカズ収集依存症 /20210510084543(10), ■人生で初めて推しを攻めにして気づいた、「受け」「攻め」呼びの気持ち悪さ /20210510040557(10), ■女だけど強者男性よりオタク男性が嫌い /20210510162041(10), ■鍵垢のスクショ貼るのは合法なの？ /20210510185103(10), ■東北で岩手だけ名物が無い /20210510 171815(9), ■凄く純粋な疑問なんだけど /20210509233748(9), ■世界的にグラボが枯渇している本当の理由 /20210510193731(8), ■国民一人当たりの借金が1億円を突破すると日本が危ない /20210510184410(8), ■アニメ・返り討ち /20210507001816(8), ■anond：20210510193447 /20210510195426(7), ■反出生主義者、まともなのがいない、みんな棒振り回したいだけや /20210510144447(7), ■陰謀論は神が死んだ現代の宗教なのではないだろうか。 /20210510183334(7), ■惣流・アスカ・ラングレーに送る、毒親持ち女子(23)からのラブレター /202105092 11941(7), ■スプラトゥーン依存症の夫と離婚したい /20210507010544(7), ■[ガジェットお嬢様]ChromeOSがパソコン OSの新たな流れを作る /20210509234048(7), ■萌えっていう言葉の使われ方に違和感 /20210509143308(7), ■追記です。弱者男性を名乗る一部の？人達が精神障害者女性をサンドバッグにしてきたことについて /20210509075626(7)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:05

2021-05-10

■anond:20210510145203

あの文章は感情にだいぶ突っ走った訴えで、認知が歪んでいる箇所はあるということには同意しつつも、この手の感情が先行した「抑圧、差別がある」という訴えに対して文章の正しさを求める風潮はトーンポリシング的ではないかと思うんだが。

ここまで文章を書くだけ向き合う気があるのなら対ブコメではなくて対noteの書き手として、何か言葉を尽くせなかったのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:18

■「何故女性やフェミニストに言うのか」を読解する（「弱者男性差別は存在するから知ってください、フェミニストはこれ以上差別しないでください」について）

弱者男性差別は存在するから知ってください、フェミニストはこれ以上差別しないでください

https://note.com/mefimefiapple/n/n6b712e954db8

上記のnoteについて「何故女性やフェミニストに言うのか」「強者男性に言うべきでは」との意見がある様なので、何故なのか、読解してみようと思います。

予め断っておくとこれは女性やフェミニストへの攻撃の意図はありません、また件のnoteについても敵意は（受け止められている程には）大きくはないと判断しますが、それについても最後に触れます。

ではどのように読解すればいいでしょうか？いい方法があります。

以下の様に、国語のテストだと思って読解してみてはどうでしょうか？

問１ーこのnoteが女性やフェミニストに向けられている理由について、本文から関連する箇所を抜き出して答えよ。

このように国語のテストだと思えば、noteを読み込んで該当箇所を抽出するのも楽になる人も居る筈です。難しい問題や複雑な問題もゲームやテストだと思えば簡単に解けてしまう人はいるものです。

（これを「ゲーミフィケーション」という言葉に倣って「国語の期末テスティフィケーション」と呼ぶ（「国語の中間テスティフィケーション」でも可））

卒業の掛かった大事なテストだと思って解いてみましょう。

解答

以下、幾つかのパートに分けて女性やフェミニストに向けられている理由と解釈できる箇所を抜き出します。

誰もが抑圧者になり得る事

ジェンダー差別は女性もセクシャルマイノリティも、そして男性も抑圧し、抑圧者には女性を含めて誰でもなりえる。

上記箇所の様に、このnoteでは女性も抑圧者・加害者になり得る事を繰り返し強調しています。

これがこのnoteの目的だとすると、明らかに女性に向けた方が効率的です。強者男性に向けて「実は女性も抑圧者になり得るんだ」と言っても「お、おう」と成るだけですし、むしろ告げ口に似てしまいます。だから女性本人に言う必要があると言えます。

また、男性が強者側に位置付けられたり、「抑圧者＝男性」という図式が前提とされがちな現代では、そうでない側を殊更に強調する必要があり、そこに女性を対象にする必然性もあると言えます

（ただしその様な前提はテキストの外部から読み取る事なので、テキスト内で論理的に完結する必要のある国語のテストとしては回答に出せない部分になります）

「差別の正当化」の主題化

いかれた差別主義者がわめくのは無視できますが、社会的正義の名のもとに差別を正当化される苦しみは無視できないのです。

上記箇所の様に、noteでは差別そのものに負けず劣らず、差別を否認し、正当化する事への非難に紙幅が割かれます。

例えば、

未婚男性の寿命の短さは無視される上男性の女性虐待の証拠になり、男性のメンタルの悪化と低すぎる幸福度は無意識化された特権意識のせいにされ、ホームレスと引きこもりさえも女性に厳しい差別的構造の例だとされます。

そしてその抑圧が苦しいと言った途端、「社会/女性への憎悪」「分断を煽る差別」「差別者の見当違いな被害者意識」

の様に、男性の差別的な境遇を問題化しようとしたときに、それが女性差別の問題へとすり替えられる様子が描かれます。

弱者男性差別そのものは強者男性・女性・フェミニスト共に加害者に成り得ますが、「弱者男性差別→女性差別」の様な差別の主題のスライドは、女性差別を取り沙汰したいフェミニストにしか動機がありません。

従ってこのような差別のスライドを問題にする限りでは、フェミニストの方々に向ける理由があるという事に成ります。

こうなるとフェミニストはもはや、「女性差別は気にするけど男性差別は気にしない」だけではなく、「女性差別は気にするけど男性差別は積極的に口を塞いで透明化する」というセクシストに見えます。

という箇所も同様でしょう。差別のスライドによって「男性差別は積極的に口を塞いで透明化する」という積極的な加害行動が問題化されます。

直接的な加害者として

弱者男性への扱いも、強者男性より女性全般のほうが差別的かもしれません。

この箇所では明確に、差別的な度合いが強者男性より女性全般のほうが大きい可能性を検討しています。

女性はこの差別の抑圧者として大きな存在です。上記の差別では明確に女性の影があります。私自身、街を歩いていて嫌悪や指をさして笑う行為、吐き気をするようなジェスチャー、そういったことを度々経験していましたが、すべて女性でした。

以上の様に、女性による直接的な差別や加害もnoteでは幾つか言及されます。

「彼女も作れない人間はセクシストで、そのような人間の悲鳴はすべてミソジニー」というような意見をフェミニストが多くするのが原因です。男らしくならなければジェンダー平等を訴える人たちの間でさえ人間扱いされないどころか、セクシスト扱いされるのです。

これに対して、女性は異性の「点数が低い人達(先程の結果からみると本来は平均的な人たち)」を排除したり、嫌がったり嘲ったりする形で攻撃します。

これを咎められたあるフェミニストは「ゴキブリやウィルスへの嫌悪と同じだから性欲ではない」と言いました。

いじめの対象になった時、加害者が女性だとまともに扱われないどころか、加害女性が正しいことになる

例えば「女は黙って朝飯作って帰りは正座で待ってくれてないと」のような差別的な言葉と「無職の男とか絶対無理キモい」のような差別的な言葉は同じくらい重い、そう言えます。

こうした直接的な加害は恐らく女性やフェミニストの方々の中でも一部の方がしている事で、女性やフェミニスト全体がしている事ではありません。

従って女性やフェミニスト全体へ向けてこれらの事を直接の告発として言うのは（丁度一部の男性が行った加害を男性全体に向けて非難するという、弱者男性問題の主要な問題の一つと同様）間違っていますが、

「ぶつかりおじさん」の様に、女性側からは見えにくい一部の女性の加害を知って貰う、という可視化としては意味を持ち得ます。

そしてこれらが女性側からは見えにくいのであれば、特に女性に向けて周知する意味があると言えます。

特にその中でも、

最も弱者男性が差別的なことを言っていて、かんたんに論破できるような「女をあてがえ理論」に対するフェミニストたちの反応を見てください。「弱者男性とかキモい無理。女性の人権を侵害している。」、「その考えが差別的。特権意識から降りろ。」、その他諸々。なぜ、「女性が誰と結婚するかは個人の自由なので社会や国家が介入するな。」とだけ言えないんですか？？

フェミニストが差別を糾弾する際、「キモい」「特権意識から降りろ」等の余計であったり部分的に適合しない侮蔑を含めてしまうケースが上げられています。

この箇所を「差別を糾弾する際に、別の差別意識が表面化し易い」という意味だと解釈すると、差別を糾弾する機会の多いフェミニストの方々に特に向ける意味があると言えます。

フェミニズム言説への応答として

この貧しい家庭に生まれていじめで苦しむことも多い一生弱者男性(これは実際に統計的に全部正しいんです)は、下駄を脱げと言われても脱げる下駄がありません。むしろ、脱出できる可能性、助けてくれるまわりや、ケアしてくれる行政や団体の偏りを考えると、この層においては女性が下駄を履いていると言っても嘘になりません。この層に「下駄を脱げ」というのは、レイシストが「在日コリアンは特権を捨てろ、社会を牛耳ってる支配者のくせに弱者のフリをするな。孫正義を見てみろ。」というような最悪な言葉と大差ないのです。

この箇所はフェミニズムの文脈で男性に向けられがちな「下駄を脱げ」といった言説が、弱者男性の場合には適合せず（脱げる下駄が無い）、「在日特権」の様な存在しない特権の糾弾という、深刻な差別に成ってしまうケースが扱われています。

このようなフェミニズム言説への応答の箇所は、当然フェミニストへ向ける意味を持ちます。

また、

障害や貧困や差別で苦しんでいる中で、誰か一人にでも愛されたくても無理で絶望して今も首をを吊っていってる人たちに、無理とかキモいとかお前の孤独感さえ差別の証だだとか、それはもう加害欲求が暴走している、差別が楽しくてやめられない、としか言えないじゃないですか。

ゲイも、トランスジェンダーも、在日コリアンも、ハーフも、黒人も、障害者も、相手を「キモい」と言って正義の名のもとに糾弾する光景をあまり見ないですが、フェミニストだけは例外です。

の箇所の様に、フェミニズム的な批判に伴って加害欲求が暴走する可能性についても警告しています。ここもやはり強者男性に向ける意味はあまりなく、フェミニストへ向けて初めて意味がある箇所になります。

はい。長かったですが、いかがでしょうか？

件のnoteを読み返しながら、国語のテストのつもりで関連しそうな箇所を抜き出してみましたが、結構あるものですね。

ただこれで全部ではないと思います。もしできれば、これを読んでいるあなたも国語のテストのつもりで挑んでみてはいかがでしょうか？

最後に、これまで追ってきたようにあのnoteは女性やフェミニストへ向けて書かれたものですが、「向ける」ということが「攻撃」や「批判」とイコールではない事は強調しておいた方が良さそうです。

現に彼自身、

だから、一部のフェミニストの方がしてしまったことも、不幸なすれ違いだと思うんです。「ただそんな人達がいると知らなかった」だけだと思うんです。なので、ジェンダーで苦しんでいる人間たちは一緒に戦っていける、そう思っています。理想主義的ですが、理想がないと進歩もありませんから。

と書いています。

この増田に付いても女性やフェミニストへの攻撃や批判の意図ではなく、あくまで彼の文章が女性やフェミニストへ「向け」られていた理由を読解する為に書いたものです。

もし彼のnoteやこの増田を読んで自分を責めている女性やフェミニストの方が居たら、自分を責め過ぎないようにしてください、責める事が目的なのではなく、知って貰う事が目的ですから。

彼のnoteは女性やフェミニストへ向けられていますが、それに応答するために女性やフェミニストの方がするべき事は、実はそれほど大きくはない、というのが私の解釈です。まずは「知る」「存在を認める」「積極的な加害はしない」ただそれだけの事で達成できる、ささやかなものなのです。（当然ですが、同様の事を私は女性差別に対しても行います）