■「日本で女性として生まれて思うこと」の文章力を批判する／追記

anond:20210512045724

この国で女性の地位は明らかに低い

正直、自分が小さい時は気にもしなかったしどうでもよかった

問題は10代になって頑張って社会に入り始めた時から音を立てながら自分の女性という地位が明らかになっていった

ふと、この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのはあるゲームでのキャラクターだった

私はネットで出会いなんて求めていない主婦なのでゴリラみたいなおっさんキャラのオカマ口調でチャットで話していた

• 「音を立てながら」→一般的でない比喩。「音を立てて自分の感覚が崩れていく」といった比喩を使いたかったんだろうけど、「明らかになる」ことに「音を立てる」ことは伴わない。悪文。
• 「自分の女性という地位」→一読して「自分の」が何に修飾しているのかがわからない。言葉の修飾・被修飾関係は一瞥して一瞬でわかるようにするのがベスト。少し考えないといけない時点で悪文。「自分が属する女性という地位」「自分がいる『女性』という地位」など。
• 「地位が明らかになっていった」→そもそも「地位」って表現をこの文脈で使うのが適切かがやや怪しい。「社会的地位」ないし「社会階層の位置」くらいまで表現を具体化した方がいい。
• 「ふと、」→この「ふと、」がどこにも繋がらない。「ふと、～を思い出した」といった形の表現にしないと違和感ある。削除した方がいい。
• 「この考えを不意に思い出すきっかけを作ったのは」→前文で「10代になって～なっていった」という文章が書かれたら「今から10代のころの経験をするのかな？」って思ってたらいきなり現在に戻ってる。読者は「10代の頃何があったんだよ？」という疑問を抱くのにその疑問を置いてけぼりにしたまま話が進んで混乱する。こういう、何の補足もなしに書き手の視点の時間軸がずれる文章がいきなり挿入されると読者は違和感を覚える。
• 「あるゲームでのキャラクターだった」→「あるゲームに出てくるキャラクター」。悪文
• 「私はネットで出会いなんて求めていない主婦なので」→無意識なんだろうけど、この文章って過去の話？　現在の話？　今主婦をやってて、今の話をしているのか、「10代の頃に主婦をやっていて、そのころはネットで出会いを求めていなかった」という過去の話をしてるのか。

するとどうだろう、話している事や言葉は現実で女として立ち回るのと似ているのに「優しい」だの「好き」だの言われ始めた

もちろんそれは恋愛対象としてでは無いのだが、私はこれに対して凄く頭を悩ませた

現実の私は普段どれだけ気を使っても「女性だから当たり前」や「もっと優しくできないの？」と言われる始末だ

• 「女として立ち回るのと似ているのに」→「の」は多義的な言葉なので便利に使いがちだけど、読者からするとどの意味の「の」なのかがわからない。「女として立ち回るときと」。悪文。
• 「似ているのに」→ここは「ほとんど同じ」の方がよい。「ほとんど同じ」という表現と比較したときに、「似ている」は「同じではない」という含意が含まれる。「ほとんど同じ」であれば「同じ」であることが強調される。
• 「どれだけ気を使っても～と言われる始末だ」→「どれだけ気を使っても褒められることはない、むしろ～と言われる始末だ」くらいに書き換え。1文が長いので読みにくい。

どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた

先に差別的な表現で申し訳ありません

「ああ、オカマは"男性"として見られてるし一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」

そう考えるとなんだか妙に納得してしまった

そう、女性だとこの国では少し地位が低い

女性が男性になってオナベになっても元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする

もう疲れてきた。

• 「どうしてここまで差が生まれたのか軽く考えた」→すごく細かいことだけど「軽く」は不要。自分の主張を弱めるような表現を使う意味が無い。あと、この直後に結論持ってくるなら、「わたしがたどりついた結論はこうだ。」くらいの文章は入れておいてください。「軽く考えた」という文章がきたら、読者は通常このあとに「どう考えたのか」が続くのかと期待します。
• 「先に」→「先に謝っておきます」な。「先に」が修飾する場所がない。
• 「一般的には半男性で半女性だから女性より地位があるんだな」→「一般的には」が不要、「半女性だから女性より地位があるんだな」という文字列を見ると「女性なのに女性より地位があるって意味不明」ってなる。ここは「性自認が女性でも半分は男性とみなされているから女性より地位があるんだな」
• 「そう、女性だとこの国では少し地位が低い」→「この国では女性の地位が低い」。
• 「元が女性の男性だからか何故かオカマより強く見下されている気がする」→「元々は女性だからオカマよりも見下されている気がする」。「元が女性の男性」って表現は、むしろ男性性の方を強調している。だから文意が混乱する。

元が男性で女性の要素を内面に持ったら…

でもそれも場合による、男性が外見共に女性化したら社会的弱者のように見られる

女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる

なんかそこから日本の時代の背景とか考えちゃうと女は昔から地位がなくて守られる存在とか言われて結構蔑ろにされてきてたんだと感じた

江戸時代の出産なんか今みたいに叫べないし産んだら7日間は頭上げたまま寝ることも許されない、遊女とかも気に入った男が女を金で買う制度とか奴隷となんらかわらない

• 「元が男性で女性の要素を内面に持ったら…」→こういう、「それっぽく書いてなにか仄めかした気になって何も言ってない」文章をやめろ。ここまで添削してわかったがお前は文章が下手くそなのを全く自覚していない。文章を使って他人に何かを伝えるときの基本は「言いたい事ははっきりさせる」ことだ。「元が男性の人が内面に女性らしさを備えたら違うのかもしれない。」くらいの意味だろ。
• 「女性が外見共に男性化したら明かさなければ半分ぐらいは社会的強者だが明かせば社会的弱者になりうる」→悪文。本当に悪文。「女性が内面も外見も共に男性になればどうなるか。そのことを明かさなければきっと社会的には強者かもしれない。でも、性自認を明かせば社会的弱者になりえる」あと、お前基本的にジェンダー問題に興味ねえだろ。「女性が外見共に男性化する」って、性自認が「化する」と表現するような「変化する」ものだという考え方はめちゃくちゃ危ういからな。

最初に言った話に戻すと10代の頃に会社で働いてたらセクハラとパワハラを受けた

そこでクソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった

そいつから学んだことはだいたいこんな感じだ

「女は大人しく、男の都合よく、美しく、可憐で、汚れを知らない、男よりも下であれ」

ハッキリ言って反吐が出る

• 「最初に言った話に戻すと」→こういう無意味な時系列の移動やめろ。
• 「クソ野郎から言われはしないが社会について学んでいった」→「そのくそ野郎のふるまいから社会について学んだ」

対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男に何故媚びを売らねばならんのだ

しかも自分より能力も低い男にストレス発散される意味が分からない

だから記録して金貯めて裁判で勝ってやった

• 「対して好きでもない不細工な頭悪い無能ブ男」→「大して好きでもない上頭が悪い無能な醜男」。「ブサイク」と「醜男」の意味が重複しているので読みにくい。助詞を省くな。

しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない

男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない

特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い

• 「しかし仮に気に入った相手だとしても上手くいかない」→後段の流れ見る限りここでの「気に入った」って容姿の話ですよね？　気に入ったのになんで嫌うのかって普通読んだら思います。悪文「しかし、仮に気に入った顔の相手であっても上手くはいかない」
• 「男も女も顔が良くても能力が低くて頭が悪くて中身が無いやつとは恋人にも友人にもなりたくない」→超悪文。主語はどこなのかわからねえんだよ。「顔が良くても、能力が低くて頭が悪く中身がないようなやつとは、恋人にも友だちにもなりたくない。男でも女でも」。読点いれて文章の順番を入れ替えろ。
• 「特にそういう男は女を見下しながら自分の糞みたいなプライドを守りながら生きている場合が多い」→「特に、男の場合は女を見下すことでクソみたいなプライドを守って生きている場合が多い」

女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い

大した能力も何も無いから顔しかいい所がない

たぶん顔と能力がどちらか強く偏っていると自分の糞みたいなプライドの為に人を傷つけるんだな

なんかゲームでオカマしてただけなのにこんな深く考えてしまう自分も嫌になる

• 「女の場合は美しいからと頭悪くて無能な自分を棚に上げて誰ふり構わず見下しまくってる場合が多い」→「女の場合も一緒だ。自分の顔がきれいだからと、自分の頭の悪さと無能さを棚に上げ、誰彼構わず見下している場合が多い」
• 「大した能力も何も無いから顔しかいい所がない」→全文不要

女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい

セクハラとかパワハラとかモラハラとかね

男女問わず変な人達に関わらなくて住める環境が欲しいだけ

男は男らしく、女は女らしく

そんな糞みたいな考えが今の糞みたいな問題を作ったならもっと多様化してぐちゃぐちゃになれば何が何とかどうでもよくなんのにそれが差別主義とか馬鹿は論点ズラしながら言いやがるし人生やになってくるわ

地球嫌いだから宇宙行きてー二度とこんな糞みたいな星生れんわ

• 「女性として地位がない、地位があるとかどうでもいいから安全に暮らしたい／セクハラとかパワハラとかモラハラとかね」→「女性としての地位がどうとか本当は考えたくない。セクハラとか、パワハラとか、モラハラとかに苦しまず安全に暮らしたい」

タイトルだけ見てや全部読まない人へ

最後まで読んでほしい

普段から持つ偏った主観で決めつけるのではなく

無の気持ちになって柔軟な思考で読みながら考えて下さい

たぶんそれをしないと内容が見えません

読んだ。

追記

なんか文章力について書かれてたけど自分が理解できないのを他人のせいにしないで

内容を読んで感情的に個人攻撃する感想を書くのはなんなんだ

自分の都合に合わない話や理解できない内容なら大人数で1人を叩いていいの？

理解できない自分を疑うべきではないの？

これを読んだ少数派の人は理解してくれてる様子が伺えるけど大多数は内容を読んでも理解出来ずになんか話が分からないから"決めつけて攻撃"してるようにみえる

人って理解できない事に強く攻撃的なのはわかるけど･･･

今度からは理解できない人の為に分かりやすく一般的に増田を書くよ

自分が気に入った書き方をしても理解できない人から攻撃されるなら理解できない人に優しくしなきゃいけないなんて

理解できない人が理解する努力も無く･･･やっぱ地球嫌いだわ

私は別に誰も攻撃してるつもりないし

そういうふうに見えたらごめんね

悪いけど自分は増田の文章力を一切信用しない。この文章を理解できないのは増田のせいです。句読点を意識して、慣用句をちゃんと慣用句として使い、修飾語と被修飾語がわかりやすいように文章の順番を意識してください。

反応への追記

「お前の文章下手」→その通り。書きながらもっとしっかりした表現に直したくなったけど増田だし気にしないことにした。文章添削した人間がの下手さを指摘されるのは当たり前だし、あとで書いてるようにこの文章自体が性格悪いので自業自得として修正しないでおく。

「なんで突っかかるの」→「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書いてるの読んでイラッとしたのが3割、殴れるサンドバッグがでてきたなと認識して自覚的に殴ったのが7割。

「キモイ」「性格悪い」「傲慢」「下品」「マウント取るの楽しい？」→ストレス発散だったのは自覚しているし、性格が悪い行為なのも同意する。事実ストレス発散にはなったし、「自分が理解できないのを他人のせいにしないで」って書かれた以上反省しない。

「そんなささいなことどうでもいいだろ」「後で直せばいいだけの細かい作文ルールにうるさい」→悪文は「ちょっとした違和感の積み重ね」で生まれる。そつのない文章が続く中で1箇所2箇所文法の間違いがある……といったパターンならいいが、たったこれだけの短い文章のなかで「簡単に指摘できてしまうような読みにくい理由」がこれだけあるのは、残念ながらどうでもいいことではない。文章を書く技術ってものすごく高度なことなので、きれいな文章が書けないことがまずいことだとは思わないけど、元増田は自分が文章をちゃんと書けてないってことを自覚してほしい。

「プロファイリングしろよな」→別増田に上がってたnote読んだ。悪文であればあるほど書き手の背景が色濃く出るのでこういうこともできた筈なんだよな。なぜかいきなり遊女の話が出てくるあたりそこに関心があった＝風俗で働いてたって推測には合理性があるし。本当はこれくらい攻めた読み解きがしたい。結構反省したし尊敬する。

「ジェンダー問題興味ないだろ」→元増田よりは興味があるのは間違いない。元増田はシスへテロ女性と推測するが、女性が男性に比べて社会的地位が低いというところに全く異論はないけど、それがMtFとFtMに対する雑語りを許していいわけないし、内面に対して「男性化」「女性化」みたいな表現している辺りの、性自認と性指向の理解のなさを許容していい理由にはならない。

「マンスプレイニング」→この文章の書き手が男性だと判断した理由がわからないが、事実男性なので踏みこみません。この文章単体への指摘として言及されてるのであれば無視します。「こんだけトラバでもブクマでも批判されているところで追い打ちをかけるようにこんな文章を書くな、マンスプレイニングに荷担している」という指摘なら納得するので以後つつしみます。

「病院に行け」→多分つかれてなかったら添削してなかったし、病院にいくかはともかく自分の体調見直すわ。

Permalink | 記事への反応(12) | 18:52

ツイートシェア