「政治的正しさ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 政治的正しさとは

2023-01-19

ブクマカの言を借りれば

政治的正しさを取り繕いつつライトホモを眺める」っていうのがまさに「女向けのサービスシーン」なんだけど、そこの自覚全然ないのがなあ

2022-12-31

anond:20221231172744

職場趣味の集まり出会いを求めることすら嫌悪されるような今の時代価値観で、お互い内面までわかり合える相手なんかどう探すんだよって話じゃん

出会い目的としない場で出会いを求めるのは迷惑」というなら、それこそマッチングアプリスペックで殴るのだけが政治的に正しい恋愛」ということになる

政治的正しさと両立するのは無理があると思う

お前の言うことはすげーよくわかるんだけど、わかるだけに今の風潮とのズレが悲しくなる

恋愛なんて所詮エゴ押し付け合いなんだから、何やったって相手から文句が出なきゃいいんだ」っていうなら、それこそ政治的正しさの方がバカらしくなってくるし

2022-12-18

プリキュアジェンダー

今週のプリキュアでブラペの正体バレイベントがあった。プリキュアとは別だけど、プリキュアと肩を並べて戦う、という感じで続けるようだ。

この展開自体文句はないが、

という事実と考え合わせると、他の件で言われてきたこはいったい何だったんだ……? となってしまう。

戦隊ものにも女性ヒーローを! 少年漫画にも女性主人公を!

戦隊もの少年漫画が「男の世界」であり、活躍する女性が少ないことや女性のメインキャラが「紅一点」になりがちな問題は、伝統的にフェミニズム問題にしてきたことだ。

例:5人戦隊モノの特撮で、今までレッドを女性が務めていないのがこの国の限界 - サブカル 語る。

こういった批判に影響を受けたのかどうかは知らないが、最近戦隊もの少年漫画女性のメインキャラは珍しくも何ともない。ではプリキュアは?

……そう、プリキュア戦隊もの少年漫画以上にジェンダー平等世界なのである。通年どころか「途中から加入した男性プリキュア」すらいないのだ。男性プリキュアとは別枠で、肩を並べて戦うことはあっても、決してレギュラーを張ることはない。

もし「子供向け作品のメインキャラはなるべくジェンダー平等であるべき」と考えるなら、プリキュアは真っ先に批判されるべき作品であるということになるだろう。

プリキュアは「女性は○○すべき」みたいな観念否定してるのでジェンダー問題に向き合ってるとか、そういう主張もたくさん見かけたけど、そんなこと言うなら男性ライダー家事育児をする描写を入れれば女性ライダーなんて必要ないやんけ。アホかと。バカかと)

「別の制度」を作るのは差別

しかし、プリキュアと肩を並べて、つまり同志として男性が戦うこと自体肯定されているのだから別に男性プリキュアがいなくてもよいのでは? 今作のブラックペッパーのように、プリキュアとは別枠で男性レギュラーがいればそれでいいのでは?

そうだね! それ同性婚支持者の前で同じこと言ってきて!

登録パートナーシップは、『黒人と白人が同じ電車に乗れるけれど、車両が違う』というような状態です。制度が違うことこそが、差別」らしいので!

フィクション描写表象)は問題である

えっ? 「そもそもプリキュアは単なる娯楽作品で、現実とは関係ない」だって

それなら女性ライダーもいらないよね? これまでやってきた「創作物中のジェンダーバイアス」をめぐる議論、全部無意味になるよね?

キズナアイがうんうん頷く聞き役なのはジェンダーバイアスじゃなかったの? 巨乳献血ポスター女性への性的ステレオタイプ助長するんじゃなかったの?

プリキュアみたいなゴリゴリ子供向け作品ジェンダー平等正当化されるなら、少年漫画青年向け漫画は尚更ジェンダー平等正当化されちゃうよね? 子供向けでやっていいことを大人向けでやっちゃいけない理由ある???

結局、プリキュアにどうなってほしいの?

別にどうも。創作物登場人物ジェンダー平等だろうが、そんなの個人的にはどうでもいい。創作政治的正しさは求めてないから、プリキュアがポリティカリーインコレクトでも一向に構わない。

ただ、他作品ジェンダー平等やら何やらを叩いてた連中にはプリキュアも叩いてほしいし、プリキュアジェンダー意識高い系作品だと持ち上げてた連中には「女性主人公がいない」云々みたいなケチを他作品につけるのをやめてほしい。

女性がいない局面では『女性を入れるべきだ』と言い、女性が優位にある局面では『男性を入れるべきだ』とは言わない」のは、ジェンダー平等ではなく「女性利権」を目指しているだけ。一人の男性としては、ジェンダー平等は支持するけど「女性利権」は自分の利害に反するので支持できない。ジェンダー平等を支持するのか「女性利権」を支持するのか、旗幟を鮮明にしてほしい。

2022-12-08

anond:20221207213127

女に都合のいい時だけそうやって自然本能を持ち出して正当化するなら「政治的正しさ」なんか出る幕ないでしょう

2022-11-24

anond:20221124133703

政治的正しさアピールしなきゃいけないが、政治的に正しい国ではイベント札束張れない

世の中ままならないものですねえ

2022-11-21

しろ少子化対策したいなら配偶者控除拡大した方がよくないか

今の時代って「女性社会進出少子化対策有効で、よってそれは推し進めるべき政策である」みたいなのが完全に嘘っていうのが広まって2周くらいした状態で、

今や「女性社会進出少子化対策には逆効果だがそのために女性社会進出という政治的正しさ犠牲にして良いのか?」みたいな議論がなされるべき時代でしょ

これを見て見ぬふりしてるのが凄く違和感がある

2022-11-19

政治的正しさ」って結局同調圧力帰結しないか

保守リベラルも似たような感じになるのってこれが原因だろ

2022-10-18

https://gendai.media/articles/-/74450

この記事、納得出来る部分もあるんだけど、外見で値踏みされるのって男よりも圧倒的に女の方だよ?

女はずーっと前からそういう扱いを受けてきた。男は度胸、女は愛嬌っていう。女と似たような扱い(でも女に比べたらまだ全然甘い)を男も受けるようになったら突然ピーピー喚きだしてるって印象が強い。

まあ白饅頭って時点で論外ではある。

こことか特に

『生身の人間に対してだけではなくて、近年では、自分が相容れないフィクション登場人物表現などに対しても、「加害である」とか「差別である」というロジック排除を唱える人が一部にいます。それはしばしば「政治的正しさ」という文脈で語られるわけですが、実際には理論的な裏付けや、何が差別なのか、何が加害なのかといった根拠を明確にして反発している人よりも、「不快になった」という感情に、後からそれらしい理屈をつけて怒る人の方がはるかに多い。』

『その上マイノリティとして認定されることもない中高年男性などは、苦境に陥っていてもなかなか苦しみを理解してもらえないということになりかねませんし、事実としてそうなりつつあります。』とかさ、

なんで中年男性限定するんだろうね。そんなの、女も若い男性もそうだっつーの。この間も22歳の男性発達障害と診断されて自殺したのが話題になったのに。

寧ろ中年男性は十分苦しみを理解されてるだろ。女性非正規労働者が多くても当たり前だとして話題にしなかったのにちょっと男性非正規労働が増えたら突然社会問題として取り沙汰されるようになり、若い人や女性自殺が増えたって報道がされただけで中年男性の方がーって大騒ぎされてるし。

2022-10-10

anond:20221008200247

ポリコレ政治的な正しさ)』とは何なのだろうか。

(厳密に相対化すると特定宗教に偏っていたりアジア人を軽視・蔑視する価値観に基づいていて、あらゆる尺度で正しいことは一切保証しないけれども、昨今の世界的な流行政治的に「これが正しい」として扱われる倫理観のもとでは)正しい

というのを、単なる「正しい」とは区別して「政治的に正しい」という

お前も薄っすら自覚している通り、お前の「政治的正しさ」は「政治的に正しくない」と認定を受けた属性(男、アジア人、成人、ペドフィリア)の尊厳を「政治」すなわち軍事力に裏打ちされた権力によって踏み潰すことを善しとする

踏みつけられる側としてはたまったものじゃないが、今はお前の価値観がまさに政治的正しさと一致しているので、お前はおそらくグローバルな加護をうけて作者の尊厳破壊することが可能

女性キャラクターバストサイズ表記をやめてほしい、という願いは政治的な正しさなのだろうか。

そう

あくまで「政治的な正しさであることに薄っすら気付いているようだが

例えばバストサイズ表記をしたくない作者の作品を買ってファンレターを送って応援するとか、バストサイズ表記をしないでワールドトリガーより面白くて売れる作品自分で作るのが「経済的に正しい行い」

といったように「〇〇的な正しさ」という正しさの軸は複数存在する

守るべき子供のはずの未成年

お前が思ってる守るべき子供はたぶん女児だけでお前の世界観では少年兵(男)が地雷原の中突入するのは許される

なぜならワールドトリガーは読んでないから知らんけどたぶん男の子が戦う話で、「未成年」を守りたいんだったらまず未成年に戦わせるのを辞めろってのが先に来るはずだから

でもお前は未成年が命を懸けて戦うのをエンタメとして消費している

それはお前の価値観の中で未成年(男)の命が軽いか

ましてや成人男性の命はもっと軽い

創作だけじゃなくてリアルでもそう、というか現実に成人男性の命に価値見出してないからそれが創作物への感想にも射影されているだけ

女の子供の価値無限大見積もって、成人男性リアル世界で無惨に死んでも何とも思わないのが『ポリコレ

バストサイズ晒すのをやめてほしい、というのは政治的に正しい行いに過ぎないのだろうか。

はい、そうです

上で書いた通り「正しい行い」ではなくて「政治的に正しい行い」に過ぎません

いまのところ正しさの軸の中では一番暴力的権力があって他の正しさなんて踏み潰せるから、作者にメールでもお手紙でも送って尊厳を叩き潰せばいい

どうせ「女」なんだろうから、お前にはその能力がある(女は女であるだけで無条件で敵対する男の尊厳破壊できる能力ポリコレによって与えられている)

2022-09-19

黒人って政治的正しさを勝ち取った後

アジア人の側に立ってくれるのか?

2022-09-11

スターウォーズ8はポリコレのせいでつまらなくなったわけじゃないって意見を見た

俺もしばらく考えてみたけど、確かにまあ、ポリコレがつまんなさに直結したわけじゃない。

ポリコレ配慮を高めるために人や時間リソースを割いて、そのせいでストーリー演出の練込みが甘くなったみたいな間接的悪影響があった可能性はあるけど、それはさておき。

たとえローズ美人でも、ああいストーリーセリフ演出ならスターウォーズはつまらなかった。

じゃあポリコレはどういう影響を与えたのか。

ポリコレは、作品をつまらなくしたんじゃなくて、作品不快にしたんだよね。

ポリコレ配慮ってさ、「多数派快楽欲求に無邪気に従うと、政治的に良くない表現が増えてしまう。だから快楽に反しても、政治的正しさに配慮しよう」ってわけじゃん。

から多数派視聴者にとっては、ポリコレ配慮は、素朴な快感の量を減らされたり、なんなら不快表現が増えるものなんだわ。

スターウォーズにおいても、ポリコレ配慮はこの働きをしている。

スターウォーズ8はポリコレ要素のせいでつまらなくなったんじゃなく、作品としての屋台自体が甘くてつまらなかった。

スターウォーズ8がつまらないだけじゃなくて不快さを強めているのは、ポリコレ要素のせい。

こういうことっしょ。

2022-09-09

anond:20220908001445

政治統一教会支配されているこの国では、

政治的正しさとは、統一教会的な正しさに他ならない。

そんなもの求めて大丈夫なの?と思わざるを得ない。

2022-09-08

anond:20220908001445

政治的正しさであって絶対的正しさではないんだけど

政治的に正しいって事は、そう振舞っていると支持者が増える(政治的にうまくいく)って意味でもある

ってのも分かってないよな

そもそも根本的な意味も分かってないんじゃないかあれ

ポリコレpolitical correctnessの略なのも多分分かってない

political=政治的、correctness=正しさ、ってのも(そのまんまだけど)英語意味分かってない

2022-09-07

アメリカ人先住民には配慮しない

アメリカ先住民ってめちゃくちゃ可哀想なんですよ。ウクライナの比じゃない。ヨーロッパから勝手にやってきた南蛮民族にいきなり襲撃され殺され土地を取り上げられ追いやられ。一応保護区という名の隔離場所に閉じ込められているがこれもひどい。わざと先住民貧乏になるように仕掛けている。先住民保護区ほとんど全部貧乏スラム化している。本当に可哀想なくらいに搾取されている。ただこのことが問題になることはない。黒人貧乏問題視されるが先住民貧乏問題視されない。黒人映画に出るが先住民映画に出ない。ポリコレじゃないから。ポリコレというのは政治的正しさであって道徳的正しさじゃない。覚えておけ。

2022-08-17

ポリコレヒトラー十八番

ヒトラーとかスターリンが好んで使ってたんだよね、ポリコレ政治的正しさ文字通りに使いまくってたんだよね。政治的に正しくない書物は焼いたし政治的に正しくないことを言う人は殺しまくっていた。今ポリコレに精を出してる人達の顔をよく覚えておくことだよ。

2022-08-05

清水晶子(東京大学)「学問の自由キャンセルカルチャー」Part2 〜ポリティカル・コレクトネスという言説戦略

目次

anond:20220805225632 Part1 〜学問の自由とその濫用

anond:20220805225835 Part2 〜ポリティカル・コレクトネスという言説戦略

anond:20220805230017 Part3 〜Academic Bill of RightsとProfessor Watch List〜

anond:20220805230307 Part4 〜キャンセルカルチャー批判

anond:20220805230534 Part5 〜Ahmedが見立てキャンセルカルチャー批判メカニズム

anond:20220805230705 Part6 〜質疑応答

学問の自由キャンセルカルチャー」Part2 〜ポリティカル・コレクトネスという言説戦略

https://www.youtube.com/watch?v=FP8rL7KfisI&t=2904s

48:24~53:05

ポリティカル・コレクトネス

伝統的な大学制度における性差別人種主義同性愛嫌悪などに挑戦する改革側を、自由を抑圧する権力者として描き出す

アラン・ブルームアメリカンマインド終焉』(1987)

ニューヨーク・タイムズコラム政治的正しさという覇権の高まり」(1990)

ジョージ・H・W・ブッシュ大統領(当時) ミシガン大学におけるスピーチ(1991 (自分の考えを口に出す自由を脅かす不寛容さとしてのポリティカル・コレクトネス

報告タイトルにもなってるキャンセルカルチャーというのは、まさにこの文脈で作り出され拡散されてきた用語です。

これは学問の自由だけに関わるものではなく、幅広く文化活動一般に関して使われていますが、

学問の自由がその射程に含まれることもまた間違いはない。

ただ2010年代、後半ですね特にから急激に広まってきた「キャンセルカルチャー批判」についてお話をする前に、

その文脈ていうかその前身とも言える、いわゆる「ポリティカル・コレクトネス」っていうものについて少し確認をしていきましょう。

ポリティカル・コレクトネスという語自体は、

元来共産党が打ち出す公式路線に過剰に忠実な思考や行動を指す、ある左派の間の内輪の自嘲的な用語として使われていたものです。

ところがこれアメリカ文脈ですが、古典学者であるアラン・ブルームによる1987年の『アメリカンマインド終焉』、

1990年ニューヨーク・タイムズコラム政治的正しさという覇権の高まり」、っていうここら辺を契機として、

各種メディアなどにおいて、ポリティカル・コレクトネスを巡る議論というのが沸き起こる。

1991年5月には、当時のジョージ・H・W・ブッシュ大統領ブッシュ・シニアミシガン大学におけるスピーチで、

ポリティカル・コレクトネスというのは自分の考えを口に出す自由を脅かす不寛容さだ」というふうに言及するに至ると。

現在日本ポリティカル・コレクトネスというと、

専らポップカルチャーでの表現みたいな、映画とか漫画とかそういうことをイメージされるかもしれませんが、

そもそもポリティカル・コレクトネスについての議論というのは、大学という場をその主要な舞台の一つとしていました。

1980年代アメリカ大学では、女性学アフリカ研究など新しい学部プログラム設立

それからアファーマティブ・アクション採用それから大学におけるセクシャルハラスメントへの対応の開始、

それからコースとかカリキュラム見直しなどが一気に進んでいくことになります

これらは全部具体的な制度的変更なんですけれども、それと同時に大学における教育研究というものが暗黙の前提としてきた、

性差別人種主義ホモフォビアなどの検討修正とを迫るものでもありました。

こういう変革への抵抗や反感というものを、単に大学という限られた場所における制度上の闘争という形で提示したら、

それはあんまりアメリカの広い一般大衆の興味を引くことはなかったかもしれない。

けれどもこれをアメリカ価値の根幹に関わる、思想言論の自由危機として提示することで、

保守派側は一般の注目と関心を引きつつ、

伝統的な大学制度覇権に挑戦する改革側のほうをこそ、逆に自由を抑圧する権力者なのだというふうに描き出すことに成功します。

合衆国全土で言論の自由攻撃されている」

「この国土において不寛容さが増大していること、論争を解決するのに理性ではなく威嚇を用いる傾向が強まっていることに、私たちはみな警戒心をもつべきだ」。

実際に当時、先ほど申し上げたブッシュ・シニアミシガン大学演説ではこういう言い方がされている。

合衆国全土で言論の自由攻撃されている」と。

「この国土において不寛容さが増大していること、論争を解決するのに理性ではなく威嚇を用いる傾向が強まっていることに、

私たちはみな警戒心をもつべきだ」と。

1980年代から続く共和党政権なんですが、ブッシュ・シニア共和党政権は、

例えば女性の性と再生産に関わる健康権利の獲得に向けた運動というのを、はっきり言って足踏みさせた政権です。

またHIV/AIDS流行に対して同性愛嫌悪に満ちた対応で、LGBTコミュニティに深刻な打撃を与えてきた政権でもある。

人種主義に関して言えば、国内人種差別問題というのも当然温存されていて、

このミシガン大学演説の翌年92年には、ロサンゼルスでの人種暴動というものが起きてる。

にもかかわらずこの演説では、政府共和党によるそういう長年に関わる差別や抑圧が一切問題にされないんですね。

この演説暴力的な抑圧者だとして名指すのは、そういう差別とか抑圧を指摘して批判してきた側のその差別に対する不寛容

その差別に対する不寛容暴力だと抑圧だというふうに名指していく。

ポリティカル・コレクトネスという言説戦略

大学という特定組織における性差別人種主義同性愛嫌悪などに対抗することを目的とした取り組みを、思想言論への検閲であるかのように見せる

ポリティカル・コレクトネス」なる強権的な弾圧から思想言論の自由を守って闘う被抑圧者としての多数派

まり右派が持ち出した「ポリティカル・コレクトネス」というのは、

大学という特定組織におけるセクシズムやレイシズムホモフォビアなどに、対抗することを目的とした取り組みというのを、

逆にあたかマッカーシー旋風の再来を思わせるかのような、思想言論への検閲であるかのように見せる、

非常に巧妙な言説戦略だったというふうに言うことができます

この枠組みは既存体制に内在する差別や抑圧から人々の目をそらす、

しろ多数派こそが「ポリティカル・コレクトネス」なる強権的な弾圧というものから

思想言論の自由を守って闘う被抑圧者なのだというふうに主張することに成功したわけなんですね。

anond:20220805230017 Part3 〜Academic Bill of RightsとProfessor Watch List〜

2022-07-26

脱コル思想韓国発祥だし韓国の人の政治的正しさへの執着(妄執)って、日本以上に感じるんだけど、何故だろう。早く近代化したい、欧米なみになりたいっていう焦りでそうなってるのかな。

2022-07-02

「正しさ」に窒息しそう

食中毒出した店が取り締まられるのはいいけどこんな大騒ぎするもんじゃねえだろ、生ガキだって「色々検査して安全性は確保してますが当たる時は当たります」で売ってるんだわ。鳥刺し系も「気を使ってるけど当たる時は当たります」表示を徹底させればいいだけじゃん。

子供スケボーみたいなので遊んでて怪我して死んだって、そりゃ遊んでりゃ稀にそういうこともあるんだよ。当事者は大いに悲しめばいいけど、社会全体で大騒ぎするから社会子供絶対安全安心提供すべき→親も子供絶対安全に育てるべき→責任重すぎで少子化、ってなるんだろ。一人死んだら三人産めばいい、一日1000人死ぬけど1500人産んでます、みたいな気軽な感覚に戻さないと人口増えねえよ。

京都ネタはやめろ尼崎ネタはやめろ東北ネタはやめろ東京ネタはやめろ、チー牛はやめろこどおばはやめろ、冗談でも人権ないとか地雷とか言うな、そうして誰かが傷つく言動を一個一個潰してったら、生傷は減ったけど呼吸ができなくなって生きが悪くなってる。チー牛なんて元々オタク同士の自虐ネタだぜ、「内輪以外の目にも触れる世の中だから」なんて理屈で、自虐ネタすら許されない世界幸福か? 踏んでる足をどけましょうってみんなで見張り合ってたら、ダンスする人がいなくなって文化は衰退期に入りました。

日本イノベーションが起きづらい、画期的企業が少ないし経済成長しない、それがなぜか? 色々理由はあるけど、一つには企業安全責任政治的正しさを求めすぎだからってのもあるだろ。中国並になったらヤバすぎるが、アメリカ辺りでも企業活動被害被った人間新サービス対応できず切り捨てられる弱者へのフォロー結構なおざりで、だからこそモラルには欠けるが開発や金儲けの才能はあるやつが集まってきて、活気が生まれ経済成長するんだよ。まあ最近では、先進国はどこもまずモラルありき、コーポレートガバナンスコンプライアンス重視ってなってはいるが、日本は70~80年代から割と安全安心意識が厳しかったのにさらに強まって、ろくすっぽ面白い企業活動が出来ねえ。ごくまれ成功しかけても、頭角表しだした頃に「正しい社会からコンプライアンス問題を指摘されて勢いを削がれる。最近ならアニメ漫画アイドルVTuberプロゲーマーみたいなオタク産業ちょっと活性化してきたが、なんとまあ素行を叩かれることよ。いけいけどんどん、不道徳からなんじゃガハハでやりゃいいんだよ。

だって「正しさ」と「安全」に大いに守られてきたさ。でも先進国ほど少子化になってるし、特に治安の良い日本特に少子化が深刻なのを見ると、これは続けられないんだろうなっつう危機感がある。モラルがひどかった時代よりマシだと断言する人は、モラル正しく安全人口減少していきづまるならそれでいいと思ってるのか答えてほしい。それって穏健な反出生主義に近づくけど。

目の前の苦痛をやわらげようってのは優しさだけどさ、それはミクロ目線での善行であって、マクロだとむしろ悪い結果に繋がることもあるんだよなあ。

お前らは人類史上最も賢いはずなのに、瞬間的な同情や共感に引っ張られすぎだ。目の前で飢えてる子供がかわいそうだからとなけなしの種モミを振る舞って、次の年には集落丸ごと飢えちまうみたいなことをやっている。その子の身内がそうしたがるのは仕方ないが、他人は同情と冷静な計算を両立させてくれ。

「目の前で苦しんでる人間は、四の五の言わずまず救うんだ!」というもっともらしい道徳意識が強まり、かつ「新たな苦しみを次々に定義し主張するメソッド」が広まってる現代は、短期的な安心安全を追及して、結局は清潔な集団窒息死に向かってるんじゃないですかね。

個人の話をしてるんじゃねーよ、「正しさ」という祟り神に目をつけられぬよう息を潜めながらじゃないと他者と触れあえなくなってきた、お前ら文明人の先行きの話だよ。







ブコメに対して

「今回の食中毒事件じゃ被害者はそんな覚悟なかったろ」って言ってる人たちは、ちゃん文脈理解してくれ。

今回の事件は、注意書きがなくて客が覚悟してなかったのは確かに問題だ。だから、表示するようにすべきだと俺も書いてるだろ。

しかし、生肉文化やめろとか食中毒懸念のある料理全部禁止しろとかまで騒いで、正しさと安全の名の下にどんどん締め付けようとしてる人たちはおかしいって意見だよ。

また、食の話は一例にすぎない。

俺の例示の脇が甘かったのかもしれんが、話題の一つでしかない鶏の話にだけ食いつきすぎだろ。「日本人は大抵のことは笑って我慢するが食の問題には怒る」というエスニックジョーク実例みたいになってるじゃん。

この記事主題は、社会ゼロリスク主義批判することだ。ゼロリスク主義という総論問題視するなら、各論でも、食中毒リスクの大雑把な許容という一見道徳的じゃない主張をしないと筋が通らない。

ゼロリスク主義への批判は色んな人がしているが、彼らも具体的な各論になると「正しくない」主張をするのにビビってしまいがちなんだよな。それじゃあダメだよ。感覚的に強く抵抗したくなるような各論事例でこそ総論原則に則って考えないと、どんどん議論が骨抜きになる。(匿名で書く俺もビビってるけどさ)

2022-07-01

表現規制】単なる妥協戦略を目指す理想みたいに言うのやめろ

anond:20220701074807

フェミニスト問題にしているのは、「表現言論の自由現実には男女で不均等に配分されているのではないか」ということである

それは国会議員の男女比に端的に示されているし、経済団体会合で居並ぶ人たちは平均60歳以上の中高年男性である

一般行政企業会議も、現状ほとんどは男性が仕切っているだろう。

憲法法律女性表現言論の自由規制しているものは全く何もない以上、こうした不平等社会全体の中でつくられていると考えるほかない。


そこでフェミニストは、女性実質的表現言論の自由を奪っているものとして、公共的な場面における表現物に着目する。

まり女性男性サポート役であり、男性の「花=添え物」であり、男性性的消費の対象であるかのような発言広告である

フェミニストはこれらを問題にして、そうした言論表現は(少なくとも公共性高い場面では)規制されなければならないと考える。

これな、経緯がまるっと忘れられて、戦略上辿り着いた戦法を、あたかもそのために活動していたんだとばかりに書いてるんだ

それこそ、エロ表現は、昔っから規制対象だったんだよな

宗教な時もあれば、時の権力者の時もあれば、お気持ちの時もある

けれど、「表現の自由」が発明されて

それが「人権である定義されてから

歴史上の焚書などが問題視され

表現規制を「善い事」として実行できなくなったんだ

例え、非道徳的な内容だとしても

それをやることは、粗野で、人権否定で、進歩的ではないとなった

裁判でも「表現規制」そのものは慎重に扱われるようになり

有識者は反対を述べる

そうすると、別の理由必要になる

それは「名誉棄損」や「侮辱」などの対立する権利である必要がある

生み出されたのは「政治的正しさポリコレだった

それは「差別」であったり

それは「文化の盗用」であったり

これはすごいんだ

公共」を前面に「政治的に正しくあるべき」というべき論で、法律によらず踏み絵を課すことが出来る

この法律に拠らないというのが実に素晴らしい

法廷で争う事もなく「社会合意」によるお願いだ

仮に法廷に訴えられても、この話で対立が起こると、訴える側を「政治的に間違っている事を法律でごり押す」という図式に出来る

なにせ「正義」だ

そうすると、お気持ちの解消を、大手を振って行える

公共にあるには政治的に正しくない」と謳えばいい

これまでは、エロ本やエロゲーを相手販売停止を狙ったが

これからは違う

本屋平積みの表紙

献血所や観光案内所のポスター

販促POP

公式キャラクター

新聞の全面広告

とにかく「公」にあると認められるものに、そこにあってはいけないという様になった

それはとても「許されざる性差別」で「過度な性搾取が行われ」、「女性侮蔑している」が

だが、作品存在しても良いよと

作品規制したいわけではない

性差別だがあっても良いよと

でも「公には出すな」という歪な論に逃げて、勝ちを狙うよになった

狙う先はここだ

表現の自由を守り抜くのは当然だし、児童ポルノを無くせば子どもへの性暴力も無くなるという話ではない。

どう解決していくかはクリエイターも含めて国民的に議論していくべきだ。

具体的には、子どもたちや一般の人たちの目に触れないような場所に置くゾーニングというやり方もあると思うし、

“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意ができれば、

クリエイターの皆さんも作らなくなると思う

2022-06-07

さんざ政治的正しさを錦の御旗に付け火を繰り返したフェミニストたちが男性同性愛者を嘲笑する「おとわっか」を総スルーしたことで、政治的正しさなどどうでもよくただ女体に興奮するキモオタクを迫害したいだけだったという答え合わせが完了してしまった感がある

2022-05-16

ZETA活躍スルーして差別差別と騒いでるのが気持ち悪いんだよ

anond:20220516092547

にしてもゲーマーってゲームの成績は記事ニュースで全く評価されないのに

発言とかだけ切り取られるのはすごく不憫だと思う

これに尽きる。

もっとも件のプロゲーマーはCHOTeNというテレビ番組で何度も取り上げられていたし、

PUBG Mobileの成績で何度もニュースにはなっていた。

一方で、差別問題という観点でギャーギャー騒がれてるのも事実

そんなことより、ZETAのVALORANTで世界ベスト3の方がよほどニュース性が高い。

世界Twitterトレンド1位だったこから海外の注目度も明らかにこっちの方が大きい。

しかeスポーツ史に残る快挙よりも、ちょろっと出た失言に群がってニュースを消費する。

そんな「人生大切なことが何かを感じ取れない人間」に対し、とてつもなく嫌悪感がある。

この件をまたホットエントリに入れてる奴らのことだ。

政治的正しさがどうとかい問題じゃない。ただただ気に食わない。

2022-05-03

ヨナヨ君達が恋人を作るために必要なのは

政治的正しさに沿ったクソみたいなアドバイスではなく

欲しいものを手に入れるためには多少汚い手でも使うという度胸と根性

サッカーでいうマリーシア

そして「汚い手を使った自分」への罪悪感を許容する心。

2022-05-01

ゴールデンカムイ政治的に正しいかどうか騒いでる人たちって

作品政治的正しさしか興味ない。

アイヌへの関心よりそっちのほうが重要なんだよね。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん