  |
はてなキーワード: 小金井とは
tokatongtong でも分析的には正しくない？で、低所得層の不満をスケープゴートへそらしながら支持広げてく政治手法は確かにナチス的でもあるし。東京だと板橋・北・足立・葛飾・江戸川・荒川・墨田・台東・江東あたりで支持得そう
s_rsak これは実感だわ。この前、役人叩きをしていた橋下徹の支持者とレスバしたからｗ
blockchain-bitcoin これ表現の自由の危機だろ(笑) 維新の振る舞いは呉座オープンレターの件と全く同じなんだけど、大騒ぎしてた表現の自由戦士がダンマリなのは笑える。そもそも「低所得者」自体は侮蔑的な意味をもたないよね。 維新
coper 「低所得者層の人達が共鳴し、（維新の）支持を広げたとの分析が有力」を見て、菅が「維新の支持者は低所得者」と言ったと曲解し、ウホウホ盛り上がっているブコメが散見される。 菅直人twitter維新ブコメ
usi4444 脚だけ触ってゾウについて全て知ったような不用意な発言だが、ブコメのアンチの皆さんは「ゾウの脚は細い」と言いたげだな。維新人気にはそういう一面もあるということまで否定するのかね。 維新の会立憲民主党菅直人大阪政治社会
uehaj 得票率と所得に相関があるということならそうなる。低所得を侮蔑だと捉えるのは、自分が低所得者を劣った人間だと思っているからだ。語るに落ちる。低所得の何が悪い/ちなみに管さんの資産は首相経験者で最低
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/NaotoKan/status/1486512156044521476
↓
@NaotoKan
私が維新が大阪で絶大な政治勢力を築いた原因を問うたところ、多くの方からメールがありました。ありがとう。維新に共鳴したのは低所得者ではなくむしろ「勝ち組」という説、在版メデイアのよいしょ報道説など興味深い意見が満載。全国が維新にムードで席巻されないようににしっかり研究するつもり。
維新が国政選挙で東京に大挙進出を図ることは必至。大阪維新が都構想が否決されたにもかかわらず、大阪で絶大な政治勢力を築いた原因がどこにあるのか、研究し始めた。自治体の役人が優遇されているという、維新の「役人天国」批判に低所得者層の人達が共鳴し、支持を広げたとの分析が有力。— 菅直人 衆議院議員（府中･小金井･武蔵野） 立憲民主党 (@NaotoKan) January 27, 2022
維新も無視しときゃいいのになんでわざわざ反応したんだアホやろと思ってたら菅直人のほうが大失言かまして草
どの道路もめちゃくちゃ渋滞してるのデフォ。下手すりゃ高速道路も。
電車で都心に出るまで激混み当たり前でしかもノロい。新宿までの出やすさを誇るケースが多いけど、東京駅品川駅あたりに出るのには絶望的に時間かかるオチが大半。
都下といえど東京なのに娯楽が異様にしょぼい。海遠いし。武蔵小杉とか溝の口に負けてる街ばかり。充実してるのはラーメン屋くらいか。
これなのに地価だけはいっちょまえにほとんどの神奈川千葉より別格に高いの凄いよな。どこに需要あるんだ。港北ニュータウンとか川崎の圧勝じゃねえか。
調布、府中、国分寺、国立、小金井、三鷹、武蔵野、狛江、お前らのことだよ。
人のこと田舎者呼ばわりするのは3代続けて東京住んでからにしなね、おのぼりさん？
好奇心で不動産価格調べてたら三多摩の値付けが明らかにゴミだと思ったので。
あと都下って呼び方知らないブコメ見て「これまさか都民じゃないよな」と無学さに引いた。
冨田真由さんが記者会見「こんな目に合う人がいなくなってほしい」 小金井ストーカー事件への対応で都などを提訴
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5d25b643e4b0cfb595fe422f
この記事に対して、
渡邊 紀人
言い方は悪いがわざわざ狙われ易い環境を自分から作っといて警察に守れと言うのは筋違いだと思うけど。
日常生活の危険ならともかく仕事としての経済活動なら事務所なり自分達で警護を雇うべき。
そもそも警察から活動を控える様に言われてたと他の記事に有ったけどそれを守らず刺されたのだから自業自得と言っても言い過ぎでは無いと思うけど。
アニメなんてなくても生きていける。
そう論じるのは簡単なことだ。
だが
人間はそもそも不完全なものであり、合理性のみで人生を全うすることは難しい。
それが出来る人間もいようがその数は決して多くない。
アニメに限らず、ゲーム、酒、タバコ、異性、ギャンブル、車、ゴルフ、音楽、アイドル、スポーツ観戦、特撮、映画、小説…
多くの人間は一見非生産なものにひと時その身を浸して癒やしを得、日々の暮らしにおける心の糧にしているものだ。
まずこういったものに批判をすること自体禁酒法時代のアメリカや天保の改革の風俗取締令のようなナンセンスさがある。
すでに多くの批判が寄せられているが、大阪芸術大学の純丘曜彰教授の例のコラムの改稿前のものを長くなるが引用し、思うところを述べていきたい。
────────────
／夢の作り手と買い手。そこに一線があるうちはいい。だが、彼らがいつまでもおとなしく夢の買い手のままの立場でいてくれる、などと思うのは、作り手の傲慢な思い上がりだろう。連中は、もとより学園祭体験を求めている。だからファンなのだ。そして、連中はいつか一線を越えて、作り手の領域に踏み込んでくる。／
あまりに痛ましい事件だ。だが、いつか起こると思っていた。予兆はあった。たとえば、16年の小金井事件。熱烈なファンが豹変し、本人を襲撃。アイドルやアニメは、そのマーケットがクリティカルな連中であるという自覚に欠けている。
もとはと言えば、1973年の手塚プロダクションの瓦解に始まる。同じころ、もう一方のアニメの雄、東映も労働争議で多くの人材を放出。かれらは、それぞれにスタジオを起こした。だが、これらのスタジオは、アニメの製作ノウハウはあっても、資金的な制作能力に欠けており、広告代理店やテレビ局の傘下に寄せ集められ、下請的な過労働が常態化していく。
そんな中で74年日曜夜に放送された『宇宙戦艦ヤマト』は、視聴率の低迷以前に予算管理と製作進行が破綻して打ち切り。にもかかわらず、時間帯を変えた再放送で人気を得て、77年に映画版として大成功。当初はＳＦブームと思われ、78年の『銀河鉄道９９９』や79年の『機動戦士ガンダム』が続いた。しかし、サンリオ資本のキティフィルムは、80年に薬師丸ひろ子主演で柳沢きみおのマンガ『翔んだカップル』を実写化し、ＳＦではなく、その背景に共通しているジュブナイル、つまり中高生モノの手応えを感じており、81年、アニメに転じて『うる星やつら』を大成功させる。
このアニメの実際の製作を請け負っていたのが、手塚系のスタジオぴえろで、その応援として、同じ手塚系の京都アニメーションの前身が稼働し始める。そして、その後のアニメ業界の大勢の方向を決定づけたのが、84年、この監督だった押井守の映画版オリジナルストーリー『うる星やつら２ ビューティフル・ドリーマー』。ＳＦ色を取り入れた学園コメディで、学園祭の準備が楽しくて仕方ない宇宙人の女の子ラムの夢に世界が取り込まれ、その学園祭前日を延々と毎日、繰り返しているという話。
アニメには、砂絵からストップモーションまで、いろいろな手法があり、セル画式だけでも、『サザエさん』や『ドラえもん』のようなファミリーテレビ番組はもちろん、『ドラゴンボール』や『ワンピース』のような人気マンガを動かしたもの、『ベルサイユのばら』『セーラームーン』のような少女マンガ系、『風の谷のナウシカ』や『ＡＫＩＲＡ』のようなディストピアＳＦ、さらにはもっとタイトな大人向けのものもある。
にもかかわらず、京アニは、一貫して主力作品は学園物なのだ。それも、『ビューティフル・ドリーマー』の終わりなき日常というモティーフは、さまざまな作品に反復して登場する。たとえば、07年の『らき☆すた』の最終回第24話は、『ＢＤ』と同じ学園祭の前日。エンディングでは、あえて『ＢＤ』のテーマ曲を下手くそに歌っている。つまり、この作品では、この回に限らず、終わりなき日常に浸り続けるオタクのファンをあえて挑発するようなトゲがあちこちに隠されていた。しかし、「エンドレスエイト」として知られる09年の『涼宮ハルヒの憂鬱』２期第12話から19話までとなると、延々とほとんど同じ夏休みのエピソードが繰り返され、『ＢＤ』に悪酔いしたリメイクのような様相を呈する。
もっと言ってしまえば、京アニという製作会社が、終わりなき学園祭の前日を繰り返しているようなところだった。学園物、高校生のサークル物語、友だち話を作り、終わり無く次回作の公開に追われ続けてきた。内容が似たり寄ったりの繰り返しというだけでなく、そもそも創立から40年、経営者がずっと同じというのも、ある意味、呪われた夢のようだ。天性の善人とはいえ、社長の姿は、『ＢＤ』の「夢邪鬼」と重なる。そして、そうであれば、いつか「獏」がやってきて、夢を喰い潰すのは必然だった。
なぜ学園物が当たったのか。なぜそれがアニメの主流となったのか。中学高校は、日本人にとって、最大公約数の共通体験だからだ。入学式、修学旅行、学園祭、卒業式。教室、体育館、登下校。だが、実際のファンの中心は、中高生ではない。もっと上だ。学園物は、この中高の共通体験以上の自分の個人の人生が空っぽな者、いや、イジメや引きこもりで中高の一般的な共通体験さえも持つことができなかった者が、精神的に中高時代に留まり続けるよすがとなってしまっていた。それは、いい年をしたアイドルが、中高生マガイの制服を着て、初恋さえ手が届かなかったようなキモオタのアラサー、アラフォーのファンを誑かすのと似ている。
夢の作り手と買い手。そこに一線があるうちはいい。だが、彼らがいつまでもおとなしく夢の買い手のままの立場でいてくれる、などと思うのは、作り手の傲慢な思い上がりだろう。連中は、もとより学園祭体験を求めている。だからファンなのだ。グッズを買い集め、「聖地」を巡礼し、そして、連中はいつか一線を越えて、作り手の領域に踏み込んでくる。それが拒否されれば、連中がどう出るか、わかりそうなものだ。
『恋はデジャブ』（93）という映画がある。これもまた、同じ一日をループで繰り返しながら、主人公が精神的に成長するという物語。この話では、主人公だけでなく、周囲の人々も同じ一日を繰り返す。つまり、主人公の成長を待ってくれる。だが、映画と違って、現実は、そうはいかない。終わりの無い学園物のアニメにうつつを抜かしている間に、同級生は進学し、就職し、結婚し、子供を作り、人生を前に進めていく。記号化されたアニメの主人公は、のび太もカツオも、同じ失敗を繰り返しても、明日には明日がある。しかし、現実の人間は、老いてふけ、体力も気力も失われ、友人も知人も彼を見捨てて去り、支えてくれる親も死んでいく。こういう連中に残された最後の希望は、自分も永遠の夢の学園祭の準備の中に飛び込んで、その仲間になることだけ。
起業する、選挙に立候補する、アイドルやタレント、芸人になる、小説やマンガの賞に応募する、もしくは、大金持ちと結婚する。時代のせいか、本人のせいか、いずれにせよ、人生がうまくいかなかった連中は、その一発逆転を狙う。だが、彼らはあまりに長く、ありもしないふわふわした夢を見させられ過ぎた。だから、一発逆転も、また別の夢。かならず失敗する。そして、最後には逆恨み、逆切れ、周囲を道連れにした自殺テロ。
いくらファンが付き、いくら経営が安定するとしても、偽の夢を売って弱者や敗者を精神的に搾取し続け、自分たち自身もまたその夢の中毒に染まるなどというのは、麻薬の売人以下だ。まずは業界全体、作り手たち自身がいいかげん夢から覚め、ガキの学園祭の前日のような粗製濫造、間に合わせの自転車操業と決別し、しっかりと現実にツメを立てて、夢の終わりの大人の物語を示すこそが、同じ悲劇を繰り返さず、すべてを供養することになると思う。
まずはこの業界全体、作り手たち自身がいいかげん夢から覚め、ガキの学園祭の前日のような粗製濫造、間に合わせの自転車操業と決別する必要がある。もう学園祭は終わったのだ。休もう。番組も、映画も、穴を開けて休もう。あれだけの京アニの惨事を目の前にしながら、よりタイトな状況で黙々と規定の製作スケジュールをこなそうとしていることこそ、異常だ。こんなときくらい、京アニにかぎらず、業界の関連全社、いったん立ち止まって、仕事や待遇、業界のあり方、物語の方向性、ファンとの関係を見直し、あらためてしっかりと現実にツメを立てて、夢の終わりの大人の物語を示すこそが、同じ悲劇を繰り返さず、すべてを供養することになると思う。
────────────
「京アニは学園ものだけ」という言説に対し、傷痍軍人の女性が戦後を生きる「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」の存在意義が改めて燦然と光り輝いているという事実。劇場版も企画されており以降もシリーズ化されればそれはもう「学園ものだけ」という批判にはあたらない、はずだったのだが…。
また京アニオリジナルの源流をたどればMUNTOという異世界ファンタジーもあり、今後何が飛び出すか、その可能性は無限に満ちていた。
日本のオタク作品の大半が確かに学園ものなのは事実であるが、それは世界観の説明が容易であること、多くの視聴者が経験していて没入しやすいこと、といったアドバンテージがある、いわば「手堅い」ジャンルゆえ。
京アニは決して裕福な会社であったとは言い切れないし、またアニメ業界自体流行り廃りが激しく、そんな中で一定の収益を手堅くあげる選択をとっても批判されるいわれはあるまい。
エンドレスエイトがいまだに物議を醸す存在であるのは事実だが、話題性が1期よりは希薄になりがちな2期ハルヒを「語る」上で大きな要素になっているという点では意義のある存在ともいえるのかもしれない。
終わりなき学園祭としてひとつの象徴となった「ビューティフル・ドリーマー」、
うる星やつらが漫画版で約9年、アニメ版で約5年もの長きに渡り「途切れることなく」続いた学園ものであった記憶もあって、ことにアニメに対して古い感性の人間ほど「終わりなき青春」を延々続ける印象もあるが、
近年の製作ペースは1クール12話、月にならせば3ヶ月ほどのスパンが基準で、シリーズが続いても2クールか長くても4クールあたりが殆どで、1年を通して続くことはもはや一部の例のみで、1クールないし2クールベースの途切れ途切れの発表ペースになっている。しかもうる星が3年を超えて学生生活を描き続けたのに対し、妥当な時間経過とともに終わり即ち「卒業」があるのも近年の特徴。
しかもアニメファンは常にコンテンツの新陳代謝にさらされる中で、コンテンツの完結を一区切りとして、同じ制作会社だからといって次に提示される新コンテンツを必ず追い続けてくれるとは限らない。
1期で好評だったシリーズ物の2期ですら、1期以上に人気を得るのは実際難しい。
そしてこの御仁が憂うまでもなくアニメ自体卒業していく人間も確かに存在する。
そういった熾烈なレッドオーシャンで波間の泡のように浮いては消えていくのがアニメ制作会社の非情なる現実。
そんな熾烈な世界にあって健気に誠実に作品を作り続け、また大きな落ち込みもなく良質な作品を供給できる会社を存続させてきた、業界の良心の要石のような会社が京アニであって、それはこういう批判の俎上に上げるべき存在ではそもそもない。
事件前からかねがね用意されていたであろう「ぼくのかんがえた日本アニメ概論」をここぞとばかりに持ってきたのだろうが、世界的に見ても比類なきほど理不尽な、そして悲惨な事件に対して論じるにはあまりにも適さない代物であったと言わざるを得ない。
このケースは犯人の特性も含めて極めて異常であり、安易な因果応報的論説にははめ込めないほどの歪さ不条理さがあるのだ。いやしくも大学教授を名乗る立場にふさわしくない浅薄さであったと言わざるを得ない。
この御仁が禄を食んでいる大阪芸大は早くからサブカルチャーに特化した今やオタク御用達の大学であり、辺境にありながら高い人気を持ち続けているのはそれ故もあるのに、そこからオタク批判をすること自体、あたかも親の庇護を受けながらヤンキーやってるイキリ中学生のようであり甚だ滑稽でしかない。
まぁ一方で確かにアニメ作りすぎなのは事実であるが、それは業界全体レベルの話であり京アニを論って言う話ではない。それは数を作らないと食えないという業界構造にこそ問題があり、是正されるべきものであるのは論を俟たない。だが、かつて勇名を馳せた会社ですら粗製乱造なものも見受けられる中、ひとつひとつの作品を売れる売れないに関わらず本当に誠実に作ってきた会社を取り上げて言うことではない。まして「麻薬の売人以下」とまで蔑まれるいわれはない。
あとアニメうる星はその後綺羅星の如く多くの俊英を生み育てる土壌になり、アニメ産業及びアニメ文化の嚆矢ともなったという意味で意義深い作品であり、とりわけビューティフル・ドリーマーはアニメ制作班の若き野心とオリジナリティに溢れた傑作であったことも付け加えておく。だがそれに内包されている批判精神は今や一周回って定番になってしまい、それをもってアニメ批判オタク批判をするには「今更感」で一杯で陳腐化していることも。
最後に
人的物的、そして心理的にも大きなダメージを負い再起すらも危ぶまれる中、これからの再起を表明した八田社長と京アニには、深い敬意を表しつつ、事件前に比肩する制作体制を整えるのはおそらくまだ時間がかかるであろうとも、その行く末を見守っていきたいし、微力であれ力添えもしていきたいものである。
そして、亡くなられた方のご冥福と、負傷された方のご快癒をお祈りしつつ、件のコラムのような浅はかな批判論を払拭する新たな可能性に満ちた作品群を期待したい。それがいつになろうとも。
noteで小金井のストーカー事件の記事を見た。無料で見れる部分に恐ろしいことが書かれていた。
「今も思っちゃいますね。思いますね。目は見えなくなったけど、彼女、機能不全の箇所が１箇所もないんですよ。よかったなと。声だってしっかり出てたじゃないですか。うん。声は変わってないですね。あ（記者さんは）知らないですよね、あれだけ傷つけられても……変わらなかった。あれだけって言ってもわからないですよね。歌うことはできると思う。これからの冨田さんに向けて読んでほしいと思います」
微笑みながらこう嘯く神経には、ただ驚かざるを得ない。
自分は悪くない。事件は警察の怠慢により引き起こされたもので、判決が重かったのは弁護人や父親のせいだ。
彼は本気でそう思っている。
https://note.mu/tk84yuki/n/n6390bc7dfe54
この犯人……15年したら出てくるんでしょ？
時間をかけた野放しじゃん…。
小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小共金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市
小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市
小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小共金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市 Permalink | 記事への反応(1) | 22:04
おおたとしまさ氏という、中学受験を中心とした評論家がいる。自身は麻布中高という名門私立中高一貫校出身であることもあって、私立中学受験市場のマスメディアに多く登場するが、専門外の記事になると、的外れで、唖然とするような記事を多く書く。
4月13日、高校受験に携わるものとしては看過できないような記事を見かけたので、掲載しておく。まずは読んでほしい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/
おおたとしまさ氏は、中学受験しか精査して調べていないことが丸わかりな記事である。お願いだから、高校受験について何も知らない素人が、こういうデタラメ記事を、一般大衆を煽るかたちで書かないでいただきたい。
どうせトップ都立高に入れないのであれば、中学受験をしたほうがいい、あるいは私立高校に行ったほうがいいという判断が働くのも無理はない 【記事より引用】
上記記事をご覧になったうえで、おおたとしまさ氏の脳内思考はこうである。「都立高校がいくつも定員割れを起こした」⇒「日比谷や西といった都立トップ進学校の人気が落ちたのだろう」→「都立上位校といえども、中学受験の中堅校の同程度の進学実績だから、私立高校に進学する生徒が増えた」
果たして、本当にそうなのだろうか。都内高校入試最大の母体を持つＶもぎの合格基準を用いて、過去３年間分の都立高校普通科のランク別の受験者数と実施率倍率の推移を書いてみる。
●男子
Ａランク 1398人→1327人→1427人 （1.66→1.57→1.69倍） ↑
Ｂランク 944人→917人→947人 （1.37→1.42→1.46倍） ↑
Ｃランク 2863人→2934人→3000人 （1.53→1.55→1.64倍） ↑
Ｄランク 2911人→2902人→2967人 （1.53→1.53→1.59倍） ↑
Ｅランク 4403人→4389人→4107人 （1.45→1.46→1.37倍） ↓
Ｆランク 3667人→3858人→3332人 （1.28倍→1.33倍→1.18倍）↓↓
都立高校の合格に必要な偏差値をＡランクからＦランクに分けた。Ａが難関校、Ｂが上位校、Ｃ・Ｄが中堅校、Ｅが下位校、Ｆが課題集中校となる。見ての通り、Ａ～Ｄランクまでは、３年間のうちで2018年度が最も受検者数が多く、倍率も高かった。つまり、都立高校のうちのトップ校から、多くを占める中堅校のＣ～Ｄランクまでは、人気の上昇は継続している。
おおたとしまさ氏は、なぜかＡランクやＢランクの進学校の話ばかりしている。きっと、私立中高一貫校の専門家であり、難関校の取材ばかりしているから、ＥランクやＦランクの学校をよく知らないのだろう。都立高校の定員割れの話をする際に、今年も人気が上昇した都立上位校の話をするのは、リサーチ不足と言わざるを得ない。
おおたとしまさ氏は、「学区を撤廃して、日比谷のような一部の超トップ校に難関大学合格者が集中しただけ」と語っているが、おそらく、何も分析せずに印象だけで語っている。実際にはまったく異なる。都立高校改革で、２番手や３番手の学校の大学合格実績も大きく伸びている。おおたとしまさ氏は、まず以下の都立２～３番手校の大学合格実績を10年前と比較されたい。
小山台、駒場、三田、竹早、小松川、豊多摩、大泉、富士、三鷹、武蔵野北、小金井北、調布北、町田、日野台、調布北、昭和
これらの学校は、都教委肝いりの進学指導重点校ではない。ところが、軒並み大学合格実績が伸びている。特に、国公立大学の合格者総数は、激増といっていいほど増えている。あなたのおっしゃる通り、都立高校生は、国公立大学志向が強いので、同じ表を、国公立大学の合格率で計算したい。
都立高校改革が、当初は「一部のトップ校だけに高学力の生徒が集中して、ほかの都立進学校が地盤沈下する」と危惧されていたのは事実だ。2000年代初頭ぐらいには、多くの方々がそう語っていた。ところが、都立高校間で進学指導のノウハウを蓄積した結果、都立高校全体での指導力が高まり、結果としては、都立進学校全体が伸びた。2000年代前半に都立全体で東大に50人台しか合格しなかったのが、2017年は改革以後最多となる170人半ばを突破してた。参考までに、東京都内の私立高校、都立高校全体が、2012年から2017年の5年間でどれだけ大学合格実績が伸びたかを調べたので、掲載しておく。
都立高校 ＋892人 (115%)
私立高校 －489人 (97%)
●難関国立大(東大・京大・一橋大＋東工大＋旧帝大＋東京医科歯科大)
都立高校 ＋81人 (136%)
おおたとしまさ氏の指摘する「特定校への集中」は、実は、氏の支持する私立中高一貫校の方が顕著かもしれない。
おおたとしまさ氏の最後の発言は、もはや教育ジャーナリストという肩書を返上してほしいと思わせる大暴言だ。
難関大学合格の可能性の観点から言えば、もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります【記事より引用】
おおたとしまさ氏のこの発言が暴言であるのには二つ理由がある。
第一に、データが滅茶苦茶であるということだ。おおたとしまさ氏曰く、難関大合格の観点からすると、「独協を切り捨てた場合、小山台に合格しても失敗」らしい。だが、この感覚は、一般人の感覚とは相当ずれていると言わざるを得ない。
独協 国公立大 １２人 （うち現役合格５人） ※卒業生数約２００人
小山台 国公立大 １１５人 （うち現役合格９２人） ※卒業生数約３００人
単純に比べて、どちらの方が進学実績が優れているかといえば、独協高校には本当に申し訳ないのだが、どう考えても、小山台高校の方が格上と言わざるを得ない。東大＋京大＋東工大＋一橋大の指標も、小山台が５人（全員現役）、独協が１人（浪人）だ。
それなのに、恣意的なデータを用いて「独協を切り捨てたら小山台合格でも失敗」とサラッと言ってしまう感覚が恐ろしい。そしてそれを、教育ジャーナリストという肩書で全国配信してしまうのだ。
第二に、これは単純に、その高校に通っている生徒に失礼ということだ。「小山台高校に合格しても失敗」「駒場高校に合格しても失敗」なんてことを、何度も言うが、教育ジャーナリストと名乗っている人間が全国配信している。しかも、具体的な都立高校名を挙げて。
おおたとしまさ氏は、ぜひともこの調子で、中学受験の子を持つ保護者に、逆のことを言ってほしい。
「日比谷高校より東大合格者数の少ない私立中高一貫校に通っている生徒は、合格しても失敗」
「都立国立高校よりも東大合格者数が少ない桐朋中に通っている生徒は、合格しても失敗」
「都立西高校よりも東大合格者数が少ない国学院久我山中に通っている生徒は、合格しても失敗」
「南多摩中等よりも東大合格者数が少ない穎明館中に通っている生徒は、合格しても失敗」
おおたとしまさ氏の都立高校に関する記事が、まったくもって不正確であることを指摘した。最悪なことに、全国配信されているので、この記事を読んだ一般の方々が「なるほど。都立高校定員割れは、学力優秀層が都立進学校から私立高校へ流れたことが原因か」と誤解してしまう恐れがある。
今回の事象について、日経新聞では、さすがと言いうか、冷静で精緻な分析を記事にしている。つまり、中堅校以上、偏差値でいうと50以上の都立高校にはほとんど影響はなく、それどころか、大学合格実績の伸長によって、ますます都立高校人気が高まる結果となった。一方で、偏差値30台の課題集中校や、商業科、工業科の人気が極端に下がり、私立高校に流れたと。
私立高校無償化政策による都立高校定員割れについて、我々が考えるべき最大の問題は、都立の商業高校や工業高校を、このまま不人気ということで廃校にしてしまっても良いのかということだ。今の若い子達には、なかなか商業高校や工業高校の良さは伝わらない。嫌な言い方をするが、商業高校や工業高校へ行くぐらいなら、私立高校からＦランクであっても大学へ進学させたいという家庭が多い。しかし、都立の商業高校や工業高校は、長い伝統の中で実習教育に長けていて、高卒の大切な人材供給の源。これをなくすことは、結果としては、国にとって損失ではないか？そういう議論などをしていかなければならないと思う。
おおたとしまさ氏も、そこに着目して、「都立高校の定員割れは、商業高校や工業高校が見捨てられて、私立高校に流れたからだ」という論調で書いていれば、的を射た記事になっていただろうに……。
お願いだから、少なくとも「教育」ジャーナリストと名乗るからには、そういった学校にも目を向けて、足を運び、たくさん取材をしたうえで、この、「都立高校定員割れ」という国レベルでの大きな問題に提起する記事を、ぜひ全国配信してほしい。
いつまでたっても、武蔵野の定数は1のまま。
その後、小金井、府中と移り住んだが、不公平感はいっこうに解消されない。
人口ではなく最新の選挙人名簿登録者数を使っているので、報道されている数字とずれがあるのはご容赦いただきたい。
ところで、選管はなぜ「定数」と「人口」、もしくは「定数」と「選挙人名簿登録者数」を
1つの表で見られるようにしないのだろうか。
（自分が見つけられなかっただけかもしれないので、どなたかご存じなら教えてほしい。）
おわかりいただけただろうか？
……といいたかったが、表を作ってみたら武蔵野より損な自治体が発生していた！
昔は人口7万そこそこで、ひそかに「千代田と合併しちまえ」と思っていたのに。
| 選挙区名 | 選挙人名簿登録者数 | 定数 | 1票あたり有権者数 | 一票の格差 | 島部除く | 千代田も除く | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中央区 | 125227 | 1 | 125227 | 5.63 | 2.55 | 1.87 | |
| 武蔵野市 | 122510 | 1 | 122510 | 5.50 | 2.49 | 1.83 | |
| 青梅市 | 115215 | 1 | 115215 | 5.18 | 2.35 | 1.72 | |
| 江戸川区 | 556714 | 5 | 111343 | 5.00 | 2.27 | 1.66 | |
| 府中市 | 212651 | 2 | 106326 | 4.78 | 2.17 | 1.59 | |
| 西多摩 | 211053 | 2 | 105527 | 4.74 | 2.15 | 1.58 | （福生、羽村、あきる野、瑞穂、日の出、檜原、奥多摩） |
| 江東区 | 410896 | 4 | 102724 | 4.61 | 2.09 | 1.54 | |
| 練馬区 | 606040 | 6 | 101007 | 4.54 | 2.06 | 1.51 | |
| 小金井市 | 100539 | 1 | 100539 | 4.52 | 2.05 | 1.50 | |
| 港区 | 198283 | 2 | 99142 | 4.45 | 2.02 | 1.48 | |
| 南多摩 | 197634 | 2 | 98817 | 4.44 | 2.01 | 1.48 | （多摩、稲城） |
| 北区 | 287363 | 3 | 95788 | 4.30 | 1.95 | 1.43 | 1減 |
| 渋谷区 | 189229 | 2 | 94615 | 4.25 | 1.93 | 1.41 | |
| 世田谷区 | 755921 | 8 | 94490 | 4.25 | 1.92 | 1.41 | |
| 葛飾区 | 376936 | 4 | 94234 | 4.23 | 1.92 | 1.41 | |
| 八王子市 | 470588 | 5 | 94118 | 4.23 | 1.92 | 1.41 | |
| 昭島市 | 93674 | 1 | 93674 | 4.21 | 1.91 | 1.40 | |
| 足立区 | 561233 | 6 | 93539 | 4.20 | 1.90 | 1.40 | |
| 板橋区 | 465616 | 5 | 93123 | 4.18 | 1.90 | 1.39 | |
| 中野区 | 278958 | 3 | 92986 | 4.18 | 1.89 | 1.39 | 1減 |
| 町田市 | 356952 | 4 | 89238 | 4.01 | 1.82 | 1.33 | 1増 |
| 文京区 | 177117 | 2 | 88559 | 3.98 | 1.80 | 1.32 | |
| 北多摩第三 | 262227 | 3 | 87409 | 3.93 | 1.78 | 1.31 | 1増（調布、狛江） |
| 北多摩第一 | 256181 | 3 | 85394 | 3.84 | 1.74 | 1.28 | （東村山、東大和、武蔵村山） |
| 荒川区 | 168670 | 2 | 84335 | 3.79 | 1.72 | 1.26 | |
| 西東京市 | 166942 | 2 | 83471 | 3.75 | 1.70 | 1.25 | |
| 北多摩第二 | 165810 | 2 | 82905 | 3.72 | 1.69 | 1.24 | （国分寺、国立） |
| 品川区 | 324498 | 4 | 81125 | 3.64 | 1.65 | 1.21 | |
| 台東区 | 160604 | 2 | 80302 | 3.61 | 1.64 | 1.20 | |
| 杉並区 | 480795 | 6 | 80133 | 3.60 | 1.63 | 1.20 | |
| 北多摩第四 | 160250 | 2 | 80125 | 3.60 | 1.63 | 1.20 | （清瀬、東久留米） |
| 小平市 | 156506 | 2 | 78253 | 3.52 | 1.59 | 1.17 | |
| 目黒区 | 233882 | 3 | 77961 | 3.50 | 1.59 | 1.17 | |
| 三鷹市 | 155266 | 2 | 77633 | 3.49 | 1.58 | 1.16 | |
| 豊島区 | 231142 | 3 | 77047 | 3.46 | 1.57 | 1.15 | |
| 日野市 | 153088 | 2 | 76544 | 3.44 | 1.56 | 1.14 | |
| 立川市 | 151845 | 2 | 75923 | 3.41 | 1.55 | 1.13 | |
| 大田区 | 606420 | 8 | 75803 | 3.41 | 1.54 | 1.13 | |
| 墨田区 | 223033 | 3 | 74344 | 3.34 | 1.51 | 1.11 | |
| 新宿区 | 267647 | 4 | 66912 | 3.01 | 1.36 | 1.00 | |
| 千代田区 | 49107 | 1 | 49107 | 2.21 | 1.00 | 0.73 | 特例選挙区 |
| 島部 | 22259 | 1 | 22259 | 1.00 | 0.45 | 0.33 | 特例選挙区 |
| 計 | 11266521 | 127 |
参考資料
定数と選挙区：http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/election/kakushu-taisuu/togi-teisuu-list/
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/
「平成29年７月２日執行東京都議会議員選挙における選挙人名簿登録者数について」記載のリンク
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/uploads/00f1ed1a15c8a1dd4e16ae26bb2ebfb6.xls
