  |
はてなキーワード: 歯磨きとは
※木村拓哉担ではないよ※
JUDGEEYES死神の遺言の続編、LOSTJUDGEMENT裁かれざる記憶が昨日公式発表された！
ジャッジアイズのリマスター版の発表、公式LINEアカウントとTwitterアカウントの新規作成からフラグが立ちまくっていて、これは続編こないわけないと思ってた矢先・・・
毎日少しずつ解禁される新規映像に胸を躍らせつつ、５月７日２３時前に必ず間に合うように風呂も歯磨きも済ませパソコンの前に待機していた。
おもらしを見てしまいタイトルやビジュアルを見てしまったのに全く興奮が収まらなかった。
と
そしてあのぐっと心をつかまれる裁判所でのシーンからの怒涛のティザートレーラー！！！
ストーリーだけでもぐっと引き込まれ、前作からのキャラクター達が変わらない姿で活躍し、重厚な雰囲気はまさにジャッジアイズの正統続編！
前作がかなり面白かったのにそれを超えてきそうだなと思わずにいられないほどに期待値が上がる！
木村拓哉のインタビューやら中尾彬の続投やら、堀北真希の旦那とか玉木宏とか興奮しっぱなしの状態で探索アクションや新しい戦闘スタイルの解禁を次々に見せられて各国のファンの心を代弁するかのような鋭い質問の数々・・・。
放送時間は短かったけど密度が非常に高い素晴らしい番組で極めつけは９月２４日世界同時発売・・・
興奮冷めやらぬまま掲示板やらツイッターやらを見あさり気が付けば深夜に。
ツイッターのトレンドをふと見ると、私が苦手な「キムタクが如く」の文字がを発見してまだこんなこと言ってる人が多いのかと盛り上がった熱が少しだけ冷めた。
でも「キムタクが如く」ではないよね？
ディズニーのバグズライフを見て、「ムシ・ストーリー」っていう人いないよね？
スタジオジブリの思い出のマーニー見て「思い出のラピュタ」っていう人いないよね？
ジャッジアイズと龍が如くシリーズは別物であるという考えがどうして広まらないのか。
確かにプレイしてたら龍が如くシリーズとの共通点を感じる瞬間は多い。
バカゲー要素とか、さっきも言ったけど街もまんまだし。
でもキムタクが如くではないよね？
龍が如くシリーズはナンバリングが７まである上に、スピンオフ作品もたくさん出ているので正直新規ファンはとても入りづらい。
ジャッジアイズ２としなかったのも明らかに龍が如くシリーズとの差別化を図っているとしか思えない。
前章のあらすじを紹介する中尾彬のナレーションはドラマチックかつスマートで、章のタイトルやOPの砂の演出は「ヤクザゲー」ではないという印象を強めてくれた。
登場人物がしゃべったり状況を説明する文章に使われているフォントも「如くシリーズ」とは異なっていて丸みがありこちらもスマート。
ゲームパッケージも「ゴリゴリ」感がないものの「木村拓哉」という大スターを前面に配置したスタイリッシュなものになっている。
ストーリー展開も「拳で解決」ではなく仲間たちと知恵を絞ったり、誰かがだれかを冷静にさせたり、「なんとなく顔を出す」ものではなく因縁という必然性がありケリをつけるために必死にもがく姿が印象的だった。
これキムタクが如くではないよね？
ジャッジシリーズをキムタクが如くというのって、「あのキムタク」をただの飛び道具として見てるのかとがっかりしてしまう。
ジャニーズのタレントはやたらと不当な評価を世間からさんざん受けていて、ファンはフラットな評価に飢えていることを知っているので悲しくなる。
自分はキムタクを好きでも嫌いでもなかったけど、このゲームでキムタクを好きになったのでキムタクが如くと言われるととても悔しい。
前作ではキムタクが動かせるというのが大きな話題になり、自分もそれで興味を持って購入した人間だけどこのゲームのいいところはちゃんとゲームとして面白いところ。
キムタクきっかけで入ったのにこれを言っても説得力がないけどキムタク以外の部分の出来が良かったからこれだけ話題になって評判も良くて。
続編でもあのキムタクがこれをするのかｗという目線で見られるおもしろシーンがあるので期待してるけど、それは一部にすぎなくてですね。
キムタクが〇〇に！というのは二の次でストーリーについて語りたくなってしまうのがジャッジアイズだったわけで。
ちゃんとジャッジシリーズはジャッジシリーズと言ってくれる人が増えてほしい。
コンビニで電子レンジに頭を突っ込んであっためてくれはキムタクじゃなくてもちゃんと面白い。
キムタクがスターであるからこその話題性とか抜く必要は全くないけど、キムタクはキムタクでジャッジシリーズに出てくるのは八神さん。
キムタクが出るゲームはジャッジシリーズだけかもしれないけど、キムタクはいろんな作品に出てる。
世代的にキムタク全盛期を知らないけど「何をやってもキムタク」という不評はよく目に入ってきてた。
気のないしゃべり方も、覇気のある声も感情を吐露するシーンも全部うまいじゃん。
なぜこんなにうまいのにキムタクだからという理由で聞きもせずプレイもせずへたくそだの一言で終わらせてしまうんだろう。
ていうかジャッジアイズ一章冒頭のシーンは新谷先生を適当にあしらうというシーンなのに、そこだけ聞いて「棒読みでは」と思うひとは何も見ないほうがいいと思う。
そこまで意図をくみ取れないひとが創作物見ても楽しめないと思いますよ。
こんな愚痴を書いてるけど※したように木村拓哉のゴリゴリのファンでもなんでもない。
ツイッターで木村拓哉についてつぶやくと、かなりの確率で１０個以上のいいねがつく。
時代遅れですよ。
星野君とさおりさんはうまくいってるようだし源田先生も元気そう。
泉田検事と真冬が出てこないのに不安を感じるけどどうなるんだろうとか。
はんぴんりゅうまんが出てきたけどやっぱりつながってない世界でよかったとか。
ソンヒさんに会えないかなとか
ファンの意見をかなり汲み取って続編を作ってくれるのは本当にうれしいなとか
今度は何股かけられるのかなとか
そういう雑念が入らない純粋な楽しみ！という気持ちだけを抱きたかった。
ていうか木村拓哉のファンはキムタクって言わないみたいだし。いやでしょ。
・疲れを理由に髪の毛を洗うのは2日1回。臭いから洗ったほうがいいと言っても聞こうとしない。そのまま平気で外出するし、常識が不潔な昭和のままなのだろう。
・誰も見てないと思ってテレビを見ながら鼻くそをほじくりまくる。鼻かめば、と言っても身を隠して無視する。
・ハンカチをポケットに入れてて何度も鼻をかみまくる。昭和かよ。ティッシュを使って即捨てろや。
・口が臭い。おそらく親に正しい歯磨きを伝授してもらわず、矯正されてない。言っても改善しようとしない。父親が歯医者の定期健診に誘っても行ってないらしい。
・ウォシュレットの後にウンコがトイレの蓋に飛び散ってて掃除してない。親父のせいかと思ってたが母親のせいだった。
こいつは親父に拾われなければ未婚不潔ババアのままだったのだろう。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
【闇】統合失調症患う(両親の主張)娘を１０年以上監禁して凍死させた両親…“無罪主張”したが控訴棄却 [和三盆★]http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618835198/
1和三盆 ★2021/04/19(月) 21:26:38.47ID:xJrn3QAW9
プレハブ小屋に長女を１０年以上監禁して凍死させた罪に問われた両親の控訴審で、大阪高裁は懲役１３年とした１審判決を支持して両親の控訴を棄却しました。
柿元泰孝被告（５８）と妻・由加里被告（５６）は、統合失調症を患っていた長女・愛里さん（当時３３）をプレハブ小屋に１０年以上監禁し、十分に食事を与えずに凍死させた保護責任者遺棄致死の罪などに問われていました。
１審の大阪地裁は２人に懲役１３年を言い渡しましたが、２人は判決を不服として控訴し、無罪を主張していました。
４月１９日の判決で大阪高裁は、犯行について「行動の自由を制限して尊厳を著しく損なうもの」とした上で、量刑についても「事案に相応で合理的なもの」として、控訴を棄却しました。
http://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20210419/GE00037911.shtml
起訴状によると、両被告は07年3月ごろから監視カメラや内側から解錠できない二重扉が設置された自宅内のプレハブの小部屋に愛里さんを監禁。17年12月ごろまでに急激にやせ衰えていたのに十分に食事を与えたり、医師の診察を受けさせたりせず、同月に凍死させたとされる。
検察側は冒頭陳述で、愛里さんが12歳のころに不登校になり、それ以降、中学まで登校しなかったと説明。両被告は愛里さんに愛情を抱けず、一緒に生活したくないと考えて監禁し、粗雑な扱いをして死亡させたと主張した。小部屋の大きさは1.6平方メートルと畳1枚分程度で窓はなく、亡くなる直前の小部屋の温度は10～12度。食事は1日1回、水はチューブを通して与えていたと指摘。衣類を着せず、入浴や歯磨きもさせず、死亡後の解剖結果では愛里さんは身長145センチ、体重が19キロで、歯はぼろぼろでいくつかは抜け落ち、ひざがまっすぐに伸びない状態だったと述べた。
