はてなキーワード: 固定資産税とは
https://twitter.com/pink_yellowish/status/1057925168406773761?s=20
【2012年】
□第2次安倍内閣発足
【2013年】
●アベノミクス発表
●東京五輪決定
【2014年】
●消費税8%引き上げ
□第3次安倍内閣発足
【2015年】
【2016年】
【2017年】
●森友問題
【2018年】
【2018年続き】
●省庁の障害者雇用水増し発覚
【2018年続き】
□第4次安倍改造内閣発足
【2018年続き】
●平井大臣 選挙運動費用収支報告書に約700万円分の無宛名領収書61枚
【2018年続き】
●片山さつき 暴力団交際者から事務所無償提供&秘書給与肩代わり
【2018年続き】
【2018年続き】
【2019年】
【2019年続き】
【2019年続き】
●安倍首相「自衛隊募集は都道府県6割以上が協力拒否」実際は9割協力
●政府統計 2018年1月から日雇労働者120万人外し賃金操作
【2019年続き】
【2019年続き】
【2019年続き】
【2019年続き】
●消費税8%据え置きの軽減税率食料品 政府指針で増税前値上げを推奨
●エジプト・シナイ半島で活動する多国籍軍に陸上自衛官の派遣決定
●塚田一郎副国土交通相 下関北九州道路建設計画「私が忖度した」発言辞任
●新元号「令和」に米NYタイムズ紙「Order and Peace(命令と平和)」
【2019年続き】
●米WSJ紙社説 日本の消費増税が「自傷行為」になるとの見解
●F35戦闘機 米報告書で未解決欠陥966件 100件以上は安全に関わる重大欠陥→政府100機追加購入
【2019年続き】
【2019年続き】
●WTO逆転敗訴 政府の「日本産食品の科学的安全性認められた」は虚偽説明
●日の丸掲揚と君が代斉唱に従わない教職員の懲戒処分 国際労働機関ILOが是正勧告
【2019年続き】
○元号が令和となる
●経産省キャリア職員 覚醒剤使用で現行犯逮捕 省内の机から注射器押収
●自民党兵庫県議谷口氏 選挙期間中当て逃げ 親族が身代わり出頭
【2019年続き】
【2019年続き】
●トランプ氏来日 過剰接待 大相撲でソファ土俵にスリッパ 日米で批判
【2019年続き】
【2019年続き】
●人口自然減 初の40万人超 出生率3年連続減 出生数過去最少更新
【2019年続き】
●国家戦略特区 政府WG委員関連会社 提案者から指導料200万円
●非正規雇用者 10人中4人に増加 年収200万円未満75%
【2019年続き】
●老後2000万円報告書「質問への答弁控える」政府が閣議決定
【2019年続き】
【2019年続き】
●国連特別報告者 日本メディア独立性疑念への日本の拒絶反応に「驚愕した」
【2019年続き】
父から受け継いだ田んぼがあったのですが、特に田んぼを続けたいわけでもなかったので活用方法を模索している時に売却を選択。
税金引いて1億円ほどの金が残った。
そこで何もせず置いておくのも勿体無いので、運用を検討しているのだがあまり決めかねている。
ちなみに、この一億円以外にも1000万以上は貯金しているし、ideco、nisaなども満額している。
>追記
確かに上記内容だとリアリティがない(当然フェイクはそれなりに挟んでいる)ので、土地についての追記します。
生産緑地が残っていたので田んぼ以外の運用ができず、宅地として人気の土地にポツンとある田んぼだった。最後の方はだだっ広い空き地。
都心部に無理をしてでもマンションを買い、35年マックスのローンを組もう。
私は20代のとき早く結婚したので、35年マックスのローンを組んで都心部に小さなマンションを買った。
このマンションが6000万円くらいしたが、20年住んだその中古マンションがなんと6000万円で売れた。
そして20年間毎月払ってきたローンの総額が、売却差益としてほぼ全額戻ってきた。
(固定資産税は住宅ローン控除による減税分で相殺されたので払っていないに等しい)
・中古でのリセールバリューを考え、利便性の高い土地に、一般人でも買いやすい価格帯の普通のファミリーマンションを買う。高額すぎる物件はダメだ。高額すぎると富裕層しか手が出ない。富裕層は中古物件には手を出さない。
・戸建てはいけない。戸建ては上物価格が売りだすときは評価されず、実質的に土地代だけでの取引になるから買った瞬間に3~5割減額する。その点、マンションだと「そこに住む権利」みたいなものに価値が付いているので、よほどボロだったり利便性に問題が無い限り、買値とあまり変わらない値段で売れることを知った。
正確に言うと、実家暮らしだから何とか生きていける程度の稼ぎしかない子供部屋おばさん『予備軍を若いうちに』実家から追い出して餓死か結婚かを選ばせる政策に政府がコミットすれば、適齢期の結婚が増えて子供が増える。
一昔前は結婚するしか生きる道が無かった層の女性が実家暮らしのバイトならまずまずの暮らしができるようになり結婚する必要が無くなったのが非婚化の主な原因だから、この層の安楽な実家暮らしを破壊しなければならない。
具体的には、25歳以上の独身者(男女は問わず)と同居する『家族』に重税を課す(こどおじ・こどおば本人ではないのがポイント。彼らは所得も資産も大して無いので徴税できない)。
固定資産税を例に挙げれば、5年も経たずに持ち家を売らなければ納められない懲罰的な税率にする。
親は(物理的な意味で)家を守るために、子供を追い出すか、子供と同居し続けたいなら嫁(婿)を取る努力をしなければならなくなる。
女性の就労が難しく未婚の娘を家に置くことの負担が大きいことから親が必死に見合い相手を探して子供を強制的に結婚させたことで婚姻率が9割にも達した昭和の一時期の日本を税制を使って人工的に再現するということだ。
ついでに別居している25歳以上の独身の子供への仕送りにも重税を課して抜け穴を塞いでおこう。
それでも独身の我が子との同居や援助を止めようとしない親たちが納めた多額の税金は子育て支援の財源にする。子や孫を作る努力を怠った者たちが老齢になった時に(物理的な意味も含む)尻ぬぐいをするのは他人の子や孫なのだから当然の応益負担だろう。
90万人割れ、出生率減少を加速させる「子ども部屋おじさん」:日経ビジネス電子版
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/100700744/
arrack 昔は「嫁をとる」っていう形で男の方への実家に女がいったから「子供部屋おじさん」ばっかりだったんだが/それとも、経済的に無理なのに義親との同居を嫌う女が原因って言っていい?
そう、それが少子化の原因。
だだし、独身のこどおばを許さない重税は独身のこどおじの生き方も同じように許さないから、このタイトルは間違っているし、男女平等という点では昭和よりもずっと進歩している。
自立せえよと強く言われたので、物件を契約した。以前よりしたいと思っておりウィークリーマンション、ホテルを利用し我慢していたが、自立しろと言われるくらいならしてみる。
英語を勉強せえよ、と言われたので英語に専念したが何の得にもなりませんでした。
一人暮しを開始したら「良い身分だな」と言われた。
扶養に入った方が税が減る、臨時職員はどうかと言われた為登録した。
家賃を支払っていたら、家を買うんだよと言われた。
女同士話がわかるだろう、母を支えて欲しいとお願いされた。
支払いを頑張ると言うので信頼した。
結婚前、籍は入れたくない、バツイチになるのが嫌だと主張したが誰も聞く耳を持たず、封筒の宛名や席次に文句だけ言われる形で強行された。
全て、懸念した通りでした。
これだけ言う通りにしていて、一度も立派だとかそれで合っていると言われた事はありません。
子供を持ったら責任を持つ、配偶者が出来たら責任を持つ。一軒家を買えば手入れをする。
全て当たり前。
譲歩を繰り返しましたが、私がして欲しい事はいつまでも叶えられないまま?
夫だった人に尋ねます。
基礎年金番号を把握しました?固定資産税の評価額は?自分で服を買えた事があったか?
あれだけ米が硬いなどと文句をつけ、動かしておきながらすべき事は結局していません。
家の売却ですが、今はそのタイミングにあるとは思えません。
また、自立するにあたり
そうだよ、固定資産税安くてウマウマだわ。
知ってる人からすれば当たり前のことだが、知らない人は死ぬまで知らないであろう究極の節約方法をお前らに伝授する。
じゃあ早速だが結論を書く。
自分が所有するモノの種類と量をあらかじめ決め、本当に必要なモノ以外は捨てる。
以上。
ってこれだけじゃお前らみたいなポンコツ頭搭載してるボンクラにはわからないだろうから解説してやるぞ。
夏服で例えるなら、白とグレーのポケット付きTシャツを各3枚ずつ、グレーとボーダーのハーフパンツを各2枚ずつしか持たない・それ以外は着ないって決めるんだよ。
でルールを決めたら何が起こるかっていうと、服屋行って「あっ、この服いいなあ」と思ってもルール外だから買うの止めようってなるんだよ。
わかるか?ボンクラ!
ルールがなかったらこの時買ってるんだよ。まあ1枚くらいいいよね(今月ボーナス入ったし)みたいな感じで。
そんで1回着てクローゼットにずっと眠ってるんだよ。
これがめちゃくちゃ大事なんだよ。
服に限らず全てのモノをやってほしい。
そのときに「これは本当に必要なんだろうか?」って自分に問いかけてほしい。
これは時間かけてもいい。
正直オレはめちゃくちゃ時間かかった。
でもそれくらいの価値はある。
オレが保証する。
で次にやることはルール外のモノを全て捨てること。
容赦なく全てを捨てる!
「これは買ったばかりだから」とか思うんじゃねーぞ!
買ったばかりでもルール外ならすぐ捨てる。
オレは30Lのゴミ袋5つ分くらいの服捨てたぞ。すごいだろ。
で、モノが減ると何が起こると思う?
答えは所有コストが減る、だ。
これもかなりでかいぞ。
賃貸料、土地なら固定資産税、車なら駐車場代、トランクルーム、サマリーポケットetc
とにかくモノが多ければ多いほど所有コストはかさむ。それも毎月。死ぬまで。
モノを捨てることによってそれが大幅に減る。
モノが減ったら少し狭い部屋に引っ越すのもあり。
毎月の賃料が減るぞ。
ただこれには副作用がある。
あめえな。
いい副作用だ。
モノが減ると選択肢が減る。
オレはその日の服を決めるのは3秒で済む。
買い物の時、「これ買っちゃおうかな〜、でも今〜」なんて悩まなくなる。
オレからは以上。
累進課税は、富裕層に対する差別的税制で、一律に20%であるなどフラットな税率でなければ民主的とは言えないだろう。
税金と言うのは国家を運営させる為に国民が納めるものだが、富裕層も貧困層も、個人としては国家が所有し管理するリソースや機能を使う頻度や割合が大きく変わることはない。例えば、相対的に多額の税を納めたからと言って警察に何度も世話になることもないし、訴訟を受けるわけでもない。その上、セーフティネットについては十分な資産をもつ富裕層はほぼ必要とせず、貧困層がより必要とするため、累進課税によって生まれる不平等は更に大きくなる。従って所得に比して累進課税でより多くの税金を取られることは民主的とは到底言えないし、むしろ共産主義的で不公正な税制と言える。平等かどうか以前に、正しくない。
厚生年金は所得に比例して納入した金額に応じて得られる年金も増えるが、納入額に応じたリターンがあるなら累進制は妥当ではある。健康保険も高齢の富裕層がより高額な医療を利用するのだから、将来に備えて累進的に納める正当性をもつと言える。しかし、所得に対する累進課税には正当性がない。
富の再分配など、本来は逆差別にすぎない。富裕層には、赤の他人である怠惰な貧困層を救ってやるいわれはない。だが、公正に富の再分配を行う事も不可能ではない。所得に応じて、より多額になる消費活動や、固定資産、株式の取引、乗用車、渡航、特別な教育、嗜好品などの、貧困層が所有しえないもの、行えない行為に対して税をかければいい。例えば、消費税を一律25%にして、食品などに軽減税率を設けるなどすればいいし、空港税、燃油税や固定資産税、賭博税、たばこ税など、創設するか増税するかしていけばいい。このような負担の勾配の付け方であれば正しい。
企業など法人に対する累進性は、企業規模が大きくなるほど、国が管理するリソースや機能をより多く利用する事になる点で、個人の所得に対して累進課税する事とは意味が異なる。多額の貿易を行う企業は、その分だけ港湾や道路の利用頻度は高いなど、事業規模、所得の多さに対して累進的に課税されることに正当性がある。
所得税に対しては累進課税は廃止して、フラットな税率にすべきだ。本来であれば人頭税が最も妥当ではあるが、それでは逆進性が強すぎて現実的ではない。富裕層も貧困層も、国家運営に対して等しく負担するのが正しいし、そうでなければ民主的とは到底言えない。所得税に対して累進課税するのであれば、独身の高所得者の負担が大きくなるが、所得に対する扶養控除額も大きくして、よりフラットになる様にすべきだ。現在は富裕層が多額の納税をしているにもかかわらず、貧困層は感謝すらせず攻撃の対象とする始末。富裕層にしてみれば、貧困層の為に自らの財貨を割くいわれなどない。
一人で死ね。
経費は100万ちょっとが上限なので、事業所得で800~900万の間。
(ここでは、所得税、住民税、健康保険税などをまるっと入れたのを「税」とまとめて呼ぶことにする。)
新たに10万の仕事を受けると、手元に残るのは6万。4万はこれらの税で消えていく。
累進課税とか担税力とか、そういう話は分かるんだが、4割取られるって結構じゃないの?
しかもこれ、子供らの保育園代を算入していない。というのも、無償化になることを前提に計算していない。無償化にならないとさらに年額60万かかるわけで。あと、固定資産税とか自動車税もとりあえず別枠で考える(所得と連動しないので)。
これ以外には、ちょっとした人的控除とか保険類の控除があるだけ。
ホワイトな方法で、もうちょっと税負担を軽くしたいなー、という気持ちでモヤモヤしている。
所得税の還付金を受け取って、それを全額これらの「税」にまわしても、さらに60万くらいは不足する。
税金類は前納スタイルにしているのもあって、前年から毎月5万位は翌年の税のために積み立てておかないといけない(こういう管理は苦じゃない)。
繰り上げ返済をすると、トータルでは、返済した額の50%以上の負担減が見込める。
部分的に繰り上げ返済をしないと、返済するはずだった額の1%がローン控除で手元に戻ることになる。さらに返済するはずだった額をイデコなどにぶち込むと、それによって30%ほどの節税効果が生まれる(イデコの運用益は、手数料を差し引いた後でプラマイゼロになると仮定しておく)。
現時点では、繰り上げ返済をやや鈍化させて、それをイデコや小規模共済に入れてくというアイデアしか思いつかない。小規模共済はインフレが怖いので、高額は入れたくない。ふるさと納税もそこまで熱を入れる気にならない。というか返礼品を調べるのに時間がかかって嫌。寄付金を少し上げるのはいいかな、とは思う。今は難民なんとかっていうところに毎月出してる。ニュースレター読んでると、難民で困ってる人は節税どころじゃねーな、という感想ではある。
思うままに書き殴った。ますだーの皆さん、なんかいいこと教えてください。
どうしたらいいべ。