「職業選択」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 職業選択とは

2019-10-24

天皇家徳川家みたいにしたらいいんじゃないの?

もう何度も言われてるけど、甚だしい人権侵害システムだし、天皇制というものを辞めるべきだと思う。国家必要から人権侵害やむなし、ってそれ許されないでしょ。誰を跡次にするかすら法律で決められて、自分たち自由にできないってっておかしいやん。

例えば天皇家徳川家みたいに一般市民となって、日本名家として残ったらいいと思う。自由職業選択して、必要なら徳川おっさんみたいに選挙にも出て、当主だって女性がいいなら女性当主自分たちで決めて。結婚相手だって自分たちが良いと思うか、悪いと思うかで決めてさ。世間からジャッジされず。絶対そうした方がいいじゃん

2019-10-14

anond:20191014164529

それな

救急車内のくせー匂いが充満するのってそれだけで職業選択の後悔に繋がりそう

2019-09-15

anond:20190915114055

職業選択時に最初に思いついたのが「教師にでもなるか」だったから。以後は思考停止

で、その後ある時「自分教師くらいにしかなれない」と気づいた。以後また思考停止

2019-08-19

anond:20190819123324

じゃあ低賃金弱者男性でいるのも自由職業選択の結果だし自己責任ってことじゃないですか。

低賃金だとモテないということも自己責任なので受け入れてくださいね

前段と後段の間に論理の飛躍がありますね。

低賃金である」ことと「モテない」の間には「女性選択」というファクターがあり、それが批判対象

anond:20190819122229

じゃあ低賃金弱者男性でいるのも自由職業選択の結果だし自己責任ってことじゃないですか。

低賃金だとモテないということも自己責任なので受け入れてくださいね

不満があるなら今すぐ転職して強者男性になりましょうね。

2019-07-31

anond:20190731160347

身分制度から解放されて職業選択自由になった時も、こういった不安や反対意見があったのかしらん

つの時代の話を例にしたいのかしらんが

すぐ前の昭和に出てきたフリーターが実際そうだったし、フリーター問題になったか

派遣社員とか非正規雇用って名前にしてごまかしてるが今に至る社会問題になってるね

だいたい、本当についこの間あった参院選選挙でもさんざん自民党投票した若者バカにしてたよね増田村とブクマ

anond:20190707185839

身分制度から解放されて職業選択自由になった時も、こういった不安や反対意見があったのかしらん

2019-07-26

大学院生への就学支援制度に対して憤っている変なやつへ。

2020年から実施される高等教育の修学支援制度

この対象大学院生が入っていないということでTwitterで怒っている人をたくさん見た。

現行の制度大学院生保護されているようだが、新制度移行に伴って大学院生には全く支援がされない可能性もある。

制度に関する文章を読んでそのような内容が明記されていないことを確認したが、支援がなくなるという憶測ネットでは有力とされている。

これに対して「研究お金をかけないのは国力の低下につながる。」や「少数派だから蔑ろにしていいのか。」など批判的な意見をとても多く見かける。

発言者はみな一様に憤りを持っているようだ。

それを見て僕は、なんでこんなにこいつら怒ってんだろう、と思ってしまった。

それどころか、まだ確定であるかはわからないが「大学院生への支援が新制度移行に伴ってなくなる」が起こっても構わないとすら思った。

「優秀な研究員がかわいそう」みたいな意見、優秀な学生に対する給付型の奨学金はいっぱいあるぞ。

さらJASSO奨学金なんて優秀な学生に対しては奨学金返済免除システムだってあるしな。

お前らが優秀じゃないから知らなかっただけかもしれないが。

まあ僕も偉そうに言えるほど優秀じゃないが。

大学院関係のない人間(=部外者)だからこのようなことが言える、と思われるかもしれないので一応言っておくが、私は来年から大学院に行こうと思っている現在学部4年生の理系大学生だ。

大学院奨学金を借りて通う人間で、家庭もどちらかと言ったら貧しい家庭である

制度対象大学院生も含まれるなら、大変ありがたいと思う立場人間だ。

以下からは、僕の意見をつらつら述べていく。

お金がないなら大学院進学をあきらめろということなのか。」という怒りの意見が多いだろう。

僕はこれに対して、奨学金借りれば良くね?と思ってしまうのだ。

バイトすれば良くね?とも思うのだが、大学院生ともなるとバイトをする時間がない人も多いだろうからまり強く言わないでおく。

奨学金くらいなら借りられるだろう。

奨学金借金で返しきれるか分からいからしたくない。」という意見が出る。

前者に関しては、なんで自分のやりたいことやろうとしているのにリスクを背負うつもりがないのか、とすごい疑問に思う。

大学院進学なんて周りがお前に切望していることじゃないぞ。

お前がお前のために、お前がやりたいからって大学院進学をするんだ。

それなのに税金を使って、お前の夢を後押ししてやらなければならないんだ。

そう言うんだったら大学に行く人だって、本人が行きたいから行くだけなんだから優遇する必要がないじゃないか、とつっこまれるかもしれないがこれは違う。

現在日本社会では就職するにあたって大卒以上を条件にしている企業が多くある。

結婚して子供を産んで子ども学校に通わせて、と考えた場合に、このような大卒以上を募集している企業で働くことは大勢にとって非常に重い意味を持つ。

大卒であることは広く社会に求められる資格なのだ

メーカー研究職など修士以上でなければ募集していない職もあるが、それは妥協してくれ。

結婚して子供を産んで子ども学校に通わせて、と考えた場合研究職に入ることは必須ではない。

大学院に行くことへの必要性と大学に行くことの必要性は大きく異なるのだ。

ここまでくるとさらに、「お金が無くて大学院あきらめることは職業選択の幅を狭めることになる。それはいただけない。」という意見も出てくるだろう。

お金制限になって夢を諦めなきゃいけない職業なんていっぱいあるのに、なんで研究系の職だけに限って社会社会応援しなきゃいけないんだよ。

それはおかしいだろ。

敢えて対照的な例を挙げるが、スポーツ選手お笑い芸人だって技術的な発展には貢献できないが、人にとってポジティブな影響を与えてくれる。

だがそれらの職業になる過程で、収入が低い家庭の子から支援してあげようとはならないだろ。

国民がある程度の水準の生活ができるために税金を使うのは正しい。

しかし、研究員もスポーツ選手お笑い芸人も敢えて選択する必要はないのに本人たちが目指しているんだ。

そんなものにかける金はない。

そもそも財源はどうするんだ?

やたらTwitterで「アメリカ院生給料が出るんだ。それに比べて日本は…」というやつがいるが、アメリカみたいに国民保険もなくして学部時代学費高くしてそこの金でも使えばよいと思っているのか。

他にも給料が出る国の中国みたいに農村都市で貧富の格差を分け、都市占有された富を分けるかのように、日本格差政府主導で拡げればよいのか。

研究投資しないことは国全体の利益を損なう意見がめちゃくちゃあるけど、僕は他の部分にしわ寄せが行ってまで研究優遇する必要は全くないと思う。

てかそんな金あるなら出生増加とか子育て支援とか次の世代につながる政策に金かけてくれ。

過激意見では、「俗に言うFラン大学支援全部取り払って、優秀な学校にの税金を使うべき」というものがある。

僕はこの意見が一番良いと思う。

ただ、基本的生活を送るために「大卒以上」という資格必要のない社会になれば、と言う話だが。

言いたいことはいっぱいあったが思ったより文章に表すのが下手すぎて表現しきれないのでここで終わる。

2019-07-17

弱者男性/女性問題ジェンダーより福祉問題

強みを持っているのに、その強みは男性でないと/女性でないと活用できません、というのは性差別

弱者男性/女性問題は、

・生育家庭が貧困で、衣食住の環境が酷く、健康と衛生を保つ方法を家庭から学べなかった

・両親に発達障害精神障害があり、ネグレクト虐待を受けていた

発達障害で生まれ療育SSTを受けられず、失敗体験ばかりで育った

・軽度知的障害で生まれ支援学級ではなく健常児の中の最下層として、失敗体験ばかりで育った

上記のようなスタート地点の酷さにより精神障害になってしまった

こういうところに原因があり、男女差なんか無いよ。

 

虐待女性問題とされがちだけど、性的オモチャにされて精神を病むのは女性だけに限った話じゃない。

虐待を受けて精神的におかしくなる少年問題はこれまで黙殺されてきて、

最近になってようやく告発する男性が登場して問題視されてきたところ。

ジャニーズ事務所少年虐待問題も、加害者が死んでやっと問われるようになった。

カトリック教会少年に性虐待していたことがアメリカ告発され始めているけど、

ヨーロッパでもずっと教会による少年への性虐待問題はあって、黙殺されてきた。

虐待性別を問わず被害者が出ているわけだからジェンダー問題ではないんだよ。

少年被害にあうわけだから女性特有の問題ではないよ。

被害女性問題とするのは、少年という被害可能性の高い弱者排除黙殺しており悪質だとすら感じる。

もちろん、平均的に筋肉の発達した成人男性であっても、性被害に遭う可能性はゼロではない

ジャニオタ少女ジャニタレに対して「ヤラカシ」をやるのも性加害のひとつと考えても良いくらい。

ヤラカシを知らない人はググると良い

 

繰り返すと、明らかな性差別が発生するのは「強みを活用できるか」の領域

医師適性のような「男性らしい強み」を持つ女性保育士適性のような「女性らしい強み」を持つ男性が、

医学部入試女子減点のように制度的に排除されて活躍の機会を与えられなかったり、

母親女性保育士らによる男性保育士いじめなどで退職余儀なくされるところにジェンダー問題がある。

医師男性仕事で、保育士女性仕事というような偏見をなくし、

性別よりも個人の強みを生かして職業選択できるようにするのがジェンダー問題解決だと思う。

弱者男性/女性問題は、「強みが無い人間必要とされない人間」の問題であり、性別とは無関係福祉領域になる。

貧困問題医療福祉社会人向け職業教育領域になる。

anond:20190716122944

2019-07-01

anond:20190629151356

賃金格差(似たような会社、職位、勤続年数だけど性別という理由だけで賃金が著しく違うケース)なんて殆ど無いしな。むしろ保育士とかを選ぶ職業選択の違いが大きい。

別に保育士先生が悪いとは言わないが、そうやって給料の低い仕事に就いておいて差別だの騒ぐのはやめてほしい。

2019-06-16

anond:20190616222911

不正じゃないならなんでニュースになって批判が集まってるんだろうね

不正でもないもの不正という厄介者が煩すぎるから

というか女を理由にするのは不正じゃないって考えがもう差別なんだけど、君の中ではそれが正当なんだね

女ってだけが理由じゃないよ?

女が過酷な科や夜勤僻地医療を避けまくったことが原因。

そういう人材は求められてないってだけ。

勤務問題は勤務問題として解決することであって受験をいじるのは付け焼き刃だよ

そもそもそれは押しつけられるというか希望していく場合もあると思うんだが、なぜ押しつけられたと被害者意識しかないのか

付け焼き刃以外の方法を考案してから言え。

そして「希望する場合もある」とかいうならなおさら女が希望しない理由分からんのう?しょーもな。

仮に世の中から女医ゼロになったとしたら君は

医者になりたがらない女は医師という重い職業男性に押しつけて男たたきをして楽をしている!」と思って納得しないだろう

逆に全員女医になって男性医師ゼロになったら今度は

職業選択の機会を奪われて医師女性けが有利な職業男性差別!」と思って納得しないだろう

極端から極端に振れるバカの鑑。

女医が求められる責任を取ればいいだけの話。誰がそんな極端な話をした?バカ休み休みやれ。

過酷労働をどう制度改善技術改善で克服するかを考えずに、女性差別しか解決しようとしないのが問題なんだ

女性差別はない。

そして君の言ってるようなことは実現可能性のない絵空事。やってから言え。

お前ごときの言えるたわごとを誰も考えてないとなぜ思うのか。

女性差別だと取り上げることがなぜイコール男たたきと思うのか

女性差別」は誰がするんだ?男性だと言ってるようなもんだろ。男叩き以外の何でもない。

不正が良くないと言うことと労働環境や制度技術で変えるべきと言っている

不正ではない。大学の望む人を選んだだけの選択

そして必要なのは絵空事ではない。

差別解決差別しかできないと思い込みすぎだ

差別解決をしようともしない女を選択しないことは差別ではない。

anond:20190616220639

特定個人OB子弟は兎も角、浪人だの女だのは「不正」でもなんでもないだろ。

その線引きなんだ、マイルール過ぎる

公的機関報道機関でそんな線引きしてないわ

不正じゃないならなんでニュースになって批判が集まってるんだろうね

というか女を理由にするのは不正じゃないって考えがもう差別なんだけど、君の中ではそれが正当なんだね

君の中だけにあって、はてな匿名ダイアリーでだけで通用する話は正当じゃないよ

過酷な科や夜勤僻地医療を避ける医師必要とされてないし、勤続年数に響く浪人必要とされてないと言うだけのこと。

勤務問題は勤務問題として解決することであって受験をいじるのは付け焼き刃だよ

そもそもそれは押しつけられるというか希望していく場合もあると思うんだが、なぜ押しつけられたと被害者意識しかないのか

仮に世の中から女医ゼロになったとしたら君は

医者になりたがらない女は医師という重い職業男性に押しつけて男たたきをして楽をしている!」と思って納得しないだろう

逆に全員女医になって男性医師ゼロになったら今度は

職業選択の機会を奪われて医師女性けが有利な職業男性差別!」と思って納得しないだろう

君の不満は恐らく何をしても満たされずに永遠に続く

過酷労働をどう制度改善技術改善で克服するかを考えずに、女性差別しか解決しようとしないのが問題なんだ

>それを「女性差別だ!」と取り上げて男叩きするのがおかしい。

女性差別だと取り上げることがなぜイコール男たたきと思うのか

不正が良くないと言うことと労働環境や制度技術で変えるべきと言っている

差別解決差別しかできないと思い込みすぎだ

もっと簡単に考えるといい

anond:20190616175602

本人の興味適性を反映した結果、進学率や職業選択で男女差が出るのは自然なことに思えるわ。

男女は体力差以外、脳の働きは先天的平等だ!と決めつける方がイデオロギー色強すぎ。

2019-05-26

anond:20190526134525

能力が数値化されてたり職業選択の仕組みとか出てくるスキルモンスターRPGみたいとかいろいろあるやろ

2019-05-14

anond:20190514172001

ただ、精神的にも身体的にも弱い子供たちがターゲットであることで、

「力で押し切ろう」という気持ちが他の対象に比べると容易く膨らむのではないか危惧されます…少なくとも私は危惧しま

危惧するのは内心の自由だが、それを職業選択その他の自由侵害する理由にしてはならんってだけだ。

ただペドに対して「差別」と言われている気持ちには、他の差別のような「嘲笑」や「侮蔑」よりも「恐怖」が大きいのではないかと思います

庇護すべき存在であるはずの子どもが狙われる」「うちの子どもが同様の犯罪に巻き込まれでもしたら」そういう恐怖です

「私は小児性愛者です」という発言のもの犯罪とは思いませんが、恐怖が膨らんだ結果糾弾されることが多い

誤解されがちなことだが、差別というのはたいてい「未知の存在への恐怖」で行われる。何も特別なことじゃない。

あと、ペドに対して「大人相手にされないから」などという侮蔑嘲笑も多いよね。

私はそれを止めるのは難しいと思います

それは開き直りしかない。

その「恐怖」、それをだんだん潰していったか世界から差別が減っていってるんだぞ。

ペドフィリアに対する恐怖だけが正当化される理由はないし、他のそれと同じように止めるべきものだ。

2019-05-06

anond:20190506040646

東京本社がある企業の、地方都市にある支店に転勤がある暮らしを、子供立場でしてた。

地方都市は住みやすかったけど、私は何度も転校させられたし、母は高学歴なのに派遣しか働けなかった。

企業城下町は人口密度が低くて暮らしやすいのに首都圏に人が集まるのは、配偶者職業選択が減るからだと思う。

妻も正社員をやめないケースが増えたことへの対応というか。

2019-05-02

anond:20190502110102

から500年くらいかけて、地ならししながら、かえていったらいいといってるんだが。

ちなみに、職業選択や移動が自由にできず人権侵害である点はどう考えてる?

2019-02-11

勉強しないのは親の真似をしてるだけ anond:20190211105814

生得的に知的好奇心が強い」

生得的に日本学習プログラムが性に合っていった」

この2パターン除いた話をすると

子は親の真似っこをしてるだけや

勉強する親の子勉強するし、勉強しない親の子勉強しない

勉強しないお子様は自分の親と現状の生活レベルに満足しているということなので、

子の情緒面では親の役目は果たしたと言えると思う

ただし、子どもの自立や職業選択という面では相当な問題がありそうですね

2019-02-05

キャリア云々いうような職に就いてへんやろ?

港区千代田や、浦和鎌倉地方都市の一部以外、1000万以上の年収世帯が占める割合は極めて低いし、

単身のバイト高齢者世帯もいるとはいえ上級国民を入れても平均年収は、

東京都

平均年収:612万円

年収中央値:572万円

だし、そもそも東京共働きしてない(49%)

加えて、世帯年収1000万超えているのは少数派なんで↓

子育て世帯年収平成21年全国消費実態調査

1 東京 805.2万円

2 福井 787.3万円

3 愛知 752.3万円

4 神奈川 751.1万円

5 富山 746.6万円

6 石川 743.9万円

7 滋賀 737.9万円

8 千葉 734.9万円

9 埼玉 731.9万円

10 山梨 725.3万円

つか、増田はてなー東京年収600万 笑 じゃなかったんだ

非常に現実的お話で何よりだけど、この年収子どもがいるのでキャリアがーは職業選択を誤ったのでは?としか

東京なら共働き1000万は普通なんだ!!!

1. そもそも都民共働きしてない

2. 下記の限られた条件なら統計結果あるが、600~800万円未満が最も高く、1000万越えは2割だよ

(1)子育て世帯の状況

調査の客体6,000世帯のうち、回答を得られた3,861世帯(回収率64.4%)

(2)子育てに関する意識

調査の客体6,000世帯の子供の養育者10,800人のうち、回答を得られた6,730人(回収率62.3%)

アメリカ父ちゃん(2016年)

10時間家事をやった上で8時間育児に費やしている、

まだまだ不十分で積極的に参加したい、稼ぎ手だけの役割は望んでいない、子どもと過ごす時間が少ない過ぎると自ら言っている

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/06/13/fathers-day-facts/

そもそもキャリア云々じゃないと思う

anond:20190205184628 anond:20190205182126 anond:20190205181911 anond:20190205185603 anond:20190205201655 anond:20190205224655

2019-01-19

anond:20190119193055

途中まで自分と似てたけど職業選択けが違ったな

そこ逃げても良かったのでは

2019-01-06

気持ちの悪い番組を見た

何年も前に現役を退き老人になったテレビタレント職業選択について持論を述べていた。それは良いのだが、その主張に同調する出演者や関連性のない事柄を関連付けて自分地位を高めようとしている司会者の様子が気持ち悪かった。他の人の反応が知りたくてTwitterをみたら好意的意見が多く驚いた。これは宗教だと思った。

2018-12-31

anond:20181231201248

職業選択ねえ。

かに、食うためには向いてることをやるしかない。

でもそうすると、会社そいつをクビにするのが最善だったってことになっちまうな。

上司だって神様じゃないので、どうやってもそいつに合う仕事を見つけられないケースも有り得る。

それ1つ取って上司無能というのもアンバランスでフェアじゃないと思うし。

それとも何か、死んだらおしまいからとりあえずクビのがマシだったってか?

まあ死んだらおしまいなのは間違いないけどな。


そんで、仕事ができなかった故人の話をしていて、なんで自己肯定感で俺がツッコまれなきゃなんねーの?

すげー余計なお世話なんだけど。

2018-12-05

anond:20181201154737

タクシー運転手警備員と何かがあったわけではないと思う

"育ちの良い人間"にはたくさんの割りのいい職業選択肢があるからタクシー運転手警備員のような割りに合わない(と、彼らは思っている)仕事はやりたくないと思っている

その職業に就いている人たちのことを「他に選択肢がないからやりたくもない仕事を仕方なくやっている人」だと思うのはアレだから好きでやってると思うようにしてるんだろ

要するに偽善者ぶって哀れんでんだよなあ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん