立憲民主党大河原まさこ
https://ookawaramasako.com/archives/8898.html
刑法性犯罪改正を求める市民団体「刑法改正プロジェクト」からヒアリング
2021
3/29
ジェンダー平等推進本部は16日、国会内で会議を開き、性暴力被害の実態に即した刑法性犯罪改正を求める市民団体「刑法改正市民プロジェクト」（※）からヒアリングをしました。　性暴力被害者支援法案については、プロジェクトのメンバーから、24 時間365日体制の実現などワンストップ支援センターのさらなる拡充、性教育の重要性、根拠法の必要性などの話がありました。
刑法改正をめぐっては、「だれひとり取り残されない刑法改正」を掲げ、刑法改正について議論する法制審議会のメンバーに当事者が入るよう求めていくこと等について話がありました。野党が2018年に衆院に提出した「性暴力被害者支援法案」は、与党の同意が得られず審議されないままですが、あらためて法成立に向けて努力していくことを確認しました。
18日には、法務部会のもとに「性犯罪刑法改正検討ワーキングチーム（WT）」（座長・寺田学衆院議員、事務局長・池田真紀衆院議員）を設置し、刑法改正に向けて検討を進めていくことになりました。
\※12 団体から構成される刑法改正市民プロジェクト。所属団体は一般社団法人Colabo、一般社団法人 Spring、NPO法人しあわせなみだ、NPO法人スクール・セクシュアル・ハラスメント防止関東ネットワーク、NPO法人性暴力救援センター・大阪SACHICO、NPO法人性暴力救援センター・東京SARC東京、性暴力禁止法をつくろうネットワーク、NPO法人全国女性シェルターネット、NPO法人PAPS、認定 NPO法人ヒューマンライツ・ナウ、NPO法人BONDプロジェクト、NPO法人人身取引被害者サポートセンターライトハウスです。

ねこじるし🗻🍀
@nekojirushi300
昨日は福山幹事長の斜め上をいく発言で頭が爆発したが、今日の朝ぼんやりTLを散策していたらネタを見つけちゃったので置いておく。
立憲衆院・大河原議員のwebに、今回騒動になったWT 設立のきっかけが書いてある。
ookawaramasako.com
刑法性犯罪改正を求める市民団体「刑法改正プロジェクト」からヒアリング | 衆議院議員大河原まさこ
午前11:11 · 2021年 7月28日
ねこじるし🗻🍀
@nekojirushi300
2021年 7月28日
返信先: @nekojirushi300さん
下部に列挙された「刑法改正市民プロジェクト」の所属団体をご覧頂き、これらの団体をよく調べてみて欲しい。
あくまで想像だが音声や議事録すら出したがらないのは、本多氏が被害者団体を「恫喝した」とされるもの以外に、被害者団体が本多氏に何を口走ったかまでバレることになるからでは。
ねこじるし🗻🍀
@nekojirushi300
2021年 7月28日
真相究明のためには事実を隠蔽する立憲民主党に対し、彼らが与党に赤木ファイルの公開を迫ったように強く求め続ける必要があるし、もし公開されてもノリ弁だったら尚更強く批判しないといけない、と思う。
隠された事が多すぎて全体像がわからんうちに本多氏も辞めちゃうし、さっぱりなのよね。

日本共産党もそうです。

「不同意性交は罪」の原点貫け

そんな原則はありません。

しんぶん赤旗
2022年 10月30日(日)
主張
性犯罪刑法の改定
「不同意性交は罪」の原点貫け
　法務省が２４日、法制審議会（法相の諮問機関）の部会で、性犯罪刑法の改定「試案」を示しました。性暴力被害当事者が求め続けてきた改正に正面からこたえていないとして、批判が広がっています。
被害当事者が実態告発
　現行の刑法には、「強制性交」の罪を定めた条文に「暴行・脅迫」「心神喪失・抗拒不能」の要件があり、被害者の同意がない性交であっても、抵抗の程度などを理由に無罪や不起訴となる事例が多発しています。
　２０１９年から全国で続けられているフラワーデモなどを通じて、被害当事者や支援者らは、外形的には暴行や脅迫がなくとも、被害者が恐怖や相手との力関係の差などから抵抗できない実態を告発してきました。同意のない性行為を罪として処罰する不同意性交等罪の新設は痛切な要求です。
　２０年４月に設置された法務省の検討会や、２１年１０月から議論を開始した法制審の部会には、被害当事者団体の代表も委員に加わり、議論を通じ「性犯罪の処罰規定の本質は、被害者が同意していないにもかかわらず性的行為を行うことにある」との一致が見いだされてきました。この機運を生かした法改正が期待されていました。
　しかし、今回示された「試案」は不同意性交等罪を規定せず、被害者が「拒絶の意思を形成・表明・実現することが困難な状態」にされた場合や、そうした困難な状態に「乗じた場合」を処罰することとしています。「拒絶困難」をもたらす原因行為として、(1)暴行または脅迫(2)心身の障害(3)アルコールや薬物―などの８項目と、「その他これに類する行為」を挙げています。処罰対象は従来の「暴行・脅迫」「抗拒不能」より広がり得ますが、「拒絶困難」であったことの立証が被害者に求められる懸念や、加害者に「拒絶困難だとは気づかなかった」との弁解を許す余地があり、現行とほとんど変わらない恐れがあります。「相手が拒絶困難だったか」などというあいまいな要件を持ち込むことなく、不同意の性交はそれ自体が罪だと明確にすることが、改正の原点であることを忘れてはなりません。
　イギリス、ドイツなど欧米の多くの国では、意に反する性行為の処罰が当たり前になっています。欧州評議会のイスタンブール条約（女性に対する暴力と家庭内暴力の防止と撲滅に関する条約）は、性暴力を「同意に基づかない性的行為」と規定し、処罰化を求めています。日本もこの方向での改正をめざすべきです。
　低すぎる性交同意年齢も改正の焦点の一つです。「試案」は現行の「１３歳未満」から「１６歳未満」に引き上げるとしましたが、１３～１５歳については５歳以上年上の者が「対処能力が不十分なことに乗じた場合」と限定しています。性交同意年齢とは、そもそも性行為に関し対処能力がない年齢のことであり、わざわざこうした要件をつけることは、犯罪にならない性行為もあり得るとの解釈を許しかねず、子どもの保護に反します。
社会での認識の共有を
　試案はたたき台であり、これからも議論は続きます。「相手の同意がない性行為は性暴力であり、罪だ」という認識を社会で共有していくためにも、性被害の実態と国際水準に見合う法改正を求める世論を一層高めることが必要です。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:45

■恫喝の実態　言うことを聞かないと子供を脅迫

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

こういうことをされればされるほど

Colabo支持者がイヤになるな～。

太田啓子弁護士がFBで「監査委員が結論づけても会計不正疑惑と言い続ける人は相応の覚悟が必要」と書いてて

ろくに話したことない人から記事の訂正しろとメッセがきた。

’今回、Colaboの会計書類を見て監査委員が結論づけてもなお「会計不正疑惑」と言い続ける人は、相応の覚悟が必要だと思いますし、今までそのデマを信じるどころか拡散してきた方は、それに対しどうしたら責任をもった行動になるか考えてみて頂きたいです。’’

’’(端的には、「このようなものをみてこのように考え直した　今となってはデマとわかることを拡散してしまった自分の行動には問題があったと思う」というような考えを、拡散するよう努めて頂きたいと願います。’’

’’私の個人的見解ですが、Colaboに対するあまりに常軌を逸脱した誹謗中傷攻撃は、日本の社会病理というレベルの性差別、ミソジニーをあぶりだしていると感じます。

気に入らないファクトより、信じたいフェイクを根拠もなく信じるというメンタリティの蔓延も怖いことだと思います。’’

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

こういうことをされればされるほど

Colabo支持者がイヤになるな～。

太田啓子弁護士がFBで「監査委員が結論づけても会計不正疑惑と言い続ける人は相応の覚悟が必要」と書いてて

ろくに話したことない人から記事の訂正しろとメッセがきた。

午前0:32 · 2023年 1月8日

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

1月8日

返信先:

@Thepowerofdive1さん

’’今回、Colaboの会計書類を見て監査委員が結論づけてもなお「会計不正疑惑」と言い続ける人は、相応の覚悟が必要だと思いますし、今までそのデマを信じるどころか拡散してきた方は、それに対しどうしたら責任をもった行動になるか考えてみて頂きたいです。’’

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

20 時間

もう戦争みたい😂

ナニコレー！

Colaboの記事を書くとめっちゃ批判されるし

その攻撃は女の私ではなく取材を受けた男の藤田氏に集中して行われるということが理解できました。

日本の闇って感じです。

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

これは、Colabo関連で誹謗中傷された方はやってみてください。

相手が仕事でも使っているアカウントの場合、電話番号やメアドを掲載しています。

今回は福祉関係を名乗る方からの中傷が多いので、ググって番号がヒットしたら、だいたいそれはその法人の管理者です

午前3:48 · 2023年 1月9日

藤田英明｜全国障害福祉事業者連盟・理事長

@fujita_hideaki

colaboに関する私の投稿の擁護をしてくれている

@Thepowerofdive1

さん及びその息子さんにまで影響がでているようなので残念ながら投稿は削除致します。

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

いったん、noteを閉じます。ショートステイ先の息子に知らない人間から連絡がきたらしく…

息子が怯えています…。

脅しめいたメッセージもくるし、読んでくださっていた皆さんごめんなさい。

息子の安全が第一なので…

色々調べられてて恐いです

ここまでされるのはちょっと異常です…

田口ゆう@あいである広場編集長

@Thepowerofdive1

私も自分の取材記事という作品を燃やされて

その痛みがよく分かりました。

ルポ記事を書くライターとして、圧力に屈するほど

悲しいことはありません。

ですので、安全を確保した上で戻ってきます。

読んでくださった皆さん、どうもありがとうございます。

午前7:04 · 2023年 1月9日

Permalink | 記事への反応(0) | 15:03

■【colabo】小川たまか：平気で嘘をつき恫喝して口を塞ぐ

これでオーサーコメントか

同志フミン少佐
https://twitter.com/IcyFumin/status/1611993216882200576
@IcyFumin
歴史修正も大概にしてほしいんですけど、松戸市の案件ではVtuberの服装が「性犯罪を助長」すると言われてたんですよね。しかも、それを言っていたのがフェミ「議連」です。公開質問状まで出して。
引用ツイート
https://twitter.com/ogawatam/status/1611665521673666560
小川たまか🐱『告発と呼ばれるものの周辺で』
@ogawatam
1月7日
公共の場でのゾーニングしか求めてないものを「萌え絵を燃やしてきた」と言い続けることによってまるでそれが事実かのようにしていくんですよね。この人が何をもって「リベラルエリート」と定義してるのかわからないが議論を後退させているのはこの人みたいな「エリート」でしょ。意図的な雑分析。 twitter.com/sasakitoshinao…
午後4:48 · 2023年 1月8日
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
ついに新潮が報道。会計不正疑惑そのものよりも、萌え絵を燃やしてきた表現の自由問題が根っ子にあり、個人的にはこれはリベラルエリートに対する民衆の反乱だなあと感じます。／Colabo問題追及で男性が独占告白「これはネット界におけるウクライナVSロシアの戦争です
https://twitter.com/sasakitoshinao/status/1611502625840586752

このように太田啓子、神原元、北原みのり、上原潔（しばき隊）は実名アカウントに恫喝して口を塞いでいる

さらにこのアカウントにも恫喝しているがゾーニングする根拠は全くなく、極めて不当。差別でしかない。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:24

2023-01-08

■圧倒的な資金力を持つ暇空が普通の一般人を訴えた事こそSLAPP訴訟

熱海のあっつん氏、暇空茜氏にリーガル対戦を申し込まれ高速鍵垢化

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2037696

＜要約＞

熱海のあっつんなるアカウントがカンパを募った暇空氏に対してカルトや詐欺師などと誹謗中傷し訴えられる

反暇空氏と言うスタンスから熱海のあっつん氏についたブコメより、誹謗中傷を無視して資金力の差を焦点とした「これこそSLAPP訴訟」とするアクロバティック擁護爆誕

また訴えられたら敗訴確定なヤクザ呼ばわりも

勝訴できるはずがない案件で金銭的ダメージを与えるためだけに訴訟を匂わせる。これこそSLAPP訴訟以外の何物でもないな

粘着ストーカー気質の人へは逃げた逃げたと周りでバカが騒ごうが相手しないほうが良いので鍵垢正解でしょ。熱海の呑み屋の親父だものヤクザの避け方くらい知ってるよ。

そりゃこんな難癖アカウント来たら鍵かけたりブロックするのは常識だろ。９億円のキャッシュを持ってる無職で時間持て余してる富裕オタクなんだから SLAPPそのもの。何言ってんだか。

ちなみに、この人達が全力スルーした暇空氏が受けたSLAPP 記者会見

https://colabo-official.net/kaiken2211/

一般人1人相手に

・Colabo弁護団5人出席(中川卓・堀新・神原元・太田啓子・角田由紀子)

・大手左派メディア4社+(朝日新聞・毎日新聞・東京新聞・神奈川新聞・BuzzFeed Japan)

・一般記者のフリした支える会メンバー望月衣塑子記者

・会場は議員の協力が必須な議員会館(議員は未だに正体不明、開示請求も非公開と返答)

並の一般人なら確実に黙殺される程の力の差を見せ付けた会見に触れずして、「これこそSLAPP訴訟」としたブコメの偏向ぶりをここに記す

Permalink | 記事への反応(5) | 01:42

2023-01-07

■仁藤夢乃と太田 弁護士はtwitter ブロックで敵を作り過ぎ

増田はこの二人にtwitterでブロックされている。

とは言っても本人にクソリプ送ったからではない。本人にメンションやDMを送ったこともない。

仁藤夢乃については思い当たる節がある。以前、togetterにまとめられていた仁藤のホスト感についてそれちょっとおかしくね？というコメントをしたことがある。もちろん本人へのメンションやDMではなくtwitterでの１人つぶやきだ。

それ以来、colabo問題が起きるまで仁藤についてtwitterで触れていなかった。胡散臭い人だなあとは思っていたが、別に追いかける程興味ないし。

そしてcolabo問題が起きて、仁藤夢乃はtwitterでなんと言ってるかな？と思って見てみたら…ブロックされていた。

思い当たる節は上記の1つだけ。おそらく仁藤側がエゴサーチしてブロックしたのだろう。

そして、太田弁護士については触れたこともないのにブロックされていた。多分仁藤夢乃側とブロック情報を共有してるのだろう。

フォロワー3桁前半の弱小ツイッタラーの増田ですらこんな状態なので、この2人にいつの間にかブロックされているtwitter ユーザーは6桁は居そうだ。

ブロックされると何が起きるか？

疑惑がかかった時、ブロックした相手がすべからく敵に回ってしまうのだ。

ブロックされた時点で印象はマイナス。そして、ブロックされてるからまともな弁解ツイートが出てきたとしても見れない。見れるのは、togetterやはてブを通じてバズっているキモすぎてキモいとか、支える会のアカウントは太田弁護士の多重アカウントであることがバレたとかのネタだけ。

それを見てリツイートなりブコメなりで炎上拡大に寄与する行動を取る。

そういうtwitter ユーザー、かなり居るんじゃないかな。

クソリプ送られたからブロックするのは問題ない（クソリプが来た時点で敵だから）が、エゴサーチして意向にそぐわない人をブロックするのは、無用な敵を増やすだけなんだなと思いました。

Permalink | 記事への反応(5) | 17:35

2023-01-03

■2023年は左派 リベラル終息の年になるのかな

Colaboのおかげで左派、リベラル＝生活保護不正受給のイメージ定着は避けられない

増田の知人の中で、左派の思想の人はごく一部除いてここ数日完全ダンマリ。ごく一部の人は「あれは境界知能」とか無理筋のColabo擁護をしてる

ウィキペディアでは2019年あたりから左派思想アカウントが暴走して長期ブロックされたり多重アカウントをやらかして無期限ブロック（事実上の追放）が目立ってきてる。多重アカウントは10年前は右派アカウントの十八番だったが左右逆転した。

そいえば昔多重アカウントがバレて管理者辞任した海獺はリベラルだったな。先日の太田弁護士とかも（場所は違えど）そうだが、リベラルが多重アカウントをやらかすのが恒例となってきたな。今年はさえぼーがブロック対象になりそう。

2023年末は左派、リベラルが自らの不正行為で自爆して終息した年として歴史に残るかもね

Permalink | 記事への反応(14) | 14:07

2022-12-30

■anond:20221230141420

爆笑問題が車を運転するシーンがあったことだけ覚えている。

太田と田中のどちらが運転席でどちらが助手席だったかまでは記憶にない。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:40

■colaboの件を時系列整理した（かった）

colaboの件を整理しようとおもったけどどうにもなりませんでした。

ログインボーナスと言われるのもわかるくらいに毎日何か起きてます。

［登場人物］

暇空氏陣営

暇空茜　なる　暇空弁護団（住民訴訟につよい弁護士+カンパ組）

colabo陣営

仁藤夢乃　colabo弁護団（中川弁護士　神原弁護士　堀新弁護士　太田弁護士　角田弁護士など）　colaboと仁藤夢乃さんを支える会（83-1人）

渡辺弁護士

公人

都庁福祉保健局担当者　同局課長　監査事務局　小池百合子　おじま都議　川松都議　原田都議　内山都議　井戸さん（元議員）音喜多参議　浜田参議　岡本衆議　浅野市議（川崎）伊藤都議　その他議員

スペシャルサンクス

ひろゆき　山本一郎　エコーニュース　その他ネームドツイッタラーやYouTuber

以下時系列に私が覚えているイベントや調べたものです。

暇空氏の方が発信数がはるかに多いため、暇空氏よりの視点にならざるを得ませんがその点ご留意ください。主観も存分に入っています。

［修正履歴］

12/31

生活保護ビジネス周りの情報を正確にしました。

・暇空氏のNoteでの指摘は9月であったこと

・最新の情報

二度目の監査について情報を整理しました。

・「3件通されて残り2件は現状不明」と記載していましたが全部colaboの件ではないかという指摘を受けて一旦削除しました。

［加筆履歴］

30日夜に起きたイベントを追加しました。

［イベント時系列］

8月12日　暇空氏がシュナムル氏関連の総括動画を投稿

・シュナムル氏が静かになってしまったので次の動画ネタを探していた

8月23日　暇空氏が仁藤氏とその周辺の調査動画を投稿開始

・給食費などcolaboのアニュアルレポート等から読み取れる疑義についてがメイン

8月下旬（予想）　暇空氏、colaboの若年女性支援事業にまつわる公文書開示請求を行う

・あくまで予想

9月9日　暇空氏、colaboに不正な生活保護受給があると指摘するNoteを投稿

・タコ部屋や家計簿といった後の名誉毀損裁判での争点になっている。

9月9日　暇空氏、colaboが提供する食事が1食あたり2600円と高額ではないかと動画で指摘

・この2600円はcolaboが発行しているアニュアルレポートの数字から計算されている（食料費/食事提供数）

・仁藤氏はこれに対し、被保護者には直接食品を送ることもあり、それらを含め概算する必要があると主張（直接送った食糧は食事提供数に含めていないわよ！って言ってる）

・仁藤氏による概算では1食100円未満となる（36000食以上送ったと概算した）

・これに対し暇空氏は、「寄付分の食料を含めていないか？」「そんなに食品送ったら輸送費とんでもないぞ」と反論している

・その後仁藤氏はバスカフェに来た被保護者と元被保護者に大量の食品を持ち帰らせている写真を投稿（のちに削除）

9月15日　暇空氏、一度目の住民監査請求（のちに棄却）

・給食費、支援費、バスカフェ実施回数、政治活動への疑義がメイン

9月24日　暇空氏がcolabo被支援者の生活保護不正受給を主張する動画を投稿（のちの名誉毀損訴訟につながる）

10月上旬（予想）　暇空氏が若草、BOND、ぱっぷすに、関する資料を公文書開示請求する

・あくまで予想

10月中旬　仁藤氏がバス傷被害を主張

・経年劣化では？と物議を醸すものちの訴状ではこれを否定

10月24日　暇空氏がcolaboに関する公文書を受け取る

・都庁ルールとかで勝手に非開示だったのがこの件

10月29日　暇空氏、一度目の監査請求が棄却される

・某弁護士などはこの結果をイジるようなツイートをしていたと記憶。（こんなんじゃ通らんよ〜みたいな）

11月1日　原田都議が暇空氏にたくさん質問する

・すこしケンカ腰な文体だったのが印象的（監査棄却をしってから動いたらそうなるか）

・Twitterスペースで議論しましょうという暇空氏からの提案は今もスルーされている

11月2日　暇空氏二度目の監査請求が受理される（これが勧告に至った）

・タイヤ交換しすぎとか法定福利費など会計回りを公文書をもとに論証

・一度目の監査請求棄却公表から3日で二度目が受理されているのは正直面白い

11月7日　暇空氏が中川弁護士に対し一度目の懲戒請求を提出

・相互ブロックなのに粘着してきたという主張

11月7日暇空氏が二度目の監査請求に関する追加情報を監査局に提出

・古タイヤの件とか活動報告の数値に関する齟齬が追加情報

・11月2日提出分が会計不正疑惑についての論証だったのに対し追加分では活動実績にも切り込んでいる。（Noteを買って読むべき）

11月10日　二度目の監査請求が実施決定する

・一度目を棄却通達してから2週以内に実施決定って監査事務局どんな気持ちだったんだろうか

11月中旬　暇空氏が公文書に基づいたcolaboに対する疑義動画を投稿

11月中旬　暇空氏が住民訴訟に強い弁護士を探し見つけ出す

11月19日か23日　暇空氏が弁護士と監査請求に関する陳述会に出陣

・colaboに対する疑義を説明するも、1人の監査委員を除きやる気が見出せなかったとのこと

・理由なしになっても住民訴訟までする意向を伝えた

11月18日　井戸まさえ氏がcolaboを支える会発足に関するツイートを投稿（すぐに削除された）

11月 20日　colabo弁護団結成

・ほぼ同時期に暇空氏と仁藤氏の両者が弁護士をつけていたということになる。

11月24日　colabo弁護団による被害状況の説明ツイート投稿

・法的措置を示唆する内容

・当時は誰が提訴されるかわからなかったためドラフト会議と揶揄されていた

11月29日　colabo弁護団による名誉毀損提訴記者会見+疑義に対する説明資料公開

・暇空氏の生活保護不正受給指摘動画に対する名誉毀損提訴（タコ部屋の件）

・リーガルハラスメント

・AVは女性虐待

・会見後、説明資料から車両費に一見無関係な費用が計上されていることが判明（ノリ剥がしの件:資料は修正済み）

・記者会見場所が衆議院の会議室（どの議員が手配したか不明）

・暇空氏の同定方法が不明であった（のちに判明）

11月30日　中川弁護士が一度目の懲戒解雇に対する弁明書を弁護士会に提出

12月上旬　暇空氏が説明資料に対する反論動画を投稿開始。それに合わせて再反論（補足説明）を弁護団が行う。

・反論の内容はほぼ陳述会資料(11月中旬)の内容と説明資料の照らし合わせであった。時系列を考えれば置き反論といえる。

・この動画に対して、colabo弁護団はいままでで補足説明を4回行っている。補足説明のサイレント修正も行った。（都庁がいいって言ったんだもん！の件）

12月2日　福祉保健局がcolaboの調査をする

・結果としては「ちょっと会計雑だけどヨシ！」

・調査じゃなくて監査前のすり合わせでは？と勝手に思っている

12月2日　暇空氏が中川弁護士に対し二度目の懲戒請求を提出

・勝手に一度目の懲戒請求で得た情報横流したのか？

12月3日　神原弁護士がしばらく隠居される

・こっそりヤバめのツイートを削除（家畜の件など）

12月3日　川松都議がcolaboの件を自身のyoutube チャンネルライブにて本格的に取り上げる

・その後暇空氏との連携を表明

12月6日　岡本議員が国会（衆議院総務委員）にてcolaboの件を取り上げる

・警察ちゃんとcolaboをまもってよ！の件

・一般論を回答

12月6日浜田議員も国会（参議院総務委員）にてcolaboの件を取り上げる

・会計ちゃんとさせろ

・ゼロ回答

・ここで会計検査院が動き始めたのではないかと噂されている

12月7日　暇空氏が訴訟費用カンパを開始

・12月30日現在6300万以上集まっているとのこと

12月7日　暇空氏が若草、BOND、ぱっぷすに関する資料を入手する

・これらの団体も活動まわりの数字に齟齬があると暇空氏は指摘した

・暇空氏はこれら3団体のペーパーカンパニーではないかと指摘した

・暇空氏からcolaboが一番まともという論が出始めたのもここから

12月8日　支える会メンバーが逮捕（おくすりはダメ）

12月8日　暇空氏がカンパをもとに弁護団を結成

12月9日　東京都監査事務局が福祉保健局に監査を実施

12月10日　Yahoo知恵袋にて家出少女の質問に対しColaboへの援助を推奨するような回答をするアカウントが発見される。

・中川弁護士によると少なくとも中川弁護士ではないとのこと

12月11日　colabo支える会が、逮捕されたメンバーのメッセージを削除

12月13日　ひろゆきがcolaboのすり切り会計指摘ツイートに言及

12月13日　浅野市議（川崎市）がcolaboへの公金支出に関する調査動画を投稿開始

・横浜と川崎で数百万円規模で、colaboに公金支出を行っている

・事業所保護でなく私人保護として申請されていたため割り増しで支払っていたのではないかと疑義を示した

・colaboのアニュアルレポートと比較してもそれらしい会計項目がないと判断して、調査を続けているとのこと

12月14日　暇空氏が名誉毀損裁判の訴状を入手する

・懲戒請求の資料の情報をもとに暇空氏を同定したことが確定

・いいえ（賛同を示す）が話題に

12月14日　山本一郎氏がcolaboに関する記事を公開、波紋が広がる

・colaboシェルターを特定可能な情報が含まれていたためツッコミが入る

・この点は暇空氏、colabo弁護団双方から指摘された

12月15日　山本一郎氏が寄稿したcolabo関連記事が文春オンラインで公開、これも波紋が広がる

・暇空氏とは「ゲームクリエイター時代から面識がある」等の文言が記事に含まれていたもののこれらに対し暇空氏は否定し訂正を求めた

・colabo弁護団の資料黒ノリ剥がし事件について、当該資料が都庁が作ったものと誤認していたことが判明

・暇空氏もバスの場所をツイートしていたじゃないかと指摘されている（真偽や重大性は議論されるべきか）

12月17日　おじま議員が会計検査院監査を匂わせる（のちに一般論と濁す）

・暇空氏はこれを監査報告を控えた監査員に対するメッセージであると推測している。（最新ライブ参照）

12月22日　暇空氏が都庁（小池百合子）を提訴

・DV 補助金に関してcolaboが都に提出した資料に対して行った公文書開示請求が黒ノリだらけだったことに対する訴訟

・公開義務のある資料（貸借対照表や定款）まで黒ノリがびっしりと貼られていた

・都民ファーストは公約であるのり弁廃止を「達成済み」としている

12月23日　暇空氏がのりこえねっと（共同代表上野千鶴子氏）を提訴

・不当な著作権侵害によって動画が２本公開停止という主張

・暇空氏の動画に対する公開停止の根拠が仁藤氏が出演しているキモいおじさんシリーズ（のりこえねっと）だった

12月26日　都庁のDV 補助金に関する公文書紛失？問題が発覚。

・暇空氏が開示請求した資料に抜けがあることに気づき、都庁に確認したところ、都庁が当該資料を「紛失した」と回答したことが発端

・メールアドレス変更に伴って消えたという説明から都庁内規に則った削除であるという説明に転じている。

・川松都議が本件の説明をライブで行うも辻褄が合わないままライブが終了。（都職員ライブ中直電事件）

・ひろゆきがいっちょかみする

12月27日　暇空氏が中川弁護士の弁明書（一度目の懲戒請求の件）を受け取る

・colabo弁護団がそのまま協力しており、主張の根拠には名誉毀損訴状の内容が流用されている。（'の家'の件）

・暇空氏は反社会勢力と同視できるという主張が波紋を呼ぶ

・詳しくはNote参照

12月29日　暇空氏が監査請求結果を受け取る

・都庁として6年ぶりの措置勧告であった

・監査結果の概要は「暇空氏の指摘はだいたい妥当ではない！、、、けどなんか領収書見たらおかしな経費あるわ。2月28日までに都はしっかり説明してね。あと雑な会計はダメ」

・暇空氏の指摘を妥当ではないとした根拠がすべてcolaboが都に追加提出したと思われる委託事業実経費表（表3）であった。

・遠隔地のホテル宿泊や高額な食事代が領収書に含まれていたとのこと

・神原弁護士はこの結果を見たからか「正義は勝つ」とツイートしている

・ひろゆきがいっちょかみする

12月30日　colabo弁護団が監査請求の速報に対し「不正な公金支出はない」とTwitterで説明

・一瞬で消されたがもとは「委託であることは理解している」「不正会計はない」という文言であった。

・記者会見の際の資料ではなんら不正はないと説明していたため、ゴールずらしと指摘されている

・非営利型一般社団法人が、非営利事業の帳簿に事業と関係ないホテル宿泊費等を入れていたら、「不正な会計」と指摘されてもおかしくないかなと思う。

・現状寄付金に税はかかっていないようだが、非営利型の要件を満たさないとなると話が変わってしまうのでは（通常収益扱い？）

・colaboが受け取っている公金は東京若年女性保護、DV 補助金、その他自治体若年女性保護の3つ（2600万+1000万+220万）のはずなのでもう少しゴールをずらしておくべきだったのではないかと思う

・「会計はほんのすこーし怪しかったけど、公金についてはちゃんとつかってました！来年も女性保護頑張るで！」という着地点をどうにか掴み取ってほしい。

12月30日　元colabo被保護者と名乗る人物がcolaboは生活保護ビジネスであるという投稿をする

・事実でも事実でなくても大問題な事態に

［入れたかったけど収まりが悪かったもの］

・キリトとかノゲノラのくだり

・ガンギマリ事件

・なる氏vs野間氏のレスバ

・暇空氏の住所情報流出

・バス駐車場所ツイートの真相

・支える会RTbot化

・仁藤さんがあまりツイートしなくなる

・逆に中川弁護士はたくさんツイートしている

・エコーニュースvs シンホリ先生

・記者会見のあとの神原弁護士のツイート

・貸借対照表と賃借対照表のくだり

・貸借対照表のPDFの作成日がすべて2022年

・Colaboの会計士がTwitter アカウント削除

・カラスミ特許

・イソコ氏訴訟予告

・懲役太郎の動画が変になった件

・DV 被害補助金に関わる給料が20万ポッキリ

・ランス MOD 解釈違い

・ Permalink | 記事への反応(12) | 15:20

2022-12-25

■「関東のお笑いは人の悪口芸が伝統」

じゃあはてブって、、、？

「俺が思うに、伴走でずっと走ってきた感じがするけど、（立川）談志がいて、（ヒート）たけしがいて、太田（光）がいて、談志、たけし、太田の流れが、井口くんが正統な後継者としてきちんど受け止められると思うよ」と評価。「ああいうのはいないとダメなんだよ。大阪の人って、そんなに悪口ってあまりやらないけど、関東にはああいう芸が昔からあるから。談志もたけしも太田もそうだけど、チャーミングなんだよ。どんなに悪口を言っても、結局、芸人のキャラクターかわいらしさがあれば毒吐いても、みんなが薄々思ってることをポッと言うからね。良かったなと思うよ」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/12/19/kiji/20221219s00041000390000c.html?amp=1

Permalink | 記事への反応(0) | 07:46

2022-12-23

■anond:20221223155649

違うな。実は田中の方が相方が好きだと言うのは爆問ファンの共通認識。太田も別に嫌っては全くいないけど、それ以上に、相方なしでやっていけないことがよくわかっているので離れない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:00

■anond:20221219202653

先輩の爆笑問題は「笑いへの情熱や才能はないが、社交性が高くMCを器用にこなす田中（実は変人）」と、「社交性とMC 能力はないが笑いへの情熱や才能がすごい太田（実は常識人）」が絶妙に噛み合っている感じだけど、ウエストランドは容姿以外全部持っている井口と、全部持っていない河本で噛み合っている感じ。

実は仲がメチャクチャいいのは、ぶちラジ聞いている人間には常識。ぶちラジの二人の会話はギクシャクした感じは全くない。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:59

2022-12-20

■M-1の採点問題でフィギュアスケートを例えに使う人居るけどさ

お笑いに数値化できる要素ないでしょ。スケートは技術点と構成点あるけどキッチリなのは技術点で構成点はファンでも「う～ん、ああ、まぁそんなものか」って感じだよ

声量や反応速度や活舌とかそういうのを真面目に数値化して採点とかするのも方法かもしれないし、構成点捨てて技術点狙いなコンビ出るのも良いかもしれないけどフィギュアと一緒で年期あるコンビの方が構成点稼ぎやすくなって若手の下剋上とかほぼ無くなるよ。それこそ決勝の顔ぶれが毎年同じとかになる

自分は今くらいの審査員の幅広さが良いと思うがもう少しパッション枠が欲しい。志らく師匠はなんだかんだ日和ってるし逃げずに爆笑問題・太田を投入して波乱は起こしてほしい。人柄的に志らく師匠以上に日和るのも目に見えるがあれくらい好き嫌いはっきりしている人が審査員に居る方が芸人側も対策しやすいんじゃないか？マヂカルラブリーとかはまさにその感じだし

今の和洋中どれも美味しく食べられますな審査員ばっかの方が今日の気分分からなくて困るでしょ。おまけに笑み籤もあるし

Permalink | 記事への反応(2) | 11:05

2022-12-18

■[M1 2022]ウェスト ランド優勝

タイタン繋がりで太田も出るんだろうなあ。太田上田以外で見たくない

Permalink | 記事への反応(0) | 22:11

2022-12-17

■anond:20221217154016

不祥事
森友学園問題関連
2018年 3月12日、会計検査院は、2017年 2月から 4月にかけて行われた森友学園問題に関わる決裁書類の検査の際、財務省から提出された決裁書類と、国土交通省から提出された決裁書類とに違いがあることをその時点で把握していたが、財務省の言い分を鵜呑みにし、2018年 3月に至るまで参議院予算委員会に報告しなかったことを明らかにし、院長が謝罪した[21][22]。

2018年 5月28日、2017年 9月に同問題の報告書について、国会への提出前に、事前に国土交通省と財務省と協議し、撤去費用の試算を記載しないことを決定していたことが暴露され、財務省の太田充理財局長もこれを認めた[23]。

会計検査院雑魚過ぎワロタ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:48

2022-12-15

■anond:20221215163547

運動の系譜という意味では、4トロは太田竜が指導的立場だったというのが重要な点なんだよね。

太田は、東アジア反日武装戦線（1974年に三菱重工爆破事件を起こす）の理論的支柱であり、要するに、「一般市民は差別に関しているので敵、それと戦ってる俺たちはマイノリティ側で正義」って思想が根底に流れている。

4トロ含めて新左翼は1970年に華僑青年闘争委員会から「お前らマイノリティをいい様に使ってる差別者だ」って糾弾されたこと（華青闘告発）を受けて、マイノリティ側に立つことで、一般の労働者側に立つ既成左翼（日本共産党）と一線を画す「血債主義」に走ったんだけど、太田竜は特にその中でも極まってる感じのアレ。