「あぶり」を含む日記 RSS

はてなキーワード: あぶりとは

2019-09-26

文化庁デモ

あいちトリエンナーレ2019は共産主義者たちの資金源をあぶり出した。

今後公金での反日活動は出来なくなるだろう。

文化庁デモ報道機関はしっかり映像に残して反日活動家を記録してほしいと思う。

2019-09-12

想像妄想ってタダで出来るけど

これって当たり前のようだけど、時代場所によっては死刑にも火あぶりにも成り得る行為なんだから実際には何のリスクもなく容易く思いのままに出来る現代ってすごいよね

2019-08-20

anond:20190820214114

卒論遺伝的アルゴリズムだった俺が説明するよ。

自然環境適応できない個体には死へと追いやられる。

そして、自然環境適応できる個体のみが生き残る。

そういう個体けが生殖を許される。

自然環境適応できる個体には、自然環境適応するための形質を持つ。

そういう形質を示す遺伝子けが生殖によって残されるのだ。

こうやって、自然を生き抜く力が最も強い種があぶり出される…。

これが弱肉強食の美しさだ…残酷だがな。

2019-08-18

日本語が読めない人々を斬る」というまとめ

言いたい事は伝わるけど、やること下劣じゃね?

本人は開き直れるための作文を用意はしてるだろうけど、こういう「計画通り」という態度を取るところまでが目的のような連中を指す言葉って、今はあるの?

大量にRTイイネ稼いだ挙句に、人を魚扱いした上に「あぶりだし構文と名付けましょう」ってなかなかすげーな。

"日本語が読めない人々を斬る"

https://togetter.com/li/1391823

炙り出し構文と名付けましょう。

ある程度予想して設計したつもりでしたが、予想以上に漁獲高が多かったですね。

2019-08-16

b:id:rti7743 右翼表現規制派をあぶり出すことも出来たし、あとは770件の脅迫者が捕まれば、これで世の中が少しだけ良くなったといえるかもしれない。

その主張はあまりにも無理がある

ウヨ憎しで意味わからんこと言うやつだな

2019-08-09

あいちトリエンナーレの絡みでキチガイ自民党議員あぶり出されて

こんなキチガイのいる政党を支持してるやつバーカみたいな意見が出るんだけど

マジでキチガイのいない政党教えてほしい

立憲民主最初期待してたのにどんどんキチガイを取り込んでる

日本終わってる

キチガイのいない政党投票したい

2019-08-06

今日よー、高校講座「化学」を見てたんだけど

俺って超おりこーだろ?

まぁ俺がおりこーなのは当たり前なんでそんな事はどうでもいいんだけどよー。

教授が出てきてよー、何て言ったと思う?

ナトリウム金属です」だって

ふざけんなよ、あぁ?金属だぁ?

ナトリウムって塩の元だろ?っていうか半分塩。

塩だろ塩?塩が金属だって

塩ってお前、青銅器文明以前から孤高に存在する

超絶イカ人類最古のスパイスだろうがよぉー。

金属はすっこんでろコノ精製するぞ、あぁ?

とか思ってたのによー、それが実は金属でしたー、ってお前ボケか!

海のミネラル超絶最高、と21年間信じ切ってたじゃねーかボケ

あー超屈辱だぜぇチクショー!!

ナトリウム金属なら金属って最初から教えておけや文部省!!

小1で教えろ!ひらがな数字ナトリウム、この三つを最初に叩きこんどけや!!

あークソ、なんだよ、オイ、何なんだよオイ、俺のアイデェンティティが一気に崩壊したじゃねーか。

天動説が嘘でホント地球が動いてましたって気分だ。

俺がバチカンで番はってたらお前、異教徒としてナトリウム金属説を唱えてる奴は

あぶりにしているぐらい揺らいだ。

ドチクショーがあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!

2019-07-27

東大卒東大院修了エンジニアだが立花孝志俺より頭いいと思う

NHKから国民を守る党党首立花孝志、高卒だけど、テレビ見てても、俺より地頭いいと思う。マジで。頭の回転早いし、選挙ハックも上手い。

別になんにも不思議なことではない…そもそも大学受験人口の半分しかしないし、地方から東大を狙える財力ある子はごく一部だ。俺は東大に通える範囲たまたま実家があったのでゲタ履かせられてたし、それを自覚して武器にして、天才層がまるごとやってくるバケモノ巣窟である東大を生き延びた。自分天才でないのは自覚してたから、実家は最大限使わせてもらった。

大学を目指さなかった人口の半分、その上澄みにも自分よりはるか地頭いい奴がいるのはごく自然なことだし、予想していた。選挙がああやってあぶり出してきてくれた。おもしろい。

2019-07-25

太陽燃えている。

しかに俺は昨夜、雨と雲をあぶり殺せと書いた気がする。

だが俺が殺してほしかったのは「雨と雲」である

俺まで殺そうとしてんじゃねえよ太陽

表に出てしばらくしたら火ぶくれみたいになるとか、加減しろよ。

クソが。

雨も雲も太陽もみんな俺のエネミーか。

まるごと滅びろ。

2019-07-19

anond:20190719044907

あぶりにして、死なない最低限の治療だけして、また火あぶりにして治療してを繰り返して、死ぬまでずっとずっとずっと苦しめるような刑罰があればいいのに。

anond:20190719105148

それは日本の現行の死刑執行方法絞首刑で、比較苦痛が少ないから。鋸挽きの刑や火あぶりの刑があっても「死刑にしてほしいから人を殺す」という発想が持てるかどうか。

2019-07-14

anond:20190714152944

外国人差別には厳しいけど同国民差別には寛容な人(あるいはその逆)を正確にあぶりだすには、差別される側だけじゃなく、差別する側も入れ替えた場合を比べなきゃいけないんじゃない?

2019-07-01

つの世もねたみひがみで人が死ぬ

インセルの話を聞いて、とある実験を思い出した。

出典や細かい設定などは忘れてしまったが、結果がものずごく面白くて深く考えさせられてしまった。

その実験は2人の他人によって行われる。

主催者から2人に謝礼として一定金額が与えられるが、二人をAとBにした場合、Aにはそれを配分する金額を決める権利が与えられ、Bには交渉の成立不成立の権利が与えられる。

例えば二人に対して1万円が与えられたとして、Aはそれを5千円ずつでもよいし、自分の総取りでも相手の総取りでも配分を決めることができる。ただし、AとBとの間に金額に対する交渉は許されていない。

それに対してBは自分の取り分が納得できれば交渉を成立させることができるし、不満と感じたなら交渉拒否することができるというものだ。

当然拒否された場合は二人とも金銭を得ることはできない。

それにもかかわらず、取り分がAに多く偏った場合ほとんどの場合にBは交渉を不成立にさせたというのだ。

ここで自問してほしい。

もし自分をBに置き換えた場合、Aが9,500円で自分が500円だったときに、交渉を成立させることができるだろうか。

一瞬でも心に迷いがあるなら、それが人間の素直な反応なのだと知ることに大きな意味がある。

では仮に、そうした事前情報が全くない状態で、個室に呼ばれて眼の前に決定ボタンけが置かれていたとしよう。

そこで主催者から「今からあなたに500円差し上げますが、不要場合には目の前のボタンを押してください。」と言われて、どれくらいの人がそのボタンを押すだろうか。

無条件で貰える500円だと知っていたら、それを拒否する人はほぼいないと言えるだろう。

なんの事前情報もない状態であれば、500円はもらうに嬉しい金額だ。

ならばなぜ、同じく500円をもらえる状況であることには変わりがないのに、人の選択は変わってきてしまったのだろうか。

この実験では、人には懲罰に対して快楽を得る心理が備わっているとしていた。

まり相手が9500円を得る権利消失させることが、500円を得ることよりも価値があると考えるということだ。

相対的剥奪と言われるものの原点はここにあると言えるのだろう。

ただで500円をもらえるだけなら素直に喜べるはずだったものが、相手のほうが多く得るかもしれないと知った途端に、自分が得るはずの500円を捨てでも相手が得をすることを阻止しようとする心理が働くように人間は作られているのだ。

しかし考えてほしい。

Bという人間には、実は一切の損害が発生していないのだ。

実験に参加することで報酬約束されていたなら話は別だが、この実験金銭が得られるかもしれないことは事前には知らされていない。

それなのにBは、Aとの金額の差を自らの損失だと考えて相手懲罰を与えているのだ。

これこそがこの実験あぶり出した最も面白い点であり、そして、人間に対して最も恐れを抱くべき部分といって良いだろう。

参加者は、実験を知らされたときに半分ずつ得られるのが当然の権利だと考えたに違いない。

からこそ、そこから金額乖離するほどに、相手との金額差が開いていくほどに、Bは相対的剥奪自覚するに至ったのだろう。

しかし、そこには当然の権利などというもの本来存在していなかったはずなのだ

それをでっち上げるだけで人とはこうも簡単選択を変えてしまえる生き物なのだ

そう考えると、自らの選択が本当に自分意思によって行われているものなのか疑わしくなることばかりになってしまう。

その証拠に、もし仮に、Aが金額交渉の成立も決定できる権利を持っていたとしたらどうなるかを考えてみてほしい。

例えばB側の最低金額を500円と設定したなら、大半の人間は9,500円を選択することになるだろう。

もし自分がBだった場合、その金額差を決定したAを恨まないでいられるだろうか。

それこそが過去多くの指導者に利用され多くの人の命を奪ってきたねたみやひがみのメカニズムにほかならない。

すくなくとも自分は、500円でも得られたことをAに感謝できる人間になれるように努力をしようと考えさせられる実験だった。

2019-06-20

いせよしのポスターあぶり出しているのはお前らの差別意識

ハーフの子を産みたい方に」への反応


ハーフもの扱いしている

→してない。「どうせハーフの子なんて産むやつは子供人形か何かだと思ってるんだ」というお前らの差別偏見あぶり出されている。

白人の子に限るんだろ

→どこにも書いてない。「有色人種着物を好むはずがない」「日本人より優れた人種白人だけなのだから劣等人種結婚したい女などいるわけない」という差別根底にある。ダルビッシュサニブラウンみたいな子が欲しい女性普通にいるだろ。認識が古いのはお前らだ。

外国人着物女性を好まない

→「外国人着物女性を好む」という言説が偏見なら「好まない」という言説もまた偏見なのだ

人種外国人を好むのは差別

外国への憧れを無視している上、外国人を避けて日本人を選んで結婚するのを非難せずに、日本人を避けて外国人を選んで結婚するのを非難することこそ差別対応といえる。


着物を着ると、扉がすべて自動ドアになる」への反応


男性差別

→「動きにくい格好をしてる女だろうが、俺は扉を開けてやらない、これが真の平等」だと主張されるのは自由です。

女性差別

→「女だからといってわざわざ扉を開けるのは侮辱だ」と主張するのも自由です。


ナンパしてくる人は減る。ナンパしてくる人の年収は上がる」への反応


男性差別

→この広告は「年収の低い人のナンパは減って欲しい」と主張しているので「低年収男性への差別である」という点については妥当。ただし低年収男性差別してはならないというのは一般的な主張ではない。

女性差別

→「女性ナンパするのは女性を軽く見ている、差別だ、人権侵害だ」っていうのは言い過ぎだと思うよ。寧ろ昔はナンパされる女性が慎みがないと言って非難されたのだが、女性人権意識の向上と共にナンパに応じたというだけでは差別されなくなった。


全体として見られる意見


着物を着ている女性への偏見助長する

→元々着物を着ている女性に(保守的だ、気取っている)などといった偏見を持っているからそういうことを言うのでは?

着物への侮辱

→「偉大なる日本の伝統衣装である着物を着る人間清廉潔白な心を持っていなければならない」というのは偏見西欧文化洋服)への差別しかない。

着物で大股歩きするのは間違ってる

女性差別典型例。もしそうなのであれば着物女性自由な動きを制限する差別的な衣装ということになるし、実際そのように機能してきた時代もある(それは女性の権利が高まった大正時代着物が廃れた直接原因ともなった)。現代価値観において着物女性の動きを制限することはない(お上品に歩くのももちろん自由である)。このような差別的な意識こそ、下品広告よりも先に廃絶されなければならない。

2019-06-18

anond:20190618111049

一応興信所素行を調べる手はある(昔からやられていた)ぞ

「ひととなり」なんて血縁がないんじゃわからないし

親戚に聞いても悪いことはいわないだろうし

親子でもしらないような本人の裡にだけ隠されてるなにかはあぶりだせなかったりもするだろうけど

それは一生隠されたまま外にでてこなければそれで済む

2019-05-31

anond:20190531123122

剥けた部分には生えないけど被ってる皮には生えるだろ

これは増田の高度な包茎あぶり出すための投稿

喫煙者って何で家で吸うだけで我慢しないの?

覚醒剤中毒だって喫茶店我慢できなくていきなりあぶり始めたりしないじゃん

外で吸わないと我慢できないって中毒がヤバすぎるじゃん

2019-05-30

anond:20190530184923

なるほど、つまり女性車両増田の悪行は全て一般男性の悪行なのか

女性車両増田の買った恨みは全て一般男性に向けられるべきなのか

君は一般男性に恨みでもあるのかい

 

全体主義増田のクソ論理をよくあぶりだしててまたもや自爆乙↑

anond:20190530165327

から何回も言ってるだろ。

男性差別をやめろ(女性専用車両等)

・完全物証主義を徹底しろ証言だけで逮捕拘留起訴おかしい)

自力救済はするな(安全ピンもつねるのも、無実無関係男性に向けられたら只の傷害


あとは好きにしろ

別にこっちとしては、女性が「痴漢を火あぶりにする」と法改正しようが、逆に通報もせず痴漢を野放しにしてようが構わんのよ

無実無関係男性迷惑リスク押し付けてこなければな。


「どうすればいい」なんか知るか。

無実無関係男性には考える義理義務メリットもないことだ。

他人に縋るならコストを払え。男性差別を続けたまま、いいように使おうなんてムシが良すぎるぞ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん