少ない情報から妥当な推論をできる人もいれば、 たくさん情報を集めても妥当ではない推論しかできない人もいる。 前者のほうがマシだ。
その2パターンに限定してるさ言及するのがもう妥当でない話よな
一個前のにっこりマークの増田(君かな?)なんて、条件一個で比較対象無しだけどな。
これを比較条件の数の話だと思うようだと生きてて苦しいだろな
何?自己紹介?それとも別増田? その2パターンに限定してるさ言及するのがもう妥当でない話よな
君のは本来4パターンあるところを2個だけ選んでるからアホなの ○○よりマシは雑だけど網羅的ではあるからまだマシと言う話を理解できるおつむがないんやな
・少ない情報から妥当な推論をできる人 少ない条件から妥当な推論をできない人 ・たくさん情報を集めても妥当ではない推論しかできない人 たくさん情報を集めて妥当な推論がで...
もともと思考プロセスの話してるのに結果論にずらしてなんか言ってるのが君だからね まあ他のパターンの評議無いと話は繋がらんよ
最初の言及について「ずらした」と表現するところを見るに、たぶんなんら理解されてないみたいなので、これ以上のラリーは無駄かと。 もともと思考プロセスの話してるのに結果論...
ずらしたが不満なら的はずれな言及したでも構わないが なんか変わるか? 妥当な判断するためにもまずはインプットがたくさん必要だぞって話に 正解してればいいって言ってインプッ...
ここでいう妥当ってさ お前の狭い世界の印象論にそうとか あるいはお前の所属する党派のエコーチェンバー内の意見のことだろ? 論ずるに値しないんだわ