  |
はてなキーワード: 身代金とは
少なくとも今回の件は報道の「内容」について非難されてるわけじゃないよね。ただ政府の渡航自粛勧告を無視して、挙句身代金を払って帰国した事が責められているわけで、まず問題の本質が全く異なるにも関わらず朝日新聞の慰安婦報道を持ち出した理由がさっぱり分からん。吉田証言の話なら、産経が一番乗りだったし、ますます朝日新聞を持ち出す理由が分からん。
ジャーナリズムは民主主義を支える役割があり、戦地の報道は特に人道上にも意義のある報道。山で遭難した人間と比較対象にする事自体が根本的におかしい。特に、身代金の要求に関しては、テロリストに「言わされていた」だけであって、自己責任論を唱える安田の本意と解釈するのはそもそもの理解が足りていない。現に無視しろなど隠れたメッセージも同時に送っていたはず。そんな人間を反日はてサだから叩いても良いというのは身勝手で、それこそ党派制に酔ってるとしか言いようがない。
安田を擁護しているのではなく、安田叩きの背後にある暴力の正当化、ジャーナリズムや人権の軽視を問題視していると言えば分かるか？
縦とかサムッ
擁護するからには、どこかしらに負担してもらった金を用意できてからいう事だ。
高級料理店に一人で行って、「金が無いから」って食い逃げしようとして捕まり
求めてもないことを勝手に求めてると思い込んで捕まって
これは買いかぶりだな
大した能力のない奴や母国に迷惑かけたいやつやテロ組織に身代金供給したいストックホルマーが行くんだよ
だってどんな無能でも新聞の一面レベルだし、変なジャーナリストからは「英雄として迎えよう」扱いだぜ？
くだらない奴が目立とうと思ったらああいうとこに行くのは悪くないんだよ
