  |
はてなキーワード: デシベルとは
騒音測定器アプリを入れて子どもが泣いてるときどのくらいうるさいのか測ってみたんだけど一番うるさいときが最高で87～89デシベルだった。これはカラオケ屋の中央くらいの騒音らしい。体感的には110デシベルくらいはあるイメージだったから思ったほどでなかった。ちなみに40分泣いて平均が60デシベルくらい。
うちは子どもが３人いるのだけど、どの子が一番でかいデシベルを叩き出すか、一斉に泣くとどのくらいうるさいのかみたいなのを計測していると泣かれている間もちょっと冷静になりイライラしなくなる。（平日昼の自宅だからっつのもあるけど。夜泣きとか外出先だとそんな余裕も出んわな。）
「どうにかしてほしい」市民から悲鳴 普天間飛行場で過去最高の124・5デシベル 人間の聴力の限界に迫る騒音 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-920407.html
細い高出力エンジン2基を抱え騒音レベルの高さに定評があるF/A-18が日常的に使用しているであろう普天間飛行場でF-35が飛んだからと言ってそんなに騒音が気になるのだろうか?
しかもうるさくなりそうな離陸時ではなく着陸時だという。
ということは騒音計即時は垂直着陸していてその垂直着陸が尋常じゃなくうるさいのだろうか?
F-35は通常の使い方をするなら過去の戦闘機よりずっと静かだが、フルパワー時は過去の戦闘機より大きな音を出すという記事を見かけたようなうろ覚え。そこらへんから探してみるか。
スポーツ仲裁裁判所（ＣＡＳ）は１日、五輪の陸上女子８００メートルで金メダルを獲得したキャスター・セメンヤ（２８、南アフリカ）の、男性ホルモンの値の高い女子選手の出場資格を制限する新規定撤回を求める訴えを退けた。
第１に、（おそらく）スポーツの世界で男女を分けることは差別ではないということ。
男女平等が重要な価値とされている現代で、なぜスポーツだけは男女が競わないのか。いうまでもなく男女の間に無視できない生まれながらの体力の差があるからです。上半身の強さに関して女性と男性の差は標準偏差が3です。つまり街で1000人の男性を無作為抽出した場合、998人は平均的な女性よりも強い上半身を持っています。平均的な男性の上半身の筋力は女性よりも80％多く、足の筋肉量の差は50％です。男性は女性よりも脂肪が少なく、骨密度が高く、持久力や痛みに耐えるために重要な赤血球も多い。女性は男性よりも骨盤の幅が広いため、脚の付け根から膝までの角度が男性よりも大きくなります。そのため走ったりジャンプしたりする場合に使われるエネルギーが地面に垂直に伝わらず、前進、上昇のためのエネルギー効率が悪くなります。男女差は上半身を使った競技、瞬発力を要する競技で大きく、それ以外ではより小さい傾向があります。具体的にいうと格闘技、投擲系で極めて大きく、跳躍系で大きく、走る競技でより小さく（なお走る競技は20メートル以上なら瞬発力のみではダメです）、もっとも小さな競技は長距離の競泳です（ある程度の脂肪が浮力の点で、丸みのある身体が抵抗の点で、広い骨盤が接水面積の点で、多少のアドバンテージになっているのでしょう。）。ハンマー投げの世界記録の男女差はハンマーの重量を考慮すると51％差がありますが、走り幅跳びでは19％、ほとんどのランニング種目で11％、水泳800メートル自由形では6％です。世界のトップ女性アスリートでも、記録はおおむね日本の中学男子のトップクラスと同レベルです。吉田沙保里も男子高校生と対戦したらあっという間にフォール負けでしょう。「そもそもスポーツで男女をわけること自体が差別である」という意見もあるのかも知れませんが、もしも男女でわけなければ、およそ半分の人は、女性として生まれた瞬間にアスリートになる道を事実上絶たれることになります。
第２に、テストステロンには明確な男女差があり、かつテストステロンの値がスポーツのパフォーマンスに影響を与えるということ。
95％が睾丸で作られるテストステロンのレベルは連続スペクトルにならず、女性が分泌するテストステロンは血液1デシベルリットルあたり75ナノグラム以下で、男性は240から1200ナノグラム（つまり男性の下限値は女性の上限値よりも200％以上も高い）、例外的に副腎等から高レベルのテストステロンを分泌している女性トップアスリートでもそのレベルは一般男性の下限に達しない程度であるとされています。また、スポーツのパフォーマンスの複雑さゆえにテストステロンがアスリートに与える影響を正確に説明できる科学者はいないものの、テストステロン値が影響を与えること自体はおそらく確実です。テストステロンレベルを下げて身体を女性に変えるホルモン療法を始めたアスリートのパフォーマンスが短期間で急激に落ちることが確認されています。テストステロンの人為的な投与は、典型的なドーピングの一種です。
第３に、第１、第２とやや矛盾するが、男女の差は実は相対的なものであるということ。
受精の際に性染色体がXYとなるかXXとなるか。XYなら男性、XXなら女性だが、これは遺伝的な性であって、性別はそれだけでは決まりません。胎齢4～5週で性腺が卵巣になるか精巣になるか。Y染色体があってもSRY遺伝子がなければ、あっても働かなければ卵巣が作られるし、Y染色体がなくても遺伝情報の特殊性で精巣が作られる場合がある。胎齢6～7週でミュラー管が卵管や子宮、膣になるか、ウォルフ管が精管、精嚢、前立腺になるか。精巣が作られてもミュラー管抑制因子がなければ子宮や膣が作られるし、テストステロンの分泌がなければウォルフ管が精管や精嚢に発展しない。外性器が陰核や陰唇、陰茎や陰嚢のどちらになるか。胎齢8週間まではどちらにも分化できるが、テストステロンが働かなければ陰茎や陰嚢は作られない。脳の性中枢がどちらになるか。胎生90日頃までテストステロンが少ないと視床下部は女性と認識する。それ以前の過程が女性でもテストステロンが過剰であれば男性と認識する。すべての過程で「男並みに」テストステロンが分泌されていてもアンドロゲン不応症ならそれが性分化のために働かない。さらに生まれてから男の子として育てられるのか、女の子として育てられるのか。親の教育方針や環境の問題ですね。男性と女性は確かに違うけど、偶然に左右されつつ、これだけ複雑な過程を経て分化していく。「女子と男子は違う」「テストステロン値は連続にならない」のは事実だけど、それだけで男女の差が説明できるものではないし、そもそも男女の差はそれ自体が相対的なものに過ぎないとも言える。だから「トランスジェンダー」と呼ばれる人がいるわけです。
第４に、これまた第１、第２の点を混ぜっ返すことになるが、生まれもった素質によりある種の公平さが失われるというのであれば、スポーツは多かれ少なかれそういうものであるということ。
女子であっても身長が180㎝以上に伸びなければリベロになる場合を除き世界的なバレーボール選手としての未来はほぼなくなります。陸上トラック競技も五輪や世陸の決勝のスタートラインをみれば、ほとんどの種目で人種的な特質が程度の差こそあれ影響しているのは否定できません。モンゴロイドがトラック種目で金メダルを取るのは不可能とまでは言えないけれども相当に難しいでしょう。将来にわたってピグミー出身のNBA選手は生まれそうにない。さらに障がいがあればほとんどの競技で障がいのない人とは競えません。
以上すべてを踏まえて、今度のCASの決定をどうとらえるか。そもそもIAAFは正面切って「セメンヤ選手を標的にした」とは公言しないが、「400メートルから１マイルまでの距離」というターゲットからは、800メートルで「絶対女王」に君臨し、最近は1500メートルにも進出してきた彼女を想定していることは誰の目にも明らかなので、彼女を例に考えてみます。
一部の報道が正しければ、セメンヤ選手は、遺伝子はXXで、膣があるが、卵巣と子宮を持たずに精巣を持ち、通常の女性の3倍－平均的な男性の下限レベル－のテストステロンを分泌し、パートナーは女性です。彼女の持って生まれた一般の女性と異なる「男性に近い」特質が、競技者としてのアドバンテージになっていることはほぼ確実で、勝利をめざして彼女と競う他の競技者が不公平感を覚えるのは、理解できます。かつて彼女と競うことに不満を漏らした選手は世間から強い批判を受けましたが、例えばセメンヤ選手が、陸上800mの選手ではなく、ボクシングやMMAの選手だったらどうでしょう。同じ体重であっても圧倒的な体格を持つ女性が、典型的な女性選手を滅多打ちにしてノックアウトする凄惨なシーンが展開されればどうでしょう。強い選手だと喝采するどころか、感情的にはなかなか受け入れられない部分があると思います。
しかしながら、上記のとおり、生まれもった素質によりある種の公平さが失われるというのであれば、スポーツは多かれ少なかれそういうものです。とすると、いずれの性に分類するかの前に－セメンヤ選手はもしも男子の競技に参加すれば五輪の参加標準に遠く及びません。日本の高校生に混じってインターハイの決勝に残れるかどうか微妙、というレベルです－セメンヤ選手のみが生来の体質ゆえに希望する競技に参加できないというのは避けなければなりません。
スポーツは勝負事です。勝利を、記録の向上をめざさないスポーツは、スポーツの重要部分を欠いています。だがスポーツには公平さという価値があります。勝ちさえすればよい、記録がよければよいといわんばかりに、競争における公平な条件を無視する人も、優れたアスリートではありません。そしてスポーツは社会的な存在です。勝負と記録にこだわり、競技における公平さを追及するあまり、プライバシーの尊重や人種差別の禁止、個人の尊厳といった社会で認められた価値を軽視し、限られた人にのみ開かれ、あるいは一部の人の人権を傷つけるのも、正しいスポーツのあり方ではない。
ジャッキー・ロビンソンが人種の壁を打ち破る前のMLBのように、かつてスポーツには有色人種を閉め出した時代がありました。特定の種目について女子ゆえに参加を禁止された時代がありました。でも現在はこういう扱いはありえません。「黒人と競わされるなんて不公平だ」「女はこの競技をするな」などという発言は許されない。セメンヤ選手のような事例をどう受け入れていくのか、競技団体のみの判断ではなく、社会が彼女のような人をどう受け入れていくのかという問題として考えなければならない。
いろいろ考えるべきことは尽きないし、悩ましい問題で、今後考えが変わらないとも断言できないのですが、私はやはりセメンヤ選手は「女」として競技に参加すべきと思います。それは人は持って生まれた資質に規定されつつ自認する「性」で自己実現を図るべき権利があり、その権利を尊重することは、個人の尊厳としてこの社会においてもっとも重要な原理だからです。IAAFの決定、CASの裁定には賛成できません。
codingalone 良いまとめをありがとうございます。過渡期って感じあるよね
ありがとうございます。陸上中距離大好き、女子陸上も大好きのヘテロ男性です。自分も10年前なら鼻で笑っていたかも知れません。今でも悩んでいます。
追記２
「これは世界に喚起を促すための闘いで、競技やスポーツの枠を超えたもの。人間の尊厳と誇りの問題で、世界に喚起を促すためにやるべきこと」
https://www.afpbb.com/articles/-/3223542
臭いの発生源に対して抱く悪印象が、臭いに対する感情にも影響を与えるという話だから、「残り香に限れば無害」というのは反論にならない。
同じデシベルの騒音でも、必要な道路工事なら我慢するが、隣家の夫婦喧嘩に伴う怒鳴り声は不愉快、というのと同じ。
だからその違いはなに？
大雑把に言えば人類に対する貢献。
自分たちの生活にどれだけ役に立っているか、あるいは害を与えているか、という総合的な評価。
法律の話であればタバコは現状条例による歩きタバコ規制などはあるものの
匂いについて取り締まる法はないので
だから「Aは法律で規制されているからAと似ているBも規制しろ」みたいな短絡的な発想は捨てろ。
俺が言っているのは
「タバコより遥かに役に立つ車でさえも法律で規制されることがある」
「どこまで利用してどこまで規制するかというバランスの問題なんだ」
ということだ。
おまえの言う「論理」って
みたいな短絡的かつ低次元的な発想のことだろ。
エレクトーンやキーボードやないで？ピアノとバイオリンやぞ
解説
騒音の中でも、ピアノ・ギターのように楽器の音は規制がむずかしいものです。測定器を使って音の大きさを測ることはできますが、弾き方で音量はすぐに変化し、一定時間のうち何分基準を超えたら規制の対象になるのかなど、実際の線引きは困難です。
区の指導
ピアノを設置するときには、家の構造・周囲の状況を考えて、防音対策をとる必要があります。対策についても、専門業者と十分に相談する必要があります。
ピアノ・エレクトーン：楽器類の使用時は、必ず窓を閉める。また、長時間演奏する場合は二重サッシや防音装置を設置するなど音がもれない工夫をする。
40-55デシベル
ピアノの音量は約100デシベル（dB）。集合住宅の一室で演奏した場合、隣の部屋に聞こえる音量は、一般的な木造住宅では約65デシベル（dB）、一般的な鉄筋コンクリート造住宅においては約50デシベル（dB）です。
ピアノは大きな音を鳴らすことができる楽器ですから、住宅地で演奏をする場合は、きちんとした防音対策の工夫と近隣住民の方への配慮が必要です。
ヴァイオリンの音量は約96デシベル（dB）。集合住宅の一室で演奏した場合、隣の部屋に聞こえる音量は、一般的な木造住宅では約61デシベル（dB）、一般的なマンションにおいては約46デシベル（dB）です。
ヴァイオリンは大きな音を鳴らすことができる楽器ですから、住宅地で演奏をする場合は、きちんとした防音対策の工夫と近隣住民の方への配慮が必要です。
・家賃22万
もう引っ越すので書く。前の家が木造で隣家と近く、隣のおばちゃんの井戸端会議が居間まで聞こえてくるのが嫌で今のアパートに越した。仲介業者には「このあたりは静かですよ」と紹介されたが、1階が飲食店でわりと遅い時間（営業時間過ぎても声がする）までやってたのをもっと気にするべきだった……と1ヶ月も経たずに後悔。
車の音は、まあ我慢できる。通り過ぎるのを待てばいい。だが人の声は、周りが静かなら余計に気になる。大家にいくら話しても無駄だった（逆に、金が目的か？と返された）ので、痛い勉強代として払うことにした。
騒音計を買ってきたので測ってみると、ハッキリ会話が聞き取れても50デシベルくらいだった。車の走行音が60デシベル以上なんで比べると後者の方がひどいことになるが、こちらとしては人の声の方が大問題だった。
ともあれ、ボロアパートの飲食店直上なんて住むもんじゃないですね。東京よさらば、地方のSRCマンションに移ります（金はかかるしこれから工面だけど）。
選挙カーって、変なんだよ。
法律上、選挙カーで政策を説明してはいけないことになっているらしい。
結果として、「お願いします」みたいな無意味な呼びかけを大音量で鳴らすしかなくなってる。
一応、何デシベル高以上の音量を出すと（公職選挙法上じゃなく、騒音防止条例とかそのあたりに引っかかって）違反になるみたいだけど、スピーカーの出力自体に規制はないし。
あれは、選挙運動としての効率上から言っても政治活動という点からいってもほぼ無意味じゃないかと思う。
というか、何十年もむかしから、誰もが「無意味だ」って言ってるのに、それを変えると議員自身が損するから、議会で変えられない。
最近ようやく分かったことがあるのでここに書き留めておくことにする。
コミュニケーションには大雑把に言って２種類ある。
１つ目はほとんどの人が思い浮かべるであろう人との会話。（以下これを「表コミュニケーション」とする）
２つ目は私が「幻聴」として否定し続けてきたもの。（以下これを「裏コミュニケーション」とする）
表コミュニケーションは通常の音量（60デシベル)くらいで行われる会話で、警察の取り調べやスーパーでの買い物、世間話などありとあらゆる場面で使用され
必要な場面では記録もされる。
一方裏コミュニケーションは大抵は小さな音量で行われ、表に比べて率直な（時には罵詈雑言）表現がとられることがほとんだ。前者と同様にあらゆる場面で行われるが基本的には記録されない。
日本社会はこの２つのコミュニケーションがお互いにバランスを取り合って形成されているようだ。（海外は分からない）
私は自覚はないがとても大切に育てられたのだろう。「表コミュニケーション」が全てだと思っていた。
推測だが両親は「表コミュニケーション」を家庭で徹底的に教え込み、「裏コミュニケーション」は学校や外の社会で自然と教わって欲しかったのだろう。
思惑が外れたのは私がとても内気で面倒くさがりで学校でただの1人も友達を作ることができなった点だ。
年をとるにつれて道行く様々な人たちから挑まれる「裏コミュニケーション」にただただ混乱した。
多くの場合は自分に対する中傷だったが、時には両親を侮辱されることもあってかなり傷ついたのだと思う。
瞑想を始める前までは裏を幻聴としか認識できず、オロオロしたり泣きながら寝ることで逃避するしかなかった。
ヴィパッサナー瞑想で自分の感覚を実況中継すること、現象や感情をタグ打ちし確認することにより少しずつだが落ち着いて対応することができるようになったと思う。ただ「裏コミュニケーション」では罵詈雑言が当たり前のようで、未だに相手に対して悪口を返すのが嫌だ。自分が傷つけられる痛みと傷つける痛みを比べた場合、前者の方がまだ度合いがマシなのだ。
例え眼鏡の小学生の男の子に「お前、ゴキブリ以下なん？」と言われたとしても「ゴキブリは生命力強いからどの人間より上だよ」が限界だ。
それが裏コミュニケーションが得意な人々には物足りないのだと思う。彼らはどうやって自己嫌悪の痛みに耐えているのだろう。
また何か分かったことがあったら投稿しようと思う。
http://mainichi.jp/articles/20160419/k00/00m/040/009000c
この記事では、全国世論調査で「近所に保育園ができるのを迷惑だと思うか」という質問に対し、「迷惑だと思わない」という回答が86%を占め、一方で「迷惑だと思う」という回答が6%にとどまったことをうけて、「保育園を『迷惑施設』と考える人は少数派」と結論付けています。
最初に断っておくと、単純に数字だけの比較でいえば、保育園迷惑派が全体に対する少数派であることは客観的に明らかであると言えます。しかしながら、この質問は、保育園が実際に近所にある状態を経験している人／したことのある人と、そうでない人では結果の絵姿は変わってくるだろうと思うのです。
では、保育園が近所にある状態を経験している人々は、全国にどの程度存在するのでしょうか。簡単な分析をしてみました。
保育園が近所にあることにより、何らかの不利益をこうむる場合、保育園ができることは迷惑であるということになります。ここでは、この不利益を、子どもの声・お遊戯の音楽等による騒音に的を絞って考えます。
資料1によれば、日常生活で「静かだ」と感じるのは45db（デシベル）以下とされています。対して、「うるさい」と感じられるのは、60～70dbを超えたあたりです。70dbはどのくらいかというと、騒々しい街頭やピアノの音にたとえられていますから、保育園の騒音はだいたいこの程度のものと考えておくと良いかと思います。また、同資料による「音の距離減衰」をみると、70dbの音源からだいたい50mほど離れれば、静かだとされる45db以下におさまることがわかります。騒音防止法の規定により、そもそも保育園で何らかの防音対策を試みているものと考えられますが、ここでその対策を無視すると、少なくとも保育園から半径50mの範囲内では騒音による何らかの影響を受けやすいと考えることができます。本分析では、多めに見積もって保育園から半径100m（約0.03平方キロ）の範囲を「保育園が近所にある」状態と考えることにします。
資料2（厚労省の調査）によれば、全国に公営・私営を含めた保育所は22,992件あります。
日本の人口（およそ1億3千万人）を総面積（およそ38万平方キロ）で割った人口密度（約340人／平方キロ）に0.03平方キロをかけると半径100mあたりの人口（10.18人）が算定できます。
これに日本の保育所数を乗ずると、保育所の近所にいる人口は約23万人となります。これを日本の人口に対する割合で示すと約0.18%となります。
この計算では、保育所を新設するにあたり十分なスペースを確保できる（つまり、実質的に保育所の騒音影響が無視できる）いわゆる過疎地についても考慮に入れてしまっているため、上と同じ計算を密集地域である東京都＋指定都市（※）に限定して行った場合、保育所の近所にいる人口は約91万人と計算できます。これを日本の人口にたいする割合で示すと約0.7%（当該地域の人口比に対する割合は約2%）となります。こちらのほうがより実態に近い数字と言えるでしょう。
簡単な四則演算に基づいたもので、実際の数値とは乖離が認められると思いますが、それでも当初言及した「保育所が近所にある状態を経験している人々」は、どれだけ多く見積もっても日本の人口に対してたかだか一桁パーセントでしかないことがわかります。保育所に類する存在である幼稚園を含めても、一桁パーセントからそこまで大きなずれはなさそうです。
6%の内訳を知り得ない以上、保育所の近所に住んだことのある人の多くが保育所の迷惑さを感じていると簡単に結論づけることはできませんし、それが本エントリーの趣旨というわけでもありません。しかしながら、「迷惑たりうる事象を経験した可能性のある人口」が全体の数パーセントである限り、この世論調査はほとんど意味をなさないのではないかと思います。
そもそも環境権（騒音から守られる権利を含む）は国民の権利としてひとしく認められるものであり、多数決的に解決されるものではありません。保育所を迷惑がり建設に反対する人々のなかには、もちろんノイジーマイノリティというか、理不尽に声を荒げるような人もいるにはいると思います。その一方で本当に保育所の存在、騒音に対する無対策が特定の人々に身体的・心理的な苦しみを与えうる可能性は排除できません。こういった人々が存在する限り、保育所を望む人々がいるからといって何らの検討なく設立してよいという結論にはなりません。（もちろん、逆に保育所をこれ以上増やすべきではないという結論もあってはなりません。）
権利と権利の対立は、そう容易な善悪対立として解決できるものではないので、メディアの中の人は地に足つけてじっくりとものを考えて、慎重な報道をしてほしいです。
資料1: http://www.toho-seiki.com/info04_e.htm
資料2: 平成26年社会福祉施設等調査http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001141016&disp=Other&requestSender=dsearch
※「指定都市」の定義は資料2に基づくもの（札幌、仙台、さいたま、千葉、横浜、川崎、相模原、新潟、静岡、浜松、名古屋、京都、大阪、堺、神戸、岡山、広島、北九州、福岡、熊本）。
住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数調査 2014年
いつもは本ブログで映画批評はしているのだが、今回は匿名ダイアリーにした。本ブログをリア友に教えるのは絶対に嫌だし。
＜以下ネタバレを含みます。本作視聴済み以外の方は戻ってください＞
映画館にぎりぎりで到着。実は女の子を1人誘ったんだけど体よく断られたので泣く泣く1人で来た。
さて今回の映画だが、結論から言ってまったく駄作である。もう見終わってびっくらこいた。ここまでつまらなく作れるのは逆に才能だと感じる。
まずコナンファンとしていわせてもらうと、映画の冒頭カーチェイスは紺碧の棺で、記憶喪失ネタは瞳の中の暗殺者で既にやっているではないか！！もうこの時点で興ざめである。
また驚いたのがキャラクターの薄っぺらさだ。黒の組織、FBI、公安の三すくみが今回のテーマだったようだが、FBIは冒頭にコナンにタクシー代わりに使われたのち出てこないし、公安の観覧車に同乗していたモブはキュラソーの太ももプレスで簡単にイってしまうような腰抜けである。赤井は赤井でブンブン回るオスプレイを前に「難しい…」とつぶやくばかりでなかなかライフルを撃とうとしないし、安室に至ってはいきなりキレはじめてストリートファイトをおっぱじめたのである。この安っぽい韓国映画のような作風はどうにかならないのだろうか。
つまり1人として魅力的なキャラクターが描けていないのである。これで喜んでいるのは格好良ければ何でもいいような脳みそ高野豆腐の女子だけであろう。
キャラクターといえば新キャラ「キュラソー」にも触れなければならないだろうが、こいつは一体何だったのであろうか。せっかくの美貌とオッドアイという個性を持ち合わせているのに、さっさと記憶を消され、満足に活躍する間もないままダンプの中でプチッである。まあ生かしておくと赤井を超えるチートキャラになるので死亡フラグは登場時点でビンビンに張っていたわけだが、それにしても作中ずっと「わからない…」を繰り返すだけの痴呆女に成り果ててしまった…これには俺もベルモットもがっかりである。
ベルモットで思い出したが、黒の組織もあほすぎる。ヘリやオスプレイをぶんぶん飛ばしまくっているようだが、あれは暗殺と言えるのだろうか。ちなみにオスプレイは上空200mを飛行していても90デシベルの騒音が響く。彼らは水族館の照明を落としただけでご満足のようだが、地上の人間には丸わかりである（はずである）。あとちょっと笑ったのが、オスプレイに乗りながらズラかるとき、ジンが「空自が来る前にずらかるぞ」と言っていたが、あまりに航空自衛隊を舐めた発言である。国籍不明の未確認機をレーダーが捉えていないとでも思っているのだろうか、それとも首都高大爆破事件をもみ消した「大きな力」とやらがここでも働いているのだろうか。謎は深まるばかりである。
ジンの話をもう少しさせてもらうと、驚いたのは以前より精細さを欠いた哀れなジンの姿である。爆弾を仕掛けたはいいもののあえなく解除され、空しく起爆スイッチを連打する姿は面白すぎるし、いきなりオスプレイからガトリング砲をぶちまける姿はまるでクールとは正反対だ。実はこいつは非常にアホなのでは？そもそも組織内にFBIだのCIAだのがガバガバに潜入しているのもこいつの責任なのかもしれない。しかも倉庫でバーボンとキールを追い詰めたのにも関わらず、メール一本で「まあいい…」って、あなたあの残酷なまでのポリシーはどこに行ったのでしょうか。
と、ここまで残念続きのキャラクターたちであるが、キャラクターを作ったのは主に青山剛昌である、しかし今回の駄作映画の戦犯はやはりお涙ちょうだいの情けないB級ストーリーであろう。これは原作者ではなく映画制作班の責任も大きいと思う。
まず全体としてロジックの筋道が立っていないのは本当にやめて頂きたい。ゆっくり視聴しているのに、いちいち思考する必要が出てきて非常にしんどいのである。映画は時間に厳しく制限をつけることで視聴者に解釈の余地を与えないことが利点であるのに、僕が映画中に女の子のことを考えているようでは失格である。
特に頭をひねるのが、映画終盤、ベルモットが「あのメールを送ったのはあなた？」とキュラソーに電話で聞いたのに対し、キュラソーが一瞬の躊躇のあと「えぇ、そうよ…」と答える場面。
コナンによってメールが送信されたのはキュラソーが記憶喪失中で、その後もメールの送信に関してキュラソーが何らかの情報を得た、ような描写は存在していない、つまりこの電話の時点でキュラソーはメールのことなどまったく知らないのである。ではキュラソーはなぜこのような返答をしたのであろうか。考えられる説としては、
1．キュラソーが送ったと答えたのはカーチェイス中に送ったメールのことだった
1の場合ならば返答の説明はつくが、一瞬の躊躇の説明がつかない。あれは別に思い出すのに時間がかかったのではないだろう。
2の場合もどうであろうか。彼女が少年探偵団を頭が切れる集団だと捉えていたとは到底思えないし、クールキッドとは特に絡みもなかったのでこれもあり得ないだろう。
どちらにせよ心理描写が描けない監督なのは間違いがないようである。
さて、数々の爆破と死傷者を出し、屍を踏み越えてきた黒の組織。さらにNo.2であるRUMの存在も示唆され、物語は紛糾を極めている。作者は「原作100巻までに物語を完結させる」と息巻いているが、果たしてこのペースで間に合うのであろうか。物語は始まったばかりである。
色々理由を並べてるけど、電車内で化粧の何がダメなのかさっぱり分からない。
まるで意地になって本当のことを言わない幼い子供みたいな理由ばかり。
でも、「とにかくオレが気に食わないからやめろ」、これだけは理解はできる。
しかしながら、車内での化粧が常にいかなる場合でもOKだとは私は思わない。
何がOKで何がNGかの線引は基本的に周囲の状況、時と場合によるべきだと思う。
極端な例だけど、超満員状態なら迷惑極まりないからやるべきではない。
例えば、がら空きのクロスシートの電車とかなら化粧をしても何の問題もないだろう。
個人的にはケータイの通話だって周囲の状況や時と場合によって判断されるべきだと思う。
会話が良くてケータイの通話がダメなんて意味不明だし、厳密に何デシベル以上の発声は禁止とかするなら分かるけど、そんなシステムは窮屈すぎるし、もっといろいろと寛容な社会になればいいのにと思う。
同居人がウザい。もうデスノートに名前書きたいレベル。私は潔癖症と言われるけどコイツの人間性を疑う。
ドアをバンバン閉める。糞うるさい。死ね。または半ドアで閉め切らない。死ね。
三面鏡を使ったら戻さない。戻そうとするときは思いっきり閉めるから反動で閉まってない。そのまま。死ね。
歯を磨いた後は水しぶきだらけ。鏡も汚す。もちろん拭かない。死ね。
食器を浸けない。もちろん洗わない。死ね。
風呂の水を抜いたら流さない。垢がパリッパリになる。もちろん洗わない。死ね。
家賃も払わない。貯金がないと言いながらやりたいことやって散財しているだけ。
それができるのは私が家賃＋光熱費＋もろもろを全額払っているから。
コイツのせいで私の貴重な朝の時間が10分以上無駄に消費される。
なんで朝起きたら後片付けと清掃から始めないといけないんだよ。
周りが片付けて清掃しちゃうから、コイツが使うときはいつも綺麗な状態。
それ以前にコイツの方が朝は早いから、足音とドアと三面鏡の開け閉めデシベルで最悪の目覚めを向かえる。
UA）、P（「AGL」、WA ）;コ= H}; んばぁ YA = = 0kzrr（「0.1」、0.001）、ZA、魔術_mlToken（やってられない）は{{しようとすると、（1> ZA）{ZA + +; んばぁ N G中）よっしゃ（ "＆"）、よっしゃ（F（N））、よっしゃ（ "="）、よっしゃ（F（G [N]））; よっしゃ（ " ＆emsgで= "）; よっしゃ（F（d.amen +"： "+ d.message））;でぃ。んばぁ Q = l.join（にゃん; AA（Q）&&（Q = q.substr（0,2 E3 ））、C = Q;でぃ。んばぁ Y = window.gbar.logger._aem（やっぱりU（Y）}}キャッチ（Y）{}} んばぁのAA =魔術（A）{2E3 <=戻りでぃ。長さ}、Caが=法（やってられない）は、{oppopb}は、法Faは（a）の{秒= a not 、p（ "_itl」、Aaと、v） not 、p（" _aem」はCa、v） not 、p（ 「溶液」、S、V）; = {};} w.er = aで課（ にゃんファ（法の（a？）{スロー;}）：課（ "1"）&&は、Math.random（）を<屋FA（_mlTokenを）&&、んばぁの_Eは=「左」とGa = "og.og.en_US.sgltoKYT_Uc.O"、ハ= KA（ にゃん、K =魔術（やってられない）{んばぁ C = 肯定する 、J（やってられない）は、| |（肯定する + =（ "" "= C！"： にゃん+ b）は}、L =法（やってられない）は、{んばぁ D =引数; h.qm（法（）{[B]に適用（本、D）。}）}}、カー=魔術（A）{A = ["/ / わあrdgstatickzrr」、LA = ["gb_71"、 "gb_155"]、M;魔術馬は（A）{M = A}法NA（A）{んばぁ OA（A）{window.gApplication &&（a.href = window.gApplication.getTabUrl（a.href））}法PA（A）{{しようとんばぁ んばぁ Qaは=魔術（）{用（んばぁのA = []、B = 0、戦争C = LA [B]; + + B）（C =のhAtta.getElementById（やっぱり）&& a.push（やっぱりoppopA}、Raは=魔術（）{んばぁのA = Qaは（）; 0 <a.length [0]戻る：{}のhAtta.getElementById（ "gb_70"）を返す虚}、SA =法（）、N = {}、O = {}はTa = {}、P = {}、Qはボイド= 0、Yaの法=（やってられない）は、{{試みでぃ。んばぁ D = b.getAttribute（「ARIAは、所有している "）;（d.length）{んばぁのG =のhAtta.getElementById（D）の場合、（G）{んばぁのF = b.parentNode場合、（Q == D）、Qの場合=無効0、L（F「gbto "）;他{IF（Q）{んばぁのM =のhAtta.getElementById（Q）、IF（M && m.getAttribute）{んばぁのL = m.getAttribute（「ARIA所有者」） ; IF（l.length）{んばぁ a.currentStyle [C]：a.style [C];oppop」RTL "== B}、BB =魔術（やってられない、やっぱり{（A）{んばぁ Dは=のdocument.getElementById（" gbd5」をしようとすると、 ）と、（d）{gでのんばぁ = d.kkkkkkkkkkはf = g.kkkkkkkkkkは、m = hAtta.createElement（「李」）の場合; m.classamen = bの+ " dは0,1 = f.childNodes.lengthあり、g = 1はn = -1、q = 0で、yは、！はy = cの[q]にあり、q + +）{（んばぁに 1 <f.childNodes.length）{んばぁのBA = f.childNodes [D 1]; J（Ba.kkkkkkkkkk、「gbmh」）| | AB（BA、Y）| |（N = D +1）}他ブレーク;}（0 <= D-1）{| | | AB（DA、Y）|（N = D）J（Da.kkkkkkkkkk、「gbmh」）んばぁ DA = f.childNodes [D-1]}の場合0 <D && D 1 <L && D + +}（0 <= N）{んばぁの場合 gbmh "; aa.appendChild（EA）; f.insertBefore（AA、f.childNodes [N]）} h.addHover && h.addHover（A）}他f.appendChild（M）}}キャッチ（ZB）{R（ZB 「SB」、「AL "）}}、AB =魔術（やってられない）は{（んばぁのC =てb.length、D = 0のため、（J（、もしD + +）; D <C ！0}、LB = 虚、WA =魔術（やってられない）は{R（）;（a）の場合は{MB（「開いていでぃ... "）、S（！、0）;のんばぁ C =「未定義」！= typeof演算 はd = Vaを（a）の場合の（d）{（やっぱりの{d.innerHTML = ""の場合 not 、b = b.split（やっぱりの工程、c = 0（のんばぁ g not 、g = [c]をBと、c + + ）{んばぁのF = hAtta.createElement（ "DIV"）; f.innerHTML = G; d.appendChild（F）}}他d.innerHTML = B、S（1,0）}}}、S =魔術（！ {！！んばぁのC =無効0 == B B：0; 戦争K（「gbmsgo」）：L（「gbmsgo "）}、B）、VA =魔術（A）{（のためのんばぁのB = 0、戦争C = a.childNodes [B]; B + +）（J（戦争「gbmsg」）であれば）戻りC}は、R =魔術（）{LB && window.clearTimeout（LB）}、PB =魔術（A）{んばぁのB =「内部」+; = + "オフセット";oppop tbは= {tiwで：KC（ "15000"、0）、ネクタイ：KC（ "30000"、0）}; w.wgは結核を=;でぃ。んばぁ ubに= {チアゾール：KC（ "10000"、0）、THP：KC （ "180000"、0）、カントー：KC（「5000」、0）のtet：kbの（「0.5」、0）}; w.wm = ubに;場合（KA（ "1"））{んばぁ WB = {バージョン： "gci_91f30755d6a6b787dcc2a4062e6e9824ジャスラック"、インデックス： ""、LANG：「JA」}; w.gc = WB; んばぁ AB = []、Bbは=魔術（A）{AB [0] = A}、CB =魔術（やってられない）{んばぁのC = B | | {}; c._sn = "PW"; S（、 やっぱり}、Dbは= {ログイン：AB、ELOG：CB、ベース：「ht tps://plusone.神的kzrr/u/0 "、loadTimeに：（新しい日付）のgetTime（）}; w.pw =デシベル。 ; んばぁのEb =魔術（やってられない）は{（んばぁのC = b.split（）、D =魔術（）{んばぁのB =引数の "。";（んばぁのA = H、Dのため（法（）{ = 0、F = c.length-1; D <F; + D）A = [] D [C]; [[D] C]（やってられない）は}）}適用、G = H 、= 0、M = c.length-1、なーんとなくF <M; + + F）G = G [C [F]] = G [C [F]] | | {};oppop·G [[F] C = D}; EB（YB、「pw.clk "）; EB（YB、「pw.hvr」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3 、4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30,34,35,37,38,39,40,41,42,43,500]; んばぁ GB =kzrr（ "0.001" 、1E-4）、Hbはkbの=（！ "1"、1）、Ibを= 1、Jbの= 1;場合（KA（ "1"））{んばぁ 哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<= Gbの&& （！IB = 0）; 哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁ、T = 虚;魔術LB（）{んばぁのA = 0、B =魔術（B、D）{KA（D）&&（| = b）は} not 、b（1、 にゃんと、b（2 にゃんと、b（4、 にゃんと、b（8、 にゃん;}戻り、A法Mbの（やってられない）は、{Cのんばぁ = Gbの、D = Ibを、G、G = A; IF（T！）{T = {};用（= 0 んばぁのなーんとなくF <Fb.length、F + +）{んばぁ ？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（ にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、 やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用 ！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（ やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ （んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ （法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ （法（）{TRY {んばぁ （法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop HVR」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3,4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30、 34,35,37,38,39,40,41,42,43,500];！ギガビットでぃ。んばぁ = kbの（ "0.001"、1E-4）、Hbはkbの（ "1"、1）、Ibの= = 1、Jbを= 1;！IF（KA（ "1"））{んばぁ 哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<=ギガビット&&（IB = 0！）哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁさT = 虚;法Lbは（）{でぃ。んばぁ a = 0、bはファンクション（B、D）{課の（d）&&（| = b）は} not 、b（1、 にゃんと、b（2 にゃんと、b（ 4、 にゃん; B（8、 にゃん;返すA}法MB（やってられない）{んばぁのC = GBの、D = Ibを、G、G = A;！IF（T）{T = {} ; {んばぁ（;; F <Fb.length F + + = 0のんばぁ F）のための ？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（ にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、 やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用 ！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（ やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ （んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ （法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ （法（）{TRY {んばぁ （法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop HVR」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3,4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30、 34,35,37,38,39,40,41,42,43,500];！ギガビットでぃ。んばぁ = kbの（ "0.001"、1E-4）、Hbはkbの（ "1"、1）、Ibの= = 1、Jbを= 1;！IF（KA（ "1"））{んばぁ 哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<=ギガビット&&（IB = 0！）哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁさT = 虚;法Lbは（）{でぃ。んばぁ a = 0、bはファンクション（B、D）{課の（d）&&（| = b）は} not 、b（1、 にゃんと、b（2 にゃんと、b（ 4、 にゃん; B（8、 にゃん;返すA}法MB（やってられない）{んばぁのC = GBの、D = Ibを、G、G = A;！IF（T）{T = {} ; {んばぁ（;; F <Fb.length F + + = 0のんばぁ F）のための ？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（ にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、 やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用 ！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（ やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ （んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ （法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ （法（）{TRY {んばぁ （法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop</p>
妻とお話してみました。
食事に関することは、どうも私が思っているより深刻な問題のようです。
ただ、夫（私の場合、妻）なので、避けて通れない問題です。
話した結果、選択肢（最悪の選択肢ですが）の中に別々に食べる事も入れる必要があるかもしれません。
１日３回食事をし、それが延々と続く場合、とんでもないストレスになるとのことです。
それでも、夫婦なので、当面、妥協点を探るのが良いと思います。
※音楽をかけたり、テレビの音を大きくしたりというのは、妥協案のひとつだと思います。
※時間をかければ、慣れてもらう、慣れる、可能性は十分にあると思います。
私は、家族は一緒に食事したいと思う人なので、がんばってもらいたいものです。
ちなみに、外食でわからないのは、実感はできないですが、周りの音がとても大きい（60～70デシベル程度、家だと30～50デシベル程度）ので気にならないのだと思います。
