「受精」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 受精とは

2022-07-02

anond:20220701225224

代理母とは、例えばある夫婦受精卵を、第三者女性の子宮に移植・着床させる繁殖様式だと思います。この方式では、出産である代理母が、出生者たる夫婦の子愛着を示し、夫婦への譲り渡しを拒否する事例が知られています

このことは代理母という方法に付随する残酷な一面であって、問題点と言えると思います

この問題点を克服又は回避又は軽減する方法は知られていますか?

また本邦での法的な面からはこの問題への対策というか、アプローチ又は判例などは知られていますか?

キャリア中断にまつわる苦悩も無視できないものですが、その対策のために別種の苦悩を新しく作り出すことは、一種ダメージスワップに当たります真剣に考えられるべきことと私は考えます

2022-06-29

anond:20220629094650

受精卵思い出して辛い」とか言われても、そんなん言い出したら世の男性精子の生死も辛けりゃ、世の女性受精しない卵子の乱死も辛いわけです。

傷つくのは勝手だが、飲み込んで生きるのが人間だろう。他人赤ん坊を抱っこしてるだけで他人に恨みをブチまけて呪いを振りまくの、本当に嫌。

日本が今ひとつなたったひとつ理由

戦争がないか

これに尽きるよな

戦争上手く使えば景気良くなるってのは言うまでもないわけで、これがないのが良くない

当然戦争ありなら軍需産業でも3つ4つ世界と戦う企業出てきてたはずなのにそれがないのも痛い

何よりも戦争がないか自分や大切な人が明日死ぬかも知れないって危機感がない

これは本当致命的

人の命は大切にされれば大切にされるほど澱み腐る

明日死ぬかも知れない

この危機感あってこそ人は力を出せるんだけどな

明日死ぬかも知れないって思ったら何する?

男ならとりあえずセックスするだろ

女なら優秀な男が明日死ぬかも知れないと思ったら今日優秀な男捕まえて受精しようとする

そういう生き物として当然の活動も滞るわけだ

この例ではっとさせられただろ

から戦争やんやきゃダメなんだよ

よしこれで次の選挙どこに入れるべきかわかったな

自民

さあ投票してこい

2022-06-26

anond:20220626001948

それだと人工授精冷凍保存された受精卵も人になってしまうし、あれは今は余ると捨てられちゃうけど、それもダメになりそう。

受精 = 人 でよくない?

受精すれば、あとはもう自動的に成長して産まれてくる。

成長が初まる最初ポイントは、受精だ。

から受精人間スタート地点と定義するのが合理的ではないか

2022-06-25

anond:20220625130505

読んでないけど、同意

閾値をざっくり決めてる(基準母体へのあれか、胎児の成長具合かすら知らんが)ので、未熟児とかを生かせる技術とか人工胎盤とかが進んでったら、

最終的には、受精した段階でヒトとすべきか否かとかに行きつく。いや、細胞分裂もしてない状態人権へったくれも、と誰かが思ってしまえば、じゃあ、どこからヒトなのか?

という大問題に直面する。

極論言えば、扶養から外れて初めて人権が得られて中絶されなくなるとかでもおかしなところはないといえば言い過ぎに思われるかもしれないが、ディベートする際の派閥としては存在しうる。

anond:20220625191657

失敗するかわからない受精卵よりすでに失敗作のホームレスの方が価値が低いってこと?

結局命に優劣つけるわけだね

anond:20220625130505

人類って哺乳類の中じゃ母体負担をかけないために圧倒的未熟児状態で生まれるんだよな

馬なんて生まれてすぐ歩くのに

どこから命なのかなんて全く根拠なんて無くて、もし科学的に決めようとするならそりゃ受精した瞬間だろ=中絶禁止しかならんのよな

子供の人権は守りつつ中絶は認める科学根拠、なんて作りようがない

せいぜい話をすり替え子供の人権無視して母体についての話にごまかすくらいしかできないだろう

プロライフ極北プロチョイス極北

中絶権利に関するコメントを見ると「胎児生命」といった素朴なプロライフ意見に対して「であれば乳児受精卵は?」といったプロライフ極北を問う指摘が寄せられることが多いように思う。個人的にはこの生命境界事例論争はあまり筋の良い議論には成りえず、理性(能力)を基準動物障害者が持ち出されるとそれ以上理詰めで話を進めることは難しくなってしまう。

他方あまりコメントがつかない印象なのはプロチョイス側の極北である中絶権利は直接的には「妊娠した子供を産まない権利であるが、この権利本丸は「多くの時間と労力を擁する出産育児自身人生において行うのか、行うとしていつにするかを決定する権利」つまり人生の決定権をより個人帰属させること」にある。

したがってプロチョイス極北は「自らの人生に置いていつ何をするのかは個人が決定権を有する」ということになる。これは古典的リベラリズム理想といって良い。よってここから議論はかなり能力主義に関する議論に近接する。「現に我々の多くは人生自己決定権など大して持ち合わせていないし、将来的にも実現不可能である」と不完全な理想として批判するか、「仮に各人が完全に人生自己決定できたとして、そのような完全な自己責任である人生は多くの凡人にとって地獄である」と幸福論に進むか、「各人が自分人生に対し十全の自己決定権を発揮した場合、そのような個人集団社会を維持できない」と集合行為問題に進むか、である

プロライフに比べると議論直感的ではないし、前提も長くなるので字数制限があるsns向きではないとは思うが、プロライフ極北だけでなくプロチョイス極北についても中絶権利を考える際には重要であると考えている。

anond:20220625140141

まず「子供」の定義によるので、あなたが言う「子供」について教えて欲しい

受精の時点で子供であるとか、着床時点だったり、もしくは子宮から頭がみえた時点とか。

2022-06-19

anond:20220619173403

前後読まずに横だけど

その場合は女のチンコを突っ込んで男の精子を吸入する形になるのだろうか

女が卵子放出して男が体内で精子と合わせて受精させ、男が妊娠する形なんだろうか

anond:20220619031347

男の半分から精子をもらって、もう半分の体細胞から卵子をつくって、受精卵を培養して、そこからまた精子卵子を作って……を繰り返した「全男性の子孫」の受精卵を女帝妊娠すれば理論上は解決

2022-06-15

現状維持は退歩である anond:20220615012334

ていう格言キモに銘じてるとかなんとか、有名な俳優の人がテレビで言ってたw

退歩につぐ退歩を重ねていると、そのうち幼児乳児胎児受精卵→精子にまで退行するから、数億のライバルと共に卵子の膜に向かってガチ勝負をしないといけなくなって、暇だの不自由だの休息だの言ってらんなくなるから楽しみだねw

2022-06-14

anond:20220614173327

試験管ベビー倫理云々あるだろうけど、せめて受精卵をさっと採取して人間になるまで育ててくれる装置ができればな〜

2022-06-12

anond:20220612040019

多様性確保のために提供された全精子を混合して受精させます

(嘘です適当なこと言ってます

2022-06-05

弱者男性について

何て言うか、受精成功する一匹以外の精子を救うのか?って感じなんだよな。

すでに存在してしまってるから社会安定の為には救わないといけないとは思うんだけど、それって可愛そうだからとかじゃないんだよ。

死ぬしかないならせめて華やかな死に場所を用意してあげる方が本人も周りも納得安心するような気がしないでもない。

江田島平八じゃないけどさ。

2022-05-27

anond:20220527103251

言うて精液がちょっとでも残ってればいくらでも受精可能性はあるやろ?

まず女性Xさんと男性Aさんがセックスしたあとに

女性Xさんとカリ男性Bさんがセックスした場合と、

女性Xさんとカリなし男性Cさんがセックスした場合とで、

男性Aさんの精子受精確率有意に変わることを確かめないとあかんのとちゃうか?

2022-05-24

人工子宮が開発されたら中絶禁止される

中絶可能な時期は「胎児が、母体外において生命を保続することのできない時期」と定められているから、人工子宮ができればそのような時期がなくなり受精・着床した時点であらゆる中絶禁止される。妊娠を望まない場合母体から取り出して人工子宮で生育することになる。経済的理由障害忌避はもちろん、強姦による中絶全面的禁止される。

2022-05-18

中絶禁止法案ってさ

よく分かってないけど、どんな受精卵であれ、受精した命を殺していいのかっていう発想からきてるんかな。

中絶可否の妊娠何周目かって、母体にかかるリスクと、そもそも22週未満だと母体外で胎児は生きられないっていう発想からきてるっぽいのよね。

たまに倫理的問題から22週と決まってますと聞くけど、それは嘘ってことになるかな。

だって脳みそができるのって4〜7週目くらいだし…

中絶賛成派は、いろんな理由があれど、育てるのが無理な命は問答無用で殺せるという権利を求めているわけだよね。

経済的に難しいという理由もあるがしれないけど、

この胎児レイプの子から無理、という、ある種命の選別、優生思想にも繋がる判断でもある。

これまでは中絶はまあアリかな…みたいな風潮だったけど、中絶賛成派がワイワイしたことで、中絶に目を向ける人が増えて、

そうなるとこれまで曖昧にされてきた、命を殺すという重大さが議論にあがってくるよね。

個人的には胎児は命にカウントされないと思ってるから中絶賛成だけど、厳格なキリスト教信者とかは許せないのかなぁ。

もし母体胎児、片方しかからないってなったら迷わず母体選ぶよ、俺は。

2022-05-09

anond:20220509102649

はいはい、それでキミは直観主義を排したらどういう理由でいつから権利主体になると考えてるの?

卵子受精?着床?

妊娠何週間目から生存権のある胎児と見なすか、というのはもちろんちゃんと考えれば根拠のないことなのだ。

しかプロライフ派が言うように、なぜ受精卵時点から権利があると見なせるかというと、なんとなく分かりやすいからというだけで、それもまた根拠が無い。

別に受精前の卵子精子の時点で権利を与えてもいい。これはどちらも「お気持ち」であり、「お気持ち」の多数決しか解決できない問題

2022-05-07

JAXA男性だけどやっぱり遺伝子残したくなってきた

だけど、もう自分人間女性の間には子供は無理だと思うので、

JAXAに俺の精子を回収してもらって、宇宙飛ばしてもらいたいんだ

すると、宇宙の遠く彼方で俺の精子受精した宇宙人が子供を作り、

の子供が地球へ再び戻ってくるんだけど、

巨大な金属生命体だったり、

首がなくて顔が胸側にめり込んでたり、

スプーンみたいな目をしてたりして、

俺の家を巡礼ポイントとして目指すようになって、

そのエイリアン遺体からエイリアンモーターを作って、

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん