「リヒテンシュタイン」を含む日記

■anond:20241030102035

あまり詳しくないけど説明しますよー。

まずCEDAWの報告書"Concluding observations of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women"の読み方です。

この報告書の本体ともいえる、"勧告"に関わる内容は"Principal areas of concern and recommendations"（主な懸念事項と勧告）というセクションにあります。

セクションの題名通り、懸念点を述べる→勧告するという流れで各項目について述べています。太字の方が勧告です。

懸念と勧告はセットなのですが、元増田さんは日本の勧告部分と他国の懸念部分を比較しているため、日本の方がきつく言われていると感じたのではないでしょうか。

例えば懸念パートと勧告パートを並べてみると以下のようになります。（日本vs韓国なので夫婦別姓関連）

日本（CEDAW/C/JPN/CO/9）：

11. ... The Committee also notes with concern that several of its previous recommendations regarding existing discriminatory provisions have not been addressed, in particular:

(a) That no steps have been taken to revise article 750 of the Civil Code requiring married couples to use the same surname, which in practice often compels women to adopt their husbands’ surnames; ...

11. ... 委員会はまた、既存の差別的な規定に関するこれまでの勧告のいくつか、特に以下に対処していないことにも懸念を持って留意している。

(a) 夫婦同姓を義務付ける民法第 750 条を改正するための措置が講じられていないこと。この条項は実質的に女性に夫の姓を強制することが多い。...

12. ..., the Committee also recommends that the State party:

(a) Amend legislation regarding the choice of surnames for married couples in order to enable women to retain their maiden surnames after marriage; ...

12. ... 委員会はまた、締約国に対し次のことを勧告する：

(a) 女性が結婚後も旧姓を保持できるように、夫婦の姓の選択に関する法律を改正する；...

韓国（CEDAW/C/KOR/CO/9）：

52.The Committee remains concerned that article 781 (1) of the Civil Code maintains the patrilineal principle, as it stipulates that a child may assume the mother’s surname only when the father agrees to it at the time of marriage, despite the decision of the Constitutional Court overturning the Hoju system. ...

52. 委員会は、憲法裁判所が保寿制度を覆したにもかかわらず、民法第781条(1)が父系原則を維持していることを依然として懸念している。同条は、子が結婚時に父親の同意を得た場合にのみ、母親の姓を名乗ることができると規定している。...

53. The Committee calls upon the State party to amend article 781 (1) of the Civil Code to abolish the patrilineal principle in order to bring its laws into line with article 16 (1) (g) of the Convention. ...

53. 委員会は、締約国に対し、民法第781条第1項を改正し、父系原則を廃止して、同国の法律を女子差別撤廃条約条約第16条第1項(g)に沿わせるよう求める。...

「そうは言ってもcall（要求）とrecommend（勧告・推奨）は違うじゃん」と思われる方もいらっしゃるでしょう。

「日本が前に勧告された時はurge（要請）だったのだし、言葉遣いが違っても別に変らんのでは？」と言ってしまってもいいのかも知れませんが、それとは別に少しややこしい現実が存在しています。

ここまでで言及の無かったリヒテンシュタイン公国のことも含めて少し説明いたしましょう。

Reservation（留保）のお話

留保（りゅうほ）とは、国際法における制度で、国が多数国間条約について署名、批准、受諾、承認または加入をする際に、当該条約の特定の規定に関して自国についての適用を排除・変更する目的をもって行われる一方的宣言である。

Wikipedia日本語版「留保」より引用（下線は引用者による）

女子差別撤廃条約条約では第28条で留保が規定されており、結構な数の国が留保をもって条約を批准しています。※

日本は留保なく全ての条項を受け入れていますが（素晴らしい！）、

韓国は第16条第1項(g)（「夫及び妻の同一の個人的権利（姓及び職業を選択する権利を含む。）」を確保する）を留保しており、

リヒテンシュタイン公国は条約全般（正確には第1条）についてリヒテンシュタイン憲法第3条（王位継承に関する規定）を優先することを条件に条約を批准しています。

　※女子差別撤廃条約条約は他の国際条約と比較して留保が多すぎる（あとそれが無法すぎる）のが長年問題視されています。

というわけで、日本に対しては「条約違反（の恐れ）の是正勧告」なのですが、韓国やリヒテンシュタインに対しては「留保の撤回の勧告」なので、もしかしたら語気やニュアンスが違って感じられるかもしれませんね。

ついでにリヒテンシュタインは留保に関して報告書中で1回しか勧告されてないのですが、

Reservations

9.While respecting the legal sovereignty of the State party to freely decide who should be its Head of State, the Committee is concerned that the persistent exclusion of women from succession to the throne affects the implementation of the Convention as a whole in the State party.

9.委員会は、締約国が国家元首を誰にするかを自由に決定する法的主権を尊重する一方で、女性が王位継承から排除され続けていることが、締約国における条約全体の実施に影響を及ぼすことを懸念する。

10. Reiterating its previous concern (CEDAW/C/LIE/CO/4 , para. 13), the Committee reminds the State party that it considers the reservation to article 1 of the Convention to be in contravention of the Convention and calls upon the State party to review its reservation, with a view to its withdrawal.

10. 委員会は、前回の懸念（CEDAW/C/LIE/CO/4、第13項）を繰り返し、締約国に対し、条約第1条に対する留保は条約に違反していると考えていることを想起し、留保の撤回を視野に入れて留保を見直すよう求める。

韓国の方はReservationsの項で1回勧告された後、Marriage and family relationsの項でもう1回勧告（さっき例示したやつです）されています。

Reservations

8.The Committee remains concerned that the State party maintains its reservation to article 16 (1) (g) of the Convention.

8.委員会は、締約国が条約第16条(1)(g)に対する留保を維持していることを引き続き懸念する。

9. The Committee recalls its previous recommendation ( CEDAW/C/KOR/CO/8 , para. 9) and its statement on reservations, adopted at its nineteenth session, in 1998, and considers that the reservation to article 16 (1) (g) of the Convention is incompatible with the object and purpose of the Convention and that it should be withdrawn.

9. 委員会は、前回の勧告（CEDAW/C/KOR/CO/8、第9項）及び1998年の第19回会期で採択された留保に関する声明を鑑み、条約第16条(1)(g)に対する留保は条約の趣旨及び目的に反しており、撤回されるべきであると考える。

韓国は勧告されやすいのかもしれません。韓国だけに。韓国だけに。

Permalink | 記事への反応(5) | 19:32

ツイートシェア

■anond:20241030163547

韓国とリヒテンシュタインの2カ国しか名前を出さなかったブクバカが悪い

はい論破論破論破

Permalink | 記事への反応(0) | 16:42

ツイートシェア

■anond:20241030125149

リヒテンシュタインが小国だから甘くなり日本が大国だから厳しい目が向けられてるだけでは

Permalink | 記事への反応(0) | 12:54

ツイートシェア

■anond:20241030102035

いうてお前リヒテンシュタインなんか人口4万人面積160km2、淡路島の洲本市と同レベルのカスみたいな小国やぞ

洲本市で何が起きてようが別に誰も大して気にせえへんやろ

対して日本は腐っても世界有数の大国、世界の模範にならなあかん国やねんぞ

リヒテンシュタインごときと同レベルでOKになるわけないやろ

Permalink | 記事への反応(1) | 12:54

ツイートシェア

■anond:20241030102035

結局のところ、欧米に近いかどうかなんだろう、理由は関係なく

リヒテンシュタインはヨーロッパだから甘くなり

韓国は強制夫婦別姓が女性蔑視の文脈であることは考慮されない

ってかこの感じだと、男系女性天皇と女系天皇の区別もついてなさそう

Permalink | 記事への反応(3) | 12:51

ツイートシェア

■【追記必読！】国連は他国の女性差別に何を言っているのか調べたよ

【追記】有識者増田が解説してくれました！元増田（俺）の疑問は誤読のせいでした……。韓国にもリヒテンシュタインにもちゃんと勧告してたよ～。すまない……。

https://anond.hatelabo.jp/20241030193225　←みんなこっち読んで～！！

↓以下、読む必要のない元増田

選択的夫婦別姓はさっさとやればいいし天皇が男系男子かどうかはどうでもいいけど、外から偉そうにご指南されるとムカつく！　

いきなりイエロー差別かよ？ ヨーロッパリらしいな……とイラついたので調べてみました。とりあえずブコメに出てた韓国（強制別姓）とリヒテンシュタイン（男系男子継承）だけ。

今北産業

・国連は韓国の「父系主義」とリヒテンシュタインの「男系男子限定継承」にも懸念を表明している

・でも「懸念」だけだから、日本の皇室典範改正・選択的夫婦別姓導入への「勧告」よりかなり当たりが柔らかいよ

→【追記】有識増田が解説してくれました！「懸念」と「勧告」がセットなのを見落としていたらしい、俺は無能……

https://anond.hatelabo.jp/20241030193225

・なんで日本にはこんなに当たりがキツいの？教えて有識者

→【追記】これも誤読！↑の有識増田参照！

日本

https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FJPN%2FCO%2F9&Lang=en

まず、日本に対する「最終勧告」のソースはこれ。第9回報告審査に対する女子差別撤廃委員会最終見解ってやつ。外務省のページにはそのうち仮訳が載るだろうけど、まだ出来立てほやほやだから国連のページにも英語のDocxファイルしか載っていない。そのうち各公用語版の文書が出るはず。

皇位継承については、「継承法を改正した他の締約国を見習って皇室典範を改正しな～」と勧告している。該当部分のGoogle翻訳は以下：

「委員会は、男女平等を確保するため皇位継承法を改正した他の締約国の優れた実践例を参考にし、皇位継承における男女平等を保障するために皇室典範を改正するよう締約国に勧告する。（The Committee recommends that the State party look at good practices of other States parties that have reformed their succession laws to ensure equality of women and men, and amend the Imperial House Law to guarantee equality of women and men in the succession to the throne.）」

外務省はこの最終報告書の前に「皇室典範に定める我が国の皇位継承の在り方は、国家の基本に関わる事項である。女性に対する差別の撤廃を目的とする本条約の趣旨に照らし、委員会が我が国の皇室典範について取り上げることは適当ではない。」って意見してるのに、結局勧告されちゃってる。ていうか「日本さぁ……他国を見習いな？ｗ」って言われてる。

この報告書では選択的夫婦別姓も「勧告」されてるけど、まぁ皇室典範に比べれば些事だと思うんで各自確認してください。

韓国

https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FKOR%2FCO%2F9&Lang=en

韓国への最新の勧告はこれ。夫婦強制別姓については、「子どもが母親の姓を名乗れるかどうかに父親の同意が必要」で「父系主義」なことに懸念があると言っていて、「妻が夫の姓を名乗れない」という問題の立て方ではない。

これは「懸念」止まりであって、対日本と違って法改正を「勧告」してない。なんで？日和るなよ！

「委員会は、憲法裁判所が戸主制度を覆したにもかかわらず、民法第781条第1項が、結婚時に父親が同意した場合にのみ子どもが母親の姓を名乗ることができると規定しており、父系主義を維持していることに引き続き懸念を抱いている。（The Committee remains concerned that article 781 (1) of the Civil Code maintains the patrilineal principle, as it stipulates that a child may assume the mother’s surname only when the father agrees to it at the time of marriage, despite the decision of the Constitutional Court overturning the Hoju system. ）」

リヒテンシュタイン

https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FLIE%2FCO%2F5%2FRev.1&Lang=en

リヒテンシュタインはこれ。男系男子だけが公位を継承できることに一応「懸念」を表明してる。

「委員会は、誰が国家元首となるべきかを自由に決定する締約国の法的主権を尊重する一方で、女性が公位継承から排除され続けていることが、締約国における条約全体の実施に影響を及ぼすことを懸念している。（While respecting the legal sovereignty of the State party to freely decide who should be its Head of State, the Committee is concerned that the persistent exclusion of women from succession to the throne affects the implementation of the Convention as a whole in the State party.）」

これなんて「懸念」止まりなのもさることながら、日本と違って「国家元首を自由に決める国家主権は尊重しますけど……」なんて譲歩も入れてる。天皇を自由に決める主権も尊重してくれ～～！！（アイリスアウト）　あれ、そもそも天皇って元首なんだっけ？

まとめ

国連くん、他国の問題がある制度にも言及はしている。言及はしているが、少なくともこの3か国だと、なんか日本にだけ当たりがキツい。「2016年の前回報告から改善されてない！」というお怒りがあるのかもしれないが、委員会報告書にも明記してある通り、婚姻年齢の引き上げやら不同意性交罪の制定やら、改善点も一応あるんだけどな。

なんでこんなことになってるんすかね？ 国連が悪いの？ 日本が外交下手なの？ 有識者がいたら教えてほしい。韓国と比べても当たりがキツいってことは、単なるヨーロッパリの黄色差別ではないのだろうが……。

Permalink | 記事への反応(30) | 10:20

ツイートシェア

■何でブクバカってなにも調べずにブクマするんだろう

Ad2Jo 本件は内政干渉で明らかに国連の範疇を超えている、欧州でもリヒテンシュタインは女子差別撤廃条約加入国で元首は男子長子相続制だけどそちらも勧告したわけ？、欧米白人の差別的ポリコレの発露と言われても仕方ない

https://b.hatena.ne.jp/entry/4761259671367712832/comment/Ad2Jo

リヒテンシュタインが国連から何度も勧告受けてることなんてwikipedia日本語版にすら載ってるし

もっと調べたら国連のレポートもいくつも出てくるんだけど・・・

Permalink | 記事への反応(1) | 09:46

ツイートシェア

■anond:20240816045740

個人的には、第二外国語自体は必要だと思うけども、ドイツ語がそのリストに入っている必要はないと思う。

いやだって、ドイツ語、そんな重要ですか？　西洋史専攻で履修させるならともかく、全学で履修が必要ですか？

• フランス語→国連公用語。国際機関で働きたいなら必須。アフリカの多くの国で公用語。似ているロマンス系言語への入口になる。
• 中国語→国連公用語。隣国。超大国。経済的交流も多い。
• 韓国語-隣国。地味にGDP世界14位。経済的交流も多い。ハングルが読めるようになる。
• スペイン語→国連公用語。中南米の多くの国で公用語。似ているロマンス系言語への入口になる。
• アラビア語→国連公用語。中東の多くの国で公用語。油がめっちゃ出る。アラビア文字が読めるようになる。似ているセム系言語への入口になる。
• ロシア語→国連公用語。隣国。旧ソ連諸国では今でも割と通じる。キリル文字が読めるようになる。似ているスラヴ系言語への入口になる。

このへんはわかるよ？　政治的経済的にも、あるいは語学的にも必修にする意味はわかるよ？　でもドイツ語ってさぁ……

• 通用範囲：ドイツ、オーストリア、スイス、ルクセンブルク、リヒテンシュタイン、あとベルギーの一部。基本的に日本から遠く離れたヨーロッパ中部でしか通じない
• 経済的重要性：確かにドイツはGDPで日本を上回った経済大国だけど、EUはみんな英語できる
• 語学的重要性：新しい文字体系を覚えられるわけではなく、ゲルマン系言語への入口なら別に英語でよくね？

ってなるじゃん！　明治時代の名残で残ってるだけで、現代日本には別に要らないじゃん！

全学の必修からは外して、トルコ語とかウクライナ語とかアイスランド語とかと同列の選択科目にすればよくないですか？？？

普通にドイツ語を外して他のアジアの言語を必修にすべきなんだよな。特に東南アジアはドイツよりも日本との交流が多いわけだし。フィリピン語とかインドネシア語とかベトナム語とかヒンディー語とかを必修に入れてドイツ語を必修の二外から外そう（提案）。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:05

ツイートシェア

■20240407[アタック25]Next 2024年4月7日 #106 クイズ実力者大会 2024-04-07結果

BSジャパネクストで日曜昼などに放送中

※日曜日の本放送だけ1時「25」分から …

BS1から下ボタン2回（今だけ？）とか

ケーブルテレビSTBでは見られない場合があるようなのでBSパススルーとか

地域によってはSTBで見られるようになったかもしれないので最新情報要確認

つながるジャパネットアプリで放送同期・見逃し配信あり

赤：松[崎]颯樹@京都19

緑：耕納喜隆@千葉38

白：熊谷覚@東京42

青：堀田隆二@群馬33

今日の答え（放送とは表現が異なる場合があります）

・01 ほや

・02 [人物]ボードレール

・03 山口(市

・04 橋本環奈 はしもとかんな

・05 [概算]オッズ

・06 [すべて]イタリア オーストリア ドイツ フランス リヒテンシュタイン

・07 『ぼっち・ざ・ろっく!』

・08 パピヨン

・09 グレープ(フルーツ

・10 [近似値]62

・11 Jヴィレッジ

・12 富山(県

・13 13(世紀

・14 『Get Wild』

・15 [3択]11(人

・16 [ふるさとクイズ][徳島県海陽町]エビ[伊勢海老]

・17 スメタナ

・18 [2択]上 院

・19 ジャン・ポール・ベルモンド

・20 [隠れている四字熟語]群雄割拠

・21 [AC]水星

・22 『この世界の片隅に』

・23 [3択]44(回

・24 有吉佐和子 ありよしさわこ

・25 『展覧会の絵』

・26e 合資(会社

赤：清水香澄 緑：高橋将士 白：富田健一 青：坂井翔

・CM 危機一髪

・xx [ある国の名前]パラオ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:23

ツイートシェア

■日本のジェンダー女性にサンマリノ、モナコ、リヒテンシュタイン、マルタ、アンドラ、ルクセンブルクへの移住を促したい

面積では小国だけど、日本より経済的にも人心的にもよっぽど豊かな欧米、いっぱいあるんだよ。

老舗のイギリスやフランスももちろんいいけど、他にもおすすめがいっぱいある。

中高の地理でもこの辺りの国々に焦点をもっと当ててほしい。

そして成人したら、国際結婚やワーキングホリデーなども上手く利用して、移住を促進して幸せをつかんでほしいな。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:39

ツイートシェア

■anond:20231017124458

スイスが無い時点で信憑性に欠けると思うぞ。あと、ルクセンブルクとリヒテンシュタインとアイルランドとアイスランドも入れといてあげてな。　

ついでに言うと、GDPなどの数値上はともかく、スペインあたりも実際の生活の質という点ではなかなかのものらしいぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:34

ツイートシェア

■

神戸大学追放後、私はサナトリウムから抜け出し、新幹線とタクシーで千葉に帰った。

実家に帰ることも考えたが、既に私が帰る場所などなかったことを思い出し成田へ向かうことにした。

成田山の参道沿いを歩き、千葉県立成東高等学校に進学した彼女と共にここを歩きなごみの米屋の栗羊羹を食べたことを思い出した。日本女子大学を卒業し管理栄養士として働いていた彼女は他の男と結婚し出産を経ていた。そしてその頃、子宮頸がんによりその命は風前の灯であった。

私は叔父から渡された手切金で当分生活には困らないことを確認すると、なごみの米屋で羊羹を買い川豊で鰻を食べた。元町でもよく鰻を食べた。医学生時代、一橋大学の同級生で神戸市役所勤務の女性と同棲していたが、彼女の両親になぜか気に入られよく4人で青柳という店の鰻を食べたものだ。

しかし、やはり私にとって鰻は元町の青柳ではなく、成田の川豊なのである。

ストックホルム貴族たちの慇懃無礼な態度、そして私がチェコで仕留めた牡鹿を自分の手柄にしたリヒテンシュタイン家の侍従、彼らの醜悪な計画。

のどかな千葉にいると、それら全てを一瞬だけ忘れることができた。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:47

ツイートシェア

■

私の父について触れておこう。

私の父は県立高校の教師をしながら祖父とともに清酒用の米を作り、休日には空気銃で鴨を撃つのどかな人間であった。

中学3年生の私にタバコと酒をすすめ、共に甲子正宗を飲むような人間でもあったわけだが。

母は現在の千葉市緑区出身で中学校音楽教師であり、米農家に嫁ぎながら遂に田んぼに足を踏み入れることを拒否したまま生涯を終えた。

私は何事も起きない小さな町で生まれ育ち、何事も起きないまま酒々井町立酒々井小学校、酒々井町立酒々井中学校、千葉県立佐倉高等学校へ進んだ。

父は私に農家を継がせることを嫌がり、東京大学へ進学して霞ヶ関の役人となることを求めた。私が代ゼミの寮で心変わりを起こし一橋大学商学部に進学すると、少し落胆したようであるが、公認会計士に合格しいずれは叔父の税理士事務所を継ぐように求めた。

私は親に反発するほど自我の強い子供ではなかった。父の言う通り、一橋大学商学部で学び公認会計士となり、監査法人での勤務を経ていずれは叔父の事務所を引き継ぐものだと考えていた。そして、共に酒々井中学校で学び千葉県立成東高等学校から日本女子大学に進み管理栄養士を目指していた当時の彼女と結婚し、酒々井町にて父と同じように家庭を築くものだと。

私が目覚めたのは留学中であった。ゼミナールの指導教員に薦められるまま、ストックホルム商科大学に留学した。そこで財界人の子息達と知り合い、招待されたローベン島離宮のパーティーでストックホルム貴族達と彼らの思惑を知った。思惑について詳しく知ったのはチェコでストックホルム貴族達やリヒテンシュタイン家の人間達と鹿猟に興じている時であったが。

私は日本に帰り、一橋大学商学部を卒業すると叔父の事務所に居候しながらこそこそと勉強し神戸大学医学部医学科に進学した。

今までの私の歩みを見ていれば、私が公認会計士となり父と叔父の願いを果たすのは自明であったろう。しかし、私の瞳の怒りの炎を感じ取ったのか、父は怒るでも小言を言うでもなく、神戸へ送り出してくれたのだ。

私が医局から追放され、とある田舎のサナトリウムに拘束されて以来父とは縁が切れてしまったが、慣れ親しんだ酒々井町の自宅で生涯を終えられたことは知人から聞いた。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:12

ツイートシェア

■

一橋大学商学部在学中、スウェーデンへの留学中に知り合ったストックホルム貴族達とともにファドゥーツを訪れ、そのままチェコにあるリヒテンシュタイン家の所有地で狩猟を行った。

彼らの慇懃無礼な振る舞いと醜悪な会話の内容は私を大いに憤激させた。

その中でただ1人だけ有色人種である私に対して親しげに話しかけ、ストックホルム貴族の子息でありながら彼らを侮蔑する若者がいた。

彼から聞いた製薬産業の世界システムは想像を絶する恐ろしさであった。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:14

ツイートシェア

■報道の自由ならちゃんと南米・アフリカ以下の71位という適切な順位が出てるぞ

日本は公務員の汚職が比較的少ない(地方役人や警察に袖の下を渡すとことから話が始まるとか無い)、

日本は派手にロビー合戦してない、所得格差が絶望的な国ではないのは、比較的、間違っておらんやろ

ちな報道の自由ランキング

順位 国名 グローバルスコア

１位　 ノルウェー 92.65

２位　 デンマーク 90.27

３位　 スウェーデン 88.84

４位　 エストニア 88.83

５位 　　フィンランド 88.42

６位　 アイルランド 88.3

７位 　　ポルトガル 87.07

８位　 コスタリカ 85.92

９位　　 リトアニア 84.14

10位　　 リヒテンシュタイン 84.03

11位 　　ニュージーランド 83.54

12位 　　ジャマイカ 83.35

13位 　　セイシェル 83.33

14位 スイス 82.72

15位 　　アイスランド 82.69

16位 　　ドイツ 82.04

17位　　 東ティモール 81.89

18位 ナミビア 81.84

19位　　 カナダ 81.74

20位 チェコ共和国 80.54

21位 　　ルクセンブルク 79.81

22位 ラトビア 79.17

23位 ベルギー 78.86

24位 イギリス 78.71

25位 トリニダード・トバゴ 78.68

26位 フランス 78.53

27位 スロバキア 78.37

28位 オランダ 77.93

29位 アルゼンチン 77.28

30位 ドミニカ共和国 76.9

31位 　　 オーストリア 76.74

32位 スペイン 76.71

33位 ブータン 76.46

34位 ガイアナ 76.41

35位 南アフリカ 75.56

36位 カーボベルデ 75.37

37位 コートジボワール 74.46

38位 台湾 74.08

39位 オーストラリア 73.77

40位 モルドバ 73.47

41位 　　 ブルキナファソ 73.12

42位 アメリカ 72.74

43位 韓国 72.11

44位 ウルグアイ 72.03

45位 サモア 71.39

46位 シエラレオネ 71.03

47位 ベリーズ 70.67

48位 クロアチア 70.42

49位 トンガ 69.74

50位 ガンビア 69.25

51位 　　 アルメニア 68.97

52位 スリナム 68.95

53位 アンドラ 68.79

54位 スロベニア 68.54

55位 東カリブ海諸国機構 68.49

56位 ルーマニア 68.46

57位 北マケドニア 68.44

58位 イタリア 68.16

59位 ニジェール 67.8

60位 ガーナ 67.43

61位 　　 コソボ 67

62位 パプアニューギニア 66.66

63位 モンテネグロ 66.54

64位 モーリシャス 66.07

65位 キプロス 65.97

66位 ポーランド 65.64

67位 ボスニア・ヘルツェゴビナ 65.64

68位 エクアドル 64.61

69位 ケニア 64.59

70位 ハイチ 64.55

71位 　　 日本 64.37🌟

anond:20230322182513

Permalink | 記事への反応(0) | 18:37

ツイートシェア

■COVID19 国別死亡率ランキング

死者数には「新型コロナウイルス 世界の感染者数・感染者マップ｜NHK特設サイト」の4/3付データを用いた

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-data/

人口には「世界の人口 国別ランキング・推移（国連） － Global Note」を用いた

https://www.globalnote.jp/post-1555.html

死亡率を10万分率としたため、人口が10万に満たない国では実際の死者数よりも大きい数字になってしまっている点に注意

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

ツイートシェア

■少子化の何が問題か良く分からない

タイトルの通りだ。

コロナで少子化が進行し、騒がれている。しかし、少子化の一体何が問題なのだろうか。

よくあげられている原因として以下の点があげられる。

１．労働力の減少

２．GDPが低下

３．社会保障費の負担が増加

４．過疎化が進行

５．文化が消滅

６.火葬場が足りなくなる

だが、これらは全て解決できると主張している人は少なくない。というわけで、今回はこれについて説明していく。

１、労働力の減少について

　これについて、そもそも困るのはブラック企業だけだ。

だいたい人口が減るだの、労働力不足だの言われているが、その割には日本にはワーキングプアだの高齢ニートだの働けない人やひどい条件の元で働かされている人がすでに大勢いる。この人達がいる分、労働力不足はありえない。給料を上げれば人手不足なんて解消されるはずだ。

さらに、少子化が進むとむしろ日本の個人の幸福度は上がる。例えば、どこの企業も完全に人手不足になったとしよう。（完全雇用とも言ったりするが）

もしひどい条件（安月給、パワハラなど）をする企業があったらどうだろう。そこで働いている人は、当然そこをやめたくなる。ふと、外に目を向けてみると自分が働いている企業よりもよい条件で募集をかけているところがある。

大抵の人はそちらへ転職するだろう。人がいないと企業も困るので、社員にやめてもらわないよう労働条件を良くするだろう。

某社長が「嫌ならやめればいい。代わりはいくらでもいる」と発言したことが問題になった。もし、このまま人が減れば”代わり”がいなくなる。そのために、企業はより社員によい待遇を出すようにするだろう。

わざわざかなりの売り手市場になって、ブラック企業に行く人はいないだろう。こうすれば、ブラック企業はどんどんと駆逐されていく。

これと同じことは実際に起きた。中世ヨーロッパだ。

当時ペストがヨーロッパで大流行し、人口が激減した。これにより、労働力不足が発生した。それぞれの農地や工場では、人手不足を解消したいと考えていた。これにより、労働者の待遇と生活水準は非常に良くなったのだ。産業革命が起きた原因はこれでないかとする経済史家もいる。

また、経済学でもソロー・スワンモデルという理論によって、人口が減ると一人当たりの給料が増えるといわれている。

さらに、企業が待遇をよくすれば、海外からも労働者がやってくるだろう。世界的にも待遇が良い事で有名なGoogleがいい例だ。世界中から労働者が来ている。

なので、この問題はブラック企業が減少することで解消できる。

2.GDPが低下

　当たり前だ。GDPはみんな給料の合計だからだ。人口が減れば、GDPは下がるに決まっている。

しかし、問題ない。というのも、GDPの順位で生活水準が変わることはないからだ。アメリカは格差がひどいことで有名だ。GDPのランキングが高い＝公民全員が豊かとはいえない。ルクセンブルクやリヒテンシュタインは一人当たりのGDPでは上だが、GDPランキングは順位が低い。

多くの人は、自分が生活していけるかが重要だろう。なのでGDPにこだわる必要はない。

3.社会保障費の負担が増加して、国債が増える。

　おそらく多くの人はこのことを問題に思っているだろう。でも、これも問題がない。理由は「通貨発行権」だ。

日本という国は絶対に破綻しないといわれている。理由としては、お金を刷ることが出来るからだ。足りなければすればいいのだ。

こんなことを言うと、ハイパーインフレになると騒ぐ人がいる。が、そもそもそんな簡単にハイパーインフレにはならない。ハイパーインフレの例として、よくあげられる戦前ドイツは、多額の賠償金を無理に払おうとしたからだ。早い話、国が暴走していたのだ。

今はどうだろう。日本は30年もデフレから脱け出せていない。もし、そんなに簡単にインフレになるなら、とっくにデフレなんて解消している。

お金をバンバン刷って、社会にばらまけばよい。しかも、国家がちゃんとしていて、国がきちんと監視してくれている。

インフレになる手前に止めることは十分できるだろう。

そういうわけで、この点も問題ない。また安楽死などを導入すれば、社会保障費は減るだろう。

4.過疎化が進行

　過疎地域の若者は都会に出て、老人は死ぬ。するとその土地には誰もいなくなる。それで終わりだ。

まず、インフラはある程度人がバラバラで住んでいるとお金がかかる。以前和歌山の山奥で一人のおばあさんのために２億円かけて橋を作ったことがあったそうだ。これを聞いて思うことがある人もいるだろう。

そもそも国民はまとまって生活していた方がよい。日本はある程度災害が多いから、完全に一極集中は難しいだろうが、それでもある程度は過疎化が進んでまとまった方が効率は良くなる。

実際、インドや中国では過疎化を勧めようとするプロジェクトが進行しているくらいだ。過疎化が進んでいけば、国はさらに効率が良くなる。むしろ良い事なのだ。

5.文化や方言が消滅

　優れた文化なら残る。大丈夫。また、今のように日本全国で行き来するなら、言語は統一した方が効率がよい。今方言を学ぶ意味は果たしてあるのだろうか。

6.火葬場が足りなくなる。

　増やせばよい。

このように少子化がなぜ叫ばれるのか　良く分からない。全て解決できるからである。

Permalink | 記事への反応(10) | 11:14

ツイートシェア

■シュタインズゲートから出てくるもの

ホルシュタイン

アインシュタイン

リヒテンシュタイン

ヴィトゲンシュタイン

フランケンシュタイン

シュタインは石。つまり「なんとかシュタイン」は日本語いうと「なんとか石」って名前だね。

増田、横田、元田など日本の名字でよくある「なんとか田」に似ているね。

ちなみにみんな大好きジークフリートだけど、ジークは勝利でフリートは平和だから日本語に訳すと勝平ちゃんだね。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:39

ツイートシェア

■anond:20190115100523

妥協してるから彼らの意を汲んだ法律がつくられているんだよ。ってリヒテンシュタイン人が言ってた。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:10

ツイートシェア

■anond:20180527015826

リヒテンシュタインはスイスが守ってるからな

もしかして釣り？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:01

ツイートシェア

■五輪開会式の入場行進を「いろは順」にしたら

• 上記配列は日本開催の時にしたが、順位はそのまま。
• 国・地域名の表記は https://www.joc.or.jp/games/olympic/code/ に拠ったが、右記は変更した:「西サモア→サモア」「英領→イギリス領」「米領→アメリカ領」
• 日本語文字列照合順番になってたらいいなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:03

ツイートシェア

■日本死ねな人たちに

我が派遣国に参加しませんか？

派遣国は2016年に建国された新しい国です

主に日本国のハケン達によって建国されました

【首都】なし

【領土】なし

【民族】ハケン人（日本人98％、朝鮮人0.5%、中国人0.5％、リヒテンシュタイン人1%）

【英語表記】Haken

【人口】100人

【国旗】http://azukichi.net/season/img/month/kenkoku002.jpg

【派遣国の労働ポリシー】派遣社員の禁止

【その他】人口が１００万人越えたら日本から独立を予定しています。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:44

ツイートシェア

■プロテスタントとカトリック

プロテスタントは飯まず

カトリックは飯うま

カトリック…

バチカン、イタリア、サンマリノ、フランス、モナコ、スペイン、アンドラ、ポルトガル、マルタ、ベルギー、ドイツ南部、リヒテンシュタイン、オーストリア、スイス、

アイルランド、スロベニア、クロアチア、ポーランド、リトアニア、ハンガリー、チェコ、スロバキア、ルクセンブルク…

プロテスタント…

イギリス、ドイツ北部、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、ラトビア、

フィンランド、アイスランド、エストニア

Permalink | 記事への反応(0) | 11:00

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20121005173537

増田の大好きなウィキのコピペおいとくよ。

死刑および死刑制度については、人権や冤罪の可能性、倫理的問題、またその有効性、妥当性、国家としての人類の尊厳など多くの観点から、全世界的な議論がなされている(詳細は死刑存廃問題を参照のこと)。議論には死刑廃止論と死刑賛成論の両論が存在する。死刑制度を維持している国では在置論と呼ぶ、廃止している国では復活論と呼ぶ。もちろん死刑の廃止と復活は、世界中で史上何度も行われてきている。

近年では死刑は、前述のように凶悪事件に対して威嚇力行使による犯罪抑止、または犯罪被害者遺族の権利として存置は必要であると主張される場合がある。ただし前者は統計学および犯罪心理学的に死刑の有用性が証明されたものではなく、存在意義はむしろ社会規範維持のために必要とする法哲学的色彩が強い。後者は親愛なる家族が殺人被害にあったとしても、実際に死刑になる実行犯は情状酌量すべき事情のない動機かつ残虐な殺害方法で人を殺めた極少数[32] であることから、菊田幸一など死刑廃止論者から極限られた被害者遺族の権利を認めることに疑問があるとしている。また、いくら凶悪なる殺人行為であっても、その報復が生命を奪うことが果たして倫理的に許されるかという疑問も指摘されている。

また、死刑執行を停止しているロシア当局によるチェチェン独立派指導者の「殺害」などがあり、死刑制度の有無や執行の有無が、その国家の人権意識の高さと直接の関係はないとの主張も存在するが、死刑制度は民主国家では廃止され非民主国家で維持される傾向にある。地理的には、ヨーロッパ、そして南米の6カ国を除いた国々が、廃止している。ヨーロッパ諸国においてはベラルーシ以外死刑を行っている国は無い(ロシアにおいては制度は存在するが執行は十年以上停止状態であるといわれる。チェチェンを参考のこと)。これは死刑制度がヨーロッパ連合が定めた欧州人権条約第3条に違反するとしているためである。またリヒテンシュタインでは1987年に死刑が廃止されたが、最後の処刑が行われたのが1785年の事であり事実上2世紀も前に廃止されていた。またベルギーも1996年に死刑が廃止されたが最後に執行されたのは1950年であった。このように、死刑執行が事実上行われなくなって、長年経過した後に死刑制度も正式に廃止される場合が多い。

欧州議会の欧州審議会議員会議は2001年6月25日に日本およびアメリカ合衆国に対して死刑囚の待遇改善および適用改善を要求する1253決議を可決した。この決議によれば日本は死刑の密行主義と過酷な拘禁状態が指摘され、アメリカは死刑適用に対する人種的経済的差別と、少年犯罪者および精神障害者に対する死刑執行が行われているとして、両国の行刑制度を非難するものであった。

通常犯罪における死刑が廃止されても、国家反逆罪ないし戦争犯罪によって死刑が行われる場合がある。例えばノルウェーのヴィドクン・クヴィスリングは1945年5月9日、連合国軍に逮捕され国民連合の指導者と共に大逆罪で裁判にかけられ、銃殺刑に処せられた。ノルウェーでは、この裁判のためだけに特別に銃殺刑を復活(通常犯罪の死刑は1905年に廃止されてはいたが)した。また同様にイスラエルもナチスによるホロコーストに関与したアドルフ・アイヒマンを処刑するため、死刑制度がないにもかかわらず(戦争犯罪として適用除外されたともいえるが)死刑を宣告し執行した。

中東とアフリカとアジアにおいては総じて死刑制度が維持されている。冷戦時代は総じて民主国家が廃止、独裁国家が維持していたが、現在では冷戦崩壊後の民主化と大量虐殺の反省により東欧と南米が廃止、アジアおよび中東とアフリカの一部が民主化後も維持している状態である。またイスラム教徒が多数を占める国では、イスラーム法を名目とした死刑制度が維持されているが、トルコのようにヨーロッパ連合への加盟を目指すために廃止した国や、ブルネイのように1957年以降死刑執行が行われていないため事実上廃止の状態の国もある。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:14

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20110704135414

焼酎は原料さまざまだからねー。

鍛高譚うめぇ。超うめぇ。

ちなみに、今週はリヒテンシュタインのアイスワイン空けるつもり。

誰も買わんのか、セール品になってたｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:22

ツイートシェア