「ディジタル」を含む日記

2024-10-12

■アンチ 村上春樹による「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」のレビュー

万が一傑作である可能性に賭けて一応読みましたが、そのギャンブルは失敗に終わりました。よくこんな話を恥ずかしげもなく世に出せたものだ、というのが率直な感想です。

あらすじは「高校時代にできた男3女2の仲良しグループからあるとき絶縁された男がずっと鬱々と暮らしていたが、36歳になってやっと気が合うセフレにめぐり逢い、昔のトラウマを解決するよう言われ渋々腰を上げたと思ったら全員にノーアポで会いに行き近況と当時の真相を聞いてまわる話」。

電話やメールやFacebookであらかじめ連絡を取れや何を眠たいことやってんねん阿呆か、と思うタイプの人にはこの小話はまったく向いていません。

鬱々とした心情描写が延々と続き、全然ストーリーが進まないため5ページ読み進めるごとに強烈な眠気との戦いに都度勝利する必要があります。

以下、特に気に食わなかったことを記します。

"ディジタル・ウォッチ"

のような英語ネイティブかぶれの呼称

"「こんな時間に本当に申し訳ないと思う」

「こんな時間って、いったいどんな時間？」

「午前四時前だよ」

「やれやれ、そんな時間が実際にあったことすら知らなかったな」"

といった気が利いてる風の間抜けな会話

"「フィンランドにいったい何があるんだ？」と上司は尋ねた。

「シベリウス、アキ・カウリスマキの映画、マリメッコ、ノキア、ムーミン」とつくるは思いついたことを並べた。"

この、「俗物の非インテリである貴様には知りもしない文化的なことがフィンランドにはこんなにあるし、それを当然俺は知っているし、さらにもっと深遠な目的が俺にはあるのだが貴様には到底理解できんだろう」という衒学趣味の受け答え

悩み事があるからと、それが無上の理由であるかのように罪悪感の描写もなく自分で注文した料理をしゃあしゃあと残す思い上がり

…全編このような愚にもつかない内容で構成されておりいちいち上げつらうと宇治十帖よりも長くなってしまうのでこのあたりで切り上げるとして、根本的に気に入らないのは、自分の力で人生を切り開く気概が主人公に無いことです。

改めてネタバレを含めてストーリーをかいつまんで言うと以下の通りになるわけです。

1.仲良しグループ(男3女2)からハブられたから死にたい

2.でもなんとなく死ねなかった

3.孤独ぶってたら妙に男の後輩Zに懐かれ仲良くなるがある日急に去られて寂しい

4.幸運にも向こうからグイグイくるセフレXができて人生がマシになった

5.セフレXに「昔のトラウマにきちんとケリをつけてから改めて私との関係を構築せよ」と言われ旧友たちの連絡先を取りまとめて渡されて初めてやっと重い腰を上げる

6.「そうした方がいいと思った」という曖昧な理由によりノーアポで旧友男A.男Bを尋ねてまわるが、かつて若々しい夢にあふれていた彼らも今やくだらない仕事をしており無常を感じる

7.なんとなくの想い人だった旧友女Cが主人公にレイプされたと虚言を吹聴していたことが主人公が絶縁された理由であったことを知る

8.その旧友女Cは何者かに殺害されもうこの世に居ないことを知る

9.旧友を訪ねてまわる最中、セフレXが別の男と心底楽しそうに街を歩いてるのを見かける

10.主人公のことをなんとなく好きだった旧友女D(人妻)にフィンランドまで出掛けて行って会い、改めて事件の内幕を聞き、さらに昔は好きだった的なことを言われて恥ずかしげもなくハグしてエモい気持ちになる

11.過去の話に一応ケリがついたので改めてセフレXが寝盗られてたことを思い出し「とくに理由はないけどほかに好きな人がいるんじゃない？」という声の震え丸出しクソダサ詰問を朝四時に電話で仕掛けるも「いやお前、いま早朝だし後日な」ともっともな事を言われて訳知り顔で引き下がる

12.特にオチはなく以上

ね？わかるでしょ？

IQが3ポイント以上ある人ならどなたでもお分かりだと思いますがこの本、最初から最後までクソダサ男のヘナヘナ日記帳でしかありません。この本を読んで得られる人生の真実は何一つありませんし、後に残る感想といえば「だから何？」に尽きるというものです。この文章を参考にして青春時代を過ごそうという若者が居たら絶対に制止したほうがよろしい。この主人公のような受け身の精神性では、貴重な若い日々を無駄にすること請け合いだからです。友達に絶交されて酒飲んで寝て起きてなんとなく暮らしてたらワンルームマンションと都合のいいセックスフレンド(EDでもまったく気にせず優しくヨシヨシしてくれる)が手に入っていた、なんてことは通常起こりません。「押し入れから巨乳の美少女が出てこねえかなあ…」というニートの妄想とレベルが同じです。かかる程度の低い思考回路をさも深遠高尚であるかのような描写に仕立てて凡人の無能さ・非積極性を肯定し甘やかすことは若者を含めたほとんどの人間に対し悪影響であり、社会経済上、および文化芸術の発展からして害悪であると言わざるを得ません。

以上の理由により本来は星0つですが、言論出版の自由、また「くだらない内容であるにも関わらずレビューは高評価である」という事実から導き出される「人間は雰囲気で物事を判断している」という気付きを与えてくれたことに敬意を表して星1つです。

しかし最後になりますが作者の翻訳したほかの作品群は本当に素晴らしい。それらを見るに作者は読解力と文章力は抜きん出た人物であると見受けられます。したがって、本当は彼には物事の真実を見抜くセンスがあるはずです。いつの日かこのような茶番で自己承認と小銭を稼ぐのをやめ、今の自分の軛を脱し、人生の真実を描き出す傑作を上梓してくれることを願ってやみません。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:20

2024-08-14

■

リアルメモ帳とディジタルメモ帳の同期

リアルメモ帳には数文字の誤認しにくい文字列

ディジタルメモ帳にはリアルメモ帳の写真

[増田アイディア]

MMORPG風のオフラインゲーム。戦闘以外を充実させる。AI生成のキャラと、自動生成のドラマを織りなす。

.hackのパクリ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:56

2024-07-19

■anond:20240719172228

■anond:20240719171526 編集言及先エントリを開く

リコール運動やれば…とは思ったけど、相手が兵庫県知事にもなると"解職を求める住民投票を開くため"の署名を約136万筆以上集めてようやく住民投票 ..

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 17:21

ツイートシェア

■anond:20240719171348 編集言及先エントリを開く

20歳の誕生日に飲酒することは可能です。

具体例を用いながら説明します。

Ａさんは4月1日 10時に生まれました。

世間一般では4月1日が誕生日と言われますね。

年齢計算に関する法律によって、

法律上 4月1日０時に生まれたことになります。

ここで、4月1日0時は、3月31日 24時も兼ねています。

これが色々な問題の要点になります。

早生まれ問題は、

文科省の規則か何かで(根拠は忘れました)

年度の変わり目を6回通過したら

小学校に入学することになっています。

4月1日生まれの人は、

一瞬ですが3月31日にも生まれたことになり、

年度の変わり目をまたいでしまうんです。

選挙なども一瞬でも選挙施行日に

誕生日を迎えているので

世間一般では誕生日の前日と思われる日に

選挙権・被選挙権を認めています。

ここで、お酒の問題ですが、

20歳の誕生日の前日は

一瞬20歳になるだけであって、

大半は19歳なんです。

なので、警察庁の見解もこの点に則り、

20歳の誕生日の前日は

誕生日として認めていないと推察します。

ちょっと、混乱する説明ですが…

お酒を購入できるのは、

世間一般で誕生日と言われる日、当日です。

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 17:17

ツイートシェア

■今日もノートラバ編集

論破しすぎたかな・・・

みんな、ディスプレイの前で泣いてる画が浮かぶ

Permalink | 記事への反応(3) | 言及する | 17:14

ツイートシェア

■anond:20240719170706 編集言及先エントリを開く

飲酒喫煙は、脳の発達の悪影響を及ぼすことが広く知られています。タバコは二十歳から。JT

１８歳で成人するのに、飲酒喫煙は２０歳のままだから矛盾が生じている。

Permalink | 記事への反応(1) | 言及する | 17:08

ツイートシェア

■anond:20240719170212 編集言及先エントリを開く

清原の次男も慶応高校留年だろ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 17:06

ツイートシェア

■anond:20240719170416 編集言及先エントリを開く

ソシャゲやったり

これだろ・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 17:05

ツイートシェア

■anond:20240719165836 編集言及先エントリを開く

小便

ゲロ

ウンチの順です

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 17:00

ツイートシェア

■笙子編集

読み方は「さおこ」で合ってる？

かわいそう・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:56

ツイートシェア

■anond:20240719165152 編集言及先エントリを開く

俺のTLには流れてこないぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:53

ツイートシェア

■anond:20240719164604 編集言及先エントリを開く

ディジタルクーポンは、暇空知事の専売特許だからなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:50

ツイートシェア

■anond:20240719164058 編集言及先エントリを開く

お前がオナニー我慢できないのと同じだよ

分かりやすいだろお❓

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:48

ツイートシェア

■anond:20240719164239 編集言及先エントリを開く

（　＾ω＾）・・・

アップツゥデイトしようぜ・・・

平成じゃないんだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:45

ツイートシェア

■anond:20240719163459 編集言及先エントリを開く

でも夜は女性が下方ですよね？

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:38

ツイートシェア

■anond:20240719163538 編集言及先エントリを開く

ボカロの有名曲とか聞いてみたらいいよ。

それは嫌です

お断りします

Permalink | 記事への反応(1) | 言及する | 16:37

ツイートシェア

■anond:20240719162852 編集言及先エントリを開く

そうするとTOKIO、V6、KinKi Kidsがユニットになった

J-FRIENDS（ジェイ-フレンズ）は５００万枚くらい売れる計算になるんですが・・・それは・・

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:32

ツイートシェア

■発表は辞退も事実上の五輪代表はく奪　宮田笙子への対応に賛否　スケボーは２０歳未満飲酒処分も名前非公表で五輪予選出場「処分が違いすぎる」anond:20240719162134 編集

anond:20240719150543

喫煙・飲酒と来たら、次はオトコとニャンニャン写真

とパターンが決まっているからな。

男子はいいんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 言及する | 16:23

ツイートシェア

■anond:20240719161118 編集言及先エントリを開く

ソオプへいけ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 16:17

ツイートシェア

■犯罪の温床編集

リコチャレとは、女子中高生・女子学生の皆さんが、理工系分野に興味・関心を持ち、

将来の自分をしっかりイメージして進路選択（チャレンジ）することを応援する内閣府の取組です。

女子中学生・女子高校生とその保護者の方が参加いただけます。

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 15:35

ツイートシェア

■anond:20240719150543 編集言及先エントリを開く

喫煙・飲酒と来たら、次はオトコとニャンニャン写真

とパターンが決まっているからな。

男子はいいんだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 15:33

ツイートシェア

■anond:20240719151243 編集言及先エントリを開く

人間関係（というか話すこと全般）苦手なら

タクシー運転手おすすめ

十年たてば個人タクシーも開業できる

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 15:21

ツイートシェア

■anond:20240719144453 編集言及先エントリを開く

うちの会社もなったぞ

Permalink | 記事への反応(1) | 言及する | 14:49

ツイートシェア

■anond:20240719141142 編集言及先エントリを開く

男女雇用機会均等省が仕事して

正しく運用しているからだぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 14:17

ツイートシェア

■anond:20240719141015 編集言及先エントリを開く

ジャグアーさんみたいに

番組枠を買い取ってスポンサーになれ

良かったなぁ

金持ちになる動機づけが出来たぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 14:13

ツイートシェア

■斉藤知事「ワインをちょっとまだ私は飲んでいないので、ぜひまた。また折をみてよろしくお願いします」編集

ワインはｵﾘが大事だもんな

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 14:10

ツイートシェア

■anond:20240719133815 編集言及先エントリを開く

スポーツ

セックス

スクリーンは

ＧＨＱが推奨しています

Permalink | 記事への反応(0) | 言及する | 13:45

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 17:26

■anond:20240719164604

ディジタルクーポンは、暇空知事の専売特許だからなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:50

2024-05-01

■

売国奴 IT 企業のせいでディジタル赤字で円弱通貨になった

責任取らせろ金払え

Permalink | 記事への反応(0) | 14:46

2024-04-29

■

懐疑的だったがドル円160円は本当に企業から庶民まで幅広く影響出るレベル。

次の選挙に影響しないと思う人の方が少数派になるレベル。

金曜の日銀会見は、わざと円安容認してショーターを焼いた後巨額の為替介入実施のフリかと思ったが、

本当に為替介入できないのだなと実感・・・ディジタル赤字貿易経常赤字はここまで痛かったのかとしみじみ

Permalink | 記事への反応(2) | 11:01

2024-04-23

■anond:20240423150502

河野ディジタル相

「これは、放逐も危険だから日中うろついてる３０男は保健所行きか、駆除だな！」（ﾒｶﾞﾈｸｲｯ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:11

2024-03-07

■anond:20240306185139

世の中も人間もそう単純ではあるまいよ

生き物なんだからなんだっていい

このなんだってよさが

ディジタルにはないものなんだよ

局所的に眺めれば似ているかもしれない

それでも全体的にはまだまだだよ

遠く及ばないんだよ

だいたいね

どこまでも広がる無限の宇宙の

数多の銀河のうちの一部

地球とかいうちっぽけな箱庭の中で生きているだけなんだから

全体とは果てしないんだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 08:32

2023-10-29

■ハロウィン/ハロウィーンみたいな言葉を知りたい

デジタル/ディジタル　 IPAはデジタルにきめたようだね

コンピュータ/コンピューター　長音をうつのが面倒くさい

他に無いよね

Permalink | 記事への反応(38) | 10:48

2023-07-15

■

オタク「何を勘違いしたのかディジタルタトゥーを入れ始めた女さんwﾆﾁｬｱ」

肝心の女さん「うぉぉぉぉシルバニアファミリー、奥が深すぎる…！！！！！」

失業中の彫師（和彫りの、ムーミン…か……）

Permalink | 記事への反応(0) | 06:10

2023-06-25

■anond:20230625124012

ディジタルヴィデオ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:42

2023-05-15

■anond:20230514184042

ディジタル

ディスクトップ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:59

2023-03-01

■ハンコを馬鹿にしてるはてなーがタワーレコードを持ち上げるのはなぜ？

CDもハンコもディジタル社会では不要なアナクロニズムだろ。

こんな連中がいるからIT化が進まない。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2090161

Permalink | 記事への反応(0) | 15:36

2023-01-30

■anond:20230130085547

ディジタル (DEC)

Permalink | 記事への反応(0) | 16:07

2022-12-11

■anond:20221209230121

文系の翻訳に対する感覚の話、ブコメにちょっと反応してみる。

何が書いてあるか、誰が書いているか、の違いか｜文学作品ならそら後者やろうけど、技術書や理論論文で後者重視したら権威主義への傾倒でしかないな

いや、文学研究でも「何が書いてあるか」です（「何が書いてあるか」を解釈する上で「誰が書いたか」という情報が必要な場合があるだけ）。たとえば、ピケティが英語で書いた論文なら英語から訳すべきで、ピケティがフランス人だからといってフランス語から重訳するのはおかしい。逆に、仮に著者がイギリス人でも、フランス語で書かれた本ならフランス語から訳すべき、そういう話です。文系が大事にしているのは「文章それ自体」であって、文章それ自体を忠実に原語から訳すことが重要である、というのが文系の考え方。

（だって、「オリジナルの文章」こそが我々にとっての生データですからね。もちろん完全にオリジナルなのは難しい場合が多いけど、なるべくオリジナルに近づける努力をすることは必要で、原文にあたるのはその基礎的な作業であって学部生とかの未熟な人でない限りは省くべきではないプロセスですよね、ってこと）

さえぼう氏側は「間違いが起こり得る」としか言わず、具体的にどこが「間違いだった」という指摘がないから、屋上屋を架す空論でしかない。具体的に誤訳だったという指摘、出版から随分経つけど今までにあった？

これはもう「具体的に間違いがあるから問題だ」ではなくて「重訳なのがけしからん」という話なので……具体的な実害の問題じゃなくて規範の話をしてるんですよね。ただ、その規範が他の分野の人たちに受け入れられていない、という状況。

たとえば増田は、ちょっとマニアックな事柄についての論文を有名な査読誌に投稿したことがあるんですけど、「よく調べてあるけど学術的インパクトが足りない（要は面白くない）。却下」という趣旨のやり取りを何度かして、もういっか、めんどいから載るとこに載せよ、って思って当時所属してた機関の紀要に無査読の論文書いたことがあるんですよ。業績欄には当然その論文を載っけてます（もちろん査読の有無は明記した上で）。で、この論文が形式上査読なしであることに特段の問題はないですよね。だって研究結果が間違ってるわけじゃないもの。ただ有名な雑誌に載るほど面白くないだけ。それでも、論文には査読がついていて当然、という人たちは「いや、査読なしだと間違った論文が載るリスクがあって、だから査読がないものは論文と認めるべきではなく……」って言いたくなるんじゃないですか？　「重訳だと誤訳のリスクが……」ってのもそういうことですよ。

物理学では基本的に英語版からの翻訳だと思うけど文句言ってる人見たことないなぁ・・・価値観の違いを感じる

物理学そのものではないですけど、いちおう、文系には科学史という分野もあり、そこでは物理学の歴史について原語を使った研究がされてます。たとえば、 isbn:4486021746 なんかは、ソ連時代の物理学をめぐる論争について研究した本で、がっつりロシア語の文献を読み込んでます（ネットで読める論文だと、DOI: 10.34336/jhsj.47.248_193とか）。外国の学者が書いたこの本 isbn:4815808090 も、英語以外の文献も読んでたような（この本は面白いので超オススメです）。アインシュタインはドイツ語で相対性理論の論文を書いたわけですからね（DOI: 10.1002/andp.19053221004）。もちろん、繰り返すようにこれらはあくまで「物理学を対象とした文系の学問」であって、物理学そのものではないので、「物理学では基本的に英語版からの翻訳」というのはそうなんだろうなぁ、と思いますが。

これ、医学系が人文系にIF要求するような無理筋を感じる読者がやるのはピケティの研究じゃなくてピケティを踏まえた研究では

これメチャクチャ思いました。過去の査読云々の論争を思い出しちゃいましたよ（ anond:20181009070341 とか、 anond:20181011090428 とか、このへんの話ね）。「翻訳するときは原典から訳すのが当然だろ！」「いや、別に重訳でも意味が取れてればそれでいいじゃん……」「出版のスピード感も大事だし……」っていうやり取り、まんま過去の「論文は全部査読するのが当然だろ！」「ええ、別に無査読で載せても、後続の論文でしっかり吟味されてればそれでいいじゃん……」「出版のスピード感も大事だし……」っていうやり取りとソックリというか。増田は「なんで原典にあたるという当然のことを重要視しないんだろう……」って思っちゃうんですけど、理系や経済学の人たちも「なんで査読という当然のことを重要視しないんだろう……」って思ってたわけですよね。まあだから、あんまり自分野の基準で他分野にケチつけるのはよろしくないなぁと、自戒を込めて。

追記

査読に落ちる場合は、その落ちる原因をちゃんと指摘されてるんじゃないの？そんなお祈り一行みたいな感じで落とされるっけ？

増田に書いたことは原文ママじゃなくて要約です。当たり前でしょ……（ほんとはきちんと細かく落とす理由を書いてあったけど自分の専門分野も出した雑誌の名前も言いたくない）。まあ「大意」とか「趣旨」とか書いておくべきだったかもしれないけど流石にこの文面見たら要約だとわかるっしょ？　って思ったんですけど伝わらない人もいるんだなぁと新鮮な驚きを感じたので「趣旨」って付け足しておきましたわ。要約を鉤括弧で括ったこちらにも非はあるし。

査読もされていないのに「だって研究結果が間違ってるわけじゃないもの」と自信満々に言えるのが分からない．．．文化が違う

だから丁寧に「有名な査読誌に出して面白くないからと蹴られた」話をしたんですけど伝わりませんでした？　間違いがあるとかじゃなくて、マニアックすぎてうちの雑誌に載せるには面白くない、っていう理由で却下されたんですよ。まさかそこに引っかかる人が出てくるとは。ちゃんと経緯は書いてあるでしょ。

でもまあ、反射で「査読ついてないなんてけしからん」って思っちゃうってことですよね。重訳もそういうことです。反射で「直訳しないなんてけしからん」って思っちゃう、っていう話。

「インパクトが足りない。却下」が研究結果の正しさの保障になる？？？

わざと言ってます？　それとも本当に読めてない？　「よく調べてあるけど」と前置きしたでしょ？　研究成果それ自体への疑義は査読者からは呈されていません。むしろ称賛されてます。その上で面白くないから書き直せってやり取りを何度もしたの（再投稿を可とするリジェクトだった）。何度か書き直して、ああこれは先方が求める「面白さ」と増田がこの研究に感じている「面白さ」が噛み合うことはないな、と思ったので再投稿せずに無査読紀要に載せることにしました。自分にとっては自明なことなので説明不足になっていたきらいはあり、そこは申し訳ないけど、もとの文章ちゃんと読んでくれませんか？

だいたい、研究成果の正しさはディジタルじゃなくて、「部分的には正しいが、しかし……」みたいにグラデーションがあるものでしょ。査読で100％の正しさが保証されると考えているならそれは大間違いですよ。増田の研究だって、研究手法と結論的に「正しいか、間違いか」なんてディジタルに言えるような研究じゃないっす。なので査読で「間違いだとわかる」なんてこともほぼあり得ない（資料の読解間違いとかはあるかもしれないけど、増田の論文が総体として「間違い」であることを示すには増田の論文と同程度以上の調査をし論文を書く必要があるんで、普通の査読じゃ「間違い」とか言えないはず。関連する資料を全部諳んじてる大家なら別だけど）。

そもそもピケティ先生は狭い学術ギルド内論文として書いたんじゃなく経世済民の書として世に問うたわけだから増田の話(や一部ブコメ)は大分ズレてるのでは。例えば「翻訳とか無駄で原本を参照汁」的な暴論との文字数

学術業界だけじゃなくて、一般書の方でも最近は「原語から訳すべき」という流れが定着しつつあったじゃないすか。スタニスワフ・レムも昔はロシア語からの重訳だったけどポーランド語からの新訳が出てるし、昔はフランス語経由で訳されてたイスマイル・カダレも今はアルバニア語から訳されてるし、バスク語やチベット語やイディッシュ語の文学が翻訳されてきたでしょう？　そういう流れが出てきてたのに有名なフランス語の本を英語から重訳するなんて、というショックは当然ありますよ（だから私は『三体』も相当ガッカリしましたよ。中国語版には検閲が入ってる、と聞いて納得したけど。エーレンデュル捜査官シリーズの方は、重訳自体はもう仕方ないけど、頼む～～～せめて著者の名前がおかしいのくらいはどうにかしてくれ～～～って感じ。重訳のせいで著者の名前すらおかしな表記がされてるんですよね……）。時代を巻き戻す気か、と反射で思っちゃうのも無理はないです。

Permalink | 記事への反応(5) | 13:21

2022-12-01

■コンピューターサイエンスって何だよ？

最近コンピューターサイエンスがプログラマーに必要か否かみたいな話が上がっているが、そもそもコンピューターサイエンスって何だよ。どこまでの範囲をさしてんの？

って思ってググってみたらちゃんと定義されてた。

ググって出てきた情報を整理しただけなので詳しい人、補足・訂正よろしく！

情報源

CS2013

https://www.acm.org/binaries/content/assets/education/cs2013_web_final.pdf

CS2013はACM/IEEE-CSによるカリキュラム標準。

ACM(計算機協会)はコンピュータ分野全般の国際学会、IEEE-CSはIEEE(米国電気電子学会)の中にあるテクニカルソサエティ。

J07-CS

https://www.ipsj.or.jp/12kyoiku/J07/20090407/J07_Report-200902/4/J07-CS_report-20090120.pdf

J07-CSは一般社団法人情報処理学会がCC2001CSをベースにアレンジを加えたカリキュラム標準。今はCS2013を反映したJ17-CSがあるらしいけどその辺は良く分からん。

IPAの共通キャリアスキルフレームワークとの対応表もあり。

https://www.ipa.go.jp/files/000024060.pdf

知識体系

J07ーCS から抜粋。CS2013と比較するとナレッジエリアがあったり無かったり。

KA	ナレッジエリア	KU	ナレッジユニット	コアユニット	最低履修時間
DS	離散構造	DS1	関数, 関係, 集合	✔	6
DS	離散構造	DS2	論理	✔	6
DS	離散構造	DS3	グラフ	✔	4
DS	離散構造	DS4	証明技法	✔	8
DS	離散構造	DS5	数え上げと離散確率の基礎	✔	7
DS	離散構造	DS6	オートマトンと正規表現	✔	6
DS	離散構造	DS7	計算論概論	✔	4
DS	離散構造	DS8	計算論
PF	プログラミングの基礎	PF1	プログラミングの基本的構成要素	✔	9
PF	プログラミングの基礎	PF2	アルゴリズムと問題解決	✔	6
PF	プログラミングの基礎	PF3	基本データ構造	✔	14
PF	プログラミングの基礎	PF4	再起	✔	5
PF	プログラミングの基礎	PF5	イベント駆動プログラミング	✔	4
AL	アルゴリズムの基礎	AL1	アルゴリズムの解析の基礎	✔	4
AL	アルゴリズムの基礎	AL2	アルゴリズム設計手法	✔	8
AL	アルゴリズムの基礎	AL3	基本アルゴリズム	✔	8
AL	アルゴリズムの基礎	AL4	アルゴリズムの高度な解析
AL	アルゴリズムの基礎	AL5	高度なアルゴリズムの設計
AL	アルゴリズムの基礎	AL6	計算量クラスPとNP
AL	アルゴリズムの基礎	AL7	暗号アルゴリズム
AL	アルゴリズムの基礎	AL8	幾何アルゴリズム
AL	アルゴリズムの基礎	AL9	データ分析アルゴリズム
AL	アルゴリズムの基礎	AL10	並列・分散アルゴリズム
AR	アーキテクチャと構成	AR1	論理回路と論理システム	✔	6
AR	アーキテクチャと構成	AR2	データのマシンレベルでの表現	✔	2
AR	アーキテクチャと構成	AR3	アセンブリレベルのマシン構成	✔	7
AR	アーキテクチャと構成	AR4	メモリシステムの構成とアーキテクチャ	✔	5
AR	アーキテクチャと構成	AR5	インタフェースと通信	✔	3
AR	アーキテクチャと構成	AR6	機能的構成	✔	7
AR	アーキテクチャと構成	AR7	並列処理と様々なアーキテクチャ	✔	2
AR	アーキテクチャと構成	AR8	性能の向上
AR	アーキテクチャと構成	AR9	ネットワークと分散システムのためのアーキテクチャ
OS	オペレーティングシステム	OS1	オペレーティングシステムの概要	✔	1
OS	オペレーティングシステム	OS2	利用者から見たオペレーティングシステム	✔	1
OS	オペレーティングシステム	OS3	オペレーティングシステムの原理	✔	1
OS	オペレーティングシステム	OS4	プロセスの構造とスケジューリング	✔	3
OS	オペレーティングシステム	OS5	並行性	✔	4
OS	オペレーティングシステム	OS6	メモリ管理	✔	4
OS	オペレーティングシステム	OS7	入出力デバイス管理と入出力
OS	オペレーティングシステム	OS8	ファイルシステム	✔	2
OS	オペレーティングシステム	OS9	認証とアクセス制御	✔	1
OS	オペレーティングシステム	OS10	セキュリティと高信頼化
OS	オペレーティングシステム	OS11	リアルタイムシステムと組込みシステム
OS	オペレーティングシステム	OS12	並列分散処理のためのオペレーティングシステムの機能
OS	オペレーティングシステム	OS13	オペレーティングシステム構成法
OS	オペレーティングシステム	OS14	システム性能評価
NC	ネットワークコンピューティング	NC1	ネットワークコンピューティング入門	✔	2
NC	ネットワークコンピューティング	NC2	通信とネットワーク接続	✔	7
NC	ネットワークコンピューティング	NC3	ネットワークセキュリティ	✔	2
NC	ネットワークコンピューティング	NC4	クライアントサーバコンピューティングの例としてのウェブ	✔	3
NC	ネットワークコンピューティング	NC5	分散アプリケーションの構築
NC	ネットワークコンピューティング	NC6	ネットワーク管理
NC	ネットワークコンピューティング	NC7	ワイヤレスおよびモバイルコンピューティング
NC	ネットワークコンピューティング	NC8	マルチメディア情報の配信システム
PL	プログラミング言語	PL1	プログラミング言語の概要	✔	2
PL	プログラミング言語	PL2	仮想計算機	✔	1
PL	プログラミング言語	PL3	言語翻訳入門	✔	2
PL	プログラミング言語	PL4	宣言と型	✔	3
PL	プログラミング言語	PL5	抽象化メカニズム	✔	3
PL	プログラミング言語	PL6	オブジェクト指向言語	✔	6
PL	プログラミング言語	PL7	関数型言語
PL	プログラミング言語	PL8	論理型言語
PL	プログラミング言語	PL9	スクリプト言語
PL	プログラミング言語	PL10	言語翻訳システム
PL	プログラミング言語	PL11	型システム
PL	プログラミング言語	PL12	ブログラミング言語の意味論
PL	プログラミング言語	PL13	プログラミング言語の設計
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC1	ヒューマンコンピュータインタラクションの基礎	✔	6
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC2	簡単なグラフィカルユーザインタフェースの構築	✔	2
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC3	人間中心のソフトウェア評価
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC4	人間中心のソフトウェア開発
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC5	グラフィカルユーザインタフェースの設計
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC6	グラフィカルユーザインタフェースのプログラミング
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC7	マルチメディアシステムのHCI 的側面
HC	ヒューマンコンピュータインタラクション	HC8	協同作業とコミュニケーションのHCL的側面
MR	マルチメディア表現	MRI	情報のディジタル表現	✔	2
MR	マルチメディア表現	MR2	文字コード	✔	1
MR	マルチメディア表現	MR3	標本化。量子化、圧縮の原理とアルゴリズム
MR	マルチメディア表現	MR4	マルチメディア機器
MR	マルチメディア表現	MR5	オーサリング
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV1	グラフィックスにおける基礎技術	✔	2
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV2	グラフィック・システム	✔	1
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV3	2次元画像の生成と加工
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV4	モデリング
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV5	レンダリング
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV6	コンピュータ・アニメーション
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV7	視覚化
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV8	仮想現実(VR)
GV	グラフィックスとビジュアル・コンピューティング	GV9	コンピュータ・ビジョン
IS	インテリジェントシステム	IS1	インテリジェントシステムの基本的問題	✔	3
IS	インテリジェントシステム	IS2	探索および制約充足	✔	2
IS	インテリジェントシステム	IS3	知識表現および推論
IS	インテリジェントシステム	IS4	高度な探索
IS	インテリジェントシステム	IS5	高度な知識表現と推論
IS	インテリジェントシステム	IS6	エージェント
IS	インテリジェントシステム	IS7	自然言語処理
IS	インテリジェントシステム	IS8	機械学習とニューラルネット
IS	インテリジェントシステム	IS9	プランニングシステム
IS	インテリジェントシステム	IS10	ロボット工学
IM	情報管理	IMI	情報モデルとシステム	✔	2
IM	情報管理	IM2	データベースシステム	✔	2
IM	情報管理	IM3	データモデリング	✔	4
IM	情報管理	IM4	関係データベース	✔	3
IM	情報管理	IM5	データベース問合わせ	✔	3
IM	情報管理	IM6	関係データベース設計とデータ操作
IM	情報管理	IM7	トランザクション処理
IM	情報管理	IM8	分散データベース
IM	情報管理	IM9	データベースの物理設計
IM	情報管理	IM10	データマイニング
IM	情報管理	IM11	情報格納と情報検索
IM	情報管理	IM12	ハイパーテキストとハイパーメディア
IM	情報管理	IM13	マルチメディアデータベース
SP	社会的視点と情報倫理	SP1	コンピ Permalink \| 記事への反応(1) \| 19:20 ツイートシェア