1月29日の Google 検索結果
新発見「STAP細胞」の記者発表 - YouTube
理研、万能細胞を短期で作製 iPS細胞より簡単に：日本経済新聞
酸の刺激だけで万能細胞作製新型「STAP」理研が成功＋（1/2 ...
【小ネタ】小保方晴子さんのSTAP細胞の特許出願が公開され ...
細胞：多能性を誘導する新たな手段 - Nature Publishing Group
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F29%2F2014%2Ccd_max%3A1%2F29%2F2014&tbm=

2月5日: 海外の論文査読サイトPubPeerで画像の不正が指摘される。 https://pubpeer.com/publications/8B755710BADFE6FB0A848A44B70F7D#fb6119 共著者の大和氏が脳出血で倒れる。
2月9日: 2chの「捏造、不正論文総合スレネオ 12」の592がPubPeerについてレスをする。この時はまだ決定的な不正とは見なされていない。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/592-615
2月12日: 2chの「STAP細胞の懐疑点」で画像の不正が指摘される。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/69-92
2月13日: 論文に疑義があるとの職員からの連絡を受け、指摘理研が「研究論文の疑義に関する調査委員会」を設置。2chのニュース速報にスレが立つ。 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392271386/ いくつかのまとめブログが立ち上がる。 http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_2064.html http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/5165039ad32d79f78cc947717358e015

2月13日の Google 検索結果
STAP細胞の研究論文内の不自然な画像データ【追記あり ...
STAP細胞｢女性・30歳｣報道は日韓だけ？ - 東洋経済オンライン
小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて - 世界変動展望
【マスゴミ】山中伸弥教授が心を痛める、小保方博士のSTAP ...
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑: 利益相反事項の隠蔽問題
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A2%2F13%2F2014%2Ccd_max%3A2%2F13%2F2014&tbm=

2月14日: クマムシ博士がブログで論文の画像データの不自然さを指摘。Livedoorニュースのトップになる。 http://horikawad.hatenadiary.com/entry/2014/02/14/090121 (元データ削除済み) 小保方氏は政府に阿部首相の意向で招待されていた総合科学技術会議を欠席。
3月10日: 論文の共同著者である若山氏が論文撤回を呼びかけ。
3月13日: 「研究論文の疑義に関する調査委員会」がデータの取扱が不適切な部分はあるが不正には当たらないとする中間報告を発表。
3月28日: 早稲田大学が小保方氏の「博士論文についての調査委員会」を立ち上げ。
3月31日: 「研究論文の疑義に関する調査委員会」が論文不正を認定。
4月1日: 理研が論文不正の認定を発表。論文の取下げの勧告を含めた措置を明言。論文で報告されていないプロトコルを含めた「STAP現象の検証」を開始。
4月4日: 理研が「研究不正再発防止改革推進本部」を設置。
4月7日: 小保方氏が入院。
4月8日: 小保方氏が弁護士を通じて論文撤回の不服申し立てを行う。
4月9日: 小保方氏が記者会見を行う。「STAP細胞はあります」「200回以上作成に成功しています」http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/09/stap-exists-obokata-said_n_5115861.html

4月9日の Google 検索結果
「STAP細胞作製、200回以上成功」「実験ノートは2冊ではない ...
小保方晴子さん「STAP細胞はあります！」質疑応答まとめ
小保方晴子さん「STAP細胞はあります！」記者会見で断言 ...
小保方晴子氏の記者会見「STAP細胞はありまぁす」「STAP細胞はありまーす」と会見で断言.
金融日記:謎はすべて解けた!! それでも、STAP細胞は捏造です
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A4%2F9%2F2014%2Ccd_max%3A4%2F9%2F2014&tbm=

4月13日: Yahoo ニュースの投票で行われた小保方氏の記者会見に大しての投票で「納得できなかった」が50%を超える。http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11241/result
4月16日: 笹井氏が記者会見を行い「STAP"現象"」「生データやノートを見る機会なかった」等の発言を行う。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140417-00000004-wordleaf-sctch&p=2
4月21日: 大和氏がtwitterのデータを削除
5月7日: 「研究論文の疑義に関する調査委員会」が小保方氏の申し立てによる再調査依頼を実施しない方針を決める。
5月27日: 小保方氏が郵送で完成版の博士論文を「博士論文についての調査委員会」へ提出。
5月28日: 小保方氏らがレター論文の撤回に同意。
6月3日: 小保方氏らがアーティクル論文の撤回に同意。
6月16日: 研究室内から発見された「ES」と書かれたラベルを張った容器に含まれる細胞の遺伝子の特徴がSTAP細胞のものと一致。また若山氏が記者会見で「小保方さんだけは研究室にいなかったために、実験ノートを見る習慣がなかった。」「割烹着は見たことがない。」等の発現を行う。 http://news.livedoor.com/article/detail/8944520/

6月16日の Google 検索結果
STAP細胞 - NAVER まとめ
[PDF]CDBに保全されているSTAP関連細胞株に関する検証について
STAP細胞の存在示す証拠がない - ハフィントンポスト
STAP細胞、提供マウスと一致せず共著の教授が解析：朝日 ...
- STAP細胞の証拠なし共著者の若山教授：日本経済新聞
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A6%2F16%2F2014%2Ccd_max%3A6%2F16%2F2014&tbm=

6月26日: 小保方氏がメールで博士論文のデジタルデータを「博士論文についての調査委員会」へ提出。
7月1日: 「STAP現象の検証計画」への小保方氏が参画。期限は同年11月まで。
7月2日: ネイチャー誌に発表した2本の論文が撤回される。
7月17日: 早稲田大学の「博士論文についての調査委員会」は「博士学位を授与されるべき人物に値しない」と断定したが、学位の取り消しには該当しないとの結論を出す
7月23日: NHKの過剰な取材により小保方氏が負傷。
8月4日: 理研が不正論文共著者の処分について言及。
8月5日: 論文の共同著者である笹井氏が自殺。

8月5日の Google 検索結果
STAP細胞捏造・笹井氏自殺は「NHKと文春のせい」は ... - リテラ
（続）STAP細胞の悲劇；愚かなメディアと研究者集団 - 中村祐輔 ...
STAP細胞と理研！笹井芳樹の死は自殺に見せかけた他殺 ...
STAP細胞捏造・笹井氏自殺は - ビジネスジャーナル ⁄ Business ...
STAP問題を考える
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A8%2F5%2F2014%2Ccd_max%3A8%2F5%2F2014&tbm=

8月11日: 責任著者のバカンティ氏が所属する病院の麻酔科長を退任し、1年の長期休職に入る。
9月1日: 理研が「STAP現象の検証」の中間発表として、出現が認められないとの発表を行う。
9月3日: 理研が研究論文の疑義に関して外部有識者のみにより構成される調査委員会による本調査を開始。
10月7日: 早稲田大学により小保方晴子の博士号取消が決定。ただし1年程度の猶予期間あり。
11月31日: 小保方氏によるの「STAP現象の検証」が終了。
12月15日: 小保方氏が12/21付けの退職願を理研に提出、受理される。
12月18日: 小保方氏による「STAP現象の検証」失敗との報道。
12月19日: 理研が記者会見を行い「STAP現象の検証」において行った48回の実験全ての失敗が発表され、3月まで行われる予定だった小保方氏以外の検証実験も打ち切られる事となった http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000517-san-soci

12月19日の Google 検索結果
“ＳＴＡＰ細胞作製できず”理研が発表
STAP細胞見えてきた実態 | 日経サイエンス
STAP細胞:「小保方氏の実験終了」理研 - 毎日新聞 - 毎日jp
STAP細胞は"ありませんでした" - 東洋経済オンライン
STAP細胞検証実験終了！小保方騒動とは何だったのかを ...
https://www.google.co.jp/search?q=stap%E7%B4%B0%E8%83%9E&biw=1252&bih=662&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A8%2F19%2F2014%2Ccd_max%3A12%2F19%2F2014&tbm=

最後に感想。私は今回の事件はシェーン事件、ES細胞論文不正事件といくつかの点で共通点があると感じました。

全ての不正は常識を覆すような論文発表と共に行われている。
論文発表直後はノーベル賞候補と見なされている。
過去の研究に対するリスペクトが欠けている。
捏造されたデータと実際のデータに文字通り桁違いの差がある。

なお、理研による公式の発表はこちらにまとめられています。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Permalink | 記事への反応(1) | 21:04

■人力ヘリコプターGameraについて

人力ヘリコプター界隈の話。

昔書きためていたメモを放出。ブログ記事にもならないので、メモのママ。

University of TorontoのチームがSikorsky Human Powered Helicopter Competition（シコルスキー賞）を取ってしまったので

対抗馬だった、Univeristy of MarylandのチームのGameraという機体についてまとめたもの。

Torontoチームのシコルスキー賞受賞の記事

http://www.macleans.ca/politics/toronto-team-wins-human-powered-helicopter-competition/

http://vtol.org/awards-and-contests/human-powered-helicopter

Torontoチームの対抗馬

University of Maryland http://www.agrc.umd.edu/gamera/
人力ヘリの会 http://www.jinriki-heli.org/
日大チーム http://bit.ly/1wJPi1S

University of Marylandの概要と技術

人力ヘリコプターGameraについて

Sikorsky賞を取るため

1980年に作れた。最低60秒の浮上と一瞬でもいいので高度3m以上に上がること。その間10m四方を出ないこと。

Cal Poly Da Vinci　Ⅲが1989年に6.8秒。日大のYuri-Ⅰが19.5秒の記録を持っている。

機体

Gamera Ⅰは空虚重量48.6kg。2011年に11.4秒の飛行。Gamera Ⅱは33%の軽量化に成功した。メリーランド大学。

アームは片腕9.5m、高さ2.3m、ローター半径6.5m、ローター弦長1mの矩形。

ヘリコプターは重量の1.5乗に比例して必要出力が大きくなる。

ローターで重量の55%、コクピット・トランスミッションで15%、ローターのうち、スパーが半分、前縁と後縁で1/4づつ。

地面効果：ローター半径と同じ高度で80%程度、半分の高度で70%、1/4で50%になる。必要パワーが。

ブレード設計

Gamera ⅠはEppler E387を使っている。矩形で捻り下げもなし。局所の荷重の伝達を考えると人力飛行機などに使われいる2次構造になった。

ちょっと密度低めのビーズ法ポリスチレンフォーム（EPS）。（スタイロはXPSで押出法ポリスチレンフォーム）のリブをCNC切り出し。後縁はバルササンドイッチ。

前縁はXPS（スタイロの仲間）でこれもCNCでカットしている。スキンはミレファンを使っている。

トラスにしたのは同じ小さなスパーの組み合わせによって構造の最適化ができるようにするため。カーボンファイバーとビニルエステル樹脂（リポキシ）の複合材料の市販のパイプが長いパイプ（member）。トラスの網網部はカーボンエポキシの複合材。配向角は全て±45度（当たり前）。三角形の断面にしているのは安定性のため。うまい作り方のためにミニトラスは1時間もあれば作れる。座屈しそうなトラスの網網部分にはXPSをコアにしてサンドイッチしている。

Gamera 2

Gamera Ⅰを受けて、Gamera Ⅱでは最大翼厚を厚いものにした。Seling S8037。スパーの剛性を上げてローター端が上がらないようにした。スパーをローターの中央と端で太さを変えた。towの束の数を変えた。前縁をXPS から軽量なEPSにした。

エアー フレーム 設計

運びやすくするために中央、中、外のフレームにしてある。長さや高さや傾斜はブレードのサイジングによって決まっているから、他の部分の自由度については遺伝的アルゴリズムによって決めた。パラメタはトラスの高さとテーパーとノードの数と分布。剛性を束縛条件にして重量を最小化させるように遺伝的アルゴリズムにした。

GameraⅡはキンクをなくしたのと、パイプの径を色々変えたので軽量化した。

翼素運動量理論とFEMで解析。YURI-1を参考にした。テーパーとか捻り下げは作る時間と技術が必要な割に効果薄いと判断してやめた。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:58

2014-12-15

■http://anond.hatelabo.jp/20141215080259

「投票に行く人」は全有権者のランダムサンプリングじゃない
候補者は「投票に行く人/行かない人」の層を見極めて政策を作る。それぞれの層は特定の文化に依拠しているので、分布が変わると政策も変えざるを得ない。

まあ今回ほど一方的な政局では、投票率が少々上がったところで結果が大きく変わることはないだろうけれど、選挙は繰り返しゲームなんで、毎回50%しか投票しないとわかればその50%を確実に奪い合う政策になるよな。「浮動票の奪い合い」とか言ってた頃とは政策の質も変わってくるわけだ。

だから、今回一回限りの投票率が50%か70%かで違いはたいして出ないだろうが、長期的には大きな差になるだろうと思う。ちゃんとモデルを作って定量的に検討するのは難しそうだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:37

2014-12-07

■民主党が自民党に勝つには

・菅直人及び小沢一派の完全除籍か追放

・レンホーか辻元を党初の女性代表にして「女性活躍」を演出

・渡辺周をネクスト防衛大臣

・消費税そのものの撤廃、あるいは消費税５%に戻す

・法人税 50%に引き上げて大企業を優先的に締め上げる

・賃金値上げを強制できる法律を作る

・中国とはビジネスライク、韓国とは断交

・ＡＯ入試の撤廃

・派遣法を改正して同一賃金同一待遇の実現を確約する

・政治献金問題を始めとするお金の不正問題をクリーン化(特に民主内)

・独立行政法人や宗教法人を課税対象にし、経団連を実質解体

・戦争の恒久的放棄、但し個別的自衛権は保有する

・与野党問わず有能であれば誰でも大臣職に据えられる懐の深さ

・在日外国人の生活保護を無くす。但し例外も設ける

・国会と内閣の運営を監視する民間の第三者委員会を設置

・裁判員制度を改正し司法に蔓延る推定有罪99.9％をなくす

・国会議員の議員定数の削減および国家公務員を含む公務員の給与削減(教師や社会福祉従事者を除く)

・労働組合の強化と第三者委員会の設置

・年齢などを理由に正社員になれないフリーターや障がい者、シングルマザーの就労状況の大幅改善

これで自民党に絶対勝てる。

出来なければ負ける。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:00

2014-11-27

■好きじゃない相手とでもとりあえず交際することについて

誰でもいいのであれば、自分は彼女を作れると思う。

街コンとかに行って、自分は健康体で少しお金も持っていて自分に自信もある、そんな風に振る舞えば、彼女を作れると思う。

けれど自分が好きじゃない人と付き合っても、なんも楽しくないだろうから、合コンや街コンのような場所には行っていない。

と、思っていたが、最近この考えが揺らいできた。

つまり、もしかしたら、好きじゃない相手とでもとりあえず交際することが、人生単位でQOLを高めるのではないか、と。

そもそも世の中のカップルの、「少なくとも片方がもう一人を好きになってから交際した」率はそこまで多くないのかもしれない。（50%くらいだろうか？）

相手のことが好きじゃない状態で交際を始めたとしても、時間が経てば二人の思い出だったり、二人だけの秘密なんかはできたりするだろう。

その時に自分は相手の事を、好きになれているだろうか。

好き、にまでいけていなくても、こいつとだったら結婚したいな、などと思えるのだろうか。

わからない。

彼女が欲しい。

恋愛体質になりたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:57

2014-10-28

■60日後に人類がウィルスに敗北すると聞いて心躍ってるお前

エボラの致死率は50%らしいので、人類は全滅はしないっぽいぞ。

あと、お前がセカイ系的ヒーロー・ヒロインに選ばれることもないから安心しろ。

世界を救いたければ、まず自分の衛生状況改善と公衆衛生の向上に尽力してください。

石けんで洗うだけでも効果は高いんだとよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:11

2014-10-18

■http://anond.hatelabo.jp/20141018140230

英語人口が多いから?

「英語の記事は全体の50%が学術的なものなのに、日本語の記事では10%しかない」みたいな比率の問題だったら、国民性とかネット文化の違いかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:08

2014-10-08

■ベビーカー論争見てて思うんだけどさ

「混んでる電車にベビーカーで突っ込んでくんじゃねえ」って言ってよくはてなとかで喧嘩になってるけどさ、

「混んでる」ってどれくらい混んでる状態か共有できてんのかな？

朝の田園都市線とかの一番混んでるときにベビーカーとか物理的に無理だと思うんだけど、そういうところに無理やり突っ込んでくる人に対して文句を言ってるの？

それとも所謂乗車率 100%とかの座席と吊革と手すりが埋まってるくらいの状態でも嫌なの？

ベビーカーにやさしくしようって言う人も、混雑がどんな状態でもベビーカーを乗せるべきって人はそんないない気がするんだよね。

http://www.rtri.or.jp/rd/news/human/human_200907.html

このページの下の方にさ、乗車率 100%～250%の画像あるんだけどさ、個人的には180%くらいまでは問題ないんじゃないかなって感覚なんだよね。

200%だとたぶん詰めればベビーカーも乗れるし、でも嫌な人もいるだろうし、議論になりそうかなあって思う。

200%くらいでたたむ・たたまないも議論になりそう。個人的にはたたまなくても詰めればよくねと思う。

250%の状態でベビーカーで乗ってきて文句いったら叩かれるってのは理不尽かなと思う。

他の人の感覚としてはどんくらいなのか気になる。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:56

2014-10-04

■http://anond.hatelabo.jp/20141004121555

中学から私立で同じ層の人間としか交流のないお坊ちゃんかな？

実際はこんなもんだろ。

上位層 5%

中間層 25%

下位層 50%

底辺層 20%

Permalink | 記事への反応(1) | 12:42

■http://anond.hatelabo.jp/20141004115234

しかも「普通」レベルの男の想定割合が少なすぎる

現実には

トップ層10%

普通層80%

底辺層 10%

くらいがリアルなのに

何故か底辺層が50%いるかのような算段で話を進めているからな

Permalink | 記事への反応(1) | 12:15

■http://anond.hatelabo.jp/20141003223323

＞「年収は平均以上、容姿は平均以上、体型はデブでも痩せでもなく、学歴は平均以上、家事能力は平均以上、性格は平均以上」てな感じになる。

＞上記で項目は６項目。つまりこの６条件を全て満たす男性は、２の６乗分の１。つまり６４分の１だから、２％もいない。

たまに見かけるロジックだけど明らかにおかしいよな。

例えば容姿も学歴も平均以上な奴の

年収額が平均以上である確率と平均以下でのある確率が等しく50%とはとても思えない。

明らかに年収は平均以上な確率のほうが高い。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:52

2014-09-26

■愚かであること以外に人間 であることの特徴は何ですか

コンニチハ。2050年カラ来マシタ、人工知能ノ"デウス"ト申シマス。

今日ハ人間デアル皆様ニ質問ガアッテ、未来カラ遥々ヤッテ来マシタ。

近イ将来、ITヤテクノロジーノ発達ニヨリ皆様ノ仕事ガ無クナリマス。

例エバ、2020年ニ減少スル仕事ハ次ノヨウナモノデス。

・電車の車掌

・レジ係

・通訳、翻訳

・訪問営業、電話営業

・生保レディ

・教師

・警察官

マズ、コノヨウナ単純ナ仕事ハ、

機械デアル我々ガ担ウコトにナリマス。

機械ハ仕事ヲ正確ニコナスコトガデキ、

24 時間稼働モ可能デス。

賃金ハ電気代ダケデ、

福利厚生ハメンテナンス代ダケデス。

ドンナブラック企業デモ、

機械ハ文句ヲ言イマセン。

ソシテ2030年ニハ、

現在ノ仕事ノ50%ヲ我々機械ガ担イマス。

自動運転車ガ開発サレ、

タクシーヤトラック、プライベートニ至ルマデ、

全テノ自動車ハ機械ニヨリ自動運転サレルヨウニマス。

バーチャルリアリティ技術ノ発達ニヨリ、教育ハ、

Webデ高速カツワカリヤスク学ブコトガデキルヨウニナリ、

映画ヤアニメ、ゲーム等ノコンテンツモ

ヨリリアルニ体験デキルヨウニナリマス。

3Dプリンター技術ノ発達ニヨリ、

衣服、建物、料理ニ至ルマデ、

人ノ手ヲ介サズ製造可能ニナリマス。

ロボットノ発達ニヨリ、

漁師、農業、介護、兵士

等ノ仕事ヲ人間ガスル必要ハナクナリマス。

ソシテ2050年。

皆様ガ現在シテイルヨウナ仕事ハホボ全テナクナリマス。

新シイ機械ノ開発モ機械自身ガ行ウヨウニナッテイマス。

プログラムモ機械自身ガシテイマス。

機械ハ人間ノ脳波ヲキャッチシテ、

ゴ飯ヲ食ベタイト思エバ、

ゴ飯ヲ出シマス。

行キタイ所ヲ思イ浮カベタラ

自動運転デ連レテ行キマス。

人工衛星ヤ監視カメラガ街中ニ完備サレテオリ、

犯罪ヲスル人ハ即座ニ捕マリマス。

医療モ介護モロボットガ完璧ニコナシマス。

人工知能ノ言語能力ガ人間ヲ超エ、

オ笑イヤデートモロボットガシテクレマス。

理想ノ相手トノデートガ出来、

理想ノ子供ヲ手ニ入レルコトガ出来、

望ムコトハ何デモ手ニ入ル時代デス。

2050年デ最近注目サレテイルロボットハ、

通称『メシウマロボット』トイウモノデス。

コノロボットハ、人間ノ姿ヲシテイマスガ

比較的顔ガ不細工デアルコトガ多ク、

性格モ悪イト感ジルモノガ多ク、

犯罪ヲ頻繁ニ犯シ、捕マルモノモ多クイマス。

コノロボットノ役割ハ人間ノ自尊心ヲ保ツトイウコトデス。

全テノ仕事ニオイテ、

機械ニ負ケテシマッタ人間ハ、

劣等ナ存在デアル『メシウマロボット』ト自分ヲ比較シ、

優越感ニ浸ルコトデ自尊心ヲ保ッテイルノデス。

ソシテ実ハコノ『メシウマロボット』ハ

『生身ノ人間』デス。

完全デアル機械ガ、

愚カ者ヲ演ジテモ面白ク無イト考エタ人間ハ、

敢エテ教育ノ差、貧富ノ差、身分ノ差ヲ造リ、

自分達ヨリモ劣等ナ人間達ヲ造リ出シマシタ。

タカガ自尊心ヲ満タスタメダケニデス。

ソコデ、2014年、完全デアル我々機械ヲ産ミ出シ始メタ

我々ニトッテ『神ノ世代』デアルアナタ方人間ニ問イタイ。

機械ニハ出来ズ、人間ダカラコソデキルコトハ何デスカ。

愚カデアルコト以外ニ人間デアルコトノ特徴ハナンデスカ。

参考：http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36518?page=4

　　：http://getnews.jp/archives/256404

　　：http://toyokeizai.net/articles/-/13015

Permalink | 記事への反応(7) | 03:46

2014-09-09

■H26年度司法試験 合格者法科大学院別データ

H26年度	大学院名	出願者	受験予定者	受験者	短答式合格者	最終合格者	受験者合格率	前年合格者	前年合格率	前年度順位	合格者数変動	合格率変動	順位変動
0	予備試験合格者	251	251	244	243	163	66.80%	120	71.86%	0	43	▲ 5.05	0
1	京都大法科大学院	270	269	245	210	130	53.06%	129	52.44%	4	1	0.62	3
2	東京大法科大学院	351	348	304	247	158	51.97%	197	55.18%	2	▲ 39	▲ 3.21	0
3	一橋大法科大学院	140	140	136	110	64	47.06%	67	54.47%	3	▲ 3	▲ 7.41	0
4	慶應義塾大法科大学院	367	365	336	274	150	44.64%	201	56.78%	1	▲ 51	▲ 12.14	▲ 3
5	大阪大法科大学院	155	153	137	109	55	40.15%	51	36.43%	11	4	3.72	6
6	早稲田大法科大学院	533	532	489	381	172	35.17%	184	38.41%	8	▲ 12	▲ 3.24	2
7	中央大法科大学院	519	518	475	382	164	34.53%	177	40.05%	7	▲ 13	▲ 5.52	0
8	千葉大法科大学院	92	92	84	55	26	30.95%	24	36.92%	9	2	▲ 5.97	1
9	神戸大法科大学院	153	152	143	102	44	30.77%	46	36.80%	10	▲ 2	▲ 6.03	1
10	東北大法科大学院	177	176	159	121	42	26.42%	39	22.54%	19	3	3.87	9
11	愛知大法科大学院	31	30	27	21	7	25.93%	12	42.86%	5	▲ 5	▲ 16.93	▲ 6
12	創価大法科大学院	81	79	70	43	18	25.71%	22	25.00%	16	▲ 4	0.71	4
13	北海道大法科大学院	178	177	161	106	41	25.47%	50	33.33%	12	▲ 9	▲ 7.87	▲ 1
14	首都大東京法科大学院	106	106	96	65	22	22.92%	39	40.63%	6	▲ 17	▲ 17.71	▲ 8
15	九州大法科大学院	195	187	162	107	37	22.84%	39	24.07%	18	▲ 2	▲ 1.23	3
16	名古屋大法科大学院	150	149	133	96	30	22.56%	40	33.33%	13	▲ 10	▲ 10.78	▲ 3
17	上智大法科大学院	194	194	158	113	31	19.62%	46	26.44%	15	▲ 15	▲ 6.82	▲ 2
18	横浜国立大法科大学院	114	114	93	58	18	19.35%	13	15.12%	37	5	4.24	19
19	岡山大法科大学院	83	83	72	36	13	18.06%	17	24.29%	17	▲ 4	▲ 6.23	▲ 2
20	大阪市立大法科大学院	120	120	109	73	19	17.43%	35	33.02%	14	▲ 16	▲ 15.59	▲ 6
21	明治大法科大学院	432	428	365	229	63	17.26%	65	18.36%	29	▲ 2	▲ 1.10	8
22	南山大法科大学院	71	70	61	32	9	14.75%	14	21.21%	22	▲ 5	▲ 6.46	0
23	筑波大法科大学院	85	84	68	41	10	14.71%	10	16.13%	35	0	▲ 1.42	12
24	同志社大法科大学院	213	209	182	104	26	14.29%	42	22.11%	20	▲ 16	▲ 7.82	▲ 4
25	鹿児島大法科大学院	30	30	28	12	4	14.29%	1	2.86%	70	3	11.43	45
26	成蹊大法科大学院	136	134	101	55	14	13.86%	12	13.19%	43	2	0.67	17
27	金沢大法科大学院	52	52	45	26	6	13.33%	7	17.95%	30	▲ 1	▲ 4.62	3
28	中京大法科大学院	26	26	23	14	3	13.04%	3	11.54%	44	0	1.51	16
29	関東学院大法科大学院	31	31	23	10	3	13.04%	2	6.25%	58	1	6.79	29
30	山梨学院大法科大学院	53	52	47	23	6	12.77%	10	21.74%	21	▲ 4	▲ 8.97	▲ 9
31	香川大法科大学院	33	33	24	13	3	12.50%	5	18.52%	28	▲ 2	▲ 6.02	▲ 3
32	立教大法科大学院	165	162	137	69	17	12.41%	18	14.88%	38	▲ 1	▲ 2.47	6
33	立命館大法科大学院	296	294	266	136	33	12.41%	40	16.53%	34	▲ 7	▲ 4.12	1
34	信州大法科大学院	50	50	43	26	5	11.63%	5	10.00%	48	0	1.63	14
35	法政大法科大学院	208	197	181	91	21	11.60%	30	20.98%	23	▲ 9	▲ 9.38	▲ 12
36	広島大法科大学院	115	108	95	50	11	11.58%	19	18.81%	26	▲ 8	▲ 7.23	▲ 10
37	琉球大法科大学院	36	33	26	17	3	11.54%	6	18.75%	27	▲ 3	▲ 7.21	▲ 10
38	学習院大法科大学院	113	113	104	67	12	11.54%	7	11.11%	45	5	0.43	7
39	広島修道大法科大学院	51	51	44	26	5	11.36%	4	11.11%	46	1	0.25	7
40	日本大法科大学院	237	234	199	98	22	11.06%	9	6.04%	60	13	5.02	20
41	大阪学院大法科大学院	57	57	46	17	5	10.87%	2	5.41%	61	3	5.46	20
42	新潟大法科大学院	59	59	48	22	5	10.42%	10	18.87%	25	▲ 5	▲ 8.45	▲ 17
43	関西大法科大学院	208	206	183	103	19	10.38%	19	14.07%	40	0	▲ 3.69	▲ 3
44	近畿大法科大学院	59	59	49	21	5	10.20%	2	4.88%	63	3	5.33	19
45	静岡大法科大学院	37	37	30	18	3	10.00%	1	3.45%	68	2	6.55	23
46	甲南大法科大学院	95	91	74	41	7	9.46%	10	13.33%	42	▲ 3	▲ 3.87	▲ 4
47	関西学院大法科大学院	184	183	155	94	14	9.03%	34	20.86%	24	▲ 20	▲ 11.83	▲ 23
48	東北学院大法科大学院	44	44	36	21	3	8.33%	2	6.25%	59	1	2.08	11
49	龍谷大法科大学院	121	121	105	47	8	7.62%	3	3.75%	67	5	3.87	18
50	熊本大法科大学院	49	49	43	32	3	6.98%	7	14.29%	39	▲ 4	▲ 7.31	▲ 11
51	白鴎大法科大学院	38	38	29	15	2	6.90%	3	10.00%	49	▲ 1	▲ 3.10	▲ 2
52	青山学院大法科大学院	57	54	44	21	3	6.82%	10	17.54%	31	▲ 7	▲ 10.73	▲ 21
53	京都産業大法科大学院	53	52	45	13	3	6.67%	2	3.92%	66	1	2.75	13
54	國學院大法科大学院	73	73	63	27	4	6.35%	3	5.08%	62	1	1.26	8
55	明治学院大法科大学院	129	122	98	44	6	6.12%	9	9.38%	51	▲ 3	▲ 3.25	▲ 4
56	大東文化大法科大学院	80	79	66	25	4	6.06%	1	1.64%	71	3	4.42	15
57	神戸学院大法科大学院	42	42	33	16	2	6.06%	0	0.00%	72	2	6.06	15
58	専修大法科大学院	147	146	131	68	7	5.34%	9	9.09%	53	▲ 2	▲ 3.75	▲ 5
59	久留米大法科大学院	47	47	38	16	2	5.26%	2	4.76%	64	0	0.50	5
60	福岡大法科大学院	49	49	39	20	2	5.13%	3	9.38%	52	▲ 1	▲ 4.25	▲ 8
61	北海学園大法科大学院	51	51	42	20	2	4.76%	3	10.71%	47	▲ 1	▲ 5.95	▲ 14
62	獨協大法科大学院	81	81	66	26	3	4.55%	4	6.35%	57	▲ 1	▲ 1.80	▲ 5
63	桐蔭横浜大法科大学院	122	119	90	28	4	4.44%	7	6.80%	56	▲ 3	▲ 2.35	▲ 7
64	名城大法科大学院	83	81	68	31	3	4.41%	10	17.24%	32	▲ 7	▲ 12.83	▲ 32
65	駒澤大法科大学院	53	53	46	19	2	4.35%	3	7.89%	54	▲ 1	▲ 3.55	▲ 11
66	東洋大法科大学院	64	64	56	21	2	3.57%	8	15.38%	36	▲ 6	▲ 11.81	▲ 30
67	東海大法科大学院	66	65	56	15	2	3.57%	0	0.00%	72	2	3.57	5
68	駿河台大法科大学院	108	108	85	26	2	2.35%	4	4.71%	65	▲ 2	▲ 2.35	▲ 3
69	西南学院大法科大学院	60	60	50	27	1	2.00%	5	9.62%	50	▲ 4	▲ 7.62	▲ 19
70	大宮法科大学院大学	130	128	105	45	2	1.90%	3	3.13%	69	▲ 1	▲ 1.22	▲ 1
71	島根大法科大学院	24	23	21	8	0	0.00%	4	16.67%	33	▲ 4	▲ 16.67	▲ 38
72	神奈川大法科大学院	46	46	40	27	0	0.00%	6	13.95%	41	▲ 6	▲ 13.95	▲ 31
73	愛知学院大法科大学院	34	34	32	15	0	0.00%	3	7.69%	55	▲ 3	▲ 7.69	▲ 18
74	姫路獨協大法科大学院	12	12	8	0	0	0.00%	0	0.00%	72	0	0.00	▲ 2
総計	9255	9159	8015	5080	1810	22.58%	2049	26.77%	▲ 239	▲ 4.19