  |
先週末、仕事で疲れ果てて元気出ない状態だったけど、飲み会の予定が入ってた。
疲れてるからってキャンセルするわけにはいかないし、気分転換にもなるだろうと思って彼女と一緒に参加。
その結果、同席した彼女に
「機嫌を気にしながら飲まなきゃいけなくて疲れたしイライラした」
「もっと一緒にいたい気持ちにならなかった」
「いつも楽しく飲んでいる人と思っていたけど、勘違いしてたかもしれない」
と言われて、どうすれば良かったんだろうかと困惑している。
http://appllio.com/20140901-5627-ring-kickstarter
動画みたらすばらしいじゃん。
模倣サイト注意喚起に踊った輩は何が迂闊だったか - Togetterまとめ
本人は現時点でブクマしてないし。Twitterを見ても非を認めていない。
現に交通事故の原因となっている以上は仕方ないんじゃないかな。いい抑止効果になるかも知れず - mkusunok のコメント / はてなブックマーク
世知辛い世の中だよなぁ - mkusunok のコメント / はてなブックマーク
これ、決勝を午後に始めたら中京が不利なのでは - mkusunok のコメント / はてなブックマーク
不利に決まってんだろ。
相談を受けるにしても、なぜ相談を受けるかというその理由が周りからの評価のためだと、最終的にたどり着くところはあまり明るくない気がするし、
普通に口頭でスリープしてから離席していますと説明して許可を貰えば済む話で、情弱呼ばわりする必要性はない。（たとえそれが事実であっても）
で， white corporationは（だいたいは）差別的な会社だけど，white corporationもwhiteも差別用語じゃないよ。
英語でwhite corporationったら「黒人の従業員はいません」って意味になるのに、人種差別的じゃないんだー。へー。
横だが。リンク先を読んだところ，「whiteが人種差別用語」であると読める定義は見あたらないのだけど，具体的にどこを指して言ってるの？
一つ目の定義に書いてあるならともかく，長い英語のページを示すなら，どこを指して言っているのかくらいは明示してくれ。
そして，「white」は人種差別的な意味で使うことはできるけど，「人種差別的な意味で使える＝人種差別用語」ではないし，ましてや「whiteやblackは人種差別的でない意味で使えない」ということは全くないぞ。
Amazonと同等のサービスを提供する企業が現れるならいーよ？
現れないならさー、例えば「欲しい書籍が素早く届く」つー環境が多少なりとも損なわれるならさー、そりゃ負の影響が出るじゃん。
Amazonの利益が国内に残るつったって、同等のサービスが提供できないなら、サービス低下の影響はそのまま出るじゃんよー。
その比較をやってないじゃんお前。
元増田です。トラバありがとうございます。何についても選び方の基準や価値観は人それぞれ・十人十色だと思うので、別に「顔で犬を選ぶ」ことは否定はしていません。お金を出して"買う"のだから少しでもいい子を選びたいという欲求もわかります。
寧ろ、今回のように「自分は顔で選ぶ」と言っていただいたほうがとても良いと思います。正直というか。
私が疑問に思うのは、可哀そうな子を救いたい・行き場のない子を引き取りたい・放っておけないと動物愛護を口にする方の多くが、結局は「顔がかわいいか否か」で判断をしていて、それを隠して応募してくる点です。
アマゾンが開拓したネット通販市場は、統計的に見て小売り市場を奪ってるとは到底いえないわけで
（つまり論旨の前提がおかしい）、あんたの小売回帰という説は説得力に欠けてるんだよ。
http://anond.hatelabo.jp/20140831102952
うーん、「どうせお前らには価値がわからないから俺達目の利く人間が引き取ってやるよ」的な態度がヒシヒシと…。
少なくとも〈今すぐ〉売るべきかというと疑問が残る。将来の値の上下含め、それは所有者各々が判断すべきこと。
それに、いらないならべつにどんどん捨てちゃって良いと思うんだよなあ。
買い取り価格がいくら高くても売る手間はどうしてもかかるんだし。
売るとなると客と店の立場が逆だから、不快な思いをする可能性も小さくない。
