10年くらい前までそう言われていたけど、めっきり最近は言わなくなったね。
性別について、自分では変えられない、と発言することは、トランスジェンダーへの差別だし。
静岡県知事が職業差別発言で辞任することになったけど、職業って自分では変えられるよね。
9浪インフルエンサーの東大院受験について、教育学関係の人が、彼の学歴差別発言を批判しているけど、学歴も生まれついてのものではない。
いったい「自分では変えられない属性への攻撃が差別」との言説は何だったのか。
(あと、国とか地方自治体とか差別を研究する社会学者のサイトとか本とか見ても、「自分では変えられないことについての差別は差別」的な言説は一切ないんだよね。今思うとそれも不思議)
そもそも変えられるかどうかなんて、もともと関係無かったの。 差別された側が考えた方便でしかない。 差別ってさ、差別したほうが快適だったり、便利だったり、安全だったりすると...
そんなこと誰が言ってたの?
リベラルが自らの差別行為を批判されると、それは差別じゃないというための詭弁として使ってた こんな定義はどこにもなかった
そのリベラルを屏風から出してくれw
いやこれまじなんだよね オタク差別なんてないみたいなのはよく聞く
そもそもそんな定義なかった ◯◯差別はいいのかよって問われるとリベラルが持ち出してきただけの詭弁だった
いや、前からあったと言うか原初の差別とはそういうものだぞ お前が産まれてまだ未成年だとしたらそういう認識になるのもわかるけどな
どこの誰が定義してるんだ ソースをどうぞ
俺が定義してるんだぞ
実際こんな定義してるところなんてないんだよね 一部のリベラルが差別する時に便利だから使い始めて、なぜかそういう風潮が出来ただけ まじでリベラルってクズなんだよね
この程度のことでソース出せという要求が己の無知を曝け出してることになるという自覚はありますか?
いやまじで検索したりすると 特定の集団を不合理に悪く扱うことみたいな定義はいくらでも出てくるんだが、その特定の集団とは変更不可能な要素でなければならないみたいな話は微塵...
https://www.shukatsu-career.co.jp/blog/syukatsu/discrimination-in-education/ 「学歴差別って本当に存在するのかな?」 「本当に存在するなら、差別なのにどうして許されているの?」 結論から述べる...
どこに変更不可能な要素が云々って書いてあるんだよ
しらねーよ