■anond:20241121115153

増田的に何を根拠に嘘つきだと思ってるの？

まぁ毎回トンチキなので文章が読めないと同様に尋ねても無駄感はあるが

それから会話が成り立つ要件って、主義主張・価値観ではなくて、

宗教の人ではなく、批判的思考を持つこと、嘘をつかないことだと思ってる（弥助と東京オリンピックで気付けた)

増田にはそれがない

信条は、どんなことを言われても揺るがないのはフツーのことだと思います

ただ、人物や作品、制度や政策、科学などについて、常に肯定的な意見しか言わないのは、信仰と言います

　

信仰は揺るがないので、一般的に会話は難しいと思います

感情の共有、たとえば対象が『好き』という気持ちについて共感することだけなら可能だと思いますが、

会話は、感情の共有だけではなく、意見交換の要素も含むからです (信仰ですから、疑は挟めません)

人物や作品、制度や政策、科学などについて、常に肯定的な意見しか言わないのは、信仰と言います

　

信仰は揺るがないので、一般的に会話は難しいと思いますが、雑談も同様に難しいです。信仰は揺るがないからです

感情の共有、たとえば対象が『好き』という気持ちについて共感することだけなら可能だと思いますが、

雑談は、感情の共有だけではなく、意見交換の要素も含むからです (信仰ですから、疑は挟めません)

また、潤滑的な話題として、通常信仰をテーマにしません。信者に対応する人は気を使い疲れます

　

会話 (Conversation)

｜

├── 目的別会話 (Informative, Opinion exchange, etc.)

｜

└── 雑談 (Small talk)

　├── 軽い話題 (Casual topics)

　├── 社会的潤滑油 (Social lubrication)

　├── 感情の緩和 (Emotional relief)

　└── 軽い意見交換 (Casual opinion exchange)

　

周りに、支配的な人がいたり、やたら語気が強い人がいると、

自分の意見を最後まで伝えるのが面倒になったり、好きなものを否定されがちになったりするので、

批判に過剰反応しがちになる人が存在することは理解したいと思います

　

ただ、抑圧されてきた配慮すべき事情がある人物なのか、差別的な宗教の人(信仰対象と信者は何をしても良いと考えている)なのかは、

ネットでは判断できないので、批判的姿勢は大事だぞと伝えるのみですな

Permalink | 記事への反応(1) | 12:12

ツイートシェア