  |
はてなキーワード: コメンテーターとは
今日のテレビのはしゃぎ具合がすごかったので記録に残しておこう。
福井県民放2局しかないんだけど、どっちも昼と夕方に生放送特番してた。Youは何しに日本へを返せ。いや番組の要旨としては似たようなもんだから別にいいか？
・そもそも1ヶ月以上前からニュースで新幹線開業のカウントダウンしてた
この機に福井駅前にマクドナルドとスタバができたらしくテンションの上がった女性たちがインタビューに応じていたのが印象に残っている。
開業した県内の駅に行ったリポーターが「渋谷駅前の交差点を超えるほどの人出です」みたいなこと言ってた。さすがにそれはないんじゃないかなあ。
さらに勢い余って渋谷駅前で福井県の知名度調査のアンケートとかやってるコーナーがあった。特に印象にないですって言われてたね。切ない……
多分バイアスのかかってない知名度を確認するには、特番やってる時間帯の関東圏の番組とかを一瞬映せばよかったのかも。多分福井のこと特に取り扱ってないと思う。
他にも特番内のコーナーとして、地元のラジオのパーソナリティの人が東京に宣材写真を撮りに行くロケとかもあった。これも切ない。
なんで？
たまに挟まれる地元のCMも新幹線関連のやつばっかりで「お慶び申し上げます」とか言ってた。正月か。
・その後の全国版のNHKニュースでも金沢敦賀間の新幹線開業について触れられてたけど
主に北陸応援割について話しており石川の様子しか放送されておらず見事な冷や水ぶりであった。
という具合で面白かったです。なんかこう、都会をそこまでありがたがらんでもと思ったり、でも金を持ってくるのは都会もんなんだろうなあとも思ったりしました。もう今なら新幹線の靴も舐めそう。
露出の多いダンサーを呼んだことについて「多様性に反してる」と言うのは悪手でしょ。
それにDJSORAの件を踏まえるなら「女性が露出の多い恰好することを他の人と差別しない」ことが多様性でしょ。
「露出の多いダンサーを呼んだ」ことを問題視してる時点で、他の女性と線引きしてることになってるよね。
なにより妙なのは、番組のコメンテーターでこういうことを言う人が一人もいないこと。
みな問題や人に対して「肯定か」「否定か」は同じで、どうしてその立場をとるのかという根拠を変えてるだけなんだよね。
みんながみんな同じ党派性を共有してるって、そんなわけないでしょ。
忖度程度じゃあ、ごく自然に、天然に、俺みたいなやつによる肯定意見も否定意見もでてくるもんだよ。
いやいや……何を今更……(ヾﾉ･∀･`)
「今まで通ってこなかったけど、作者死んだからちょっと調べてみた」が許されるのはせいぜいセクシー田中さんぐらいでしょ。
そこから上の話については知らないなら何も語らずに黙ってろよって反応しか出来ないぞ。
なんで今でもアニメやってて４０年前から人気の漫画家について１秒も絵を見たことがないやつが「おっ、なんか葬式やってるし野次馬しようぜ」みたいなノリで群がってきてるねん。
「ビートたけしってお笑い芸人やコメンテーターだけじゃなくて監督としても凄いんですね！」みたいなさ、普段はあまり扱われない別の才能についての話とかならまだ分かるけどさ……。
「女は子孫繁栄のために男の不倫を許していくべき」ってyoutube動画は凄すぎた。
だけど、フェイクドキュメンタリー好きが見たい全てが詰まっている。
軽薄な感じの討論番組。
タイトルからして、軽薄だな〜って感じで。これもフェイクドキュメンタリーでよくある感じ。
夫婦が出てきて、ご主人が自分の主張を捲し立てる。いわく、「男はみんな不倫したいんだ、女は不倫したら子供わからなくなるけど、男は不倫したら子孫繁栄だ！」と。
男の妻も出ていて、「子供のことをまず考えてくれ」と主張。周りのコメンテーターたちも妻のことを考えろと夫の主張をたしなめる。
討論が進んでいくと、妻がいきなり、「そもそも、あなたとの子供じゃないから、不倫してできた子供だから」と言い出す。
コメンテーターたちも、「夫の方は、不倫するって言ってたけど、こう言うことじゃん」と言い出す。
最後の方は、インテリ木取りっぽいコメンテーターも、平静を失って唖然としてしまう。
いやあ。全てが面白い。
こっからの混迷ぶりも、フェイクドキュメンタリーみたいなノリ。
まさか、ガチな番組でこんなフェイクドキュメンタリーみたいなノリが発生するんだとびっくりした。
出来の悪いフェイクドキュメンタリーは、フェイク的なことが起こってからは、安いノリでどんどん被害拡大してシラけるが、この番組はガチなので、これがガチでそう言う感じ。
ついでに、「親友のパパ活をやめさせたい まともな生活をしてほしい」もやばい。
親友のパパ活やめてくれって内容の、同番組の相談だが、中盤、衝撃の事実がわかって、議論がどんどん混迷していく。
[追記]
パックンやデーブみたいな日本語上級者は流暢で上手いんだけど、結局何がいいたいのかよく分からなくて他のコメンテーターたちがリアクションに困るということが起こりがち
要するにどこかピンボケしている
これは会話を俯瞰しきれていないということに原因がある気がする
ある程度複雑かつ抽象的な話題となると使われる語彙や表現も複雑になるし、主張も長ったらしいものになる
そういう主張の論点を瞬時に読み取りそれに対してやはり複雑で長ったらしい主張を瞬時に構築して繰り出す、その応酬が議論なわけだが
彼らほどの日本語力を持ってしてもこのあたりの処理には限界があるらしい
「満足に学校も行けずに仕事もなくて苦労して、最後に犯罪を犯してしまった」みたいなケースで社会的に恵まれが人が「努力不足」と謗ったならそういう議論になると思うけど、それを松本人志に適用するのはおかしいだろ。
松本はすでに金も権力も確立してから長いわけで、勉強しようと思えば金もコネも十分に投入できたわけでしょ。
その上で、報道バラエティでコメンテーター的なことをやって、要するに「社会で尊敬されて、みんなに自分の意見を聞いて欲しかった」人でもあるわけじゃない。
そういう人まで、生まれが金持ちでないからといって勉強や倫理的な振る舞いを免罪しちゃったら、社会はめちゃくちゃですよ（昭和の時代はそうだった、といえばそうかも知れないけど、だからそこを直そう、という話になってるわけでしょ）。
TwitterとかSNSとかニュースサイトの登場で、全人類が「専門外でよくわからないけどそれっぽいことをいいたい」ってワイドショーのコメンテーター枠みたいな発言するようになったと思う
ホリエモンの娘を名乗るAIコメンテーター「堀江アイ」が24時間ニュース配信に登場 独自の見解をコメント - MoguLive
アルバイトが数打ってなんぼでろくに構成もせずやってるテレビネットコタツ記事をたっくさんの人がブックマークしてるのも面白いけど
記事タイトルで柴田亜美のことを「パプアくん作者」と書いていたことにプンスコしてるのはもっと面白い
単純に名前を知らない人は興味を持って記事をクリックするし、名前を知ってる人も自信がなければ「○○だよね？」と確認のためうっかりクリックしちゃう
「名前出さないなんて失礼な！」みたいにプンスコする人も格好のエサ
「どんだけ失礼な記事を書いてるんだ！確認してやる！」そんな無駄な正義感が炎上記事を儲けさせていることも知らないで…
デイリースポーツのコタツ記事なんて、関口宏の一挙手一投足を毎週毎週悪し様に書いてヤフーコメンテーターに誹謗中傷を書かせるよう仕向けてる炎上記事界の王者じゃないですか
醜悪まとめブログと同レベルなんだから今後は内容に限らずアクセスもブクマもしちゃダメだぞ☆
という話とは別に、タイトルで釣るやり方、炎上系メディア以外でも常套手段になってるのマジで頭痛い
某有名競馬サイトなんてヤフーに配信する記事だけタイトル変えたりしてんのよ
本サイトでは普通に馬の名前が書いてあるのにヤフー配信記事では「3連勝中のキタサンブラック産駒」みたいな
マジでしゃらくせえし利用する気なくすのでさっさとやめて欲しいのだけどやめないんだよなあ
本当に嫌で仕方ない
(追記)
「パプワ」だったすまん
最近ここらへんどうにかならんのかなって思ってみてる
ーAへの攻撃
ーただの拡散
D. 新興メディア（SNS、まとめブログ、5ch、Youtube、はてブなど）
E. マスメディア（ネットニュース、ゴシップ系ニュース、新聞、テレビなど）
G. いっちょ噛み、コメンテーター
だめだ、図にしたほうが良いなこれ
https://pmazzarino.blog.fc2.com/blog-entry-451.html
”犯罪の告発は、明らかな虚偽が認められないかぎりはいったん信用して受理しなければなりません。”
これ本当？
上記の記事、これがなされるべきという大前提のもと論理が展開されていくが、これって本当に正しい？
警察など法的措置の振る舞いと一般人の振る舞いをごっちゃにしてない？
AさんがBさんをレイプ魔で告発した場合、みんな一旦Bさんはレイプ魔だと信じるべき？
そのあと法的にAさんが虚偽の告発したとわかった瞬間、みんなはBさんは無実の人間だったと手のひらを返すべきってこと？
法的な捜査の手順としては正しいけど、一般人の挙動としては手のひらｸﾙｯｸﾙでアホに見えるんだけど。本当に本当？
息子が殺人の容疑で逮捕されたとき、母親が「自分の息子がそんなことするはずない」と発言するのは間違ったこと？
母親は息子にかけられた容疑を一旦信じるべきってこと？
「松本さんがするとは考えられない」みたいな擁護や、「まだ断定的なことは言えない」といった玉虫発言は許されず、
「松本さんはレイプ魔らしい」で一旦話を進めるのが正しいコメント？
捜査の方針としてはわかるけど、コメンテーターの振る舞いとしてそれって本当に正しい？
本当に本当？
