  |
（裁判結果）
https://i.imgur.com/OvEzA3q.jpeg
「男性皆殺し協会マニフェスト」なるものを紹介していた事実を踏まえて行われたものであり、違法な名誉感情侵害にならない旨主張する。
しかし、証拠（乙４４、４５）によれば、被告指摘に係る事実は、本件投稿⑥の約１０年前である平成２２年又は平成２３年の出来事と認められる上、本件投稿⑥の前後で話題になっていたとは認め難いから、本件投稿⑥が前記事実を踏まえて行われたとは認められない。
そもそも前記事実をもって、「他罰性にハマり切って狂って」いるとの人を貶める苛烈な表現が許容されるとはできず、いずれにせよ被告の主張は採用することができない。
（３）小括
したがって、本件投稿⑥には、名誉毀損の不法行為は成立しないが、名誉感情侵害の不法行為は成立する。
（以上、神坂元弁護士がアップしている資料より。http://www.mklo.org/archives/1952）
とあるけど、令和２年〜３年にかけて記事が書かれ、当時のTwitterやTogetter、はてブでも大いに議論されていたよね？
※ちなみに本件投稿⑥は、確証は持てないが令和２年２月のもののよう。
（参考）
何故か男性皆殺し協会に係る記述はウェブ上から消されているものが多いが、現在確認できるものとして例えば以下。
https://togetter.com/li/1454864
（令和２年１月のTogetter。９ページ目に北村氏の話題あり。閲覧数約７万、コメント７７件）
（令和３年１１月のTogetter。閲覧数約３万４千、コメント７５件）
特に地裁は結論から逆算して判決文を書く裁判官が多いとはいえ、流石に酷すぎんかこれは。
◯東京地裁は①「１０年前の言説」を、②「当時は話題になっていなかったにもかかわらず取り上げて批判すること」は違法とした。
◯①そもそも１０年前の発言を取り上げて論評するというのは言論にしろ学問にしろ普通にあることで、それをしてはならないとするのはおかしい。
というか雁林氏の発言で違法性認定したいなら暴言はいくらでもあるわけで、こんな無茶な事実認定や理屈付けいらんでしょ？
どうしても損害額を引き上げたかったの？
※北村氏・雁林氏ともに含むところはありません。東京地裁に対する批判です。
十年前の発言の批判ができないとかとんでもないこと書いてて草
判決を見た雰囲気では被告弁護士がガッツリ資料集めて理論武装して守ってる感じがしないから 450万も集めたたんだしちゃんとした弁護士掴んでたら半額位になってたんじゃないかな。 ...
実際60万に追加懲罰で合わせて100万とかだったらまあまあ払ってもおかしくないかもねって思える
たぶん高裁だと50万くらいまではおちるんじゃないかな
あの弁護士はこの界隈では有能として有名だよ ただ暇空弁護団のような思想的にも同調しているが故のなんとしてでも食らいついて勝ってみせるみたいなのはないね 暇空弁護団は一つの...
①十年前のものだから議論できない ②その前後で議論されてないから取り上げたらダメ この②っておかしくね？ ②が正しいとすると昔の言動なんて一切批判できなくなるぞ
被告「このツイートはこの発言を踏まえてしたものなんです！（証拠ペター）」 裁判所「うーんこの証拠じゃそうとは認められないね」 ってだけ 民事訴訟は双方の出した証拠にもと...
イツメンがシュバって恥を晒しに来てるのほんと草
分かってるけど、判決を認めたくないから粗探しを頑張ってるだけなんやろ
つまり雁林の弁護士が無能か裁判官がアホかどっちかってことだね 元増田は裁判官がアホと解釈したと 別に間違ってなくね？
雁林「男性皆殺し協会マニフェストなるものを紹介していた事実を踏まえて行われたツイートなんです！」 裁判官「でもそれ10年前のことだし、あなたツイートの中でもその前後でも全...
知的障害党派性狂いモンスターにわかりやすく説明してあげる増田さん、優しい😊
判決文に書いてないこと読み取っちゃだめだよね
「本件投稿⑥の前後で話題になっていたとは認め難いから」 「話題にしていた」ではなく「話題になっていた」なので元増田の理解が正しい。 仮に「雁林が話題にしていなかった」と...
認知的不協和を起こすとこんなこと言い出すんだなあ
どうみても元増田の解釈のほうが日本語として自然だよね？ 雁林が話題にしてたかどうかが問題なんて一言も書かれてないし
何に反論してるのかしらんけど「話題にしていた」なんてお前しか言ってないから安心しろ
裁判官「でもそれ10年前のことだし、あなたツイートの中でもその前後でも全然話題にしてないじゃん、ツイートとそれ関係なくね？ 裁判官「でもそれ10年前のことだし、あなたツイ...
いつもありがとう
メチャクチャな判決やん
メチャクチャな半ケツ希望
裁判官って非常識なんだなぁ
フェミニストへの批判はアウト 結論はこれで理屈は何でも良いんだよね リベラルポイント持ってないの？
別に司法はフェミニズムやリベラルがどうということは判断しないらしいよ。 逆に何年か前、フェミニズムの代表的なインフルエンサーが名誉毀損でAV業者の人から訴えられて、敗訴し...
つまりもう2013年以前の政治家の言動は批判できないってこと？
また民事訴訟を理解してない増田だ 被告が十分な立証をできなかったってだけやねんで
無関係な事象に10年も前の話題引っ張り出して批判するのは正当じゃないって事だろ
普通にあるけどね
被告の出した「証拠（乙４４、４５）」では被告のツイートが『「男性皆殺し協会マニフェスト」なるものを紹介していた事実を踏まえて行われたもの』」であるという被告の主張は認...
北村さえぼうみたいな気が狂った連中に関しては業界として「粛学」レベルの痛烈なる批判が是非共必要だと思うのだが、人社系大学人は本当にああいうのばかりに激甘で、逆にちょっ...
もうちょっとアンフェを泳がせてバカな発言引き出した方が面白いのにｗ
Outとkihiketuしかブクマ付かないのつまらんのー
xxxAxxxもおるよ☺️
Theイツメンやなあ 実家のような安心感
ファーストペンギンとセカンドペンギンが食べられたの見てみんな帰っちゃった？😂
kihiketufuwabe Outfielder xxxAxxx rag_en kaionji 結局イツメンしか集まらんかったなあ
エアリプすると万が一裁判になったら発言してないからこうやって無効ってなりそうだな。 この件がそうかは知らんが、フォロワーのTLでこの発言を見たから言及したって証明するのは...
判決文には元増田の通り書いてあるよね 判決文に書いてないことを読み取っちゃいけないよ
当時議論されてなかったってのは大嘘やんね
本件投稿⑥の前後で話題になっていたとは認め難いから これ「世間で話題になってたか」とかそういう話じゃなくて「がんりんが話題にしてたか」だろ
雁林が話題にしていたとはどこにも書いとらんだろ 雁林が言及してたかどうかが問題ならそう書けばいい
雁林が話題にしてなかったのを問題視するなら「話題にしてなかった」と書くだろアホかこいつ
もうアンフェ増田はだめだよ 感情ドリブンで物事を考えるから何を見ても自分の都合のいいように解釈してしまう これからブクマ欄にも党派性で理性を失った知的障害ブックマーカーが...
「男性皆殺し協会マニフェスト」なるものを紹介していた事実を踏まえて行われたものであり、違法な名誉感情侵害にならない旨主張する。 しかし、証拠（乙４４、４５）によれば...
やっぱ元増田のとおりやん
お前は自分が正常で頭がいいと勘違いしているのかもしれない 現実を見ろ お前はただのしょぼくれた中年で年がら年中ネットに張りついて怒り狂っている知的障害者だ
何故か男性皆殺し協会に係る記述はウェブ上から消されているものが多いが、現在確認できるものとして例えば以下。 https://togetter.com/li/1454864 （令和２年１月のTogetter。９ページ目...
一番PVが多いのが一番早い記事だしその後も含めて活発に議論されてる証拠やんね
togetterまとめを9ページ目まで見る奴がいるわけないだろ！
十年前の発言を批判してはいけないのではなく十年前の発言を指していると認められないと書いてある ネットでの名誉毀損は連続性が見てる人に伝わらないと何を言っているか外部の人...
本人がそう言ってるのに認めないってのも変な話だけどな 女が被害者だったら証言だけで認めるのに
内科医などと同様、裁判官はAIにとってかわられるべき
医療訴訟でもむちゃくちゃな判決いっぱいありますね
小山田圭吾がかわいそうだよ
めちゃくちゃな判決で草 これは裁判官ガチャした結果なの？それともたまたま？
地裁にはままあること
昨日トラバでボコボコにされてブクマも全然つかなかったので ほとぼりが冷めた頃にもう一度自演トラバを付けて再燃させようとする涙ぐましい努力😂
でもイツメンのgreenmold ちゃんは増えたよ😊 kihiketufuwabe Outfielder xxxAxxx rag_en kaionji greenmold これでイツメンアンフェブックマーカー六人衆だ！
トラバ見てみたらボコボコにされてなかったぞ 難癖のトラバはついてたけどきっちり反論されてたし
8
