はてなキーワード: PDFとは
フリーのプログラマに見積を依頼し50万とのことだったので(これは妥当な金額だと思う)発注し納品して請求をもらったら75万でした。
先方の仕様変更ではなくPDF作成が想定よりもオーバーしたということで、しかも何も聞かされないまま加算されてたのです。
こんなことってありますか?
ある程度こっちの利益や工数もあるのでクライアントに出してる見積よりも小さい金額で払えなくはないのですが、普通じゃない気がします。
中華屋で800円のチャーシュー麺を頼んだら今日のチャーシューは大変だったからって食べ終わって900円になったりします?
事前に「こういう理由で900円でもいいですかね?」って話があるなら別ですよ?ありえなくないですか?クライアントに何ていえばいいのか…。
あー。このプログラマの人、すごく嫌だ。
保存に向かないんだよな。
ただでさえ、規格が乱立して統一取れてないし、
今でこそPDFとかもあるけど、
結局、「この情報をずっと残したい」という思いがある以上、
紙媒体の本はなくならない。
俺も素人だし、貰ったPDFや増田の元記事を矯めつ眇めつしてみても、イマイチしっくりこない。状況はかなり錯綜しているようにみえる。ばすてきの著作人格権は誰のものか。
「アニメと3DCGの著作人格権は、ヤオヨロズに属する」という解釈が妥当っぽい。
通常、制作会社が勝手に続編を作るなどという事態が問題にならないのは、製作委員会がおカネを出さないと作れないからだ。しかし、たつき監督はこの点でイレギュラーだった。やってのけてしまった。著作人格権保有者は好きに続編を作れるので、誰も咎めることはできない。
他方、吉崎観音さんを原作としてみるとアニメ本編、3DCGも、ばすてきもみな二次的著作物だ。
それなら過去の判例を参考にする限り、改変をコントロールする権利は吉崎観音さんにあるようにみえる。製作委員会サイドの吉崎観音さんが著作人格権保有者なら、彼の許諾無しで、ばすてきを出すことは許されない。
二次的著作物は... (中略)... 原著作物の創作性に依拠しないものはあり得ないとみることも可能であることから、両者を区別しないで、いずれも原著作物の創作性に依拠しているものとみなすことにしたものと考えるのが合理的である」
どちらの解釈が正しいのか判らない。ただ人格権不行使条項が問題の核ではないと思う。
もしも、ばすてきを作ったのが「制作会社以外だったなら」例えば製作委員会以下の別の組織が作ったなら、事前に著作人格権不行使条項ーーばすてきを作ってもいいよ契約、これを明記させておくことは必要だ。そうしないと人格権保持者の一存で一方的にばすてきを取り下げさせることができてしまう。しかし実際には制作会社自身が作ってしまったので、
となる。どちらでも問題はない。
ナイーブに考えると、製作委員会との契約で、けものフレンズに関わる全コンテンツは委員会の許諾なしでアップすることは出来ないはずだ。だから、たつき監督のばすてきYoutubeアップロードは違法だと解釈できる。
ただ、そこに黙示の合意があったなら話は違ってくる。たつき監督の目がキランと光って吉崎さんが冷や汗、というシーンがあったと思う。これを黙示の合意と取ることも可能かもしれない。
または、増田の説の"財産権バージョン"ーーヤオヨロズに対して「本編アニメは」勝手に公開してはダメだよ、などと限定してしまっていたなら、これは合法ということになる。著作権契約がここまで込み入っている以上、このようなミスが起こってもおかしくないと俺も思う。専門家を雇うカネをケチったということはないと思うけど、そこまで気が回らないほど人員のスケジュールがタイトだった、ってのはありそうだ。
うう〜ん、部外者からではやはり多くは判らないので、やっぱり憶測になっちゃうね。ただ増田や別増田のお陰で俺自身の著作権理解は更新したと思う。それはありがとうと言いたい。一応の解釈を持つことができたので、この件に関してはスッキリした気持ちで二期を待てるようになったのも良かった。
ただ、何故たつき監督が二期に乗らなかったかは元増田のまとめを読んでもやはり釈然としない。増田が言ったように、著作権問題はカネで解決することが可能だ。二期では、ばすてきのようなことはやりません、とか、アップする前に許可取ります、ではどうしてダメだったのか。
https://anond.hatelabo.jp/20180909190532
返信感謝。
私の主張は、
【普通】に考えるなら原著作権を有する製作委員会(KFP)は、本編映像だけではなく
キャラデザ含めた全ての関連二次的著作物の権利を下請け制作会社(ヤオヨロズ)から買い上げる契約をしている筈だ。
そうでなければ、下請け制作会社(ヤオヨロズ)が共有著作権を有してしまい、商業展開上 非常に面倒臭い事になる。
しかし、
[下請け制作会社(ヤオヨロズ)が部分的にでも共有著作権を有してしまっている。]と考えるのが妥当としか思えない。
本来、下請け制作会社(ヤオヨロズ)が共有著作権を有してしまっている事自体がおかしい。契約の重大なミスだ。
そして、共有著作権の[共有]の意は、「著作権を持つ それぞれが自由に利用して良い」という意味の共有では無く。
「著作権を持つ全員の合意がなければ利用する事が出来ない。」という事だ。
https://anond.hatelabo.jp/20180909175426
しかし、PDFの内容は私が理解していた事と大きな差は無いように私には思える。
どう、私が"著作権の理解が完全に誤"っているのか説明してくれると有り難い。
私が、"著作権って素人が感じてる以上に【絶対的】権限なのよねー。"と書いた意図は
完全に誤りというほどではなくね? 共有著作権についても把握できているしおおむね良いと思う。
誤解があるとすれば二次的著作物自体が著作権でどのように保護されるかという点か。
二次的著作物は、その性質上、ある面からみれば、原著作物の創作性に依拠しそれを引き継ぐ要素(部分)と、二次的著作物の著作者の独自の創作性のみが発揮されている要素(部分)との双方を常に有するものであることは、当然のことというべきであるにもかかわらず、著作権法が上記のように上記両要素(部分)を区別することなく規定しているのは、一つには、上記両者を区別することが現実には困難又は不可能なことが多く、この区別を要求することになれば権利関係が著しく不安定にならざるを得ないこと、一つには、二次的著作物である以上、厳格にいえば、それを形成する要素(部分)で原著作物の創作性に依拠しないものはあり得ないとみることも可能であることから、両者を区別しないで、いずれも原著作物の創作性に依拠しているものとみなすことにしたものと考えるのが合理的である」
共有著作権者が二次的著作物の利用に関して契約で許していれば問題ないし、そうでなくとも黙示の合意があったらよい、とも判例には書かれてる。増田の言ってる「3Dモデルの買い取り契約」というのは「著作者人格権の不行使条項」のことだと思うが、共有著作権になっている時点でこれは問題ないとおもう。もし問題ならCDのジャケットにかばんちゃんを描くことさえもできなくなってしまうだろう。いや、それも権利者間での権利割り当ての契約がどうなっているかに依るか。
ところでリンクのPDFの説明からわかったんだけど、共有著作権者がばすてきに対してできることはせいぜい差し止めだけみたいだ。利益は発生してないわけだし。そうするとやっぱりヤオヨロズが二期で避けたかったのはばすてきのようなものを自由に作れなくなる状況だったのか…
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 144 | 28194 | 195.8 | 38 |
01 | 90 | 11553 | 128.4 | 46.5 |
02 | 22 | 3820 | 173.6 | 110.5 |
03 | 23 | 2740 | 119.1 | 51 |
04 | 14 | 1462 | 104.4 | 34.5 |
05 | 13 | 652 | 50.2 | 39 |
06 | 23 | 2172 | 94.4 | 41 |
07 | 19 | 1959 | 103.1 | 40 |
08 | 28 | 4269 | 152.5 | 45 |
09 | 69 | 4818 | 69.8 | 37 |
10 | 63 | 5366 | 85.2 | 51 |
11 | 122 | 11182 | 91.7 | 50.5 |
12 | 158 | 14428 | 91.3 | 48 |
13 | 122 | 8708 | 71.4 | 46.5 |
14 | 98 | 8557 | 87.3 | 44 |
15 | 81 | 8302 | 102.5 | 37 |
16 | 79 | 8203 | 103.8 | 46 |
17 | 59 | 8586 | 145.5 | 63 |
18 | 67 | 7360 | 109.9 | 64 |
19 | 68 | 6950 | 102.2 | 39 |
20 | 74 | 9583 | 129.5 | 46.5 |
21 | 118 | 12583 | 106.6 | 55.5 |
22 | 75 | 9017 | 120.2 | 54 |
23 | 116 | 13276 | 114.4 | 56 |
1日 | 1745 | 193740 | 111.0 | 47 |
人(194), 自分(175), 女(110), 男(99), 話(95), 今(74), 女性(68), 社会(66), 人間(59), 前(55), 必要(55), 好き(53), 日本(53), 仕事(53), 増田(47), 問題(47), 感じ(45), 差別(45), ー(43), タトゥー(42), 理由(41), 子供(39), 理解(38), 最近(38), 関係(38), 相手(37), 気(37), 刺青(37), 世界(37), 結婚(37), 気持ち(35), 普通(35), あと(33), 男性(33), 場合(32), 偏見(32), 金(32), 時間(31), 存在(31), 時代(29), 人生(29), 育児(29), 意味(28), 男女(28), 嫌(27), 全部(27), 人権(27), 勉強(27), 他(27), 手(27), 現実(26), 子(25), 夫(25), 能力(25), 全て(24), 結果(24), レベル(24), 結局(24), 完全(23), 家事(23), 国(23), 目(23), 会社(23), 逆(23), じゃなくて(22), 制度(22), 主張(22), 生活(22), 妻(22), 自由(22), しない(21), 無理(21), 昔(21), 家(21), ただ(21), 言葉(21), 可能性(20), ネット(20), 一番(20), 下方婚(20), ダメ(20), 日本人(20), 意見(20), 判断(20), 価値(20), 情報(19), ゲーム(19), では(19), 今日(19), 絶対(19), 当たり前(19), 性欲(18), そうだ(18), 認識(18), 収入(18), 世の中(18), 興味(18), 批判(18), しよう(18), 通り(18), 幸せ(18), 考え(18), 頭(18)
日本(53), 増田(47), タトゥー(41), じゃなくて(22), 可能性(20), 下方婚(20), 上方婚(11), 2018年(11), ブコメ(11), 反体制(11), なんだろう(11), レズ(11), 反社(10), …。(10), 東京(10), SNS(10), ゾーニング(9), 犯罪者(9), ようじょ(9), わからん(9), 差別的(9), アメリカ(9), あいつら(8), twitter(8), いない(8), 障害者(8), はてブ(8), 生活保護(8), いいんじゃない(8), 男女平等(8), 1人(8), じょ(8), 入場禁止(8), 個人的(8), キモい(8), スマホ(7), 自分たち(7), 性犯罪者(7), 10年(7), ツイッター(7), BL(7), Google(7), なんの(7), 高齢者(7), ニート(7), 被害者(7), 社会的(7), 24時間テレビ(6), 喫煙者(6), イケメン(6), 元増田(6), 夫婦(6), 専業主婦(6), アイマス(6), Twitter(6), FGO(6), エロゲ(6), RSS(6), キモオタ(6), AI(6), 加害者(6), はてなー(6), hatena(6), OK(6), 笑(6), PC(6), なのか(6), にも(6), ???(6), ソシャゲ(6), カス(6), キモ(6), pdf(5), m(5), 京都(5), NHK(5), 価値観(5), 先進国(5), n(5), 熟年離婚(5), 8月24日(5), 大阪(5), LINE(5), ブクマ(5), アプリ(5), B(5), 好きな人(5), mizchi(5), ひろゆき(5), 高収入(5), ネトウヨ(5), 罵詈雑言(5), -2(5), LGBT(4), ja(4), ちんこ(4), まんこ(4), 九州(4), 交通事故(4), 偏差値(4), 数年(4), 欧米(4), 20代(4), 性犯罪(4), google(4), Apple(4), nikkeibp(4), 30万(4), とはいえ(4), エクセル(4), マジで(4), ここに(4), ペンギンハイウェイ(4), 2人(4), .jpg(4), モチベーション(4), 婚活(4), フェミ(4), のび太(4), ガチ(4), サン(4), IT(4), くない(4), 情報収集(4), フラリーマン(4), Oculus(4), JK(4), 1時間(4), 人間関係(4), hatenablog(4), 基礎研究(4), 道義的(4), 低能先生(4), 事実上(4), Web(4), 差別主義(4), DQN(4), ダメ人間(4), 中国(4), はてなブックマーク(4), .s(4), イノベーター(4), 社会通念(4), 専門職(4), 首都大学東京(4), A(4), 何度(4), 金(4), マジョリティ(4), 仕方がない(4), 生存戦略(4), 東北(4), コレ(4)
うんち (12), パンティー (4), 今日も女は毒親叩き (3), なんで批判する奴らに理解求めようとす(2), 社会進出して幸せになりましたか~~?(2), 自分がされて嫌なことは人にするな。と(2), どうもありがとう。 (2), 自分はそこそこできる、と思ってたんで(2), しらんがな (2), 何でも決めつけるのはよくない (2)
■3大過剰に叩かれすぎだろってもの /20180824200532(32), ■経験者としては子供を持ちたい場合、下方婚は勧められない。[追記] /20180825083543(24), ■デートでお金が減らない /20180824192219(16), ■anond:20180818134640 /20180824221459(10), ■猫派より犬派の方が収入が高いという話 /20180824112054(7), ■レベル低すぎて、既にダルマじゃんお前w /20180825013459(7), ■反体制なフィクションを考えて挫折する /20180818134640(6), ■anond:20180824204030 /20180824205404(6), ■はてブを漫画化しよう /20180825010551(6), ■いつも群れてるアイツと、いつも独りの俺の違い /20180825155319(5), ■anond:20180825175031 /20180825180312(5), ■ひろゆきは変わってしまった /20180825152911(5), ■あの行為ってなんていうの? /20180825124932(5), ■創作における「+5億点」ポイントってある? /20180825175040(5), ■女性の上方婚が生存戦略して正しいなら /20180825120251(5), ■なんでおっさんとJKの純愛は差別するのに、おばさんと男子高校生の純愛は持て囃すの? /20180825184342(4), ■京大卒だけど勉強のやり方が全く分からない /20180825214603(4), ■anond:20180825224554 /20180825224922(4), ■anond:20180825110536 /20180825111238(3), (タイトル不明) /20170330121122(3), ■anond:20180824205404 /20180825101833(3), ■anond:20180825120556 /20180825120719(3), ■ 今期アニメ評価!!と海外の反応が大体一致してる /20180825001748(3), ■黒い透けブラが僕をせめーるー /20180823093802(3), ■刑罰って「将来の犯罪被害を減らせるか」で決めれないのか? /20180825183303(3), ■anond:20180825083543 /20180825195537(3), ■anond:20180824192219 /20180824195424(3), ■anond:20180825143516 /20180825143956(3), ■anond:20180825114052 /20180825114733(3), ■「Mマス好き男」がホモ扱いってことは /20180825094420(3), ■新社会人、使えない自分が情けなくて辞めたい /20180825175934(3), ■BLは精神疾患と言われてきて /20180825152046(3), ■上昇婚は生存戦略として正しい /20180825115445(3), ■男性の性欲が女性より強いという神話 /20180825124953(3), ■大坂なおみは日本人でいいのか /20180825203712(3), ■anond:20180825115230 /20180825115544(3), ■anond:20180825141311 /20180825141854(3), ■ /20180825111701(3), ■anond:20180825120108 /20180825120334(3), ■anond:20180825225211 /20180825225515(3), ■anond:20180825134932 /20180825140110(3), ■ /20180824124148(3), ■プログラミングの勉強をしようと思ってるんだけど /20180825121129(3), ■未だにRSSにこだわってる低能 /20180825081359(3), ■なんで農家や酪農家って天候に左右されないよう努力しないの? /20180825164103(3), ■気分の良くなる音楽おしえて /20180825232456(3), ■anond:20180825122359 /20180825122917(3), ■anond:20180825130545 /20180825131047(3), ■なぜか定期的に昔のこと思い出してうわあああってなるやつ /20180825211358(3), ■ /20180825140302(3), ■anond:20180825113828 /20180825122045(3), ■anond:20180825124953 /20180825125449(3), ■東京オリンピックのために個人の資産を寄付のニュースに思う /20180824231709(3), ■ /20180825011802(3), ■無糖カフェオレは需要がないのだろうか /20180825231433(3)
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 107 | 24902 | 232.7 | 44 |
01 | 94 | 6552 | 69.7 | 29 |
02 | 67 | 3788 | 56.5 | 23 |
03 | 12 | 1969 | 164.1 | 96 |
04 | 12 | 6148 | 512.3 | 95.5 |
05 | 4 | 2779 | 694.8 | 357 |
06 | 11 | 771 | 70.1 | 53 |
07 | 32 | 2952 | 92.3 | 37.5 |
08 | 79 | 5029 | 63.7 | 26 |
09 | 160 | 11436 | 71.5 | 48.5 |
10 | 101 | 14752 | 146.1 | 70 |
11 | 174 | 15913 | 91.5 | 39.5 |
12 | 150 | 14370 | 95.8 | 46 |
13 | 100 | 8197 | 82.0 | 44 |
14 | 139 | 14065 | 101.2 | 47 |
15 | 105 | 7135 | 68.0 | 32 |
16 | 129 | 10920 | 84.7 | 48 |
17 | 99 | 9573 | 96.7 | 66 |
18 | 95 | 9354 | 98.5 | 42 |
19 | 88 | 6966 | 79.2 | 34.5 |
20 | 103 | 8435 | 81.9 | 42 |
21 | 85 | 10795 | 127.0 | 50 |
22 | 76 | 11870 | 156.2 | 54 |
23 | 96 | 15631 | 162.8 | 67.5 |
1日 | 2118 | 224302 | 105.9 | 45 |
人(244), 自分(140), 話(107), 増田(93), 今(86), 日本(69), 仕事(67), 人間(64), 問題(63), 前(63), 女(56), 普通(53), 男(51), 意味(51), 感じ(50), ー(50), 金(49), 気(43), 最近(42), 必要(42), 相手(41), あと(40), じゃなくて(38), 好き(38), 社会(35), ネット(34), 頭(34), 手(33), 全部(32), 今日(32), 声(32), 映画(32), 記事(31), 存在(31), 昔(31), 最初(31), 演技(30), 目(30), ダメ(30), 他(30), 時間(30), 嫌(29), 結果(29), 会社(29), 理解(29), 子供(29), 理由(29), 女性(29), お金(28), 関係(28), 別(28), しない(28), 内容(28), 場合(27), 無理(27), レベル(27), 文章(26), 言葉(26), 男性(26), 気持ち(26), 漫画(25), 顔(25), 結婚(25), 現実(25), 生活(24), 人生(24), 心(24), 自体(24), 説明(24), 日本人(23), リベラル(23), 全員(23), 評価(23), おっさん(23), 甲子園(23), 違い(23), 一つ(22), 確か(22), 馬鹿(22), 本人(22), 一番(22), 学校(22), 絶対(22), セックス(22), 禁止(21), しよう(21), 勉強(21), 部分(21), 状態(21), 全て(21), キャラ(21), 勝手(21), ゲーム(21), 子ども(21), 嘘(20), 逆(20), 時代(20), 情報(20), ゴミ(20), 権利(20), プロ(20), 一緒(20), 大丈夫(20)
増田(93), 日本(69), じゃなくて(38), 甲子園(23), タトゥー(18), ワイ(16), わからん(15), 可能性(15), なんだろう(15), 東京(15), アメリカ(14), IT(14), 大阪桐蔭(14), …。(13), ツイート(13), ようじょ(13), 元増田(12), 1万円(12), はてなー(12), なのか(11), Twitter(10), アイマス(10), どんだけ(10), 何度(9), カメラを止めるな!(9), ブコメ(9), キモ(9), s(9), ツイッター(9), 2018年(9), アリス(8), スマホ(8), サイコパス(8), 1回(8), エロ本(8), hatena(8), twitter(8), 7%(8), ネトウヨ(8), 分からん(8), いない(8), P(8), 高校野球(8), 知らんけど(7), エロい(7), キモい(7), 被害者(7), 言語障害(7), マジで(7), 中国(7), ???(7), 人として(7), 基本的(7), いいんじゃない(7), 個人的(7), 犯罪者(7), 普通車(6), クリエイター(6), プレイ(6), なのだ(6), KKO(6), 欧米(6), pdf(6), 小僧寿し(6), 普通に(6), オモコロ(6), 定期的(6), 自由意志(6), お酒(6), はてブ(6), 毎日(6), リアル(6), アレ(6), セックスワーカー(6), 演技力(6), 金足(6), クレカ(6), 韓国(6), 価値観(6), ブクマカ(6), SNS(6), 中の人(6), ブクマ(6), 普通自動車(6), アスペ(5), anan(5), 1年(5), コピペ(5), プロ野球(5), 自己責任(5), a(5), 利用者(5), お気持ち(5), 糖尿病(5), 大阪(5), 主義者(5), メルカリ(5), アナル(5), 職業差別(5), にも(5), 低能先生(5), クオリティ(5), 自分たち(5), ハリウッド(5), 吹奏楽部(5), -2(5), E(5), 日本中(5), 東北(5), YES(5), いつまでも(5), 障碍者(5), ムンク(5), ソシャゲ(5), 好きな人(5), ブラック企業(5), ー(5), 植民地(5), ぶっちゃけ(5), はてな民(5), 諌山(5), いいね(5), リプ(5), 夫婦(5), 漫画家(5), 必要性(5), 1番(5), 社会的(5), 生産性(5), go(5), イケメン(5), 劇場版(5), A(5), 藤原竜也(5), 金(5), ネット上(5)
うんち (13), なぜそう思いたがってるの? (4), (4), パンティー (3), なるほどコンビニにはいちゃラブ系のエ(2), そら20~30代は大丈夫だよ。40代(2), 無駄な職質しないのが一番税金が無駄に(2), ああ、いいぞ (2)
■おすすめの漫画教えて(フィーリングで) /20180822040734(35), ■日本の役者の演技が酷すぎる。 /20180821141938(17), ■ドンキ1兆円 /20180821191631(12), ■軽自動車は本当に危ないのか? /20180822005110(11), ■なんでラスボスに対して中ボスなの /20180821192219(9), ■ソシャゲのアリスって名前のキャラの黒髪率は異常 /20180822103137(9), ■軽自動車が危険とは「言えてない。」 /20180822141510(8), ■金足農高が東北代表ツラされるのは違和感がある /20180821093936(8), ■売買春の何が悪いんだか全然わからない /20180820215858(8), ■「カメラを止めるな」の原作を主張している人ヘタすぎ問題 /20180821204831(6), ■買春って倫理違反なの? /20180822160844(6), ■演技の上手い下手がよくわからないんだけど /20180822091718(6), ■軽自動車に乗っているやつって馬鹿じゃないの? /20180821070403(6), ■コンビニエロ本とananセックス特集の何が違うのかと言うのを見るが /20180822193829(5), ■キレてるチーズ「ンダァッてめェシャッこらー!」 /20180822142121(5), ■ananの「愛のあるセックス」特集がややモメてる /20180822194429(5), ■家の門の前に神社のおみくじ(大吉)が捨ててあった /20180822004757(5), ■当方、女ですが。 /20180822012719(5), ■latest ← 納得できない /20180822172206(5), ■『カメラを止めるな!』が揉めている本当の争点がわかった /20180822005854(5), ■誕生日 /20180822003259(5), ■奢る奢らない /20180822174537(5)
5534190(4449)
適当にぐぐったよー
http://www.stat.go.jp/data/zensho/2004/tansin/gaiyo6.html
はてなブックマーク - 豪雨、報道手薄だった民放 現地の局「キー局鈍かった」:朝日新聞デジタル
都道府県の災害対策本部は、指定公共機関と指定地方公共機関に協力を要請することができる。
例えば、それらに指定されている放送局に災害に関する情報を流してほしいと頼めるんよ。
NHKはね、指定公共機関なのよ。だからどこで災害起きようが災害に関する情報を流す。たぶん都道府県側の要請がなくても情報を流す。
ただ民放キー局は指定公共機関じゃないのね。東京都の指定"地方"公共機関なの。
(株)TBSテレビ/(株)文化放送/(株)ニッポン放送/(株)アール・エフ・ラジオ日本/(株)エフエム東京/(株)J-WAVE/(株)日経ラジオ社/(株)InterFM
日本テレビ放送網(株)/(株)テレビ東京/(株)フジテレビジョン/(株)テレビ朝日/東京メトロポリタンテレビジョン(株)/(株)TBSラジオ&コミュニケーションズ
だから東京で災害が発生してないと災害情報流さないのよ。というか他地域の都道府県が協力要請しないと思う。
もちろん他の都道府県ごとに指定地方公共機関として放送事業者を指定している。例えば岡山だとこんな感じ
山陽放送株式会社/岡山放送株式会社/テレビせとうち株式会社/西日本放送株式会社/株式会社瀬戸内海放送/岡山エフエム放送株式会社
だから
騒音おばさん事件の被害者側に落ち度があったとか創価だったとかは信じてないんだけど、加害者側を過剰に悪く言うデマが出回っているようだ。
上のニコ百記事では加害者の家族が病気だったのはデマだと書かれているのだが、病気だったのは多分事実だ。ウィキペディアの奈良騒音傷害事件の参考文献に上げられている(四本倫子「奈良発 逮捕された「騒音女」の報道されない悲しい「過去」」、『週刊朝日』2005年4月29日)を確認してみたのだが、被害者本人の証言として「加害者の夫と息子は入院中で娘2人は5年前に死亡、娘のお見舞いにも行った」と書いてある。
ニコ百記事が証拠として載せている裁判記録のpdfをよく読むと、騒音おばさん事件とは住所(奈良市→平群町)も期間(平成14年6月ころから平成15年12月3日ころまで→14年11月から17年4月)も手段(ラジオと目覚まし時計→CDラジカセからアップテンポの曲)も求刑(2年→3年)もなにもかも違う。
https://twitter.com/spirited112367/status/808706652174065664
ネットで出回っているこのグラフ。おそらく同じものが何度も色々なテレビ番組で採用されている。これは立正大の所正文教授のもので
ご本人も複数のテレビ番組に出演したり取材に答えたりしたものがあるようだ(例:http://www.ris.ac.jp/whatsnew/2014/20140707_1.html http://www.ris.ac.jp/whatsnew/2014/20150129_02.htmlなど)。
さて、このグラフ、いつどのようにして集めたものなのだろうか。ご本人に問い合わせるのが正攻法なのだと思うけれど。
超高齢社会と自動車交通[PDF形式] http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201611_04.pdf にも同グラフをご自身で使用されており、そこには出典として「所正文(2001)「高齢ドライバー運転適性プロジェクト報告書」茨城県交通安全協会」とある。
これを実際に読めれば一番いいと思うところ、茨城県交通安全協会に問い合わせると何かわかるかもしれないのだけど、ヒントは
https://kokushikan.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=9295&item_no=1&page_id=13&block_id=21 国士舘大学 学術情報リポジトリ わが国における高齢者の交通事故の増大とその対策に関する一考察 にあった。
筆者はI県警察本部の協力を得て、高齢者講習を含めた運転免許更新時講習の際に、筆者が思案した質問紙テストを2,354名の一般市民ドライバーに実施した。質問紙テストの内容、および回答様式は、前節の研究(1)に準じている。被験者の年齢属性は、75歳以上656名、50歳以上74歳以下716名、50歳未満962名である。
引用ここまで
I県は他の資料と突き合わせる限り、茨城県のものと考えて差し支えなかろう。2000年頃に茨城県で、運転免許更新の対象者の中で何かしら抽出された対象者に実施された調査と考えられる。
この時点で、この調査が「免許更新を辞退した人」は含まれないことが明らかになる。高齢で免許を更新しない人は運転に自信のない人の割合が集団全体から見て高めである可能性は普通に考えられる。それを緻密に推し量るデータを私は知らないが、関連として参考にできそうな数値が先ほどのpdfにある。
高齢者の運転免許保有率の変化の表だ。1991年と1999年について、65-74歳と75歳以上の保有率が示されていて、おおざっぱに言えば、高齢者の運転免許保有率はこの二つの年の間で見るからに上がっている。(この推移も最新のデータを引いてくると参考になりそうなのだけどまだやっていない。誰かやって)。
「高齢者ドライバーの自信の高さ」について、「大なり小なり自信のない人の方が免許を更新しない事に依るバイアスが働いている可能性があるのでは」とは思うのだけれども、それがどの程度なのかはまるで調べられなかった。一方で、前述の論文では高齢者が自信を持つ傾向にあるのは心理学的研究で知られているなどとして傾向の存在は前提として分析している。その他、https://matome.response.jp/articles/818?utm_source=twitter&utm_medium=social でも高齢者の自信が高い傾向は出ているようだ(詳細はグラフ参照のこと。アンケートの信憑性に関係する分析はまったく私は行っていない)。それよりはまだ分析に使えそうなデータは「高齢ドライバー・激増時代:交通社会から日本を変えていこう(2007)所正文」にあった。2005-2006年に全国から計7カ所のやはり免許更新の講習時に行った調査でも「運転への自信」への調査結果は類似した結果になったことが書かれている(運転への自信は危機回避の自信とは質問項目がことなっており結果の値も異なることに注意。高齢者ほど高い傾向自体は類似だが)。
誰かもっと詳しく検証してほしい(しかし、高齢者の運転という問題そのものに関心があるなら、前述の教授の著書はまず買って全部読め、氏の論文も、などと思わなくもないがそれはそれとして)