ある時、「普段はＡＢ描いてるけど、モブ×Bの同人誌を出したい！｣と一念発起し、1話16ページくらいのオムニバス形式で、100ページ程の本を作った。楽しい本にしたいという思いから、普段そのキャラを描かないようなリア友や、普段 CBを描くフォロワーにも嫌じゃなかったらお願いしたいです💦と言ってお願いした。このCBのフォロワーがやばかった。

TwitterのDM上で締切や仕様やらなんやらやりとりして、締切がこの日です！と言うと、割と早い段階で｢完成しました！｣という文とストレージサイトのURLが送られてきた。

「早いですね！ありがとうございます(><)」

と伝えると一言、

「いやー、もうこれでいいやって思って」

え？

「もうこれでいいやって」

?????????????????????????????????

もうこれでいいやって何？？？

は？え？え？？？

激おこです。

こっちは死ぬ気で良さを伝えようと頑張って死ぬ気で描いてるんだよ。別にさ、当たり前だけど「描かせてやってる」とか微塵も思ってないし、「描いてもらってる」側なのは分かるけどさ。せめて「仕方ねえな〜ちょっくら本気出してやりますか」ｺｷｺｷ

くらいのノリで描いてくれよ。気が乗らないなら上手くいって断ってくれよ。頼むよ。私ならゲスト頼まれたらよく分からんジャンルでも自分なりに調べて自分なりにそのキャラやカプの良さを解読して頑張って表現して描くよ？なんだこいつマジで……思い出したら腹たってきた。

そいつから貰った原稿、楽しみにしてたけど確認してる時完全に虚無だった。「これ適当に仕上げられたんだよなあ……」と思うとマジで辛かった。

装丁とかもめちゃくちゃ凝ったあの本は私史上最高の神本なんだけど、あいつのページ見る度に苦い思いになる。

今は私も別ジャンルに移ってしまったけど、風の噂でそいつがまた他の人にアンソロとかで迷惑かけてるらしいことを聞いた。

性癖ちょっくら似てるから、また同じジャンル来たらどうしようと震えている。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:34

2019-10-07

■フラッシュバック

名前も覚えてない深夜番組だが、ある外国人タレントがゲストで登場しトークするんだけど、何故か外国人の陰毛の色は何色なのかって話になった。

その外国人は自分のは言及しないが、「その人の眉毛と同じ色だ」ってこたえた。

どーでもいい事だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:48

■＊絵師さんに表紙を頼んだ話、報酬篇

　9月にツイッターでバズってた、「絵師さんに表紙を頼んだ話」を書いた本人です。

　意図しない方向でバズった為、その投稿はアカウントごと削除したのですが、色々な御意見を拝見した上で言いたい事があったので、新たに記事を書いてます。

　前回のと文章のノリが違うって?

　私は文字書きです。以前の投稿も今回も、別人を装う為に普段の私とは大分違う言葉を使う様にしてます。フェイクも入ってます。

　あれについて「小説なのでは?」「全部創作なのでは?」と疑ってた方もいましたが、別人を装った文を書くとゆう点では当たってます。

　前回のを読んでない方も多いでしょうが、今回のはほぼ単独で読めるので、最後まで読んでいただけると嬉しいです。

　全ての確認は出来ませんでしたが、多くの御意見がありました。

　事実と違う事、私が書いてない部分、明らかにしてない部分を勝手に想像し、勝手に怒ってた方が多かった事には、困惑しました。　

　黙ってても良かったのですが、部分的に、ここは誤解のままではイヤだなと思いました。

　事実と違う誤解は多く在ったのですが、その中でも2点だけ、どうしてもと思う部分を訂正させて下さい。

　まず、1。

　「上映中にスマートホンを使うな」

　映画の上映中にやりとりをしたとは書いてません。誤解です。

　複数回見てる、その合間や終了後にやりとりしました。

　私も上映中にスマホを使う輩など消えれば良いと思ってます。

　そして、２。

　こちらが本題ですが。

　「無報酬のくせに、何言ってんだ」

　報酬については、全く記してません。あの投稿の本筋とは関係なかったからです。

　ですが、無報酬で描かせてると誤解してる方が多く、私を罵ってるその大半は男性でした。

　この「無報酬のくせに」は、例の投稿の最後、これからの依頼で、リテイクなどに「うるさくなる」部分について言われてます。

　「無報酬のくせに、多くの要望を並べるのはおかしい」、とゆう指摘です。

　「無報酬で描いてもらえるだけ良いだろ、文句言うな、うるさく言うな黙ってろ」とゆうヤツです。

　ここ数年、私は他者に原稿依頼をする時には、依頼段階で報酬をお約束してます。

　先方の御希望に副って作業開始以前に振り込む事もありますが、大体は、作業完了後、イラストを受け取ってから銀行振込です。

　依頼枚数や作業数によって違いますが、カラーは1~5万円、モノクロは5千円～です。

　男性向けの方面ではピンと来ないかも知れませんが、女性向けでは、割と高い報酬です。

　1万円で依頼した相手に、「高いですね!　良いんですか???」と問われた事もあります。

　私は、A4サイズのカラー原稿の依頼料としての1万円は高くないと感じてます。

　時給に換算したら千円以下ですよ?

　でも、「高いですね!」と言われてしまうのが女性向けの現実なんです。

　勿論、人によって作業時間は違うので、時給で原稿料をお支払いする事は出来ませんが。

　高くはない物を「高い」と感じてしまう程、女性向けでの原稿依頼の報酬はおかしい状態になってます。

　ここで断わっておきますが、私は単純な二元論の話をしたいのではなく、分かりやすい例として、「女性向け」「男性向け」とゆう言葉を使い、その「よくある傾向」の話をします。

　同人界にこの2種以外の部分があるのも分かってますし、そこを排除したいのでもありません。そこに属する方は御自身がどちらの傾向に近いかを考えて読んでいただけると幸いです。

　そして、「女性向け」「男性向け」の中に例外が存在する事も知ってます。文中でも少し例外に触れますが、大体は「よくある傾向」を元に話してるので、例外に属する方は不満を感じられるかも知れません。ご容赦下さいませ。

　以前、RTでこちらのツイートを拝見しました。

　https://twitter.com/miku_emori/status/1144242857219252224

　男性向けでの依頼は5万円が妥当なのでしょうか?

　ここのリプ欄でも「5万円は安い」と言ってる方がいますが。

　5万までは懐事情的にムリな方も、もっと安く買い叩きたい方もいるのだとは思います。

　ですが、5万がある程度の目安になってるのかなと思います。　

　この点は、女性向けは未熟だなと感じてます。

　多くの男性が私を「無報酬のくせに」と誤解で罵ったように、女性向けでの原稿依頼は、「無報酬」、乃至「本の現物のみ」、「本の現物＋御菓子」のケースが多いです。

　私も、10年前は「本の現物＋御菓子」でした。

　売上が少なくて物理的に絵師さんに報酬を払う事が難しかったのもありますし、女性向けでその手の原稿依頼が多い事を知ってて、それに倣ってしまった為です。

　初めての依頼から数回は、その状態でした。

　最初の絵師さんにリテイク出来なかったのも、大したお礼が出来ない事を気にしたせいもあります。

　今は反省してます。

　同人活動を続けてる内に、ツイッターで「絵師さんに対する報酬」関係のつぶやきを沢山見かけ、「本の現物＋御菓子」では駄目なのだと気付きました。

　・労働には対価が必要です。

　・依頼には報酬が必要です。

　・搾取は悪です。

　よって、数年前から私は確り報酬をお支払いしてます。

　前回の投稿内容の途中からは、お金を払ってます。

　何を当たり前の事を、と感じる方も多いのでしょう。

　ですが、これが出来てない依頼者が多いのが女性向けジャンルであり、それを御存知の方が多いから、「無報酬のくせに」と私が罵られてるんです。

　つまり、女性向けでの報酬の少なさを問題視してる男性が多いのです。

　逆に、そこを問題だと感じてる女性は、少数なのでしょう。

　一例として、女性向けでのアンソロの話をします。

　私が過去に参加したアンソロのお礼は、「本の現物のみ」、あるいは「本の現物＋御菓子」でした。

　依頼の時に、報酬について明記されてなかったケースもあります。

　「知り合いだから」と思って受けました。

　現在は後悔してます。

　無報酬を是とするべきではありませんでした。

　ジャンル内で大き目のアンソロジーには、豪華なノベルティが付いてる事が多いです。

　過度の儲けを出さない為なのは分かります。

　でも、なんで購入者に還元するの????

　執筆者に原稿料を払ってくれ!!!!!

　私がこれまでに購入したアンソロで、ごく少数ですが、ポストカードやクリアファイル系の安価なノベルティが付いてた事がありました。

　ジャンル内の人気作家さんを集めた本で、その手の本にしては珍しいと感じました。

　後で知りましたが、その本は執筆者全員に、描かれたページ数に合わせて原稿料を払ってました。

　この主催さんはものすごく正しいなと思いました。

　それ以降、豪華なノベルティのアンソロには、「この主催さんは執筆者にビタイチ払ってねえ!」と感じるようになりました。

　豪華ノベルティのアンソロは、搾取の結果で出来てます。

　少なくとも、私が見聞きしてる範囲ではそうです。

　豪華なノベルティが過度の儲けを出さない為なのは分かります。

　ですが、それは個人誌、もしくは合同誌でやって下さい。

　他者に依頼をしてるのなら、執筆者にその分の報酬を渡して下さい。

　なんでノベルティとゆう形で購入者に還元してるんですか?　

　ハタから見てて、お金の使い所を間違ってるとしか思えません。

　依頼原稿は、個人誌の表紙やゲスト原稿より、アンソロ原稿を引き受ける方が多いかと思います。

　「友達だから」「呼ばれたのが嬉しいから」「このカプが好きで布教したいから」

　引き受ける理由も様々だとは思います。

　ですが、金銭での報酬を払わないその主催さんは、執筆者の時間や労力を搾取してます。

　ホントにそれで良いの?

　その主催さんは、払えるお金があるのに、払う方向を間違ってるんですよ。

　繰り返しますが、

　・労働には対価が必要です。

　・依頼には報酬が必要です。

　・搾取は悪です。

　私が過去にやってた事ではありますが、「本の現物＋御菓子」は「報酬」とゆう程の報酬ではありません。「心ばかりの御礼」です。

　私を罵った男性たちは、これを「無報酬」と言ってます。

　私は私の好きな書き手さんが搾取されてると思うと、とても悲しいです。そう感じるようになりました。

　だから、私は報酬をお支払いしてます。

　多くの女性向け原稿依頼での、この負の連鎖を断ち切る人が増えると良いなと思います。

　「無料でも良い」、「御菓子だけでも良い」と考えて依頼を引き受ける善良な方が減れば良いなと思ってます。

　私は上の世代の人達が「本の現物＋御菓子」でやってるのに、最初は疑問を持たずに倣ってしまいました。

　けれど、この無報酬の悪習は、ここらで終わりにするべきだと感じてます。

　次の世代に繋げないで欲しい。他者の搾取など、繋げて行くものではないはずです。

　件の投稿で報酬について記してないからといって、「無報酬のくせに」と罵る人が多い世界はおかしいです。

　それが当然だと思われてる世界は変です。

　「報酬は払ってて当然」と考える人が多い世界になってくれると良いなと思います。

　この点では、本気で男性向けでの依頼方法を手本にした方が良いと感じてます。

　女性向けでの原稿依頼について、一石を投じる為にこの記事を書いてます。

　反対意見があるのも承知してます。

　「お金について言うなんて卑しい」と考える人もいるでしょう。

　でも、他人を働かせておいて、払う金があるのに払わないで搾取してる方が卑しいです。

　「儲けてないならイイじゃん」とゆう次元の話ではないのです。

　「依頼には報酬が必要」とゆう話をしてます。

　「売上が少なくて諭吉は払えない」と悲鳴を上げる人もいるでしょう。

　ムリに諭吉を払わなくても良いです。御自身の払える予算の中で依頼の相手に相談して下さい。　

　「仕事じゃなくて趣味だから」とゆう人もいるでしょう。

　仕事でなくとも、依頼には報酬が必要です。

　それに、確りと報酬が支払われる男性向けの同人誌での依頼も、女性向けと同じく仕事ではないはずです。

　男性向けでは対価があるが、女性向けではほぼないのが問題視されてる話をしてます。

　趣味だから、金儲けの為ではないから、では許されない事です。

　これが拡散されれば、「アンソロの企画が立て難くなった」と怒る人もいるのでしょう。

　「無報酬が前提のアンソロなら止めちまえ」と思います。

　他人の搾取が前提なのはおかしいです。

　ですが、過去にそうした豪華ノベルティのアンソロを出した方、現在すでに企画を発表してる方が責められることは望んでません。

　個人誌の表紙依頼についても同様です。

　過去を穿るのではなく、これから、そうした部分が変わってくと良いなと望んでます。

　無邪気に豪華ノベルティを喜んでる読み専さん達のつぶやきを見かける度に、私は、「でも、その裏にあるのは労働力の搾取だよ」と冷めた目で眺めてました。

　参加した執筆者の方々も、主催者も、そんな意識はまるでなかったのでしょう。

　個人での依頼もそうです。

　依頼者も、引き受ける側も、それが搾取に当たると考えたことは、一部の方を除いて、ほぼ無かったはずです。

　上の世代から連綿と続いて来た事だからです。

　搾取が当然になってたからです。

　大きな声を上げて、「それは駄目!!」と説く人がいなかったからです。

　あるいは、声を上げた人がいても、遠くまで届かなかったからです。

　でも、もう本当に、いいかげん搾取は止めにしましょうよ。

　依頼する側にしろ、引き受ける側にしろ、無報酬を肯定するのは止めましょうよ。

　上手に語れなくて、その点は申し訳ないですが。

　1人でも多くの人が、原稿の報酬について真剣に考えてくれると良いなと思ってます。

　確りとした報酬を払う人が1人でも増えれば良い、無報酬、乃至「本の現物＋御菓子」の依頼を1人でも断る人が増えれば良いと思いながら、筆を擱きます。

Permalink | 記事への反応(7) | 17:31

■ドラえもんがカートゥーン アニメ化する

カートゥーンアニメ化とは…「見てないけどキャラは可愛いから好き～」枠になるということ。

スポンジボブとかアドベンチャータイムのグッズ持ってる女子、多分7割は元アニメ見てない。

ちょっと前はサウスパークのグッズもってる人も居た。

気が狂ってるんですか？と聞きたかったが多分見てないんだろう。

そのアニメ面白いですよね！と迂闊に話しかけてはいけない。

あの狂気アニメを熱心に見てる人はもうオタクくらい。

さて国民的アニメのドラえもんだが、最近妙にデザイン一新とか奇抜な演出に取り込みだして、アニメーション自体は面白いが、それがますますカートゥーンっぽくなってきた。

時代かな…ジャイアンまじで最近の倫理観的にアウトだしね。どう繕ったって駄目。毎週見てるけど毎週突っ込むもん。

それで続くならそれはそれなんだけど、続けられるだろうか？

ニッチ売りになるドラえもん。夕方5時の罠。

クレヨンしんちゃんは？と言われればあいつは深夜アニメに行ってリメイクし毒満載でするという手立てがまだ残っている。

しんちゃんのストーリーを再構築するよ！と言われたら多分見る人も多い。

5歳児は恐い。というかストーリーと話の流れがある作品って新たな展開を迎えられるっていう強みがあるということかもしれない。コナンの延々続くヒットを見ながら思う。

カートゥーンで最新世界的ヒットだとアドベンチャータイムかなと思うが、あれも時系列や伏線がはっきりとあるストーリーものだ。ヒットを作るには進まなくてはならない…。

ドラえもんはサザエさん時空だ。そしてゲストキャラは居ても準レギュラーは増えそうにない。

映画が儲けるから過去リメイクに拘っているのは感じる。しかしテレビアニメは「堀川くん」のようなヤバいやつを連れてこないなら勝算はもうない。OPEDは拘れても作品に話題性が無い。

ついにグッズショップがオープンした。今まで無かったのか…とも思うが、今後はそっち商売に変化するのだろう。

一ファンとして、それが良いことなのかどうなのかは分からない。

視聴率も考えているが、夕方に移動すればかなり落ちるのはコナンで証明済だ。とすると今後は3%くらいになるか…。

配信でドラえもん見る人もほとんどいないだろう…。

国民的アニメという肩書は、過去のものになるのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:55

2019-10-06

■リュウソウジャーの婚活男に微妙にモヤる

追加戦士が必死で婚活してる男で

時々ゲスト女キャラといい感じになっては振られるのがお約束になってるんだけど

その婚活の理由が「海のリュウソウ族の最後の生き残りだから、一族を存続させるために結婚して子供作らなければならない」ってもので

大人としては「相手にとって物凄いプレッシャーになるじゃん皇室の嫁かよ」感を感じてしまう

恐らくキャラ付けとして「婚活男」を設定するのに

「単なる女好き、じゃ幼児番組として倫理的にマズいかも」「でも幼児でも理解できる理由にしないとならない」

ってんでそうなったんだと思うけど、

また単なる女好きの方がマシだったんじゃ…

視聴者の中には不妊治療歴あったり二人目不妊のお母様方もいるだろうし、モヤる人多そう

最後どうするんだろ？

無事結婚できて数年後子供も生まれました！やるのかなあ（わざわざ子役用意する方が大変そうだが）

Permalink | 記事への反応(0) | 11:57

2019-10-05

■anond:20191005125008

「博士の異常な鼎談」ゲスト高橋洋一

ここで当時の様子が詳しく語られてる

Permalink | 記事への反応(1) | 12:58

2019-10-02

■Wi-Fi スポットを使うには空メールを送信してゲスト コードを入手する必要があるのだが

ネットに繋がってないのにどうやってメールを送信すればよいのか

Permalink | 記事への反応(1) | 03:09

2019-09-30

■お友達つきあい

一度お友達グループが断裂し、自分はBちゃんとも仲良くしていたけど

どちらかというと自分はAちゃんと親密な付き合いをするようになった。

この子とだけお友達でいれれば、話も合うしいいかなぁみたいなそういう感じ

いいオタク仲間だしジャンルAの合同誌の約束とかいっぱいして同人誌のゲストも描きあった。

でも今年はじめから

自分が嫌いなジャンルBを通じてAちゃんとBちゃんがよりを戻した。

ジャンルBにAちゃんは更にハマって公式イベントにもたくさん参加するようになった。

正直私と一緒に描いたりしてたジャンルAそっちのけでハマってて、他の子と一緒に

そっちの話に夢中で、自分はAちゃんに対して勝手に心の距離を置くようになった

例えば通話の約束をしていても、AちゃんがジャンルBの話をツイッターでしていれば

今日何時からはじめる？とかそういったことも聞きづらくなって

会話も自分からあまりジャンルAの話を遠ざけたりして

AちゃんBちゃん以外にも、昔の友達はジャンルBの話ばっかり

みんな盛り上がって勝手な疎外感

この年になって、割と友達が多いつもりだった自分が一人って寂しいなと感じると思ってなかった

Permalink | 記事への反応(1) | 20:29

2019-09-27

■anond:20190926215654

そもそも、取材でも出演でも謝礼は発生していいと思うが、相場って思ったより安いのな。

取材謝礼に公定相場がある訳ではないし、実のところ私も金額を確認しないことが殆どなのだが、10分～30分くらいの収録取材に応じて何分かオンエアされたといったケースでは、1万円～3万円くらいのものだろう（特別な情報提供の場合はもっと多いかも知れないが、それは稀だろう）。
　タレントではない文化人（評論家、先生、作家、ビジネスマン、等。私もこの範疇）の場合、テレビ出演の謝礼には民放各局の間で「ゆるやかな談合価格」があり（NHKはもう少し安いと言われている）、局や番組の予算などで異なるが、ゲスト的な出演の場合「1時間テレビに映っていると5万円」というくらいのものだろう（但し、レギュラー出演で、MCなど重要な役割の場合、別建てになることはある）。私の場合、「報道ステーション」や「スーパーニュース」でVTR 取材に答える謝礼は１回（たぶん）2万円くらいだろう。「とくダネ!」（フジテレビ、約2時間の生放送）のコメンテーターは1回、10万5千円（出演料＋消費税で）だった。文化人のテレビ出演は、それ自体はそれほど儲かる仕事ではない。
（参考）https://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/e32f42593c71107dc969332b7e52d618

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

2019-09-21

■anond:20190920005329

このあいだ畠山選手がな、わざわざ味スタのFC東京の試合前ゲストとして来てくれて「FC東京、サッカー関係者、ファンのみなさん味スタを開けてくれてありがとう、ラグビーに使わせてくれてありがとう」というようなことを言ってくれたんだよ。

なぜならFC東京（あと東京ヴェルディも）はラグビーワールドカップの開催期間だけでなくその前後含めて合計3ヶ月の間（11月まで）ホームの味スタを使えなくなる。それも事後承諾でFC東京にはロクに調整も相談もなく決められたというクソ対応でな。結局そのあいだFC東京は北関東から九州まで8戦連続でアウェーロードだ。しかも今年は初の優勝争いまでやってるような状況でだ。

だから気を遣ってわざわざサッカーの試合に挨拶にまで来てくれたわけだ、畠山選手は。あの振る舞いにはまさに品位や情熱、そんで他競技に対しての尊重があった。それに比べたらあんたには口だけの薄っぺらさしか感じないわ。畠山選手の気遣いや行動に傷をつけるような一文だよ最後のは。偉そうに『ラグビーをラグビーたらしめるキーワードは「品位・情熱・結束・規律・尊重」』とか書いた次の行でな。情けない。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:18

2019-09-18

■anond:20190918222212

いまどきのテレビにそんな人いないよ・・・

ジャニーズ系は料理するしモコミチはオイル。女性ゲストは着席してるよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:23

2019-09-17

■寄付 隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか続き

寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつかの続き

リード・ホフマン (Reid Hoffman) LinkedIn 創業者、MIT メディアラボ不服従賞の資金を提供

エプスタインとメディアラボの関係を追及した、不服従賞審査員の Anand Giridharadas に審査員を辞任するよう強要する。
後にエプスタインとの関係を認め謝罪。

ネリ・オックスマン (Neri Oxman) MIT メディアラボ教授、デザイナー

2015年、資金獲得のためにエプスタインの面談をMIT メディアラボで受け、エプスタインから125,000ドルの資金を受け取る。
2017年、資金提供に対する返礼品をエプスタインに送るよう、研究室の学生に指示。その学生に「エプスタインから資金は受けていない」と虚偽の説明。

リード・ホフマン

LinkedIn founder Reid Hoffman defended a former MIT official who accepted donations from Jeffrey Epstein (Business Insider, 9月8日)

According to Giridharadas, Hoffman wrote in a second email that Giridharadas was making the situation "all about you" by threatening to resign. In the end, Giridharadas resigned.

Giridharadasによると、ホフマンはメールに、作家でMIT メディアラボ不服従賞審査員の Anand Giridharadasに向かって、「（エプスタインとの関係が明らかになって批判されている）この状況はすべてお前のせいだ」と書いて、MIT メディアラボ不服従賞審査員を辞任するよう脅した。結果、Giridharadasは辞任した。

ネリ・オックス マン

A meeting with Jeffrey Epstein led to a gift -- and, now regrets (The Boston Globe)

The MIT Media Lab’s schedule was cleared on a Saturday afternoon in October 2015. There was a special guest and potential donor vis iting then-director Joi It o’s office.
One by one, some of the highest profile professors at the Media Lab trooped in and presented their research, answered questions, and discussed their work with the prospective benefactor: Jeffrey Epstein.

2015年 10月のある土曜日、メディアラボの予定は空けられていた。伊藤穣一所長（当時）のオフィスを、特別ゲストであり、資金提供者になるかもしれない人が訪問していた。MIT メディアラボの優れた経歴の教授の数名が一人ずつ、将来の支援者ジェフリー・エプスタインに対して、自分の研究を紹介し、質問に答え、研究について議論した。

She discussed her research on how art, science, engineering, and design work together and brought small-scale models of her sculptures. Ito and another senior MIT professor were also present.

彼女（ネリ・オックスマン）は、どうやって芸術、科学、技術、デザインを一緒に機能させるかについて議論し、自分の作った小さいサイズの彫刻を持って行った。伊藤穣一所長ともう一人年長のMIT 教授が同席していた。

The day was a success: Oxman’s lab, Mediated Matter, received $125,000 tied to Epstein over the years. And because MIT did not want the disgraced financier to use the gift to help rehabilit ate his reputation, Oxman was told it would be kept confidential.

オックスマン研究室は複数年に渡ってエプスタインから合計125,000ドルを受け取った。そして、不祥事を起こした資金提供者が名声を取り戻すためにその資金を使うことをMITは望まないという理由で、オックスマンはこのことを秘密にするよう指示された。

“This is the first and only time I met Epstein,” Oxman said in a statement. “Joi assured me that Epstein was an approved donor who wished to devote his fortune to science and technology, in part to make amends for wrongs he committed earlier in his life.”

これがエプスタインに会った最初で最後です、とオックスマンは声明で言った。エプスタインは自分の人生で犯した過ちを償う一環として、自分の財産を科学技術に捧げたいと願う（MITにより）認められた寄付者だ、と伊藤所長が私に断言しました。

After the meeting, Oxman told the Globe, Ito twice asked her to write notes thanking Epstein for his contributions. She, along with other professors, were invited to dine with Epstein on several occasions, though she said she never attended. And in 2017, Ito requested that her design lab, which often produced donor gifts for the university, send a token of appreciation to Epstein: . . . She complied, and asked lab members to mail it to Epstein’s Manhattan address.

オックスマンによると、そのミーティングの後、寄付に感謝するエプスタイン宛のメモを書くよう、伊藤所長から2度求められた。他のMIT 教授らとともに、エプスタインとの食事に招待されたが、参加したことはない、と本人は言っている。2017年、伊藤所長はオックスマン研究室にエプスタイン宛の返礼品（大学への寄付者への贈り物）を作るよう依頼した。（略）彼女は従い、研究室メンバーにエプスタイン宛に送るよう依頼した。

But she also told the graduate student “do not worry, we are *not* sponsored by him, per my direction,” according to the e-mail.

（エプスタインに返礼品を送るよう指示されて、その関係を問題視した）研究室の学生に、「心配しないで。私たちはエプスタインから資金提供は受けていない。私の指示に従って」とメールで伝えた。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:29

2019-09-11

■絵師さんにイラストを頼んだ話

https://anond.hatelabo.jp/20190519061244

こんな時期になんだが、失敗した愚痴話よりも成功した話のほうが皆聞きたいだろうと思うので。

twitterのTLにいいなあと思う絵を描く人がいたので、フォローしてRTしてたら、相互フォローになった。

で、その後、同人誌を出す際にゲスト原稿を依頼。初めての依頼だった。

相手は受けなれてる人のようだったので、DMでまず、

「原稿の依頼を考えているのですが、おいくらぐらいでお願いできますか？」

と聞きました。

「だいたい○○円ぐらいです」

との返答。予算内だったので、

「原稿を1枚お願いするのは可能ですか？　B5サイズ、ファイル形式はPSD、解像度350、背景込で〇万円でお願いできますでしょうか？」

これでOKをもらったので具体的な中身にはいります。

「同人誌の趣旨○○本になります。○○の雰囲気の背景で、衣装は○○の××（キャラ名）をお願いしようと思います。締め切りは、いまから二か月後の○○日ですが可能でしょうか」

これもOKをもらいました。

次に諸条件。

「イラストの再使用期間、表に出してよい時期、入金は先払い、口座のやり取り、イメージとなる背景の資料の送付」

をしました。背景のイメージ、イラストのイメージはここでかなり細かく詰めました。

色指定、キャラクターの衣装やポーズ指定、各工程で一応チェックさせてほしい、なども行いました。

ここでOKが出たので、入金して、ラフにとりかかってもらいました。

で、ここできたラフがすごかったんですよ。イメージのはるか上を超えて「場外ホームラン！！！！」

ってレベルのラフが来て、

「ありがとうございますありがとうございます！」とDMで感謝と、「衣装のここをもう少し直してください」とお願いをしました。

で、

「線画もすごい！」

「色塗りもすごい！」

「このままお任せします！」

とか言ってる間に納品されました。

みんな、絵師さんに頼むといいよ。

案外簡単ですよ。重要なのはお金をきちんと払うこと。そして、自分の意図をきちんと伝えることだと思います。

相手は自分以上の手練れなので、作業はお任せ。チェックだけきちんとするといいです。

それでは～。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:07

■anond:20190519061244

こんばんは。

まず、依頼主さんに、無償でも有償でも、「どんなのがいいか」は具体的にお話はなさってたんでしょうか？

たとえば、相手の方が、増田さんのサークルの過去の御本を持っているか、調べるなりして

「好きな絵師さんの傾向」をチェックして、暗い絵柄、シンプルな背景になったという事はないですか。

前依頼した絵師さんが、描き込みすくなく、暗い絵で、そのまま出版していたのなら

「増田さんは、こういうのがお好きなんじゃないかな？描き込みたくさんより、シンプルなのがいいのかぁ、私でいいのかな？」

というのがあったのではないでしょうか。

原稿依頼されるときって、その方の御本は必ずみますし、ゲストの扱いや絵師さんの傾向もみます。

それで、相手の方が「楽しい明るい絵柄で」「たくさん描き込みのある精緻な絵柄」「うちあわせきっちりしそう」

だったなら、「＊＊さんとこの＊＊＊って御本のが凄く凄くすてきっだったので、あんな感じに、私もしたいんです。これまでの自分の絵師さんの傾向とは違いますが、＊＊さんの明るい絵柄が好きなので」

「この絵師さんはこういう絵柄だから、いわなくてもそんな感じにしてくれるだろう」じゃなくて

「私はここはこんな感じでお願いします、ここが重要なので」など言っても良かったのでは？

前のこれまでの御本の絵師さんを意識して描かれてしまっていたとしたら、

相手の絵師さんとしても、指定があんまないと、増田さんの過去作品とそのときの絵師さんの雰囲気にあわせる場合もあるかも。

もっと、厚かましく、相手の方と密に連絡しても良かったのでは。増田さんは気を遣いすぎでは。

依頼は嬉しいものだし。仮にもクレジットされるので、ちょっと今回はディスコミュニケーションだったのではって思います。

増田さんの控えめな優しい性格をさっして、相手ももっときいてくれてもよかったですよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:44

■ヒプマイのライビュに行った

いろいろなことがありうるさい場所に行きたい（※自分は騒ぐタイプではないが他人が声を出しているところを見るとストレスが和らぐ）と思い調べたらヒプノシスマイクのライブがあるとのこと。普段ヒップホップってMC ハマーとかRun-D.M.C.とかそういうのしか聞かないけど行ってみるかあと思い行ってきました。土曜日は仕事があったので日曜日の公演。

今までアイマスのライビュしか行ったことがない上、ヒプマイに関しては曲も殆ど知らない状態だったので、とりあえず立って眺めているだけみたいな感じになってしまい周りの方々に申し訳ない気持ちに。次は色々覚えていくので許してください。

アイマスのライブだとキャスト紹介とかコメントの時間を長く取っている印象が強いけど、ヒプマイのライブはキャスト紹介やコメントが必要最低限で、そこに違いを感じた。

見に行った日はBATTLE曲？の日だったらしく、とにかくアツかった（ステージの演出で火が出ていた）。あとタコ神様。

ほかのコンテンツとの大きな違いはゲストの存在。言わば"本職"の方々がパフォーマンスするということで、どんな感じになるんだ…？と思ったが、ヒプマイの曲と同じくらい盛り上がってて（なぜか自分が）ホッとした。

色々面白い（？）・エモい・すごいポイントがあったので感じたことを少しだけ書いておきます。（順不同）

・会場での注意？みたいなのまでラップ。すごい耳に入ってくる。

・中央区の女性たちの「わかったかあ！」みたいな感じの問いかけについて「はい！」と応えるファンたち

・どついたれ本舗を聞くたびにみんなふふってなっちゃう

・タコ神さま

・Stellaエモかった。買った。

・生バンドすごい

・THE CHAMPIONのとき独歩めっちゃ飛んでなかった？

・曲の中にコーレスが多いイケブクロ

・ヨコハマは動かない

・シブヤは三者三様

・シンジュクは先生を若い二人が支える？みたいな役割ができている

シブヤ推します。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:28

2019-09-10

■MIT メディア ラボのプレゼンは想像力を刺激するトリック 手品 卒業生談

と、MIT メディアラボ修士課程修了生の Daniel Schultz (現在は School Director at Cheltenham School District) が教えてくれました。

（MIT メディアラボの）学生の研究を中傷する記事を書いたやつ、お前らのジャーナリズムは邪悪で、お前らは後悔するべき。
メディアラボはプロトタイプを作って夢見る場所。そこの学生たちは、何が可能かのぎりぎりを探求している。初期段階のイノベーションは、要はすべてトリック手品 (smoke and mirrors) だ。
それは明日できることは何かを問うものであり、今日の手段で可能性を追求するものだ。
その追求が、課題、フィードバック、反復、ひらめきをもたらす。
メディアラボのデモを偽とか誤解を招くと指摘することは、なぜメディアラボがあるかをまったく理解していないことを示している。
私たちは想像力を刺激するためにデモをつくる。デモだ。売りに出せる製品を見せてるんじゃない。

MIT メディアラボのプレゼンは、研究発表ではなく、手品。現実ではなく、夢。ノンフィクションではなく、フィクション。Fake it till you make it. だまされたと指摘する方が野暮だってことなんでしょう。

その記事は、The Epstein-funded MIT lab has an ambitious project that purports to revolutionize agriculture. Insiders say it's mostly smoke and mirrors. (BUSINESS INSIDER)

告発されたのは、個人で水耕栽培を行うプラスチックの箱「パーソナル食糧コンピュータ (PFC)」プロジェクト。誰でも簡単に野菜を育てることができ、ブロッコリーなら通常の4倍のスピードで育てられると主張している。告発では、PFCで育てていない植物をプレゼンや写真でPFCに入れて紹介し、PFCで植物が育つように見せかけて投資家をひっかけたトリックや、中学、高校でのパイロットプロジェクトで、ほとんどが枯れて、PFCが使い物にならないことなどが伝えられている。