「法政」を含む日記

■

学歴について一部で盛り上がっていたので，職場のまわりの人を出身大学別にまとめてみた。先入観満載で。

前提として，私の職場は某メーカー。非研究職で，設計開発の職場。

# 東京大学　(サンプル数4くらい)。確かに頭がいい。ただし，仕事ができるとは限らない。良くも悪くも別格感を強調したがる。研究職に受からず(または研究職から異動させられて)今の職場に配属されている感じなので劣等感的な感情が垣間見える。正直，今の職場では持て余す感じ。

# 東工大　(サンプル数3くらい)。頭がいい。メンタルが強い。きっと修羅場を耐えてきたんだと思う。それ故，他人にも厳しい。

# 慶応大学　(サンプル数7くらい)。きっとうちの会社に来る人は，慶応の下の方の人に違いない。サンプル7のうち，優・良が2人，可が1人，あと4人は不可って感じ。精神的に弱い。不可の4人はメンタルを病んでる感じ。

# 早稲田大学　(サンプル数3くらい？)。人数はいるはずだけど，あまり早稲田出身の人を思い出せない。慶応みたいに群れないってことかも。1人は優，1人は可，1人は不可(チャラくてすぐやめた)

# 地方国立大学　(サンプル多数)。総じてまじめ。メンタルも強い。学力は大学のレベルに概ね比例するけどMARCHレベルを下回るのは稀な印象。変なプライドはないけど，地方によっては(なんとなく)田舎っぽさが抜けない。

# その他，都内の私大。もちろんある程度の幅はあるけど凡庸な感じ。量産型。変な気負いもなくて良い感じ。ちなみにここでの私大は，上智，理科大，中央あたり。明治，青学，法政，学習院は周辺にはいない。

# 女子大　(サンプル数5くらい)。やばい。さすがに不思議ちゃんまでは行かないけど，どこか少しずれてる気がする。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:21

ツイートシェア

■

右翼とは天皇家大好きな人々なのかと思っていました。

最近は安倍さん大好きな人々が目立ちますが、これは右翼なのか保守なのか？よくわかりません。

いずれにしても、安倍さんの何に彼らが心酔しているのか、ちっとも理解できないのです。

憲法改正を明言したからなのか、「美しい国」というキャッチフレーズはそれほど彼らの心を打つ言葉であるのか？

菊の御紋がついた大きな音を出す車の人達と、「安保法政通過よかったです」と子供に言わせている人達では、何が同じで何が違うのか？

よくわかんないんですよねー……と話したら、ちょっと左サイドの知人がすすめてくれたので、『日本会議の研究』を買ってきました。

著者にいろいろあれなところがあるという話をネットで見聞きしておりましたが、読んでみようと思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:22

ツイートシェア

■

ぶっちゃけ低学歴ほど受験に興味なかった結果、大学の名前もあんまり知らないということになるので

低学歴に高学歴基準の大学グループの詳細を全部知っとけって要求してる高学歴もちょっとどうなんだろう。

中央、法政、立教、青学、明治、学習院が「割りと良い大学」「有名大学」だという認識ぐらいは求められても仕方ないけど

それを「GMARCH」と認識でき、どのアルファベットがどれなのか即答するとかいうのは高学歴だけでやってろって感じだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:58

ツイートシェア

■東京新聞 本音のコラム 「首脳会談 偽議事録」 (2016.11.20) が熱い！

安倍とトランプによる架空の対話による創作議事録､

これがあまりにも気持ち悪い作文だったので､記者と編集部に対して心地よい吐き気を覚えた｡

暇つぶしに最後の1行に

「このあとめちゃくちゃセックスした｡　」

と追加しておいた｡

こっちのバージョンを､掲載してもらえませんかね､

東京新聞さん､おねがいしゃす！

東京新聞 本音のコラム 2016.11.20

首脳会談 偽議事録 (法政大教授 山口二郎)

トランプ 「選挙の最中にヒラリーに会ったということは絶対に俺が負けると思っていたんだろう」

安倍 「大変申し訳ありません｡うちの外務省がドジをこいたもので…」

中省略

トランプ「まったくあんたはいい心臓をしているよ」

安倍「さっそく信頼してくださりありがとうございます｡

私は文字通り､善い晋三です」

このあとめちゃくちゃセックスした｡　　　　　　　　　　　(2016.11.20)

Permalink | 記事への反応(0) | 14:11

ツイートシェア

■学生運動をパロディ化するなんて80年代からあったというのに

http://www.asahi.com/articles/ASJ266D3YJ26PLZB010.html

今まだやってんのかよって感じ。

90年台に東京で学生だったが、明治、法政あたりは残滓が残滓で残滓な感じだった。

パロディすら最近見ないのに、俺らは何やっとるんだろうかっていうね。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:26

ツイートシェア

■ビリギャルで話題の慶應SFCが簡単ってほんとう？【調査してみた】

最近、ビリギャル効果か、「慶應SFC」というワードをよく聞くようになりましたよね。それとともに「慶應でもSFCは簡単だ」とか「SFCは慶應じゃない」なんてネガティブな書き込みも見かけるようになりました。

こんな言葉を見てしまった後だと、純粋にビリギャルを楽しめなくなってしまいますよね…。

そこで、噂の慶應SFCの難易度のホントのところをまとめてみました。

これからビリギャルを見に行く方だけではなく、慶應SFCを受験される方の参考にもなるかとも思いますので、よろしければ最後までお付き合い下さい。

目次

・0 アブストラクト(簡単なまとめ)

・1 そもそも慶應SFCって何？

・2 慶應SFCの偏差値

　　・2.1 代ゼミ偏差値

　　・2.2 河合塾偏差値

　　　　・2.2.1 SFCが河合塾偏差値において東大理三と並ぶカラクリ

　　・2.3 駿台偏差値

・3 慶應SFCのW合格者進学先

・4 慶應SFCの併願合格対決

・5 全体のまとめ

0 アブストラクト(簡単なまとめ)

今回の調査では慶應SFCの難易度(や人気)について調べました。その結果は、

合格者平均偏差値は、上位マーチ以上、上智以下

合格者ボーダー偏差値は、東大理三レベル

となりました。

また、プレジデント誌記載の情報から

早稲田政経と慶應SFC(総合政策)にW合格した人は全員が早稲田政経へ進学

していること、

河合塾の併願合否調査から

慶應SFC(環境)合格者の6割程度が上智経済に不合格

逆に上智経済合格者については、3割程度しか慶應SFCに落ちていない（つまり、上智経済合格者の7割近い人が慶應SFCにも合格している）

ということが分かり、

これらのことから慶應SFCの難易度は概ね

上智経済未満ではあるが上位マーチ以上であり、

世間で言われているより難しい

のではないかと結論づけました。

1 そもそも慶應SFCって何？

慶應SFCとは、慶應義塾Shonan Fujisawa Campusの略で、湘南にキャンパスを持つ環境情報学部と総合政策学部(＋看護医療学部)のことを指します。いわゆる文理融合型(学際系)学部であり、設立当初は評価も高く「文理どちらとも」が学べるキャンパスとして1990年代に一斉を風靡した歴史などもあるほどです。また、慶應SFCが日本で初めて導入したAO入試も「ペーパーテスト至上主義からの脱却」として大変もてはやされたそう。しかし、近年では文理融合型学部やAO入試は珍しいものではなくなりました。さらに、湘南という立地の悪さも相まって2000年以降に偏差値が急落[1]、加えて就職率の悪さから「プータロー製造工場」とまで週刊誌に書かれる事態にまでなったそうです[2]。（現在の就職状況は悪くないようです）

わずか数十年の間で評価がすごく変化していますね（笑）

ところで、慶應SFCが簡単と言われる理由は大きく分けて３つ存在します。

(1) 一般入試が一科目入試である（一科目＋小論文）

(2) 偏差値もMARCHに負けており、難易度が低く人気がない

(3) AO入試(学力不問入試)が多く、芸能人でも入れる

(1)については、パスナビや公式ページなどにも記されている通りであり、紛れも無く事実です。また、(3)については今時の有名私立大学ならばどこでもやっていることですよね（笑）。国立と違い、私立はブランド力を維持しなければ存続ができないため、ある程度しかたがないことです。

そこで、本記事では特に(2)について「偏差値」「W合格者進学先」「併願合格対決」などの観点から分析することにしましょう。

---引用---

[1] 教えてgoo 慶應SFCはどうして偏差値急落したの？(http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1437209.html)中の代ゼミ資料より

[2] SFC CLIP SFCバブルとSFC生の就職(http://sfcclip.net/series2010040901/)

2 慶應SFCの偏差値

まず、偏差値ランクの代表格とも言える、歴史ある「代ゼミ偏差値」に関してです。

(現在、代ゼミは模試事業を撤退してしまったため少し古いものになりますが2014年入試用ので見てみましょう)

2.1 代ゼミ偏差値

2014年 代ゼミ偏差値ランキング

偏差値64 明治大学（政経学部政治学科）※３科目必須

偏差値63 慶應SFC（総合政策学部）※１科目入試（＋小論文）

こちらの偏差値ランク[3]が話題になってしましたね。

実際に2014年度受験用の代ゼミ偏差値ランクを見てみますと(慶應総合政策付近抜粋)

2014年度受験用の代ゼミ偏差値ランク

偏差値(政治系統)

67 慶應法政治 早稲田政経政治 早稲田政経国際政治経済

66

65

64 明治政経

63 慶應総合政策 青山国際政治 同志社政治

62 中央法政治 同志社政策 立命館行政

とのことで、確かに慶應総合政策は明治政経に負けているようです。

しかし、法学の名門と呼ばれる中央大の法学部(政治学科)よりも高い偏差値をマークしていることから、十分に高い難易度であると言い切ってよいでしょう。

一科目しか課されないことを考慮しても、合格は相当に難しそうです。

---引用---

[3] 偏差値が明治大未満に。慶應SFCはついに日東駒専レベルになったのか。 (http://anond.hatelabo.jp/20140410022735)

2.2 河合塾偏差値

次に現在最大手予備校の河合塾偏差値を見てみましょう。

こちらに関しては最新偏差値が公式ページ[4]から偏差値を見ることが出来ます。

河合塾2016年度受験用（15/06/22更新）

偏差値

72.5 慶應総合政策 慶應環境情報 慶應医学部 (東大理科三類)

70.0 慶應法政治 慶應法法律

67.5 早稲田法 早稲田政経政治

65.0 慶應経済(主方式) 慶應文…

驚きですよね（笑）

参考程度に東大の医学部(理科三類)の偏差値も記しておきましたが、こちらと慶應SFCは河合塾によると同偏差値ランクのようです。

確かに入試科目数が違うとはいえ、河合塾によると東大理三と並ぶ日本最難関レベルになってしまいますが…。少しだけ違和感が残りますよね。

それもそのはず。

実は、慶應SFCがこの偏差値にランクされるようになるのには少しだけカラクリがあるからです。

---引用---

[4] 河合塾 入試難易予想ランキング表(http://www.keinet.ne.jp/rank/)

2.2.1 SFCが河合塾偏差値において東大理三と並ぶカラクリ

こちらの問題に関しては、yahoo知恵袋での質問

「sfc（慶應）って一般入試はどのくらいの難しさですか？」

に対するベストアンサーに答えが記されています。

ポイントは

河合塾→合格者ボーダー偏差値表示

代ゼミ(駿台)→合格者平均偏差値表示

という所のようです。

受験生の頃、慶應SFCに合格した者です。

慶應SFCの入試難易度は非常にはかりにくいため、意見が分かれる傾向にあります。

それは、「小論文」の存在のためです。

小論文が合否を分ける試験というのは大学受験ではわりと珍しく、また、偏差値も存在しないため、入試難易度をはかることが難しくなってしまっています。

また、各予備校が出す偏差値も極端に差が出ているため、それもまた、受験生を惑わす一因になっている様です。

①なぜ、各予備校ごとに出す偏差値が変わってくるのか。

慶應SFCは上述したように、小論文で合否が変わる学校です。そのため「合格者平均」偏差値は低くなります。しかし、高い偏差値をマークしていても、小論文で本番ミスれば即不合格なので「合格者ボーダー」偏差値は高く出る傾向にあるのです。

そのため、「合格者ボーダー偏差値」を表記している河合塾では非常に高い偏差値（慶應法以上）が、「合格者平均偏差値」表示の代ゼミでは「明治政経」レベルの偏差値が算出されるのです。

偏差値は学科試験の難易度しかはかっておらず、そのため例え学科が偏差値72.5であったとしても小論文の出来次第では落ちてしまう可能性があるため、合格する確率が5割の偏差値ラインをはかることが出来ません。

このようなことから、

どの偏差値でも落ちる可能性がある＝偏差値はマックスの72.5

という事態になっているそうです。

これは、実際に河合塾が公表している合格者「平均」偏差値データからも分かります。

河合塾合格者平均偏差値

2014 慶應義塾大学環境情報学部　合格者平均偏差値 64.2

2013 慶應義塾大学環境情報学部　合格者平均偏差値 62.1

2012 慶應義塾大学環境情報学部　合格者平均偏差値 63.7

---引用---

河合塾 慶大塾(http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/)

ボーダー偏差値の方では72.5もあった慶應義塾環境情報学部ですが、

こちらでは63前後と、相当な乖離がありますね。

偏差値63程度ですと、概ね明治政経レベルといえるでしょう。

2.3 駿台偏差値

さて、最後に駿台偏差値について記したいと思います。

2016年度受験用駿台全国(ハイレベル)偏差値

(法政治系統、2015.6)

早稲田大　政治経済　政治 65

慶應義塾大　法　法律 64

早稲田大　法 64

上智大　法　法律 61

中央大　法　法律　４教科 60

慶應義塾大　総合政策　総合政策 59

(慶應義塾大　環境情報　環境情報 58)

同志社大　法　法律　学部個別 58

明治大　法　法律 56

明治大　政治経済　政治 55

青山学院大　法　法　個別Ａ 55

---引用---

駿台予備校 ISUM専用コンテンツ 合格目標ライン(http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html)

駿台での状況をまとめますと

上智や中央(四教科)より低く

環境情報は同志社法と並び

総合政策は明治政経に勝利

こんな感じでしょうか。

3 慶應SFCのW合格者進学先

慶應SFCと他大学にどちらとも合格した場合、どちらに進学するのか…。

少し気になりますよね。

そこで、こちらについても調べてみました。

…ですが、見つかった資料は一つだけでした。

それがこちらです。

早稲田VS慶應。学部別「W合格進学者対決」 (http://anond.hatelabo.jp/20141127051428)

（引用元はプレジデント　2011.10.17　　p.80～83　2011春入試　東進ハイスクール・東進衛星予備校調査）

早稲田政経 １００．０％ VS ０．０％ 慶應総合政策

な、なんと…。

一つだけしか載っておらず、全員が早稲田政経へ進学…。早稲田政経と慶應SFCの間には圧倒的な差があるのですね。

しかし、この結果は慶應法と並んで私大最難関と称される早稲田政経であるが故かもしれません。上智やMARCHとの比較も気になるところですね。

4 慶應SFCの併願合否対決

最後に、併願合否対決を見てみましょう。

併願合否対決とは

A大学に合格したがB大学には落ちた人数　VS　Bには落ちたがA大学には受かった人数

により、AとB大学のどちらが難しいかをはかる方法です。

偏差値のようなマジックが働きにくく、客観的な難易度比較には向いていると言われています。

それでは慶應SFCの併願合否対決データ[7]を見てみましょう。

(こちらも出典元は河合塾の慶大塾、早大塾に記載されているものです。)

慶應環境情報併願合否結果（河合塾サイト、慶大塾より引用）

大学	受験者数	当該◯併願◯	当該◯併願×	当該×併願○	合格者の併願成功率
慶應総合	５５０	３９	７０	４２	３５．８％
慶應経済	２７１	１３	３７	１３	２６．０％
慶應商	１７１	４	１６	１３	２５．０％
早大社学	１３７	３	２６	４	１０．３％
上智経済	１２６	１４	２３	７	３７．８％

---引用---

慶應SFC W合格対決データ（河合塾） (http://anond.hatelabo.jp/20141127052807)

慶應SFC(環境情報)の合格者音9割が早稲田の社会学部に不合格に、6割程度が上智経済に不合格になっていることがわかります。

逆に上智経済を合格した人の67%がSFCに合格していることも読み取れます。ここから、併願対決を見る限りでは

慶應SFCの難易度は上智経済よりも低い

ことが客観的に言えるのではないでしょうか。

5 全体のまとめ

合格者平均偏差値データでは

マーチ上位、同志社レベル

合格者ボーダーでは

東大理科三類、慶應医学部レベル

W合格進学先では

早大政経には完敗も他学部との比較では未知数

併願合否対決では

上智経済には敗北も、MARCHとは戦える可能性

と言った感じではないでしょうか。

つまり、慶應SFCの難易度は…

確かに早慶上智の中では簡単な方かもしれないが、上位MARCHレベル以上はある可能性もあり、世間で言われているほど簡単ではない。

と結論付ける事ができると思いますし、少なくとも、「偏差値がMARCHに負けている」とは言えないと思います。

（当然、入試科目が一科目であるため三科目を学ぶより簡単だという意見もありますが…）

そのため…

偏差値30から大逆転して合格した「ビリギャル」は十分に凄いことであると言って間違いないでしょう。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:59

ツイートシェア

■安保法政か新国立競技場か…

「どっちも大事」じゃダメなのか？

4つの技を覚えられる健気なポケモン以下なのか？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:17

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20150617155532

もともと貧乏が少なくね？

甲本ヒロトも法政か。

芸能界全体コネまみれではあるが昔とそう変わった印象はないな。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:47

ツイートシェア

■法政コンプレックス

法政大学出身の後輩がいるんだけど、法政と明治にはかなりの開きがあるんだと言ってた。

正直社会人になっちゃえば明治も法政もほとんど変わらないだろ。

MARCHで一括りにされるから明治にはコンプレックス持ってんのかな。

ちなみに俺は地方の公立。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:01

ツイートシェア

■障害のある人が大学入試を受ける場合

子供の大学進学で、「こういう障害があるからこういう配慮を頼む」という、

配慮申請という手続きをしたので、その記録を残す。

大学進学を考えている障害等がある人の参考になれば、幸いである。

センター試験

願書と別に、なんらかの配慮がいる人向けの冊子が別途ある。

大学入試センターからダウンロードすることもできる。

障害の種類別に、診断書のフォーマットと、配慮してほしい内容を書いた申請書が準備されている。

九月に申請すれば、センター出願前に、配慮申請に関しての了解を貰うことも可能。

診断書は必ずコピーを取っておく事。

センター出願と同時に配慮申請を送付した場合、配慮申請に関して受験票とは別に書類が送られてくる。

国公立大

願書を年内に取り寄せ、配慮申請に関する記述を確認すること。

書いていなければ入試センターに電話で問い合わせること。

私大

配慮申請の締め切り時期が早い(だいたい11月下旬～12月上旬)ので、願書は早めに取り寄せること。

この時点で志望校は自動的に絞り込まれる。

配慮申請の用紙には、入試方式・学部学科名等を記載し、OKの返事が来てから出願する。

出願時にはたいがい、配慮申請と願書とのリンクができるようになっているが、

細かいやり方は大学によって異なるので、よく確認すること。

どこも診断書(たいがいセンターの時のコピーでOK)と、

センターから送られてきた配慮申請の紙が必要。

あと電話がかかってくる。

子供が受験した大学のケースを参考までに書いておく。

• 慶應

説明会で同種の障害者がいることを確認済み。

• 早稲田

説明会で同種の障害者がいることを確認済み。

最初に、受験する学部と入試方式を用紙に書いて出すが、後から増減は利くことを確認済み。

入試に受験票以外に、配慮申請の返事と、別途送付される書類と、二枚の紙を持参すること。

• 明治

説明会で同種の障害者がいることを確認済み。

最初に、受験する学部と入試方式を用紙に書いて出すが、後から増減は利くことを確認済み。

配慮申請を出すと、受験票のはがきをいったん配慮申請担当者が開いて、別の封書で送ってくるので、一日受験票が遅れる。

ユニバーサルトイレは少ないらしい。

入学手続きはしていない。

• 法政

センター利用と一般入試(地方会場)。原則的には配慮申請者は会場が法政大学になって、

事前面接が必要だが、「これこれの障害でこの会場なら設備的に対応可能なので、地方

で受けさせてくれ」と主張して、それで通った。診断書のフォーマットが独自形式なので、

そこは注意が必要。ユニバーサルトイレのリストを送ってきた。

入学手続きはしていない。

• 東京理科大

センター利用のみ。

障害の種類を告げると、「センターだけなら後は入学手続きの時にでいいです」

とのことで、配慮申請は出さなかった。

• 地元私大

センター利用と一般入試。センター直前まで、配慮申請の返事をくれなくて焦る。

インターネット出願可能だが、配慮申請とインターネット出願のリンクはなかった。

試験当日に事務室に出向いて案内してもらった。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:08

ツイートシェア

■ネット上の早慶過小評価は異常

ふつうに考えて（医学部をのぞく）、

東京＞慶応＞早稲田＞京都＞一橋＞東工＞大阪＞お茶の水＞ICU＞上智＞東京外国語＞神戸＞名古屋＞立教＞明治＞同志社＞筑波＞九州＞東北＞青学＞立命館＞東京理科＞中央＞法政＞北海道＞その他だと思うんだけど。

なんか国立すげえみたいに思ってるやつってばかだよな。大学受験したことないんじゃないの？

たしかに大学世界ランキングでは旧帝最下位のクズ大学である北大（笑）＞国内私立頂点の慶応様だけど、研究なんてどうだっていいんだよ。くだらない。研究なんてやってるのはオタクだけ。アホか。北大なんて法政以下なのが現実だし、阪大と慶応同時合格して阪大行くやつは知的障害でもあるんじゃないかとすら思う。

早稲田馬鹿にしてるやつらってみんな東大卒なんだろ？　京大なんて明確に早稲田より上とは言えない、というより現実としてあらゆる分野で早稲田以下の実績しかないわけで。

まったく世間の国立信仰は困ったもんだな。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:47

ツイートシェア

■H26年度司法試験合格者法科大学院別データ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

ツイートシェア

■スーパーグローバル大学予想

なんかヒアリングも終わって、今月末までには発表されるみたいだから、予想を書いておく。

申請状況はこの辺から。

http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/download/h26_sgu_shinseijoukyou.pdf

予想といっても申請書なんぞ見れるわけないから、過去の実績ベースな。

実績ないと、この手の書類書けないからね。

具体的には、G13、グローバル人材（全学・特色）世界展開力なんかを加算。

重み付けは適当。

トップ型はざっと素点順に並べると、

1)早稲田、2)名古屋、3)九大、4)筑波、5)東大、6)京大、7)東北、8)阪大、9)慶應、10）北大、11)東工

こんな感じ。東大、京大の評価低いのはグローバルに採択されていないから。

10校目安というのが、この11校なんじゃないかと。

早稲田はアレだが、アレが留任したから残るんじゃないかと。心証悪くて落とされる可能性もなくはない。

牽引型はよーわからん。

素点順は、

1)九大○、2)立命、3)上智、4)明治、5)同志社、6)千葉、7)神戸、8)医科歯科○、9)広島○、10)国際教養

11)関西学院、12)立命館アジア太平洋、13)お茶の水、14)一橋、15)岡山、16)ICU、17)中央

この辺ぐらいまでは確定かな？ちなみに○印はトップ型と併願の所。

九大はトップ型で採択と予想するので、残り四枠。

これをボーダーの大学が争うと。ここからさきはよくわからん。

一応名前をあげておくと、

埼玉、電通大、東京海洋大、総研大、新潟、福井、豊橋技術、奈良先端、鳥取、山口

愛媛、長崎、熊本○、愛知県立、北九州市立、共愛前橋、神田外語、亜細亜、芝浦工業

昭和女子、東洋、法政、創価、愛知

この手の実績が全くない、外語や首都大や横国、大市大なんつうところもいるんでわからん。

強いて言えば、大学院大学は一個ぐらい選ばれそうだから奈良先端。

さすがに外語と首都大入れて、あとは旧六から長崎か熊本あたりを入れて終わりかな。

という予想。

さてどれぐらい当たるやら。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:37

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140303162229

ふつう？ふつうだと？

わりと裕福だと思うよ。

たぶん、実際に中央値的な生活と比べたら、それよりはいい方なんだとは思う。親の援助があるから。けど、普通の生活っていったら、普通の人は、今の自分たちぐらいの生活を想定するのではないかな。普通の大学といえば頭に浮かぶのが、普通よりかなり上の明治法政あたりなのと同じ感覚で。それに親の援助なしで自分たちだけで生活しろっていわれたら、かなり下まで落ちるはず。

はいはい幸せでよかったね。

普通に幸せですよ。あなたは不幸せですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:33

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20140220114027

学歴も主観だもんなあ。

阪大や東工大にいると、所詮我々は東大でも京大でもないし、そこそこまともに研究や勉学や就活ができるのはここでギリギリだ、

これ以上さがると未来はない、くらいに思ってて割とコンプレックスとか悲壮感とかがあったりするんだけど、北大や九大の人は、

阪大や東工大に対して、すげえなって言ってくれるよね。

かと思えば、西日本にいたら阪大ですかー優秀なんですねって言われても、関東じゃ、阪大？ふーん大阪の地方大？　くらいな人も多いよね。

その逆に、西日本で東工大と聞いてもキョトンな人は多い。

関東じゃマーチで優秀！　みたいな風潮があるけど、関西じゃ、法政？明治？　野球強いとこ？　くらいな印象だったり。

関東じゃ、関関同立って言えばマーチ以下と思われていたり。

田舎にいったら、東大京大ならすごいけど、それ以外なら地元の国立大しか認めない！

早稲田？　一橋？　阪大？　なんで地元の岡山大に行かないんだ！　なんで地元の熊本大に行かないんだ！

ってお怒りになる方々も多数おります。

北海道や福岡は特に北大アゲ、九大アゲがすさまじくてひくレベル。

だけど東京じゃその学歴は通用しないんだな。

その地域では早慶以上だから、とどまる人はそれでいいんだけどね。

まあ、学歴に対する感覚は人によってまちまちよ。

唯一揺るがないのが東大なので、東大に行けばやっぱり間違いないですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:44

ツイートシェア

■日本は天才リーダー率いる数人チームが一番パフォーマンス高い

岩田聡 東工大工学部卒

鈴木裕 岡山理科大理学部卒

板垣伴信 早大法学部卒

松野泰己 法政大経済学部中退

初代プレステあたりの時代にゲームがどんどん

肥大化していくの眺めながら

これ以上大規模になったら日本の

天才リーダー率いる数人チームって開発じゃムリで

ゲームもハリウッド映画体制になっていくんだろうなあ

そうなるとバブル期に大金使って大作映画作ると大抵コケてた

日本じゃ太刀打ちできなくなるんだろうなあ

と、ぼんやり思ってて、実際そういう時代になったけど

蓋を開けると、PCエロゲーや携帯ゲーやブラウザゲーなど

天才リーダー率いる数人チームで戦える市場を

焼き畑しながらジリジリと撤退戦をしていて

思ったよりは延命していた

Permalink | 記事への反応(0) | 17:54

ツイートシェア

■[東大][京大][一橋][早稲田][慶應][早慶][辞退率][学閥]

国立、公立、私立、辞退率、学閥、就職、企業、会社、就活、就職活動

早慶理工学部 2007年度の「合格者・入学者・辞退者」偏差値 - 能ない鳶は能ある鷹をうめるか

早稲田大学の入学者偏差値≒合格者偏差値の約91.4％、慶応義塾大学の入学者偏差値≒合格者偏差値の約91.2％

早慶理工学部 2007年度の「合格者・入学者・辞退者」偏差値

入学者偏差値調査・Ｗ合格者の入学先

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】

合格　　辞退　　辞退率

東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％

京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％

一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　

早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

中央大学　１５０８９　１１４０３　　７５．６％

2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　入学者における一般入試比率

慶応法学部一般受験率３３％に物申す

慶應法は入学者の６割以上が推薦等の現実

辞退率　慶応大（理工）76.2%　慶応大（医）52.4%

慶應義塾大学理工学部、早稲田大学基幹理工学部の辞退率が５０％を超えていると聞いたのですが本当ですか。

統計学で完璧に証明「私立は定員が多いので学閥の勢力を伸ばした」　大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

学閥一覧表 主要企業管理職者の出身大学ランキング｜偏差値図書館

早慶の正規合格者の入学辞退率が50％超えてる現状って、一体何人が知ってるんだろうねえ(´・ω・)？

知恵袋で、早稲田大学や慶応義塾大学は、合格者の辞退率が60％などという投稿を見たことがあるのですが、これは本当でしょうか？

早稲田や慶応のような日本のトップ大学の入学辞退率が異常に高いのは何故ですか？

地方の国立か早稲田、慶応はどちらがレベルが上ですか？ - Yahoo!知恵袋

旧帝と早慶どっちのほうがすごいですか？下記に異論はありますか？ - Yahoo!知恵袋

超大手企業は「圧倒的に旧帝大、次いで早慶上智」をターゲット 一般入試の比率が高い大学を選ぶ動きも

高校名重視の面接官　灘→東大最強、慶應内部生に疑問抱く人も

NEWSポストセブン｜早慶が関東ローカル大学に!?　地方出身者減で学生レベル低下

付属高校からエスカレーター式に大学に入った学生は、就職活動で不利になる。そういううわさがあるそうだ。本紙電子版の連載企画 ：日本経済新聞

受験なしの有名一貫校卒業者「使い物にならない」　　マツコ発言に「これは本当」「8割はダメ」同意する声多いが...

国立大追加合格・入学辞退率一覧

全国有名進学校　国立大学進学ランキング

首都圏・私立大学人気ランキング2013…受験者数・合格倍率・辞退率

合格　　辞退　　辞退率

東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％

京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％

一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

合格　　　辞退　　辞退率

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　

早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

AERA　2010年1月25日号

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】 | ログ速

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４

大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９

京都　　　　　 ６４　　２，７９４　　　２．１

一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３

東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４

北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０

東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１

名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５

九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

平成１５年度国公私立大学入学者選抜実施状況の概要

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）

（出所：サンデー毎日）

北海道大学（法・経）４５人－慶応（法・経）６人

金沢大学（法・経）３３人－慶応（法・経）３人

名古屋大学（法・経）７１人－慶応（法・経）６人

大阪大学（法・経）７３人－慶応（法・経）１人

神戸大学（法・経・営）９５人－慶応（法・経・商）４人

広島大学（法・経）２２人－慶応（法・経）９人

九州大学（法・経）４４人－慶応（法・経）５人

慶應大学と東京大学の入学難易度ってそれなりに格差があるの？

2006年度　W合格者選択比率（代ゼミ）

慶應医　０％ -１００％　東大理Ⅲ

慶應医　０％ -１００％　京大医

慶應医　７．９％ -９２．１％　東北医　

慶應医　１４．６％ -８５．４％　医科歯科医

慶應医　２０．０％ -８０％　名古屋医

読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』

W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)

慶応医０-２４理三

慶応医１-８東京医科歯科大医

慶応医１-４東北医

慶応医０-４名古屋医

【私立医】慶應義塾大学医学部part1【最高峰】

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

早稲田大学理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者

45　　　　　　1　　　　　　1

47　　　　　　2　　　　　　2

49　　　　　　1　　　　　　1

51　　　　　　2　　　　　　2

53　　　　　　2　　　　　　2

55　　　　　　14　　　　　11

57　　　　　　27　　　　　21

59　　　　　　45　　　　　22

61　　　　　　78　　　　　37

63　　　　　108　　　　　　2

65　　　　　131　　　　　　3

67　　　　　131　　　　　　3

69　　　　　83　　　　　　　2

71　　　　　41　　　　　　　1

73　　　　　　4　　　　　　　0

75　　　　　　3　　　　　　　0

76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5

入学者偏差値　56.9

慶應義塾理工学部

偏差値　　合格者　　　入学者

44　　　　　　1　　　　　　1

47　　　　　　1　　　　　　1

49　　　　　　1　　　　　　1

51　　　　　　3　　　　　　3

53　　　　　　2　　　　　　2 　

55　　　　　　16　　　　　16

57　　　　　　31　　　　　17

59　　　　　　44　　　　　21

61　　　　　　88　　　　　32

63　　　　　 101　　　　　 4

65　　　　　 112　　　　　 2

67　　　　　 123　　　　　 2

69　　　　　 75　　　　　 1

71　　　　　 32　　　　　 0

73　　　　　　 3　　　　　 0

75　　　　　　 3　　　　　 0

76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1

入学者偏差値　57.1

偏差値の見方⇒手間を省略している為、転載部分がかなりあります。その場合でもソースを明記しておくので参照して下さい。

１９９２年　

○早稲田政経　６７％－３３％　慶應経済×

○早稲田政経　７８％－２２％　慶應法×

○早稲田商　　 ５９％－４１％　慶應商×

○早稲田一文　６７％－３３％　慶應文×

○早稲田理工　７５％－２５％　慶應理工×

×早稲田法　　 ４６％－５４％　慶應法○

早慶Ｗ合格対決

２０年前は早稲田＞＞慶應だった

◆1980年 代ゼミ 偏差値

68.8　早稲田・政経-政治

64.6　早稲田・政経-経済

64.4　早稲田・法

63.4　中央大・法-法律

63.4　上智大・法

62.8　中央大・法-政治

62.0　慶應義塾･経済 ☆☆☆

61.6　早稲田・商

61.4　明治大・法

60.5　慶應義塾・法-法律 ★★★

60.5　慶應義塾・商 ☆☆☆

60.4　立教大・法

60.1　青山学院・法

59.4　慶應義塾・法-政治 ★★★

57.0　法政大・法

１９８０年度 主要私大入試難易度

32年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校

上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校

慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　５校

早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校

法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校

中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校

立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校

明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校

青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校

※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

http://anond.hatelabo.jp/20091112031812

[学閥][閨閥][派閥][藩閥][同調圧力][空気の研究][先輩][保身][企業][就職]

帝国大学、旧帝大、学士会

一般社団法人学士会（がくしかい）は、旧帝国大学系大学である北海道・東北・東京・名古屋・京都・大阪・九州の各大学（前身を含む）、京城帝国大学及び台北帝国大学の学部卒業者、大学院修了者、前記大学の現役の学長、教授、准教授（助教授）またそれらの職にあったものによる、大学の枠を超えた一種の同窓会組織。

元文部科学省所管。

学士会 - Wikipedia

東京帝国大学

東京大学

京都帝国大学

京都大学

東北帝国大学

東北大学

九州帝国大学

九州大学

北海道帝国大学

北海道大学

京城帝国大学

ソウル大学校

台北帝国大学

台湾大学

大阪帝国大学

大阪大学

名古屋帝国大学

名古屋大学

帝国大学 - Wikipedia

Permalink | 記事への反応(1) | 01:32

ツイートシェア

■ http://anond.hatelabo.jp/20130603151500

私は早稲田で彼は法政だった

法政にも出入りしてたけど、確かに立地はいいし個性的で面白い大学だった

つまんないこと気にして自分を卑下してると本当に振られるよ

大事なことはそこじゃないから

Permalink | 記事への反応(0) | 23:32

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130603151500

あなたと殆ど同じような人が法政から授業に潜りに来てたなあ、昔。

大学はどこに行っても、充実するかしないかは結局、自分次第なんだな。

現役なら仮面でもすればいい。明治から仮面で入ってた奴も知ってるよ。

ちなみに、知り合いで二浪でやっと法政入った人もいたよ。

仮面がいやなら、ロンダでもすればいい。

まぁ、学歴云々の前に、そんな卑屈なままなら、一番大事な彼女との関係は時間の問題だろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:00

ツイートシェア

■

断言する。結婚しろ。

早すぎるとかそういうこと言ってる場合じゃない。お前と彼女の関係を続けていくためには結婚しかない。

はっきり言うが早稲田に行っちゃう女が恋人の学歴を気にしない訳がない。頭のいい女は頭のいい男が好きだ。お前は法政って時点で無茶苦茶不利な状況にいる。

就職で逆転という意見もあるが、このままじゃ絶対4年は続かないよ。1年だって怪しいもんだ。

現実問題、即結婚が無理でも自分にその意志があることは速やかに伝えるべし。婚約だけでもしたいと言うべし。それで彼女が渋っているようならもうかなり脈は薄れていると思え。

駄目だった俺の分まで花咲かせてくれよ、マジで。

http://anond.hatelabo.jp/20130603151500

Permalink | 記事への反応(1) | 22:18

ツイートシェア

■学歴コンプレックスが噴出しそうだ。

　四月から法政に通っている。

大学自体は立地がいいし、

学生が逮捕されまくりだけど

個性があって楽しそうなところだと思う。

ただ、本当は早稲田に入りたかった。

親父や兄貴が早稲田ということもあるし、

たまに聞く卒業した先輩の話に

楽しそうな大学だなって思っていた。

九月の模試で早稲田B判定が出たけども

そこで慢心して勉強しなくなってしまった。

その結果が、ぎりぎり法政合格。

自業自得だし、仕方がないと思う。

ただ、彼女は早稲田の政経に合格した。

これから学歴の差で彼女に心変わりが起きたり、

彼女との学歴の差で劣等感に苛まれたりしないだろうか。

もし、そうなったらふたりの関係はお終いだ。

大学が違うだけで終わっちゃうなんて悲しすぎる。

性格もルックスも超好みなだけあって、離したくない。

なんでこんなことで悩んでるんだろう……。

どなたか今後も上手くいけるようなアドバイスをください

Permalink | 記事への反応(15) | 15:15

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130523215327

うん、法政は通わないほうがいい。バカが多いから。

By OB

Permalink | 記事への反応(0) | 23:10

ツイートシェア

■六大学制覇

先週末に東大卒の女の子と寝たので、これで東京六大学制覇ができました。

東大：30代半ばの人妻。スリムな美人。

早稲田１：30代後半婚活中の女性。スリムな美人だけど不倫経験あり。

早稲田２：某大企業の役員秘書をしている女性。酒が強すぎです。

慶應：30代前半。処女でした。美味しくいただきました。

明治：20代のころ。おっぱいが大きい子でした。

立教１：めっちゃ胸が大きい子でした。感度も良かった。

立教２：援助交際で知り合った子。デブでした。

法政：援助交際で知り合った子。かなりな美人でした。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:15

ツイートシェア

■センチメンタルな週末

最近引っ越しをした。

引っ越しの先日に自転車が撤去されてて

引っ越し時に自転車を運んで行くことが出来ず今回の話につながる。

コンビニに自転車で行って、歩いて帰ってきてしまったようだ。

生憎、アホかという突っ込みは受け付けていない。

【金曜日】

金曜日、荒川区に住む友達と連絡をしてて荒川区で飲もうという話をした。

彼は会社の人と飲んでいて、俺は先に仕事が終わったので先に

現地についてラーメンを食べていた。が、中々連絡がこない。

ラーメン食べているときに自転車撤去されていたことを思い出して、

友達の家に泊まって、朝自転車を回収して帰ろうってことを考えた。

終電間際になっても彼から連絡はこなくて、結局ラーメンだけ食べて終電で帰ることにした。

代々木公園まで行って、そこから歩いて帰宅。

東海大とか東大の脇とか通った。戸建てのフレッシュネスバーガーがやたら雰囲気がある。

夜中に知らない景色を見て帰るのは嫌いじゃない。

【土曜日】

朝方友達から連絡がきて、荒川区まで電車できてしまったかどうかとか心配された。

ラーメンだけ食べて帰ったよという旨を伝えたらものすごく謝られた。（そりゃそうか。）

朝まで飲んでいたみたいで、連絡も出来なかったそうな。

まぁこの辺に関しては普段失礼なことをするような奴ではないので、あまり気にしていなかった。

そう、自転車のことを思い出したので、取りに行って自転車で帰ってこようという

一般的にはアホと思われるような思いつきをしてしまったのだ。

でもそんなことは気にしない。普段使わない銀座線とか南北線とかを無意味に乗り継いだ。

昼には大塚のプロントに行って村上春樹の本を少し読んだ。

ビートルズが流れていてとてもいい選曲だった。

おばちゃんたちで席が埋まっていて、普段もこんな感じなんだろう。

隣に座ってきた女の子がソワソワしていた。何を考えていたんだろう。

常磐線の三河島駅についた。

撤去自転車の保管所に行って、5000円を払った。

しばらく忘れていた記憶を取り戻したような気がした。

正直、今から始まる自転車の旅に年甲斐もなくわくわくしていた。

GoogleMapを起動。途中で景色も撮りながら帰ろう。音楽もかけて。

今までスポットで行ったことがある場所を自転車で通るのは不思議な感覚だった。

点が線で結ばれるような。記憶を辿るような。

道は繋がっているんだなぁと。東京って狭いなぁと。

各スポットを挙げていく。

日暮里駅。

鴬谷駅。

ラブホがたくさんある。

上野公園。

湖を写真に撮った。

湯島。

湯島天神を撮った。

後楽園。

東京ドームシティ。

風が強くて女子高生がスカートを押さえている。

飯田橋。

この辺りから中央線から見える景色なんだろうな。

川沿いを走りながら市ヶ谷。

理科大とか法政とかあった。

どこも一度は見たことある景色だなぁ。

四ッ谷。

若い女の警官ここでイヤホンをしていることに初めて注意された。

今まで警官には何度もすれ違ったけど。

すげー低姿勢の人だった。

赤坂とか行く途中で学習院中等部。

警官が並んでいる。宮内庁か。

権田原。お、もうすぐ神宮球場じゃね？

外苑フットサル場。よく行ったね。

知ってる景色だけどこっから表参道って近いんだね。

表参道の交差点。

左曲がるとギャルソンとかツモリとかある方。

右に曲がると表参道で、原宿駅の方か。こう繋がってるんだね。。。

で、まっすぐいくと宮益坂なのね。ほんと道は繋がっているんだなぁと思い知らされる。

青山学院大学。

国連大学でなんか催し物してた。

お、宮益坂！

あれ、これ渋谷のどこあがるとここなんだっけ。

あ、ビックカメラの方か。なるほど…。ヒカリエの方まで下る。

スクランブルは避けて、王将の脇の道を進む。

パルコとか西武とかの、人があり得ないほど密集してる空間を自転車で通り、

センター街を爆走。しばらく進む。

あれ…？

この景色昨日見た気がする。笑

そう、気づいたら昨日の代々木公園→東大のコースにいた。

フレッシュネスバーガーは昨日と変わらずお洒落である。

非常に不思議な感覚だった。

自転車という、新しい感覚で新居に着いた。

日曜日も自転車を駆使して三軒茶屋とか探検したんだけど、これはいいか。

大学・社会人を通して色んな場所に行ったけど、

まさかママチャリで都内をフルコース探索する日がくるとは思っていなかった。

何はともあれ、センチメンタルな週末だった。

こういう週末もいいもんだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:19

ツイートシェア

■「6.11新宿・原発やめろデモ」における20歳学生集団リンチ事件

「6.11新宿・原発やめろデモ」において発生した、20歳学生に対する集団リンチ

「6.11新宿・原発やめろデモ（http://611shinjuku.tumblr.com/）」において、20歳の学生に対する、集団リンチ事件。

白石比呂志氏（@HIRO_SHIRAISHI）のツイート

反原発デモでタコ殴りにされた(笑)

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79594873187074048

反原発デモに連帯を申し込んだ(ヤクザではない、真面目な)右翼団体が「ヘイトスピーチを許さない会」によって完全排除されたらしい。これは本当にふざけてる。異なる主張を持った人たちを排除する姿勢はザイトク系右翼とかとなんにも変わらない。マジで終わってんな。

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79325760887865345

@penguinlegs 「反原発デモは左翼団体の専売特許じゃない、異なる主張を持った人たちー右翼の人たちを排除したのはおかしい！」って演説したら「おい右翼！」と缶ビールが飛んできて「右翼がいるぞ！」とか言われて大勢に取り囲まれてクビを締められたり殴られたりしました(＞ε＜

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79712421413011457

体中痛いよ(＞ε＜)「異なる主張を持った人たちを排除するのはおかしい！どうして右翼を排除したんだ！」ってアジったら「右翼がいるぞ！」とぼくちんを取り囲んでリンチ。ザイトク会と変わんねえ素敵な連中だったな。やっぱり、理論の強さなんかではなくケンカの強さが重要なんだなあと学習したよ。

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79716673401270273

昨日ボクを助けてくれたみんな、本当にありがとう(＞ε＜)アルタ前で俺に向かって「右翼がいるぞ！」と取り囲み、殴ったりクビを絞めてきた人たちも、素敵な夜をありがとう。左翼にもザイトク会みたいな連中はいるんだなあと勉強になりました(笑)

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79713426439548928

@giyuugungityou @penguinlegs いや、僕を囲んだ連中がそのヘイトスピーチを許さない会の人たちかどうかはわかりません(＞ε＜)あとそいつら本当むかつく(＞ε＜)「お前がなんたら義勇軍の構成員か？」などと謎なことを言われました(笑)

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79754074521743360

@giyuugungityou 止めたくないというより、後になってネチネチと、やれ「主催者の責任がどうだ」とか「暴力を振るった」ことをダシにして鬼の首を取ったように彼らを攻撃するのがダサいと思うんです。あいつらキライだけど、あいつらをネチネチ攻撃する連中もあんま好きになれません

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79786958246776832

昨日のセクト主義クサレサヨク、目がザイトク会みたいだったよね…ああいう、異論に火病を起こす連中は政治をやるべきじゃあないわ。騒ぎには関係してないのに「君ごめんな、俺は左翼なんだけど左翼を代表して謝るわ」と頭を下げてくれた心の広い方三人のツメのアカでも飲んどけや。

http://twitter.com/HIRO_SHIRAISHI/status/79922987603722241

白石比呂志氏の友人、菅谷圭祐氏（@sugaya_keisuke）のツイート

6月11日の深夜の件で「暴行はなかった」という方もいるようですが、友人の名誉のためにツイートさせてください。僕が騒動に気づいて助けに行ったのはしばらく経ってからなのですが、その時点で揉み合いの中で友人が首を誰かに絞められているところは見ました。 @yu_hirano

http://twitter.com/sugaya_keisuke/status/80855391575080961

上記ツイートのreply元（平野悠、「ライブハウスロフトグループ」席亭）

ロフトの加藤梅造から「素人の乱の内幕をあまり書くな」ってあったので書けないが、本日の「素人の乱６．１１デモ総括会議」はクズ左翼言論弾圧機関「ヘイとスピーチを許さない会」の集会破壊、暴力行為をどう判断するのか？もしスルーするのであれば私はこれから素人の乱とは関わらない。

http://twitter.com/yu_hirano/status/80827417844908033

LOFT PROJECT、加藤梅造氏（@umezox）

しかし「ヘイトスピーチに反対する会」ってホント典型的なバカ左翼だったな。やってることは在特会と一緒。「自分たちのヘイトスピーチ以外に反対する会」に改名したほうがいいンじゃないか？

http://twitter.com/umezox/status/79683455255977984

白石比呂志氏の知人、木野トシキ氏（@Kino_from_Tokyo）のツイート

@moriteppei 今回新宿アルタで暴行された白石君は知り合いなんですけれども、本人は右翼ではないんですよ。あくまで針谷氏の登壇が妨害されたことに抗議していただけのようで。いずれにしてもこういった暴力事件があったのはとても残念です。

http://twitter.com/Kino_from_Tokyo/status/79778693920194560

何度も同じこと言って申し訳ないけど、「反原発なら誰でも参加できるデモです」なんてウソつくの、今後はやめたほうがいいよ。実際に日の丸を持った青年はスピーチを妨害され、「右翼を排除するのはおかしい」と主張した人が集団暴行されたんだから。「誰でも参加できます」は、ウソなんだよ最初から。

http://twitter.com/Kino_from_Tokyo/status/79823383931535360

白石比呂志氏の知人、もやし氏（@moyashiJK）のツイート

取りあえず、新宿の脱原発デモでは暴力沙汰があった。これは決して忘れてはならない事実だ。知人は、右翼だと罵られ、複数人に暴行された。

http://twitter.com/moyashiJK/status/79874764193271808

法政大学文化連盟（@hosei_bunren）

〓個人名〓？ RT @HIRO_SHIRAISHI 昨日ボクを助けてくれたみんな、本当にありがとう(＞ε＜)アルタ前で俺に向かって「右翼がいるぞ！」と取り囲み、殴ったりクビを絞めてきた人たちも、素敵な夜をありがとう。左翼にもザイトク会みたいな連中はいるんだなあと勉強になりました

http://twitter.com/hosei_bunren/status/79750593958256640

集団リンチ犯、〓個人名〓一味は人間のクズ。 RT @suzukiorz: 土曜の夜の新宿での暴行事件のことを今初めて知った。自分は思想的には暴力を否定しないし（自分が殴られたら恐らく警察に行くとは思うが）、ヘイトスピーチ（略）会についても器が小さいということの他に言うこともない。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80825244251725824

〓個人名〓は6月11日の深夜、20歳の学生を「右翼」呼ばわりして集団リンチを加えた中年ブサヨオヤジどもの一味です。ゲス、卑怯者。RT @toyamakoichi 11日の東京の反原発デモから“右翼を排除”した「ヘイトスピーチに反対する会」とやらにはやっぱりクソ野郎・〓個人名〓がいたか

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80166059088420864

異議なし。20歳の学生を「右翼」呼ばわりした揚句集団で取り囲み暴行を働いた自称「左翼」自称「アナキスト」の中年ブサヨ連中は日本左翼業界の恥。卑怯者。 RT @umezox: しかし「ヘイトスピーチに反対する会」ってホント典型的なバカ左翼だったな。やってることは在特会と一緒。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80829347811966977

30、40を過ぎたいい年したおっさんが「俺は左翼だ！」「俺はアナーキストだ！」などと叫び、自身が右翼規定した20歳の学生に、殴る、引き倒す、首を絞める等、1対多でリンチを加える。人として恥ずかしくないのかね……。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80831067543699456

確かです。じゃなきゃ、名前なんか出すはずがないでしょう。彼らの言う通り白石くんが「右翼」だったら、新宿署行って被害届出して終わりです。　RT @suzukiorz: 白石を殴った連中の中に〓個人名〓氏がいたのは確かなのでしょうか？

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80841032819949568

@suzukiorz　あと、本件は「中年ブサヨによる20歳学生集団暴行事件」ですからゆとり世代全体に向けられた挑戦でもあります。こういう馬鹿は放っておくとまたどこか別の場所で同じようなことをする。他者に適当なレッテル張りをして暴力をふるう。中年ブサヨ粗暴犯の征伐は、社会正義です。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80871584419688448

〓個人名〓は最低の男でしょう。　RT @kdxn: ヘ会は文連からも見放されたのか…ｗ

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80879478225649664

自称「左翼」自称「アナキスト」のいい年をこいたおっさんが若干20歳の学生を取り囲み、暴行、暴言の数々。理由は「右翼だから」。馬鹿じゃねえの？　卑怯にもほどがある。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80879552351580160

仮に相手が右翼だったとして、右翼だから一方的に暴言を浴びせかけていいとか、右翼だから一方的に暴行を働いていいとかいう理屈がまったくわからない。お前ら一体何様なんだ？ 今回の件で2ちゃんねらーが左翼一般を「ブサヨ」と嘲笑したい心情がよくわかった。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80898018001420288

しかも当該学生は右翼ではないという。ゲスだね。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/80880016560361472

20歳学生に集団暴行を働いた自称「左翼」自称「アナキスト」連中の一味、ヘイスピ〓個人名〓45歳は恥を知れ！RT @toyamakoichi: （…）法政を例外として「学生運動」は一切評価しない私のスタンスに不満らしい。しかし〓個人名〓みたいなの輩出する運動はやっぱり評価しねえよ（…）

http://twitter.com/hosei_bunren/status/81025034008801280

内ゲバではなく「集団リンチ」です。右翼だとの嫌疑で、自称左翼の中年オヤジ連中が20歳の学生に、殴る、引き倒す、首を絞める等の暴行を働きました。 RT @kasekun777: 6.11の反原発デモの夜、新宿でデモ参加者による暴行事件があったのか…。厭だなぁ…そういう内ゲバっぽいの

http://twitter.com/hosei_bunren/status/81040197814460416

笑いごとじゃないですよｗ　こういう言い方はアレだけど、たかが20歳相手に30、40過ぎのいい年こいたおっさん（自称左翼）が集団暴行ですよ。頭おかしいし、恥ずかしいよ。 RT @kayo_kiseki: 今回は「反」原発デモで、異論を口にしたら｢右翼｣とリンチされた大学生がいますｗ

http://twitter.com/hosei_bunren/status/81043985971429376

そうかも（笑） いずれにせよ、「日本左翼業界の恥部」として歴史に刻印されました。 RT @muneomausu: @hosei_bunren もう思想関係ないじゃんｗ暴れたかっただけじゃないのかそのオッサンｗｗｗ

http://twitter.com/hosei_bunren/status/81046493066313728

あれだけ大きく盛り上がった6.11脱原発デモに泥を塗るようで松本哉氏を始め関係者の方には内心本当に心苦しいけど、でも、存在した集団暴行をなかったとは言えない。そういった泣き寝入りは、必ず特定個人の尊厳を奪うことに繋がるからだ。中年ブサヨ集団による20歳学生リンチを我々は許さない。

http://twitter.com/hosei_bunren/status/81052521690443778

外山恒一氏（@toyamakoichi）

福岡の反原発デモに「反原発右派」として参加。沿道で街宣していた「救う会」の人々とは手を振りあい、「在特会」の人々とは罵りあった。こちらは特に敵意は持ってなかったのに、福岡在特会リーダーの馬鹿オヤジがカラんできたのでカラみ返したまでである。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79453619979689984

福岡在特会の馬鹿オヤジに「(左翼に)寝返った」とか罵倒されたが、監視社会や格差社会や原発の問題では左翼と連帯し、国防や外交や歴史観の問題では右翼と連帯するという私の立場は、ファシスト転向以来一貫している。っていうか、オマエラも反原発派に寝返れ。原発は日本文化じゃねえぞ。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79455453163163648

在特会は左翼のやることにいちいち反発するよりも、国民の分断を許すな(格差社会反対)、美しい国土を汚すな(原発反対)とか叫んで、左翼の「正義」をむしろ奪い取るべきだ。そっちの方がよっぽど左翼にとって“脅威”になるはずなのに。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79479791132229632

東京の反原発デモで「右翼を排除しろ」と騒いだ一部左翼の言動が問題になってるが、そういう偏狭さは嫌いではない。が、右翼とナアナアの左翼は右翼よりタチが悪い、そんなダメ左翼と組むより右翼と組んだ方がマシだ、右翼と組んでダメ左翼を粉砕しよう、と徹底的にコジらせない中途半端さが嫌いだ。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79550140502913025

昨夜は冗談めかして呟いたが、当然ながら私も東京の反原発デモからの“右翼排除”には心底ムカついているのである。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79976738528043009

素人の乱界隈の、インテリパンクという活動家名のインテリでもパンクでもない奴がやっている「RLL(ラジカルお笑い左翼)」というラジカルでも面白くもない連中(だから私は単に「L(左翼)」と呼んでる)が、昨日の反原発デモから「右翼を排除」した連中とツルんでいるようだ。死ねばいい。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79960022792151040

11日の東京の反原発デモから“右翼を排除”した「ヘイトスピーチに反対する会」とやらにはやっぱりクソ野郎・〓個人名〓がいたか。コイツは06年末の東京でのフリーター労組系の集会で「ファシストだから」って理由で私の発言を封じた奴だ。私の宿敵・矢部史郎の仲間でもある(あった?)。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/79975744159232001

まっすぐに排外的言動を繰り返す在特会の方が、「排外主義はいけない」と云いながら排外的言動を繰り返す「ヘイトスピーチに反対する会」より少しだけマシだ。駆け出しの頃、先輩活動家に「帝国主義者とはただただ悪い奴ら。スターリニストとは善人ヅラした悪い奴ら」と教わったのを思い出す。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/80165378004754433

スターリニズムを批判した新左翼自身がことごとくスターリニズム化したという歴史を、自らが新左翼の系譜に属すること自体には自覚的であるはずの〓個人名〓や矢部史郎らは真摯に見つめていないから、今回みたいなことがたびたび起きる。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/80191416097189888

新左翼が自らのスターリニズム化を回避する唯一の方途がファシズム転向であることは、全共闘の最もラジカルな活動家だった牧田吉明、最もラジカルな理論家だった千坂恭二、後続世代でほぼ唯一「全共闘の継承」を大真面目に追求した私のいずれも結局ファシズム転向している事実からも明らかだ。たぶん。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/80191839436681216

【BARラジカルでの会話より】在特会と違ってシャレの分かる排害社が「ヘイトスピーチに反対する会」にエールを送ればいいんじゃないか。ホメ殺し的に。「諸君が一言『天皇』と云ってくれれば我々は喜んで諸君と手を結ぶ」と。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/80632377373769729

数ヶ月前の某誌を読んでたら、批判的に言及されていた。90年前後の若者の運動について、法政を例外として「学生運動」は一切評価しない私のスタンスに不満らしい。しかし〓個人名〓みたいなの輩出する運動はやっぱり評価しねえよ(ん? 「非学生運動」の我々も矢部史郎を輩出してるから同じか…)。

http://twitter.com/toyamakoichi/status/80978316487696386

「ヘイトスピーチに反対する会」

「ヘイトスピーチに反対する会」有志

柏崎正憲　栗原学　常野雄次郎(@toled)　ほくしゅ(@hokusyu82)　山口素明　ほか2人

ヘイトスピーチに反対する会 - 「6.11新宿・原発やめろデモ」に対する公開質問状

http://livingtogether.blog91.fc2.com/blog-entry-96.html

関連？ http://www.youtube.com/watch?v=boYumfuaEh4#t=7m43s

Permalink | 記事への反応(4) | 04:32

ツイートシェア