「差押」を含む日記

■anond:20220518184347

とりあえずオンラインカジノのアカウントに入金して差押を避けたとも考えられるよね。で、これからじっくり運用して運用益（の一部）だけを少しずつ返済していこうかとか作戦を練っているところとか。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:52

ツイートシェア

■それは君のおつむが単純に足りないだけ。底辺どうたら関係ない

▼町役場がフツーにおかしい

1. 口頭や手書きで送金指示するわけじゃないので、4630万なんて言うデカくて中途半端数字のお金振り込みようがない
   目をつぶってキーボード・テンキー打ったのか？
2. 目をつぶって送金指示したのは良いとしても(良くない)、振り込まれなかった人たちから問い合わせあったやろ
3. 問い合わせあって2週間も放置ってみんな休みを取って旅行へ行ってたの？

※ニュース記事によると、もっと酷くて芝、気づいた上で2週間放置かぁ

• 『住民リストが入ったフロッピーディスクと町長の決済印が押された振込依頼書を銀行に渡した』
• 『463世帯にそれぞれ10万円送金した上で、その合計額の4630万円を1世帯に振り込んでしまった』
• 『振り込みが終了した段階で、山口銀行の職員がおかしいのではないかと役場に指摘して、ようやくミスが発覚しました』

▼キャッシュカードの盗難・反社の不正利用の確認で電話するパターンに該当するのにスルーされたこと

• 少額取引しかなかった通帳に突然4630万振り込まれたのに、男性の利用する銀行は何も確認しなかった。なんで？
• 男性は無職または低所得だったはずだが、高額なお金をやり取り出来る口座設定にしている。なんで？
• 口座は1日に引き下ろせたり送金出来る限度額があるし、そもそも頻繁に高額取引があったのに何故か銀行は確認していない。なんで？

※ ニュース見たところ、男性の口座はメガバンクだったらしい。それでスルーされるってある？

▼民事では口座に振り込まれているお金は誤振込でも口座の持ち主の物扱いになる

なので、その口座の持ち主が、買い物中毒だったり・借金大王で差押えとか食らっていたら、債権者に金持ってかれて返って来ない

そのため通常は銀行にそういうことさせないでねって申し立てを立てる。町役場はなぜか放置だったけどな

刑事では口座に振り込まれているお金を口座の持ち主が降ろしてしまったら(銀行に対して)詐欺を働いた扱いになる

つまり、お金は通帳から降ろせません

▼この先キャッシュで5千万手に出来るか自信無いので魔が差す気持ちは正直わかるが、そもそも博打打ちようがない

海外に逃亡しようにもこんな大金持ち込もうとしたらフツーに税関に止められる

藤圭子さんに米国差し押さえの現金返還

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20090128-454821.html

　

　歌手宇多田ヒカルの母、藤圭子さんの元所属事務所「ユースリー・ミュージック」は２８日、藤さんが０６年、米ニューヨークのケネディ国際空港で米国側に差し押さえられた現金約４２万ドル（2022年だと約5,437万）について、米国側が藤さんに全額返還することで両者が合意したと発表した。

　

　米空港当局は０６年３月、同空港からラスベガス行きの航空機に搭乗しようとしていた藤さんの手荷物からプラスチックの袋に入った多額の現金を発見。麻薬探知犬が反応したため差し押さえた。藤さん側は「薬物取引など違法行為に関連したものではない」と主張し、返還を求めていた。

　

　事務所は「米側は差し押さえを根拠付ける証拠を出せなかった。両者の合意に基づき２７日、ニューヨークの連邦地裁で返還を命じる決定が出た」と説明している。

町役場からも男性が所有する口座の銀行からも2週間ツッコミ入らなかったけど通常はツッコミ入るし、

FXか反社くらいしか使い道ない

底辺どうたら関係なく、いろいろあり得ないんだわ

anond:20220518095025

Permalink | 記事への反応(2) | 10:24

ツイートシェア

■anond:20220518020817

民事では口座に振り込まれているお金は誤振込でも口座の持ち主の物になる

なので、その口座の持ち主が、買い物中毒だったり・借金大王で差押えとか食らっていたら、債権者に金持ってかれて返って来ないよ

そのため通常は銀行にそういうことさせないでねって申し立てを立てる

刑事では口座に振り込まれているお金を口座の持ち主が降ろしてしまったら(銀行に対して)詐欺を働いた扱いになる

まぁワイもこの先キャッシュで5千万手に出来るか自信無いので魔が差す気持ちはわかるが、博打打ちようがないんだよな

海外に行こうにもこんな大金持ち込もうとしたら税関に止められるし、

何故か男性が所有する口座の銀行からツッコミ入らなかったけど通常は銀行からツッコミ入るし、

FXか反社くらいしか使い道ないと思うわ

イライラしながらフツーに返却してSNSでワンチャンバズり狙いするくらいやね。商品の宣伝になりそう

Permalink | 記事への反応(0) | 02:18

ツイートシェア

■ベターコールソウルの終わり方(の少し手前)予想 5/2(Ep03まで)時点

(可能性は限りなく低いが)ネタバレになりうるので、見たくない人はみないでください。というか読む価値はほぼありません。

あんまり突飛な予想はできないし、割と”当たり前”な方向の予想しかしてないので。ほぼ確実に外れます……

結末の予想については、大きく3つの根拠がある。

酒とバラの日々

1つ目は、酒とバラの日々(Days of Wine and Roses)について。S6Ep01の冒頭は、この映画の音楽をBGMに、恐らくブレイキングバッドで逃がし屋で逃げた後、ソウルの屋敷が差押えされるシーンがセリフ無しで描写される。映画「酒とバラの日々」では、アル中の夫婦の内、夫は立ち直るが、妻はアル中を認めずに夫の元から去ってゆく。この"アル中"は、BcSにおいてはハワードをはめる詐欺、悪事の事ではなかろうか。キムが悪事を止める事・認める事が出来ずに、ソウルの元を去っていく、もしくはソウルと何らかの理由により離ればなれにならざるを得ないという事で、これはBreaking Badにキムが出てこない事の説明になる。Breaking Badの時代にはキムは死んでいるという予想も世では根強いが、これは正直あり得ないと思う。理由は後述。

ケトルマン夫妻との類似点

S6がスタートし、ジミー&キムは、ケトルマン夫妻との類似点が強く示唆されてる。ジミーはキムの言う事に強く影響される。

ケトルマン夫妻

クレイグケトルマンはベッツィーの言いなりだ。役所から金をくすねたのも、ほぼ間違いなく彼女の入れ知恵で、その言い訳についても彼女の受け売りだ。彼らが横領した金をマイクが盗み、それをジミーがばらした時、金に執着を示した(金のありかに飛んで行った)のもベッツィーで、クレイグはあまり執着していなかった。「ピクニック」のテントでジミーとお金のバッグを引っ張り合ったのもベッツィーだ。S1Ep04で、くすねたお金の正当性をジミーに話しているときも、クレイグは事前にベッツィーに言い含められたことを喋っているに過ぎない。クレイグが執着したのはベッツィーだ。S1Ep01で初登場した際に、ベッツィーは赤いブレスレットと鞄を見につけているが、クレイグはライトブルーのシャツにネイビーのネクタイだ。赤は犯罪やその人の危険性を示している。いい人は青い。(cf. https://www.youtube.com/watch?v=1tN2K_Rq_K4 / https://twitter.com/petergould/status/570055433001369600)

ジミー＆キム

他方、ジミーとキムについてみてみると、S1Ep05で、ネイルサロンでキムがジミーに高齢者法を勧めた直後、ジミーはチャックに高齢者法を専門にしようかと語っている。S6Ep01では、キムが「ソウルが乗る車はこういうの、ソウルの事務所はこういうの」とジミーに彼女の思うソウル像を語っている。S5Ep10から言及されだしたハワードを陥れる事についても、ジミーが乗り気でなかったのを、キムが促した。S6Ep03でも、ジミーはヒューエルに"A couple months from now, there are people whose lives are gonna be way better." と語っている。これはS5Ep10でキムに吹き込まれたことそのままだ。ジミーはキムの言う事をどんどん内面化している。そして、クレイグと同じく、ジミーも妻であるキムに執着している。

以上から

クレイグが詐欺などの言い訳をベッツィーに吹き込まれた通り喋ってるのは、ジミーのこれらの出来事と恐ろしいほど似通ってる。この2つのカップルの違いは、金に執着するベッツィーと、正義に執着するキムなんだと自分は予想する。勿論この正義はキムの考える正義で、それを実現するのはハワードを陥れる事によってすぐ手に入るサンドパイパー和解金で、結局金だ。キムはハワードに散々嫌がらせをされ、ジミーを貶されて気分を害してきたが、彼の社会的生命を終わらせるのは完全に一線を超えている。

ここまで2組のカップルの共通点を描いてきた制作チームが、このことをこれから起こる事の暗示として使っていないとは思えない。

実際、ジミーはここまでキムの言いなりで来たわけではない。キムが嫌がる事もやってきた。だからこそ、S6でそれが変わることの暗示としてケトルマン夫妻を再登場させたのでは？

ただ、ケトルマン夫妻は、少なくとも今の所、お互いを裏切るような事はしていない。これがジミーとキムの今後にも当てはまってくれることを願ってやまない。例え"Days of Wine and Roses"のように、キムがジミーの元を去る、もしくはなんらかの理由で離ればなれになるとしても。

S1からどれだけ変化したのか(これは予想の根拠ではなく、経緯の確認)

ジミー

滑りのジミー(Slippin' Jimmy)という二つ名を持ち、シカゴサンルーフを(運悪く)子供にみられて性犯罪者になりかけたジミー。彼ははS1では兄思いの善良な人間だった。更生していたのだ。そして独立開業の弁護士として悪戦苦闘してもいた。金に困って当たり屋をたくらんだり、横領犯のケトルマン夫妻から弁護士報酬として口止め料を受け取ったりはしたが、そもそも金に困った原因はチャック(兄)にもある事が描写されている。チャックの負担が無ければ困っていなかったのかどうかは判断がつかないが。

S1終盤に兄の2度にわたる裏切りが発覚し、Marcoの形見のピンキーリング(Slippin' Jimmyの象徴)を身につけ、少し"カラフル"にはなったものの、ジミーはS6になっても、未だに暴力的な事に拒否感を示し、ケトルマン夫妻のような非暴力犯罪者へのシンパシーをも持っている。これはBreaking Badで描かれていたソウル・グッドマンとは明らかに一線を画している。

BrBaS2Ep08で、「ヤツ(バッジャー)を殺せばいい」と言ったり、S5Ep10でハンクを"ベリーズ送り(殺すの暗喩)"にする事を提案するような、一線を越えたソウル・グッドマンにはまだなっていない。フランチェスカに白眼視されるようになった理由もまだ不明だ(ベターコールソウルではまだ非常に愛想が良い)。あと10エピソードでこのラインを超えるにはどういう流れがあるか、と考えると、これはもう「そうある事をキムが望んだから」以外に無いんじゃないかと現時点では思ってる。多分99%外れるんだろうが。実際、ジミーはBreaking Badでキムが「El Camino」で話したような車と事務所を実現している。これが、ケトルマン夫妻との類似点を描いてきた元になっていると考える。

キム

一方でキムはどうか。貧しい家庭に生まれ、HHMの郵便室で働きながらロースクールに通い、弁護士になった。S1では上昇志向で、ハワードみたいなまっとうな弁護士に憧れて、そうなろうとしている彼女がいる。S1では法に触れる事も倫理的な問題もない。

S2Ep01で、キムはBreaking Badの最初の一歩を踏み出す。被害者はケンだ。ホテルのバーでGiselleとなり、ジミー扮するViktorと一緒に株屋をハメて、高級テキーラを奢らせた。しかし、せっかくD&M(有力弁護士事務所)に入れたジミーが、スクワットコブラーの証拠ビデオを捏造するという「危ない橋」を渡った事を非難し、二度としないで、という位には理性的だった。しかし、S2も後半になると、独立と同時にHHMから引き抜いた大規模クライアントメサ・ヴェルデを、チャックの口先で取り戻されてしまう。ジミーは書類を書き換え、兄に恥をかかせる事で、メサ・ヴェルデをキムの手に戻すことに成功する。キムはこのことを知るもジミーを責められず、逆に証拠隠滅を促すまでになっている。

S4ではヒューエルの投獄を避けるために、自ら大掛かりなお芝居を発案し、ジミーと一緒に検察・法廷を欺く。S5では暴走気味のジミーの足手纏いにならないように(という言い訳で)ついに結婚。ジミーがカルテルと仕事をするのも止められず、ジミーの危機には自らカルテルのボスに接触したり、言い負かしたりし、ついにはハワードを陥れる計画を立てるまでに。理由は社会的弱者への弁護に必要な金を調達するため、ではあるが。

S6Ep02の最後には、赤黒だんだら模様のブラウスを着て腕組みしており、最早悪人として描かれている。Ep03ではさらに「I guess it's basically... Do you wanna be a friend of the cartel, or do you wanna be a rat?」なんてセリフを吐くまでになっている。

こうしてみると、この物語が始まった時からの変化は、キムの方がジミーよりも何倍も大きいように思える。もはやS1の頃の、「あと2年頑張れば大手事務所のパートナーになれる」まっとうなキムは居ない。この先、さらにエスカレートしたキムが理想とするソウル・グッドマン。Better Call SaulのジミーとBreaking Badのソウルを超える壁は、このキムの理想・想像ではなかろうか、という予想は的外れだろうか。

Season6ポスター

Season5までの第一話は、Breaking Badで逃亡した後、ジーン・タカヴィクという人になり切ったジミーのモノクロ・フラッシュフォワード・コールドオープンで始まる。Season6のポスターは、そのジーン(白黒)が色鮮やかな赤い上着を羽織ろうとする瞬間が使われている。ソウル・グッドマンの復活の暗示(ほとんど明示)だ。

これは、Better Call Saul S4Ep05のコールドオープンで、フランチェスカに頼んだ11月12日の午後3時の件でもあるだろう。

さて、ジミー・モーガン・マッギルは、逃亡直前ソウル・グッドマン事務所に置いておいた金とわずかな思い出の品だけを持って姿を消し、ジーン・タカヴィクとなった。そのジーン・タカヴィクがソウル・グッドマンに戻る動機はどれくらいあるのか？想像力に乏しい自分には、キム・ウェクスラーの為としか思えない。どういう窮地のキムをどうやって助けるのか？これも想像力無さすぎて分からない……

一方で、キムを窮地に陥れるのか？という問題だが、こちらも現時点ではラロしか思い浮かばない。Better Call Saul最強ヴィラン笑うボス。彼は、Breaking Badでのガスのセリフ「あんたとホアキンだけだった。彼が最後の身内だ。サラマンカの名前は— あんたで終わりだ」と、Breaking Badでは一度も姿を見せない事で、Breaking Badタイムラインが始まる前に死亡しているというのが通説だった(名前だけはソウル・グッドマンが言及している)。

ここまで、Better Call SaulはBreaking Badの前日譚として、数々のEaster Eggを飾り立ててきた。それらはかなりストレートかつ不自然さのないものだった。視聴者的にも予想を裏切られるようなEaster Eggは無かったように思う。1点だけ、予想外のEaster Eggを埋め込んでくるとしたらここではないか、ここでそれを使うのが一番効果的ではないか？というメタ視点で、ラロの生存を予想している。生存とはいっても、ソウルはラロの死を知らず、ガスやヘクター(こちらだけは万一がありうるか？)はラロの生存もしらない。そういう形の計画的失踪をたくらめる知性も持っている。お膳立ては十分では？

以上、まぁ大した事も書いてないが、この中の少しでも当たってたら後からドヤ顔したいので、アリバイ的に投稿しておく。

いやぁ、しかしまぁ、本当に面白いドラマだよ。世界最高峰だよ。脚本だけじゃない、演技も映像も音楽も、すべてが最高峰。今のご時世、一挙配信ビンジウォッチ(一気見)が流行りだけど、1話ずつ(S6最初は2話公開だったが)公開されて、1週間その話題と次の予想でここまで盛り上がれる作品が今あるんだろうか？これからこれを超える作品が出てくるんだろうか？それが疑問に思えてしょうがないレベルでベターコールソウルにぞっこんだ。

まとめ

• Breaking Badでのソウル・グッドマンはキムが思い描いたソウル・グッドマン像を、ジミーが体現したものである
• 最後にジーン・タカヴィクを止めて、キムのためにソウル・グッドマンに戻る
• キムを窮地に陥れるのは、ラロ・サラマンカである

増田はいつでも書き換えられるので、投稿直後に魚拓を取って追記しておく。

https://archive.ph/FdZTf

Permalink | 記事への反応(0) | 10:54

ツイートシェア

■anond:20211104002956

どっちかというと、年金の仕組みをほとんどの人が理解していないがために知らず識らずのうちに未納になっているケースが多いんだと思う。

俺も仕事やめた後に国民年金に切り替わったのに支払い忘れていたからね。普通は給与から引かれるから自分で支払うって感覚がないんだよ。

けれど俺は未納期間があったけど差押はなかった。そのあたりもよくわからない。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:53

ツイートシェア

■anond:20211104003515

差押と天引きは違うぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:49

ツイートシェア

■直近一年ほどの国会案件に対して立憲民主党が賛成したか反対したかのまとめ

anond:20211101125244

い、言われたとおり、ソース（立憲民主党2021国会レポート.pdf）をGoogle DriveのOCR機能で読み取って、まだ結果が出ていない審議継続中のものなどを除外した上で、見やすいようにテーブルで整形しました。これで娘を解放してもらえるんですよね…！？

議員提出法案（衆法）

議員提出法案（参法）

政府提出法案(閣法)

続き anond:20211102112216

Permalink | 記事への反応(10) | 11:17

ツイートシェア

■300万貸したら一度も返されずに自己破産された

5年ほど前、知人に事業資金として300万円貸したが、結果として1度も返済されずに夜逃げ（住民票を移さず転居）された。

債権を確定させるために民事訴訟も行なったが、当然、相手は欠席した。なお、その後の財産開示も無視された。訴訟中に自宅は他の債権者（銀行）が競売にかけ、相場より大幅に安い額で売却されてしまった。せめて相場で売れていれば、私への返済も可能だったのに…。

なお、自宅の登記を見ると、私から借りたお金は事業資金ではなく住宅ローンの返済に回していたようだ（300万円貸し付けた直後に、銀行が差押登記を解除していた）。

そんな中、1ヶ月ほど前に相手の代理人を名乗る弁護士から自己破産の連絡があった。こちらも弁護士に相談した上で、一度も返済せずに自己破産するのは詐欺に当たるのでは無いかと警察に行ったが、住所不定ということもあり告訴状の受け取りは拒否された。財産開示の欠席も刑事罰に当たるのではないかと問うと、これも住所不定ということで拒否された。

こんな輩であっても法的に借金をチャラにでき、さらに罪にも問われないのか。モヤモヤするし、メンタル的にもキツい。借金免責されたとしても、道ですれ違ったらぶん殴りそう。

※一部フェイク含む

Permalink | 記事への反応(1) | 17:45

ツイートシェア

■anond:20210816180310

養育費踏み倒して後悔させてやろうぜ。

給与債権を差押えるのが簡単なサラリーマンでは難しいが、脱サラして法人経営者になれば手段はいくらでもある。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:25

ツイートシェア

■裁判でれば良かったな

判決とられても

差押えられるものないし。

焦って無理して支払う事なかったわ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:41

ツイートシェア

■普通車って面倒くさい

登録乗用車って面倒だよな。小回りとかデザイン性じゃなくて税金や法律関係の話ね。

• 車庫証明が必要
• 税金が軽より数倍上
• 印鑑登録が必要
• なのに売っても大した額にならない
• なのに税金滞納したら差押え対象になってしまう

知人からクルマを格安で譲り受けて自力で移転登録とかしたんだけど、こんなのやってられないよなーって思った。

• 車検証
• 譲渡証明書
• 印鑑証明書（双方の物）
• 委任状
• 車庫証明
• 申請書
• 各種お金
• 必要なら希望ナンバープレートの申請

と、単純にこれだけ用意する必要がある。車庫証明なんて警察にあらかじめ言っとかないととれないから申請は直ぐにできない。実際、4月に引越と同時に車を譲って貰ったけどナンバー変えたのは4月末だった。さらに陸運でもながーく待たされるので1日仕事。さらにさらにナンバープレート付け替えやETC車載器の設定変更したりと一度にやることが多すぎる。

それで得られるのは高い税金と整備費ってのだからなー

まあ5年で1万5千キロのものを100万を大幅に切って買えたから良いんだけどね

ディーラーとかならこの手続きだけで凄い上乗せするんだろうな

俺と売り手はお互いにそういう車関係にちょっと縁があったせいで、手続きや書類自体はかなりスムーズにいった。自動車税分もあらかじめ支払ったし個人間売買による典型的なトラブルは一切無かったから幸運だ。でも普通の人は結構詰むんじゃないのかな

Permalink | 記事への反応(0) | 15:25

ツイートシェア

■anond:20210516153232

シングルマザーを国が支援すべきなんだけど、それって養育費も払わない無責任な男の肩代わりを税金でやるってことなんだよね。

経済力無いのに避妊せずにセックスして、尻拭いは真面目な納税者にさせてって、おかしくない？

河野太郎と国を批判してる面々は、これを当然と思っているのだろうか。

支援は逃げた男への差押や刑事罰とワンセットにするのがスジ。

更にいうと、おれ沖縄なんだけどさ。

出来婚自体はギリいいとしてさ、年収100万とかで2人目3人目を作るやつゴロゴロいんのよ。

そんな年収じゃ税金なんて消費税だけだし保育料も医療費もタダだよ。

でもそれ、誰が負担してるかといったら、みんなが大嫌いな自民党じゃなくておれやおまえその他の真面目な納税者が払ってるんだぞ。

俺は保育料3万円を払ってて、更には税金経由でどうしようもない世帯の保育料も肩代わりさせられてるわけ。

どっちがかわいそうなんだ？

無責任中出し男か？それともおれか？

Permalink | 記事への反応(6) | 16:58

ツイートシェア

■anond:20210507085431

金貸す時の「信用」って言葉の意味は自発的に返すかどうかではないんやで。

差押えるものがあるかどうかが信用を決めるんや。

銀行だとかがなんで正社員とか公務員として定職についてるかとか勤続年数がどれくらいかとか見ると思ってんだ。

返せるだけの収入があるかどうかだけじゃないぞ。

給与債権差押えても転職しないかどうか見てるんやぞ。

Permalink | 記事への反応(3) | 09:00

ツイートシェア

■anond:20210424074026

あのレベルで面の皮が厚くて給与の差押等が出来ないような方法で雑に金が稼げる人間に対しては日本の民法は実際無力。

何も出来ることはない。

あれはまさに民事版無敵の人である。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:00

ツイートシェア

■anond:20210420065031

おまえは実にアホだな。

今は返済能力があるから請求してるだけだぞ。

完全に返済能力ないなら諦めてたろ。

まあ通用力がある形で借用書取って裁判で債務名義取った上で一時金なりで金が入ったタイミングで差押えかけるのがベストだっただろうけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:01

ツイートシェア

■橋本元棋士の色々で、共同親権について考えた

今まで共同親権については、制度としてはあってもいいとは思っていた。

やはり、子にとっては父も母も親だし、面会交流はそれ相応になされるべきだし。

（もちろんDVの有無など個々のケースで慎重な運用は必要だと思うけど）

父母両者にそれ相応の責任を持たせるのは大事だよね。

でも、今回の騒動で橋本氏を支持する人達の言説を見ていると

「ATMにされたくない」

「勤務先を第三債務者にされた人の気持ちを考えろ」

等、自分のことばかり。

家長としての面子潰された逆恨みが7、寂しいが3くらい？

橋本氏も婚姻費用分担請求放置して、差押食らって逆ギレしてるし…

本当に子の福祉考えているのか疑問。

共同親権はともかく監護権の適切な行使は期待できないよね。

それに男性の育休取得に反対する主義の方々がなぜか共同親権の主張しているけど

共同親権は欲しくても監護権は要らないってこと？

なんかもうね、妻からの離婚を認めにくくする方向に持って行きたいだけなんじゃないかと。

子の福祉はどこ行っちゃうんだよ。

離婚後の子の福祉について、追跡調査とかされているのかな？

養育費は多くがバックれられるとは聞いたことあるけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:44

ツイートシェア

■anond:20210402122237

法人で借りてねーの？

昔法人で借りて代表者個人の連帯保証なしだったから最終的に踏み倒したけどしばらく連絡無視してたら諦めて法人口座への差押えすら取り消してきたぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:32

ツイートシェア

■anond:20210317100648

とことんやるなら給与やら不動産やら預金やらを差押ってことになるけど

そういう情報を握ってなかったら打つ手がないしな

そもそも差押やるのに弁護士雇うハードルもある

Permalink | 記事への反応(1) | 10:38

ツイートシェア

■anond:20210208235901

ワイ法学修士、憲法よりも、法律学の基礎から契約法、不法行為、家族法、労働法、刑事法の重要ポイントを教えてほしい。

・契約：基本的に合意無しで権利も義務も発生しない。

　誰かに何かを請求されたときに、気圧されて応じてしまうことがあるだろう？

　本当に応じる義務があるのか疑問に思って立ち止まるだけの力が必要だ。

・家族法：特に男子向け。妊娠させたら養育費の支払い義務が生じる。現実にはトンズラが多いが制度上は勤務先まで暴かれて給与差押不可避になっている。ろくな経済力がない状態で妊娠のリスクを取る怖さを知るべきだ。命の大切さが〜なんていう授業よりは響くだろう。

・不法行為：犯罪でなくても人に損害を与えたら賠償義務が生じて、時にそれは数千万円数億円にもなり、人生を破滅させること。預金や給与は差し押さえられて逃げ道は無いこと。やんちゃな年頃になる前に知っておくべきだろう？

・労働法：高校からはバイトを経験することもあるだろう。

　仕事のミスでバイトから罰金取ったり出勤強制したり、立場が弱いと従うばかりだろう。

　そこで自分を守るきっかけとして労働法の知識が必要だ。

・刑事法：何をしたら犯罪になってどのような刑罰を受けるのかという刑法、逮捕、公判、判決の流れの刑事訴訟法。犯罪の抑止だけでなく、犯罪から身を守るためにも必要だ。そこから先、仮に有罪判決を受けた場合に資格や就職、実名報道でどれだけ人生に影響が出るかも知らせるべきだ。中高でこのへん知らないで、犯罪者になってから後悔するケースを減らすべきだろう？

このへん全く触れないで義務教育を終えてるから日本には法の支配が根付かなくて、あいまいな道徳観と雰囲気と同調圧力が世の中を規律しているんじゃないか。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:18

ツイートシェア

■anond:20210208045738

まあ差押えるものが本当にビタ一文ない奴以外はそれでええよな。

基本的に雇われは本当に人生どうにもならないところまでいかないと無敵にはなれない。

民事訴訟を一切恐れず実際何をしても効かないタイプはむしろ会社潰した経営者によくいる。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:25

ツイートシェア

■anond:20201229162120

正直経済力も頭もなくて弁護士つけたり本人訴訟で処理する能力がない相手に嫌がらせしようと思ったらそういうスラップ訴訟は合法的かつ最も効果的な手段だわ。

相手の身元がわかってるんだったら適当に訴えて相手が無視しさえすれば勝訴して差押えかけられるからな。

それでなくても法廷に足を運ばせることができる。

ストーカーみたいな奴が民事訴訟を利用し出したら結構やばいことができるんじゃないか？

Permalink | 記事への反応(0) | 22:40

ツイートシェア

■ネット全盛期ってなんだ？

中学生の頃、2chとフラッシュの全盛期で、よくコンピュータ室で見て怒られていた。

また、趣味の掲示板文化が一般にも浸透した頃で、FF9の攻略本を紙で出すかどうかをスクエニが迷った話などがあった。

高校生の頃、まとめサイトが全盛期で、それによって流入したリア世代にVIPが荒れに荒れていた。

逃れたVIPerの一部がそのままなんJとか狼とかに住み着いて、「VIPは終わり」と良く弟が嘆いていた。

大学の始め頃、ニコ動がオープンし、mixiがリア充世代にまで広がった。

課題をやってると前の席の画面がみんなmixiのオレンジだった。

ニコ動はアカウント取った頃はまだβだったし、ひろゆきの差押え自動車が何なのかをみんな知っていた。

Twitterを知ったのもこの頃。当時はうんこした報告でバズるようなSNSだった。

それが30代前半かその前後の世代のネットの思い出なのだけど。

何故か世間では、Flash全盛期だった頃に小学生だった世代がネット黄金期や全盛期の民を自称しているのが納得いかない。

お前ら、同世代が米津玄師だからって自分も偉くなった気になってんじゃねぇよ。

全盛期を名乗っていいのはそれらを『作り出した側』であって、『物の良し悪しが分かるより前に消化した側』じゃねぇよと思う。

30代を全盛期というつもりはないけど、本来の全盛期は、そういうクリエイターの頭数が揃った時期を呼ぶのではないかとモヤモヤするのだった。

というか、口を開けてマダマダ言うしか出来ない奴が世代の代表みたいな口を聞くのは、例え相手が還暦だろうが嫌。自分で作ってから言え。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:04

ツイートシェア

■anond:20201129102700

突き詰めて自己破産まで考えるとNISAや単なる積み立ては保護されないけど、iDeCoは差押禁止財産なので安全だぞ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:37

ツイートシェア

■anond:20200918100217

半減期ごとに供給量が減っていって最終的には上限を迎える仕組みだから無限に生成ってことは出来ないんだよ。

まあビットコインそれ自体の供給量は限りがあってもビットコインの代替コインを作るということは出来るので、ビットコインにいつまでも価値が残るかというのはビットコイン以上のシェアを持つ暗号資産が出てくるかどうかで決まるだろう。

ビットコインキャッシュやらビットコインゴールドやらがそれだけど今のところそうした試みは失敗し続けている。

金は人間が金2.0的な物質を作り出すことができないという点で優位性があるな。

ぶっちゃけビットコインの優位性は非合法の用途に適しているところだろうね。

仕組み上差押えとか難しいし。

昔のスイス銀行みたいなポジションでしょ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:11

ツイートシェア

■

支払いのつうちも

１０万円の振り込みもおくらない、市役所が

差押をおおｋなったでござる。

了解。

で、家賃払えないから、死ぬでござる。了解。

ふつうおくるべきは、生活保護のとくそく。ありがとう。さしおさえてくれて。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:19

ツイートシェア