要点として書いておきますが、総括原価方式は規制料金として残っているので自由化にそぐわないから自分も廃止すべきって言ってるのは伝わってますかね。。。あと今のエリア内での価格競争が真の自由競争じゃないってのはどういう理屈なんですかね？他エリアで売るつもりのない地域新電力とかあるけどどう考えてるんだろう？（ちなみに九州電力は東電管内で供給をしてますが）

あと今の規制料金は十分不当廉売水準です。他の電力会社を見ればわかりますが、燃料費調整単価に上限はありません。規制料金の値上げは新電力にもメリットがあります。以下は具体例です。

東京ガス

楽天　市場価格調整単価｜楽天でんき｜楽天エナジー

（追記終わり）

（最後に追記）

返事した増田の追記読みましたが相変わらずこちらの質問（エリア内での競争について）に答えられておらず、論理にも飛躍があるので議論はここまでにしておきます。ただ、論証のおかしい部分については指摘しておきます。

カルテルは高圧の話で、今は低圧規制料金の話をしているのは理解されてますかね。。。？カルテルの話から不当な競争は良くないってことをおっしゃられてるんだと思うんですが規制料金は今の水準は不当廉売で、電力の自由な競争を妨げています。カルテルの話から規制料金の値上げに反対するのは論理に飛躍があります。あと仮に旧一電が顧客からの信用を損ねているなら好きに他の小売から買えばいいというのはそこまでおかしいですかね？信用損ねた売り手から電気買いたいですか？他の小売から買いたくなりませんか？

内外無差別についてはすでに電力・ガス取引監視等委員会からすでにかなり強く監視されており、破ることは難しいです（不当な取引が無いことを証明するのは無理ですが）。内外無差別に基づいた卸売はすでに行われています(東北電力の例　https://www.tohoku-epco.co.jp/information/1228847_2521.html )。公取が動いた件に関しては内外無差別に関するものというよりむしろ以前から公取から指摘されていた規制料金のあり方にも踏み込んだものと理解しています。煙に巻いたつもりはありませんが、この辺は知っておいていただきたかったです。

現在の値付けが正当なものであるか確認し、その上限に枷をはめておくことには公共性がある

何度も言っていますが、今の規制料金は不当廉売水準で、正当な値付けではないです。規制料金は今の状態で放置されることで東電もそうですが新電力もかなりダメージを受けています。私が規制料金の水準について言及したのはそれが原因です。不当廉売をさせてまで「上限に枷をはめておく」ことに公共性があると主張するのは無理があると感じます。

最後になりますが私のことに不誠実な印象があるというぐらいなら新電力に競争上有利な制度があること（常時BUなど）にも触れていただきたいという思いがあります。私がポジショントークをしているならあなたも十分ポジショントークをしていますよ。あと、これは感想でしかないのですが、せっかくの増田で上から目線で不誠実と言ったような人格に踏み込んだ発言をするのはやめていただきたいです。反論する気が失せ、議論の妨げになるので。

（追記終わり）

東電（東電 HD）はなぜ再稼働できないか

結論：対応が杜撰だから

今の新規制において原発の再稼働に必要な要素は3つあります。

1. 設置変更許可

2. 安全対策工事

3. 地元の同意

このうちよく話題になる柏崎刈羽6、7号機は1のみクリアしている状況です。安全対策工事についてかなり杜撰な体制が明らかになって来ていて（例：柏崎刈羽原発の安全対策工事未完了新たに１３か所判明｜NHK 新潟県のニュース）、原子力規制委員会（NRA）から核燃料移動禁止命令が出ており、いつできるのかは不透明です。これに関しては擁護のしようはないと思っています。2､3についてもいつ完了するかは完全に見通せない状況で、現状では全く再稼働できる見込みはありません。ただし原価計算においてKK7を2023年 10月に再稼働することを織り込んでおり驚きを隠せないというのが正直なところです。

私は特重の設置期限延長というのはギリギリできるとしても1のみをクリアしているKKや東海第二などを動かすという意見には賛同できません。それこそ福島の教訓を忘れています。

翻って関電、九電、四電はそもそも NRAへの審査の気合いの入れ方も違い、審査があっさり通っているのはPWRというのもありますが、そもそもの彼らの能力の高さにも理由があります。10年後にははっきりとした電気料金の差が現れていることでしょう。

コストについて

はっきりさせておきますがこれからのべるのは既設の原発です。新設する際のコストではありませんし、これについては議論しません。新設コストについてはもはや宗教論争で、未だコンセンサスはありません。

すでに設置されている原発については電気料金を計算する際のコストは追加安全対策と核燃料といった見通しのつく固定費用になります。核燃料が固定費となっているのは一度再稼働するとそれにかかったコストが全てサンクコストになるからです（火力と違い、発電をやめても燃料は節約できないため。すなわち短期限界費用が0です）。そのため、燃料費調整単価として計上する必要がなく、従量料金単価の中で見通しを立てることができます。そのため、燃料費調整単価の追加を抑えることができ、消費者が少なくとも短期的に支払う電気代を抑えるメリットがあります。

コストの転嫁について（私見）

一つ断っておかなければならないのは原発を運営しているのは東電 HDで小売は東電エナジーパートナー（EP）です。債務超過になったのは東電 EPであり、関電、九電と異なり原発の運営者と小売りは違う事業者になります。そのため原発が再稼働できない問題は東電 HDの問題であり、東電 EPはむしろ被害者です。柏崎刈羽原発の杜撰な運営問題と値上げを絡めて論じるのは話がズレます（これは誤解を招いたという意味で私にも責任がありますが）。自由化以降は電気の卸売に内外無差別という原則があるため、発電事業者は同じグループだからといって小売を優遇することはできないことになっているためです（そのため、東電 EPが原発の再稼働を織り込んでいるのは若干違和感がないこともありません）。

加えて、言及した増田で原発が動かせないのは東電の責任だから価格転嫁はおかしいという趣旨ですが、そもそもそこに不満がある方は他の電力会社に移られてはいかがでしょうか。東電は今や数ある電力小売事業者の一つでしかありません。不満のある会社とわざわざ契約を結ぶ必要もないはずです。今はもはや独占企業ではないのですし、そもそも規制料金という枠組みが電力自由化と矛盾しています。規制料金が小売の参照価格となっているのはわかりますが、これのニュースバリューは単なる値上げのみであり、政治的含意を含めるべきものではありません。それが自由化です。

（追記）

言及した増田に追記があったのでコメントというか、いまひとつ理解できないので質問を投げておきます。

EPの赤字は結局HDが引き受けているわけで規制料金の値上げで助かるのは結局HDですよね。そこの利害関係を無視してEPは可哀想な被害者でHDの不祥事は別っていうのはやはりフェアじゃない部分を感じます

東電 EPがHDの傘下なのは事実ですが、そもそも債務超過の企業はJEPXに参加できません。EPが値上げをしないのならHDが無限に増資に応じるしか企業の存続策はありませんが、あくまで東電 HDは私企業です。私企業に赤字での営業を強制する（そもそもその前に倒産するのでは？）ことはできないので致し方ないと思いますが、よくわからないのですが東電をどうしたら「フェア」になるのでしょうか？私はこの状況を放置して別の手段で東電を救済する方がフェアじゃないと感じますが。

同じ電力会社でもエリアによって契約可能なプランに差があるし、真に自由な競争かというと非常に疑問

これもよくわかりません。差があるというのはどういう意味ですか？同じ小売でも地域によって料金体系に差があるという意味ですか？それが自由な競争の阻害につながるのはなぜですか？エリア内での競争が自由な競争でないってことですか？

規制料金についてもエリアに関係なく本当に自由な競争が行われるのであれば競争によって値下げ圧力がかかるので不要だと思いますが、そういった状況でない以上はその公共性から適切にコストを反映しているか確認が入ってしかるべきだ

前にも書きましたが、規制料金は以前（2016ｰ2021ごろ）は割高な料金体系でした。それが資源価格の高騰によって軒並み自由料金が値上がりしているため、自由に上げられない規制料金が相対的に安くなっただけです。おっしゃる「公共性」の意味がよくわかりませんが2021年以前の規制料金にも公共性があったとお考えでしょうか？どう言った面で規制料金に公共性があるのか答えてほしいです。

Permalink | 記事への反応(6) | 00:14

2023-01-24

■anond:20230124134930

元増田は九電関電が原発再稼働のために投下したコストも人手も無視してるからね。

これで「電力屋」を応援とかちゃんちゃらおかしい。

ただの東電シンパ。

九電が再稼働に向けたスペシャルチーム組んだこと、関電は対規制委専従部隊組んだことをまるっと無視して、クソ雑魚雑な偽文書で規制やり過ごせると思いこんでたフシがある。

正攻法をとらない政治力でなんとかしようとするのが通用するフェイズじゃないのがわかってない。

北電もそうだな。

再稼働したいんなら規制委のお眼鏡に適う書類・運転体制の整備から進めろよ、と裁判で一方的にぶっ殺される始末。

東電も北電も「本来負担すべきコスト」を回避して果実だけ得ようとしてるフリーライダー。

そのコスト、再稼働にあたって他の電力が支払ったコストを頭に入れなければ、そりゃ原発は安いに決まってるわな。

「電力は頑張ってる〜」みたいなしょうもない一体視する前に、規制委に出す前のすべての書類のクロスチェックする態勢を取ってた九電と雑に出せばそれでいいと思ってた東電一緒にするの止めてほしい。

原発運転する連中には、九電くらいの意識の高さが求められるのは自然だし、そこで基準を弛いほう、低能の方に合わせるのは亡国。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:54

2023-01-23

■（追記有）電気料金の値上げについて解説

東電の原発については：anond:20230125001423

（追記　15:12）

いろいろコメントいただいたのであとで答えようと思います。言いたかったのは原発だけでなくて、石油火力も含めて様々なエネルギー源をバランスよく使うのが電気代の抑制につながるということです。

原発に言及すると荒れますね。。。なお増田自身は原子力に賛成で、この増田もそこに沿った内容になっています。その辺についてはご理解ください。

ただ、当然反対意見もありうると思いますし尊重します。あと、東電のせいで再稼働できてないという指摘も受けているのでそこについてもあとで答えます。

（追記終わり）

ブコメに回答します。

正直、「人件費下げろ」とか騒ぐヴァカ見ると航空会社よろしく料金と別に燃料サーチャージを徴収する方がマシではないかと思いたくなった。東電虐めは東電の能力(人材力)低下に直結し、結局、消費者の首を絞める愚行

書き方が悪くて伝わってないんですが、今回の値上げはまさにその燃油サーチャージ相当分がほとんどです。これまで顧客の払う燃油サーチャージに上限があって、それ以上の分を東電 EPが持ち出しになっていて倒産しそうになっているのでそれを顧客に転嫁するように改めたというのが今回の値上げになります。

従量電灯B（上限ある方）を恒久的に廃止する動きがありますが、理由が貴殿の文章にも電力会社のものにも見あたりません。この点についてご意見が聞きたいです。／いくつもこの手の記事に目を通してるがなにもない。

非常に良い質問です。結論から言うと廃止すべきと考えます。というのも規制料金というのは自由化前から存在するメニューになり、いわゆる原価総括方式（簡単にいうと電気供給を独占させる代わりに国の認可した値段でしか売らせず、安定供給を義務付けること）の名残でしかないからです。

2016年の自由化以降、新電力が供給を一般家庭に行えるようになりましたが、その際の宣伝はそれまでの規制料金（従量電灯B）より安くなるというというものでした。なぜ安くなるかというと、自由料金と言って業者が自由に料金設定を行えること、そして何より東電などの地域電力（旧一電といいます、ただし東電、中部電は火力発電部門をJERAという会社に分社化しています）に強制的に電気を市場に出させることで市場で安く買って発電所の固定費を負担せずに済むからです。しかし発電所の固定費が重い旧一電は火発の廃止を進めたため供給が減り、市場の電力価格が特に 2021年以降高値で張り付くようになりました。

そのため新電力は自由料金なので燃料費調整単価を独自に設定したりすることで（全くニュースになりませんが）相当の値上げを行ったり、あるいは新規契約を停止したりしており、規制料金と自由料金の価格が逆転しています。しかしながら規制料金は価格を自由に上げられないため、全国の旧一電が持ち出しで電気を供給する事態が起こっています。もはや独占事業者ではないのにも関わらずです。

これは将来的には電源への投資が削がれることにつながり、今の事態のしっぺ返しは電力不足などの形で将来跳ね返ることになるため、規制料金は撤廃すべきと考えます。

中電はシラッと「燃料費調整単価の上限撤廃」を叩きつけてきたが、全国には値上げしない地域もあるのか。原発稼働への国民への脅迫みたいや。

前述の通り、規制料金は上限の撤廃はされていません。中電が中部電力を指しているなら、規制料金メニューへの契約をお勧めします。

この状況、国は何もアクション起こしてないのかな？

今年の1月ー10月まで電気料金に一律7円/kWhの国からの補助金が出ており、その分電気料金が差し引かれています。

１００％東電の言い分を「解説」する増田って、これもうステマだよねー。／人件費云々はまあそうだが、東電的には原発を動かせないのなら経営陣はどんどんクビにしていくべきだよねー。

「電力会社で働いてるわけではないけども、電力会社で働いてる知人が多くいる」、"電源のベストミックス"などの界隈用語っぽいの使ってることから電力会社ではないけど関係者っぽさはある。

全体的に電事連や旧一電によりすぎだなとは自分でも書いてて思いました。ただ、常々火発や原発、送配電などで働いている人たちは本当に頑張っているのにあまりにも報われなさすぎるなと感じており、筆を取ったまでです。もしそのような現場で働いている方がこの増田をご覧になられているのであれば嬉しく思います。いつもありがとうございます。

（ブコメ返答ここまで）

東京電力、家庭料金6月から29%値上げ　経産省に申請: 日本経済新聞

今日プレスリリースが出て、東電管内の規制料金の値上げが申請されました。

内容を精査するとできる範囲での合理化は行なっているし、30％という数字が一人歩きして不当に東電が叩かれすぎだと思うので解説。

増田に書いても信用されませんが、増田は電力会社社員ではありません。

電気料金の内訳

そもそも、電気料金は1kWhの料金は次のような構成（kWの基本料金は今回値上げされていません）。

電気料金＝小売料金＋託送料金（送配電会社の取り分、10円程度）＋再エネ賦課金（FIT、FIPの買取価格の原資、3円程度）

このうち、今回値上げの対象になっているのは小売料金。右の二つはどの電力会社（東京ガスとかソフトバンクとか）と契約しても同額。小売料金もさらに下のような構成。

小売料金＝燃料費調整単価＋従量料金単価

今回値上げ改定となっているのは主に燃料費調整単価の部分。

今後資源価格に関係なく定着する値上げに相当する従量料金単価はおよそ5％程度の値上げで、

前回の価格改定（2012年）からの物価上昇率約8％（ソース：https://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html から増田計算）と比較して低い水準に抑えられており、インフレ率を加味すると実質値下げと言ったほうが正確です。

また、従業員の給与は従量料金単価から捻出されており、そもそも電力の原価の1％以下。社員の給与のために値上げしているわけではありません。

これだけは知人に現場で働いている電力会社の社員が多くいるため、彼らの名誉のためにも言っておきます。

燃料費調整単価について

電力価格の改定に対して資源価格は圧倒的に速いスピードで変化するため、それを反映するためのシステム。

あらかじめ電源構成（LNG、石油、石炭）を織り込んでおき単位電力量あたりにかかった資源価格を高くなったら足したり、安くなったら引いたりします。実際2021年ごろは資源が安かったので電気料金が割り引かれてました。

しかしウクライナ情勢以降LNG 価格がとんでもないことになっている一方で（一時は単価で50円/kWhを超えるレベル）、

規制料金（従量電灯B）には燃料費調整単価に上限が設けられており、これを突破した分は東電 EP（東電の小売会社）が全額負担となります（自由料金や新電力には以前あるところもあったが、軒並み上限廃止したので顧客が全額負担です）。

そのため東電 EPは一時債務超過にもなるレベルで経営が悪化しており（東電ＨＤ、小売り子会社が67億円の債務超過　増資含め対応検討 | ロイター）、今回の値上げ、すなわち燃料費調整単価の見直しは避けられませんでした。

今回の改訂を見てみると、安い石炭をかなり重視する電源構成に変わったため、資源価格に対する価格感応度は今回の改定によりむしろ下がっています。

脱炭素的にはどうなんだという意見もあるんでしょうが、しょうがないですね。みんな安い方がいいもんね。

関電、九電について

値上げしてない二社について一応言及しておくと、彼らは手持ちの原発が全て審査に合格しています。

原子力（再エネも）はコストがほとんどが固定費で、電気の単価が資源価格に左右されにくいという利点があります。やっぱりどんどん再エネ＋原発の両輪で推進していくべきですね。

という訳で原子力と再エネが6−7割を占める九州電力は値上げせずに済んでいるのですが、関西電力については原子力の稼働状況だけはなく、電源構成に理由があると思っています。

というのも通常資源価格は石油＞＞LNGなのですが、昨今のLNGの異常な値上がりにより石油＜LNGとなっており、これまで高価とされてきた石油火力がむしろ安価な状況が生まれています。

関西電力は石油火力発電所を3GW程度（このうち相生火発については今年廃止されますが）残しており、これを稼働させることで影響を和らげている部分もあります。

また、40年経過した原発の稼働は料金に織り込んでいないため、改訂するとなるとそれらを織り込む必要があるためむしろ不利な改定になるからではと推測しています。

電源のベストミックスの重要性を感じますね。

まとめ

今回の値上げは不可避、電力会社でどうにかできる問題ではない。文句はプーチンに言え
再エネと原発は資源価格の影響を受けにくい。脱炭素＋国富の流出防止のために最大限活用すべき
電源のベストミックスって大事ですね

もっと知りたい人は

https://www.tepco.co.jp/ep/notice/pressrelease/2023/1664634_8668.html

を見てください！ソースもここです。

Permalink | 記事への反応(19) | 19:31

最後に一つ。
あんまり考えたくは無い事だけど、時と状況でころころ強者と弱者の立場を使い分けてないよね？

アホちゃうの？時代で弱者って変わる決まってるじゃん。例えば、地方だと核物理なんて九電といった地方の理系のゴールドパターンだったのに、原発事故のせいで全く仕事なくなったじゃん。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

2021-07-31

■[日記]

UQモバイルにMNP申し込んだ

イオンモバイルがMNP番号発行がおそいんだよなー

朝８時以降に申し込んだら絶対翌日になるとか

せめて９時とかにしてほしーわ・・・

まあしばりなしでMNP 転出手数料もなしになったタイミングだったからちょうどいい・・・のかな

６０００円のCB ちゃんともらわないとなー

あとUQ 電気とセット割で月額１ｋ切る手続きをはやくやりたい

事前にuq 電気申し込みたいけどuqモバイルもってないと申し込めないからやきもきする

引っ越しに間に合うか微妙だなー

とりあえずは九電開通するしかないのかなーうーんけっこうドタバタだなあ

いっときだけ発生する数千円とか数万程度ムシして適当なとこにさっと決めて申し込んでゆったり時間過ごしたいのに

Permalink | 記事への反応(0) | 00:36

2021-07-25

■[引越][日記]

ふいー４連休だけど全然休んだ感じしねえ

つか休みなのに仕事なみに張り詰めてパソコンにらみつけてたわ

扇風機かいにいったりLED シーリングライト買いに行ったりそれ以外の時間はほぼ全部光インターネットについて調べてたわ・・・

インターネットは内見時に捨てられてたau ひかりのチラシをまさか採用することになるとは思いもしなかったわ・・・

引っ越しのときはインターネットの調査とか申し込みは早めにやると学んだ

これまでの引っ越しではモバイルルータしか使ったことなかったしなあ

当時はモバイルルータは月額２０００円きってたし速度制限もなかったからコスパよかったけど、もう今じゃ固定回線とかわんないどころか制限ついて劣化でしかないもんなあ

ただ固定回線でもしばりなしのものが出てきつつあるというのは勉強になった

さらにURならau ひかりでしばりなしプランがあるということも

とりあえずあと引越しに必要なのは

・荷造り

・引越し業者手配（赤帽しか考えてない

・郵便局で家賃引き落とし手続き

・au ひかりの電話きたら対応

・鍵受け取り時に浴槽手前のカバーはずしての掃除について確認

・ガス水道電気に電話

　（自由化でいろいろさがすかとおもったけどもうインターネットの調査だけでお腹いっぱい・・・そんなに使わないしデフォの九電とかでいいかなと思い始めてる・・・ただしUQ 電気とか良さげだからなー

　今イオンモバイルがクソオソいからUQ モバイルに変更がてらUQ 電気にしようかなとも思ってる

くらいかなー

セカンドハウスだから住民票とかの住所変更がないのが救いだわ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:42

2020-01-26

■保護 協調

四国電によると、停電は送電線の部品の取り換え作業中に発生。送電線を保護するため異常な電流が流れた場合に電線を遮断する装置が作動し、停電が起きた。

九電のDC 停電と同じ感じがする

電源設備の取替作業時に、受電用屋内設備の分電盤において、何らかの理由により過電流検知機能が動作し、受電系が常用から予備に切り替わり、切替時間(数秒以内と推定)の間にお客さまのサーバ類が電源を失って停止致しました。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

2018-08-04

■anond:20180803204905

高齢者を間引きたいという意見は一致しているよね。永江一石さんとか。

マジョリティだから攻撃してもいいってことかな。

九電は高齢者のいる家庭の電気代を割引すると言っていたけど、むしろ値上げしていった方がリベラル的にも正解

Permalink | 記事への反応(0) | 09:48

2018-08-02

■右も左もフェミニストも

高齢者を間引きたいという意見は一致しているよね。永江一石さんとか。

マジョリティだから攻撃してもいいってことかな。

九電は高齢者のいる家庭の電気代を割引すると言っていたけど、むしろ値上げしていった方がリベラル的にも正解なんじゃない？

Permalink | 記事への反応(0) | 15:29

2017-05-07

■http://anond.hatelabo.jp/20170507014139

宮町は賄賂を九電より

九電は買収を宮町に

犯罪だ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:44

■賄賂

こんなん専門委員会が機能していない証拠そのものやんか

>>九電が地下構造の研究を委託し2017年度から3年間で約2億円

お仕事してくれたご褒美ですかw

あからさま過ぎwwwwww

いいねｗアフリカの土人腐敗国家ぽくていいｗ

黄とか黒とか色付きの土人国家はこうでなくちゃ

中世国家になり下がったのだ

そりゃ安全だろうよ

万一事故ったら全て想定外で国民も納得食べて応援の国だからな

美しい國()

あー寄付な

座長外せばいいだけ

自民党と公明党はそこらへんしっかりやるだろ

忖度してこそ日本人

なんかあったらコイツの一族郎党を怨む

http://www.sankei.com/west/news/160315/wst1603150108-n1.html

４年間九電職員のボーナスを０にしてたけど

貯まったお金はいくらになるのかな？？

安倍お墨付きの原子力規制委の委員長候補と言われた田中知も原子力事業者から多額の寄付金受けてたのバレたからな。

委員長にこそなれなかったが委員にはなった。

九州は腐ってんな

良心が一片たりともないよな、この国の上層部って

原発地域なんてだいたいこれ

ドカタ

やるわけない

これ普通に逮捕案件だろ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

原子力安全保安院の西山英彦の娘が東電コネ入社社員ってのは当時笑ったな

北朝鮮レベルとは言わないが、旧ソ連時代の東欧あたりと同レベルってことだったからな

しかも西山が経産省内で不倫していたというオマケ付き。国士やなあ

ズラ山いまどうしてるの？

腐ってんなー

もはや他のレスを付けようがない

御用「委員会の判断に影響することはない」

御用信者「納得！数字はごまかしようがない」

贈賄とか買収って言わないのね？

日本語は難しいわ

ちなみに九州電力の役員に日本会議が入り込んでる

「九電には研究成果に注文を付けないよう念押しした」

これで通るなら、政治家も行政も司法も、援助、寄付を受け放題ですな。

忖度していただくだけだから問題ないぞ

死ねわいろ企業

Permalink | 記事への反応(0) | 01:19

■賄賂

宮町氏は3日記者会見し、九電には研究成果に注文を付けないよう念押ししたとして「委員会の判断に影響することはない」と強調。

県からは、電力会社からの研究費や寄付についての申告を求められていないという。

https://this.kiji.is/232446910025139704?c=39546741839462401

ドンアウトじゃねぇか

頭おかしいだろ

ズブズブってかモロ利益供与じゃねぇか死ねや

報告させろやバカなのか

バカなんだな

お前らも怒れや　やりたい放題やぞバカなのに

「事故ったら何も出来ない」っての目の当たりにして、

まだこんなことやってんだから笑えない。

これ特捜部は動かないの？ｗ

利益相反だろ

座長は辞意しろよアホか

九州土人

恥知らず

この言葉がこれほど似合う糞野郎がいるんだなぁ

>>8

研究費も貰えないような研究者は、一般に仕事も出来ないんだよな、残念ながら。

チョンモメンざまああああああ

こいつらの「安全」ってのも、国会答弁並みの屁理屈で

「危険があるとまではいえない」「不適切だとしても法的に問題はない」ばかりで

何かあったときに、自分の責任にならないようにすることしか考えてない。

ジャジャジャｗ

寄付金って忖度金だよね

はい忖度

原発ジャップは利権の塊

キチガイすぎワロタ

原発って儲かって仕方ないんだな

将軍様～！ミサイルの目標は川内でお願いしま～す！！！！！！

アフリカみたい

さすが九電

おさえる所を分かってるな

分かりやすい…

2億いいなー

財源は九州土人の電気代か

こんなの許されるの日本だけだろ

土人国家

鹿児島火山とか地震危ないのにやめろや

薩摩隼人もフヌケたもんだな。

九電社長にいいようにされても狸寝入りか。

原発にミサイル撃ち込まれたらそのあとどうやって被害を最小限に抑えて処理していくのか打たれる前に話し合え　

想定外でしたなんて許さんぞ

>>11

因果が逆転してる、座長やったから寄付金が来たんだろ

>>1

許した。

金には勝てなかったよ

2億で屈するなよ

俺なら1億だわ

これは完全にアウト

念押しとか関係ねーんだよあほが

さっさと委員辞めろ

愛国者「違法とでも言うのか？」

２００万ぐらいで良かったんじゃね？

そんなのに使うよりうちの太陽光の買い取り価格上げてくれよｗ

こうやって御用学者が作られてんだな　ズブズブですやん

念押ししてるから大丈夫大丈夫

研究費を寄付してもらって念書書くとか意味不明だし

共同研究なら色々条件はつくけど

ニートは知らんだろうが研究に金がかかるのは当たり前

この金で審査がより精確になるようにってことだぞ

ブサヨの想像力のなさは冗談かと思うレベルで貧相

九電と関電って東電並のクズ企業だけど全然叩かれないね

>>41

ニート乙

賄賂が横行する国

中世ジャップランド

さすがやらせタウンミーティングやってた九電

政府がまともなら、これ逮捕案件だからな

原発カルトの安倍だからセーフに持って行く

これ半分ワイロだろ

>>42

だってどうでもいいじゃん

太陽光信者なんで電気買ってもらってるし

隣の国では逮捕される事案なんだけどなんだよこの国

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

賄賂は伝統文化だから

>>46

そして半分は自分の懐に

WAIROは日本起源！

道徳の教科書に載せるべき案件

東アジアではよくある事

ワロタ

おもいっきり不正行為だわ

これで10 万年どころか10億年安心の原発になったわ

なんで日本と中国だけ原発大好きなんだろな

そら推進派が沸いてくるわけだよ

2億円で鹿児島を売ったのか

売国ならぬ売県だな

西郷どんが可哀想

もっと隠すそぶりしろよ

2億て

これは酷い

日本を滅ぼすラスボスは関電と九電

忖度

腐ってんなー

土人国家

ぎゃははははははは

潰されてくれ

上級で回す感じでいいな

中共以下かこの国は

俺の地域も警察と市営病院に億単位で寄付してるからな

マジ中世かよこの国

原発地域で反原発なんてしてたら家の前だけ舗装されてなかったり除雪されなかったり無言の圧力とかあるからなｗ

真剣に原発の安全性を調査したら、原発賛成するんだけど、しないので原発反対。

社会党のポスター貼ってた家の前だけ街路灯点いてなくて真っ暗だったり除雪されてなかったり

ににに２億円って！

案の定か

>>11

賄賂ももらえない公務員は仕事ができない、ていうのと同じだぞ？

原発に反対する奴は共謀罪で逮捕される未来がすぐそこに

これが賄賂でないなら何でもありだね

美しい国には賄賂がない

えっ賄賂じゃないの?

82番組の途中ですがアフィサイトへの Permalink | 記事への反応(1) | 01:18

■賄賂

宮町氏は3日記者会見し、九電には研究成果に注文を付けないよう念押ししたとして「委員会の判断に影響することはない」と強調。

県からは、電力会社からの研究費や寄付についての申告を求められていないという。

https://this.kiji.is/232446910025139704?c=39546741839462401

ドンアウトじゃねぇか

頭おかしいだろ

ズブズブってかモロ利益供与じゃねぇか死ねや

報告させろやバカなのか

バカなんだな

お前らも怒れや　やりたい放題やぞバカなのに

「事故ったら何も出来ない」っての目の当たりにして、

まだこんなことやってんだから笑えない。

これ特捜部は動かないの？ｗ

利益相反だろ

座長は辞意しろよアホか

九州土人

恥知らず

この言葉がこれほど似合う糞野郎がいるんだなぁ

>>8

研究費も貰えないような研究者は、一般に仕事も出来ないんだよな、残念ながら。

チョンモメンざまああああああ

こいつらの「安全」ってのも、国会答弁並みの屁理屈で

「危険があるとまではいえない」「不適切だとしても法的に問題はない」ばかりで

何かあったときに、自分の責任にならないようにすることしか考えてない。

ジャジャジャｗ

寄付金って忖度金だよね

はい忖度

原発ジャップは利権の塊

キチガイすぎワロタ

原発って儲かって仕方ないんだな

将軍様～！ミサイルの目標は川内でお願いしま～す！！！！！！

アフリカみたい

さすが九電

おさえる所を分かってるな

分かりやすい…

2億いいなー

財源は九州土人の電気代か

こんなの許されるの日本だけだろ

土人国家

鹿児島火山とか地震危ないのにやめろや

薩摩隼人もフヌケたもんだな。

九電社長にいいようにされても狸寝入りか。

原発にミサイル撃ち込まれたらそのあとどうやって被害を最小限に抑えて処理していくのか打たれる前に話し合え　

想定外でしたなんて許さんぞ

>>11

因果が逆転してる、座長やったから寄付金が来たんだろ

>>1

許した。

金には勝てなかったよ

2億で屈するなよ

俺なら1億だわ

これは完全にアウト

念押しとか関係ねーんだよあほが

さっさと委員辞めろ

愛国者「違法とでも言うのか？」

２００万ぐらいで良かったんじゃね？

そんなのに使うよりうちの太陽光の買い取り価格上げてくれよｗ

こうやって御用学者が作られてんだな　ズブズブですやん

念押ししてるから大丈夫大丈夫

研究費を寄付してもらって念書書くとか意味不明だし

共同研究なら色々条件はつくけど

ニートは知らんだろうが研究に金がかかるのは当たり前

この金で審査がより精確になるようにってことだぞ

ブサヨの想像力のなさは冗談かと思うレベルで貧相

九電と関電って東電並のクズ企業だけど全然叩かれないね

>>41

ニート乙

賄賂が横行する国

中世ジャップランド

さすがやらせタウンミーティングやってた九電

政府がまともなら、これ逮捕案件だからな

原発カルトの安倍だからセーフに持って行く

これ半分ワイロだろ

>>42

だってどうでもいいじゃん

太陽光信者なんで電気買ってもらってるし

隣の国では逮捕される事案なんだけどなんだよこの国

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

賄賂は伝統文化だから

>>46

そして半分は自分の懐に

WAIROは日本起源！

道徳の教科書に載せるべき案件

東アジアではよくある事

ワロタ

おもいっきり不正行為だわ

これで10 万年どころか10億年安心の原発になったわ

なんで日本と中国だけ原発大好きなんだろな

そら推進派が沸いてくるわけだよ

2億円で鹿児島を売ったのか

売国ならぬ売県だな

西郷どんが可哀想

もっと隠すそぶりしろよ

2億て

これは酷い

日本を滅ぼすラスボスは関電と九電

忖度

腐ってんなー

土人国家

ぎゃははははははは

潰されてくれ

上級で回す感じでいいな

中共以下かこの国は

俺の地域も警察と市営病院に億単位で寄付してるからな

マジ中世かよこの国

原発地域で反原発なんてしてたら家の前だけ舗装されてなかったり除雪されなかったり無言の圧力とかあるからなｗ

真剣に原発の安全性を調査したら、原発賛成するんだけど、しないので原発反対。

社会党のポスター貼ってた家の前だけ街路灯点いてなくて真っ暗だったり除雪されてなかったり

ににに２億円って！

案の定か

>>11

賄賂ももらえない公務員は仕事ができない、ていうのと同じだぞ？

原発に反対する奴は共謀罪で逮捕される未来がすぐそこに

これが賄賂でないなら何でもありだね

美しい国には賄賂がない

えっ賄賂じゃないの?

82番組の途中ですがアフィサイトへの Permalink | 記事への反応(0) | 00:46

2017-04-26

■

現在位置：トップ佐賀ニュース行政・社会玄海原発の再稼働同意　共産、社民が撤回迫る
このエントリーをはてなブックマークに追加
印刷
玄海原発の再稼働同意　共産、社民が撤回迫る
県臨時議会、知事は拒否
2017年04月26日 10時30分
前日に山口祥義知事が表明した玄海原発３、４号機の再稼働同意に対し、質疑した臨時県議会
前日に山口祥義知事が表明した玄海原発３、４号機の再稼働同意に対し、質疑した臨時県議会
　正副議長の選出や委員会構成などを決める佐賀県議会の臨時議会が２５日、開会した。九州電力玄海原発３、４号機（東松浦郡玄海町）の再稼働に関し、山口祥義知事が同意したことを報告し、共産党と社民党の議員が緊急質問を行った。県民の理解は得られていないとして撤回を迫ったが、山口知事は拒否した。
　議会冒頭、山口知事は再稼働に同意したことについて、１３日の臨時議会閉会後に、九電の瓜生道明社長や世耕弘成経済産業相と相次いで面談したことを報告した。県民の意見を聴くなどしてきた過程を総合的に勘案し、「現時点では一定程度原発に頼らざるを得ない」などと述べた。
　緊急質問には、徳光清孝議員（県民ネットワーク）と井上祐輔議員（共産）が登壇した。県民の理解が得られたと判断した理由や安全性に関する疑問など、知事の姿勢をただした上で、「容認は撤回すべき」と迫った。山口知事は「知事という職責を非常に重いと考えている。撤回するつもりはない」と答弁した。
　傍聴席では再稼働に反対する市民がやりとりを見守った。山口知事の答弁に「同じことの繰り返し」「県民の声に応えて」などと失望の声が漏れた。
　会期は３日間。２６日は委員会構成などについて各会派で調整し、最終日の２７日に正副議長、各委員会の正副委員長などを決める。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/424769

Permalink | 記事への反応(0) | 12:40

2017-04-22

■

2月
九州電力玄海原発３、４号機（東松浦郡玄海町）の再稼働に関し、
佐賀県議会原子力安全対策等特別委員会（竹内和教委員長、１１人）は９日、
前日に引き続き国の関係機関と九電を参考人招致した。
九電は、核燃料の使用後、貯蔵プールから乾式貯蔵用の特殊な容器（キャスク）に入れるまでに、１５～２０年の冷却期間が必要との認識を示した。
九電の参考人招致で山元春義取締役が答えた。キャスクに入れて空気で冷やす乾式貯蔵を調査研究しているとした上で「原子炉から取り出したばかりの燃料を（キャスクに）入れることはできない。
今の予定で玄海の使用済み核燃料を入れるには、１５～２０年ほど十分に冷やす必要があり、プールと乾式を併用せざるを得ない」と説明した。