「一般論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 一般論とは

2024-04-14

anond:20240414135631

ん?

それは一般論だよね。

できればあなた自身はどうするか、主語を「自分」にして語ってくれると嬉しい。

anond:20240414094336

可愛いセクハラなのは個人的ミスコンから

・・・元の日記の筆者です。差し出がましいかも知れませんが、コメントとして頂いた意見なので代わって解説いたします。

クラスの子休日突然出くわして、え? 増田可愛い

って言っちゃったんだよ

あの黒歴史さえなければ、オレもセクハラ皆勤人生だったんだが…

詳しい状況を頂いてないのでコメント内容だけの分析ですが、一般論的にはそうなるかと。

距離感の遠い、信頼関係の薄いクラスメイト同士であれば、可愛い、はセクハラになり得る。

女性は誰も無縁の男の個人的ミスコンエントリーしたくはないから。

よく勘違いされがちだけど実は、批判、という言葉にはポジティブに褒めることも含まれます

「良いところと悪いところを見分けて評価すること」それが批判

赤の他人による無許可性的評価セクハラ

以上が、可愛いセクハラ理由です。

セクハラしたことない

およそ40年間生きてきた男性だが、一度もセクハラだと言われたことない。

でも別に女性を避けてきたからではなく、無口だったわけでもない。

普通人間付き合いをしてきた。

ももちろん無策ではなくて、この成果には、ちょっとしたコツがあるんだ。

手前味噌で恐縮だが紹介する。

今、ハートマークを付けて女性コメントしてセクハラ扱いになってた男性話題だ。

一般論としてはハートマークだけでアウト扱いにはできず、実際の関係性がどうなのかによる。

詳細は分からないので事件には立ち入らないが、しかし、男性気持ちは分かる。

もし自分なら。ハートマークをつける気分になったとき、別の表現に言い換える。

今日仕事お疲れ様明日よろしく

のように男女的なニュアンス踏み込みそうな場合は、優しさの文脈に切り替えるんだ。

他にも、付き合ってる人いる? って聞きたくなったら、言葉が舌に乗ったとき家族や寂しさ、辛さ、

話題に舵を切る。

練習必要だろうけど、慣れると人間関係スムーズになる利点もあるのでオススメ

anond:20240414042126

一般論やけど、アバウトで細かい用語解説も何もなくて思想や気分だけ綺麗にまとめてなんか分かった気になれそうな動画情弱ビジネスとかB層向けの営業と呼ばれるやつやで

小泉改革みたいなね

こんなのをパッと信じるのは知能が低いと言わざるを得ない


本当に専門家共同親権を分かりやす解説してたら細かい論点が大量に出てきて小難しくて分かりにくくておもんない動画になるし、

バカでも猿でも分かる簡単動画が伸びるプラットフォームであるYouTubeとは相性が悪い

あと共同親権はマジモンのDV野郎とかやべー奴が大量にいすぎて業務妨害を喰らいまくるので普通実名顔出しで批判できないしね

そもそも単純な問題として批判公式文章等を漁る方がよくてYouTubeではない場所で探した方がいいよ

どこの業界でも業務ができなくなるからタブーになってしまって、それで周知が遅れたという日本ジャーナリズムの死というか情けない事情もある

勇敢な弁護士はやってるみたいだけど

2024-04-13

anond:20240413210913

ケースバイケースだけど、一般的男性は❤️を使うのは控えたほうがいいかもね。

女性立場では❤️は「好き」などの心を許す感情表現で使うから

誤解を恐れずにいうと、男性オタクの使ってた「萌え」と同じようなニュアンス

距離感の遠い異性から一方的な擦り寄りはキモいと言われても仕方ないと思う。

そういうのやってくる男の人は、心のフォルダ “性加害者予備軍” に入れるよ。

あくま一般論なことに注意ね。

2024-04-10

anond:20240410152111

n=1 をどうやって一般論に広げるか、というところが抜けてるんだよな。

そこを無理やり全体に適用しようとするから共同親権賛成派は全員DV男だ、みたいな無理のある印象操作に走ってるんだけど、それに騙されるマヌケも多いので頭が痛い。

普通に考えて離婚自分親権を持ちたいと思う男親すべてがDVするわけないのにな。

2024-04-09

anond:20240409180409

特定土人を指摘したわけじゃないから刺さったらすまんなw

一般論だなw

2024-04-07

anond:20240407094517

から、偏ってる奴が主語デカめな一般論を持ち出して批判してるときは、こまめに魚拓を取った方がええんや

そう遠くないうちに矛盾すること言うから

2024-04-06

anond:20240404143406

匿名から記名を攻撃するのは名誉毀損誹謗中傷だし、はてな匿名ダイアリーガイドライン違反ですよ。事実摘示ならともかく、〜絶賛してそう〜叩きそうはあなた妄想じゃあないですか。

匿名ダイアリーで何かの論に反論したい場合は、一般論として起こし直して、それについて論じるべきです。

2024-04-05

anond:20240405190215

な?

こういうとこでも中国語知識があるとかの教養の差が出ちまうんだよ

いや自分教養が高いとかいう話じゃなく一般論でな。

教養がないと反社とか道を間違えやすいってことだ。

2024-04-04

子持ち様、育児世界だとそっちはそっちで専業ママに面倒事押し付けたがる人よく見るけど

職場と違ってそちらはただの赤の他人同士だから、専業ママ側にも他人犠牲にならなければならない理由などないんだよな

個人的に気が弱い人がたかられてるケースはあるだろうけど、一般論としての「専業はワーママの子供の面倒をタダで見るべき!」なんて風潮はない

というか基本的にそういうの求めるワーママ非常識ママとして排除される

子持ち様はよく「地域子育てするべき(私の子供を暇な専業共が面倒見ろよ)」とか言うけど、黙ってそれに従う他のママなんかそうそういない

職場でも海外みたいに皆が自分仕事だけやってりゃいい世界なら子持ち様の仕事を代わりに請け負ってやらなきゃならない人なんか出ないだろうにね

日本職場のめんどくさいとこだよな

anond:20240404104020

麻生太郎という事を加味したらそれはそう

一般論としては特におかしな事は言ってないが……

2024-04-03

女の取扱説明書

1 女は男が「分かったよ」と言ったら約束してくれたと思います。分かったよ は本当にできると思った時だけ言いましょう

2 女は自分を優先してくれたと感じるとホッとして 嬉しくなります

3 女は期待はずれなことが起こったり嫌なことが繰り返されていくと勝手ネガティブ想像妄想暴走してしまうという特徴があります

4 女が過去のことをあれこれ思い出すのは自然現象なので男を責める気持ち も な い し さほど気にしなくても大丈男です

5 女の否定的な言い方や決めつけるような言い方は女性の言い方の特徴であって男を責めるつもりなどなく 話し合いだと思っています

6 女は男の気持ちを知りたいだけなので 男が本音を伝えると少しずつ 関係が良くなります

7 女はいつも男に協力しようとしているので男が優しく言えばちゃん理解してくれています

8 女は男から曖昧な返事や適当な返事であっても、守ってもらえなければ嘘つきと感じてしまう生き物です

9 女は男からこうするから宣言されると約束事だと思って期待してしまうところがあります

10 女は 会話の最後になぜかとどめを刺しますが 男への期待 への現れなので できる男になれるチャンスだと思ってください

11 女がしつこくなってしまうのは男のことを心配しているからです 悪く思わないでください

12 女は男が同じような行動を取ってくれると安心しま

13 女が 焦っていたり パニック状態になっている時は、3分間待ってから解決するとうまくいきます

14 女は 労いの言葉一つでもっと優しくなれます

15 女は「簡単」 という言葉過剰反応してしまうため これを禁句とした方が良いでしょう

16 女は男に心配してもらえないと悲しくて怒ってしまう生き物です

17 女は自分が困っている時に男から詳しく聞いてもらえると男に惚れ直しま

18 女は男が慰めてくれるとホッとして自分問題解決をしていけます

19 女に正論一般論を言うとなぜか喧嘩になってしまうのでやめましょう

20 女は男から「君は」と聞き返してもらえると嬉しくなる生き物です

21 女は男から提案してもらえるとうきうきしま

22 女は男が認めてくれたら安心して 家事 育児に専念できます

23 女は男を責めたり文句愚痴を言っていると思っていません

24 女は男に指示をしたり コントロールをしようとしていません。反発しないようにしてください

25 女は忙しくて時間に追われていると 男や子供に優しくなれず怒りっぽくなってしまます

26 女は男と何でも一緒にやりたいと思っているのです

27 女は勝ち負けがかると 徹底的に戦いたくなってしまます 戦いを避けましょう

28 女が不機嫌な顔をしていても男が思ってるより 実は怒っていません また 意外と男の顔色を気にしています

29 女は男が積極的に話しかけてくれると幸せ気持ちになります

30 女は 喧嘩 なんかしないで 男とずっと仲良くしたいと思っています






あのさあ・・・これ大部分は男もそうじゃね? 

「女だから許してね」ってのが多すぎない?

anond:20240403015725

浜辺の亀をスルーした浦島太郎が、たとえ別の亀と友達になったとしても

イジメられてる竜宮城出身の亀が救われるわけじゃあない。そんなのは浦島太郎オナニーしかない。

貴方差別のない街を作れば』じゃダメなんよな。

一般論として。

anond:20240402233114

貴方差別のない街を作れば』じゃダメなんよな。

一般論として。

こういう話題が出るたびに、じゃあ声を上げる勇気のある人たちがそのエネルギーを活かして差別のない空間自分たちで新設すればよくね? 、って俺は閃いてるんだが。

女性Vtuberの中には、女性Vとだけ共演して男性とは決してコラボレーションしない人がいる。

中には「男性とは共演しない」と明言してる女性さえ、存在する。

・男女の恋愛リスク冗談で済まず最悪炎上しかねない。

・だけど女性同士で仲が良いのは問題ない——…なぜなら女性同士の恋愛はあり得ないから。

…そんな隠れた前提がある。

LGBTs はどこにでも存在しうる現実を認めると、男性排除ポリシーは持てないはずだ。

だけど、コメントでもほとんどそーゆー意見は人気にならんのよね。なぜか。不思議

2024-04-02

うんち我慢しながら書いた

お金は大好きだ。でも本当に好きなのかと聞かれると疑問がある。

誰かと生きるなら必要不可欠だ。より良い暮らしを目指すこと自体には精神安定効果がある。より良い暮らしを、より良い老後を、より良い人生を。考えもする、言葉にもする。

それに向かっている方が正しいと言われて育った。疑念を抱くことは異端者の発端だった。

孤独から一度でも離れてしまうと、また孤独に戻るのには多大な労力が必要だ。

心の全てを許せる人間を得てしまったが最後、前の自分には戻れない。

孤独真摯に向き合い、身勝手でも一貫した理想を持ち、自分けが生きる意味だったあの純真は失われてしまう。ただ若さと言い換えるには異論がある、あの感情のことだ。

あの感情のまま生きている人間は世に溢れている。まだ喪失経験していないのか。

思ってもいないことを脳が書き出す。

話そうとするそのはじめには、まさしく自分の考えだ。

これまで得た理屈や合理、社会性が発言を正しい方に勝手修正していく。

話している当の本人は一番矛盾を感じている。それでも脳味噌は付け加えていく。

気づいたらただの一般論になっている。思考無修正では表出できない。

表に出せる思考はきっと脳の本質ではなくて、脳波は未だ文字にならない。

神話伝承都市伝説も、神秘頭蓋骨を超えられない。本質対義語にはなれない。

思考は総じて歪んで出てきたがる。不完全な記憶でも脳を出たがる。

よって語彙だけ頭に入れても何の意味もない。知識にもさしたる価値はない。

外に出ていないもの実存としての保証はない。

脳に住んでいる俺と、会話している自分は本当に同一人物なのか?

せめて脳から出てくる時に補正がかけられている程度であって欲しい。

2024-03-31

anond:20240331164157

ん?

それは一般論だよね。

できればあなた自身はどうするか、主語を「自分」にして語ってくれると嬉しい。

2024-03-30

anond:20240330002137

頭が悪いのはお前だろう

受託一般論でもなんでもねぇんだよ

一般論を言いたければ一般的な話をしろ

2024-03-28

anond:20240328092746

一般論として、単に国賠訴訟原告が勝訴したというだけでは、法学的に意義深さは無いよ

法学的にとかなんやこのあからさま論点ずらし。

初めから法学的に意味のあることを目的にしてるわけじゃないの明らかやん。

anond:20240327201118

この件がホッテントリ入りする程度には、はてな界隈では注目されている話題だけれど

一般論として、単に国賠訴訟原告が勝訴したというだけでは、法学的に意義深さは無いよ

これなぁ

言ってる当人左巻きって感じじゃないから、冷笑返しって奴なんだろうけど

同じ様な事が、仮に「モリカケサクラ」で勝訴となったのなら

リベ左界隈なんて【市・民・大・勝・利】  【小さいが大きな一歩!!】とばかりに大喝采だろうに

なんでかそっち方面の反応が薄いんだよね

まぁさ、今回はcolabo絡みで起こった訴訟からってのは分かるけれどさ

党派性が酷すぎ

2024-03-27

暇空茜氏の国賠訴訟冷笑過小評価するブクマカ増田

暇空茜氏が東京都相手取って起こした国賠訴訟判決東京地裁であり、原告勝訴となった。

これについて、以下のように「金の無駄遣い」「公表済みのものなのに無駄」などと冷笑したり過小評価する増田ブコメが多数あった。以下に例示する。

ブコメからhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/getnews.jp/archives/3516673https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2338562より)

◯開示請求時には未決定で正当な黒塗りだったが、決定後につつがなく公開されたものを、開示しろ無駄裁判したという事例。これぞまさに公金の無駄遣い。あれ、アノンさんたち公金の無駄遣いを責めていたのでは?

◯暇さん「勝訴して開示させたぞおおお」←すでに開示済資料 アノン「うおおおおお尊師尊師!」

◯この件の要約→ https://shorturl.at/gjmF4 /この件で何か追加で明らかになった事実はなく(公開情報から)、こんなことを大々的勝利かの如く受け取る針小棒大の歪んだ事実認識が暇アノンの特徴。ブコメにもおるな。

◯小さな内容に対して過大に騒ぐのはよっぽどネタがないんだなあと思う反面、今も福祉現場で踏ん張ってる人らにはこの空騒ぎ負担となるんだろうな、とも。

◯詳細みると大した内容ではないな

メディアが扱うほど重要な内容の判決ではないわな…

◯え、そんな勝ち誇るような事か? 開示請求時に”未定”だったものがその後すぐ決定&公表されたが、申請の日付ベースで”まだ未定だから公表できない”って答えが返ってきちゃたってだけでしょ。お役所仕事

増田からhttps://anond.hatelabo.jp/20240326133035のツリーより)

◯1億5千万使って1万円www 暇アノンコスパ感どうなってんだよwww

◯つーか¥11,000の裁判なんて当事者裁判所の職員しか知らんよそりゃ

◯「既に公開されてる情報だけど俺が請求した時には黒塗りだったのは許せん」なんて無駄な訴えを常人は起こさないか

◯国との裁判ではほとんど勝てないのに勝ったのが大金星!って暇アノンたちは騒いでるけど、勝っても11000円しかもらえないようなラインだと裁判起こさないだけなんじゃないの?と思っている

◯この程度で勝訴なんて言ってるの?

また、これに類する発言がX(旧Twitter)などSNSで、主にリベラル系の人々からなされているようだ。

役所的な意味合い

このように、主な批判は訴える労力と結果が見合ってないことが中心のようだが、こういった裁判の結果は、役所的に、また法律実務・学問的な意味でも非常に意義深いことだ。

私は数十人の弁護団を組まれ国賠訴訟を起こされた経験しかないが(地裁で負けた。高裁最高裁で完勝)、敗訴が確定した場合役所の捉え方は次のようなものだ。

その役所はもちろん、全行政機関として、そのような対応はできなくなる(から勝てよというプレッシャーがある)

したがって、本件の場合金額多寡や既に公開済みという事実以上に、今後行政機関がそのような対応を取れなくなるという意味合いが非常に強い。もちろん本判決が確定したら、だが、最高裁までいかなくとも、各自治体でこういった情報は共有される。

金額多寡について

行政争訟の場合、実務や行政法学的には金額多寡ほとんど関係がない。

というか実質的違法性違憲性を確認するために行うような訴訟が多く、「違法確認はできたけど損害がないか賠償はなし」だとか「損害賠償10万円」だとかのものが実務上、また行政法学的に重要意味がある。(例えば靖国参拝違憲訴訟なんてのは一人一万円の請求国賠を起こしたりしている)

ちなみに私の地裁での敗訴事案は数万円程度のものだったが、全国紙全てと複数全国ネットで報じられ、法学雑誌裁判例の解説までされた。高裁最高裁での勝訴のときベタ記事のみで裁判例の解説もしてもらえなかったが…

こういった、採算度外視行政を詰めに詰めて適正な運用を行わせるって正にリベラル左派や多くの弁護士達が、立憲民主党共産党と組んで行ってきたところじゃなかったの?そういった方々からの称賛がないのが不思議だね。
というか、公務員法律家・学者でなくともコンプライアンスの厳しい昨今、多くの社会人にとってもこのあたり常識じゃないのかな?もしかして、「少額の賠償で済むなら違法行為なんて気にしない」なんて公言していい世界があったりする?(そりゃ内心に秘めている人はいるだろうが)

更に突っ込んだ実務上の意義

暇空茜氏の判決文にこうある。(https://note.com/hima_kuuhaku/n/n79afbbc8b647

基準時は…実施機関裁量に委ねられるものではないのは明らか…

◯本件条例においてのみ、その基準時を開示請求等の時点と解すべき理由はない

この見解を引き出しただけでめちゃめちゃ意義深いよ。

もちろん学問上は当然とされてきたことだけど、裁判例として行政機関に「この点でてめーらに裁量はねーんだよ」という意味はね。

追記ブコメ

一般論として、単に国賠訴訟原告が勝訴したというだけでは、法学的に意義深さは無いよ

最後の「更に〜」を参照してね

今までこれは裁判では触れてこられなかった部分でかなり意味のあることだよ。

2024-03-25

anond:20240325003710

建設的ではあっても当たり前の一般論をクドクド言われる感じになるので会話相手としては面白みに欠けるんだよな

何か指示してやってもらうのにはいいんだけど

2024-03-21

若い時よりも年を取ってからの方が生きやすくなったという女性って

単に結婚子供が産まれて、いわゆる『女』から、誰かの『妻』や『母』という社会的身分を手に入れた人達だけでしょう?

あるいはよほど高収入かつ社会的地位の高い仕事に就けたか

どっちにしろ全ての女性が当たり前のように得られるステータスとはけして言えないんだから

さも一般論かのように言って若い女性達に対して根拠のない安心感を持たせようとするのをやめてほしい

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん