「強制徴収」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強制徴収とは

2019-07-31

増田書く暇があったら今日NHKパブコメしよう

本日締切。まだ間に合う!一言でも良いらしいので。

NHKネット配信関連のやつね。俺も強制徴収絶対反対!って旨書くつもり。

https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0

2019-07-16

消費税10%になるよりNHK受信料強制徴収が嫌だ

ボケーッとしてたら、来年からNHKネットでも見られることを思い出して憂鬱になっている。

私の家にはテレビがない。

NHK受信料を払ってまで見たくないからだ。

どうしてこうなってしまたかと言うと、大学生で初めて一人暮らしした時のNHK受信料を回収?にきた人がすごく嫌な人だったからだ。

私が住んだマンションたまたま新築学生専用だったため、ほぼ全員受信料を払っていない状態

そのせいでほぼ毎日マンションに入り浸っていて、少々怖かったし、

そして、その人が語る受信料を払わなくてはいけない話が長くてしつこくて、当時NHK受信料のことをよく知らなかった私は

泣きながらテレビ捨てるので許してくださいと思うほどだった。

それ依頼テレビを持たない生活をしていたのに、

テレビを見られる環境がなければ受信料は払わなくて良い』という逃げ道が無くなってしまうことが辛い。

貧乏人でテレビを見なくても受信料を払わなくて済む日本であって欲しい。

消費税はまだ買い物の時考えたり、恩恵も多少あるから良いのだけれど、

NHK受信料に関しては見ないものなのでお金を投げ捨ててる感覚に強い。他のことに使いたい。

まだその受信料地震とか災害必要情報を流すのなら良いのだけれど、制作費数十億円のドラマが作られるのはなんだかなーと思う。

いっそのことNHKを分割して、必要最小限NHKと娯楽NHKに分けてほしい。

必要最小限NHKでは国民に伝えたいことだけ放送する。こっちならまだ受信料払っても良い。自分が見なくても、いつかお世話になる日がくるかもしれないし。その分安くはして欲しいな。

2019-05-15

年金未納者は取り立てせずに放っておくべき

強制徴収にも費用がかかるのと

未納の奴は将来貰えないんだから、今納付者を増やすと将来受給者も増えることになって余計に詰むことになる

未納者は放っておいて将来受給もさせないのが一番コストは低い

2019-05-07

国民には法律を変えられる権利がある

っていうけどさ、

なぜか強制徴収されるNHK受信料とか、

どんどん支給年齢が上がっていく国民年金

法律はご立派でもまともに運用されない労働基準法に、

法律的な要件を満たしていても水際で断られる生活保護

曲がりなりにも戦後、ずっと選挙を続けてきた日本でこれなら、

もう民主主義限界なんじゃないの

2019-04-28

納得いかないこと

社会福祉の充実を求めながら給料の3割を寄付してないこと

社会福祉国家では給料の3割持ってかれるのは当たり前の話なんだよ

しかも、強制徴収自分いくら稼いで納税してるのか誰でも確認出来る

それが社会福祉国家の当たり前

日本がそうなって欲しいと願ってる人は給料の3割は自分のものではないとして自主的弱者に分配しなよ

税金だと使い方は選べないけど寄付なら自分の好きなところに寄付出来るだから

から給料の3割を寄付してない人は無条件にネトウヨ差別主義者ってことで良いと思う

まりはてなーの99%がネトウヨ差別主義だってこと

2019-03-26

値段が高すぎるので何も買いたくないんだ

新幹線飛行機ホテルも値段が高すぎるので旅行に行かない

高速バスですら数千円かかるのが高い

本を買わない。かさばるし邪魔になる

電子書籍ですら買わない。高いか

図書館に行って読んで済ませる

漫画適当無料で読めるアプリみたいなのだけで済ませる

ゲームは基本プレイ無料だけやる

ゲーム機も何もかもが高い

小説は、小説家になろうで済ませる。

音楽YouTube適当ものを聞く。

アニメもAbemaとかで済ませる。

服が高い。コートとか特に無駄に高い

極力、安いものしか買わない

酒も煙草も高いので買わない

ギャンブルも高いのでやらない

何もかもが高すぎるので買いたくない

家も車も高いので買えない

世の中物が売れなくなったって?

当たり前だよ

高いんだから

そもそも税金とか社会保険料とか

その他諸々が高いのに強制徴収なんだから

それでお金なくなるよね

からお金使わなくなるの

当たり前だよね

お金を無理矢理ぶんどられたら

残ったお金でなんとかするしかないんだから

あれ?

これって不景気の原因じゃない?

まぁいいか

とにかく

なんでも高いから買いたくない

そういう話

2019-01-08

anond:20190108000218

逆に投票に金がかかる(強制徴収)ってどうかな

癪に触るけど投票率上がりそうだし真剣に選ぶと思う

2018-11-14

年金

無職になったのでしばらく払ってなかったんだけど未納警告で封書黄色封筒赤字いかにもなかんじ)が来たり

家に委託業者の人がきていよいよ払わせようとしてくる。

中を見ると、本人が支払わないと配偶者世帯主から徴収したり家財差し押さえるとの文言が。

書面も封筒と同じく赤字で強調されており払わせたい気持ちが強い。

年金払ってない人もそこそこの数いるだろうと思ってたんだけどこんな強制徴収するもんだったんだ。

払わない選択というのは基本的にはないものなんだな。

2018-11-03

anond:20181103222458

別に右派についたつもりはないんだけどね。多くの日本人クリエイターは(そして日本人の多くは)いまだってリベラルでしょ(奴隷制度や財産強制徴収独裁国家社会攻撃的な差別には概ね反対という程度の意味で)。Web放火祭りを繰り返してるお気持ちリベラルについていけなくて、おれはオレ個人の穏やかリベラルで行きますよ、こっちに来て仲間ヅラしないでねって言ってるだけで。それをことさらに「右派についた裏切り者!!」って叫んでるのもお気持ちリベラルなわけで。

2018-09-10

anond:20180910123454

女性専用車両を用意しない」と「痴漢放置する」はイコールではないんだが、そこを区別しないから「女性専用車両反対=痴漢放置痴漢賛成」みたいに短絡してしまうのだよ。

たとえば、いま大阪北海道被災者のために東京人預金1%強制徴収する、という話になれば誰もが反対するだろうが、それは被災者放置することでも、被災を喜ぶことでもない。

2018-09-06

anond:20180906095327

同じことだよ

財産の一部または全部を共同所有することで平等社会をめざし、本来子どもを持てない層が税金の手助けで子どもを持つことを強く推奨しているのだから

俺がいつ「平等社会をめざし」なんて言った?ストローマン

寧ろそういった子供たちには健全環境での教育エリート層になってほしいね

資本主義下の強者を目指して幸福になってもらいたい。


加えて、生活保護の子どもは強制徴収という発想が本当にすごい。生活保護下だけではなく本来子どもを持つべきではない層の子もも徴収するのかな?

本来子どもを持つべきではない層」などという線引きは明確でないから、「生活保護下」と一線を引いている。

逆に、なぜ子供クズから引き離してはいけないんだ?

それって思考停止じゃないの?

2018-08-05

anond:20180805031508

コンテンツ()に対価w

支払う価値の無いコンテンツ強制的装置送信されているだけ。無駄電波無駄なカネ、無駄組織、すべてが無駄

五輪ボランティアはそれこそボランティアなんだから対価なんかいらないでしょ?wwwお前ボランティアに対価求めんの?ボランティアで何かもらうとき相手善意による施しなんだぞ?ボランティアしたことないよなお前。縦しんばボランティアいっぱいしてても対価をもらうことが当たり前だと思ってる重度のバカだよなwww

やっぱNHK擁護してる奴ってバカしかいないなーwww

バカが金払いたがるコンテンツなんてそれこそ強制徴収すべきじゃないなw

2018-07-29

なんで養育費強制徴収しないの?

おかしくね?てめえが作った子どもだろ?成人するまでは責任を取るべきでは?

2018-02-17

anond:20180216231257

慰謝料財産分与のことは分からないが、アメリカでは養育費強制徴収制度が整備されている。

給料差し押さえはもちろんのこと、養育費を踏み倒せばクレカの信用にも関わるし、「養育費踏み倒してる奴」リストにも名前が載る。

イギリスもこの20年ぐらいで養育費の取り立てにかなり国家が関与するようになってきた。

両者の共通点は「まず当事者間で何とかしろ、国は残余的にしか福祉を与えない」というスタンス

日本場合にも、養育費徴収制度を作ろうとする動きがあったはずだが、自民党の一部の反対で潰れた。

自民党民法研究会野党か、発案元は失念してしまったが。

2018-02-14

あれ?

NHKに月1000円ちょっと払うくらいなら、AMAZONプライムにでも入ったほうが得じゃね?

ていうか、月1000円ちょっと強制徴収って高くね?

2018-01-03

NHKアレルギーの人

ネットでたまに見かける「強制徴収した受信料で作られた番組なんか観るもんか!」ってタイプじゃなくて、なんかNHKダサいみたいに信じ込んでいてチャンネル選択肢から外してる人っているよね

というか、昨日まで実家で一緒に過ごしてた俺の兄妹たちがまさにそれだったんだけど

兄(30代半ば)も妹(20代後半)もそれぞれ民放バラエティーがまだ広く人気だった時代に育ったせいか、“NHKを観る”という発想がそもそもない感じ

でもなぜか紅白だけは観ていた

俺はNHKをよく観ていて、2355で1日を締めくくるような生活を送っている

年越しに2355スペシャルを観ていた俺を兄妹たちは「NHKなんて見るんだ……」と奇異の目で見つめていた

そのあとに続けて放送されたねほりんぱほりんスペシャルも、兄妹たちはそういう番組があることさえ知らなかったようだ

ネットで話題になることも多い番組だけにそこそこ知名度あると思ってたのに意外だ

なんかもう、面白くないから観ないではなく、NHKから観ないという感覚なんだろうな

2017-12-15

anond:20171215154051

ただ、そんな簡単強制徴収なんか認めていいのかという話

NHK視聴料よりは百倍納得感も社会的意義もあるわ

現状でも母親がやろうと思えば強制執行できるのだから、しないのは母親の(消極的しろ積極的しろ意思なのであって、

ここはさすがに呆れた

クズ過ぎだろ

子供を抱えて困窮する母親がそんな余裕も知識もない強制執行をしなかったことをもって「それが母親意思」「だから父親養育費踏み倒していい」と言い募るわけか

お前自身、なんか踏み倒してるやつなんじゃねえの?

そうでなきゃここまで牽強付会クズ論法とる動機説明つかんわ

あえて国が強制的にやる必要性もないし、母親負担(怒った父親がおしかけてくるとか)になる可能性すらある

それも繰り返し言ってるけど

なに母親人質に取ってるの?

でもって、デフォ徴収する制度にすれば母親意思云々ではなくなるってのはさっきいったよね?

なにスルーして同じ脅し繰り返してるの?

そんな必要性にも適合性にも疑問のある、にもかかわらず強力に財産権を制約する手段採用するのはどうなのか

母親強制執行しないということは父親は取り決めた養育費払う必要性はないということだ

・養育にを取り立てられたら怒った父親母親危害を及ぼすなら理解するから適合的でないぞ

というのが君の必要性と適合性の議論な訳だな

呆れてコメントつける気にもなれねーよ

こんな詭弁丸め込めるほど甘い相手と思われたんならムカつくなー

あと、なぜ養育費についてだけ国が徴収しなければならないのかという問題もある

子供権利擁護

だって借金の取り立てだって代金の支払いだって最終手段としては現状は全部強制執行なのに、なんで養育費だけ優先されて国が徴収してくれるのかという話になるから

税金と同等かそれ以上に社会的意義あるよなー

子供権利は何よりも重い

何故この当然かつ最低限のモラルに全力の詭弁抗うのか、そのインセンティブわからん

今やなーんかうっすらと感じるものはあるがね

anond:20171215093852

いや別に反対してるわけじゃない

言いたいことは分かるし、父親にも養育費負担させるべきであると思う

ただ、そんな簡単強制徴収なんか認めていいのかという話

現状でも母親がやろうと思えば強制執行できるのだから、しないのは母親の(消極的しろ積極的しろ意思なのであって、あえて国が強制的にやる必要性もないし、母親負担(怒った父親がおしかけてくるとか)になる可能性すらある

そんな必要性にも適合性にも疑問のある、にもかかわらず強力に財産権を制約する手段採用するのはどうなのか

あと、なぜ養育費についてだけ国が徴収しなければならないのかという問題もある

だって借金の取り立てだって代金の支払いだって最終手段としては現状は全部強制執行なのに、なんで養育費だけ優先されて国が徴収してくれるのかという話になるから

下手したら父親に金貸してる人なんかが債権を回収できなくなって、結果的養育費を肩代わりすることになりかねない

2017-12-06

NHK受信料裁判について

多くの人が誤解していると思うけど、大きく問題視されているのは、税金のように徴収される受信料制度を支払わない自由ではなく、その制度相応の放送品質があるかという問題である

なぜ同じような裁判イギリスで起きないのかといえば、BBC国営放送相応の品質があるから

ようするに、受信料強制徴収制度に見合ったNHK運営がなされていないのが問題視されているのであって、別に支払わない自由とかは問題視されていない。義務教育拒否する親がいて、そいつらが裁判起こして、最高裁義務教育制度合憲である判断されるのと同じ。

もっとわかりやすくすると、例えば高校生が通常は通学で利用しなければならない公共交通機関を「公共交通になっていない」という理由で利用を拒否して自転車だの二輪車だので登校して、学校による改善命令懲罰などを「公共交通を利用しない自由」「現実性のない校則改正要求」で跳ね返せないのと同じ。

NHK問題に関しては、交通費手当みたいに会社が出すような形になれば、だいたい解消すると思う。

2017-11-17

子無し世帯子育て予算負担させるには

子育て世帯が「私たちの子供に子無しの老後も支えさせる」と確約すればいいだけ。

国外脱出しても国籍変更しても年金だけは強制徴収させる仕組みにすればみんな納得するだろう。

リターンが確約されてないのにコストだけ負担させようという甘い考えが叩かれてるだけ。

2017-10-01

NHK料金について

公共放送と言うもの必要だと言うことは理解できるし、強制徴収も致し方ないと思う。

しかし、あの値段ならAmazonプライム会員くらいのサービスがあってもいいと思う。

10万以上のテレビの購入と同時にNHK契約することで、5万キャッシュバック安く買える、くらいのことをしたらどうか。

地上波1260円オンデマンドは別料金で972円、そんでもってBSは別料金、そりゃ高すぎる。

それに、払わないやつがいるというのが気にくわないし、徴収率が低いから払ってくれる人から多めにとって帳尻合わせというやり方はもっとおかしい。

2017-09-28

anond:20170928103321

歴史的にそれが当たり前だった時代地域ってあるの?

ただの女系社会とか通い婚とかだったらあるだろうけど

「男から金を強制徴収して育児資金として母親に渡す」事が制度化されてた事って?

2017-08-30

貧困者は借金、支払いの遅延、それに類する負債を抱えている。

そのため、普通の人が考える「プラスマイナス0の状態から節約談義は実現できない。自転車操業だ。

また、貧困者は我慢ができない。我慢が効かないというわけではない。人並み以上の我慢はしている。金がないから当たり前だ。

我慢とは、見返りを求める行為だ。

あるいは、余計なものを切除するための行為だ。

しか貧困者は将来の見通しが立たないことが多く、我慢をすることで得られる対価をイメージできない。

その状態我慢を続け、目標を達することは不可能だ。

ダイエット中、一ヶ月間で体重が減らない人間が食欲を抑えられるわけがなく、貧困というのは、年単位でその状態が続く。

3つめに、社会には「普通を外れないように」「維持すればお得」というベクトルの効力はあるが、普通を外れた人間にはほぼ意味のない継続負担を強いるものが多い。

これらは大抵の場合支払うことができず、負債となって貧困にのしかかる。

そのため貧困者は上記の状態に陥り、どんどんリカバリーが難しくなる。

催促も頻繁に起こるようになり、インターホン葉書封筒が恐ろしくなる。

ストレスに耐えられなくなり、思考を停止してしまう。これが鈍する理由になる。

これらの要因が重なり、金銭的にも心身にも余裕が無いため

普通人間普通に判断する改善方法を教えられても実行することができない。

そもそも貧困個人努力では改善できない。

まり、まとめて買った食材の代金を日割りしてカップラーメンと同等の値段ならもっとマシなものが食べられるなどと諭しても

まとめて買う金も用意できなきゃ食材ロスをゼロにすることもできないため実行できないのだ。

ちなみに私の例を挙げると、月9万円の収入賃貸の最低限の生活を維持し、50万円の借金と数年分の保険料税金の滞納(税金強制徴収があるので半年に一度くらい精算されるが、その分借金がふえる)

というのを5年ほど続けた。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん