「十分条件」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 十分条件とは

2022-11-24

anond:20221124165231

成功必要なことが書かれている」

に対して

「つまり読めば成功者になれるのか」

と反応するのは、必要条件と十分条件理解していない可能性がある

2022-09-27

透明化される「非モテLGBT」の人達は、直接的には自分に全く得のない同性婚ムーブメントなんかも冷めた目で見ていることが多い。

しかしだからと言って、当てつけのように「同性婚反対!」と言ってもしょうがないし、「異性婚が認められてるんだから同性婚くらいさっさと認めろよ」くらいの態度をとっている人々が多いと思う。

「ひとまず同性婚程度のことは認める」というのは、「非モテ」も含めた全てのLGBTが生きやすくなるための十分条件ではないが、必要条件ではある。

弱者男性」の人々も、そういう「非モテLGBT」の人々を見習って、自分たちが生きやすくなるための「十分条件ではないが、必要条件ではある」程度の物事に、積極的応援しないまでも、せめて足を引っ張らないことができれば、様々な場面で駆けつけてくれる仲間がもっと増えると思う。

2022-09-06

anond:20220905214936

インスタ映えする盛り付け嫌い」「胃もたれするから、こんな量いらない」

といった声が上位に来ていて、お体に衰えが来てしまった方々なんだなあと思ったよ。

  ← おいおい、中高年にそういう事を言う人がいるからと言って、そういう事を言う人が皆中高年とは限らんだろw キミは必要条件十分条件もわからない中卒か?

2022-08-23

anond:20220823170818

勘違いしている人多いけど、それがなんで邪悪でない理由になるんだ?

邪悪でない十分条件をどう満たしているんだ?

2022-08-21

anond:20220821184557

必要条件十分条件を覚えたてみたい

モラルをまだ覚えてないみたい

ナイーブ感想を装えば悪意を注意されないだろうとタカをくくる幼さ

おばさん構文の特徴の一つとして「絵文字の多用」がよく挙げられるけどアレって必要条件であって十分条件じゃない気がする。

おばさん構文という言葉話題になりはじめたものの現状ではまだ「構文」化出来る程文章の解析が進んでいる訳ではないので、「なんか絵文字をたくさん使ってる奴」が暫定的にわかやすいから挙げられてるだけだよね。

2022-08-14

https://anond.hatelabo.jp/20220814130050

必要条件が安定した所得で 十分条件子育てできる不動産ということか

金ないと不動産買えないからな 巣作りで求愛行動する動物と同じだな

雇用劣化経済成長」とかほんとに雀を殺した大躍進と大差ない世紀の失策だったな

2022-07-27

anond:20220727113514

売買契約が成立していることを根拠ソシャゲ破産ソシャゲ企業側に責任がないなら、売買契約が成立しているなら高額壺買って破産しても販売側に問題がないことになります

そうでないなら、売買契約が成立していることは販売側に問題がない十分条件ではないということ。

2022-07-15

anond:20220712191131

論理的には明らかではないぞ。単に民事での敗訴が刑事事件としての有罪を含意するものではない(十分条件ではない)というだけのことに過ぎないのだから。現に民事で敗訴して刑事有罪というケースもいくらでもある。

2022-06-27

anond:20220627014002

その程度で職が確保されたりしないぞ

 ・・・ なんか話が噛み合ってないなぁ

「その程度で職が確保される」(その程度で十分)と言ってるのではなくて、「その程度もしないようじゃ職が確保されないぞ」(せめてそれくらいは必要)と言ってるんだが…。

まり必要条件と十分条件ね。

2022-06-17

anond:20220617130650

それは(論理的には)間違い。なんとなれば、告白をしない場合に関してはそもそも話の埒外から

人間関係を構築してから告白してもフラれる場合もある」が正しい。

なんとなれば、きちんと人間関係を構築してから告白することは、その告白が受け入れられることの必要条件ではあるが十分条件ではないから。(もちろん受け入れられるかも知れないよ。それはわからない。)

anond:20220615163457

もちろんそういうことなんだけど、頭の悪い中卒は必要条件十分条件区別もつかないってことだろ。

2022-06-12

anond:20220612135657

まずそもそも元増田は「さえあれば」なんて言って無くね?

必要条件十分条件混同してるようにしか見えない

全女性が化粧さえすればモテモテになるかといえばそんなことないけど、じゃぁ平均以下の見た目の女性は化粧するなって言われたらそれは違うでしょとしか

2022-04-19

anond:20220419115346

馬鹿だなあ。また一枚岩。ここまで主語混同して論理がなりたつとおもっているのは日本特有バカ増田だけだよ。

 

A.①の批判同意しない ←だれもが簡単にその場で国連になれるわけじゃないので国連批判自分同意しようとしまいと表面上はなにもかわらないな。だから私はAをやっている。

B.「「3つのP」を守っていない事」等、①の批判根拠になる条件が「問題である」と判定される為の十分条件ではない事を認める ←もちろんそのとおりだ。批判をしている人たちは国連立場ではなく各々の性犯罪被害者立場から自分の声を上げているのであるわたしはBをやっている。

C.問題だとしてもリソース関係上声を上げられないケースがあるので、③を撤回する(フェミニズムへの非協力の許容も必要) ←もちろん私たちフェミニズムに「協力」させようとしているのではなく他人PTSDを与える犯罪行為を予防し取り締まっているのだからな。R18売り場でこそこそ売っているエロには寛容だし自分だって買うよ。ファンとしての声を上げることもある。自分たちで声を上げるのは市民運動の基本だろうな。誰かにいわせようとする増田と違って。

D.②に対し、ジャニーズ広告等、他の広告が「3つのP」を守っている事を示す ←その広告媒体日経より大きければそうなるだろうな。ざんねんながらハフポスト同人誌日経anond.hatelabo.jp/20220416210820 wwww以下のレベルらしいぜw だから媒体についてはDもやっているな。

E.ジャニーズ広告等、他の広告に対して声を上げる ←もちろん、世の中のお父さんが石鹸とき子供誕生日すっぽかすバカみたいな印象を与える広告にも声をあげた。まともな男性がかわいそうだからな。Eもやったな。

で?

おまえは増田とき愚痴ってなにがやりとげられるとおもってるんだ?

 

2022-02-02

あんたたち党派性やばい

情報免許なしで教える公立高校教員 全国で1100人超 | NHKニュース

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220202/k10013461891000.html

BIFF 平成17年教員免許の取得課程や採用制度についてのWG議事録10ページ目くらいで現行制度効果測定の有無を問われて異常な発言し始める文科省の方々。。https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf

d0id0i BIFF氏の参照した文部科学省議事録、正直すごすぎて震えた。日本教育制度ってこれで運用しているのか...

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/wg/2005/0712/summary050712_01.pdf

いや、なんでその議事録文科省の方がおかしいということになるの…

同じ世界に生きてるようで、本当に見えてる世界が違うんだなあ。

単にあんたら、前川氏が嫌いだから何もかも揚げ足を取ろうとしてるんじゃない…?

議事録話題になった当初は、前川氏に言いがかりをつけているワーキンググループの方がよほどおかしいと指摘されてたよ。

前川喜平氏 発掘された12年前の「笑ってはいけない議事録」が話題に - Not-So-News

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nots.hatenablog.com/entry/2017/07/26/120000

bottomzlife いや、これどう読んでも「教員の適格性」というものを"科学的に"定義できていないWG側がおかしいだろ。そりゃ官僚定義を示せとキレるわ。大阪の「校長民間化」とおなじ当時の流れでしょ?結果大失敗してるんだが

is11045 これは今の加計問題と同じで、小泉竹中規制改革旗竿に乗っかって内閣府文科省制度改革に踏み込んできたので、前川としてはその議論土俵自体をひっくり返そうとした訳で、背景まで見て論評すべき。

masgaram このやり取りだけだと文科省がまともで、委員曖昧要求をしてるようにしか見えない。全員同じ制度教員になるなら、効果的かどうかは現状のその制度だけのデータからは分らないだろ、理性で考えろよ

abtendon 全文の要約。「俺が薬を出してやる」「どこか悪いんですか?」「どこが悪いか決めてやる、データ出せ」「なんのデータですか」「それはお前が決めることだろ!」「??」「地方自治法エビデンスを出せ!」「??」

egory_cat 現行制度特に問題がないのなら、現行制度のままでいいに決まってるだろ。「いや違う、問題がある」と言うのなら何が問題なのか挙げてみろと言われるだけ。

HarYos この文章を読む限りWGも文科省をやり込めるのが目的で、具体的に改革しようという気はサラサラないように見える。データだしてよ、何を出すかはそっちで決めてよ、じゃあ。もっと文脈を見ると色々あるのか?

yas-mal 福井氏の言う「効果測定」の意味がさっぱりわからない。新しいものを導入したとき効果を見るのが効果測定だよね?…現行制度の「効果測定」って何?何との差分を見ろと言ってるの?

son_toku 現行制度エビデンス出せっておかしいでしょ。今の制度に決まったのはきまった当時のオーソライズがあるんだから。何もかもエビデンス特に数値的エビデンス)によって決められるなら何も苦労はない。

siomaruko 流し読んだが前川氏の対応は至極まっとう、WGこそ論理的科学的に物言えば?て印象。12年前て安倍愛国心だの美しい国だの過激性教育がどうだのとわけわからん愛国電波発しながら教育現場圧力かけだした頃だっけ

aramaaaa まるで冷静な学者に詰め寄られる官僚みたいな扱いだが、福井って言うのは元建設官僚、安念は弁護士で二人とも教育はまったく素人。こんな連中が教員免許制度改革をぶち上げてたのも恥ずかしいばかり。

kyoto117 「養成制度免許制度効果測定について、実証的で科学的なもの」とは?それを文科側で考えて提示せよってエスパーかよ。別にできんことはないと思うが、そんな暇ねえし、そのままにしたらやらされる。辛い。

snobbishinsomniac 今の教育制度戦後教育改革に端を発するのに歴史的文脈もわきまえない素人とは話が通じないというだけ。世の中のあらゆる資格についてエヴィデンスを求めるのか。/役所職務正当性法令担保されてる。

kyo_ju 福井秀夫とか最近だと八田達夫から辺のまともな理屈が通じない幼児的全能感に溢れた連中相手毅然と応戦して偉いとしか言えんが。

udon-muscle そうは言っても世の中の制度が全部根拠があってやってるわけじゃないからなー。前川さんだってそんな事俺に聞かれても知らんとしか言えないだろう

sfken 教員免許制度をなくした場合の影響というエビデンスなんてどこかにあるものなんだろうか?ポル・ポト政権とかか?専門家教育の取止めというドラスティックな案出すならそっちこそ根拠必要なのは当然では。

youkass912 ワーキンググループとか諮問会議の類は、素人がそれまでの経緯を知らずに結論ありきで詰問するので、官僚としては抵抗するだろう。この会話の是非も、委員らの「導き出したい結論」によるのでは?

nabeteru1Q78 この議事録前川正論を言っているように見えるが。

t_massann 教員免許試験効果あるかないかを本当に議論しようと思ったら、免許を持たない人に教員になってもらって比較しないといけないんじゃないかな?これで前川さんがおかしいということになるの?

flowing_chocolate ワーキンググループ文科省よりいい仕事をするってエビデンスはどこですか。

rauman-men 「自動車免許取っても事故違反する人がいるじゃないですか。運転免許って意味あるんですか?何を根拠にこの制度を信じてるんですか?エビデンス示してください!」ってぐらいの難癖。

p_r_party いやーこれ分かる!前川氏の気持ち分かる!「まだ問題があるかもしれない。障害が無い根拠を示せ」と言い続けるバカSIer元請けと同じ。エビデンス出せ、だけしか言えなくて、何処が問題か推論さえ言えないバカ

chopin14 WG側の「学業における単位取得が教員の適格性とどう関係するのか?」という問いは馬鹿だ。教員はまずもって学業を教えるのが仕事なので学業知識必要条件(十分条件ではないが)。それは成績=単位で図るのは合理的

filinion 教員養成課程を改善しよう、ならまだわかるが、「今の免許制度全然無意味意味があるなら証拠を出せ!」って…。無免許教師対照実験でもやるの? 運転免許医師免許に置き換えたら、無茶な話だとわかるはず。

blacksorcery 現状、教員免許を持たない教師データがないのに、教員免許効果を示すエビデンスを出せってのは無理難題他国に比べてとか、もう少し疑問に対しての根拠がなければ議論にならない

kaerudayo こういうのが、印象操作って奴かい。で、改革学力が上がったり、現場疲弊感は下がったり、国民満足度は上がったのか?

tenchikometen 議論を知らないと、こういう論評になるかな。基本、現状を変える、疑義を挟むほうが、まずは説明責任を負うのに。「現在教員養成免許制度が、教員としての適格性をどのように保証しているのか」無理な質問

kamehi 「教員の適格性」などという未定義ものに関して測定や効果評価をもとめている方に問題があるように思える。

world3 前川氏は何も間違っていない。文科省規制改革会議も同じ国の機関なのだから規制改革会議が「お客様」的な立ち位置文科省一方的に立証責任押し付けるのは筋違い

white_rose いちゃもん付けにつきあわされて大変だなとしか思えないのだけど、ブコメ見ると党派性でここまで目が曇るのかと

2022-01-28

マッチングアプリがより格差を強調している

自分の周囲でもマッチングアプリを使っている、という話は聞くし

同性はもちろん異性の目から見てどうか?という相談を受けることがある。

話を聞いてて思うのは、さっさと相手見つけて結婚していく人は

自分客観視できている

相手に合わせる柔軟性がある

相手に求めるポイントが明確

理想を追い求めすぎない

の4点に尽きる。

早い話、結婚というゴールに向けての戦略ちゃんと立っている。

自分というもの婚活市場においてどのような評価をされるのかちゃん理解しているので

プロフィール1つにしても自分ターゲットに刺さるように書かれている。

また、相手に求めるポイントが明文化できるのでそこに絞って相手をみている。

かつ、必要条件十分条件みたいなものがあって「ここは譲れないが、ここは別に妥協できる」というのがあって

自分要求ばかり押し付けるのではなく相手のことも尊重していると思う。

それとも関連があるが理想を追い求めていない。

例えば自分要求をすべて満たしていなければいけない、とか

良い人と会えたけどもっと良い人がいるんじゃないか、とか、

マッチングしただけでこの人じゃなければだめだ、とか

そういう理想に取りつかれていないので1人にいれこみすぎないし、いつまでも王子様を追い求めたりしない。

まあ男は収入身長学歴の良いやつが、女は年齢、見た目の良いやつがイージーモードというのはあるけどな。

2022-01-18

anond:20220118200547

必要条件であって十分条件ではないが条件としてはあるだろ

世の中高卒じゃエントリーもできない仕事ばっかだよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん