  |
はてなキーワード: 主語とは
えぇ……。古いのを敢えて使ってるんだよ。「主語デカ」を覚えたての言葉と決めつけてくるし、夏休みの宿題がどうのとか言ってくるから、子供がいるようなある程度の年齢の方だと想定して「うっせえよ年寄りが」の皮肉の意味も込めたってのに……。
そうか、古いのが分かってないのに使ってると思われたのか。あるいはそう決めつけることでこっちを貶めたいのか。
まあ知らんけど、きみの読解力も大概やなあ。
「本質ではない（キリッ）」から、主語デカくないんだもん！ もうっ！ 激おこぷんぷん丸だぞぉ！って言いたいんですね、ハイハイ。
よし、敢えて言おう。主語デケェよ。そこは否定されるものではない。
ならタイトルは「彼女だけの孤独があるんだなと思った」にすべきではなかろうか。
タイトルの主語は明らかにデカい。おそらく意図的なものだろう。
前者だとフックが弱いので敢えて後者の「美人」という主語デカ括りを持ってきたように思える。
そもそもこの増田も元の増田も「性的消費」の範疇が曖昧すぎるし主語がでけえわ
性的消費ってAV見てガシマン流血させる、現実とリアル女区別ついてねえ犯罪者のことだろ
当たり前だろ
あんなファンタジー作品マジにして画面の中の女優と同意とったつもりの方が恐いわ
てか出演契約に同意した時点で出てる方は視聴者に一方的に性的に楽しんでもらうことに同意してんだよ
だからイベントの時に勘違いして触ってくるサルと、感化されて風俗嬢にNGプレイ強要するクソは死ね
私が一方的に楽しんでいいっつってんのは画面越しだけだよ
リアイベで分別できてねーごく一部が性的消費する犯罪者で、あとはこんな底辺AV嬢を乃木坂よろしく応援してくれるただのファンだよ
人のこと勝手に連れてこられた動物園のカバみたいに言うのやめてくんねえかな
ちゃんと同意した上で身体絞って見世物になっていっぱいお金もらってファンサ楽しんでんだよ
AV出たり見るのは合法で、無理やり出させたり影響されてクソテクニックで流血プレイするのが犯罪
これだけ
男は女を見たらまず「女」だと思って、性的欲求を満たせる相手かどうかで判断するんでしょ？
女にも男と同じように人格があって、人によっていろんな考えがあるのに、「魅力的な女」と「それ以外の女」としか見てないでしょ？
だから、「女だって男のことを…」という考えになる。自分が女をそういう目でしか見てないから、女も男をそういう目でしか見てないと思い込んでるわけ。
「自分はそんなことない」「そんな男ばかりではない」「主語がデカすぎる」と思ったアナタ。
そのとおりです。わざと大きく書いてるわけ。
男にもいろんな人がいるし、女にもいろんな人がいる。
男は…女は…という色メガネを通してしか相手を見られないのは残念なことだと思わない？
いろんな人がいるのだから。
少なくとも私の周りには「ブサイクだから」「キモいから」「性的魅力がないから」という理由で男性を差別するような女性はいないよ。
以下コメント付きで御覧ください。
“了承済みだとしても、実際バリカンで坊主にするって、どんだけの心の葛藤があるかって話よ… 水ダウ出れるからって髪の毛と引き換えにOKしたとしてもよ、見てる側としてはただただ胸が痛いだけで笑え
人の心を想像する振りをして、自分だったらのお気持ち爆発コメント。「髪の毛と引き換えにOK」→放送見たらわかるけど元々坊主にしたかったってコメントしてたぞ。
事務所から「テレビ出れるチャンスだぞ」と言われる、リアルパワハラはありやなしや。 “事前に了解している仕掛け人たちの丸坊主姿だが、”
これも憶測ですね…。
あと、出ろと指示されたり、言われて断ることができない状況はパワハラですが、「テレビに出れるチャンスだぞ」まではパワハラではないと思います。
髪の毛と水ダウ出演の価値を決めるのはご本人です。
よろしくどうぞ。
「何が悪いのか」と言う人間は全然わかってない。強い立場の組織が立場の弱い人間に「仕事」と「自分の尊厳」の引き換え取引をしたわけで、ここには容易に強烈なパワハラが起きる可能性があるのよ
出演者からそういう声が出てきたらしっかり味方しますから、不要な邪推は我慢しましょうね。
こういうバラエティ大嫌いの人らって映画やドラマの中で女性が丸刈りにするシーンがあった作品はパワハラでとんでもない作品だと思うの？やってることは完全に同じなわけだけど
ほんまそれです。自分が書くまでもなかったです。
面前DVと同じで面前パワハラも十分暴力。懲罰的丸刈りは人権侵害だし、それを目にした恐怖をバラエティで消費するとか胸糞悪すぎ。/髪型としての丸刈りは全然別の話。演者としてはそりゃそう言うだろうけど。
懲罰的丸刈りは人権侵害かもしれんが、今回は違うよ？ターゲットに懲罰的な丸刈りだと思い込ませる企画だよ？
「それを目にした恐怖をバラエティで消費するとか胸糞悪すぎ。」ここは個人の感想なので否定はしないが、ドラマとか映画なら受け入れられるのだろうか？
受け入れられるとしたら、違いはどこにあるのかよく考えたほうが良いと思う。たぶん無意識で優劣つけてるよ。
擁護ブコメがあるのがびっくりだ。そうだな、「ナチスの制服を着た奴がユダヤ人をひんむいて部屋に押し込んでいく」ドッキリとか成立しないだろ？ 演者がプライベートでどうしたかったかとか関係ないよ。
犯罪行為を空気で受け入れさせるのがだめ／丸刈りOKな人を集めたんだから大丈夫と言う人たちは、自殺志願者を集めてビルから突き落とすとかバンジージャンプをさせて紐が切れましたみたいなドッキリでも許容するの？
合意取ればOKなものと、合意とってもダメなもの（犯罪）の区別はつけましょう。そのうえで比較対象の例として上げてください。
なるほど、ジャニーズの売れっ子たちも「一度おじいちゃんに抱かれたいと思ってた。母からも『ジャニーズに入るからには覚悟しているから安心して』と言われた」と言えば抱いた方の罪は許されるのか。
普段はヤラセでもいじめ企画はヤメローと喧しい者も、ヤラセのパワハラには喝采。虚構でも女がハラスメント受けていると興奮して理性がなくなるんだろうな彼ら / DJへの性被害にも大喝采なんだよな彼ら
日本語でええねんで？
これ見て楽しんでいるとわかったら、そうではない人に無言で一線引かれても仕方がない内容では
パワハラで笑うのは悪趣味だし、パワハラを許容する空気を作り出すという意味で罪悪。そもそもダウンタウン自体がパワハラを芸にのし上がってきた訳で時代遅れ。
見てないでしょ？ね？パワハラはダメだよって皮肉の企画だよ？先進的すぎてついていけてないすかね。
企画考えてないダウンタウンへの垂直落下ブレーンバスターdisには声の掛けようがないです。アンチお疲れ様です。
どーゆーところが悪ノリなのでしょーか？ちゃんと考えてちゃんと準備しないとできない企画ですよ。
（これが悪ノリ）
丸刈りの流れも、現場の悪ノリという体ではなく、パワハラという体です。
そんなパワハラする現場では、いい作品できないよね？というメッセージです。
女性スタッフ（に扮した芸人）までボウズにされててそれ見たターゲットのアイドルが泣いてたらしいけど、峯岸みなみが丸坊主にした件とかあるし『まさか芸能界にいたら自分も…？』とか想像しちゃったんだろなーっと
残念なコメントのみんなも、こんな人が多かったのかなと。
too sensitive for this world
呆れの追記
「ドラマとか映画とか」と演技と知らされていない人間の本物の恐怖との違いが本当に分からないの？/パワハラ皮肉企画だからその制作過程でパワハラが起こるはずがないというのはナイーブすぎるでしょ
「制作過程でパワハラが起こるはずない」なんて誰が言ってんの？あなたの頭の中で都合いいように曲解しすぎだよ。気をつけなはれや。
起こるはずもないし、起きてもないなんて誰も言い切ってないよ。本当は裏で起きてるかもね。
ただ、当事者が何も問題提起してすらもない状況で、部外者が勝手な憶測を喚き散らすのは害悪でしかないでしょ。
前半も今回に関しては問題提起できるのは本人/関係者のみですよ。その人がハラスメントや問題を感じたかどうか、が重要になるんですから。
放送すら見たかもわからない部外者が憶測で口出しする行為は、それ自体ハラスメントになり得ますよ。
気をつけなはれや。
ドッキリが嫌いならその感情は否定しませんが、今回に限らないドッキリ全体に主語を広げるのであれば、勝手に撲滅活動頑張ってください。僕はハラスメントが浮き彫りになったら、そのサポート(ハラスメント撲滅)をしっかりしたいと思います。ここでお別れです。
バラエティを全く見ない人間としてはどんぐりの背比べ感がすごい。楽しめなかった人間の口を塞いでも楽しめなかった事実は変えようがないだろ。
面白くないとか、悪趣味だとかは否定してないんだが。感じ方は人それぞれなので。
わかりますか？楽しめなかった事実を変えようとしてるんじゃないですよ？あなたみたいに自分の主張のために曲解して誰も言ってないことを言い出したり、勝手に邪推するのを残念だって言ってんだ！
地獄に落ちるわよ？
#metoo運動等数々のセクハラパワハラ問題を経て、我々は「弱い立場の人間がした「同意」は強制されたものかもしれない」という視点を新たに得たはずなのだが、その慎重さもなく断定する意見には全く同意できないのよ
これまたすごい大型新人が現れたな…。根気強く一つずついくよ！
まず「我々は」って主語大きくするの良くないよ。散々主語大きくして突っ込まれまくった先人の過ちをしっかり活かそうね。「あなたは」ね！
「弱い立場の人間がした「同意」は強制されたものかもしれない」という視点を新たに得たはずなのだが」
meetooの中心って同意なくセクハラされたことが問題視されてたはずだが。だから同意の記録を残ししょう！つって、とんちんかんなアプリが出て最近話題になってたじゃん。
まぁそういうのもあったと思うので全否定はしないですが、「我々は〜視点を得たはずなのだが」って勝手に！我々の！スタンダードにするの！なんなん！
くどいようですが、こういう勝手な曲解を加えて自分の主張をしたいだけの人が多くて残念だす。
最後ね。
断定してるのはどっちだって話ですよ。
出直してきなさい！
